Banken werden auf die Fresse kriegen. | Daniel Wingen live @ BTC22

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 71

  • @sovereignyx3158
    @sovereignyx3158 2 ปีที่แล้ว +23

    An der Stelle muss nochmal angemerkt werden, dass das hier eines der wertvollsten Beiträge auf der BTC22 war. Daniel goes deep!!!

  • @Flugwerk
    @Flugwerk ปีที่แล้ว +1

    Das Thema ist aktueller denn je. Danke Daniel für diesen besonders gelungenen Vortrag.

  • @thomasthomas8751
    @thomasthomas8751 2 ปีที่แล้ว +3

    Immer wieder interessant dem Daniel zuzuhören und man lernt immer wieder was dazu.

  • @Raminber
    @Raminber 2 ปีที่แล้ว +2

    Sehr guter Vortrag. Insbesondere die Darstellung der Zahlungsprozesse war sehr erleuchtend!

  • @ricoskitchen8468
    @ricoskitchen8468 2 ปีที่แล้ว +17

    Ich verliebe mich immer mehr in Bitcoin! so etwas geniales geiles für diese Welt so vielfältig!

    • @vs8940
      @vs8940 2 ปีที่แล้ว

      Problem der einzigen Zentralität in BTC sind die BTC Wale, wovon mehrere ohne einen anderen Wal die gesamte Liquidität aus dem Markt ziehen können, wenn sie ihre BTC abstoßen. Im wahrscheinlichsten Fall bekommen die kleinen Investoren auf die Fresse - nicht die Banken und Superreichen.

    • @realbastikoo5637
      @realbastikoo5637 2 ปีที่แล้ว +5

      @@vs8940 Wenn sie BTC abstoßen ziehen sie nicht Liquidität aus dem Markt, sondern überschwemmen den Markt. Aber wenn die Wale das machen, dann haben sie danach auch keine Bitcoin mehr, heißt sie können es nur einmal machen. Langfristig heißt das, dass es immer weniger Wale mit der Zeit geben wird

    • @ethmerger9031
      @ethmerger9031 2 ปีที่แล้ว +1

      Fehler Nummer eins: heirate niemals dein Investment - wer sich Bitcoin im November 2021 als "Inflations Hedge" gekauft hat, ist nun -70% im Verlust vs. Fiat Geld ca. -10% (ggü. dem Dollar)

    • @vs8940
      @vs8940 2 ปีที่แล้ว

      @@realbastikoo5637 Die Wale überschwemmen den Markt mit BTC und ziehen natürlich USDC/USDT heraus. Sie können es tun und haben somit ihre zentrale Stellung. Der Abverkauf wäre eines sehr großen Ausmaßes von nur einem Wal auch wenn man die buy walls berücksichtigt..Dazu noch mt gox....und gerade jetzt sieht man, wie ein Wal ständig im Verlust nachkauft. Er wird sein Nachkauf-Limit haben und bei einem massiven Abverkauf dann wohl auch abverkaufen.. Dazu kommt die Undurchsichtigkeit bei USDT was mögliches printen angeht. Ich persönlich sehe nicht, dass wir mit 21k Coins einen neuen run up sehen werden - wünsche es mir auch aber durch die Korrelation zwischen BTC und den Altcoins wird es wohl eine Überraschung geben.

    • @felixruoff9207
      @felixruoff9207 2 ปีที่แล้ว +1

      True

  • @bvicente.
    @bvicente. 2 ปีที่แล้ว +3

    Sehr stark 💪:) vielen Dank

  • @gartenbiene
    @gartenbiene 2 ปีที่แล้ว +3

    Es kommt, wie es kommen muss: #Bitcoin ONLY ONLY #Bitcoin

  • @tristanferi
    @tristanferi 2 ปีที่แล้ว +7

    Perfekter Content für die Mittagspause, bin gespannt 🤘🏽

    • @ricoskitchen8468
      @ricoskitchen8468 2 ปีที่แล้ว

      Same, gerade inn der Mittagspause reingezogen

    • @AndrewAnew
      @AndrewAnew 2 ปีที่แล้ว

      same 🙂

    • @ethmerger9031
      @ethmerger9031 2 ปีที่แล้ว

      switche lieber alle deine Bitcoin in Ether ;-) die Ratio ist gerade gut. mein konstruktiver aber kritischer Bitcoin Kommentar wurde schon gelöscht, das sagt doch alles.

    • @MyKillerCobra
      @MyKillerCobra 2 ปีที่แล้ว

      @@ethmerger9031 ETH ist Bullshit!
      1. pos
      2. was ist wenn ein Hacker es schafft 60% der coins zu hacken durch ein exchange Hack?
      Dann hat er 60% vom Netzwerk und kann selber die Regeln bestimmen echt gutes System.
      Was ist wenn sich Staaten und Firmen die meisten coins haben naja dann haben die auch die Kontrolle vom System wer sagt das es dann so bleibt oder ohh wir brauchen jetzt doch 10mrd ETH coins erschaffen wir die einfach auf unsere wallet
      Bei BTC geht das nicht so einfach!

    • @ethmerger9031
      @ethmerger9031 2 ปีที่แล้ว

      @@MyKillerCobra Es sind nur weniger als 20% des ETH Supply auf den Exchanges, daher selber wenn die alle gehackt werden kann da nix passieren. Und die halten die doch nicht alle in einem Wallet, sondern in tausenden unabhängigen Cold-Wallets...
      Und wie ich schon in meinem letzten Kommentar erwähnt habe - zu denken, dass PoS das Todesurteil für ETH ist finde ich sehr naiv. Meiner Meinung nach dient das nur als Narrativ für alle Bitcoiner, damit man etwas (vermeintliches) gegen ETH sagen kann ;-)

  • @stereodachs
    @stereodachs 2 ปีที่แล้ว +2

    Geiler Typ , super Vortrag 💪🏽👍🏻

  • @marioteschke250
    @marioteschke250 2 ปีที่แล้ว +1

    Ganz cool den Bogen zum Zeitgeist und den Btc -Tech-Themen gezogen! Echt unterhaltsam und informativ. Roman-Style -) topp

  • @fiattracker
    @fiattracker 2 ปีที่แล้ว +2

    EINUNDZWANZIG + VoB = 🧡

  • @harrieto4115
    @harrieto4115 2 ปีที่แล้ว

    Fühle mich mega gut mitgenommen, danke.

  • @sniperrgs1463
    @sniperrgs1463 2 ปีที่แล้ว +1

    Super Vortrag. Ich musste jedoch aufpassen nicht immer wieder abzudriften weil ich ständig denken musste „Wie krass schnell kann dieser Typ reden“ 😂 Respekt

  • @tg-gx8jc
    @tg-gx8jc 2 ปีที่แล้ว +1

    Gut gemacht

  • @ethmerger9031
    @ethmerger9031 2 ปีที่แล้ว

    Was er bei 15:50 sagt ist vollkommener Blödsinn, Banken ist es regulatorisch absolut verboten, mit unseren Einlagen an der Börse zu zocken! Das einzige was sie damit machen dürfen ist es in sehr sehr risikoarme Assets zu stecken, die aber in der Regel kaum Zinsen abwerfen --> daher in den letzten Jahren auch kaum Zinsen.

    • @realbastikoo5637
      @realbastikoo5637 2 ปีที่แล้ว +7

      Es geht ja nicht um unsere Einlage, sondern um Kreditgeld. Wenn du eine Immobilie kaufst und einen Bankenkredit nimmst kommt das Geld nicht aus einer Einlage, sondern wird quasi neu Gedruckt (durch eine Bilanzverlängerung). Dadurch wird Geld in Märkte gepumpt, die nur durch Spekulation nach oben getrieben werden. Siehe Lehman Brothers oder auch Evergrande

    • @stereodachs
      @stereodachs 2 ปีที่แล้ว +1

      Und was war bitte mit der credit Suisse , Stichwort 35 x Hebel ? ??

  • @ralphmuller5756
    @ralphmuller5756 2 ปีที่แล้ว +6

    Guter Vortrag aber hört endlich mit dem sch..... Englisch auf. Die älteren die sich zunehmend mehr mit dem Thema beschäftigen können nicht mehr folgen.

    • @eCashGermany
      @eCashGermany 2 ปีที่แล้ว +2

      Da stimme ich Dir zu. Klingt auch immer ziemlich cringey.

    • @thomasthomas8751
      @thomasthomas8751 2 ปีที่แล้ว +3

      Bin auch schon etwas älter, aber das ist mir gar nicht aufgefallen. Vielleicht höre ich dem Daniel schon zu lange zu.

    • @paolodinorscio8872
      @paolodinorscio8872 2 ปีที่แล้ว +4

      ok Boomer: Scheissmünze, Kassenbuch, Klotzkette.

    • @boq81
      @boq81 2 ปีที่แล้ว

      @@paolodinorscio8872 🤣

  • @fatihgumus9743
    @fatihgumus9743 2 ปีที่แล้ว +1

    Bitcoin ist spekulativ

    • @realbastikoo5637
      @realbastikoo5637 2 ปีที่แล้ว +8

      Euro ist spekulativ

    • @fatihgumus9743
      @fatihgumus9743 2 ปีที่แล้ว

      @@realbastikoo5637 bitcoin schwankt zu viel es ist und wird nie als eine echte währung annerkannt

    • @fatihgumus9743
      @fatihgumus9743 2 ปีที่แล้ว

      @@realbastikoo5637 Es ist ein hochriskantes Spekulationsinstrument, das die Anforderungen als Währung nicht erfüllt. Die positiven Eigenschaften, die man dem Bitcoin zuspricht, beziehen sich hauptsächlich auf die Blockchain-Technologie und nicht auf den Bitcoin als solches. Wenn du aus Neugier trotzdem unbedingt darin investieren möchtest, würde ich max. einen geringen einstelligen Prozentsatz deiner Ersparnisse investieren

    • @fatihgumus9743
      @fatihgumus9743 2 ปีที่แล้ว

      @@realbastikoo5637 Ich persönlich glaube nicht, dass Bitcoin und Co. sich langfristig als Währung durchsetzen werden, sondern dass wir eine staatliche Kryptowährung bekommen, die von der Zentralbank herausgegeben und kontrolliert wird.

    • @fatihgumus9743
      @fatihgumus9743 2 ปีที่แล้ว

      @@realbastikoo5637 Es ist utopisch, zu denken, dass die Macht, die man durch eine Währung hat und wegen der viele Kriege geführt wurden, einfach so aus der Hand gegeben wird. Wenn es hart auf hart kommt, brauchen die Regierungen den großen Minern nur den Stromstecker zu ziehen, und der Bitcoin würde sofort unhandelbar werden.

  • @teslatesla420
    @teslatesla420 2 ปีที่แล้ว

    ein durch und durch gelungener und hilfreicher vortrag. vielen dank. komprimiertes fachwissen. so liebt man es

  • @heinrichschaiper196
    @heinrichschaiper196 2 ปีที่แล้ว

    Einmalig wie ein Grundbuch

    • @heinrichschaiper196
      @heinrichschaiper196 2 ปีที่แล้ว

      @@matrixxxx6263 Intermediäre sind nicht Gegenstand dieser Dokumentation , sondern DLT UND BLOCKCHAIN.
      Gemeint ist also die
      " Knappheit " von Grund und Boden nicht der alte Begriff der s.g. Abteilungen in den bisherigen " Grundbüchern"

  • @Chris-pe3sz
    @Chris-pe3sz 2 ปีที่แล้ว

    Wo kann ich Strom mit Bitcoin kaufen ?
    Solange das nicht möglich ist--

  • @ethmerger9031
    @ethmerger9031 2 ปีที่แล้ว +1

    Loool wie einfach mein kritischer Kommentar gegen BTC gelöscht wurde :D - ich sags euch, ETH > BTC in 2025!!!

    • @vs8940
      @vs8940 2 ปีที่แล้ว +1

      Sei niemals verliebt in dein Investment - die Euphorie ist aber schön zu lesen. Bleibt auf jeden Fall spannend, was mit 21k Coins und dem größten Altcoin, ETH, passiert. Mögliche Rückkehr der BTC Dominanz bitte nicht ausschließen. Lg

    • @ethmerger9031
      @ethmerger9031 2 ปีที่แล้ว

      @@vs8940 ich halte gar keine ETH, außer bisschen was für die Fees - ich habe in 5-10 Anwendungen auf der ETH Chain investiert (AMMs, Lending/Borrowing Platformen usw.) - die werden in den nächsten Jahren durch die Decke gehen meiner Meinung nach.
      Und klar, von den 21k Coins sind 99% absolute Shitcoins.

    • @MyKillerCobra
      @MyKillerCobra 2 ปีที่แล้ว +1

      Nein ETH niemals > BTC
      ETH wird mit pos immer zentraler es ist einfach so und keiner kann es aufhalten das pos zur Zentralisierung führt!

    • @ethmerger9031
      @ethmerger9031 2 ปีที่แล้ว

      @@MyKillerCobra naja, wenigstens kann ich meine ETH mit meinem Laptop easy von zu Hause staken (ohne dabei einen Staking Pool zu nutzen, die übrigens auch dezentral sind, daher die kann man nicht wirklich mit zentralem Staking auf Coinbase vergleichen). Bitcoin von zu Hause minen mit dem eigenen Laptop? Geht schon seit ca. 2012/2013 nicht mehr. Bitcoin Mining wird letztendlich auch immer zentralisierter, solange der Difficulty Factor steigt. Wenn es Bitcoin noch in 5-10 Jahren gibt, wird du wahrscheinlich nur so unter 1000 Miner haben die dann gleich mal 99% der Hashrate liefern. Das ist dann schon arg zentralisiert.
      Der Vorteil den ich halt bei ETH sehe ist, dass auf deren Platform wieder viele Entwickler Anwendungen (z.B. AAVE, Maker, Curve, Link nur um hier mal ein paar zu nennen, die tatsächlich täglich von tausenden Menschen genutzt werden) entwickeln, bei Bitcoin hast du außer Lightning keine Anwendung die ernsthaft genutzt wird.
      Will auch gar keinen Wettbewerb daraus machen, aber einfach nur zu sagen dass Bitcoin für immer die Nummer 1 bleibt nur weil es nicht PoS nutzt und dass alles was PoS den Bach runter geht halte ich für sehr naiv.

    • @vs8940
      @vs8940 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ethmerger9031 Jeder ist seines Glückes Schmied. Wir stehen aktuell noch bei einem x10+ seit dem C Dump 2020 bei ETH..dann die Umstellung zu PoS usw...die Entwicklungen allgemein sollte man gut beobachten. Die 99% Scoins belasten allgemein mehr, als sie stützen. Wir werden sehen, wohin das führt. VG