Navalny's death and Putin's new war plans after the presidential election. Péter Tálas, Inforádió
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.พ. 2024
- The show is sponsored by HOLD - We manage not only wealth, but also risk, since 1994.
Was Navalny murdered? Was the death of Russian President Vladimir Putin's top critic unexpected, just before Russia's presidential election in March? Why is the Russian President making more bellicose statements about the war? Why does he say he would choose Joe Biden over Donald Trump in the US presidential election in November? Why did the Russian president make a statement to Tucker Carlsson?
After the presidential election, is Moscow moving towards an extension of the war or towards peace? Two years of war: can Russia or Ukraine hold out longer with men and arms? Without worthwhile Western help, how long can Ukraine hold out? Are the United States, the European Union and NATO willing and able to give Ukraine more aid? Will the war end faster if Trump becomes US President? Why is this war "old-fashioned" and why is it "modern"?
Was there also a political reason for replacing the army commander, who is very popular with the Ukrainian public? Why does Zelensky want to conclude bilateral security agreements with Germany and France? Is there any chance that either Russia or Ukraine will accept the current front lines as borders? Can Zelensky retain his political power if he cannot deliver on the ground?
What are the interests of the European Union and NATO and what are their options? Has this war actually been going on for ten years, not two? Will we be talking about this war next February?
Péter Tálas, Senior Research Fellow at the John Lukacs Institute of the National University of Public Service, in Inforádió's Arena programme on 16 February 2024. The presenter is Zsolt Herczeg. Podcast.
Subscribe to InfoRadio's TH-cam channel and get first-hand information about the latest uploads!
Follow us on the web: infostart.hu/
Follow us on Facebook: / infor%c3%a1di%c3%b3-11...
InfoRadio. Hungary's news radio. The News Radio.
Azt gondolom, hogy kevesebbszer kéne azt mondani, hogy "azt gondolom".
Így a vége felé már én is azt gondolom...
Azt gondolom hogy igazatok lehet
A pali nem piskóta, az azt gondolom mögött olyan kutató csoportok, és tapasztat van ami nem elhanyagolható. Hány ember lehet aki nem tudja kimondani, h a nevemmel vállalom és "ÉN" gondolom. Olyan sperpektívából beszél, ahhogy az összes többi elemző és szakértő soha. Pedig azok sem piskóták, szerintem ez mélyebb, informatívabb.
@@zoltanruzsinszki56
Én is azt gondolom, hogy az azt gondolom mögött többen gondolják azt.
Ez a mondat Antall József szavajárása volt, sok politikus ezt átvette. Ez amolyan divat lett. Antall előtt nem használta senki.
Navalnij egy hős volt aki a megmérgezése után kapott kb 70év börtönt egy olyan embertől akinek élete végéig börtönben kellene lennie...mást reméltem...nagyon fiatal volt reméltem,hogy egy mihamarabbi szabadulást megélhet...😢
Kire gondolsz Dienes?! Csak nem a Bidenre vagy valamelyik Amerikai háborút eröltető héjára?!
Nézz utána ki is volt Navalnij! Bizony neonáci volt kezdetben , de ha finomabban fogalmazok,akkor szélsőséges nacionalista! De nekem ne higgy és hátha lusta vagy utánanézni,javaslom Sz. Bíró Zoltán interjúját a Partizánban,ahol pontosan ugyanezt mondja. Sz. Bírót pedig igazán nem lehet vádolni se jobboldali elhajlással,se azzal,hogy Putyinnal szimpatizálna! Tájékozódj erről a "hősről",akit mint embert sajnálok,.de saját maga fejjel ment egy gránit sziklának. Tudta a sorsát. Ha lett volna esze,a mérgezése után nem megy vissza Oroszországba,hanem kivárja,amíg eljön az ő ideje és akkor diadalmat arathatott volna. De ő hősködni akart.
Nem olvastad el a teljes életútját, akkor nem írnál hülyeséget.
PUTYINNAK A 10X AKASZTAS IS KEVES LENNE,AKI 1 FUGGETLEN NEPET MEGTAMAD ES KIAKAR IRTANI A TOBBI SZVAROSBAN VALO HALASZTROL NE ISBESZELJUNK ....SLAVA UKRAINE FOR EVER
RIP Navalnij
JÓ MŰSOR
Ha Oroszország 2014 ben indította volna meg a támadását...vagyis folytatta volna, akkor valószínűleg többet sokkal többet tudott volna elérni, vagy azt, amit elér, azt "olcsóbban" érhette volna el.
Halott orosz a jó orosz.
Janukovics ukrán elnök 2014. február 22-én szökött Oroszországba. Február 27-én foglalták el az oroszok a Krímet. 5 nap alatt nem lehetett tervet csinálni és a logisztikát megszervezni egész Ukrajna elfoglalására. A Krímre valószínűleg megvoltak a tervek.
Korrekt elemzés!
Támogató komment 👍
Magyarországon mi a helyzet?
Igen. Nagyezsdin - rendszeren belüli. Mégse engedik elindulni a választásokon.
Nem egy Stier a hapsi.
És tudja hogy gondolják😂😂😂 félelmetes ő tudja
😂
Na, lesz itt szakértés!
Neked mi a véleményed?
Neki? Ugyanaz mint Putyinnak
Napot! Koszonom az adast! En ugy latom, hogy Poszt Szovjet haboruk vannak. Ez mind egy es ugyan az a haboru. Ugyan az a cel!
Es maximum két reszre bontanam. Putin elotti Poszt Szovjet haboruk es Putin Poszt Szovjet haborui.
Erdemes ezt fontolora venni mint gondolat.
Korszakalkotó gondolat
Butaság.
Poszt-szovjet lenne, ha csak ott egymást között viaskodnának.
Ez annyiban szorul pontosításra, hogy van olyan poszt-szovjet háború is, amit nem Oroszország vív, hanem más utódállamok, persze ebből csak egy konfl. volt igazán intenzív, ráadásul 30 év eltéréssel, tehát időben két háborúra elkülönülve, ez a két örmény-azeri háború volt Karabahért. (Persze a múlt idő az még itt kissé korai lehet.) Még a sztánokban is volt ez az, de ezek a (kisebb) fegyveres konfliktus kategória inkább, pl ilyen a 2022-es tadzsik-kirgiz konfrontáció.
Azonban a moldáv, grúz, és ukrán vonalon Oroszország kétségtelenül végigvitt egy poszt-szovjet befolyás és terület visszaszerzési háborús sorozatot, ennyiben mindenképpen jogos az Oroszország poszt-szovjet háborúi megnevezés. Illetve a csecsen háborúkban megakadályozott egy függetlenedési kísérletet.
Exterda le van tiltva.Ezek nem szeretik egymast😂😂
Ekkora " balféket"??Festeni sem lehetne?Itt valami kánya van??
Okés , jogos a műsor .. Jó is a műsor ..! De ez itt Magyarország , az meg ott Oroszország .., ami a legnagyobb terület száznál több néppel .. Azt egyben tartani az nem semmi ..! Szörnyű feladat , mert az amcsik már megették volna őket reggelire gazdaságilag és szétaprózva , plusz polgárháborúkkal , káosszal , milliónyi halállal ...
Putyin igazából megmenti azt az országot , ha sokaknak nem tetszik , akkor is ..! És Putyin erős is , okos és diplomatikus .. Tudja mit akar ., tudja mit kell tenni ..! (nem vagyok különösebben orosz párti , de amit el kell ismerni , azt el kell ismerni ..).
Szaúd-Arábiát , Katart , Marokkót miért nem ekézik , holott ott van ám csak igazi totalitárius uralom .!! Oroszok azokhoz képest szuperdemokratikusak , ezt ne felejtsük el ... Egyébként Nyugaton több újságírót , bankárt tesznek el láb alól , mint az oroszok ..Ez 100%.. csak a média nem mutathatja be .. , az oroszokat meg lehet ekézni , eleve a hülye ruszofóbia miatt is ...
De ha az igaz , hogy : "Rómában élj úgy , mint a rómaiak .!" .... , akkor az oroszoknál is tartsd be .. , de Szaúd-Arábiában , Katar a , Marokkóban , vagy akármelyik más országban is ... És ne akarjunk olyan típusú "demokráciát' exportálni nekik önszorgalomból , ami oda nem is való ...!!! Tisztelettel .! P.R.
😂Putyin Bident választaná , mert Biden mindig egyformán gonosz . (Trump , meg ahogy épp a szél fúj , vagy amit éppen kitalál ..)
Igy igaz.
A szaúdi trónörökös feltrancsíroztatta a bírálóját, Kasogdzsit, de a nyugati nagy demokraták puszilkodnak vele.
Putyin egy diktátor.
Ehhez illő működéssel.
Az ilyenek azok, akiknek a neve hallatán 40-50 évvel később csak köp egyet az utókor.
@robertpopradi5020
Halló, halló! Gavarit Moszkva! Magyar hangja (itt és most): robertpopradi.
Azt a rendszert, amit az oroszok exportáltak nekünk 1945-90 között, már egyszer kipróbáltuk. Nem vált be. Kösz, elég volt.
Elég sok zagyvaságot tetszett összeírogatni.
Végig hallgattam, nem könnyen, lehet elkerülte a figyelmemet de semmi újat, semmi használhatót sem sikerült mondania. Tálas tanárúrról az derült ki darabosan ugyan de végig nyekeget, makogott 46 percet úgy hogy nem mondott semmit, már azon kívül hogy Oroszország nem győzhet.
Professzor ur, varjuk az on elemzeseit :)
Nálatok sem a szomszéd a hülye az már biztos 😂😂
Azért a pénzért én is végignyekeregném a 46 percet. 😀
HA MÁR KRITIKA, a végighallgatta EGY SZÓ!!! nem kritikából öcsike de ha valaki másokat kritizál akkor pl tudjon irni legalább
Tanár úr két szó.
Ez az ember sok mindenben téved, a csúcs, hogy nem tudja, hogy Magyarország 1.000 éves àllam volt, míg Ukrajna mindig Oroszország része volt...döbbenetes, hogy egy "szakértő" így ferdítsen
És Jézus is magyar volt!! Erről sem beszélt!
Dehogy volt mindig Oroszország része.
@@peterkovacs834 hàt persze... 😄
@@HMisi54Mennyiből tartana valóban tájékozódni, és utánaolvasni? Ukrajna meghódítása egy lassú és véres folyamat volt, amely az 1790-es években a régió orosz annektálásával ért véget. Tehát Ukrajna csak kb 230 éve része az orosz birodalomnak. Milyen tényekre alapozod, hogy mindig is a része volt? A hasadra ütöttél?