Галилео. Посадка авиалайнера (часть 2)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 มิ.ย. 2012
- №932 от 13.06.2012
В этом сюжете мы проведем очень необычный эксперимент. Смогут ли профессионалы виртуального пилотажа посадить современный пассажирский авиалайнер? А летчик-истребитель?
Редактор сюжета: Александр Колтовой - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Убило:
-Кто-нибудь умеет управлять самолетом?
-Я конечно не лётчик,но могу попробовать
*Попробовать
Фак
Ну в такой ситуации хоть какое то понимание полета самолёта будет стоить весомым аргументом в спасении жизни пассажиров. Разумеется любой кто летал в авиасимуляторах будет понимать основы авиации, следовательно у него больше шансов посадить самолёт при отсутствии лётчиков
@@sdasdsadasdasd самое главное, что любой пилот из симулятора знает панель и назначения кнопок и ручек, по этому с учетом указаний с земли он вполне посадит самолет
А если не получится ты по все умрём ахахахахахах
Представляю сколько у нас танкистов будет....
там аркада а не симулятор
В War Thunder же реалистичный режим есть.
@Serg B /MFS устарел. Prepar 3D v5 и Xplane 11 тогда уж. Да и для познания неба, лучше начинать с гражданских. Они дадут базу. Они сложнее военных
@Serg B не насмешил. Они в разы сложнее. Смотрел уже военные. Упрощённая система навигации, эксплуатацию знать особо не нужно. DCS в этом плане показался мне смешным. Эксплуатацию самолёта почти не узнаешь, навигация очень упрощена.
@Serg B да все. И А10С и остальные. В чем навигация упрощена? Дак в том, что не нужно изучать по 10 книг по аэронавигации, ведь нет никаких средств навигации в нем. Нет ни маяков, ни радиостанций. Не нужно уметь читать навигационные карты. И самое главное. Не нужно считать и делать поправки. Самолёты легче. Это вам не Туполевы изучать. Для навигации на Як-40 в Xplane 11 мне приходилось полностью изучать устройство ГМК-1Г и его режимы, чтобы поправлять курс. Ничего подобного в DSC нет. Рассчитывать скорость различных фаз полета тоже не нужно. Делать поправки по погоде, ветру, уклону ВПП тоже не нужно. Перечислять очень долго. Вот в DCS нужно знать РЛЭ самолёта только для того, чтобы его запустить и знать что и за что отвечает. А вот в симуляторах гражданских самолётов нужно знать РЛЭ для того, чтобы знать не только это но и знать особенности пилотирования самолёта в различных условиях. То есть берешь таблицы и рассчитываешь. Вам в DCS вряд ли когда то приходилось брать таблицы из РЛЭ и рассчитывать все на фазы полета. Считать топливо и тд и тп. Не приходилось вероятно пользоваться линейкой НЛ-10. Не приходилось летать по приводам, не приходилось угадывать свое положение относительно полосы глядя на КУР. Да и что такое КУР вы вряд ли знаете. Потому что вам не нужно было открывать книги по аэронавигации.
Я не лётчик, но могу попробовать.. Я бы в такой ситуации просто пересрался, как будто если не получится еще раз сможет
В такой ситуации терять уже нечего, поэтому лично мне было бы всё равно. Либо какой-то шанс, либо гарантированно к предкам.
@@LordOF3AR Скорее всего к предкам. Я лётчик малой авиации, летал только на однодвигательных поршневых самолётах типа C-172 и С-152, и DA-20, так что большой двухдвиательный (а тем-более реактивный) самолет мне тоже без подсказок диспетчера было-бы посадить сложно.
Геймеры вааще молорики!!! так легко сделали все это
Я кокпитостроитель! ;)
***** наверное есть это все в игрушках ихних )
+CHISTILSHICK вот и пускай те, кто говорят, что тратить время на игры, это тупо, когда их жизнь спасут геймеры сразу поймут, что неправы
***** А кого бы ты выбрал в реальной ситуации, чтобы за штурвал сел геймер с опытом в симуляторах или же тот, кто за рулем автомобиля не сидел даже?
***** да не нужна никакая практика, сейчас везде автопилоты и пдиспетчеры, которые скажут как его включить, вот и все, да и самолет, это самый безопасный вид транспорта, так что это все никогда никому не понадобится
Стооп успокойся маманя я готовлюсь к экстремальной ситуации))😂😂😂😂😂
Milla Vay
Галилео сними материал: Парковка в спальном районе, во дворе. Усложним ситуацию зима снег приехала мусорка.
@Женя Бескровная к сожалению
Не, ну это уже из разряда мистика + фантастика + НЛО + квантовая механика, эльфы, единороги, драконы... Они не смогут это повторить
На сегодняшний день это уже жиза для жителей Москвы и Питера 😄
Спасибо ГАЛИЛЕО за столь интересную информацию! Восхищаюсь Вашей программой!
6:44 Посмотрите на человека на который смотрит на летчика :DDDDDD
ахааххах, оруууу!)))
Андрей Дреенко аааа, тоже орнул
в левом нижнем углу, ох, он не верит, что дома срать будет....
Макс ч да
Андрей Дреенко ц
ахахахаахахах
«TERRAIN, TERRAIN, PULL UP, PULL UP, SINK RATE, STALL, STALL!!»
Инструктор: вы отлично справились с задачей!
С таким "козлом" они просто разложили бы борт в реале. Примерно так, как это "спецы" в Шереметьево летом сотворили.
Я гляжу тут в комментариях диванные критики и асы пилотажа развелись.
Ты пожайлуста научись писать грамотно, а потом уже все остальное.
Сева Скрябин сам научись! Она все правильно написала!
Cover Plus w
На автопилоте это не сложно. Да ещё с инструктором...
Я бы хотел посмотреть на гражданских пилотов с такими условиями) А ребята молодцы
Сажают гражданские и не в таких.
+MegaTrover и разбивают тоже в менее лёгких ситуациях.
Sögun Sögun в более лёгких ситуациях...
хахаха геймеры красавцы !! )))
Не стоит недооценивать геймеров
-Кто нибудь умеет управлять самолетом.
-Я не летчик но я могу попробовать.
Угар)))
Я далёк от авиации,но материал очень познавательный!
Ахах, овация) Тем временем в кабине: "Terrain! Terrain! Pull up!"))
Юрист-летчик, это как Иван Федорович Крузенштерн - человек и параход
Вот тут не прав капитально - некоторые пилоты гвф приходят в училище уже после другого вуза.
Дамир Юсупов тоже был юристом. А что в итоге)))
Это единственный канал, где реально смешной юмор : D
Классная программа ГАЛЛИЛЕО, УВАЖАЮ ВАС;) и спасибо за всё :)
После просмотра данного видеоролика захотел стать лётчиком:))🛩✈️
@@user-iu6ls9tp6i смешно
я хочу себе такой тренажер
Мастерская Смеха он 2-3 ляма стоит
@Игровой канал Максима,
за $2 миллиона можно только неподвижный сим купить
С движущимся кокпитом стоят от $10, если верить интернетам.
Дешевле самолёт купить)
Обзоры и распаковки BeyBlade 40 и более миллионов стоит xD
@@rssvt1 минимально 30млн может стоить кукурузник.
спасибо, юмор прикольный, в конце, от души))
блин тоже хочу в этом эксперименте :c например эксперимент сможет ли посадить школьник симмер самолет?
Я остался при своем мнении просмотрев данный контент. Уровень военных летчиков всегда был, есть и будет выше чем у остальных
В реальной ситуации работает психология самозащиты! И человек просто напросто может замешкаться если конечно яйца не стальные.
Чем громче посадка, тем громче хлопают пассажиры))
Молодцы, клево!
Всё-таки не каждый виртуальщик так сможет. Парни почти профессионально тренировались.
частично согласен, но я сам виртуальщик с налетом 50 часов в сети, различий между реальными и виртуальными самолетами мало
Если игра будет точно эмитировать, то. что видит перед собой пилот, по повторить действия стюардессы, не составит труда Надо только запомнить порядок действий и нужные при посадке показания приборов
Тоже много часов налетал в MFSX, думаю легко бы посадил арбуз на тренажере!
Серег, так-то FSX. Я вот в него играю. Ну если ты в FSX разбиваешься, ты сидишь на жопе ровно, у тебя нет перегрузок.
Сергей Сергеев Этот чувак в препаре летал
а без ILS?
Сергей Сергеев арубуз ты бы быстрее съел чем посадил
Сергей Сергеев Я бы сьел арбуз
Военные пилоты - красавчики))))))) Сажали, как истребитель.
Ради шутки скажу:
Летать со штурвалом на Аэробусе - мазохизм)
Не воспринимайте всерьёз. С Боингами такая же ситуация, конда летаешь с сайдстиком))
а вы на ту-154 попробуйте правильно запустить двиглы, взлететь, сделать коробочку и посадить в таких же условиях
+VitILS а мы ещё и про 134 речь не заводили...
Про вертолеты вообще не говорю
Ой, да чего уж там, пусть сразу МКС попробует посадить:)
Пилоты истребителей: Совершили жесткую посадку с превышением вертикальной скорости, угла наклона самолета и скорости захода на полосу, что привело к "козлению" самолета; причинили пассажирам моральные и физические страдания; повредили колеса шасси.
Инструктор: Не зная этого самолета, вы блестяще с ним справились ..
Сажать самолёт о котором ничего не знаешь это всё же черезвычайно сложно. К тому же делать это без pfd, да и с отказавшим автопилотом ещё большая проблема.
Ведь ты не видешь текущую скорость самолёта, а она должна быть примерно 140 узлов для а320 во время посадки.
Опять же если ты не знаком с самолётом, то не знаешь какая скорость требуется при полных закрылках для посадки. Возможно даже не знаешь как их выпустить на текущем самолёте.
А ведь без этого посадка легко может превраться в катастрофу.
На мой взгляд пилот истребителя хорошо справился. не даром же есть поговорка. Хорошая посадка - это та после которой можно уйти на своих двоих. Отличная же посадка эта та после которой самолёт можно использовать на следующий день.
На следующий день шины бы заменили и вперёд.
Вообще в его ситуации можно было бы попробовать запустить ВСУ(вспомогательная силовая установка) и тем самым появилась бы возможность запитать приборы, но ведь пилот о ней не знал.
В случае с летчиками-истребителями я не верю чтобы они смогли без подготовки работать в полном объеме с большинством органов управления. Многих из них попросту нет в боевых самолетах. К тому же наверное тяжко думать в футах человеку, всю жизнь считавшего в метрах. Автопилот у них "сломался" потому что проще добавить такое условие, чем научить их работать с FMC и переключать режимы полета.
Принципы управления они все равно знают. И кстати самые хорошие пилоты гражданской авиации выходят из истребителей.
Выходят, но через год переобучения.
В том то и дело, что даже принципы управления (механика полета) разная.
Вопрос в том, что симмер хорошо подготовлен по теоретической части, но не имеет навыков реального пилотирования (не чувствует самолет).
В случае с летчиками истребителями их навыки реального пилотирования практически бесполезны (посадочная скорость и угол глиссады для МиГ 29 и A320 принципиально различаются совершенно разная и скорость реагирования на штурвал) а подготовка по теоретической части управления системами западного самолета другого класса у них отсутствуют.
Мне представляются, что симмеры все же в более выгодном положении.
Посадочная скорость и угол глиссады более сложная у истрибителей. У меня товарищ летает на Боинге 757 командиром. До этого летал на Су-24. Он говорит летать на гражданских машинах ничего проще нет. На посадочной прямой можно пойти кофе попить. Времени вагон. И кстати переучиваются они не год. А месяц.
К тому же про подготовку симмеров. Знать технологию запуска и подготовки к полету одно. Тем более знают они её поверхностно. Другое знать физику полета, аэродинамику и динамику полета. Это другое. И я могу сказать, что тренажеры по уровню иметации еще пока не на уровне. Поэтому если пилоты не смогут вести самолет по различным причинам. Если меня спросят кто поведет самолет: симмер или летчик истребитель, то я подниму руку за истребителя
При необходимости ручного пилотирования, я безусловно отдал бы предпочтение летчику-истребителю.
Но, на мой взгляд, в случае такого происшествия и при наличии достаточного количества топлива нужно перепрограммировать FMC и лететь в ближайший аэродром, с оборудованием для посадки по ILS CAT III в полностью автоматическом режиме без штурвального пилотирования.
В таком случае, я бы проголосовал за симмера, потому что военный летчик не справится без подготовки с настройкой FMC. Особенно в горячие момент посадки, когда на объяснения последовательности нажатий неподготовленному человеку просто не будет времени.
Я не уверен, что симмер правильно запрограммирует FMC. Я опять повторюсь, что знания работы с арматурой кабины у симмеров поверхностные. Я сам командир звена на Ми-8. Летчик первого класса. Могу с уверенностью сказать что физика полета в симуляторах, авиатренажерах не похожа с полетами на реальных машинах. Летал на тренажерах фирмы ТРАНЗАС, ДИНАМИКА, на авиасимуляторах. Разница большая с реальной машиной. Ну тренажеры дают симуляцию, но все равно разница есть. Из игр мне понравился DCS. Там МИ-8 похож. Но опять же. Не все могут с имитировать. Тренажеры дают полноту ощущений. Но все равно не то. Единственное скажу, что тренажеры, авиасимуляторы очень помогают при подготовке к полетам. Это на 100%
Не ссы , дух никуда не делся и никому не проигрывает !
Классный выпуск! Ну вы нашли чем испугать пилотов Миг-29! =)
12:58 Убило xD
Точнее "Сможет ли любитель симуляторов посадить самолет в симуляторе?"
В максимально реалистичном симуляторе
@@LordOF3AR лол они в одном и том же симуляторе летали
Точнее выразиться, сможет ли любитель игровых симуляторов, посадить авиатренажер
а теперь вопрос, как могло произойти сваливание при высоких скоростях?!
Правильнее было сказать "Из-за лишком высокой ВЕРТИКАЛЬНОЙ скорости при касании", которая приключилась из-за сваливания, отпрыгивание от полосы называется козление.
Тяжелый авиалайнер это не тоже самое, что лёгкий самолёт. Он сваливатся при куда более высоких скоростях. Чем больше вес, тем больше нужно тяги. На а 320 тягу нужно вырубать на 30 футах для мягкой посадки. В то время как какую-нибудь цесну можно посадить мягко вырубив ей движок 3000 футах и спокойно сесть. Причём говорю из опыта.
Круууто :)
Хах, пилот ютюг забыл выключить,вот и катапультировался
В обычных самалетах например А320 нет катапульты
В том-то и дело, что в современном лайнере это прокатит. Думаю, менее автоматизированный самолёт геймеры не посадили бы. Тут только практика. Пока пятой точкой не прочувствуешь самолёт, не научишься им нормально управлять. Ни один симулятор не передаст ощущений полёта. Только настоящий самолёт. Или вот такой тренажёр.
Главное уметь летать по приборам, уметь держать стрелки в кучу это лучше чем чувствовать что-то задом.
Сам был на тренажёре ТУ-154. Чего-то сложного не видел. Так как в симе много налетал на Тушки.
Да "заднечувствительные" не живут долго). 738 думаю посадили бы без проблем
Мне одному кажется что на 11:40 бортовой компьютер говорит сваливай сваливай ?:)
Всё правильно
ну да.. "сваливание" термин говорящий о низкой скорости и потери подъёмной силы
Симулятор FSX я сам на нем тренеруюсь))))
Pirr скачай препар или x plane 10 или 11. Эти симы намного лучше
Круто, я тож тренюсь, только на FS2004 a Century of Flight
+Vladislav Vladimirovich согласен xplane топ
Главное не каков симулятор, а какова модель. А симулятор - так, окружение и не более. Хотя в X-Plane физика в целом получше будет. Но моделей что-то годных нет.
Ilya Golovach модель чего
👍 Истребители красавчики
обожаю летать
Симулятор даёт минимальное представление об расположении тумблеров, но не чувство реальной посадки. На самом деле обычный пассажир кто не знает самолет скорее всего не совершит безопасную посадку.
"Опять ты играешь в свои стрелялки" " Стоп маманя, я готовлюсь к армии"
7:00 самолеты просто РОЖДЕНЫ для высшего пилотажа...
Играю в Microsoft Fight Simulator X 2004 года. Вещь зачетная!
Согласен!!!
А пилоты та где мне интересно ? Что случилось? Куда они пропали? Почему была одна стюардесса? Они же не бермутском треугольнике да?
Mia Wai во первых это как бы они пропали, во вторых это эксперимент, а в третьих Бермудский треугольник а не бермуцкий
Не Бермудский а Березуцкий Двухугольник
там окошко в самолете открывается, они через него выпрыгнули
Они в зоне Курской аномалии, там постоянно какая нибудь херотень с самолётами происходить
Люблю галилео
Ну так епта....кровь с керосином...))...Видео класс
Меня в конце кое-что смутило. РИ сказал сваливание(т.к скорость маленькая) при этом самолёт отскочил от ВВП из-за высокой скорости. Это как?
Задроты лучше посадили :)
у "задротов" только радио не работало и погода лучше была... их скорее проверяли на то как она оборудование знают, а истребителей на то как они рулить умеют! и те и те справились.
megapixel is the limit...
Почему я смотрю эту через 8 лет
ооо красава, на кепке герб города Жуковский!))
А есть полное видео с разговорами ребят симуляторщиков?
WoT Shots Instagram жж
Nikita Ipatow йй
4:16 но он не смог посадить самолёт 😔
круто
Мужик играющий а Microsoft flight simulator от первого лица с усложненным управлением: Ho! You approaching me!
Хотелось бы проверить свои навыки в управлении самолета.
Кто с 2019?))
Я из декабря)
Хах.. январь 2021
А где бы найти полное видео посадки? Хотя бы симеров. Интересно же полностью глянуть
могу посоветовать канал Broken Video
Спасибо, этого знаю. Жаль диспетчеры редко играют.
Нифига не так. В IVAO их много
Я летал в симуляторе полёта microsoft flight simulator. Летал на BOEING 747-400, BOEING 737-400, AIRBUS A320, И BOEING 777. я тоже получается могу посадить самолёт?
Aндрей Brain Пройди школу Рода Мачадо, скачай X-Plane 10 или 11, тогда может что-то получится. X-Plane более стабильный и реалистичный.
Да фиг знает. В X-plane 10 сажал 737 что в ветер, что с принудительно выключенным одним двигателем, что в сильный поперечный ветер с порывами. Правда в поперечный ветер с порывами и еще и на одном двигателе, да еще и с полной загрузкой топливом иногда самолет разбивал.
А уж без ветра, да с работающими движками - одним мизинцем. Но правда несколько месяцев убил чтобы освоить более менее X-Plane. Реальные мануалы на самолет пришлось читать.
FSX настолько же реалистичен, как NFS Underground. Хотите симулятор - X-Plane 10/11. Либо же DCS для военной авиации.
А для X-Plane есть PMDG? Или смоделированные с подобной достоверностью? Потому что дефолт - унылая аркада и там и в FSX.
@@Directx11cool, есть моды
@@Directx11cool никакая не аркада, дефолтные модели просто немного упрощены, нежели реальные прототипы.
Нормально: РИТА говорит о том, что самолёт в режиме сваливания, а диктор - про большую скорость! ;-) Если бы высота была метров на десять больше, они бы упали и сгорели.
Флагман лтд диктор имел ввиду большую вертикальную скорость, а РИТА о малой горизонтальной.
На Эрбасе нет риты, это не доисторический динозавр.
РИ - речевой информатор. В авиационном простонародье именовался РИТА. Бывали и другие имена. В разных вариациях аппаратного и функционального исполнения и озвучки РИ есть на всех современных лайнерах, включая аэробусы, боинги, эмбрайеры и пр.
Интересно, а как называется такой тренажёр?
А ведь это наши парни ! сквад =RAF= , я сам в нем 2005 года
Пустяк. всего то пару лямов стоит)
Пару сотен лямов зелёных, вы хотели сказать))))
--Стоп успакойся маманя
😂😂😂😂
самые популярные на сегодняшний день симуляторы это microsoft flight simulator и x-plane,наиболее реалистичная физика проработана в x-plane...
О! Трекер! Как раз такой делаю
Павел Тишкин rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=405501
Боевые самолёты прекрасны, это одна из самых прекрасных вещей что создал человек. И пусть они созданы для разрушения, если у них отобрать оружие, они станут только прекраснее.
Говорит в Шереметьево любая стюардесса сможет посадить самолет,а вот недавно пилоты джет нормально посадить не смогли😞
Ну может симмеры бы и не посадили гладко реальный самолет, но кое-как в полосу бы его пристроили. Особенно если бы были идеальные погодные условия. А плюхнуть на полосу с допустимой скоростью (и горизонтальной, и вертикальной) это считай минимум половина пассажиров выживет. Что уже отлично в критической ситуации.
Да и не думаю что инструктор в ролике умышленно наигрывал. Он то знает как в этом тренажере работают настоящие пилоты. Ему есть с чем сравнить.
Стрижи на МиГ-ах летают, эксперт ты наш!
А Галелео продолжает форсить Российскую армию. У России только спецназ ГРу остался, все остольное довно проигрывает западу.
а в первой серии про аномалию правда была?
Здесь Колтовой.
Смотря в какой. В X-plane - да, IF и многие другие - скорее нет
О, Александр Колтовой?
Коротко о том как я смотря Галилео научился садить самолёт
часть 1 - была полезнее.
Когда увидел кепку с датчиками подумал, что круто будет MFS запустить на VR или ему подобных)
Пока не видел. Но уверен что рано или поздно допилят и такой вариант.
отэта я понимаю познавательно-развлекательная программа...
(с летчиком драмы накрутили, аж запереживал)
Шутки шутками, а недавно пассажир смог Цесну посадить по подсказкам с земли, по всем новостям было
Cessna всё же не так сложна, а точнее запутанна в управлении как тот же Boeing или Airbus.
не много та и надо что бы террориста пилота подготовить, всего та стимулятор и вперед на башню.
Родион Родионов пхахахаха и учебник по русскому языку
сколко он соит тренажор
На 8:12 построение называется Кубинский Бриллиан
А что будет,когда ни подсказок,ни ?
Будет ЖЕСТЬ
Никто из пассажиров не может посадить самолёт... Вы спросите: И за чего? А я вам скажу и-за стресса...
Смотря кто сидеть будет и какие условия...
По правде говоря когда мы летели в Турцию на аиробусе. Там был дождь я сидел около запасного выхода... При посадке мне на голову полилась вода, то ли это из кондиционера то ли это какой то конденсат от перепада температур. Потому что когда мы летели на большой высоте окна замерзли.
Александра Колтового забыли...
В плане физики и графики скорее игра, а в плане приборов платных самолётов и сети vatsim назвать симулятором кое-как можно
5:56 Энструктор в замешательстве
Не, ну вообще, чисто теоретически человек который играет в авиасимулятор от майкрасофт, с тем учётом, что у него будет достаточно так скажем кнопок с похожим положением и т.д, то он может посадить . Но надо понимать, что опыт должен быть большой и знание самолёта должно быть хорошее, иначе никак .
Это да, но мне кажется человек играющий в авиасимуляторы, интересуется физикой самолёта и аэронавигацией. Хотя все относительно
Интересно как игра называется
Я не лётчик, но могу попробовать:)))
настроение начать учить устройство кабины пилотов
Кто знает что за авиасимулятор у того чувака в начале