Почему ШТАНГЕНЦИРКУЛЬ с алиэкспресс. Колумбик SHAHE из Китая

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 137

  • @russiantexno
    @russiantexno  6 ปีที่แล้ว

    А также магазин на АЛИ с дешевыми и надежными державками ali.pub/1rrr03
    Магазин металлорежущих пластинок ali.pub/1rrreh

  • @user-in6gs4ll5o
    @user-in6gs4ll5o 6 ปีที่แล้ว +13

    Я работаю примерно с таким уже лет 6 может больше, выводы такие: при измерениях поджим делаю на сами губки9 не всегда удобно((), но показания практически всегда в сотку с микрометром, при измерении надо немного двигать поперек изделия и искать минимальное(максимальное) показание, боится малейшей грязи на губках, но это может даже плюс. просто постоянно перед измерением протираю( вошло в привычку) и боится брызг на линейке(врет со страшной силой), и надо контролировать показания по линейке пару раз было в спешке нажимал на кнопку обнуления на 3 и 5 мм соответствено размер улетал, но хорошо что на черновой обдирке и вовремя замечал. Вот такие наблюдения))

  • @BasementMetalWorksInc
    @BasementMetalWorksInc 6 ปีที่แล้ว +21

    У них погрешность измерения +/- 0,02мм. Даже к примеру у Mitutoyo, TESA, Mahr, итд. За сотками гнаться тут нельзя, это не микрометр.

    • @valtergnusgh9002
      @valtergnusgh9002 6 ปีที่แล้ว +3

      верно замечено. А ещё сотки могут плясать от температуры, все вроде знают, но забывают)))

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 5 ปีที่แล้ว

      напрягает когда на 0 прыгает, ну както это могли бы компенсировать програмно.
      например в мультиметре на примитивной микре измерение 2с, это долго, но цифры не скачат, может так и задумано конструктором оригинальной микры 30 лет назад.
      но чел делал измерение температуры и градусы сильно скакали, но он там програмно немного исправил, скачат реже.
      так что и тут 0.01 могли бы стабилизировать

    • @igorbugriy808
      @igorbugriy808 5 ปีที่แล้ว

      А теса че хорошая фирма?

    • @nevaznozabil
      @nevaznozabil 3 ปีที่แล้ว

      @@igorbugriy808 отличная.

  • @ilord1978
    @ilord1978 6 ปีที่แล้ว

    Пользуюсь таким больше года. По моей рекомендации приобрёл товарищ себе. Отлично работает. Батарейку до сих пор не менял. С любым инструментом я аккуратно, поэтому падал он один раз со стола и в воде не был.
    Самое главное достоинство - скорость измерений, не нужно глаза напрягать, особенно если лампы в этом месте не хватает.

  • @Fidel_K
    @Fidel_K 6 ปีที่แล้ว +19

    Если кому будет интересно: пользовался китайским Kraftool 34460-150, Mitutoyo 500-172-30, Mitutoyo 500-754-10, Tesa Twin-Cal 00530320 и некоторым количеством китайских дешёвых. Главное отличие китайских от брендовых - сильная зависимость от температуры. Даже относительно дорогой Kraftool, который я полагаю уровня показанного на видео, в холодном (+15 +20) помещении будучи подержан в руках прибавляет сотку другую к базовому нолю, у дешёвых это явление гораздо более выражено, у японцев и швейцарца не припомню вообще такого. Ещё одно отличие дешёвых китайских от "дорогого" Kraftool - возможность "надавить" и 5 и 8 соток, и даже десятку, если постараться. Kraftool добавляет 1, при очень сильном нажиме 2 сотки, японцы и швейцарец - только на большом разводе губок и чрезмерном усилии. По электронике тоже есть различия. У брендовых показания изменяются очень быстро, даже при быстрых перемещениях каретки задержка минимальная, не заметная, у показанного на видео - очень маленькая, у Kraftool уже помедленнее, у дешёвых - прям тормоза. Это здорово мешает ловить сотки, когда нужно выставить размер от руки. Тут вылазит ещё одно механическое различие - плавность хода. У швейцарца ход безусловно хороший, японцы очень хороши, затрудняюсь отдать предпочтение, ну и далее по нисходящей (аппарат из видео в руках не держал, сказать не могу). Батарейку японцы держат очень долго, производитель заявляет 3,5 года (оригинальную SR-44, замену в виде LR-44 - года два), похоже на правду, причём первый не выключался вообще практически никогда, второй уходит в спящий режим, швейцарец тоже отключается сам, но его я наблюдал не так долго, чтобы дождаться разряда батареи. Kraftool садит батарейку за несколько месяцев, при том, что хранится выключенным. По внешнему виду: у первого японца в результате жёсткой эксплуатации начала отклеиваться пластиковая лента от штанги с левой стороны, у второго японца на момент нашего расставания было всё в порядке, у швейцарца отпала металлическая накладка-маска индикаторной панели, на водостойкость и работу никак не повлияло, у Kraftool отпала наклейка со шпаргалкой по резьбам с обратной стороны каретки и потерялся один винт. Дешёвые китайцы в таких же условиях умирали от одного дня до нескольких месяцев. Резюме: если есть возможность - брать бренд, хотя бы даже б/у, лишь бы не битый. За неимением возможности - дорогой китай, типа того, что на видео. Дешёвый китай - не при каких обстоятельствах, разве что пластиковый ребёнку для обучения.
    Автору: читайте книжки, набирайтесь терминов. Говорите на видео хорошо, довольно бегло, но чувствуется нехватка слов. И не чмокайте губами в микрофон. Удачи.

    • @saberiooo
      @saberiooo 2 ปีที่แล้ว

      Нехватка слов скорее у вас!!!😆
      У вас на канале воообще все без слов...
      Ну-ну..

    • @Fidel_K
      @Fidel_K 2 ปีที่แล้ว

      @@saberiooo я использую ютуб, как он и задумывался, для хранения видеофайлов, которыми можно при необходимости удобно и быстро поделиться. Те люди, которые получили от меня ссылки на видео с моего "канала", получили и подробное описание происходящего на видео. Остальным это вряд ли интересно, хоть со словесными комментариями, хоть без.

  • @iga00001
    @iga00001 6 ปีที่แล้ว +4

    Ну у у штангелем соточки мерять не по феншую, в пределах пяти соток и будя! Вот из какого картона он сделать, это другой вопрос, через скока износятся губенки!

  • @user-pe8gr8fs2c
    @user-pe8gr8fs2c 6 ปีที่แล้ว +1

    Попробывал..ещё года четыре назад..Правильно-есть проблема с износостойкостью по губкам.Учитывая мои количества (ну сотня..)в день-примерно пол года и размеры слегка поплыли..И главное-работая на ЧПУ,я все размеры привязываю до четвёртого знака(обязан).С микрометром-это возможно(почти)!С этим девайсом-спорно..Долго привыкал,но веры(как микрометру)до конца так и не было..Вывод-если вам не критичны сотки и есть проблемы со зрением то -да..Это для вас!

  • @user-pu9sj3dg6d
    @user-pu9sj3dg6d 6 ปีที่แล้ว +8

    Надфилем проверьте закалку губок штангена и сравните с нормальным. Думаю с закалкой у него не очень, тонкая часть губок сносилась у меня, примерно, всего за год. Пользоваться ещё можно, конечно, но доверия уже не вызывает.
    Есть гораздо дешевле (раза в три) с подобным качеством.

  • @yasmaxi
    @yasmaxi 6 ปีที่แล้ว

    Разъем нужен для измерения партии деталей. Для статистической обработки. Кабель, как правило, используется специальный.

  • @user-go7rz3io5h
    @user-go7rz3io5h 5 ปีที่แล้ว

    Имею три разных SHAHE не считая линеек на фрезерном, снову есть один недостаток надо притупить острые кромки на измерительных плоскостях, я это делаю алмазным бруском 7\10, острые кромки дают не корректную установку особенно при токарке.

  • @user-jn9un8dg1m
    @user-jn9un8dg1m 6 ปีที่แล้ว +2

    у меня такой на 300мм. есть косяк- разница между наружными и внутренними губками десятка. проверяется с помощью кмд и микрометра. такое ощущение, что внутренние губки (маленькие которые) недошлифованы

    • @Stanislav_Kharkovskiy
      @Stanislav_Kharkovskiy 6 ปีที่แล้ว +1

      Часто сталкивался с тем, что губки для измерения отверстий даже не на китайских ШЦ тоже врут на 0,1-0,15

  • @Stanislav_Kharkovskiy
    @Stanislav_Kharkovskiy 6 ปีที่แล้ว +2

    Привет, Жека. Я на позапрошлой работе часто пользовался электронным ШЦ и пришел, к тому что что бы сотки меньше плясали нужно в конце не колёсиком придавливать, а пальцами придавливать губки к детали с обоих сторон. и обнулиться тоже нужно не придавливая колёсиком а пальцами. Попробуй.

  • @hztn
    @hztn 6 ปีที่แล้ว

    У импортных обратные ("внутренние") губки тоже ближе к концу штангеля, что тоже удобней.

  • @alexanderbelov9523
    @alexanderbelov9523 6 ปีที่แล้ว

    У меня такой же. Хороший штангель, только ронять не надо, хрупкий.
    Врёт не больше сотки, влагозащищённый, короче, думаю второй взять)

  • @ottom6131
    @ottom6131 6 ปีที่แล้ว +6

    в руке подольше подержать, еще и не такое покажет)

  • @kostiaNikitinca
    @kostiaNikitinca 6 ปีที่แล้ว +4

    Штангель вообще огонь ! Мне такой нужен))

    • @user-rl6hz5lh1c
      @user-rl6hz5lh1c 2 ปีที่แล้ว

      Это уже китайский бренд... Неплохая продукция...

  • @voltcraft6957
    @voltcraft6957 6 ปีที่แล้ว

    У Shahe очень большой ассортимент продукции - так что если нужно какие-то особенные модели - не проблема найти.

  • @koltworkshop
    @koltworkshop 6 ปีที่แล้ว

    Реклама - дело такое... Но штангель и правда хорош, пользуюсь таким же уже пол года, каждый день за ткорным, - без нареканий. К слову на дешевых моделях штангелей за пару месяцев стираются губки (особенно те что для отверстий) на пару десяток - это из личного опыта. А с этим пока всё гуд)

  • @Petrea1978
    @Petrea1978 ปีที่แล้ว

    Я тоже себе заказал из Чернигова в Черновцы такой штангенциркуль за 950грн. По моему это очень хорошая вещь за такие деньги. Я когда работал на заводе в Италии, там давали нам профессиональные штангеля, и у них точно же такие маленькие погрешности показывало... так что штангенциркуль SHASH super

  • @user-vx7ey9ur7d
    @user-vx7ey9ur7d 3 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте! В чем разница между вашей моделью 5110 и 5112? Спасибо!

    • @md5016
      @md5016 ปีที่แล้ว

      Собственно всем, хоть они и очень похоже, но там и начинка другая, и толщина, и заявленная погрешность 0.02 против 0.02. Плюс кейс у 5110 суперский, а 5112 так себе. Ну и в цене, процентов на 25, 5110 дороже да и лучше.

  • @noduct4477
    @noduct4477 6 ปีที่แล้ว

    Использую полтора года, сменил один раз батарейку. Отличный. Один минус (не напрягает): самостоятельно включается при небольшой встряски, но может быть это только у меня такой.

    • @AleksLEST
      @AleksLEST 6 ปีที่แล้ว +1

      Мож так задумано? Типо взял в руки и он уже готов...

    • @Aleks_Alekseev
      @Aleks_Alekseev 6 ปีที่แล้ว

      В всех такой. Малейшее движение - включает экран.

  • @fainderskurs-koi8767
    @fainderskurs-koi8767 4 ปีที่แล้ว +1

    Я так понимаю, штангель только для того что видно лучше?

  • @M228ck
    @M228ck 6 ปีที่แล้ว

    Пользуюсь таким же,но пока совсем недолго
    Штекер нужен для вывода данных на специальное устройство
    У меня сотки так не пляшут,проверял на кмд все точно(но губки надо протирать)просветов нет
    Пришел с дефектами(небольшой скол на нижней губке не влияющий на показания и отверстия в корпусе не совпадали с отверстиями в движущейся части из-за чего очень туго крутился винт с накаткой для фиксации)
    Открыл спор,продавец вернул 350р за дефекты что меня полностью устроило
    Вообщем лотерея

  • @chum3489
    @chum3489 6 ปีที่แล้ว +2

    Паспорт посмотри к мерам длинны концевым (пластинам), в нем указаны все фактические размеры пластин, у меня на некоторых даже на 4 соток в плюсе доходит. Я в шоке был когда узрел инфу из паспорта.

    • @alexeygamestream5357
      @alexeygamestream5357 2 ปีที่แล้ว

      не должно быть такого.

    • @vicvic2413
      @vicvic2413 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexeygamestream5357: Конечно не должно! Есть ГОСТ 9038-90, там указаны отклонения в зависимости от класса КМД и конкретного размера, они колеблятся от долей мкм до нескольких мкм. Например, для размеров от 75 до 100мм отклонения для 3 класса (худшего) не более 2.5мкм, для 1-го класса этих же размеров - 0.6мкм. Так что никаких "нескольких соток".
      Температурный коэффициент линейного расширения материала концевых мер из стали на 1м и 1 °С должен быть в пределах 10,5-12,5 мкм при температуре от 10 до 30 °С. Т.е. для 100мм это 1.05-1.25мкм/°С, => при 25°С увеличение 100мм КМД составит 5..6мкм, т.е. не более +0.01мм

  • @user-Pnm1980
    @user-Pnm1980 6 ปีที่แล้ว +3

    Штангель нормальный себе подобный покупал, а для измерений надо руку набить и можно достаточно точно мерить

  • @user-ui4iv6qs2e
    @user-ui4iv6qs2e 4 ปีที่แล้ว +3

    Такое замечание: измерения одного предмета надо было проводить 10-20 раз и записывать каждое значение, потом находить среднее и среднеквадратичную ошибку.
    И ещё такой тест: свести губки, обнулить, раздвинуть на максимум, подержать полминуты-минуту в раздвинутом состоянии и снова свести губки. Проделать несколько раз. Посмотреть, на сколько "уходит" ноль.

  • @kot3455
    @kot3455 6 ปีที่แล้ว

    У меня так сотки не прыгают на нем. Видимо я приспособился им работать.я при измерении деталь поджимаю только маленьким колёсиком.

  • @user-ws9bw6qe9l
    @user-ws9bw6qe9l 6 ปีที่แล้ว

    Для штангенциркуля очень даже вполне. Через пол года посмотреть бы.

  • @user-wd7gs3sf8u
    @user-wd7gs3sf8u 4 ปีที่แล้ว

    Я себе китайский заказывал, до этого - норм! С микрометром сотки моказвает одинаково, +-0,01, и то, с какой силы прижмешь деталь.

  • @alekslionov6444
    @alekslionov6444 5 ปีที่แล้ว

    Как ощущения от этого штангелечка спустя год? Поделитесь впечатлением. А то я заказывал более дешевый китайский вариант, который все нахваливали, и он жудко бесит, ищу адекватную альтернативу до 30$

    • @russiantexno
      @russiantexno  5 ปีที่แล้ว

      Да вроде норм. Размеры в пределах 5 соток прыгают.

  • @MrArkanak
    @MrArkanak 6 ปีที่แล้ว

    Не нравится, что "соточка" прыгает??? По вашей ссылке - Точность:0.02 мм, всё в допуске точности данного инструмента.

  • @user-qw2ur7ye3i
    @user-qw2ur7ye3i 5 ปีที่แล้ว +2

    Где видео? Что от него осталось?

  • @Sokolelena22
    @Sokolelena22 6 ปีที่แล้ว

    спасибо за информацию

  • @I.R.K.U.T
    @I.R.K.U.T 6 ปีที่แล้ว

    Да конечно сотки им ловить не серьёзно,лучше мк еще ничего не придумали.Даже на митсубиси скачет,у нас в ирка их штук десять лежит,разные.Просто бывает моменты когда не подлезешь мк из-за буртика или фланца,при малой длине проточки.Тогда да,только шц электронным.Но по f7 например проблематично.Просто когда постоянно люди пользуются - знают с каким усилием нажимать на штангель.Но в общем то вещь полезная

  • @user-tv1sc2cv6r
    @user-tv1sc2cv6r 6 ปีที่แล้ว

    У всех этих цифровых игрушек одна беда - рост погрешности с увеличением измеряемого размера.С ними мона работать и оттопыривать губу когда есть набор плиток.

  • @Alendil
    @Alendil 6 ปีที่แล้ว +1

    Неее электронный конечно класс! Не надо вглядываться в нониус. А сотки так скакали из-за перекоса кмд-шек в губках. Если внимательно мерять, то погрешность пара соток вполне достижима на таком штангене. Конечно микрометра он все равно не отменяет. Прежде всего с точки зрения жесткости и теплового расширения, но как ходовой инструмент на каждый день полностью заменяет советский и по удобству (измерение уступов) и по скорости измерения. Ну и точность в рамках принципиальной жесткости всех штангелей вполне себе. Во всех подобных штангелях под наклейкой со шкалой прячется точная индукционная разметка. Если она наклеена ровно, то измерения будут точными, а если нет, то увы. Вся остальная погрешность, это жесткость конструкции, малая площадь губок, которая не позволяет ему самостоятельно выровнять перекос. Ну и качество стали, которая влияет на скорость износа губок. И все эти параметры у китайцев, да и у недорогих японцев родом из того же китая примерно идентичны. А разъём вещь полезная, можно вывести циферки на большой удобный экран и мерять не отвлекаясь на фиксирование болтика, снятие штангеля и рассматривание экранчика в удобном ракурсе.

    • @vicvic2413
      @vicvic2413 2 ปีที่แล้ว

      В одном из роликов в комментах писали, что хотел из такого ШЦ сделать измеритель с очень длинной шкалой (чуть ли не метры). Но т.к. максимальный размер ограничен разрядностью индикатора (и софтом МК), то он решил сделать свою индукционную разметку (на тонкой ПП), увеличив шаг на ней. Каково же было его удивление, когда шкала НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ !!!
      Т.е. на разметке с гораздо большим шагом ШЦ измерял точно так же. Из чего он сделал (логичный) вывод, что точность НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ разметкой, а только той частью, что на подвижной пластине. И, честно, я сам навскидку не понимаю, как это.

  • @fainderskurs-koi8767
    @fainderskurs-koi8767 4 ปีที่แล้ว

    А внутренний диаметр? Наружный я и микрометром померяю.

  • @sergeyivanov7848
    @sergeyivanov7848 5 ปีที่แล้ว

    Пользуюсь подобным г..ом уже пару лет. То, что сотки скачут, с этим можно смериться. Но когда выставляю микрометр, к примеру на 20 мм, и потом верхними губками замеряю, выдаёт 19.9 мм! В 0.1 мм разница! Не, больше я дешёвое китайское фуфло брать не буду! Когда финансовая ситуация позволит, возьму нормальный инструмент.
    Удачи, ждём новых видосов!

  • @alexgreka695
    @alexgreka695 6 ปีที่แล้ว

    так любой будет показывать хоть пласмасовый на наружних губках, а вот с внутренними беда, отверстия не измеряешь с такой точностью и не как ноль не выставишь

  • @TheSumrak913
    @TheSumrak913 6 ปีที่แล้ว +1

    Нормальный шцц. Сам доволен

  • @AiD163
    @AiD163 6 ปีที่แล้ว

    У таких штангелнй паспортная пять соток разброс. А вообще удобно.

  • @SergeyAlekseev-tm5wf
    @SergeyAlekseev-tm5wf 4 ปีที่แล้ว +1

    Смотрел только из-за usb разъёма, но автору он не нужен

  • @user-ik2li2xp7c
    @user-ik2li2xp7c 6 ปีที่แล้ว +7

    Не люблю электронные. Постоянно батарейки докладывать и сбоит чип.
    "Прыгают соточки"
    Пора бы было приучить себя промерять сотки микрометром и прочим инструментом, созданным для этого. Жёсткость и на мерительный инструмент распространяется.

    • @russiantexno
      @russiantexno  6 ปีที่แล้ว

      Сотки я всегда мерю микрометром, у меня первый опыт работы с электронным.

    • @Multi_tool
      @Multi_tool 6 ปีที่แล้ว

      Хотел бы заметить, что жесткость у этого шц вполне приличная - по крайней мере, штанга толще, чем у другого имеющегося у меня китайца. И при увеличении усилия прижима сотки не пляшут.

    • @alexanderbelov9523
      @alexanderbelov9523 6 ปีที่แล้ว

      Работаю на производстве, чпушки (разные) режут не суперточные, а нормальные (с допуском в 2-3 сотки) детали потоком, в минуту могу три разных детали померять, в трёх разных контрольках, в день сотни измерений, мне без этого штангеля никак. И заказал его сам, вернее попросил, чтобы закупили такие, т.к. штатные мехи, даром, что фирменные, вообще не дают работать, долгие больно.
      А электронные я сам не люблю, дома только мехи. Но всё имеет право на жизнь...

    • @user-ik2li2xp7c
      @user-ik2li2xp7c 6 ปีที่แล้ว

      Есть электронные микрометры и специальные скобы и штангели для ОТК с круговым табло.

  • @TheKelikat
    @TheKelikat 5 ปีที่แล้ว

    колёсику мешает выступ сзади, но с нутромером он часто мешает, а тут его даже не выкрутить.
    кругляк батарейки тоже торчит неудобно.
    раз там ещё и зазор, то покупать такое не стоит, дизайн фуфло, а качество тоже не идеал, а вот цена не маленькая.
    у деда на советском как раз в тонкой части на 0.2 истёрлось, а он измеряет только её, так что инструмент не годный.
    купил китайский, он брехал, оказалось шкала откручена, она там на шурупах, а у нашего то на самом корпусе была, ну я вроде прикрутил точно.
    есть один с 0.05 точностью, там шкала тоже прикручена, но у него нутромер от 10мм и глубиномера нет

  • @SergeyMelnikovMotoBlok
    @SergeyMelnikovMotoBlok 6 ปีที่แล้ว +1

    Это конечно не Mahr но более менее )

  • @userCNC
    @userCNC 6 ปีที่แล้ว

    народ!(и ЖЕКА тоже)сотки ловите МИКРОМЕТРОМ у штангеля точность максимум 0.1 на большее не стоит расчитывать.ниже кто то писал об этом.так что штангель нельзя ставить в ровень с микрометром.

    • @russiantexno
      @russiantexno  6 ปีที่แล้ว

      Все правильно, и я это знаю. Вот жалко в видео Я четко и ясно это не проговорил. В следующем исправлюсь.

  • @user-ok3nn5op6y
    @user-ok3nn5op6y ปีที่แล้ว

    Как прожил этот Shahe

  • @venturaEIS
    @venturaEIS 6 ปีที่แล้ว

    Там может и не быть плоской пружины

  • @valentinvalentino5339
    @valentinvalentino5339 5 ปีที่แล้ว +4

    От произнесённого "шахЭЭЭЭ" я в ахуЭЭЭЭ....

    • @androngorshkov
      @androngorshkov 3 ปีที่แล้ว

      а как правильно?

  • @ziyavdina1173
    @ziyavdina1173 6 ปีที่แล้ว +2

    Тонкие пластины набирают температуру от рук и расширяясь, выдают сотку.

    • @Multi_tool
      @Multi_tool 6 ปีที่แล้ว

      Ziyavdin A вряд ли тонкая плитка настолько расширится от тепла руки.

    • @ziyavdina1173
      @ziyavdina1173 6 ปีที่แล้ว +1

      Дед Мазай
      Я предположил. А вдруг? ! Для чистоты эксперимента, не мешало бы брать пинцетом.

    • @Multi_tool
      @Multi_tool 6 ปีที่แล้ว +1

      Хм. А я предположил, что, учитывая небольшую толщину и небольшой нагрев, температурным расширением можно пренебречь. А так да, пинцет бы не помешал.)

    • @ziyavdina1173
      @ziyavdina1173 6 ปีที่แล้ว +1

      Дед Мазай
      Сороковка не успела нагреться и показала 40. Вывод был очевиден.

    • @Multi_tool
      @Multi_tool 6 ปีที่แล้ว

      Ziyavdin A кмк, не совсем очевиден. Линейное удлинение зависит от коэффициента - его в расчет не берем, ибо материал одинаков, от изменения температуры - тут да, разница очевидна и, что имеет существенное значение, от начальной длины. Т. е. если плитка 40 удлинилась, к примеру, на две сотки, то плитка 1 мм удлинится при таком же изменении температуры в 40 раз меньше, т. е. на 0.0005 (я в нулях не запутался?))

  • @valtergnusgh9002
    @valtergnusgh9002 6 ปีที่แล้ว

    USB наверно для подзаряда аккума, скорее всего там не батарея , а аккум.

  • @user-zw3xc1uu7w
    @user-zw3xc1uu7w 5 ปีที่แล้ว

    Хочу задать вопрос ! Не проще купить на блошином рынке советский оригинал или Вы не доверяете точности и пользоваться в свое удовольствие , не переживать пошел ли сбой на циферблате не переживать за люфты , просто уделить время пусть пару дней для практики ! Или проще купить за миллион не напрягать мозги и по случаю хвастаться не понятной покупкой перед кентами ???

    • @alekssorokoletov
      @alekssorokoletov 5 ปีที่แล้ว +1

      У меня полно советских штангелей, но я вынужден пользоваться такими же китайцами - с возрастом появились проблемы со зрением, а работать нужно.

  • @SuperMetal666
    @SuperMetal666 6 ปีที่แล้ว +1

    Для своего гаража еще пойдет, для предприятия - нет, тк. не пройдет проверку, Показания скачут по причине температуры. Чтобы штангенциркуль показывал точно, нужно положить его на минут 20 в помещение где будет проводится работа, чтобы уровнять температуру.
    Относится к инструменту - бережно, не бросать, не кидать непонятные предметы на него и т.д.

    • @user-mh6iz4gg5p
      @user-mh6iz4gg5p 2 ปีที่แล้ว

      Металл штангелей профкласса специальный с минимальным коэффициентом теплового расширения.

  • @alextdk1313
    @alextdk1313 4 ปีที่แล้ว +1

    Товарисч не умеет пользоваться таким инструментом, а все туда-же в ютуберы лезет. Для соточек у этой же фирмы микрометр купи. Я таким-же 2 года без нареканий пользуюсь. Давал коллегам, но там такиеже умники как и афтар, почти угробили его, купил себе новый а умникам старый даю. Старый продолжает кстати работать почти без нареканий.

  • @vadimchik15
    @vadimchik15 4 ปีที่แล้ว

    Usb-чтобы его настроить правильно и снимать на ноль память но прогу китайцы зажали .даже на офф сайте ее нет.и поменяй батарею на японскую а при разрядке батареи до 75% он начинает сбивать точность измерения-фальшивит конкретно.и у этой компании чем больше его длина тем больше его точность измерения.на 300мм почти как оригинал с германии будет в работе.

  • @Rubidze
    @Rubidze 5 ปีที่แล้ว

    Итак, как это устройство работает через полгода? Как точность внутренних измерений? Как выдерживает обычное использование? Прочный металл?

  • @user-dd1ob7jk7v
    @user-dd1ob7jk7v 3 ปีที่แล้ว

    Привет, я в Украинне, как штангель в работе показал?? Какая его цена??

    • @russiantexno
      @russiantexno  3 ปีที่แล้ว

      Штангель норм работает еще очень хорошо цена вот тут ali.pub/5i0wra

  • @alssap3388
    @alssap3388 6 ปีที่แล้ว +1

    Как говаривает Ильдар Жандарёв: - "Не хочется никого обижать",.. но.. Твой этот штангель отличается от других китайцев, только форм-фактором!! -- вот этот круг под батарейку, - этот "горб" сверху, из-за которого тебе не в кайф крутить болтик, - и цвет, кандово-чёрный!!!... А вот "софт", и расположение кнопок которые прям БУКВАЛЬНО точно на том же месте, где и у остальных, - всё ТОЖЕ САМОЕ, что и у основных ширпотребных китайцев!!!
    Китайские штангеля, которые лежат, например, в Леруа Мерлен, там АБСОЛЮТНО та же матрица!!!... Более того:
    - Захожу я в маленькую фирмочку, которая торгует таким специальным режущим инструментом(фрезы, развёртки, резцы, свёрла и пр.), Настоящим! и даже в т.ч. ещё советским, со складов(у нас в городе три таких фирмочки!), который не чета китаю из строительных магазов!.. Зашёл, глазею, выбираю,.. и вижу такой же штангель как в Леруа,.. На мой вопрос, который больше звучал как утверждение - "Он же лучше чем этот ширпотреб из Леруа?!",.. продавец что-то промычал невнятное, как бы нехотя!... как я потом понял - чтобы я ему потом не предъявил - "Ну вы же сказали!"... И я радостно купил его на 150 рэ дороже чем в Леруа!!!.. --- Ну что сказать? -- сотки точно также скачут как и у тебя! - обнулил, отвёл, подвёл к нулю назад -- практически всегда назад "привозит" - 0,01 !!! Т.е.: - он ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ как и весь китай, в т.ч. и из Леруа!!!
    Я видел другие цифровые штангеля.... Но только здесь в ЮТубе,.. у буржуев!!! Там - и форм-фактор другой, - и кнопки другие, - и даже дисплей другой!! т.е. видно что у них ДРУГИЕ штангеля!!!...... как-то так!! :)))

    • @Multi_tool
      @Multi_tool 6 ปีที่แล้ว

      И чем вам расположение кнопок не угодило? а ничего, что у всех автомобилей педали расположены одинаково? А от дешевых китайцев этот отличается бОльшей жесткостью - согласитесь, не маловажное качество. Плюс авто выкл - вкл. Фиксирующий винт - да, неудобен из-за малого размера головки. Пожалуй, это единственный его недостаток.Но это легко лечится напрессовкой на эту голову "шляпы" большего размера.

    • @alssap3388
      @alssap3388 6 ปีที่แล้ว

      А я что, где-то сказал, что "мне кнопки не угодили"????
      Я ничего не знаю про жёсткость этого штангеля!... У меня чуть выглядит по-другому! - Как в Леруа!!!(я ж написал!) - Претензий нет! Кроме, пожалуй, того что "постоянно привозить 0,01 мм при тестовом отводе-подводе к 0-лю!!! - несколько раздражительно!... Но это такая фигня, что вообще ни на что не может влиять!!! -- т.к., всё равно это суть-колумбик!!! а т.е. НЕ микрометр!!! и этот 0,01 мм точности, это НЕ ЕГО задача!!!

    • @Multi_tool
      @Multi_tool 6 ปีที่แล้ว

      А вот "софт", и расположение кнопок которые прям БУКВАЛЬНО точно на том же месте, где и у остальных, - всё ТОЖЕ САМОЕ, что и у основных ширпотребных китайцев!!!

    • @alssap3388
      @alssap3388 6 ปีที่แล้ว

      В ЭТОМ ты увидел "неугодило"????? .....блиииин,.. как же ж чижило-то!.. это было противопоставление Видимых внешних отличий -- и -- точно такому же софту и конструкции платы!!! )))

    • @Multi_tool
      @Multi_tool 6 ปีที่แล้ว

      Als Sap не держа ни разу в руках инструмент, не стоило писать целую страницу в обсуждениях. Я так думаю...

  • @user-ej9ex7zd4w
    @user-ej9ex7zd4w 3 ปีที่แล้ว

    Зачем вообще он сотки показывает , раз это не размер , а погрешность ? Если заклеить изолентой вторую цифру после нуля - подобные видеообзоры сократятся втрое .

  • @user-im8il9tz7t
    @user-im8il9tz7t 3 ปีที่แล้ว

    Сколько критиков! С моими деньгами этот штангель - счастье. Только что точил посадки, сверял микрометр, этот штангель! Весьма ценная штука.Да, микрометр надежнее, но и этот сотку меряет. Лично для меня этот китайский штангель - счастье. Работаю с ним, только в самых ответственных измерениях подключаю микрометр.Берегу его как зеницу ока! Вещь! Денег на серьезные приборы нет!

  • @vladmantai1683
    @vladmantai1683 4 ปีที่แล้ว

    Колумбиком єто чудо назьівали только в Украине. В Москве, например, єто бьло - маузер )

  • @RAMB0DJOHN
    @RAMB0DJOHN 6 ปีที่แล้ว +1

    что такое колумбик?

    • @inforvita
      @inforvita 4 ปีที่แล้ว +2

      "Разновидность штангенциркуля, оснащённая глубиномером, на профессиональном сленге называется «Колумбус» или «Колумбик». Это название произошло от «Columbus» - производителя измерительного инструмента, такой штангенциркуль массово поставлялся в СССР под этой маркой..." microtech.kiev.ua/novosti/novost-1

  • @rihardkrauch
    @rihardkrauch 6 ปีที่แล้ว

    Почему "колумбик" от дедов всегда слышал "маузер" только на концерне Калашникова услышал что ШЦ колумбиком называют

    • @user-vm3fe6gr2e
      @user-vm3fe6gr2e 6 ปีที่แล้ว

      Потому что с трофейным оборудованием из Германии пришли штангенциркули фирмы Маузер.

    • @rihardkrauch
      @rihardkrauch 6 ปีที่แล้ว

      Маузер понятнее и лучше звучит. На концерне Калаш. когда меня попросили "колумбик" я несколько раз переспросил что от меня хотят

    • @user-vm3fe6gr2e
      @user-vm3fe6gr2e 6 ปีที่แล้ว +1

      у нас в ходу название колумбик. У дедов видел оригинал американского Columbus'а.

    • @alekseyvworkshops8359
      @alekseyvworkshops8359 6 ปีที่แล้ว

      Barbarossa в СССР два "феншуйных" импортных производителя на оборонке было маузер и колумбус...имхо советское не очень жаловались. Это сейчас из за Китая любой инструмент на авито Сделано в СССР это круто, раньше же было все импортного производства крутое будь то топор, измерительные инструменты и тд

    • @user-lo1hd9fi6i
      @user-lo1hd9fi6i 6 ปีที่แล้ว +1

      Андрей Викторович маузеры закупались до войны. Шли в основном авиапромышленности.

  • @V.65M.30
    @V.65M.30 3 ปีที่แล้ว

    А что пляшет на совковой механике покажи, тем более он до десятых меряет и никто никогда не видит этих соток, для этого микрометры есть.
    Китайцы молодцы.

  • @user-ue3vn3jd4o
    @user-ue3vn3jd4o 6 ปีที่แล้ว

    При измерении проточенного вала штангенциркуль показывает минус 3-4 сотки по сравнению с микрометром. На кмдшке оба по нулям. Шероховатость проточки никто неотменял.

  • @user-sj3gh6tf2x
    @user-sj3gh6tf2x 3 ปีที่แล้ว

    чувак ты бы ещё диссертацию написал!

    • @russiantexno
      @russiantexno  3 ปีที่แล้ว

      Пытаюсь. Пока не получается. желания нет.

  • @IFrezerI
    @IFrezerI 6 ปีที่แล้ว +3

    Лучше советские.

  • @user-hd8fc7df8b
    @user-hd8fc7df8b 4 ปีที่แล้ว +2

    Это мусор. Хотя... Возможно для рукожопов это и является эталоном измерительного инструмента...

    • @androngorshkov
      @androngorshkov 3 ปีที่แล้ว

      критикуешь предлагай

    • @user-hd8fc7df8b
      @user-hd8fc7df8b 3 ปีที่แล้ว

      @@androngorshkov предложить что? Инструмент?
      Если говорить о качестве китайского автопрома и называть вещи своими именами, то тоже нужно предлагать варианты того, что лучше китайского дерьма?
      Нужно понять только то, что говно не может быть измерительным инструментом по определению. А штангенов, которыми можно работать, много. Зависит от задачи. Какая погрешность является допустимой? Какой бюджет?

  • @user-jr5ht5xt8y
    @user-jr5ht5xt8y 6 ปีที่แล้ว

    Может стоило винтики сверху под тянуть

    • @russiantexno
      @russiantexno  6 ปีที่แล้ว

      Еще не знаю месяц или два покажут.

  • @eduardtrygubov9621
    @eduardtrygubov9621 6 ปีที่แล้ว +1

    Mitutoyo - лучше всех! Причем механика лучше, воды не боится.

    • @russiantexno
      @russiantexno  6 ปีที่แล้ว

      про эту фирму знаю, но где взять не знаю, хороший оригинальный.

    • @eduardtrygubov9621
      @eduardtrygubov9621 6 ปีที่แล้ว

      Жека Мастер, вот например :
      m.ebay.com/itm/Japan-Mitutoyo-505-681-D15TN-0-150mm-0-01mm-Dial-Caliper-Vernier-Caliper-Range/152790797757?hash=item23930a8dbd:g:fd8AAOSw-olaDmXT
      А "шахе" механический - полное фуфло, купил разброс по концевым мерам +-0.05, причем разброс хаотический по всей рабочей длине...

    • @user-yi5we3ke7o
      @user-yi5we3ke7o 6 ปีที่แล้ว +1

      С доставкой из Китая производства Японии. Вроде взрослые люди.

    • @valtergnusgh9002
      @valtergnusgh9002 6 ปีที่แล้ว

      колись, где брал и почём ?)))

    • @eduardtrygubov9621
      @eduardtrygubov9621 6 ปีที่แล้ว

      Valter Gnusgh
      Вот отличный вариант, у меня такой 7 лет в работе не жалею:
      m.ebay.com/itm/Mitutoyo-505-647-Dial-Caliper-200mm-/261540992430

  • @user-qr6cj7cx6f
    @user-qr6cj7cx6f 6 ปีที่แล้ว +2

    Я конечно всё понимаю, реклама, бизнес все дела, но извиняйте отписка.

  • @user-uy1ut1iz1z
    @user-uy1ut1iz1z 6 ปีที่แล้ว +2

    хорош заниматься извратом , первый раз вижу чтобы шц ловили сотки . лучше проверил бы его на твердость , а то достали китайские штангеля , а совецких трудно найти .

  • @igobox1
    @igobox1 5 ปีที่แล้ว

    короче барахло

  • @trustno1788
    @trustno1788 5 ปีที่แล้ว

    Штанген ни о чем,проплачено!диз