Christine Angot 22 mars 2014 On n'est pas couché
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- On n'est pas couché
Christine Angot
Livre «La Petite Foule», chez Flammarion.
22 mars 2014
Laurent Ruquier avec Natacha Polony & Aymeric Caron
France 2
#ONPC
Toutes les informations sur les invités et leur actualité
www.france2.fr/...
Suivez @ONPCofficiel et réagissez en direct avec le hashtag #ONPC
/ onpcofficiel
Continuez le débat sur Facebook
/ onpcf2
Christine Angot n'est pas ornithologue. C'est une évidence. C'est incroyable le nombre de personnes qui font de l'anthropomorphisme !
Je la déteste, elle et ses romans.
Angot est à fleur de peau. On la voit trembler lorsqu'elle porte son verre d'eau à la bouche. Elle est visiblement mal à l'aise, frustrée dans ses réponses, sans recul.
Du coup, elle se braque, devient désagréable, un peu ridicule dans sa posture d'écrivain incompris, tout cela parce que Polony et Caron émettent des critiques.
Ce type d'émission ne la met pas vraiment en valeur, c'est le moins qu'on puisse dire.
putain elle est quand même très susceptible! Je comprends que c'est sa vie et que d'entendre des gens démonter son livre ça fasse mal, mais faut qu'elle se détende un peu, c'est pas si grave non plus
Si seulement elle était venue à l'époque de Zemmour et Naulleau... Elle aurait fait un infar, un avc et une coulante en même temps.
Elle est passé à 'époque Z&N ..je me rappelle d'ailleurs entre autre de sa crise d'hystérie lorsque Zemmour parlait de l'antiracisme et de limmigration avec charles Berling ... Mythique ...
Ango c’est vraiment l’expression ce prendre pour ce qu’ont est pas.. une espèce de penseuse de bas étages sous médoc qui ce prend pour un grand poète.
Je comprends votre réaction. Peut-être qu'elle a beaucoup de talent : je ne sais pas. Il ne faut pas juger sans savoir. En revanche, dans son comportement à l'égard de Natacha Polony, je suis vraiment très choqué par son mépris, en particulier lorsqu'elle lui dit : "c'est de la littérature, vous connaissez ?" Je ne comprends pas. Je suis d'autant plus choqué que Natacha Polony cherche juste à comprendre, gentiment, avec respect. Ce n'est pas réciproque, de toute évidence ! Conclusion : je ne pourrais pas affronter cette femme ! Bien cordialement.
Je m'attendais à rien, mais je suis quand meme décu. Comme une majorité d'artistes égocentriques, Angot vient pour faire sa promo et devient hystérique à la première critique. D'abord dans une posture très ouverte et pédagogue, Angot se braque au premier "néanmoins". Polony avait pourtant prédit ce qui arriverait dès le départ ("Je souhaite d'abord qu'on sorte de l'hystérie générale qui subvient quand on parle de vos livres") mais cela ne semble pas avoir suffit...
Le plus grave s'est de prétendre faire oeuvre de littérature avec trois cents mots de vocabulaire et de le revendiquer en plus. Depuis ses débuts, Angot est dans le témoignage et non dans l'écriture du "Je", dans l'annihilation du langage et de la culture et pas du tout dans l'écriture blanche. Bref, dans l'imposture...
Logorrhée insupportable d'une bobo qui se veut héritière de la littérature française.
Et pour info : non, La Bruyère n'est pas oublié, programme de Première littéraire.
Quelle dame arrogante! Quel mépris!
Christine Angot a été bercé trop près du mure.
Certains passages font vraiment flipper !
Elle aime les baies donc!🤪
@@Lndf-lb6hv exactement ce que je me suis dit 😂😂
En fait tous son livre se résume qu'à trois mots:prise de conscience ! C'est bien la peine de passer une demi heure là d'essai
C'est dommage qu'elle ne laisse pas Polony parler, parce que le dialogue aurait pu être intéressant. Ce que dit Angot en soi est intéressant, ce que dit Polony a l'air intéressant, mais comme il n'y a pas de dialogue c'est chiant.
Il y aurait dialogue, ce serait probablement passionnant.
c bien aussi de pas laisser parler ces chroniqueurs de plateau surfaits qui ont tjrs les spots sur eux pour pas grand chose et très bien payés en plus de ça
Mouais , 'fin je t'avouerais que depuis son numéro d'hystérique à l'époque zemmour ( lorsque c'était Charles Berling qui était "sur le grill" ) j'ai un peu du mal à la prendre au sérieux, la Angot ...
Heureusement elle a disparu des écrans...ouf
Putain, elle laisse pas les critiques en placer une. Et je regrette, quand on fait des fautes de temps dans un livre, on n'essaie pas de faire passer ça pour un choix stylistique, mais on assume que c'est une erreur et on ferme sa gueule ; je déplore le fait que seul Aymeric Caron lui ai fait le reproche, ça aurait dû sauter aux yeux de tous les lecteurs.
Encore une qui aime vraiment s'entendre parler, et lire ses propres écrits .
Cette pédanterie dissimulé par une certaine maîtrise rhétorique douteuse ...
Cette femme est vraiment trop prétentieuse
de son vrai nom Marie-Clotilde Schwartz.... est tellement colérique!!!! elle me gonfle
C'est complique comme émission….. mais on aime y être hein Angot !
Je pense qu'elles se kiffent toutes les deux, elles devraient se rencarder à l'Etoile Manquante dans le Marais et prendre une Pina Colada
A chaque fois qu ´elle présente un livre, je n ´y comprends rien même en la réécoutant, ce qui est peinible. Puis, son non acceptance des critiques, elle est tout de suite vexée. Par contre pour critiquer d´autres écrivains , elle n´y va pas avec des gants de velour !
En les lisant, on ne comprend rien. En littérature, ses livres n’existent que parce qu’elle a ses places acquises dans l’intelligentsia parisienne qui lui ouvre les portes des émissions et de la télévision. ses romans sont illisibles et d’une paresse intellectuelle. Son style est à l’image de ses livres : encore plus incompréhensible. Il a toujours été cocasse et drôle qu’elle critique d’autres œuvres alors que la sienne fut médiocre.
Le mépris...