ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2021
- Сигнал более 8-10 МГц нужно смотреть с делителем, моё недоразумение, имейте ввиду!
Речь в видео о бюджетных настольных осциллографах, какой выбрать и почему.
На примере Labloot LB1102 можно понять, что самое необходимое и важное для не требовательного ремонтника(разумного человека).
Данный прибор это перемаркированный OWON SDS1102 он же CDEK SDS1102 или MUSTOOL MDS2112P или Hanmatek DOS1102.
У первых двух щупы одинаковые и качество хорошее, у остальных похожи на Hantek.
Ссылки:
Свой прибор брал у хорошего продавца, у него большой выбор разных осциллографов:
aliexpress.ru/item/1005003227... на распродажах делает хорошие скидки плюс купоны с али.
OWON SDS1102 - aliexpress.ru/item/3304289754...
CDEK SDS1102 - aliexpress.ru/item/4001089389...
Hanmatek DOS1102 - aliexpress.ru/item/4000768225...
MUSTOOL MDS2112P - aliexpress.ru/item/4001238957...
Система ценообразования на одинаковые приборы вообще не логичная.
Есть приборы на 200 MHz Labloot LB1202 и OWON SDS1202
И так же находил на 4 канала Owon SDS1104, но за него хотят деньги сопоставимые с RIGOL DS1054Z думаю стоит взять всё же RIGOL разница не такая рачительная...
Но для тех кто за проверенное временем решение, посмотрите в сторону Hantek DSO5102P
Спасибо за обзор.
Спасибо за обзор. Купил по ссылке в описании.
Пожалуйста, хороший понятный прибор.
Спасибо! Очень внятный, информативный ролик!
Спасибо, что посмотрели. Будет скоро новый. Буду сравнивать два ослика.
@@domodel7767 Спасибо! Ваши обзоры и сравнения реально помогают людям. Мне в частности, до Вашего видео думал брать другой аппарат, но сейчас хочу этот из обзора.
@@schmidt8744 Думаю сравнить 5102p и 2С10
@@domodel7767 По- моему в 2С10 нет генератора.
@@schmidt8744 есть, можно прошить
на Хабре есть статья под названием "Гармонические колебания" - очень толково, рекомендую.
Там доступным языком разжевано про "полосу пропускания меандра" :)
про совместную работу анализатора данных и осциллографа снимите видео
Обзор супер, непонятно почему так мало просмотров
Насмешила схема "тестирования щупа" (18я минута) :) :) Один щуп воткнут разъемом BNC в генератор, второй - в осцилл, и между собой щупы соединены "измерительной" стороной. ЭТО РУКОЖОПИЕ 1000го уровня. Видимо аффтар даже не знает, что пропускная способность щупа в режиме 1:1 - около 10МГц.
Нудный, вот и не смотрят
@@sergivaschenko 100%!!!
Я думаю Rigol, и этот аппарат, не нужно сравнивать вообще, они разные от слова совсем.
Здорово, если-бы у Вас получилось сделать еще обзоры по осцилографам. Интересует OWON HDS2202S. Традиционно проверить минимально регистрируемую амплитуду сигнала; показательно в сравнении с Labloot LB1102 продемонстрировать его способность отображать сигнал на 1Гирасэмпл
с осциллографом нужна обязательно схема с формой сигнала в каждом ремонте?
Есть у него очень медленная развёртка , 1000 секунд на клетку (16 минут в клетке 4 часа на весь экран ) , причём семплирование из за малой памяти всего 0,5/с , то есть один замер в 2 секунды . вот такой самописец на 4 часа . только ручки крутить нельзя при замерах ,иначе он заново начинает писать .
У меня hantek 2d10 не глючит вообще, брал год назад.Возможно доработали. И объем памяти там можно менять в ручную от 64 до 8м
Так какой выбрать для ремонта усилителей звука д класса, блоков питания?
Через 4 месяца осцил.накрылся во время включения. Накрылась ШИМ ка TLV62569(16AF) ,максимальное входное напряжение 5,5 вольта,U вых 1.28 В.Блок питания выдавал 5.68 В,во время включения наблюдался бросок напряжения до 6В,этого хватило для пробоя.Приколхозил DC-DC преобразователь отдельной платкой и осц. ожил.Понизил питание блока до 5.5В и поставил стабилитрон на 5.6В после дросселя,на всякий случай.Пока работает уже больше месяца.Советую протестировать блок питания и поставить защитный стабилитрон,потому как представитель OWONA сразу определил неисправность по переписке.Выслали ШИМку 16AF,жду до сих пор.
Вы правы, мерил бп без нагрузки - выдаёт больше, с нагрузкой 5,5.
Спасибо, а можно поподробней про блок питания. Отработал 2 месяца. Поле переписки продавец приговорил TLV62569(16AF) к замене на TLV62565(SIK) и прислал два (SIK). Поле замены ШИМ осциллограф LB1102 заработал. Интересное решение, ну ладно пока работает. Оба ШИМ по даташит рассчитаны на рабочее напряжение до 5.5В, но максимальное входное напряжение (16AF) - 6.0В а (SIK) - 7.0В хотя рабочий ток на 0.5А меньше. Похоже проблема не единична и крови попортит немало счастливым обладателям денного осциллографа. На 4pda есть тема “Owon SDS1102 и их клоны” может там вы опубликуете свои доработки блока питания. Спасибо еще раз.
Так в блоке питания уже стоит по выходу стабилитрон, перед дросселем в формате SMD с обратной стороны платы.
В описании прибора указано :
" Labloot LB1102 имеет упрощенную систему синхронизации, которая поддерживает два типа запуска: уровень и край. Разработан для решения проблем, не требующих большого объема памяти и сложных типов запуска."
Что это означает на практике, какие ограничения накладывает?
Для ремонтов подойдёт, не более. Разработчику нужен осциллограф от 8000$, С другим уровнем выборки и пропускной способности и не меньше 4 каналов. Rigol 1054z имеет много типов запуска. Но ими пользуются те у кого уже есть осциллограф)
Не совсем правильно тестировал пропускную способность щупов, на 1x пропускает не более 10 МГц, у любого щупа. Доделаю гальваническую развязку сниму видео.
Пожалуйста можете тест по анализу Фурье с ним провести если не сложно
Все тестирование осциллографов через генератор случайных сигналов. Вот на практике, было бы шикарно. Так они все хорошо работают. Да с выбором осциллографа, основное внимание уделяется чувствительности, чем больше тем лучше. Просто слабый сигнал не словит . А также потом желание работать пропадет.
Тормозной и неразборчивый осциллограф действительно больше достаёт как помогает. Из за этого расстался с Hantek DSO2D15 в пользу Siglent SDS1202X-E. У хантека при медленной развертке сигнал просто зависает, причём пакеты импульсов сливается в одноцветную ленту и там уже ничего не понятно. Приходилось гадать, а был ли сигнал вообще - это не работа а мазохизм. Щупы получше не помогали от слова совсем.
Есть возможность замера анализ спектра КНИ на выходе усилителя ? Спасибо, хороший обзор!
На коэффициент нелинейных искажений я к сожалению не заострял внимание так как функционал прибора базовый. Например преобразование Фурье есть, но без наворотов. Прибор больше для ремонтников, для инженера нужен минимум Ригол(
@@domodel7767 спасибо за ответ!
В OWON SDS1202 на плате написано SDS1202_V1.1. На ней отсутствуют два радиатора возле этой надписи и почти половина платы прикрыта алюминиевым экраном.
Видимо переделан входной тракт
Наверно в ваш список можно добавить еще и RuoShui 1100S вроде тоже-самое?
В принципе их очень много, но сейчас стали играться с ревизиями
ООО ! Говорящий осциллограф ! )))
Хороший прибор должен шуметь и быть тяжелым... ))
И еще требовать регулярного обслуживания, калибровки и постукиваний )
@@victorrassoha8258 И юных лаборанток на вечер.
Можно ли данным осцом настраивать фокусировку CD головки проигрывателя/муз центра?
С1-73 на авито стоит 5тыр, рассчитан до 5мгц но показывает и выше реальную форму сигнала правда заваливает по амплитуде. Воз никает вопрос- нашишь покупать эти китайские показометры где заявлено 100мгц а он едва 13мгц осиливает?!! К тому же цены уже на такие вещи около 20тыр. Да, мб удобно, что сам показывает частоту и амплитуду и не надо считать клетки и умножать на показания ручек, но с другой стороны- ремонтопригодность китаез - около нуля (сломался- выкини) . Без понтов и в хороших руках нормальный совдеповский аналоговый осцилл за гораздо меньшие деньги для ремонта пойдет только в путь пока и так будет еще мноооого лет, в продаже за адекватные тенге не появятся ослы с производительными ацп равно как сейчас есть радио-приемники прямой оцифровки безо всяких физических преобразований частоты, смесителей и т. П.
Приветствую! Приобрёл себе OWON 1202. Как уже писали, плата прикрыта большим экраном, он же радиатор. Но вот беспокоит следующий момент: до этого не обращал внимания, а последний раз дотронулся до BNC разъёмов через 10 минут простоя ослика - были довольно тёплыми. Решил "на горячую" проверить: открыл осциллограф, а экран-радиатор над платой, особенно в месте касания с чипами адски нагрелся, градусов до 80. Вопрос: на своём лаблуте не проверяли, случаем, сильно ли у Вас он греется? Может это только 200МГц версия такая горячая? Ну и в принципе, на сколько сильно может сказаться такая температура на долговечности, ибо если даже экран так нагревается, то страшно представить, какие температуры на самом процессоре.
Надо читать даташит на чит там написаны допуски по температурам, бывает пишут что чипу достаточно что бы вокруг была температура не выше 80 градусов. А так если не тупит то не парьтесь
@@domodel7767 Спасибо
в ремонте материнских плат осциллограф поможет?
Не всегда он нужен, когда нужно понять что происходит на плате, да
Доброе утро, в нём есть функция Roll (режим "самописец")? С какой временной настройкой начинает работать?
Это очень простое устройство с очень простым триггером, его можно сравнить с портативными пробниками. Его можно подключить к компу и по экспериментировать, но комплектная прога для компа очень простая. В самом устройстве памяти минимум) только скрины можно кидать как на внутреннюю память или сразу на флэшку. Большой объём памяти есть в современных риголах и в новых хантек например 2c10, но в последнем при расширении памяти до 8 мб количество выборок падает до 250.
@@domodel7767 это всё понятно, но вы наверное не поняли мой вопрос) Я имел в виду момент, когда начинаешь увеличивать шкалу времени, то исследуемый сигнал начинает как на кардиограмме двигаться справа налево... С какого времени на клетку сигнал переходит в такой вид?
@@Denis_Borovik сейчас уже не смогу сказать, я его поменял. Будет видео сравнения в лоб 5102p и 2c10
@@any1ne у меня есть бюджет, что бы купить новый прибор продаю старый и делаю обзор. После этого брал Owon HDS2102s. Снял обзор продал. Сейчас на очереди два других прибора.
Насмотрелся ваших обзоров, за которые спасибо! Заказал именно такой. Пришёл из РФ быстро. Это мой первый осцил. Пока разбираюсь с режимами работы. Плата стоит от 21.04. Но почему то зелёная версия V1. 0. Прибор не профи конечно но для первоначального уровня вполне. Вы автономное питание никакое не делали?
Там очень чувствительное питание решил не экспериментировать… ограничился гальванической развязкой
@@domodel7767 понял, спасибо. Внутри разместить трансформатор наверное не получиться. Мало место. А вот от отдельного трансформаторного, линейного блока питания с хорошим стабилизатором и выходом 5.5в думаю попробовать можно.
@@Igor-zz1nb можно, можно в чип и Дип купить тороидальный на 40ватт думаю хватит он вполне влезет посмотрите у них трансформаторы 220/220
Он по факту потребляет максимум 12 ватт
@@domodel7767 спасибо, посмотрю. Я так понял, что прибор потребляет max 2,2A?
За свою цену прикольный ослик. Очень ценная инфа для меня насчет отдельной запитки от 5В, жаль что не проканало, эт получаеться что при 3А и мощности в 15Вт не запустился. Все больше смотрю в сторону Фнирси там тупо от повербанка работать можно и 10Вт достаточно, а для моей ситуации с силовыми преобразователями от 220 гальванорозвязка очень важна.
Эх, а такая была надежда что есть чтото получше Фнирси1014, чтоб без гемора с розвязкой от сети.
Я ещё по экспериментируют) ждите видео
@@domodel7767 ок, очень интересно было бы узнать результат. Хантек мне тоже не нравится изза глюков с перегревом. Так что выбор б бюджетном диапазоне не слишком то и велик чтоб с минимальным допиливанием под свои нужды.
Поставьте внутрь осциллографа развязывающий трансформатор на 220В и не мучайтесь. Места внутри осциллографа с избытком.
@@user-du7rn4cv6v да, пока что у меня запитка всей подопытной техники идет через разлелительный транс 220/220 на 100Вт, для ремонта хватает в натяжку и по пальцам не щиплет (ослик пока что USB, правда ноут от сети только без батареи). Но иногда хочеться мобильности, и уже рассматриваю себе разделительный тран более 1кВт для тестов под нагрузкой. А теперь засматриваюсь в сторону нового ослика, вот и смотрю разные обзоры, есть еще С1-118А ослик, но размеры и вручную считать не охотно))))
@@user-du7rn4cv6v есть другая идея) ждите видео! Ваша идея то же очень правильная👍
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста сейчас есть возможность приобрести owon sds 6062 подойдет ли он мне для автомобиля, чтобы посмотреть сигнал с ДПКВ или глянуть управляющий сигнал на форсунки с ЭБУ.
Для авто можно брать ослика с честными 50 мгц но не меньше 2-х каналов
Так стоит ли его приобрести или лучше воздержаться?
для автомобиля наверно нужно брать портативный на аккумуляторе
Радиаторы китайцы неправильно приклеили, рёбра сами себя греют. Их надо было на 90° развернуть. Но исправлять этот косяк думаю не стоит, можно ещё снести что нибудь.
А,скажите как сделать что бы луч бежал слева-направо ?У меня бежит почему-то справа-налево!
Перевернуть прибор!
@@vikshaman8232 Смешно!
это как кто видит
Дисплей не защищен,при пайке могут попасть брызги припоя,поэтому вырезал стекло ,толщиной 1,5-2 мм и вклеил в корпус.Пробовал из орг.стекла,но оно легко электролизуется и вызывает искажения на дисплее,не рекомендую.Теперь брызги лрипоя легко удаляются и за экран не волнуюсь.
Очень хорошая тема! Спасибо за совет
Тема хорошая. На самом деле производитель вполне мог бы наклеить на экран хотя бы защитную плёнку!
Брызги припоя? Однако...
В автомагазинах, либо где краску продают для авто, есть броне пленка, вот с нее вврезаешь какой надо размер, и клеешь, я ее на все мультики наклеил
А сигнал кривой точно не из за гена? корректней эталонный осцил еще цеплять.
После опытов с шокером в близи моего фнирси, он начал с ума сходить. Сигнал прыгает по всему экрану. Ловит левые сигналы, к которым он не подключен. Сигнал он показывает, но картинка страшно прыгает по всему дисплею. Кто-нибудь может знает в чём проблема может быть?
Чувак, ты на каждом канале будешь этот пост писать? И ещё, у тебя проблема с ориентацией? Зачем женским ником подписываешься? Или с полом ещё не определился?
@@vladb1378 А как догадался, чувак?
Что купить для мастерской Lb1102 или owon hds2102 ?
Добрый день, подскажите, что ремонтируете? В целом LB 1102 хороший аппарат
@@domodel7767 Добрый вечер.Ищу замену для с1-65. Ремонт ТВ, компютеров.светодиодная тема,реже силовая электроника.Спасибо за ответ.
@@orestgnatkiv я точно не знаю не работал с советскими аппаратами но есть подозрение что ваш имеет гальваническую развязку. Все китайские rigol hantek Owon её не имеют. Если чинить силовую, нужно позаботится о щупе 1/100 и гальванической отвязки либо ослика либо линейны блок питания, второе правильнее, хорошо когда ослик умеет раскодировать простые протоколы, так ноутбук общается с компонентами например батареей, хочу запилить ролик сравнение 5102p и 2c10 от hantek но времени нет)
18:29 - два щупа последовательно + 2 крокодила на 5МГц + поди 1/1 делитель ... чегоже слоило ожидать? Так делать нельзя. Это-же не 50Гц ... Если хотите затестить шуп, то даже крокодил - в топку, вместо крокодила только пружинка!
Добрый день. Так и не нашел в нём как отображать толком напряжение. Хоть ты стреляй, напряжение не могу вывести.
На видео же у меня выведено, или вы другое напряжение хотите вывести?
Насмешила схема "тестирования щупа" (18я минута) :) :) Один щуп воткнут разъемом BNC в генератор, второй - в осцилл, и между собой щупы соединены "измерительной" стороной. ЭТО РУКОЖОПИЕ 1000го уровня. Видимо аффтар даже не знает, что пропускная способность щупа в режиме 1:1 - около 10МГц.
И про терминирование 50Ом, видимо, тоже неплохо бы вспомнить, но даже с ним такой дешевый геератор НЕ даст хорошие фронты на мендре.
стоит его брать или лучше добавить 3тыр и взять OWON? Или нет разницы?
Разницы нет, плата одна и та же, щупы такие же.
@@domodel7767 спасибо, существенно сэкономлю)
Очень интересный прибор, жаль раньше не купил…
@@domodel7767 уже купил, осталось ждать
@@user-jo3ss2sv3r доставка из России?
Привет! В описании написано: "У первых двух щупы одинаковые и качество хорошее, у остальных похожи на Hantek." Это факт или предположение?
Факт) все щупы хорошие. Только реализованы немного по разному. У ригол лучше, но цена соответствует.
@@domodel7767 Ясно. Кстати говоря, модель 1202 имеет ещё металлический экран сверху, судя по фото из Сети, но из-за него не видна маркировка платы.
@@Denis_Borovik буду наверно делать обзор на 5102p и 2c10 буду сравнивать в лоб
@@domodel7767 а вы разбирали полностью этот LABLOOT 1102 для профилактического осмотра? Настораживает залитые силиконом шлейф дисплея и ферритовое кольцо, что могут воспрепятствовать полной разборке аппарата без повреждений...
@@Denis_Borovik кольцо не снимал залито хорошо, оно убирает помехи от экрана
Что значит "полоса пропускания 110 МГц", если на 14 МГц он уже не тащит?
Полоса пропускания меандра всегда меньше, характеристики указаны у всех осциллографов для синуса, тем более больше 50 мгц в основном дело имеем с синусом.
@@domodel7767 Не знал такой информации, спасибо за ответ.
@@domodel7767 не существует понятия "полоса пропускания меандра", учите матчасть)))
@@An-162 добрый день, подскажите каким цифровым осциллографом пользуетесь?
почему таким низкосортным генератором ?? :(((
Никто ничего вам не ответил?По поводу платы,и прошивки имел ввиду!
Платы отличаются от ревизии по годам. По прошивке нет( Мало кто покупал 200 а сейчас тем более
@@domodel7767 А,слить с него конфирурацию на USB флешку можно?Или он прошивается по другому,как думаете?
@@pirat081975 хочу на литий перевести, может заодно посмотрю прошивку…
@@domodel7767 Ок!Пишите!
интересное занятие но за это не платят..
Ну так иди уроки учи.
Это реклама? Сравнение только на словах.
А в новом видео уже хвалишь 2d15 )))))
Если сравнивать два хантека 5102p и 2c10, то 2c10 выигрывает тем более за это время 2c10 стал дешевле минимум на 3-4 тысячи лаблута, если лаблут стоил 8-9 то норм, но последний раз его видел за 16 вообще обнаглели наши китайские партнёры.
@@domodel7767 не понял кто выигрывает ?
Купил по ссылке " проверенного продавана", а плата оказалась V1.0. Хитрый продаван. Для рекламы блогеру одно, а покупатедям другое.
Сколько смотрел этих обзоров про осциллографы и др. измерительные приборы, все они как правило очень дилетантские. Люди самоучки и не знают тривиальных вещей. Вот и здесь автор выдумывает некую "полосу пропускания по меандру" и подобную чушь с 6-кратными соотношениями. Между тем есть простая связь между длительностью фронта импульса (или скоростью нарастания) шириной спектра, в которой сосредоточена бо́льшая часть энергии. Применительно к осциллографу полоса пропускания на уровне 3 дБ примерно равна 1/3t, где t длительность фронта между уровнями 0,1 и 0,9. При этом, конечно, испытательный импульс должен иметь значительно более крутой фронт чем на экране.
Добрый день, в китайских “приборах” есть нюанс - обычно максимальная пропускная способность указана для синуса, для меандра она значительно меньше, в этом суть инфы)
Мишко Бролис, вы совершенно правы! Но автор так и не понял, того что вы ему сказали.
@@An-162 Вы знаете, я хотел уже пускаться в более развёрнутые объяснения. Но затем подумал про "метание бисера" и решил не тратить времени зря. Особенно с учётом ответа автора на моё примечание. Для справки - я сам по образованию радиоинженер и 40 лет занимался только разработкой микросхем и обычной высокочастотной и цифровой электроники да соответствующей лабораторной практикой. Так что для меня лично тут даже нет никакого предмета для споров. Но с момента написания того примечания ютуб мне прислал ещё пару похожих роликов типа расследования осциллографа на меандре 20; 40; 60... МГц. Я понял, что это на уровне веры, и зачем разочаровывать людей.
@@user-dw7lp9ho6k Буду признателен если дадите рекомендацию на литературу. Хочу понять истину о которой Вы говорите.
@@domodel7767 не благодарите )))
dspace.www1.vlsu.ru/bitstream/123456789/9129/1/02230.pdf
Да ролик не соответствует названию, выбираем осцыллограф??? Наверное название должно быть не выбираем, а купил себе игрушку.
Выбираем это изучаем осциллографы на рынке сравниваем и выбираем по цена производительность и покупаем, а потом делаем обзор.
В целом можно сказать ужасный ослик тот-же феирси.
Хантек 2d10 ужасный, но хантек лучше этого безобразия на порядок.
Ну а если есть финансы то лучше Rigol DS1054Z возьмите на Авито я сегодня за 32000 видел.
Нужно не на авито видеть, а в руках) смысл тратиться на Rigol если Вы не используете большинство его возможностей. Про Авито- брать осциллографы нужно новыми, очень большая вероятность попасть на проблемы. Мало ли как его использовали. Фнирси не плохой он просто в своей ценовой категории, с ним то же можно ремонтировать, просто понимать его приделы. Если Вы решили что ригол огонь, зачем искать замены и тратить время)
@@domodel7767по поводу зачем искать замены и тратить время, нужно понимать возможности, достоинство и не достатки, ещё хотя бы знать какие типы бывают осциллографов ведь каждый для своих задач, да вы правы ремонтировать что либо достаточно и стрелочного мультиметра, а если вы занимаетесь звуком и ремонтом ИБП то вам будет с головой 100кгц.
Этот ролик не выбираем осциллограф, этот ролик Я КУПИЛ ОСЦЫЛЛОГРАФ КРАСИВЫЙ, КТО СОБИРАЕТСЯ ПРИОБРЕСТИ СМОТРИ КАКОЙ КРАСИВЫЙ Я КУПИЛ.
ЭТО беглый обзор его покупки.
Вот нормальный обзор как вы утверждаете того же неплохого фнирси:
th-cam.com/video/4qgTBcBl6og/w-d-xo.html
А так многие даже не понимают что такое осциллограф и пользоваться не умеют, только с генератора дивные картинки😂 смотрят и радуются, как освоят начинают думать зачем его они купили и на Авито в продажу отправляют.
@@svyatoslavx да я его видел как и многие(обзор), но в нём не сказано что реальная выборка 250 на канал и она не суммируется) я в своём ролике указал особенности приборов конкурентов, видимо Вы не заметили+ ремонтирует не прибор, а человек. Разница между фнирси 1-c15 и профессиональным осликом например 5102p во времени которое человек тратит на ремонт и удобстве… А людей с прямыми руками мало, судя по всему Вы к ним относитесь раз пытаетесь разобраться!
@@svyatoslavx спасибо Вам за длинные и развёрнутые комментарии!
@@domodel7767
Из всего этог что вышло, это тролинг, не обижайтесь, я не планировал вас оскорблять и троллить.
Успехов вам в ваших начинаниях.
Здравствуйте ! В Чем отличие осцилографа на 500 мега семпл и 1 гига семпл ? Как можно определить разницу и в чем ?
То какую форму сигнала увидите, большая выборка более четкая и правильная картина на экране. Если пользоваться двумя каналами он делит выборку пополам.
@@domodel7767 можно ли заметить разницу между 500 мега семпл и 1 гигасемпл или картинка на экране не будет отличаться ? Зависит ли от частоты сигнала или будет заметно только на высокочастотном сигнале сложной формы ?
@@user-yg2iz8jf9e осциллограф пишет какую выборку использует.
@@domodel7767 не пишетн . Только на осцилографе написано 500 мега семпл .
@@user-yg2iz8jf9e какой осциллограф? Какая у Вас цель?
Всё хорошо, одно не хорошо )))) нет развязки от сети. А ещё тема сисек не раскрыта. Зачем нужен осциллограф больше 30 МГц?
Про отвязку я упомянул, кто покупает ослик должен это понимать плюс на входах есть маркировка. Больше 30 по тому что производители хитрят пишут пропускная способность 100 но по факту это только для синуса. Тем более есть сферы где нужно и 200. Всегда нужен запас, если допустим заявлено 100 то делим на 6 получаем предел для квадрата или более сложных сигналов. На затворе можно не разглядеть если не хватает пропускной способности или щупы не очень. Щупы отдельная тема. Но за те деньги что его продают лучше не найти, dso5102p то же не отвязан(usb). Думал сделать гальванически отвязанное питание, так будет спокойнее. Но наверно правильнее использовать трансформаторный лабораторник.
@@domodel7767 пропускну здатність вказують для синуса !!!
@@volterd.6304 Ну да) Вы правы. Думаю 70 МГц точно есть. Показывает сигнал и частоту больше 130, но форма и точность будет приблизительная...
Ну так) Ви маєте рацію. Думаю 70 МГц точно є. Показує сигнал та частоту більше 130, але форма та точність буде приблизна.
@@domodel7767 производители не хитрят, это просто вы не знаете какой спектр частот занимает меандр )))
Очередной китайский развод, где обещанные < 3.5ns Rise Time?
То, что я увидел в этом обзоре, по крайней мере на порядок больше.
Вопрос того что нужно, и сколько за это есть возможность заплатить)