引介、一般性討論及表決《修改〈澳門公共行政工作人員通則〉及相關法規》法案｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/17)

＃林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/17)
引介、一般性討論及表決《修改〈澳門公共行政工作人員通則〉及相關法規》法案;
＃發言紀錄
首先我同意一些修改，因為這次的修改是為了解決一些社會上存在的問題，希望政府能夠改進。這些問題包括紀律程序調查中的不配合行為，甚至有人利用離職或退休來規避紀律調查。這些情況確實存在，而且有些是群眾非常憤怒的個案，所以方向上我支持這些修改。
另外，在公務員的醫療機制上，怎樣確保病情的確實性，讓他們配合紀律程序的調查，健康檢查委員會應該有權查閱相關資料，我認為這是合理的。但是，從公務員的角度來看，也需要保障他們的合理權益，不僅僅是加強監督權力。
我們過去接觸到一些個案，有些程序確實存在問題，比如有些人規避紀律程序或健康檢查，這些行為是不合理的，公眾也會覺得這些操作不合理。然而，也有一些勤勤懇懇的公務員，他們的紀律調查是否合理，是否因人制事呢？另外，健康委員會的操作是否合理也需要考慮。
我希望在細則性討論時，能夠找出一個既確保政府監督權力，也保障公務員合理權益的平衡辦法。
此外，這次法案修正了不必一定居住在澳門的規定，這是一個進步，因為大灣區的發展很廣泛。但是，是否可以一次性處理所有相關問題？例如，紀律部隊出境需要申報，現在雖然已有優化措施，但是否可以統一規定住在內地的標準？
舉個例子，最近有居民響應政府號召去橫琴住，但因為在政策實施前就去住，結果沒法申請中央公職金撥款。這些問題是否可以有一套整體思維來處理，而不是單一法律修改？
希望政府在平衡具體政策，增加監督權力的同時，也要保障個人權利，在區域合作政策上應有整體思維。
其實我這裡簡單想表達的是，肯定司長的開放態度，這件事終於有些眉目，我們可以認真討論。我同意本身有制度去規管，但在專科醫生培訓和衛生局專業意見上，怕會重回過去的問題。
我們相信特區政府的管治，作為議員，我們會賦予合適的工具來進行管治。如果擔心開假病假紙，那普通市民看普通醫生怎麼辦？我不會接受像過去管不了私家醫生這件事，如果政府有需要請提出，我們會協助。