- 759
- 281 228
傳新澳門協會Synergy of Macao
เข้าร่วมเมื่อ 6 ก.พ. 2017
我們想：
讓大家相信澳門仍是一個能有夢想和可以追夢的地方！
讓大家見到實質的改變和重拾希望！
讓大家相信澳門仍是一個能有夢想和可以追夢的地方！
讓大家見到實質的改變和重拾希望！
【傳新專題】一條橫跨AB區的行車天橋，破壞科學館、文化中心、觀音像一帶景觀及休憩環境，值得嗎？
科學館、文化中心和觀音像是澳門的地標建築，這些地標和觀音像海演休憩區合為一體，形成了一個獨特的海岸休閒文化展演空間。這裡是大人和小孩的樂園，可以觀看表演、參觀展覽、運動和玩耍，不單深受本地居民歡迎，亦是聞名的旅遊勝地。然而，這個難得的海岸空間即將被毀。
特區政府在沒有諮詢社會、提供足夠資訊及理據的情況下，更改了新城填海A、B區的連接通道方案，將「海底隧道」改為「行車天橋」。AB橋將由A區橫跨直插科學館、文化中心、觀音像心臟地帶，破壞這個優美的環境和景觀。大量樹木將因此被鏟走。澳門市民在天橋底下打球，小朋友將在天橋底下玩耍。這個決定是否值得花費21.8億元？
傳新澳門協會的甄慶悅、林宇滔邀請了澳門著名建築師呂澤強、城市規劃師林翊捷和旅遊業者胡玉沛，與您一起剖析AB橋方案帶來的破壞性。
讓我們一起探討，集思廣益，爭取還岸於民。
#傳新專題 #科學館 #文化中心 #觀音像 #觀音像休憩區 #AB橋 #傳新澳門協會
特區政府在沒有諮詢社會、提供足夠資訊及理據的情況下，更改了新城填海A、B區的連接通道方案，將「海底隧道」改為「行車天橋」。AB橋將由A區橫跨直插科學館、文化中心、觀音像心臟地帶，破壞這個優美的環境和景觀。大量樹木將因此被鏟走。澳門市民在天橋底下打球，小朋友將在天橋底下玩耍。這個決定是否值得花費21.8億元？
傳新澳門協會的甄慶悅、林宇滔邀請了澳門著名建築師呂澤強、城市規劃師林翊捷和旅遊業者胡玉沛，與您一起剖析AB橋方案帶來的破壞性。
讓我們一起探討，集思廣益，爭取還岸於民。
#傳新專題 #科學館 #文化中心 #觀音像 #觀音像休憩區 #AB橋 #傳新澳門協會
มุมมอง: 5 238
วีดีโอ
《芳草如茵》紀錄片放映會圓滿舉行
มุมมอง 89วันที่ผ่านมา
《芳草如茵》紀錄片放映會圓滿舉行 傳新澳門協會與本地獨立影像創作者已於1月19日舉行《芳草如茵》紀錄片放映會，與眾多關心器官捐贈議題的朋友共聚一堂。 透過導演何倩玲、李文蕊的鏡頭，讓我們走進腎病患者的世界。故事主角庭茵如同紀錄片的名字，像小草般堅韌，在病痛中依然保持希望，等待新生的可能。 紀錄片呈現了庭茵每週三次、每次約四小時的透析生活，以及漫長等待換腎的心路歷程。這不只是庭茵一個人的故事，更是眾多等待器官移植者的縮影。 當天出席的澳門腎友協會主席龍雪敏指出，由於本澳器官移植發展步伐緩慢，許多病人不得不自費到內地尋求移植機會。立法議員林宇滔則表示，澳門缺乏完善的器官捐贈制度，沒有專責人員發掘潛在捐贈者及與家屬溝通，以致「捐贈」淪為空談。 感謝各界友好、媒體朋友的支持，讓我們能藉著這套紀錄片，引起社會對器官捐贈議題的關注。 傳新澳門協會將繼續關注相關議題，為完善本澳器官捐贈制度出一分力...
【傳新製作】踩單車×搭輕軌 暢遊澳氹路環
มุมมอง 52114 วันที่ผ่านมา
綠色出行，除了步行，還有什麼選擇？ 其實澳門還可以單車出行，有了輕軌媽閣交通樞紐就更加便利，踩單車去氹仔、路環不是夢。 跟著阿悅由筷子基踩單車到媽閣交通樞紐，之後乘輕軌，轉眼間就可以暢遊氹仔、路環單車徑，享受大自然兼運動。全程唔使半個鐘，澳門人也可享受的Chill生活！ ⚠️注意⚠️ 不是每個人都適合在澳門市區踩單車。 單車屬交通工具，需遵守交通相關法律。 一齊看看單車如何踏輕軌以及氹仔單車徑現況。 #單車 #綠色出行 #單車徑 #傳新澳門協會
【傳新街訪】對新屆特區政府有甚麼期望？
มุมมอง 2.9K21 วันที่ผ่านมา
2024大家都辛苦了，2025年又是新的一年。 澳門還迎來新的特首岑浩輝，市民對新屆政府有甚麼期望？哪些問題必先要解決？ #傳新街訪 #行政長官 #岑浩輝 #傳新澳門協會
吾講你知｜EP39｜【傳新深度遊】硝煙400年：澳門東望洋炮台的震撼防衛史
มุมมอง 290หลายเดือนก่อน
吾講你知｜EP39｜【傳新深度遊】硝煙400年：澳門東望洋炮台的震撼防衛史 400多年前的澳門，曾經烽煙四起。 作為澳門半島最高峰的東望洋山如何成為軍事重地，肩負保衛澳門的重 ？到底當年的澳門如何打造炮台防禦工事，立於不敗之地？ 炮台、堡壘、古老城牆、海盜、荷蘭艦隊、烽火狼煙...一場場驚心動魄的戰爭在此上演。跟隨傳新深度遊的腳步，揭開東望洋山塵封的戰爭秘密，傾聽驚天動地戰地故事，見證這座軍事重地的滄海桑田。 主講嘉賓：林翊捷
【交通黑點篇】新城發展塞車是死症？A區交通規劃需重思
มุมมอง 2.6Kหลายเดือนก่อน
我哋第一站新城A區，作為新城填海內面積最大區份，現在仍是一個“大地盤”，一戶人都未入住，交通已經相當嚴峻和惡劣。 羅司曾言：“我諗神仙先可以搞得掂啲交通”。 神仙我哋請唔到，但今日搵到一位城規師林翊捷，睇下佢有無解救之法？ 下一站喺關閘區，一齊探討呢區嘅狀況。對於全澳的交通黑點，大家有甚麼意見，歡迎在留言區分享！ 時間線 00:00 開場 01:21 城規師林翊捷出場 01:48 人口密度高是成為交通死症的原因？ 02:13 新城A區現時交通規劃狀況如何？ 03:34 新城A區出入島方法 04:14 如何優化區內交通網絡設計？ 06:33 連接橋等各項工程完成後，交通能得到解決？ 06:57 為何被說神化A3橋？ 07:46 為何港珠澳大橋開通，加劇新城A區的交通問題？ 08:32 新城A區輕軌如何規劃才有最大效益？ 10:47 公共房屋入伙後，交通才可舒緩？ 12:08 新城A區真...
引介、一般性討論及表決《修改〈第15/2009號法律《領導及主管人員通則的基本規定〉》法案｜林宇滔立法會發言紀錄 （2024/12/17）
มุมมอง 221หลายเดือนก่อน
＃林宇滔立法會發言紀錄 （2024/12/17） 引介、一般性討論及表決《修改〈第15/2009號法律《領導及主管人員通則的基本規定〉》法案。 發言內容： 坊間最大的意見就是如何落實，我覺得這是核心問題。司長提出了幾個修法的方向，其實方向上我是支持的，但是否代表不修法就處理不了問題？似乎不完全是這樣。希望司長能清晰地說明你們的方向。 例如，關於委 領導主管，應該讓監督實體有充分時間觀察，而獲委 的官員應先以署 方式 命，保留崗位的原職，這樣更容易走出舒適圈。領導主管人員應從下一層級選拔，完成課程並有第三方觀察。我印象中，這個內容已經陳述了半年，但問題來了，同一個部門的下一級是指多少？是否是本部門？如果不是本部門的相關專業，那麼實際操作中如何處理？ 有時候委 的領導甚至不是同一部門的下一級，或者沒有相關學科背景，但卻去了某局領導位置，這些都讓人疑惑，實際上如何處理這些情況？是...
引介、一般性討論及表決《修改〈澳門公共行政工作人員通則〉及相關法規》法案｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/17)
มุมมอง 209หลายเดือนก่อน
＃林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/17) 引介、一般性討論及表決《修改〈澳門公共行政工作人員通則〉及相關法規》法案; ＃發言紀錄 首先我同意一些修改，因為這次的修改是為了解決一些社會上存在的問題，希望政府能夠改進。這些問題包括紀律程序調查中的不配合行為，甚至有人利用離職或退休來規避紀律調查。這些情況確實存在，而且有些是群眾非常憤怒的個案，所以方向上我支持這些修改。 另外，在公務員的醫療機制上，怎樣確保病情的確實性，讓他們配合紀律程序的調查，健康檢查委員會應該有權查閱相關資料，我認為這是合理的。但是，從公務員的角度來看，也需要保障他們的合理權益，不僅僅是加強監督權力。 我們過去接觸到一些個案，有些程序確實存在問題，比如有些人規避紀律程序或健康檢查，這些行為是不合理的，公眾也會覺得這些操作不合理。然而，也有一些勤勤懇懇的公務員，他們的紀律調查是否合理，是否因人制事呢？另外，健康委...
細則性討論及表決《核准〈稅務法典〉》法案｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024-12-16)
มุมมอง 93หลายเดือนก่อน
#林宇滔立法會發言紀錄 (2024-12-16) 細則性討論及表決《核准〈稅務法典〉》法案 #表決聲明: 主席，本人就剛才《稅務法典》的細則性表決投下贊成票。本人認同剛才同事所說，今次的法案一方面清晰明確了收稅的主要屬地原則，另一方面引入了一些國際性的規定框架和概念，使我們的稅務法例要求符合社會發展和最新需求，也解決了過去定義不清晰和執行上有困難的問題。這個法案的通過意味著澳門的稅務法律踏上了一個新的重要一步。 然而，本人必須提醒，今次法案的內容只是將原有問題進行系統性的整理。如果我們的稅務法律包括其演繹、執行和制定細則上，政府應該隨著社會變化及時修訂，適當擴闊稅基，確保稅收準確等。 法案中涉及許多技術和複雜內容，本人未就條文進行過多爭議或討論，但近年政府在稅務執行上，包括機動車兩稅的豁免上，違反了法律原則。這些是執行問題，希望下一屆特區政府重視依法施政原則。我們立法會負責立法，依法...
細則性討論及表決《修改第7/2008號法律〈勞動關係法〉》｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/16)
มุมมอง 169หลายเดือนก่อน
#林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/16) 細則性討論及表決《修改第7/2008號法律〈勞動關係法〉》 #表決聲明: 本人是就剛才的第7/2008號法律，細則性討論及表決《修改第7/2008號法律〈勞動關係法〉》法案表決，第一條投下棄權票。本人支持這次政府提出的調整方案，也支持隨著經濟發展應該逐步甚至取消收入上限的限制。但是，政府在剛才回覆時提到，我們應該拿年度數據作為標準，這是延遲了一年半的理由，這個理由本人不能接受。 在意見書中提到，這次一年半已經比以前快了，但這些滯後的操作完全追不上社會的節奏，並造成數據使用無效、不合理和不科學。政府必須想清楚如何及時收集統計數據。意見書中提到有些數據可能是第一季或第三季收集的，但為什麼一定要等第一季或第三季，為什麼不可以拿當季或年中的數字？ 這些問題政府沒有合理、合邏輯和科學的回覆。所以，希望在解僱補償的工資上限和最低工資等問題上，不要...
細則性討論及表決《2025年財政年度預算案》法案｜林宇滔立法會發言紀錄 （2024-12-16）
มุมมอง 239หลายเดือนก่อน
＃林宇滔立法會發言紀錄 （2024-12-16） 細則性討論及表決《2025年財政年度預算案》法案; 很多居民都很關心明年施政的財政預算，我在此表達一些居民希望向政府表達的意見，以及對新一屆政府的期望。今屆政府預算案意見書中提到，這可能是明年施政的基礎預算，我們並不反對這一部分，也理解其必要性。 然而，我們注意到很多財政措施，無論是收入還是開支，尤其是遵從過去相當長時間的惠民措施和減免措施，這些措施我們絕對不會反對，但希望能夠用得更加精準和徹底。我希望新一屆政府能夠有新的思維，正如司長所說，過去舊的地圖找不到現在的地點。 在收入方面，我必須再次提醒，儘管司長 期可能很快完結，但我希望特區政府未來必須嚴格遵守依法施政的原則。例如，意見書中提到的停車場問題，以及增程車的全面豁免稅收問題，這些問題是下一屆政府必須面對和處理的。依法收好收入是我們議員應該監督政府的一件事。 另外，廉署報告指...
促真正落實陸路交通規劃目標發揮公共停車資源效益｜林宇滔議程前發言(2024年12月16日)
มุมมอง 390หลายเดือนก่อน
促真正落實陸路交通規劃目標發揮公共停車資源效益｜林宇滔議程前發言(2024年12月16日)
口頭質詢：解決經屋項目“甩磚”問題及建立定期檢測和維護機制｜林宇滔立法會發言紀錄 （2024/12/5）
มุมมอง 619หลายเดือนก่อน
口頭質詢：解決經屋項目“甩磚”問題及建立定期檢測和維護機制｜林宇滔立法會發言紀錄 （2024/12/5）
口頭質詢：就推動餐飲新店如何更快速投入運營提出質詢 ｜林宇滔立法會發言紀錄(2024/12/03)
มุมมอง 786หลายเดือนก่อน
口頭質詢：就推動餐飲新店如何更快速投入運營提出質詢 ｜林宇滔立法會發言紀錄(2024/12/03)
口頭質詢:促檢視和優化勞動政策,提高居民就業質量｜林宇滔立法會發言紀錄(2024/12/03)
มุมมอง 794หลายเดือนก่อน
口頭質詢:促檢視和優化勞動政策,提高居民就業質量｜林宇滔立法會發言紀錄(2024/12/03)
口頭質詢:全科實習轉移到境外進行｜林宇滔立法會發言紀錄（2024/12/3）
มุมมอง 1.6Kหลายเดือนก่อน
口頭質詢:全科實習轉移到境外進行｜林宇滔立法會發言紀錄（2024/12/3）
口頭質詢：全面檢討政府部門落實依法施政理念｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/02)
มุมมอง 4.9Kหลายเดือนก่อน
口頭質詢：全面檢討政府部門落實依法施政理念｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/02)
口頭質詢:關於加快推動澳門“一基地”建設｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/2)
มุมมอง 278หลายเดือนก่อน
口頭質詢:關於加快推動澳門“一基地”建設｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/2)
檢視及優化六大片區活化計劃以進一步激活社區經濟發展｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/2)
มุมมอง 119หลายเดือนก่อน
檢視及優化六大片區活化計劃以進一步激活社區經濟發展｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/12/2)
細則性討論及表決《＃小販管理制度》法案｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024-11-21)
มุมมอง 2652 หลายเดือนก่อน
細則性討論及表決《＃小販管理制度》法案｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024-11-21)
引介、一般性討論及表決《2025年財政年度預算案》法案｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/11/22)
มุมมอง 1.3K2 หลายเดือนก่อน
引介、一般性討論及表決《2025年財政年度預算案》法案｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/11/22)
經屋政策混亂政府應儘快「撥亂反正」｜議程前發言 （2024年11月21日）
มุมมอง 2762 หลายเดือนก่อน
經屋政策混亂政府應儘快「撥亂反正」｜議程前發言 （2024年11月21日）
引介、一般性討論及表決《投資基金法》法案｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/11/11)
มุมมอง 532 หลายเดือนก่อน
引介、一般性討論及表決《投資基金法》法案｜林宇滔立法會發言紀錄 (2024/11/11)
引介、一般性討論及表決《修改第7/2008號法律〈勞動關係法〉》法案｜林宇滔立法會發言紀錄（2024/11/12）表決聲明
มุมมอง 2152 หลายเดือนก่อน
引介、一般性討論及表決《修改第7/2008號法律〈勞動關係法〉》法案｜林宇滔立法會發言紀錄（2024/11/12）表決聲明
引介、一般性討論及表決《醫療器械監督管理制度》法案｜林宇滔發言紀錄 (2024年11月11日)
มุมมอง 612 หลายเดือนก่อน
引介、一般性討論及表決《醫療器械監督管理制度》法案｜林宇滔發言紀錄 (2024年11月11日)
林宇滔議程前發言｜檢討新城A區工程協調及臨時措施認真改善交通安排｜2024年11月11日
มุมมอง 1432 หลายเดือนก่อน
林宇滔議程前發言｜檢討新城A區工程協調及臨時措施認真改善交通安排｜2024年11月11日
高登好多打手🤪🤪🤪
明眼人都睇得出係貪污問題黎
社會需要的是皇帝，即使聖旨既決定係錯
正苦膏官係你老豆老母🫡🫡🫡
你哋唔講就真系唔知政府搞D咁嘅工程
澳門無能官員議員太多，要執下位
已不是討論值不值得的時間段！澳門是我哋的家，澳門已是成為宜居宜業宜遊的大灣區中必不可少的，現只剩下隧道方案了！
中建香港官網有項目設計圖
近年澳門政府講速食基建。 起咗先交到功課先，無理會市民感受同城市文化。 新城A區係好好一個例子，亂。
澳門現在道路設計真係好唔掂，睇吓個新城A區就知，成個人工島任你整整到咁差！
幾千億 起金山都起到。為做而做 死垃圾 乜都起唔到
垃圾政府
下，唔係呀，全澳門我最中2的景觀
澳大海底隧道令政府唔夠膽再冒險一次😂
支持海底隧道
加油支持
加油，支持您地多做民生專題
貴會加油👏
移民冇眼睇
值得
政府解決交通問題四大法寶，天橋，交通燈，水馬，彈力棒….其他方案？不存在的
政府完全唔聽市民意見
希望政府重新考慮海隧方案，多聽民意
成班人不知所謂，不為民生，學咩人做議員，請退位讓賢！
利益輸送嘛，公開嘅秘密。
@warriorhi6051 有咩利益，唔好開口埋口就利益，用下腦，新城無路口得個塞字，到時政棍有借口嘈，班傻仔就支持，鬧政府傻嘅都會，有腦都知路通才財通，而在友誼橋澳門嗰便交交亂象，佢哋盲嗎？香港作為大都會就是因為依仗交通四通八逹，什麼東區走廊，凡事都要妥協，而且作為有良知嘅議員唔係得個嘈，係要求在新城建設更多休憩區，單車徑，跑步徑，民生設施等等，唔係亂嘈，只會指鹿為馬距呃班傻仔，仲衰過班哭見幫議員！
@@user-Ken-h3i 其實你有冇睇條片，人哋講無話唔起AB通道喎，只不過起隧道減少對人同景觀的影響。
@alanchu1921 咁有咩分別，語言藝術呃啲白痴仔！
可唔可以唔好起天橋😢
觀音像呢區不論景觀、兒童親子休憩、海岸既放鬆氛圍係澳門僅有.難得係一個密密麻麻既石屎森林入面有個轉換既空間.放一條格格不入,合法性成疑既天橋係度.到建成又係政府口中既一大政績.政府話充分溝通過,又咨詢過專業人士. 其實我地小市民真係反映既渠道都無,政府拍板話點搞就點搞.簽名活動有無機會比政府知道係有反對聲音,重新再諗下方案?
簡直不知所謂
低智觀完、低智方案😂
先向傳新協會各人問好新年快樂! 傳新協會阿滔由當選議員至令,不論議會埸內外帶出既信息及表現.都感受到係真心為澳門在做事.當然其他傳新協會各成員既付出,努力都是值得嘉許.預祝新一屆選舉成功,繼續為澳門做事,監督政府. 今期節目加插既外僱問題討論,相信有留意傳新協會都知道,外僱問題已多次對政府表達,反映及改善意見."外僱比例" "博企聘請更多本地人"等等,已經係最初步要求政府要進行既改善,奈何政府選擇用數字遊戲作回應解決.由外僱引入至今已存在澳門各階層職業.外僱全退埸不可能,本地人充當外僱補充不可以.要提意見唔難"工種細分定立外僱比例" "不輸入外僱職業" "博企或大實體企業承擔更多"隨口都一大堆. 核心係政府有無決心改變.社會溫和表達意見不接受,激烈表達不允許.市民只會對政府感到失望不作為,問題不斷疊加.自自然然年輕既會諗其他出路,改變生活環境模式,更難留住有能力既年輕人或專業人士.重點政府係要配合社會發展,開拓更有善既環境. 新一屆政府已上埸.只好冀望新班子新思維,實實在在同反映到社會真實問題既社團,議員或者機構交流,溝通,合作.
傳新澳門 － 用心製作，開拓眼界，提供意見，造福市民
荷蘭單車比人多，總理都係踩單車返工。 外國 中國 都好多人都會踩單車返工 單車 》公交》單車 好普遍 其實單車出行快過車，因為車你要找車位。 以後電動助力單車普及，電單車都不需要 --Robert
系好多畢業生都搵唔到合適的嘢做 無野做=無錢=無未來 政府沒有關注這些問題
當屆政府應該限額劳工輸入。勞工無止境的輸入，搞到市民怨聲載道，太影響市民的就業，勞工有工開，沃門市民就業難。
講咁多做乜啦。澳門政府不嬲都係廢咗咁多年㗎啦！！ 根本就冇希望， 寧願返反去葡國佬時代更加好。
明年蛇年！蛇鼠一鍋！鸟煙。。！
研究生都找不到工作，很多都要有工作经验，刚读书出来有什么经验，难搞
但優才只需學士學历就可以了！😂😂
期望？無就最好！就唔會失望😂
借（東張）問吓（澳門🇲🇴政府）有效的
路面的鉄蓋有什麼用？
點解外地勞工嘅人工咁低，低過澳門人咁多，成套政策同流程係存在極大嘅歧視，同一國家嘅人，當外來嘅勞工係奴隸或工具。day1就唔係唔合理嘅問題，係歧視！要求全體係澳門工作嘅人同工同酬！畀澳門人同外勞在同一起跑線上。咁樣係咪好啲呢？
澳门人的人工和你一样了，只是公務员人工比你高，叫輝哥發張身份证给你！😂😂
你應該叫沃門政府發沃門身份證給你們近二十萬劳工。
@@hl4914 以前話好多工澳門人唔願做，宜家係澳門人原本做緊嘅工冇得做。明唔明澳門人點解宜家好多失業啊？係因為同外勞嘅人工嘅落差大。一開始澳門人就唔係考慮範圍之內，請嚟只不過係借人頭嚟攞外勞額，用完即棄，形同避孕套。你真唔明定假唔明啊？蒙丙！
庫房又不是沒錢⋯6000億擺著好看的嗎？⋯發個消費卡才多少而已⋯為什麼寧看著倒店一片也不作為？！
嘥氣，邊個做都係一樣
澳門冇人才本身就係一個偽命題。
推行澳門人優先政策，減少新移民審批，全民免費醫療，免費搭巴士，大學免費教育（限4年），全民社屋（新加坡）…..
0:36 唔係勞工個個有工開，係不斷輸入外勞，「個個」既話變相等於0澳門人就業🤪🤪🤪🤪
好多深層次問題要解決、政府仲要加快步伐、吾好每樣嘢都頭痛醫頭 腳痛醫腳、
希望越大,失望更大😢😢😢
支持甄生👏
a區已洗了不少錢
共同管道全錯才對
規劃得真係不得了🙂↔️
算la...成個島由零開始俾佢地玩都搞到成pat屎咁... 叫個羅司食屎la... 叫佢地玩下cities skylines先搞個人工島la... 入到a區就好似玩緊rally cross咁... 指示板細字又細...唔清晰... 又要講...其實澳門一個豆腐潤咁ge地方有咁ge金錢理應係可以做到好好...但完全衰係垃圾會入面哥班垃圾手上...😢😢 最諗唔通一樣野係點解輕軌唔行埋第四條橋入A區? 規劃哥班人係咪真係傻ga?