Детство и начало юности Петра I. Россия в 1680-е гг. / лектор - Борис Кипнис / №52
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ค. 2024
- В 52-й лекции цикла «История России» историк Борис Кипнис рассказал о состоянии общества в конце XVII века и о его готовности к масштабным переменам, а затем перешел к повествованию о Петре Великом. В этой лекции - рассказ о его детстве и отрочестве, о полученном воспитании, образовании и о первом знакомстве с европейской культурой в Немецкой слободе.
Полная тема лекции (№52 из цикла "История России"):
"Россия в 1680-е годы. Детство и начало юности Петра I".
Лекция прочитана 29.09.2015.
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/bInLSRHc80ZgcQ
Расширенная версия лекции (на 3 минуты длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через TH-cam - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Присоединение Сибири в XVII веке. Экспедиции С. Дежнева, Е. Хабарова, И. Москвитина и др. Развитие русской культуры в эпоху Алексея Михайловича: архитектура, иконопись, наука, писательское дело".
• Экспедиции на Восток Д...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о правлении Петра I
• Лжедмитрий I: поход и ...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
• Важное пояснение Борис...
Таймкод:
0:00 - Взаимоотношения России с европейскими странами во второй половине XVII века. Оценка рисков колонизации России.
11:01 - Уровень образования и культуры народа. Потребность России в реформах в конце XVII века.
29:45 - Дети Алексея Михайловича. Проблема наследования престола.
38:23 - Царевна Софья - регент при малолетних Иване V и Петре I
41:38 - Петр I в 1682 - 1687 гг. Стрелецкий бунт 1682 года. Воспитание царя, его характер и личность.
1:11:42 - Обнаружение Петром ботика и плавание в Немецкую слободу
1:41:37 - Ответы на вопросы по теме лекции
Список оговорок и опечаток в презентации:
08:11 - Ян III Собеский умер в 1696 году
25:23, 34:23 - годы жизни Федора III: 1661 - 1682
34:58 - Ивану V в момент вступления на престол было 15 лет
56:28 - Речь идет о картине И.Е. Репина
1:11:55 - Ботик Петра I был построен в Англии
Таймкод:
0:00 - Взаимоотношения России с европейскими странами во второй половине XVII века. Оценка рисков колонизации России.
11:01 - Уровень образования и культуры народа. Потребность России в реформах в конце XVII века.
29:45 - Дети Алексея Михайловича. Проблема наследования престола.
38:23 - Царевна Софья - регент при малолетних Иване V и Петре I
41:38 - Петр I в 1682 - 1687 гг. Стрелецкий бунт 1682 года. Воспитание царя, его характер и личность.
1:11:42 - Обнаружение Петром ботика и плавание в Немецкую слободу
1:41:37 - Ответы на вопросы по теме лекции
Список оговорок и ошибок в презентации:
08:11 - Ян III Собеский умер в 1696 году
25:23, 34:23 - годы жизни Федора III: 1661 - 1682
34:58 - Ивану V в момент вступления на престол было 15 лет
56:28 - Речь идет о картине И.Е. Репина
1:11:55 - Ботик Петра I был построен в Англии
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
th-cam.com/video/85MlHs85Ut4/w-d-xo.html
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
th-cam.com/video/4k01tW-avuk/w-d-xo.html
Шикарная лекция, очень жду следующей лекции
Я рад, что пусть и в моём зрелом возрасте, пусть через TH-cam, но я нашёл такого Учителя - Бориса Григорьевича Китнисс. Низкий поклон и уважение за знания!
Какая прекрасная лекция. Как жаль, что живу не в СПб и не могу посещать эти лекции. Спасибо, за отличную работу
Великолепный рассказчик! Огромное спасибо! Заслушалась!
Борис Григорьевич, спасибо большое! Про Петра читала, но все равно узнала много нового.
Браво! 👍👏
русь до петра отставала от европы . 1 причина -татаро-монгольское иго 2- консервативное православие3 -междуусобицы в конце 16 века после смерти ивана грозного,польские завоевания и смута
Спасибо за лекцию
Спасибо за эфир!
Прекрасная лекция! Большое спасибо!
Очень жаль, что некоторые мешают слушать.
Да, Петру великое уважение. Алексей Михайлович и Федор Алексеевич считали европейцами поляков. Для Петра европейцы это голландцы и немцы. Это грамотно.
Как всегда гениальная лекция, спасибо вам большое борис Григорьевич.
Очень интересная и эмоциональеая лекция!
Спасибо, Борис Григорьевич! Отличный курс!
Великолепно!
Здравствуйте! Большое спасибо за эту лекцию! Готовлюсь к ЕГЭ и было интересно узнать что-то новое про Петра 1
Борис Григорьевич, супер, спасибо большое!!!!
Как же было интересно. Благодарю Вас от души, искренне!!!)
С благодарностью с Западного побережья.
блистательная лекция и суперский лектор
Только публика отвратительная, к сожалению!
Лайк
Борис Григорьевич огромное спасибо за лекцию, хотелось бы услышать мнение об альтернативном пути России, если бы не случился бы приход к власти Петра, неужели влияние одного человека на историю так сильно.
Только вот в фото с Фёдором III ошибка в датах жизни, он родился в 1661 году, а не 29)) и умер соответственно, в 1682, не дожив до 21го года.
Все правильно. Об этой опечатке написано в закрепленном комментарии и в описании видео.
Особенно хорошо человеку в красном ))
С удовольствием слушаю Кипниса, не со всем согласен, но все же уж очень качественную информацию дает историк. Вот это западничество, религиозность и патриотизм роднит Кипниса с Родзинским, плюс оба ярые франкофоны.
Читал, что плохое здоровье соправителей Петра было связано с тем, что в Кремле водопровод был из свинцовых труб, Пётр живя в Преображенском не травился свинцом.
Да нет, это очередная тупо упрощенная дурь. Что то надломилось на генетическом уровне у Захарьиных-Юрьевых на браке Никиты / Филарета с Ксенией Шестовой. Что то пошло не так. Ибо до этого все они были могутные мужики, даже яма его братьев не так просто в могилу свела. А после этого брака - сплошь мешки болезней. Люди умные, люди даровитые, НО,...насквозь больные...
В Москве того времени вообще не было водопровода! Петр эту идею взял из поездки в Европу и певым, где это стало осуществляться - в Петергофе. Причем там трубы были деревянными, кажется в кожу заделанные. На счет последнего - без гарантии.
Лектор говорит, что царские дети были больны цингой и рахитом, но эти болезни вызваны чисто плохим питанием. Мне непонятно как царские дети могли настолько плохо питаться
И я скажу - нужна отвага,
Чтобы открыть... хоть ваш журнал
(Он мне уж руки обломал):
Во-первых, серая бумага,
Она, быть может, и чиста;
Да как-то страшно без перчаток...
8:23 неверно годы жизни Яна Собеского (
Да, вы правы. Напишем об опечатке в годе смерти в описании видео и в закрепленном комментарии.
Дама в красном-фоном выглядит жутко🤦♀️ Грустно...
Софья ещё и стихи писала.
Женщина в красном в шоке:)
Бухая в хлам сидит тетка
Vse super. A pro mirovuyu istoriu Christianstva budet ?
Всё возможно. Примерно в 2026-м году будем вместе с сообществом выбирать тему для нового большого курса.
@@HistorianKipnis Bilo bi super. Takogo kuesa lekziy poprostu net v internete
Bilo bi super. Takogo kursa lekziy poprostu net v internete
Что там с женщиной в красном, она пьяная?))
Женщиной?
Леди Ин ред!
Соловьёв и Кастомаров мои любимые авторы по истории. Монастырь - это улий всех прелюбодеяний. Что раньше , что теперь. Обожаю запах книг, новые - пахнут типографией,, но старые - пахнут древесным (затхлым от влаги) картонным запахом. Все книги пахнут по своему. Это супер!!! 1:03 - согласен на все 100.
Я живу в Европе сейчас...в 21веке.И такое впечатление, что вокруг меня тоже одни Бальзаминовы ... Люблю историю. Но не люблю когда историк включает в речь свои преференции и взгляды личного толка)
Историк всегда включает свою версию
Отчасти Вы правы , но это и есть личность историка или литератора или педагога - без личного взгляда не так интересно
На сленге профессиональных историков это называется "карамзинщина"
Я не могу согласиться с тем что Русскому народу требовалась цивилизация, обстановка того времени была благоприятной для возвращения человека в рай сладости в Жизнь. Помешало тому церковь шла и идёт по сей день путём мистическим, Бога представляли символами обрядами жертвоприношениями, даже тогда когда Бог послал сына своего, и Тот убедил народ что Он есть сын Божий и что Он и Отец его - одно. С этого момента Бог показал Себя живым, когда Он восходил к Отцу на Небеса вкупе с исцелённым в Нём человеком, оставил людям возможность животвориться от Христа и приобретать подобие Творца, любить и совершенствоваться в ней вечно! Обращением к Иисусу Христу во смирении с просьбой-разрешением о приложении веры (Мк. 11.23.)
Как же получилось, что Россию "прикрыли" Польша и Швеция, ведь, прямой доступ был возможен через север, Новгород. Индия была на порядки дальше и туда и оттуда труднее и дольше было доставлять ресурсы. Холод сдерживал, беготня вокруг Африки и мыс Горн не сдерживали? Может, всё дело - в отсутствии интереса?
Устье Невы и Нарва были под шведами
Как Архангельск, так и Финский залив замерзали на пол года. А открытый океан это хоть и дальше, но за то на много проще и на мно-о-ого дешевле доставлять любые товары в любое прибрежное место. Морские перевозки по сей день самый дешевый вид транспортировки грузов. И одним рейсом можно перевезти одновременно очень много всякого, никаким другим транспортом такое не возможно.
@@user-kq1zk8np6i , за то Ревель и Рига нет.
Блииин! Откуда этот грохот посуды, гогот и базары на заднем плане за кадром?! В каком шалмане деда Боря читает свои лекции и мечет бисер??? 😁😡🤷♂️
Лекция была прочитана в пространстве, оформленном в openspace-формате, лекторий занимал четверть общей площади. В видео по ссылке из закрепленного комментария Борис Григорьевич сам рассказывает, почему согласился работать в таких условиях.
@@HistorianKipnis А мне такой формат наоборот нравится. Автор как светоч знания светит сквозь тёмного царства пепси и попкорна.
@@user-dd4uz4zg9g Интересно, что и сам Борис Григорьевич с теплом вспоминает тот формат. Впрочем, этот коворкинг давно уже закрылся.
@@HistorianKipnis А жаль.
Петр стал не свободным, а нравственно раскованным, что позволило ему потом крушить православные обычаи народа.
Ролик пока не смотрел, но думаю будут восхваления Петра первого в сравнении с Иваном четвертым "деспотом".
Лучше лекций не слышал и врядли услышу!
Многое спорно.
При описании слободы проскакивает откровенное западничество. Сам вырос в Риге, немецком ганзейском городе ( в то время уже шведском). Не так радужно было.
У европейцев даже собаки хорошие. Не то, что у этих московитов 😂
Историк льет в уши по поводу "мдеведя с балалайкой играющего на крестьянине в избе". Огромное количество служивого народу участвовало в непрерывных походах во все стороны - если шло 20000 стрельцов, то обоз составлял раз эдак в два и больше самого войска. Все эти люди живо перенимали знания и обычаи и "лаайфхаки" местных за секунду. Большинство утвари - приносилось с добычей - соответсвенно изучались методы эксплуатации - от упряжи до предметов одежды. Короче. Фигня на постном масле. Не слушайте.
В зале балаган слушать очень тяжело на фоне болтунов.
Начиная с 57-й лекции, мы всё снимали в более подходящих для этого залах.
Скучная лекция, пространные рассуждения, уклон на западничество. Пол лекции послушал, скучно стало. Я думал он будет про детство Петра рассказывать, а он начал давать оценки свои событиям. Нужен паритет в рассказе. Но оценки перевесили факты.
@@AlexCondorAlexCondor он не скрывает свой антисоветизм. Полностью согласен с мнением
@@AlexCondorAlexCondor по настоящему образованный человек не может быть советским:)
Опа, спасибо. Значит, точно смотрим. Патриотов пускай на первом канале показывают.
Странный историк - как было бы , если бы не было как было: пиарит Украину, которой не было., повизгивания а ля радзинский
Ну, конечно, запад - это всё, а русские тёмные, претемные. Какая фигня!
Это агитки ВКП(Б) У Петра были судороги лица, тряслась голова ПОТОМУ, что мать его запугала в три, четыре года ЗА бойкость...Она терпеть не могла шум, а Пётр был шумливым
А ты видел? :))
Я видел!@@Queeen7q
Слишком много тупых и лишних эмоций и это раздражает