Купил на авито себе такой набор. Я не музыкант совсем. Просто попробовал читать рэп 😁 Слышны шумы микрофона, стоит гул, но скорее всего его можно вырезать в программе. Научусь всё это делать и буду записывать)
Behringer C-1 это электрет, ему не нужно фантомное питание, Behringer своих пользователей обманывают, говоря что у них большая диафрама и стоит конденсаторный капсуль, но на деле это дефолт электрет(в разборе видно)
по мэтчингу, я палочку джениус (200р) и октаву мк519 (30+к) сравнивал и кидал на слепой тест) даже там удивлялись. но все это не работает, если у тебя есть ТОЛЬКО плохой микрофон. а если есть оба, зачем тебе использовать плохой?)
Если говорить о микрофонах из коробки, nt звучит хуже. Он настолько "тусклый", "мрачный", что на уши давит. Возможно дело в том что он более чувствителен. Есть мнение, что чем дороже микрофон, тем хуже он будет звучать в не подготовленном помещении (соре, но пирамидки вообще почти ничего не делают) В тестах не смог определить что где. Мои результаты теста: 1.1-с1, 1.2-нт, 2.1-нт, 2.2-с1. Видео хорошее, автор молодец.
Работа поглотителя зависит не только от плотности, но и от толщины материала. Пирамидки 12 сантиметровые - вполне себе неплохое решение для квартиры-студидии. (Может даже статься так, что 12 см паралона даже эффективней, чем 4-5 см пресловутой каменной ваты, тем более что то х*@ня, что это х*-ня если говорить вне контекста расстояния поглотителя до отражающей поверхности - стены... Физически не выйдет поставить поглотитель на расстояние половины длины волны 100гц от стены, потому что квартира - сука - сама по себе меньше^_^) Будь у меня прям таки предъява на студию, или хотя б двушка, я бы может и подумал об полноценном акустическом оформлении... Но не в жилом пространстве) Да и нужды особой нет.
Более чувствительный микрофон более тусклый и мрачный? А где ж тут логика? Ведь по логике если микрофон более чувствителен, следовательно и больше сторонних призвуков улавливать должен - все переотражения "живого" пространства, помещения.
@@BardissimoMusic ну, логика в том что, мало ли, у тебя этот тусклый призвук идёт от шумов компа или кондея (или что там шумит) и он постоянный и однородный, подмешиваясь к звуку создаёт такой эффект. Отражения от стен в средне-нижней части диапазона (потому что поглатитель её не поглощает), которые более чувствительный микрофон уловит. Вот собсна в чём теория.
@@BardissimoMusic Опять же, просто есть такое мнение. Что чем лучше микрофон - тем больше он ловит всякого говнеца. И выхоит что вне студии дорогие микро не нужны, потому что сделают только хуже
дружище, поп-фильтр от взрывных согласных, а не от сибилянтов. ну и по посту, оч плохо звук у тебя звучит. много как раз сибилянтов, железного "фирменного" родешного верха.
@@BardissimoMusic слушай, собираюсь ютуб вести. Микрофон у меня не очень юсб, что скажешь по поводу аудикораты? Хочу приобрести данный микрофон как у тебя на видео
@@marchrust какой именно микрофон? В видео их два. И примеры их звучания можно послушать (таймкоды в описании), если тебя устраивает качество и цена - Бери, вопрос в бюджете лишь. Если задача записывать именно речь (стрим, подкаст), а не музыку, то rode возможно излишне... Ну опять же, если для тебя 40 тыщ отвалить как нече делать, то вопросов нет, а так... Можно и попроще микрофон взять, беринджер вполне приемлимо звучит
Ответы:
Тест 1
фрагмент 1 - Behringer c1
фрагмент 2 - Behringer c1 + Matching
Тест 2
Фрагмент 1 - Behringer c1 + Matching
Фрагмент 2 Rode nt 2a + Matching
Когда без наушников, а просто с планшета слушаешь, я разницу не почувствовала.
Купил на авито себе такой набор. Я не музыкант совсем. Просто попробовал читать рэп 😁 Слышны шумы микрофона, стоит гул, но скорее всего его можно вырезать в программе. Научусь всё это делать и буду записывать)
Отличный обзор, спасибо)
Behringer C-1 это электрет, ему не нужно фантомное питание, Behringer своих пользователей обманывают, говоря что у них большая диафрама и стоит конденсаторный капсуль, но на деле это дефолт электрет(в разборе видно)
Какой программой лучше пользоваться для работы со звуком?
@@vaniwvaniw4673 любой, они + - одинаковы
@@BardissimoMusic пару названий если не сложно
@vaniwvaniw4673 любая Daw станция, полный список можно найти в google, например Cubase, Reason, FL Studio...
Слуха у меня сильно нету, но в тесте разницу уловил сразу. В 1-м сомневался, а во 2-м чётка.😁
Если это правда и это не везение - типа угадал случайно, то тогда со слухом у вас очень даже всë хорошо
@@BardissimoMusic спасибо. Надеюсь, что вы правы
Какой лучше набор взять,этот,или Скарлет соло?
Если деньги есть, конечно, скарлет... Ещё лучше третьего поколения, а не как у меня
@@BardissimoMusic думал 4 поколение взять. Но говорят там микрофон и наушники на уровне с Behringer . Чисто из за звуковухи если только
@@Recorda-bl1db никто ж не запрещает взять карту отдельно, микрофон и наушники. Да, набором вроде как подешевле, но прям совсееем на чуть-чуть
Про наличие крутилок и настроек, это к старшим моделям, там все это есть и даже на 4 входа
по мэтчингу, я палочку джениус (200р) и октаву мк519 (30+к) сравнивал и кидал на слепой тест) даже там удивлялись. но все это не работает, если у тебя есть ТОЛЬКО плохой микрофон. а если есть оба, зачем тебе использовать плохой?)
Я в шоке, я за 2к брал Behringer c-1 помню.
Если говорить о микрофонах из коробки, nt звучит хуже. Он настолько "тусклый", "мрачный", что на уши давит. Возможно дело в том что он более чувствителен. Есть мнение, что чем дороже микрофон, тем хуже он будет звучать в не подготовленном помещении (соре, но пирамидки вообще почти ничего не делают)
В тестах не смог определить что где. Мои результаты теста: 1.1-с1, 1.2-нт, 2.1-нт, 2.2-с1.
Видео хорошее, автор молодец.
Работа поглотителя зависит не только от плотности, но и от толщины материала. Пирамидки 12 сантиметровые - вполне себе неплохое решение для квартиры-студидии. (Может даже статься так, что 12 см паралона даже эффективней, чем 4-5 см пресловутой каменной ваты, тем более что то х*@ня, что это х*-ня если говорить вне контекста расстояния поглотителя до отражающей поверхности - стены... Физически не выйдет поставить поглотитель на расстояние половины длины волны 100гц от стены, потому что квартира - сука - сама по себе меньше^_^)
Будь у меня прям таки предъява на студию, или хотя б двушка, я бы может и подумал об полноценном акустическом оформлении... Но не в жилом пространстве)
Да и нужды особой нет.
Более чувствительный микрофон более тусклый и мрачный? А где ж тут логика? Ведь по логике если микрофон более чувствителен, следовательно и больше сторонних призвуков улавливать должен - все переотражения "живого" пространства, помещения.
@@BardissimoMusic Не, ну если пирамидки почти 15 см, то это норм. Если они из поролона нормального. Тогда базару зиро.
@@BardissimoMusic ну, логика в том что, мало ли, у тебя этот тусклый призвук идёт от шумов компа или кондея (или что там шумит) и он постоянный и однородный, подмешиваясь к звуку создаёт такой эффект. Отражения от стен в средне-нижней части диапазона (потому что поглатитель её не поглощает), которые более чувствительный микрофон уловит. Вот собсна в чём теория.
@@BardissimoMusic Опять же, просто есть такое мнение. Что чем лучше микрофон - тем больше он ловит всякого говнеца. И выхоит что вне студии дорогие микро не нужны, потому что сделают только хуже
дружище, поп-фильтр от взрывных согласных, а не от сибилянтов. ну и по посту, оч плохо звук у тебя звучит. много как раз сибилянтов, железного "фирменного" родешного верха.
какой же ты долгий
А куда и зачем мне спешить прикажете?)
В наушниках за 3к разницу не слышно совсем
Дак надо слушать на хороших мониторах студийных за 150к+) (шутка)
@@marchrust юсб что?
@@BardissimoMusic слушай, собираюсь ютуб вести. Микрофон у меня не очень юсб, что скажешь по поводу аудикораты? Хочу приобрести данный микрофон как у тебя на видео
@@BardissimoMusic ну как вывод я вижу, что могу взять беринджер карту и разница будет не особо
@@marchrust какой именно микрофон? В видео их два. И примеры их звучания можно послушать (таймкоды в описании), если тебя устраивает качество и цена - Бери, вопрос в бюджете лишь. Если задача записывать именно речь (стрим, подкаст), а не музыку, то rode возможно излишне... Ну опять же, если для тебя 40 тыщ отвалить как нече делать, то вопросов нет, а так... Можно и попроще микрофон взять, беринджер вполне приемлимо звучит