*Egy lájkkal, kommenttel vagy megosztással növelhetitek annak az esélyét, hogy a videó jobban elterjedjen. Aki valamelyiket megteszi, annak lógok egy sörrel... de ugye egy sör nem sör*
Én nem tudok mit hozzáfűzni. Csak az algoritmusért kommentelek. Amúgy meg le vagyok nyűgözve a folyamatos tartalmi és minőségi fejlődéstől. Csak így tovább, IT!!!
Nincs is jobb jutalom meló után mint meghallgatni minden kappanok leginformatívabbját. ;) Az az érdekes hogy ezt érzem az eddigi legjobb ideológiás videónak, még úgy is hogy én nem gondolnám magam baloldalinak. Gyanítom eme videó készítésébe mehetett a legtöbb személyes motiváció/lélek. Kíváncsian várom a folytatást.
Minden tiszteletem a videó készítőjének. A politikai filozófiát nagyon sokan nem hozzák szóba. Így talán az emberek tisztább képet kaphatnak az ideológiák eredeti alapjairól és céljairól. Egyből feliratkoztam, várom a következő videót.
Fantasztikus és kiváló munka. Példamutató a csatorna nem csak a magyar TH-cam-on, hanem külföldi felületen is. Örülök, hogy a csatorna törekszik az objektivitásra, ez nagyon feldobja a videót és a hitelessége is megnő a szememben. Én tavaly egyetemen az utópisztikus szocializmusból készítettem egy rövidebb beadandót, összefoglaló "tanulmányt", ezért is érdekes téma a szocializmus számomra,de még így is tudtok érdekes információkkal szolgálni. Le a kalappal előttetek, még több IT-t és ilyen minőségű tartalomgyártót a világnak!
Based és breadpilled videó 👍 Szinte ez az egyetlen egy olyan magyar csatorna, ami ezt a témát értelmesen elmagyarázza. Angolul van a BreadTube/LeftTube (baloldallal kapcsolatos videók), de jó, hogy magyar videók is vannak fent erről a témáról, így azok is megértik ezt a témát, akik még nem tudnak jól angolul. Röviden: Jó videó lett, köszi a feltöltést
Owenről lehetett volna kicsit bővebben, de ezt csak az én elfogultságot mondatja, mivel hatalmas példaképem. :) Rendkívül igényes és hasznos. Az elején sem volt rossz, de azóta leírhtatlanul sokat fejlődött a csatorna.
@@Medvelelet Ők a jobboldal legszélén helyezkednek el. Olyan konzervatívok, akik még az ultrakonzervatívoknál is ultrakonzervatívabbak. Röviden ennyi :D
@@Medvelelet Az ultradextokonzervatívok afféle monarchista konzervatívok. Csakis a királyságot tartják elfogadható államformának, és az 1789 előtti monarchiákat tekintik ideálisnak. Elvetik a demokráciát és az egyenlőséget. Nagy hangsúlyt fektetnek az emberi minőségre és a vallásra.
Már mindent leírtak előttem szólók. Remek, összeszedett, innovatív videókat szoktál csinálni. Kár hogy pont azok nem nézik a videóidat, akik folyton hangoskodnak és kardoskodnak a zinterneten ilyen, olyan pártot istenítve. :/ :)
:) Lám lám : a 3 perc után : CSOKONAI Egy kálomista pap s Csokonai Egymásnak voltak jóbarátai. Kilódul egyszer Debrecenből S a jóbarát előtt megáll, S: ihatnám, pajtás! így kiált föl Csokonai Vitéz Mihály. „No, ha ihatnál, hát majd ihatol, Akad még bor számodra valahol, Ha máshol nem, tehát pincémben; Ottan nem egy hordó bor áll,” Szólott a pap, s leballag véle Csokonai Vitéz Mihály. „Ihol ni, uccu!” fölkiált a pap, Amint egy hordóból dugaszt kikap; „Szaladj csapért! ott fönn felejtém; Szaladj öcsém, de meg ne állj!” És fölrohan lóhalálában Csokonai Vitéz Mihály. A likra tette tenyerét a pap; Csak vár, csak vár, hogy jön talán a csap, S a csap nem jött, és a pap morgott: „De mi az ördögöt csinál, Hol a pokolba’ marad az a Csokonai Vitéz Mihály?” Tovább nem győzte várni a csapot, Ott hagyta a hordót, (a bor kifolyt,) Fölmén a pincéből a házba, De ott fönn senkit nem talál. Csak késő este érkezett meg Csokonai Vitéz Mihály. Hát a dologban ez volt az egész: Kereste ott fönn a csapot Vitéz, Zeget-zugot kikutat érte, De csak nem jön rá, hogy hol áll? És így csapért szomszédba mégyen Csokonai Vitéz Mihály. A szomszédban valami lagzi volt. Elébe hoztak ételt és italt; És ím az étel és bor mellett És a zenének hanginál Csapot, papot, mindent felejtett Csokonai Vitéz Mihály. (Pest, 1844. november.)
Na nem hítem volna hogy ennyire tetszeni fog egy szocializmussal kapcsolatos videó, kicseszetül tetszett. Egy kérdés a videóval kapcsolatban Ludditákal kapcsolatban, szerinted napjainkban is meg jelenyhet egy ilyen Luddita szerű mozgalom pl a ma folyamatosan automatizáló világunkban egyre több munkát ténylegesen csak gépek végeznek azt is lehetne má mondani hogy (robotok) csinálnak meg mindent a hogy folyamatosan fejlesztik a technologiát erről mi a véleményed szerintem kevés sajna az esélye hogy ilyesmi mozgalom induljon.
Jó lett összefoglalónak, de még így is órákat lenne érdemes beszélni korokról, kontextusba helyezve irányzatokat. Én nem neveznén fejlődéstörténetnek - és ha jól értettem te se törekedtél rá - a XIX. század előtti irányzatokat. A végén 4 fajta szétválasztást tettél, ami jó is, de sokan abba a hibába esnek, hogy a történelem során megjelenő irányzatokat, amik ezek közül az egyik irányba indultak el, azt pre-szocialistának, prekommunistának nevezik, ami nem igaz, mivel adott kor kontextusában kell nézni, értsd. általában le akarták cserélni az adott vezetést a hierarchia felsőbb rétegeiből. Én sokszor futottam bele olyanba, ha egy ultra-katolikussal, tradicionalistával vitatkoztam, hogy megvádoltak X történelmi szereplőt és irányzatot prekommunizmussal, csak azért, mert lázadtak az adott kor elnyomó hatalma ellen. Például ugye az 1848as Szabadságharc szereplőit és irányzatát komcsizzák. Tény, hogy voltak közülük néhányan, akik követtek már szocialista elveket, de egy kalap alá kerül ezen kritikusok előtt a kor liberalizmusa és nacionalizmusa, mint szocializmus, vagyis prekommunizmus. De találtam hasonló állításokkal részükről a kurucokkal, a reformátusokkal (jómagam az vagyok), vagy a parasztlázadásokkal szemben (például Dózsa-féle). Ebből kifolyólag én óvatosabban szétválasztom az adott kor irányzatát, és nem állítom, hogy egy konkrét irányba mutat. Közösnek bennük csak a társadalmi igazságosság, egyenlőbb feltételek kivivása (szándékosan elkerültem az egyenlőség szót, hogy ne legyen megtévesztő most), gyakran a javak újraelosztásának céljait látom. Ezt viszont nem nevezném elő-szocializmusnak, mint páran teszik. Ha jól értettem a videó alapján te se teszel így, viszont félreértésre adhat okot nagyjából egy egész fejlődéstörténetként bemutatni. Nem tudom, hogy elég érthetően fogalmaztam-e, hogy átadjam mire gondolok. Te szembesültél ezzel a problémával korábban?
Erre mondjak, hogy "nincs új a nap alatt"! Amiota vilag a vilag mindig harcolni kellett par elnyomo szemetlada ellen. Undorito, hogy nincs meg beke a vilagban!
12:13 Márai Sándort legfeljebb a tudástőke szempontjából lehetne burzsoának nevezni. 😛 Konzekvencia: A burzsoáziát és s polgárságot nem nevezném egymás szinonimájának.
Rend kívűl kedvemre való az ön ismeretterjesztő munkásága és az a téma amivel ön és csapata dolgozik ,de . Eddigi videói többsége olyan ideológiákat mutatott be objektíven ! Amik lázadtak valami ellen . Jó lenne látni arról is videót ami ellen lázadtak! Félreértés ne essék nem követeltek csak egyre nagyobb hiány érzetem van. Tudom, hogy ez a kérelem szubjektív .
Szerintem a szocializmust nem lehet elválasztani az emberek gondolkodásmódjától. Az embereknek kell akarni a szocialista forradalmat. A szocializmus nem tehet különbséget vallási, szexuális, politikai ideológiai alapon. A szocializmus meg kell tagadja a jobb és baloldalt. A gazdagokra vagyonos emberre vagyonadót kell kivetni, hogy fenntartható lehessen a pénzügyi stabilitás. Minden embernek egyenlőnek kell lennie. Mindenkinek egyenlően kell részesülnie a mindenben. A törvény mérlege mindig legyen egyenlően kegyetlen, vagy bőkezű. Ez nem tudom a szocializmuson belül melyik ideológiához van közel,de nagyjából így képzelem el. Felesleges a politikai megosztottság jobb,és baloldal tekintetében. A népszavazás, vagy néptanács rendszere sokkal kevésbé szül politikai ellentéteket.
Az angol polgári forradalom is egy szocialista, ideológiai alapú elnevezés, arra való törekvés, hogy illesszék az eseményt a forradalmi ideológiához. Ha egy angolt megkérdezel, nem fogja forradalomnak hívni a 1640-es eseményeket, hanem polgárháborúnak, és az polgárháború is volt, nem volt benne semmi forradalmi.
A videó bennem azt az érzületet váltja ki, mintha valaki jegyzetelne téma szerint, szakszavakkal. Mintha erősen tudtad volna mit akarsz mondani, ezeket az infókat elolvastad & kiírtad a kulcsszavait, amelyeket a káoszból renddé változtattál. Ez általában egy dolgozat megírásának menete, amikor az ember magának jegyzeteli az összefüggéseket, amit majd mondattá, művé alakít át. Emiatt nem tetszik a videó. Ráadásul innen-onnan összetákolt téziseket mondasz, ami most vagy igaz, vagy nem, ... hát szerinted, ugye! Észrevételek, kohéziók, különféle összefüggések, amiket amit magam is észrevettem, viszont sosem írtam volna le tételesen tény-szerűen, mert csak feltevések, út, ami nem túl bizonyos. Kb, annyira hiteles, akár a nácik felsőbbrendűségeket igazoló eszmefuttatások. Amit próbáltak ezer féle képen bizonyítani. Pl. Expedíciók Lászába. Stb. Csak azt érték el, hogy minden ember más és más. Ezt tudták meg. Mindig van mit irigyelni: az egyenlőség vágya: mióta világ a világ létező lüktető gondolat. De soha a büdös életben nem lesz egyenlőség! Mindig van mit irigyelni. Mindig. De, mert csak te vagy, aki egyáltalán foglalkozik eme témákkal nincs viszonyítási alapom. Legalábbis magyarul. Noha, más téma, de nézek egy orosz csatornát, aminek "elbeszélések" magyarul a címe azaz Краткая История. A srác ikonikus történelmi eseményeket zanzásít, mesél el. Azaz előadásmód nekem jobban fekszik. Mivel ő orosz, természetesen saját népét veszi legtöbbször górcső alá. -- Nem vagyok egy fanyalgó típus: simán elolvasom: [Hitler] Harcom, [Karl Marx] Kommunista kiáltvány, [Mao Ce-tung] Vörös könyvecske műveket is, amikkel nem kell egyetérteni, de tudni kell róluk! Ezt állítom. Mivel a XX. században az emberiség életét meghatározták. Ezért rettentő fontosak.
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
*Egy lájkkal, kommenttel vagy megosztással növelhetitek annak az esélyét, hogy a videó jobban elterjedjen. Aki valamelyiket megteszi, annak lógok egy sörrel... de ugye egy sör nem sör*
A soört nem szeretem de egy jó fröccsöt elfogadok :)
Akkor holnap este a pinyóban? :D
Ha már magyar vagy legyen pálinka
@@gabiarany3897 Van az is
Azért 👹
Hiánypotló ez a csatorna!
Én nem tudok mit hozzáfűzni. Csak az algoritmusért kommentelek. Amúgy meg le vagyok nyűgözve a folyamatos tartalmi és minőségi fejlődéstől. Csak így tovább, IT!!!
komment az alguritmusért (amm levi honap kondi?)
@@csabasari3701 100%
Nagyon sokat segít az érettségi felkészüléshez!
Nincs is jobb jutalom meló után mint meghallgatni minden kappanok leginformatívabbját. ;) Az az érdekes hogy ezt érzem az eddigi legjobb ideológiás videónak, még úgy is hogy én nem gondolnám magam baloldalinak. Gyanítom eme videó készítésébe mehetett a legtöbb személyes motiváció/lélek. Kíváncsian várom a folytatást.
Minden tiszteletem a videó készítőjének. A politikai filozófiát nagyon sokan nem hozzák szóba. Így talán az emberek tisztább képet kaphatnak az ideológiák eredeti alapjairól és céljairól. Egyből feliratkoztam, várom a következő videót.
Most találtam a csatornát! Köszönöm, hogy léteztek! Kell a minőségi tartalom az internetre.
Fantasztikus és kiváló munka. Példamutató a csatorna nem csak a magyar TH-cam-on, hanem külföldi felületen is. Örülök, hogy a csatorna törekszik az objektivitásra, ez nagyon feldobja a videót és a hitelessége is megnő a szememben.
Én tavaly egyetemen az utópisztikus szocializmusból készítettem egy rövidebb beadandót, összefoglaló "tanulmányt", ezért is érdekes téma a szocializmus számomra,de még így is tudtok érdekes információkkal szolgálni. Le a kalappal előttetek, még több IT-t és ilyen minőségű tartalomgyártót a világnak!
Újabb nagyszerű és objektív videó, köszönjük.
Köszönjük ezt az újabb remek videót ☺️ várjuk az újakat, és addig is sok sikert a továbbiakban :)
Based és breadpilled videó 👍
Szinte ez az egyetlen egy olyan magyar csatorna, ami ezt a témát értelmesen elmagyarázza.
Angolul van a BreadTube/LeftTube (baloldallal kapcsolatos videók), de jó, hogy magyar videók is vannak fent erről a témáról, így azok is megértik ezt a témát, akik még nem tudnak jól angolul.
Röviden: Jó videó lett, köszi a feltöltést
a leglényegesebb az, hogy ezzel fel lehet ébreszteni a fiataloka,t hogy ne dőljenek be a szocializmus hazugságának
Szia! Elképesztően jók a videóid! Köszönet a munkádért! Hajrá, csak így tovább!
Plusz 1 komment az algoritmusért.
Kalap le 🤜🤛
Zseniális, egyre jobb a magyar youtube, minőségi video. Köszi!
Owenről lehetett volna kicsit bővebben, de ezt csak az én elfogultságot mondatja, mivel hatalmas példaképem. :) Rendkívül igényes és hasznos. Az elején sem volt rossz, de azóta leírhtatlanul sokat fejlődött a csatorna.
A 2. részben lesz róla szó
@@ideologiaktarhaza Elnézést! Valahol olvastam ezt a szót és nem tudom micsoda: ultradextrokonzervatív. Röviden leírná? Előre is köszönöm!
@@Medvelelet Ők a jobboldal legszélén helyezkednek el. Olyan konzervatívok, akik még az ultrakonzervatívoknál is ultrakonzervatívabbak. Röviden ennyi :D
@@ideologiaktarhaza Hálásan köszönöm! Eszembe jutott: a hungarizmus wikipédia oldalán olvastam. Köszönöm!
@@Medvelelet Az ultradextokonzervatívok afféle monarchista konzervatívok. Csakis a királyságot tartják elfogadható államformának, és az 1789 előtti monarchiákat tekintik ideálisnak. Elvetik a demokráciát és az egyenlőséget. Nagy hangsúlyt fektetnek az emberi minőségre és a vallásra.
Már mindent leírtak előttem szólók. Remek, összeszedett, innovatív videókat szoktál csinálni. Kár hogy pont azok nem nézik a videóidat, akik folyton hangoskodnak és kardoskodnak a zinterneten ilyen, olyan pártot istenítve. :/ :)
Hehe, gondolkoztam rajta, hogy belinkelem ezt a videót Bódi Ábelnek :D
666. like! :D Köszi a folyamatos, áldozatos munkátokat!
Szia. Jó videó. Csináltok még majd angol nyelvű videókat is?
rip Ábel
Az anarchizmusrol is légyszi csinálj egy ilyen videót 😁🙏
Köszönjük szépen!
:) Lám lám : a 3 perc után :
CSOKONAI
Egy kálomista pap s Csokonai
Egymásnak voltak jóbarátai.
Kilódul egyszer Debrecenből
S a jóbarát előtt megáll,
S: ihatnám, pajtás! így kiált föl
Csokonai Vitéz Mihály.
„No, ha ihatnál, hát majd ihatol,
Akad még bor számodra valahol,
Ha máshol nem, tehát pincémben;
Ottan nem egy hordó bor áll,”
Szólott a pap, s leballag véle
Csokonai Vitéz Mihály.
„Ihol ni, uccu!” fölkiált a pap,
Amint egy hordóból dugaszt kikap;
„Szaladj csapért! ott fönn felejtém;
Szaladj öcsém, de meg ne állj!”
És fölrohan lóhalálában
Csokonai Vitéz Mihály.
A likra tette tenyerét a pap;
Csak vár, csak vár, hogy jön talán a csap,
S a csap nem jött, és a pap morgott:
„De mi az ördögöt csinál,
Hol a pokolba’ marad az a
Csokonai Vitéz Mihály?”
Tovább nem győzte várni a csapot,
Ott hagyta a hordót, (a bor kifolyt,)
Fölmén a pincéből a házba,
De ott fönn senkit nem talál.
Csak késő este érkezett meg
Csokonai Vitéz Mihály.
Hát a dologban ez volt az egész:
Kereste ott fönn a csapot Vitéz,
Zeget-zugot kikutat érte,
De csak nem jön rá, hogy hol áll?
És így csapért szomszédba mégyen
Csokonai Vitéz Mihály.
A szomszédban valami lagzi volt.
Elébe hoztak ételt és italt;
És ím az étel és bor mellett
És a zenének hanginál
Csapot, papot, mindent felejtett
Csokonai Vitéz Mihály.
(Pest, 1844. november.)
Hajdúböszörményben történt ez a sztori :)
Comment a comment szekcióban úristen !
Csak szerintem furcsa hogy nem volt benne szó Rousseauról? Mint előzményről.
profi (mint mindig)
Na nem hítem volna hogy ennyire tetszeni fog egy szocializmussal kapcsolatos videó, kicseszetül tetszett.
Egy kérdés a videóval kapcsolatban Ludditákal kapcsolatban, szerinted napjainkban is meg jelenyhet egy ilyen Luddita szerű mozgalom pl a ma folyamatosan automatizáló világunkban egyre több munkát ténylegesen csak gépek végeznek azt is lehetne má mondani hogy (robotok) csinálnak meg mindent a hogy folyamatosan fejlesztik a technologiát erről mi a véleményed szerintem kevés sajna az esélye hogy ilyesmi mozgalom induljon.
Ó EGY JÓ EMBER! TÁMOGASD TE IS A PÉNZTÁRI DOLGOZÓK LUDDITA FORRADALMÁT A MOCSKOS ÖNKISZOLGÁLÓ KASSZÁK ELLEN! A ROBOTOKNAK KUSS A NEVE!
Rég vártunk már rá, de a konzervitivizumus videó hova tűnt az tök jó volt
Lesz másik. Már írom a szövegét.
@@ideologiaktarhaza jaj de jó
10:57 Pont ez a beszélgetés jutott eszembe, mikor videóidban a keresztény szocializmust említetted. :)
Jó lett összefoglalónak, de még így is órákat lenne érdemes beszélni korokról, kontextusba helyezve irányzatokat. Én nem neveznén fejlődéstörténetnek - és ha jól értettem te se törekedtél rá - a XIX. század előtti irányzatokat. A végén 4 fajta szétválasztást tettél, ami jó is, de sokan abba a hibába esnek, hogy a történelem során megjelenő irányzatokat, amik ezek közül az egyik irányba indultak el, azt pre-szocialistának, prekommunistának nevezik, ami nem igaz, mivel adott kor kontextusában kell nézni, értsd. általában le akarták cserélni az adott vezetést a hierarchia felsőbb rétegeiből.
Én sokszor futottam bele olyanba, ha egy ultra-katolikussal, tradicionalistával vitatkoztam, hogy megvádoltak X történelmi szereplőt és irányzatot prekommunizmussal, csak azért, mert lázadtak az adott kor elnyomó hatalma ellen. Például ugye az 1848as Szabadságharc szereplőit és irányzatát komcsizzák. Tény, hogy voltak közülük néhányan, akik követtek már szocialista elveket, de egy kalap alá kerül ezen kritikusok előtt a kor liberalizmusa és nacionalizmusa, mint szocializmus, vagyis prekommunizmus. De találtam hasonló állításokkal részükről a kurucokkal, a reformátusokkal (jómagam az vagyok), vagy a parasztlázadásokkal szemben (például Dózsa-féle). Ebből kifolyólag én óvatosabban szétválasztom az adott kor irányzatát, és nem állítom, hogy egy konkrét irányba mutat. Közösnek bennük csak a társadalmi igazságosság, egyenlőbb feltételek kivivása (szándékosan elkerültem az egyenlőség szót, hogy ne legyen megtévesztő most), gyakran a javak újraelosztásának céljait látom. Ezt viszont nem nevezném elő-szocializmusnak, mint páran teszik. Ha jól értettem a videó alapján te se teszel így, viszont félreértésre adhat okot nagyjából egy egész fejlődéstörténetként bemutatni. Nem tudom, hogy elég érthetően fogalmaztam-e, hogy átadjam mire gondolok. Te szembesültél ezzel a problémával korábban?
A magyar TH-cam egyik, hanem a legminőségibb tartalmát toljátok az arcunkba, ami valami elképesztően vérpezsdítő. Hatalmas hála érte!
Komment az algák ritmusáért.
Erre mondjak, hogy "nincs új a nap alatt"! Amiota vilag a vilag mindig harcolni kellett par elnyomo szemetlada ellen. Undorito, hogy nincs meg beke a vilagban!
12:13 Márai Sándort legfeljebb a tudástőke szempontjából lehetne burzsoának nevezni. 😛
Konzekvencia: A burzsoáziát és s polgárságot nem nevezném egymás szinonimájának.
Rend kívűl kedvemre való az ön ismeretterjesztő munkásága és az a téma amivel ön és csapata dolgozik ,de . Eddigi videói többsége olyan ideológiákat mutatott be objektíven ! Amik lázadtak valami ellen . Jó lenne látni arról is videót ami ellen lázadtak! Félreértés ne essék nem követeltek csak egyre nagyobb hiány érzetem van.
Tudom, hogy ez a kérelem szubjektív .
Köszi.
Nagyon jó, köszi
Köszönöm
🍻
Csak, hogy megdobjuk az algoritmust.
🍺
Szerintem a szocializmust nem lehet elválasztani az emberek gondolkodásmódjától.
Az embereknek kell akarni a szocialista forradalmat.
A szocializmus nem tehet különbséget vallási, szexuális, politikai ideológiai alapon.
A szocializmus meg kell tagadja a jobb és baloldalt.
A gazdagokra vagyonos emberre vagyonadót kell kivetni, hogy fenntartható lehessen a pénzügyi stabilitás.
Minden embernek egyenlőnek kell lennie.
Mindenkinek egyenlően kell részesülnie a mindenben.
A törvény mérlege mindig legyen egyenlően kegyetlen, vagy bőkezű.
Ez nem tudom a szocializmuson belül melyik ideológiához van közel,de nagyjából így képzelem el.
Felesleges a politikai megosztottság jobb,és baloldal tekintetében.
A népszavazás, vagy néptanács rendszere sokkal kevésbé szül politikai ellentéteket.
Akárhogy is nézem, még mindig a nemzeti szocializmust tartom a legkifinomultabb eszmének!
Úgy tűnik mintha megváltozott volna egy kicsit a hanghordozásod. Nekem így sokkal jobban tetszik valahogy jobb hallgatni. 👍
Az okkultizmusrol lesz videó?
Igen. Tervezem a jövőben.
komment hogy a videó terjedjen
Kommentazalgoritmusért.
a szocialista evolúció: th-cam.com/video/9Wu1SJCM6EI/w-d-xo.html
12:20 Nem a nemesség a burzsoázia?
Nem. A polgárság a burzsoázia.
a kapitalista társadalom uralkodó osztálya; a tőkésosztály
@@GBRBG77 a középosztály pontosabban. Ők már tőkésnek számítottak abban az időben.
@@ideologiaktarhaza bourgois-citoyen már megatározható volt akkor?
Az angol polgári forradalom is egy szocialista, ideológiai alapú elnevezés, arra való törekvés, hogy illesszék az eseményt a forradalmi ideológiához. Ha egy angolt megkérdezel, nem fogja forradalomnak hívni a 1640-es eseményeket, hanem polgárháborúnak, és az polgárháború is volt, nem volt benne semmi forradalmi.
Igen, tudjuk, de a videó címe Szocializmus, és abból a szemszögből lett megírva. Ez direkt van így.
@@ideologiaktarhaza Ok, az elején erre még emlékeztem is, csak mire ideért a videó, addigra elfelejtettem :)
Komment
Szocializmus és #reformáció?? Há ez meg hogy fér meg egymás mellett??
Jaj az a bódi ábel XD vicc azaz ember XDD
Én megosztom ,de nem iszok alkoholt.👍🤓
Több marad nekem
Akkor kiiszom az 5% alkohol tartalmat
😄
Nesze egy komment
Itt soha nem volt valós szocializmus!!!
A videó bennem azt az érzületet váltja ki, mintha valaki jegyzetelne téma szerint, szakszavakkal.
Mintha erősen tudtad volna mit akarsz mondani, ezeket az infókat elolvastad & kiírtad a kulcsszavait, amelyeket a káoszból renddé változtattál.
Ez általában egy dolgozat megírásának menete, amikor az ember magának jegyzeteli az összefüggéseket, amit majd mondattá, művé alakít át.
Emiatt nem tetszik a videó. Ráadásul innen-onnan összetákolt téziseket mondasz, ami most vagy igaz, vagy nem, ... hát szerinted, ugye!
Észrevételek, kohéziók, különféle összefüggések, amiket amit magam is észrevettem, viszont sosem írtam volna le tételesen tény-szerűen, mert csak feltevések, út, ami nem túl bizonyos.
Kb, annyira hiteles, akár a nácik felsőbbrendűségeket igazoló eszmefuttatások. Amit próbáltak ezer féle képen bizonyítani. Pl. Expedíciók Lászába. Stb. Csak azt érték el, hogy minden ember más és más. Ezt tudták meg.
Mindig van mit irigyelni: az egyenlőség vágya: mióta világ a világ létező lüktető gondolat. De soha a büdös életben nem lesz egyenlőség! Mindig van mit irigyelni. Mindig.
De, mert csak te vagy, aki egyáltalán foglalkozik eme témákkal nincs viszonyítási alapom. Legalábbis magyarul.
Noha, más téma, de nézek egy orosz csatornát, aminek "elbeszélések" magyarul a címe azaz Краткая История. A srác ikonikus történelmi eseményeket zanzásít, mesél el. Azaz előadásmód nekem jobban fekszik.
Mivel ő orosz, természetesen saját népét veszi legtöbbször górcső alá.
--
Nem vagyok egy fanyalgó típus: simán elolvasom: [Hitler] Harcom, [Karl Marx] Kommunista kiáltvány, [Mao Ce-tung] Vörös könyvecske műveket is, amikkel nem kell egyetérteni, de tudni kell róluk! Ezt állítom. Mivel a XX. században az emberiség életét meghatározták. Ezért rettentő fontosak.
Irigyek, sikertelenek, lusták eszméje!
kussolj burzsuj B)
Miértis?
@@mazloumkobani2392 Kinek kéne alapj övedem? Élősködő aromáknak!
@@ulanten892Mit csodálkozol? Én is védem a kommunizmust!