Никитин становится моим любимым лектором: мало кто может так увлекательно рассказывать о биохимии! Все благодаря прекрасной последовательно-логичной структуре лекции, объяснению упоминаемых по ходу понятий! И четкая, не быстрая не медленная речь без дефектов!
Подозреваю, что Михаил мог бы и разом прочитать весь курс:) Но лекции проходят в прямом эфире по расписанию Межфакультетских курсов МГУ - раз в неделю. Для студентов, которые выбрали этот курс в качестве факультатива, это обязательный элемент учебного процесса. Им еще и зачет предстоит)
Всегда с удовольствием слушаю и читаю Никитина. Впервые, как мне кажется, он коснулся темы проводимости и диэлектриков. Очень интересно. Можно ли ссылку на предыдущую лекцию?
Приветствую! Видео, которые выходят в онлайн мы собираем в плейлист: th-cam.com/video/iTKe2BMvzZM/w-d-xo.html (к сожалению, нескольких первых лекций нет, т.к. они были прочитаны очно)
@@facultyofbioengineeringand45 Спасибо. Большинство информации есть у Никитина в книге, но " визуальную " информацию полезно закрепить аудио. Чем еще на карантине заниматься?
Проблема возникновения жизни возможно наиболее интересная область науки (физики, математики, химии и биологии) на сегодняшний день, способная породить новые фундаментальные законы.
Просьба к ученому: сделайте сайт по зимии, физике, биологии для школьников и студентов платный курс!!! На просторах пост.союза жуткая проблема с преподаванием этих наук. Желающие будут,только сообщите где будут такие курсы.
Помнится, еще в 1985 году на биофаке ДВГУ профессор Эдуард Яковлевич Костецкий на лекциях по биохимии рассказывал нам о своей теории возникновения живых систем на матрице минерала апатита и сокристаллизующихся с ней минералов.
"В июле 2019 года Михаил Никитин стал одним из символов протестного движения против массового снятия с выборов в Мосгордуму оппозиционных кандидатов." Миша- ПНХ
Здравствуйте, уважаемые. Разрешите и мне положить свои 5 коп. в копилку теории появления жизни. Не знаю, прочитает кто или нет , но выскажу свою точку зрения. 1. Мы созданы. 2. Мы созданы неорганической жизнью . 3. Мы не осознаём её как разумную жизнь. 4. Мы живём с создавшей нас жизнью в разных временных скоростях. 5. Создавшая нас жизнь работает с нашей жизнью на уровне наших генов , внося жизненные конструктивные улучшения с момента ими нашего создания. 6. Последнее радикальное улучшение - создание человека разумного. Для них это ИИ с гигантской скоростью развития и мышления. Возможно они даже толком не осознали что создали и что мы уже себя осознали . У них другие временные промежутки созидания и осмысления. Теперь поясню. Начну с аналога появления первых программ и нашему стремлению создать ИИ.. Это по сути тот же путь, что проделала наша биологическая жизнь от простейших бактерий до разумного человека. Нечто подобное создаём и мы. И вот допустим мы создали ИИ. Скорость его мысли будет несопоставима с нашей. ИИ не поверит, что биологоческая масса ,работающая на основе медлейших химических реакций может мыслить. ИИ будет уверен, всё что не может возводить в куб трёхзначное число мгновенно - есть жизнь НЕРАЗУМНАЯ. А точнее совсем НЕ ЖИЗНЬ. Как сейчас для нас какие-нибудь поля, совершающие свои эволюции в течении тысяч и миллионов лет. ИИ так же будет десятки и сотни лет думать ( в его временном понятии. В нашем возможно десятки или сотни секунд-минут), кто создал первую программу и среду для её обитания. ИИ сразу же ( в нашем понятии и глазом моргнуть не успеем ) возьмётся за качественную переделку своей среды обитания под себя. Возможно , ИИ очень быстро создаст мощнейшие суперкомпьютеры , возможно, мы этого осознать не успеем. По сути дела, это аналог нашей НТР с освоением ближнего, дальнего и сверхдальнего космоса. То что мы сделаем за ближайшие 1000 лет, то наши создатели и носом шмыгнуть не успеют. Так что думайте. Размышляйте.
Интересная мысль, действительно, мы столько переживаем и боимся сценария со скайнетом или матрицы с их противостоянием ии человечеству, но все может оказаться так что ии не поверит что мы разумны так как очень медлены, и пройдёт мимо по своим делам. Мы такие - ей постой, мы тут, а он такой - кто здесь?? Есть тут кто нибудь вообще, и дальше пошел, будет очень смешно. 😄👍
Интересная мысль, действительно, мы столько переживаем и боимся сценария со скайнетом или матрицы с их противостоянием ии человечеству, но все может оказаться так что ии не поверит что мы разумны так как очень медлены, и пройдёт мимо по своим делам. Мы такие - ей постой, мы тут, а он такой - кто здесь?? Есть тут кто нибудь вообще, и дальше пошел, будет очень смешно. 😄👍
Мулкиджанян утверждает что как раз не было жидкой воды.... формамидный сухой холодный мир - очень логичная картина, из-за водного парадокса при конденсации любых белковых соедниений)
Это очень серьезный вопрос, требующий серьезнешей дискусии и главное, финансирования иследования. Первичный майонез или первичная смятана??? Но Никитин разберется!!! Майонез мать его или смятана мать её!!! Чистая наука.
Казалось бы, оно мне, программисту, надо вообще -- по биохимии лекции смотреть? А ещё по геологии, и кстати, тоже Михаила Никитина, только другого. Астрономией-то я с детства увлекался. Может оно и не надо, но очень уж интересно. А началось всё с того, что загуглил "как зародилась жизнь" и наткнулся на замечательную книгу Михаила. И теперь как девочка-фанат рок-группы по всему интернету ношусь в поисках чего-нибудь ещё от этих замечательных людей.
человек обитает на орбите... и это факт! Что Вам известно про труды Тайоши? Лет десять назад он изучал: Microsatellite and mitochondrial DNA analyses for genetic diversity between two closely related Takifugu pufferfish, torafugu T. rubripes and karasu T. chinensis
У меня вопрос, новичка вобщем то. Современные грязевые котлы.. В них купаются люди порой.. Образно говоря в тёплых ваннах Исландии скажем. - термофильные бактерии живут только у вулканов? Они не выживают в обычной среде.. Но знаю что они развиваются после автоклавирования. ?
Температура при которой зародилась жизнь могла быть выше 100 градусов. В этом нет ничего особенного , жидкая вода может существовать и при температуре выше 100 градусов Это зависит от атмосферного давления атмосферное давление на земле во время эпохи зарождение жизни однозначно была выше чем сейчас. Хотя бы потому что Атмосфера состояла в гораздо большей степени из диоксида углерода чем Это имеется в наше время.
Каждый раз подгоняется ответ под условия, про калий, фосфор, цинк и радиацию. Можно допускать, будто это место было на поверхности Земли, это более 3,9 млрд лет тому. Также нельзя исключать, что это место могло быть на поверхности не Земли а, например, Тейи.
Вполне возможно что минеральный состав нашей крови Ничем не отличается от того состава вод мирового океана в котором жизнь зародилась. Техпор океаны вероятнее всего стали гораздо более солёными, а содержание хлора и натрия в крови осталось прежним.
Мы сейчас совершенно не можем судить Какими были самые высокие температуры пригодные для жизни во времена зарождение жизни. чисто формально можно считать по закипанию воды. В виде пара вода уже не действует как растворитель. Однако например на Венере где атмосферное давление чуть не в 100 раз больше современного земного, Вода (если бы она там была) могла бы кипеть при 270°, и стало быть 250 градусов Цельсия было бы вполне нормальной хотя и наверное экстремальной температурой для существования жизни.
Гипотеза о том, как возникла жизнь на Земле, то есть на планете, заселённой людьми
Я полагаю что любое животное является беспрерывно меняющимся расположением веществ (то есть беспрерывно меняющимся расположением элементарных частиц) то есть это расположение веществ беспрерывно меняется так что оно (то есть это расположение веществ) часто становится то одним расположением веществ то другим расположением веществ то третьим расположением веществ и т. д. В природе беспрерывно самопроизвольно (то есть естественным образом то есть без помощи человека и других организмов) составлялись (и составляются) всё новые и новые (и не новые) беспрерывно меняющиеся расположения веществ (то есть всё новые и новые расположения веществ каждое из которых беспрерывно менялось сразу после того как оно было самопроизвольно составлено) (это потому что реки текут и в результате этого перемещают песок и другие вещества из которых состоят берега рек то есть реки меняют случайным образом имеющиеся на этих берегах расположения веществ. Ветер перемещает случайным образом мелкие частицы веществ которые падают случайным образом на берега рек и морей и т.д.) опираясь на это и на анализ литературы я пришёл к выводу что по-видимому в результате этого приблизительно 2 миллиарда лет назад (а Земля существует приблизительно 4 миллиарда лет) на Земле (то есть на планете заселённой людьми) самопроизвольно (то есть естественным образом) образовалось (то есть составилось) такое постоянно меняющееся расположение веществ которое являлось первым на Земле животным [то есть образовалось такое постоянно меняющееся расположение веществ которое такое же как расположение веществ которое является животным (то есть которое представляет собой животное)] которое по-видимому было одноклеточным микроорганизмом. А видимо из этого первого на Земле животного с помощью естественного отбора (который открыл Ч. Дарвин) образовались существующие в настоящее время на Земле животные и люди. На почти любой планете беспрерывно самопроизвольно составлялись всё новые и новые беспрерывно меняющиеся расположения веществ. Опираясь на это на вышесказанное и на анализ литературы я пришёл к выводу что, по-видимому, в результате этого на некоторых планетах самопроизвольно (то есть естественным образом) образовались такие постоянно меняющиеся расположения веществ, которые являлись первыми на этих планетах животными. Об этом здесь www.55522.ru
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел давайте вопрос на который не могут ответить ведические креацианисты)) Можете привести хоть один? Хочу отметить, что наука говорит, что у атеистического мировоззрения нет научной основы.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел мне кажется вы говорите свое, никому не интересное и далёкое от науки мнение, т.к. даже не можете грамотно назвать тех кого критикуете, наверняка их позиций вы также не знаете, а лишь воображаете модель, которую вам удобно критиковать)))
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел я так и думал, никаких доводов в защиту своего безосновательного мнения вы сказать не можете)) даже маленького примера))
@@Kroner108 ухахахахаха "Ослабленный порог ошибки (Kun et al., 2005) - Исследования реальных рибозимов показывают, что частота мутаций может быть существенно меньше, чем первоначально ожидалось - порядка 0,001 на пару оснований за репликацию. Это может обеспечить длину последовательности порядка 7-8 тысяч пар оснований, достаточную для включения элементарных ферментов коррекции ошибок." Современные исследования показывают, что так называемый порог Эйгена не более чем выдумка.
+Максим Троянский Большое спасибо за обратную связь! Как уже уже отметили другие зрители - это запись трансляции и, к сожалению, у нас не всегда хвататет ресурсов (человеческих, конечно, а не вычислительных) для постпроцессинга всех видеоматериалов. Тем не менее, сейчас поставил видео на обрезку. Обработка не должна занять много времени.
Бредятина какая-то. Лектор пытается подогнать хим. состав к тому что есть на земле. Фигня полная. Так может лбой школьник, одни предположения. Человек создал Бог.
Никитин становится моим любимым лектором: мало кто может так увлекательно рассказывать о биохимии! Все благодаря прекрасной последовательно-логичной структуре лекции, объяснению упоминаемых по ходу понятий! И четкая, не быстрая не медленная речь без дефектов!
Таки да!
Ясно, жизнь появилась в майонезе!
:)
@@Wo_Wang А я думаю в смятане?
@@ivanivanov-ut3bu , предлагаю устроить по этому поводу дискуссию...
:)
@@Wo_Wang Только после выделения финансирования.)))))
Никитин это знак качества
Михаил Александрович бесподобен! До него я думал, что биохимия скучна.
Люблю никитинские лекции! Учитель от бога!
Лучшие лекции о происхождении жизни, прекрасный лектор.
Как всегда очень интересная лекция от Михаила! 👍
Наконец-то Никитин. А мы тут уже переживаем не случилось ли чего.
Всегда интересно, когда продукт генной инженерии райсказывает об ей-волюции.
Михаил Никитин продвинутый специалист в деле открытия секрета возникновения жизни.
Ясно, последовательно, энергично и очень объёмно! Потрясающая лекция
Как всегда очень интересно, жалко редко выходят лекции.
Подозреваю, что Михаил мог бы и разом прочитать весь курс:) Но лекции проходят в прямом эфире по расписанию Межфакультетских курсов МГУ - раз в неделю. Для студентов, которые выбрали этот курс в качестве факультатива, это обязательный элемент учебного процесса. Им еще и зачет предстоит)
@@facultyofbioengineeringand45 спасибо, что делитесь лекциями! :)
Страшное время было ковидное
Кругозор с каждым новым видосом, всё шире и шире стремясь в бесконечность.
Большое спасибо за доходчивое объяснение, очень здорово иметь доступ к знаниям!
Так вкусно воду пьёт, заражает, пока досмотрел, 4 стакана чая выпил.
Гений гений во всём)
Спасибо. Благодаря вам я начала в 40 лет 😁 понимать химию. Доросла 🤔👍
Спасибо, Михаил.
Просим для обычного люда побольше лекций...
Очень интересно..
Будем стараться!
Поверить не могу, 2 лекции подряд!
Замечательная лекция, увлекательно. Спасибо)
Спасибо,очень нравится!
Огромное спасибо!!!! Безумно интересно!!!
Интересно. Обновлённая информация
Всегда с удовольствием слушаю и читаю Никитина. Впервые, как мне кажется, он коснулся темы проводимости и диэлектриков. Очень интересно. Можно ли ссылку на предыдущую лекцию?
Приветствую! Видео, которые выходят в онлайн мы собираем в плейлист: th-cam.com/video/iTKe2BMvzZM/w-d-xo.html (к сожалению, нескольких первых лекций нет, т.к. они были прочитаны очно)
@@facultyofbioengineeringand45 Спасибо. Большинство информации есть у Никитина в книге, но " визуальную " информацию полезно закрепить аудио. Чем еще на карантине заниматься?
Подкаст с Михаилом в гостях th-cam.com/video/MYtQxzs9jYU/w-d-xo.html
Спасибо!
Шо так мало просмотров такого хорошего ученого?
@@USAIsrUKEUVngrdBLRckOccupiedUA что?
Подкаст с Михаилом в гостях th-cam.com/video/MYtQxzs9jYU/w-d-xo.html
Молятся.
Вопрос Михаила про выходные и "нельзя читать лекцию дома по Скайпу" развеселил )))
Проблема возникновения жизни возможно наиболее интересная область науки (физики, математики, химии и биологии) на сегодняшний день, способная породить новые фундаментальные законы.
Законы не порождаются, а открываются. - Материя существует всегда, независимо от сознания :-)
Спасибо, к сожалению не имею возможности смотреть в прямом эфире
Голова пухнет, знания растут (наверное) 😆 Очень интересно. Спасибо за лекцию!
Просьба к ученому: сделайте сайт по зимии, физике, биологии для школьников и студентов платный курс!!! На просторах пост.союза жуткая проблема с преподаванием этих наук. Желающие будут,только сообщите где будут такие курсы.
если вспомнить про экзопланеты, звучит вообще круто.
Мир больше не будет прежним: можно жраку прямо из метана бодяжить.
Думай о звёздах xD
Помнится, еще в 1985 году
на биофаке ДВГУ
профессор Эдуард Яковлевич Костецкий на лекциях по биохимии рассказывал нам о своей теории возникновения живых систем на матрице минерала апатита и сокристаллизующихся с ней минералов.
Удивительно, что сто лет никто реакцию Бутлерова не исследовал на предмет катализа распространёнными минералами :)
А на поверхности распространённых минералов могут быть плёнки чего угодно, - селенидов меди, золота, сульфидов серебра или кадмия и всего другого
"В июле 2019 года Михаил Никитин стал одним из символов протестного движения против массового снятия с выборов в Мосгордуму оппозиционных кандидатов." Миша- ПНХ
Пострадал за нашу и вашу свободу.
@@eafadeev ))))) не знаю как вы, а я совершенно свободен и жертвы его не принимаю... ))))))
Здравствуйте, уважаемые. Разрешите и мне положить свои 5 коп. в копилку теории появления жизни. Не знаю, прочитает кто или нет , но выскажу свою точку зрения.
1. Мы созданы.
2. Мы созданы неорганической жизнью .
3. Мы не осознаём её как разумную жизнь.
4. Мы живём с создавшей нас жизнью в разных временных скоростях.
5. Создавшая нас жизнь работает с нашей жизнью на уровне наших генов , внося жизненные конструктивные улучшения с момента ими нашего создания.
6. Последнее радикальное улучшение - создание человека разумного. Для них это ИИ с гигантской скоростью развития и мышления. Возможно они даже толком не осознали что создали и что мы уже себя осознали . У них другие временные промежутки созидания и осмысления.
Теперь поясню. Начну с аналога появления первых программ и нашему стремлению создать ИИ.. Это по сути тот же путь, что проделала наша биологическая жизнь от простейших бактерий до разумного человека. Нечто подобное создаём и мы. И вот допустим мы создали ИИ. Скорость его мысли будет несопоставима с нашей. ИИ не поверит, что биологоческая масса ,работающая на основе медлейших химических реакций может мыслить. ИИ будет уверен, всё что не может возводить в куб трёхзначное число мгновенно - есть жизнь НЕРАЗУМНАЯ. А точнее совсем НЕ ЖИЗНЬ. Как сейчас для нас какие-нибудь поля, совершающие свои эволюции в течении тысяч и миллионов лет. ИИ так же будет десятки и сотни лет думать ( в его временном понятии. В нашем возможно десятки или сотни секунд-минут), кто создал первую программу и среду для её обитания. ИИ сразу же ( в нашем понятии и глазом моргнуть не успеем ) возьмётся за качественную переделку своей среды обитания под себя. Возможно , ИИ очень быстро создаст мощнейшие суперкомпьютеры , возможно, мы этого осознать не успеем. По сути дела, это аналог нашей НТР с освоением ближнего, дальнего и сверхдальнего космоса. То что мы сделаем за ближайшие 1000 лет, то наши создатели и носом шмыгнуть не успеют.
Так что думайте. Размышляйте.
Интересная мысль, действительно, мы столько переживаем и боимся сценария со скайнетом или матрицы с их противостоянием ии человечеству, но все может оказаться так что ии не поверит что мы разумны так как очень медлены, и пройдёт мимо по своим делам. Мы такие - ей постой, мы тут, а он такой - кто здесь?? Есть тут кто нибудь вообще, и дальше пошел, будет очень смешно. 😄👍
Интересная мысль, действительно, мы столько переживаем и боимся сценария со скайнетом или матрицы с их противостоянием ии человечеству, но все может оказаться так что ии не поверит что мы разумны так как очень медлены, и пройдёт мимо по своим делам. Мы такие - ей постой, мы тут, а он такой - кто здесь?? Есть тут кто нибудь вообще, и дальше пошел, будет очень смешно. 😄👍
Мулкиджанян утверждает что как раз не было жидкой воды.... формамидный сухой холодный мир - очень логичная картина, из-за водного парадокса при конденсации любых белковых соедниений)
Это очень серьезный вопрос, требующий серьезнешей дискусии и главное, финансирования иследования. Первичный майонез или первичная смятана??? Но Никитин разберется!!! Майонез мать его или смятана мать её!!! Чистая наука.
Для возникновения жизни достаточно профессора доктора наук , и и кучи реакторов и лабораторий с инженерами и лаборантами😂
😂😂
Казалось бы, оно мне, программисту, надо вообще -- по биохимии лекции смотреть? А ещё по геологии, и кстати, тоже Михаила Никитина, только другого. Астрономией-то я с детства увлекался. Может оно и не надо, но очень уж интересно. А началось всё с того, что загуглил "как зародилась жизнь" и наткнулся на замечательную книгу Михаила. И теперь как девочка-фанат рок-группы по всему интернету ношусь в поисках чего-нибудь ещё от этих замечательных людей.
Кто нибудь посчитал сколько он стаканов выпил?
человек обитает на орбите... и это факт! Что Вам известно про труды Тайоши? Лет десять назад он изучал: Microsatellite and mitochondrial DNA analyses for genetic diversity between two closely related Takifugu pufferfish, torafugu T. rubripes and karasu T. chinensis
Подкаст с Михаилом в гостях th-cam.com/video/MYtQxzs9jYU/w-d-xo.html
😊
Можно кинуть донат Михаилу на зубы?
уже сделал.
❤ Историческое Прилунение в прямом эфире из ЦУП в Индии: th-cam.com/users/clipUgkxXrMu1oneFWOJIg_HIws7U_sxaxRWuPyS
У меня вопрос, новичка вобщем то.
Современные грязевые котлы.. В них купаются люди порой.. Образно говоря в тёплых ваннах Исландии скажем. - термофильные бактерии живут только у вулканов? Они не выживают в обычной среде..
Но знаю что они развиваются после автоклавирования.
?
Двойное (через 12 часов только помогает) и да вопрос имеет место наверное.
Фильмы ужасов про заражённых археологов это собирательный образ думаю))
Температура при которой зародилась жизнь могла быть выше 100 градусов. В этом нет ничего особенного , жидкая вода может существовать и при температуре выше 100 градусов Это зависит от атмосферного давления атмосферное давление на земле во время эпохи зарождение жизни однозначно была выше чем сейчас. Хотя бы потому что Атмосфера состояла в гораздо большей степени из диоксида углерода чем Это имеется в наше время.
ухахахахаха, белки сворачиваются, не знал?
Креационисты совсем озверели, зубы выбили замечательному ученому.
Когда я готовился к имплантантам меня тож достали, куда зубы дел.
Очень интересно. Но зря причавкивает(
Такое чувство, что вся эта болтовня только чтобы запутать. Если бы знали как может возникнуть жизнь, то уложились бы в 1 минуту.
ты дурак?
А как эти протоклетки попали из термальных источников в океан?
Смыло.
Абиогенный фотосинтез работает in vitro(?)!!!!!!!
Каждый раз подгоняется ответ под условия, про калий, фосфор, цинк и радиацию.
Можно допускать, будто это место было на поверхности Земли, это более 3,9 млрд лет тому. Также нельзя исключать, что это место могло быть на поверхности не Земли а, например, Тейи.
Те миры, которые были на поверхностях Прото-Земли и Тейи, сгорели. Про них мы ничего не знаем.
а бывает суп из плова? А лучше из пиццы?
У Никитина всё бывает. Вопрос только времени.
Мёд для ушей
Вполне возможно что минеральный состав нашей крови Ничем не отличается от того состава вод мирового океана в котором жизнь зародилась. Техпор океаны вероятнее всего стали гораздо более солёными, а содержание хлора и натрия в крови осталось прежним.
Мы сейчас совершенно не можем судить Какими были самые высокие температуры пригодные для жизни во времена зарождение жизни. чисто формально можно считать по закипанию воды. В виде пара вода уже не действует как растворитель. Однако например на Венере где атмосферное давление чуть не в 100 раз больше современного земного, Вода (если бы она там была) могла бы кипеть при 270°, и стало быть 250 градусов Цельсия было бы вполне нормальной хотя и наверное экстремальной температурой для существования жизни.
Ага. А нашей крови появился портвейн.
Сколько можно пить
Сушняк. Забухивать видать стал , растолстел. Любит подраться видимо.
Лекция интересная, но почему нельзя было перед ней напиться воды
Лекция классная. Бесит только питье воды постоянное, он чё с похмела.
Диабет,не? ДБ!
1:32 Чисто статистически, как-то совсем неочевидно, что плазма крови похожа на морскую воду и непохожа на цитоплазму клеток.
Концентрация некотор элементов в плазме в два раза, а в цитоплазме на порядок
Из грязи в князи )
Не понятки какие то, а кто Мише зубы выбил ?
Космонавты
Это бред, человека рождает человек женщина, а клонирование это полностью технологический процесс требующий постоянного контроля
у него что, зубов нет?
уже есть
Гипотеза о том, как возникла жизнь на Земле, то есть
на планете, заселённой людьми
Я полагаю что любое животное является беспрерывно меняющимся расположением веществ (то есть беспрерывно меняющимся расположением элементарных частиц) то есть это расположение веществ беспрерывно меняется так что оно (то есть это расположение веществ) часто становится то одним расположением веществ то другим расположением веществ то третьим расположением веществ и т. д. В природе беспрерывно самопроизвольно (то есть естественным образом то есть без помощи человека и других организмов) составлялись (и составляются) всё новые и новые (и не новые) беспрерывно меняющиеся расположения веществ (то есть всё новые и новые расположения веществ каждое из которых беспрерывно менялось сразу после того как оно было самопроизвольно составлено) (это потому что реки текут и в результате этого перемещают песок и другие вещества из которых состоят берега рек то есть реки меняют случайным образом имеющиеся на этих берегах расположения веществ. Ветер перемещает случайным образом мелкие частицы веществ которые падают случайным образом на берега рек и морей и т.д.) опираясь на это и на анализ литературы я пришёл к выводу что по-видимому в результате этого приблизительно 2 миллиарда лет назад (а Земля существует приблизительно 4 миллиарда лет) на Земле (то есть на планете заселённой людьми) самопроизвольно (то есть естественным образом) образовалось (то есть составилось) такое постоянно меняющееся расположение веществ которое являлось первым на Земле животным [то есть образовалось такое постоянно меняющееся расположение веществ которое такое же как расположение веществ которое является животным (то есть которое представляет собой животное)] которое по-видимому было одноклеточным микроорганизмом. А видимо из этого первого на Земле животного с помощью естественного отбора (который открыл Ч. Дарвин) образовались существующие в настоящее время на Земле животные и люди.
На почти любой планете беспрерывно самопроизвольно составлялись всё новые и новые беспрерывно меняющиеся расположения веществ. Опираясь на это на вышесказанное и на анализ литературы я пришёл к выводу что, по-видимому, в результате этого на некоторых планетах самопроизвольно (то есть естественным образом) образовались такие постоянно меняющиеся расположения веществ, которые являлись первыми на этих планетах животными. Об этом здесь www.55522.ru
КГ/АМ
Постоянно что-то ест иди пьёт...
Сушняк что ли каждые две фразы запивать
Вот зачем с похмелья на лекцию?
Инфа крутая, но постоянное питье, очень неприятно на слух.
Очень мешают чавкающие звуки глотков
Такое чувство, что лекция читалась с дичайшего бодуна.
или селедки объелся перед лекцией...
Блин, с бодуна такое ясное мышление и речь сохранять , респект мужику)))
А почему парадоксу Эйгена не уделяете внимания? Потому что слепо верите в эволюцию))))
На одни вопросы креоционистов наука знает ответы, на другие - пока нет, но сами креоционисты не в состоянии ответить ни на один вопрос.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел давайте вопрос на который не могут ответить ведические креацианисты)) Можете привести хоть один? Хочу отметить, что наука говорит, что у атеистического мировоззрения нет научной основы.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел мне кажется вы говорите свое, никому не интересное и далёкое от науки мнение, т.к. даже не можете грамотно назвать тех кого критикуете, наверняка их позиций вы также не знаете, а лишь воображаете модель, которую вам удобно критиковать)))
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел я так и думал, никаких доводов в защиту своего безосновательного мнения вы сказать не можете)) даже маленького примера))
@@Kroner108 ухахахахаха "Ослабленный порог ошибки (Kun et al., 2005) - Исследования реальных рибозимов показывают, что частота мутаций может быть существенно меньше, чем первоначально ожидалось - порядка 0,001 на пару оснований за репликацию. Это может обеспечить длину последовательности порядка 7-8 тысяч пар оснований, достаточную для включения элементарных ферментов коррекции ошибок." Современные исследования показывают, что так называемый порог Эйгена не более чем выдумка.
Пипец... а обрезать 6 минут черноты в начале не судьба?
Максим Троянский Так это стрим был. Что шло то и записалось.
+Максим Троянский Большое спасибо за обратную связь! Как уже уже отметили другие зрители - это запись трансляции и, к сожалению, у нас не всегда хвататет ресурсов (человеческих, конечно, а не вычислительных) для постпроцессинга всех видеоматериалов. Тем не менее, сейчас поставил видео на обрезку. Обработка не должна занять много времени.
@@facultyofbioengineeringand45 В таких случаях бывает достаточно таймкод на начало указать в описании.
@@JohnJTraston это неплохое временное решение) но, все-таки, если можно сделать хорошо (пусть и с некоторым запозданием), то надо делать именно так)
Faculty of Bioengineering and Bioinformatics спасибо за ответ. И резкое высказывание с моей стороны было лишним
Жаль, что всю лекцию кто-то жрал и пил.
Сушняк у чувака после вчерашнего?
Занятная сказка.
"Рафик, Шеф сказал надо всё-таки суп ! Миша, мне что придётся делать суп из пиццы? Вообще-то я плов-на-пару начинал готовить!"
А ты сказку про ноев ковчег хотел услышать? 😆
А вы знаете, почему из Австралии Вселенную не видно? Её черепаха загораживает! :-))
он с бодуна что ли?
Бредятина какая-то. Лектор пытается подогнать хим. состав к тому что есть на земле. Фигня полная. Так может лбой школьник, одни предположения. Человек создал Бог.
А перед этим закопал кости предшествующих организмов и как следует заминералил. Ух, шайтан.
Ну правильно, человек создал бога, по своему образу и подобию! Злобного, мстительного и ревнивого 😆👍
@@naturetechno6001 А некоторым богам ещё человеческие жертвы надо было приносить. Например, Круом-Круоху, которому поклонялись пикты (предки лордов).
А лектор не про человека говорил😊
Спасибо!