Добрый день! Я уже писал комментарии к ролику о ГКЧ Виктора Гончарова. В свое время повторил ГКЧ Скрыпника практически как в статье автора. Особенности этого ГКЧ. Узкая полоса качения частоты, что делает прибор неудобным даже для настройки полосовых фильтров радиолюбительских КВ диапазонов. (Но очень хорош для настройки узкополосных цепей). Узкая полоса качения позволила обойтись без схемы стабилизации амплитуды. Плохое качество синусоиды на выходе, особенно на низкочастотных диапазонах. Еще у меня получилась очень низкая заметность кварцованных меток. Возможно из-за сердечников колец трансформаторов канала меток. Возможно, надо было применить более высокочастотные транзисторы, а не КТ315. В результате пришел к выводу, что блок формирования сетки меток не нужен - достаточно, при наличии хорошего частотомера, иметь дополнительный генератор для формирования плавающей метки. У Скрыпника количество витков катушек L16 и L17 существенно завышены - их индуктивность значительно выше, чем указано в таблице на стр. 36 книги. Соответственно меньше частота среза ФНЧ. Если изначально не нужна такая низкая частота среза, как по факту у Скрыпника ~ 300 Гц(Это хорошо для настройки узкополосных фильтров), вместо указанного в тексте 1 кГц, то для частоты среза 1 кГц количество витков катушки L17 можно существенно уменьшить - достаточно около 200 витков на указанном сердечнике. Для удобства катушки можно намотать на броневом сердечнике. Я наматывал на броневом. Можете сами рассчитать индуктивность в программе Coil64, а частоту среза в программе RFSimm99. Несколько слов об измерительном генераторе. Особенностью измерительного генераторы является работа транзисторов в так называемом барьерном режиме. Особенность этого режима - работа транзисторов, когда напряжение эмиттер - коллектор не превышает напряжения эмиттер - база. В этом режиме значительно повышаются емкости переходов транзистора и эти емкости(а значит и частота)сильно зависят от тока коллектора. Таким образом, при регулировке амплитуды происходит изменение частоты. Это не значит, что генератор не будет работать как ГКЧ. В любом случае придется уменьшить постоянную времени RC цепочки на выходе детектора схемы регулировки амплитуды (С1 + С2)*R3. Эта постоянная времени должна быть в несколько десятков раз меньше периода пилообразного напряжения. При R3 = 47 кОм вместо С1 и С2 надо ставить один конденсатор примерно 0,02 uF. Можно отказаться от регулировки амплитуды в самом генераторе - генератор на VT1, VT2 питать через резистор(резистор надо подбирать на самом высокочастотном участке - сопротивление резистора должно быть максимальным, но обеспечивающим устойчивую генерацию) , а регулировку выходного напряжения производить отдельной схемой, например, используя 2-х затворный полевой транзистор или регулируемый аттенюатор(только не на PIN диодах - они плохо работают на частотах ниже 10 МГц). Измерительный генератор хорош тем, что напряжение на контуре, значит и на варикапе, очень низкое - это позволяет использовать варикап по полной - при низких напряжениях управления. В то же время из-за большой внутренней емкости на частотах ФМ диапазона будет трудно получить большое перекрытие по частоте. На частотах любительских КВ диапазонов получается вполне приемлемое перекрытие. Для уменьшения внутренней емкости в генераторе надо применить высокочастотные транзисторы. Схема хорошего но сложного ГКЧ ест на сайте Радиофанат. Название - Многофункциональный генератор качающейся частоты 100 кГц...2 ГГц. Схемы отдельных узлов можно заимствовать там. Схема генератора пилообразного напряжения ест в Радиокоте. Название - Генератор пилообразного напряжения для измерителя АЧХ.
Спасибо вам за зоветы...но коль уже я каташки намотал как в книге...останавливаться не хочу...просто посмотрю какой у меня будет результат...будем потихоньку анализировать то что собрал.
@@user-sk8gg5bo7g по видимому причина плохой видимости сетки меток - низкая амплитуда. Ест 3 способа увеличения амплитуды - применение более высокочастотных транзисторов, применение более "шустрых" микросхем в делителе, добавление каскада усиления. Для формирования плавающей метки, я сделал ГВЧ с прямоугольным выходом по схеме ГВЧ Скрыпника из той же книги, только без ФНЧ на выходе - генератор на октаву - 20 - 40 МГц, формирователь ТТЛ уровня, далее цепочка делителей на 2 - достаточно 8 делителей. Метка от него очень хорошо видна. Да и не надо каждый раз считать количество меток на сетке - частотомер же показывает частоту метки.
На таких импульсах не понятных типа работает импульсный трансформатор. от первого импульса дальше идет разряд катушки. Зарядники к телефонам работают с такими же импульсами заряд разряд.
Усилитель для этого частотомера не годный, на больших частотах завал, мне мозг вынес,. А вот усилитель ВЧ мне понравился, только вместо кт602 ставил 606
Здравствуйте @алексей тюляков. Подключил я частотомер такой же к своему низкочастотному ГКЧ, и частотомер врёт на 20-25 Гц. Мне надо измерять частоту от 20Гц до 50кГц, осцилограф показыват частоту 16ГцБ а частотомер показывает 40 с копейками герц. Никуда не годится. Вы не пробовали какими-то способами повысить точность частотомера? Хотя бы до +-2Гц
Поэксперементировал я с этой платой частотомера. Его надо сбросить перед использованием. Долгое нажатие на единственную кнопку, попадаем в меню кототкими нажатиями выбираем то ли reset то ли zero и такис образом частотомер сбрасывается. Это есть в инструкции. Потом есть такие серии видео th-cam.com/video/8rOCmhPWLWw/w-d-xo.html человек доработал прошивку. Ещё я сравнивал показания частоты частотомера Ч3-67 этого частотомера и показания частоты в осцилографе Rigol1052E. Так на частотах килогерцовых показания Ч3-67 и этой платки совпадают, а осцилограф показывает отличную частоту. На десятках герц частотомер Ч3-67 не работает, но и осцилограф не врёт.
Начал,начал😹🐾🐳🍻
Тута ужо кончить надабно 👏
ГКЧП - генератор качающей частоты полупроводниковый.
Добрый день!
Я уже писал комментарии к ролику о ГКЧ Виктора Гончарова. В свое время повторил ГКЧ Скрыпника практически как в статье автора.
Особенности этого ГКЧ.
Узкая полоса качения частоты, что делает прибор неудобным даже для настройки полосовых фильтров радиолюбительских КВ диапазонов.
(Но очень хорош для настройки узкополосных цепей).
Узкая полоса качения позволила обойтись без схемы стабилизации амплитуды.
Плохое качество синусоиды на выходе, особенно на низкочастотных диапазонах.
Еще у меня получилась очень низкая заметность кварцованных меток. Возможно из-за сердечников колец трансформаторов канала меток. Возможно, надо было применить более высокочастотные транзисторы, а не КТ315. В результате пришел к выводу, что блок формирования сетки меток не нужен - достаточно, при наличии хорошего частотомера, иметь дополнительный генератор для формирования плавающей метки.
У Скрыпника количество витков катушек L16 и L17 существенно завышены - их индуктивность значительно выше, чем указано в таблице на стр. 36 книги. Соответственно меньше частота среза ФНЧ. Если изначально не нужна такая низкая частота среза, как по факту у Скрыпника ~ 300 Гц(Это хорошо для настройки узкополосных фильтров), вместо указанного в тексте 1 кГц, то для частоты среза 1 кГц количество витков катушки L17 можно существенно уменьшить - достаточно около 200 витков на указанном сердечнике. Для удобства катушки можно намотать на броневом сердечнике. Я наматывал на броневом. Можете сами рассчитать индуктивность в программе Coil64, а частоту среза в программе RFSimm99.
Несколько слов об измерительном генераторе. Особенностью измерительного генераторы является работа транзисторов в так называемом барьерном режиме. Особенность этого режима - работа транзисторов, когда напряжение эмиттер - коллектор не превышает напряжения эмиттер - база. В этом режиме значительно повышаются емкости переходов транзистора и эти емкости(а значит и частота)сильно зависят от тока коллектора. Таким образом, при регулировке амплитуды происходит изменение частоты. Это не значит, что генератор не будет работать как ГКЧ. В любом случае придется уменьшить постоянную времени RC цепочки на выходе детектора схемы регулировки амплитуды (С1 + С2)*R3. Эта постоянная времени должна быть в несколько десятков раз меньше периода пилообразного напряжения. При R3 = 47 кОм вместо С1 и С2 надо ставить один конденсатор примерно 0,02 uF.
Можно отказаться от регулировки амплитуды в самом генераторе - генератор на VT1, VT2 питать через резистор(резистор надо подбирать на самом высокочастотном участке - сопротивление резистора должно быть максимальным, но обеспечивающим устойчивую генерацию) , а регулировку выходного напряжения производить отдельной схемой, например, используя 2-х затворный полевой транзистор или регулируемый аттенюатор(только не на PIN диодах - они плохо работают на частотах ниже 10 МГц).
Измерительный генератор хорош тем, что напряжение на контуре, значит и на варикапе, очень низкое - это позволяет использовать варикап по полной - при низких напряжениях управления. В то же время из-за большой внутренней емкости на частотах ФМ диапазона будет трудно получить большое перекрытие по частоте. На частотах любительских КВ диапазонов получается вполне приемлемое перекрытие. Для уменьшения внутренней емкости в генераторе надо применить высокочастотные транзисторы.
Схема хорошего но сложного ГКЧ ест на сайте Радиофанат. Название - Многофункциональный генератор качающейся частоты 100 кГц...2 ГГц. Схемы отдельных узлов можно заимствовать там.
Схема генератора пилообразного напряжения ест в Радиокоте. Название - Генератор пилообразного напряжения для измерителя АЧХ.
Спасибо вам за зоветы...но коль уже я каташки намотал как в книге...останавливаться не хочу...просто посмотрю какой у меня будет результат...будем потихоньку анализировать то что собрал.
@@user-sk8gg5bo7g по видимому причина плохой видимости сетки меток - низкая амплитуда. Ест 3 способа увеличения амплитуды - применение более высокочастотных транзисторов, применение более "шустрых" микросхем в делителе, добавление каскада усиления.
Для формирования плавающей метки, я сделал ГВЧ с прямоугольным выходом по схеме ГВЧ Скрыпника из той же книги, только без ФНЧ на выходе - генератор на октаву - 20 - 40 МГц, формирователь ТТЛ уровня, далее цепочка делителей на 2 - достаточно 8 делителей. Метка от него очень хорошо видна. Да и не надо каждый раз считать количество меток на сетке - частотомер же показывает частоту метки.
Кварцевый генератор надо отключить при проверке частоты.
Спасибо, тоже не получается пока собрать нормальный усилитель ВЧ
На таких импульсах не понятных типа работает импульсный трансформатор. от первого импульса дальше идет разряд катушки. Зарядники к телефонам работают с такими же импульсами заряд разряд.
Усилитель для этого частотомера не годный, на больших частотах завал, мне мозг вынес,. А вот усилитель ВЧ мне понравился, только вместо кт602 ставил 606
Здравствуйте @алексей тюляков.
Подключил я частотомер такой же к своему низкочастотному ГКЧ, и частотомер врёт на 20-25 Гц.
Мне надо измерять частоту от 20Гц до 50кГц, осцилограф показыват частоту 16ГцБ а частотомер показывает 40 с копейками герц. Никуда не годится.
Вы не пробовали какими-то способами повысить точность частотомера? Хотя бы до +-2Гц
нет
Поэксперементировал я с этой платой частотомера. Его надо сбросить перед использованием. Долгое нажатие на единственную кнопку, попадаем в меню кототкими нажатиями выбираем то ли reset то ли zero и такис образом частотомер сбрасывается. Это есть в инструкции. Потом есть такие серии видео th-cam.com/video/8rOCmhPWLWw/w-d-xo.html человек доработал прошивку. Ещё я сравнивал показания частоты частотомера Ч3-67 этого частотомера и показания частоты в осцилографе Rigol1052E. Так на частотах килогерцовых показания Ч3-67 и этой платки совпадают, а осцилограф показывает отличную частоту. На десятках герц частотомер Ч3-67 не работает, но и осцилограф не врёт.
а если поискать дроссель готовый с такой индуктивностью как L17?
Уже намотал на чашке....750 витков а индуктивность подгонял...50...70 милигенри...бумажными колечками между двух верритовых чашек.
@@user-sk8gg5bo7g по моим расчетам у Скрыпника индуктивность получилась около 470 mH, а частота среза около 300 Гц, вместо указанных в тексте 1 кГц.
Почему бы не не намотать л17 на ферритогом трансе?
Л 17...идея...есть такой...попробую.