СОВРЕМЕННАЯ КЛАССИКА! РЕМАРК - ТРИУМФАЛЬНАЯ АРКА | РАЗБОР КНИГИ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @СадиБест
    @СадиБест 7 หลายเดือนก่อน +5

    Это единственная книга, которая показала мне чудо. Я читал ,, Триумфальная арка,, , в это время у меня был роман с одной красоткой. Бурный, сумасшедший. А чудо в том , что я читал диолог Равика с Жоан и на следующий день мне говорили этот же текст в жизни. Сначала я был в шоке , причем это повторяется несколько раз. Слова были так похожи , что кажется это чудо. Но со временем до меня дошло, что времена меняются, а человеческие отношения нет. Пример ... Моя девушка ходит по комнате нервно и говорит:,, Он же не сделал мне ничего плохого,, и тд и тп. Почему я читаю эту книгу в 2,3,4,5 не знаю какой раз. Потому что этот герой мне близок, возможно он висит между небом и землей, он фантом , а я разве знаю , что будет завтра. С чем мне придется столкнуться. ...

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  7 หลายเดือนก่อน

      Спасибо, за ваш комментарий! Супер! Так много раз читаем и такие мощные эмоции, такие параллели с жизнью! В этом и величие Ремарка, что это вполне обыденная история про каждого из нас! Спасибо вам ещё раз!

  • @МаксудМахмудов-в7ъ
    @МаксудМахмудов-в7ъ ปีที่แล้ว +7

    Классика на все времена,это книга никогда не потеряет своей актуальности

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за ваш комментарий! Что верно то верно!

    • @Господин4-с4м
      @Господин4-с4м 8 หลายเดือนก่อน +1

      А в чем актуальность?

  • @kqwwwii
    @kqwwwii 2 ปีที่แล้ว +8

    У Вас замечательный канал!! Желаю развития и продвижения! Только что закончила прочтение данной книги..и на данном этапе могу сказать, что столько чувств и эмоций при прочтении не испытывала ещё никогда, прекрасное произведение…

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  2 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за ваш отзыв! Так приятно читать ваши тёплые слова! И безумно приятно что наши взгляды на книгу совпадают! Отличного вам чтения!

  • @РусланГуманецкий
    @РусланГуманецкий 9 หลายเดือนก่อน +3

    Чёрный обелиск, тоже весьма неплох, местами с чёрным юмором. 🤔👍

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  8 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий! Обязательно будет обзор

  • @GladiusGrey
    @GladiusGrey 2 ปีที่แล้ว +5

    Nose porque youtube me recomendo esto, y tampoco se porque vi el video completo aun que no entendi ninguna palabra, me llego al Corazon(Like)

  • @МаксудМахмудов-в7ъ
    @МаксудМахмудов-в7ъ ปีที่แล้ว +2

    Глеб не могли вы сделать разбор по братьям Карамазовых Достоевского

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  ปีที่แล้ว

      Спасибо за ваш комментарий! Обязательно сделаю, но придётся подождать, в работе почти 40 выпусков)

    • @МаксудМахмудов-в7ъ
      @МаксудМахмудов-в7ъ ปีที่แล้ว

      @@Obzor_knig спасибо большое

  • @thelovelaw
    @thelovelaw 6 หลายเดือนก่อน

    Мир разделился на тех кто прочел Арку в классическом переводе с Равиком и в обновленном с Равичем. Мое искреннее сожаление в адрес тех кто по наивности угодил в обновку. Не знаю как вы стерпели "глаза вразлет", "шоферюги", "в смешном прямостоячем состоянии", "пойти соснуть".
    Единственное за что можно поблагодарить нового переводчика - он поменял имя главного героя на чуть ли не сербский манер. Благодаря этому можно сразу отличить подделку.
    В экранизациях 1948-го и 1984-го имя главного героя Равик.

  • @ТатьянаПерич-э9п
    @ТатьянаПерич-э9п 8 หลายเดือนก่อน +1

    В той же последовательности я читала.

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  7 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий!

  • @СадиБест
    @СадиБест 7 หลายเดือนก่อน +1

    Да , разбор мне не нравится. Роман о том том , что это про нас. Про меня лично ,...

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  7 หลายเดือนก่อน

      Спасибо, за ваш комментарий! Главное, что вы прочитали это великое произведение!

  • @irinasadykova754
    @irinasadykova754 8 หลายเดือนก่อน +2

    Добавлю-ка я ложку дегтя в вашу бочку меда. Не вижу ничего выдающегося в Ремарке. Для своего времени - возможно, но не для настоящего общества. И я бы так сказала про многих классиков. Литература должна учить на чужих примерах, хотя это практически невозможно, но хотя бы внимание обратить на противоречия жизни, а не вваливать в депрессию, как это делают книги Ремарка. Это ему реально удаётся, но в чем польза? На мой взгляд, крутая литература - это когда ты ситуацию жизненную, какое-то противоречие действительности способен передать лаконично или с изящным юморком, когда максимум смысла можешь вместить в минимуме слов. Вот это талант. А писать одно и тоже из романа в роман, как это у Ремарка, этим грешат все классики. Растянуть одну мысль на несколько книг - сомнительный талант. Я когда слушала первую его книгу, во-первых, еле дослушала... много одних и тех же оборотов - очень дешевит роман. Во всех книгах смертельные болезни, война, гонки и могильные плиты, ну и, соответственно, специфические термины по этим темам. Во-вторых, тоска смертная, безысходность, хочется повеситься. Литература должна вселять жизнь. Сразу заподозрила, что автор был в глубочайшей депрессии, что оказалось правдой, когда узнала его биографию. В общем, для людей, кто такое пережил, лучше не читать, а кто не пережил, лучше не знать, т.е. знать не такой ценой, иначе можно психику сломать.

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  7 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий! Очень ценный и верный комментарий! Но я все-таки остаюсь адептом Ремарка. Читал его всего в 18-19 лет в первый раз, как раз возраст юношеского максимализма и перманентной серости. Может поэтому он так откликался?

    • @Jcnfybyf
      @Jcnfybyf 6 หลายเดือนก่อน

      @@Obzor_knigа вот мне наоборот в 18-19 он казался слишком напыщенным, «женским» автором, после 30 уже «заходит». Хотя, возможно, юношеский максимализм у всех разный 😄

    • @Марина-ш2с1п
      @Марина-ш2с1п 6 หลายเดือนก่อน +1

      Тогда вам тик ток подойдёт там весело😂

  • @НатальяРучкина-в1х
    @НатальяРучкина-в1х ปีที่แล้ว +1

    Триумфальная арка не понравилась, герой почти полкниги пьёт кальвадос, коньяк и тд. Сюжет разорван, связи очень мало между событиями. Герой алкоголик, на фоне перенесенных страданий в концлагере, работает нелегально хирургом -уже фантастика, нигде любви не видно, одна зависимость, как сказали бы сейчас. Есть отдельные сцены, концовка интересная, где Равич остаётся во Франции, потому что, некуда больше бежать и везде одно и то же

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  ปีที่แล้ว +3

      Спасибо за ваш комментарий! Мне кажется вы очень точно отразили атмосферу безысходности. Именно этого Ремарк и добивался, по всей видимости добился