È il mio film Disney preferito in assoluto! E ti dico la verità, sono sempre stato quasi contento che non sia mai divenuto mainstream come altri! Me lo sento più mio 😁
Questo è stato uno dei primi film Disney che abbia mai visto. Da bambino mi terrorizzava non poco per l'ambientazione, il mood e soprattutto l'antagonista principale. Il fallimento della Disney è stato dato dal fatto che, come ha detto anche Fear, il mood si distacca molto dalle pellicole precedenti e non fece gran successo al botteghino poiché era troppo cupo per il pubblico a cui doveva essere destinato. I personaggi sono scritti con i piedi , c'è poco da dire. La trama ha fin troppi buchi Ciò nonostante divenne un film di culto e non mi dispiace rivederlo a volte
Questo film è davvero un occasione sprecata Se si fossero concentrati di più sulla sceneggiatura e lo sviluppo dei personaggi sarebbe stato un capolavoro, ma così non è stato e ha finito per essere tutta estetica I personaggi sono privi di personalità e non hanno un background plausibile, la sceneggiatura è un disastro Se davvero la Disney farà un remake live action di questo film spero che aggiustino gli errori e lo rendano davvero il fantasy dark e maturo che avrebbe dovuto essere
@Daniele moralismi sociologici a parte, se al pubblico piace lo va a vedere. Nel 1985 non lo potevi "scaricare" da qualche parte, andavi al cinema. Se ha incassato metà di quel che è costato vuol dire che la gente non era interessata a vederlo, poche storie. Che poi a qualcuno piaccia molto lo stesso, sacrosanto e legittimo, ma fu un fallimento e non ci piove.
@Daniele giusto. Però parlavo di arte. Per ogni artista famoso (spesso fama combacia con successo commerciale), c'è un precursore oggi sconosciuto. Ad esempio tutti conoscono Elvis e la sua Blue suede shoes ma quasi nessuno sa che è una cover di Carl Perkins, genio abbastanza dimenticato. Per ogni Michelangelo, per ogni Picasso o Elvis o Peter Jackson c'è un genio originale avanguardista che nessuno più ricorderà. Triste ma vero. Il fatto che oggi taron e la pentola magica, film abbastanza sconosciuto, venga considerato dagli youtuber e dai loro commentatori una schifezza ne è la dimostrazione. La massa ricorda e capisce solo i successi commerciali. Un capolavoro come questo è destinato all'oblio.
Io ce l'ho a cassetta e lo guardavo spesso da bambino. Un 3/4 anni fa mi ritornò in mente e, in preda alla nostalgia, lo cercai su internet per poterlo riguardare; mi regalò le stesse emozioni che provavo da bambino e mi fece ritornare alla mente quegli anni. Ora che ho visto questo video, ho nuovamente quella sensazione di nostalgia e malinconia colmabile solamente riguardando per l'ennesima volta quel cartone che ho amato tanto da ragazzetto
@@damiancasula7305 Invece di fare l'arrogante con tutti vorrei che tu mi scrivessi, senza insulti, perché questo film sarebbe un capolavoro. ATTENZIONE! Devi spiegarmi per bene perché non sono difetti il non dare background ai personaggi, non scrivere con criterio la trama e lasciare più domande senza risposte su tutto. Spero davvero che mi darai una risposta chiara e sensata, ed anxche particolareggiata, che non lasci spazio a repliche anche se la vedo dura perché su certi punti sto film non è difendibile proprio.
Mi sembra che qui si stia demolendo volontariamente un film, certo ha avuto poco successo ma è molto bello. Aveva ed ha tutt'ora le potenzialità per essere un capolavoro,... l'unico motivo per il quale non ha sfondato, a mio avviso, è perchè all'epoca non c'era il concetto del sequel, se lo avessero fatto ora (o nei primi del 2000) sicuramente avrebbero potuto spalmare bene la storia in due o tre film dando la possibilità a tutti di conoscere i personaggi e saperli apprezzare, magari dandogli molto più background. Taron e la pentola magica è un film che ha spezzato la monotonia Dineyana con le canzoncine e i cattivi che sono poco cattivi, film giusto anno sbagliato.
"Aveva e ha"? Caro mio, un bambino se si vede un film del genere si rompe le palle di quant'è noioso e soprattutto scarso di dialogo. Non è assolutamente un intenzione di "distruzione volontaria" , la realtà è che è un film fatto male.. punto, che piaccia o no. È oggettivamente brutto e fatto male. E si merita il successo che ha avuto. Se ti piace come gusto personale ok. Ma non è assolutamente un capolavoro di Fantasy o "uno dei film più sottovalutati della Disney"...
@@diegogordiano9818 ni, nella vita bisogna anche essere oggettivi qualche volta, e non basare sempre, ogni giudizio, sul gusto personale, sennò la critica non avrebbe senso, perché a suo modo non esisterebbe.
@@francescomessina760 Vero, ma se a me è piaciuto e l'ho trovato bellissimo non vedo perchè debba pensare che è na ciofeca per fare felice te lol A me piace il genere, cupo, misterioso crudele e vederlo in un cartone Disney è fantastico per me, che poi la storia potesse essere raccontata in maniera migliore ok, ma solo, a mio avviso, perchè dovrebbe esserci un sequel o addirittura un prequel, per non parlare di un live action che sarebbe il top. Ma ripeto, a me piace :) a te no, pace xD
In verità la Disney scelse i racconti di Alexander perché Tolkien non voleva cedere alla Disney il Signore degli Anelli o lo Hobbit. E Tolkien fece Bene a Non accettare. La Disney voleva fare un Film sul "Lo Hobbit" usando... (ciò che dico non è uno Scherzo)....I 7 NANI!!! come protagonisti. E doveva essere UN prequel di Biancaneve e i Nani.... Povero Tolkien, la Disney PIÙ e PIÙ VOLTE gli Rompevano i Goielli del Silmarillion per FARGLI vendere la SUA OPERA. E LUI DA UOMO VERO non cedette.
Tentare di girare un fantasy di questo tipo (ovvero, un fantasy che non poggia su una base fiabesca e quindi su elementi fortemente allegorici, ma che dovrebbe trarre la sua forza da un intreccio in senso moderno) entro gli 80 minuti è un suicidio in partenza. Non è un caso che il primo fantasy di autentico successo mondiale nella storia del cinema sia una trilogia con almeno tre ore per episodio. Qui hanno preso personaggi da una fonte letteraria e hanno levato l'arco narrativo, la caratterizzazione e le motivazioni...
Beh a me è sempre piaciuto questo cartone animato. Non ha avuto molto successo perchè ha un un sottofondo più Horror rispetto alle altre animazioni Disney... ma si sa i grandi progetti non sempre vengono apprezzati da subito
È un film scritto male è ideato anche peggio. Un vero e proprio flop, in tutti i sensi. Nessun approfondimento né storico, né caratteriale. Non c'è una vera e propria relazione fra i vari personaggi. Dialoghi piatti e inesistenti. Strapieno di errori e buchi di trama, un vero e proprio disastro. Può piacere o no, Taron e la pentola magica è un FLOP...stop.. il gusto personale è un Altra cosa. Sottovalutato per niente.
Come hanno detto molti: questo film è principalmente estetica e pochi fatti. La trama non è granché e i personaggi sono dimenticabili. Il motivo principale per cui questo film è stato fatto è perché Disney non era riuscita ad adattare "Il signore degli anelli" e quando hanno avuto questo film tra le mani hanno voluto renderlo il più simile possibile al romanzo di Tolkien annacquando incredibilmente il tutto. Se però si fossero mantenuti un po' di più verso il romanzo originale e se il film avesse avuto abbastanza successo, forse poteva venire fuori una bella trilogia secondo me, considerando tutto il materiale di base
Da piccolo, Taron e la pentola magica era uno dei miei cartoni Disney preferiti. Ragionandoci sopra ora, da adulto, effettivamente ne percepisco i limiti, dovuti alla scarsissima profondità dei personaggi. Ciononostante, questo cartone mi è rimasto nel cuore!
Taron e la pentola magica è la più grossa occasione sprecata di casa Disney, già Basil L'investigatopo un anno dopo, riuscì a fare di meglio. Tutto il dark e cupo, tanto elogiato dai più è tutto estetico, mi dispiace perché da bambino lo adoravo Consiglio anche la recensione di Flame88tongue per approfondire quello che non va nella sceneggiatura del film
Facendo solo un esempio , tra TOT , nella Sirenetta fà un po' male vedere quelle due murene al servizio di Ursula ,che in fondo sono solo delle spie praticamente innocue, essere ridotte a pezze una volta colpite dal raggio fulminante emesso da tridente di Tritone
Inoltre in alcuni cartoni disney ci sono alcune parti contestabili .Secondo me il caso più esplicito è il film disney su Pinocchio .Durante lo spettacolo dei burattini di Mangiafuoco c'è una scena ,un po' grottesca, in cui la marionetta olandese dice "Ce ne andiam a far l'amore a Rotterdam" rivolgendosi al protagonista che ,anche se di legno, è pur sempre un bambino .Non si dovrebbero rivolgere simili frasi ad un bambino ; specie in quel periodo ,1940, quando questo cartone disney fu prodotto .A meno che non si sia trattato di qualche errore di doppiaggio in italiano
A me questo film da piccolo mi piaceva tantissimi, poi rispetto a molti film della Disney venuti dopo ha il grande pregio che i personaggi non cantano.
Taron e la Pentola Magica poteva avere un potenziale assurdo, le premesse iniziali sono molto belle e da anvhe a volte delle sensazione di fantasy come lotr (solo per alcuni riferimenti e ambientazioni). Il vero problema di questo film è la scrittura quasi dei personaggi veramente poco dettagliata e la trama compreso lo scontro finale è molto forzato e insoddisfacente date le premesse iniziali.
Si dica ciò che si vuole, buchi di trama, personaggi piatti, sceneggiatura pietosa eccetera, ma il significato che questo film ha avuto per me non me lo può togliere nessuno
Ciò che poteva essere o come doveva essere non penso che ormai abbia importanza. Penso che le cose debbano essere valutate per ciò che sono, tanto non si cambiano, e senza bisogno di doverle per forza confrontare con altre. A me personalmente è piaciuto molto, vero non ha una grande storia o una grande caratterizzazione dei personaggi. Però quei disegni cupi, quell’atmosfera malinconica, sono cose che non rivedremo mai più, hanno un sapore che oggi non si trova più, come una vecchia ricetta della nonna. Ai tempi ci sta che possa essere stato un flop, ma oggi secondo me è una perla.
È un film scritto male è ideato anche peggio. Un vero e proprio flop, in tutti i sensi. Nessun approfondimento né storico, né caratteriale. Non c'è una vera e propria relazione fra i vari personaggi. Dialoghi piatti e inesistenti. Strapieno di errori e buchi di trama, un vero e proprio disastro. Può piacere o no, Taron e la pentola magica è un FLOP...stop.. il gusto personale è un Altra cosa. Sottovalutato per niente.
Se l'avesse diretto Don Bluth ne sarebbe uscito un capolavoro. Che cantilena però il tuo modo d'esporre, tiene aperte troppo le vocali/consonanti alla fine della frase con un ritmo da sonetto in versi!
Parliamo di un cartone fantasy anni 80 della Disney . Le fiabe classiche non e’ che abbiano poi tutta questa storia e tutta questa gran caratterizzazione dei personaggi . E non lo trovo un film vuoto . Freddo ? Un pó si , ma parliamo di un fantasy classico . Nel film vengono trattate tematiche quali : l’ambizione , l’eroismo , il sacrificio , il senso del dovere . Lo stesso Taron compie un processo di maturazione non indifferente .
Quando ero piccola i miei genitori mi avevano comprato la cassetta di questo cartone. Lo guardai una volta e rimasi sotto shock, mi faceva una paura allucinante. L'ho rivisto da adulta e ho capito il perché.
Gurghi era talmente rompic0gli0ni che quando si sacrificò fui quasi contento. :-P Scherzi a parte, film tutto sommato mi è piaciuto, ma l'ho guardato da adulto e soprattutto, sapendo che era stato un fiasco, l'ho guardato facendo finta che non fosse un classico Disney, cosa facilitata dall'assenza di canzoni e dal fatto che i disegni e le animazioni mi avevano più ricordato ad esempio "Brisby e il segreto di NIHM" piuttosto che un "Red e Toby nemiciamici". Complessivamente devo dire che mi è piaciuto, ma resta da dire che dietro una storia come questa, a cui non mancavano le potenzialità, è mancato il desiderio o il coraggio di volerci mettere più carisma, di osare di più, di aggiungere colpi di scena memorabili... col risultato che nessuno dei personaggi non fa nulla di speciale per essere ricordato dal pubblico. Taron stesso a sua volta non è mister simpatia, perché è vero che ha questo sogno di diventare un eroe (tra l'altro senza nemmeno un perché, a differenza di Artù che voleva riscattarsi dal suo essere orfano e maltrattato o di un Hercules che voleva ricongiungersi con gli dei dell'Olimpo), ma invece di lottare per realizzarlo preferisce convincersi di esserlo già e montarsi la testa. La principessa Ailin è il "massimo comun divisore" delle principesse Disney: ognuna di loro ha le sue caratteristiche (si caccia nei guai, si innamora dell'eroe, ha un oggetto magico...), ma al tempo stesso ha le sue peculiarità che la rendono unica... Ailin invece non ha niente di nuovo, nulla che non si sia già visto e non si vedrà nelle altre principesse Disney, come se fosse priva di personalità, anche se la apprezzo nel momento in cui abbassa la cresta a Taron che, convintosi di aver sconfitto i guardiani e salvato i suoi amici (in un certo senso invidio la sovrastima che Taron ha di se stesso), si sente rispondere da Ailin che aveva fatto tutto la spada magica, dimostrando di non essere un'ochetta giuliva innamorata a prima vista che annuisce ad ogni sentenza proferita dal giovane protagonista. Sospirello fa simpatia, in un certo senso fa anche ridere, sebbene a differenza di altri personaggi comici Disney sia privo di battute che facciano ricordare di sè, probabilmente anche penalizzato da un'avventura che non concedeva attimi di pausa su cui potesse rendere meglio la sua comicità. Re Cornelius è totalmente privo di personalità, sembra quasi più un'entità malvagia che no una persona, ma alla fine questa non l'ho vista come cosa negativa: in un certo senso gli lascia un alone di mistero che ben si concilia con l'atmosfera cupa, mentre Rospus è il classico aiutante del cattivo che si rivela goffo e imbranato (un po' come Iago di Jafar o Spugna di Capitan Uncino) ma che forse fa più ridere di Sospirello. I Folletti infine appaiono così, dal nulla, come se non si sapesse come sviluppare la storia se non in una sorta di "puff, eccolo qua!", quando invece secondo me ci sarebbe stata bene un'anticipazione della loro esistenza come fu fatto con i Troll di Frozen... in compenso il pubblico italiano può provare simpatia nel riconoscere in Re Fingal lo stesso doppiatore di Grande Puffo. Complessivamente è un film che merita sicuramente di essere guardato, ma che poteva rendere di più se fosse stato più studiato e meglio arricchito. Probabilmente ad averlo penalizzato fu intanto il periodo in cui fu lanciato (il fantasy degli anni '80 visto in "La storia infinita" e "Labyrinth" era più fanciullesco, mentre le atmosfere gothic rimandano più al genere fantasy degli ultimi anni, come la trilogia de "Il signore degli anelli" o "Biancaneve e il cacciatore"), ma soprattutto proprio il suo essere marchiato Disney, che in parte strideva con un film non esattamente indirizzato ai bambini, in parte c'era il paradosso che sempre in quel periodo da casa Disney ci si aspettava molto ma al tempo stesso veniva snobbata (bisognerà aspettare il 1989 con "la Sirenetta" per dare inizio al Rinascimento disneyano), di fatti un po' tutti i classici Disney dalla fine degli anni '70 alla fine degli anni '80 ebbero un successo modesto se non addirittura scarso.
Probabilmente il motivo del suo insuccesso è dovuto al fatto che è un film troppo classico e troppo superficiale, con pure alcuni tratti troppo horror.
Tranquillo non sei affatto l'unico. Anche a me è sempre piaciuto fin da quando lo vidi da bambino, e il film ha uno zoccolo duro di fan accumulato negli anni (come spesso capita ai film d'avanguardia, in questo caso d'animazione). Tutto meritato perché è molto bello.
Ha uno degli antagonisti più fighi della storia dell’animazione, a livello di disegno e concept. La Disney ha praticamente portato in scena un Lich 30 anni prima dell’universo di Dungeons & Dragons, Warcraft e The Elder Scrolls.
Era il mio film disney preferito un tempo (insieme alla "Bella addormentata"). Il motivo è semplice: correva l'anno 2007. Avevo sì e no 5 o 6 anni. Per quanto fosse fuori dalla mia portata mi capitò di vedere in una serata in parrocchia una proiezione de "Il Signore degli Anelli - La Compagnia dell'Anello". Ricordo perfettamente che gli altri bambini, anche più grandi di me, rimasero terrorizzati. Io semplicemente ero estasiato e me ne innamorai perdutamente. Tra i 6 e i 7 anni iniziai a comporre raccondi fantasy, anche molto lunghi per un bambino di quell'età. Lessi le "Cronache di Narnia" di C. S. Lewis, le opere di Licia Troisi, poi approdai a "Lo Hobbit" e a 12 anni lessi integralmente "Il Signore degli Anelli". Vidi per la prima volta "Taron e la Pentola Magica" proprio in seguito alla primissima visione della pellicola di Jackson. Lì per lì non potei far a meno di apprezzarlo. Poco badavo alla trama. Per me quei temi oscuri e fiabeschi, quei panorami da sogno o da incubo, i guerrieri, artefatti magici, streghe e mostri ripugnanti erano la cosa più bella del mondo. L'ho rivisto a distanza di oltre un decennio, all'età di 19 anni (quest'anno) e... non posso nascondere la mia delusione. Ammetto di essermi annoiato, e non lo finii. Un pubblico adulto non può essere attratto da una "storia senza storia" e i bambini più piccoli difficilmente lo apprezzerebbero in quanto film cupo (io, per intenderci, ero bello strano: l'orrido non mi ha mai fatto effetto, anzi...). Sono felice di aver scoperto, attraverso questo video, dell'esistenza dei romanzi. Magari riesco a rivalutare questo racconto.
A mio modesto parere rimane il film che preferisco della Disney. Comunque ne approfitto per ricordare un altro film (non Disney) dimenticato ma bellissimo e molto simile a Taron, parlo di Brisby e il segreto di nimh.
Questo film come pure Gli Aristogatti (non mi è mai piaciuto), mia opinione, contengono troppi personaggi *adulti/anziani* dominanti E pochi personaggi adolescenti/giovani carismatici; per non mancare, non mi stanco di ridirlo, personaggi stereotipati, in continuazione. Vabbè, per fortuna, col passare delle generazioni (anni a venire), tali difetti nei personaggi più-o-meno svaniscono valorizzando abbastanza bene le trame e i personaggi nuovi.
Avevo 8 anni quando lo vidi al cinema è ne rimasi incantato. Quando sei piccolo certe profondità non le percepisci. Il film ha fatto flop perché faceva paura, mi ricordo bambini urlanti e genitori incazzati che uscivano dal cinema, e molti altri non li portavano per via di quello che si diceva. Mio padre, amante di Tolkien mi ci porto apposta, a lui infatti non gli era piaciuto il film. Ora le cose sono diverse, ma allora la scena di Re Cornelius che cammina tra i morti non era un bel vedere per un bambino.
No..non ha fatto flop solo perché faceva paura, se parli di profondità, allora mi sa che hai visto un altro film. Per non parlare dei testi, buchi di trama ed errori evidenti nella trama, soprattutto che rendono una delle scene più importanti del film una scemenza totale. È un film scritto male è ideato anche peggio. Un vero e proprio flop, in tutti i sensi. Nessun approfondimento né storico, né caratteriale. Non c'è una vera e propria relazione fra i vari personaggi. Dialoghi piatti e inesistenti. Strapieno di errori e buchi di trama, un vero e proprio disastro. Può piacere o no, Taron e la pentola magica è un FLOP...stop.. il gusto personale è un Altra cosa. Sottovalutato per niente. L'unico "forte" del film è lo stile, l'animazione, l'ambientazione...e basta.. questo film è solo ESTETICA, il resto è da buttare.
@@francescomessina760 ma chi ha parlato di profondità, leggi bene prima di rispondere. Ho detto "Quando sei piccolo certe profondità non le percepisci" significa che non te ne frega nulla, sei piccolo, ti colpiscono altre cose...a me è piaciuto (quando avevo 8 anni) a mio Padre no. La Disney ha fatto film peggiori e con maggior successo, ci sono cartoni inutili e senza senso che piacciano a milioni di "Bambini", perciò quello che hai detto è una serie di cazzate.
@@saverioronchese9492 sinceramente, l'unica cazzata che ho potuto leggere,sono i commenti che lo nominano a "il classico più sottovalutato" il che non è corretto, visto che ha subito il successo che si meritava. Ovvero di risultare un flop. Non credo proprio che le mie siano cazzate, Visto che ho semplicemente descritto il film per com'è. Ripeto, al di fuori del gusto personale, la decenza e la qualità del film rimane sul fattore estetico... niente di più, niente di meno. :3
In questi ultimi anni questo film ha avuto diversi sostenitori e alcuni lo considerano anche un cult. Eppure stiamo dedicando del tempo ad un prodotto vecchio che aveva poco da offrire quando ci sono diversi classici Disney (Bianca e Bernie nella terra dei canguri, Basil l'investigatopo, Atlantis e Il pianeta del tesoro) che sono fatti 10.000 meglio di cui nessuno parla... Anzi, alcuni manco li conoscono 😔
Pensare che c'è gente che pur di far passare questa mediocrità come un "capolavoro ingiustamente sottovalutato" va a screditare alcuni film Disney moderni che in realtà sono molto meglio, tipo Rapunzel, Oceania, Ralph Spaccatutto, Zootopia, La principessa e il ranocchio...
Film Troppo sottovalutato, creato in un epoca dove certe trame non erano apprezzate, però sono d'accordo con te circa l'inutilità della principessa, che si vanta del fatto di aver portato fuori Taron dalla prigione, quando l'unico aiuto(consiglio) che ha saputo dare è pronunciare la frase "USA LA SPADA"...GRAZIE AL C***O! Sono anche curioso di vedere le scene tagliate!
Spezzerei una lancia a favore di Re Cornelius. È un antagonista privo di grande interiorizzazione, ma penso sia legittimo: non ha nulla di umano. Non ha nulla di comico o grottesco, è proprio una creatura ai limiti del demoniaco e in tale veste funziona abbastanza bene. Per la precisione, Cornelius è un Lich, una figura della mitologia germanica che avrà molta fortuna nei prodotti a tema High Fantasy tanto che sarà onnipresente in Dungeons & Dragons, Warhammer, Warcraft, The Elder Scrolls. Ecco, con Re Cornelius la Disney lo ha preceduti tutti di tre anni.
Le due scene che descrivi tu, quelle che potevano avere un minimo di pathos effettivamente erano intese per ciò, ma si perse il loro significato in alcuni errori e incomprensioni logiche. Andiamo alla spada magica, avrebbe avuto senso se a Taron gli si fosse sempre rinfacciato che lui riusciva a combattere grazie ad essa e lui dentro di se ne avrebbe fatto caso, perché così lasciare quella spada per lui sarebbe stata una perdita di sicurezza e fiducia, come quando levi le rotelle da una bici, ma dal momento che lui e gli altri erano seriamente conviniti delle sue capacità allora il tutto perde significato. Per quanto riguarda il sacrificio di Gurghi, si potrebbe pensare che Taron sia triste per ciò in quanto non sia stato lui stesso a farlo, non perchè l'ha fatto Gurghi, ma Taron ci piange troppo sopra e Gurghi torna senza che Taron debba magari offrire la sua vita in cambio, offrendo la sua vita in cambio Taron si sarebbe sacrificato, comprendendo il significato di eroe e avendo fatto effettivamente qualcosa.
Francamente io tutto sto disastro però non ce lo vedo... era un film molto fine a sè stesso , come tutti i film disney in realtà, e secondo me intratteneva alla grande, al tempo. Dovrei forse riguardarlo ora a distanza di boh, 20 anni dall'ultima volta, magari cambierei idea...grande sig in ogni caso :)
@@Il_Grongo da quel punto di vista si, ma non per forza il valore di qualcosa si dimostra a livello di incassi... Non sto dicendo che sia un capolavoro, ma personalmente lo trovo un film tutto sommato piacevole, senza troppe pretess
@@francescomoscato2995 sì ma si parla comunque a livello economico. In effetti la Disney stava rischiando il fallimento causa questo film. Che un film non si giudica solo dall'incasso, è vero. Prendiamo in considerazione The thing di carpenter, che fu un quasi flop per il regista.
Non ho mai visto questo film ma riconosco l'enorme potenziale che aveva. È veramente un peccato. Aveva tutte le carte in regola per essere uno dei migliori film Disney, se non si fossero concentrati troppo sulle animazioni o sull'atmosfera dark.
Io ho adorato sia i libri che il film, è tra i miei preferiti! Ma fa troppa paura, da bambina chiudevo gli occhi in certe scene e solo la mia precoce passione per l'horror e i fantasy me lo ha fatto apprezzare. Trovo che i personaggi non siano peggio caratterizzati di tanti altri più famosi
Bellissimo video complimenti! E sono pienamente d'accordo con ogni parola. Io ho visto Taron circa un paio di anni fa per la prima volta (ho più di 20 anni) e l'ho visto perché ormai, come la maggior parte dei film di nicchia, è diventato un cult e al contrario, ne ho sentito parlare più bene che male. Guardandolo ho notato che è effettivamente solo bello da vedere,a livello puramente visivo. Per il resto non mi ha lasciato nulla, in film abbastanza vuoto con personaggi vuoti, una storia che è semplicemente la base di qualsiasi film/racconto fantasy. Praticamente un film fatto a metà, con una storia che si blocca sul nascere.. è stato veramente un peccato perché se si fossero giocati bene le carte in tavola, davvero oggi si sarebbe potuto considerare un capolavoro
Concordo quasi su tutto. Da bambino mi piaceva molto e me la facevo sotto per Cornelius. Rivedendolo da grande mi sono reso conto dei difetti citati (per esempio la principessa molto antipatica e sciatt; alcune cose mi facevano ridere, tipo che viaggiano nel bosco e poi dopo due metri c'era Mordor XD). Però su altri punti non sono d'accordo. Secondo me il discorso del sacrificio della spada ci sta, perchè anche se non è esplicitamente detto, comunque è quello strumento che gli ha permesso di avvicinarsi alla sua idea di eroe valoroso, perdendola tornava ad essere il guardiano di porci. Anche per il rapporto con Gurghi, magari può sembrare forzato però l'ho sempre intepretato come un rapporto di amore e odio, nel senso che lui si lamentava sempre del mostricciatolo ma che nel tempo sotto sotto si era affezionato. Invece riguardo il cattivo, è vero che è il classico malvagio puro che vuole conquistare il mondo (nei fantasy bene o male funziona così) però non è così strano ed illogico la sua idea di avere un sesercito di morti, pur già avendo un esercito. L'idea di Cornelius era quello di avere un esercito "immortale" e di conseguenza invicibile.
Io sono convinta che se non ha avuto successo è stato principalmente perchè non era destinato ai bambini... ho cominciato a guardare i film della disney da molto piccola e credo di aver visto questo all'incirca all'età di 4 anni. Probabilmente me lo avevano regalato pensando che fosse come tutti gli altri cartoni della disney, non credo che avrebbero mai pensato che mi sarei terrorizzata nel vederlo. La prima volta ero letteralmente terrorizzata, ho avuto incubi per giorni per le scene di Re Cornelius. Ho avuto poi il coraggio di rivederlo solo molto più avanti all'età di 12 anni e ho apprezzato molto i personaggi di Ailin e Gurghi. La prima perchè ha un carattere molto forte e si discosta dalla figura della solita principessa che aspetta di essere salvata (es. biancaneve, aurora). Il secondo l'ho trovato un personaggio molto reale nelle sue reazioni e la scena della sua morte la trovo tuttora molto commovente e di impatto. In più l'animazione, come hai detto nel video, è molto curata.
Taron e la Pentola Magica fu il tentativo della Disney di inseguire il trend che in quegli anni era stato lanciato da autori come Ralph Baski, Rankin/Bass e soprattutto gli ex maestri Disney Don Bluth e Gary Goldman: quello di film d'animazione più dark, maturi, sofisticati e diretti non soltanto a un pubblico infantile. La Disney aveva già iniziato a percorrere questa strada realizzando film come Splash e Il Drago del Lago di Fuoco e ora volevano tentare lo stesso anche in campo d'animazione. Il problema fu (ancora una volta) Jeffrey Katzenberg, il quale arrivato che la produzione era già in corso non credeva nell'idea di buttarsi in un cambio di stile così radicale. Fu Katzenberg a spingere perché Taron mantenesse gli elementi tipici della commedia Disney (animaletto buffo e tenero, principessa vecchio stampo, spalla comica, sidekick scemo per il villain etc...) e soprattutto perché tagliassero tutto quello da lui giudicato "troppo estremo". In totale furono tagliati ben 30 minuti di scene (altre fonti dicono 12 come menzionato nel video). Se Taron vi sembra un brutto film è perché 1) è un film che non sa che direzione prendere 2) è un film lasciato a metà, come guardare un opera a cui hanno tagliato scene essenziali prima di andare in sala.
Dei 30 minuti tagliati qvevo sentito parlare anche io anni e secoli fa, durante una qualche chiacchierata tra nerd. Non fatico a crederlo. è evidente in più di un momento che "manca" qualcosa. Su youtube, se non ricordo male, sono presenti dei fotogrammi in cui ad uno dei soldati di Cornelius si inizia a liquefare il volto. Il che la dice lunga sul tono che Taron avrebbe dovuto avere. Non ho mai la scelta di mettere in produzione qualcosa senza crederci veramente. Mantenere il piede in due scarpe conduce solo a pessimi risultati. Taron ha un valore estetico eccezionale ma se avessero avuto coraggio, sarebbe potuto essere molto di più che un'icona degli anni '80.
@@yurilucia2266 Io avevo letto 30 minuti sul blog di Andreas Deja (che al film ci lavorò) ma effettivamente altre fonti (tipo TV Tropes o Disney Wiki) dicono 12 minuti. In ogni caso, si tratta di un sacco di materiale eliminato. Sono completamente d'accordo con lei, non si può iniziare un progetto partendo da certe basi e poi d'un tratto prendere e decidere che bisogna cambiare completamente stile. E' come iniziare a dipingere un quadro usando uno stile barocco e poi continuarlo finendo le parti mancanti con uno stile post-cubista. E' ovvio che venga uno schifo! La cosa strana è che in quegli anni produrre un film del genere non sarebbe stato più così tanto inusuale per la Disney: la strada l'aveva già imboccata! Voglio dire in Splash e Il Drago del Lago di Fuoco si vedono donne nude senza censura, morti con sangue e brutalità etc... evidentemente non se la sentivano di fare lo stesso per l'animazione.
Personalmente è da un bel pò che non vedo questo cartone e sicuramente non mi è rimasto impresso come altri. Per quello che ricordo non è così tremendo e ci sono stati altri film peggiori. Non conosco i romanzi e sicuramente il film non è riuscito a stuzzicarti a leggere i libri. Forse è l'unica storia che meriterebbe un vero e proprio remake,per migliorare e approfondire la storia tratta dai romanzi. Cmq questo video mi ha davvero incuriosito a conoscere meglio lloyd alexander.
ricordo quando lo vidi da piccolo e nn ricordavo la trama ma ricordavo molto bene non la paura ma bensì un TERRORE allo stato puro..... il che la dice lunga
Questo è senza alcun dubbio, uno dei classici Disney più deludenti, se non il peggiore. Tra buchi di trama, infiniti errori di animazione e un protagonista scritto e sviluppato malissimo(oltre ad essere il più odioso protagonista Disney) , non saprei da dove partire. Il che è un vero peccato, perché questo film aveva ottime pretese, un ottima animazione e una bellissima colonna sonora, ma quelle sono tra le uniche cose positive (e ce ne sono di cose positive), ma passano in secondo piano. Una delle cose più sconcertanti è che avevano tanto tempo e non pochi soldi, per questo non riesco a difenderlo. PS Per una recensione più approfondita della trama e anche divertente, vi consiglio quella di flame88tongue
Il migliore in assoluto, l’ho sempre amato Visto al cinema Metropol di Monza,da piccolo( ovviamente 😅) Film per persone d’altri tempi La gente moderna,si merita le porcate in CGI della Pixar
Non amo la Disney, ma fin da piccolo Taron e la pentola magica è sempre stato il cartone Disney più divertente che abbiano mai fatto fino ad allora. Per me le vendite contano poco in quanto di animazione poche persone capiscono davvero i valori e la storia di quel cartone era di gran lunga MIGLIORE del più noto BIANCANEVE. Cartone di una stupidità immane basato tutto sulla bellezza ed invidia. Se la maggior parte delle persone amano la superficialità...
È un peccato che sia finita così male per questo lungometraggio della Disney, se solo fossero stati caratterizzati meglio la trama ed i personaggi, magari facendo più pellicole (una per libro) così da approfondire il plot, magari ci sarebbe stato un epilogo completamente diverso forse migliore
Condivido tutto quello che é stato detto a proposito del film...... Solo che a me non é dispiaciuto, anzi da piccolo mi ha intrattenuto soprattutto per la presenza scenica del re Cornelius, che si!, riconosco che fosse piatto e privo di giustificazioni logiche, ma da piccolo mi aveva terrorizzato per le sue apparizioni in penombra e per il suo fare tenebroso e oscuro. Persino la sua morte mi aveva inquietato, ma devo dire che per il resto (personaggi, protagonisti, ambientazioni e trama) rimane un prodotto anonimo e privo di spessore.(infatti Taron allora non lo aveva minimamente considerato come protagonista e neanche gli altri personaggi, l'unico che mi aveva affascinato era il re Cornelius).
Semplicemente non ha una principessa da salvare, quindi non va bene. Perché alle persone vedere cose originali non piace... Per me rimane uno dei più bei cartoni della disney ❤ Qualcosa di diverso, non la solita principessa inutile che aspetta il principe che la salvi
De gustibus se ti è piaciuto, ma non è un problema il fatto che non ci sia una principessa da salvare (non c’era nemmeno in La Spada nella Roccia). Il problema è che la sceneggiatura di questo film fa acqua da tutte le parti, i personaggi non hanno carisma e non si decide se vuole essere un film comico o serio
Questo film mi fa venire una strana malinconia, quasi tristezza per il destino che ha avuto. Anche durante il film (sarà la colonna sonora, sarà l'ambientazione..) c'è una strana nota dark, quasi d'angoscia, come se qualcosa di terribile e triste incombesse sui protagonisti alla fine. Forse il suo status di film dimenticato e vergognoso lo rende più interessante per me, gli elementi c'erano: grafica eccezionale, ambientazioni dark, colonna sonora d'impatto e una storia sì debole e magari banale, ma semplice e collaudata. Un ragazzino povero che cerca solo la sua occasione per diventare qualcuno è sempre un concept di alto valore per me. Un povero guardiano di porci che sogna di diventare un guerriero e che affronta un re diabolico per salvare il suo animale magico e le sorti del mondo, e che lungo la strada viene affiancato da un simpatico e irritante animaletto, un menestrello da strapazzo e una principessa tutt'altro che debole o impaurita (e che forse è qualcosa di più di una compagna di avventure per Taron, peccato che non abbiano avuto molti momenti da soli..) mi sembrano buoni elementi per una storia in fondo per bambini. Potevano mostrare l'amore nato tra i due alla fine, però.. Forse i personaggi soffrono un po' a livello di personalità, ma in poco più di un'ora non è semplice approfondire tutti i personaggi e le loro storie.. Anche il finale è un po' frettoloso e il cattivo muore quasi da solo.. Non so dire se sia un film "sbagliato", perchè non sono mai stato in grado di stabilire se un film fosse "bello" o no, o vederne i difetti della trama. Da bambino poi nemmeno te ne accorgi, ed è giusto così. Se ti piace è bello, altrimenti no, il fatto che sia stato un flop ai tempi non dovrebbe condizionarci sul giudizio che gli diamo. Se lascia qualcosa, se trasmette un sentimento, qualsiasi esso sia, allora in fondo non è un film sbagliato. E comunque ho visto di peggio.. E poi dai, è un film per bambini e ragazzi, se non è proprio perfetto cosa conta? Guardatelo se vi piace il genere che non è la fine del mondo, a me è piaciuto.
Per non parlare dei testi, buchi di trama ed errori evidenti nella trama, soprattutto che rendono una delle scene più importanti del film una scemenza totale. È un film scritto male è ideato anche peggio. Un vero e proprio flop, in tutti i sensi. Nessun approfondimento né storico, né caratteriale. Non c'è una vera e propria relazione fra i vari personaggi. Dialoghi piatti e inesistenti. Strapieno di errori e buchi di trama, un vero e proprio disastro. Può piacere o no, Taron e la pentola magica è un FLOP...stop.. il gusto personale è un Altra cosa. Sottovalutato per niente. L'unico "forte" del film è lo stile, l'animazione, l'ambientazione...e basta.. questo film è solo ESTETICA, il resto è da buttare.
Se posso dire la mia, da bambino non mi era piaciuto perchè sinceramente mi faceva paura, avevo 4-5 anni e credo che l'effetto horror era forse troppo per l'audience target dei bambini della Disney... ovviamente la cassetta la ho ancora e crescendo qualche anno in più iniziai ad apprezzarlo ma bisogna considerare che ciò che conta è come viene percepito all'uscita
Ho 33 anni e di film disney ne ho visti, e ora ne sto ancora guardando con le mie 2 bimbe, ma mai, dico mai, ho sentito solamente parlarne di questo film! Come mai mi chiedo!? Ma nemmeno da altre persone, mai visto un TV e neanche un vhs! Lo recupererò!
In primo luogo penso che il 95% delle argomentazioni proposte siano sua opinione personale e sarebbe bene sottolinearlo, dato che ad esempio a mio parere Re Cornelius è bellissimo, dato che finalmente si ha un cattivo che è solo cattivo, senza un valido motivo è cattivo. In secondo luogo la Disney ha messo Taron su Disney Plus in versione "restaurata" in più si parla di un suo live action, quindi non credo in questa sua posizione estremamente contraria, anzi vedo una volontà di "rifarsi", non mettiamo in bocca parole non dette. Per concludere consiglio (non è una polemica o critica, ma un suggerimento) se vuole fare questo di mestiere investire del denaro su dei corsi di dizione.
Re Cornelius è uno dei migliori antagonisti partoriti dalla Disney, che con questo lungometraggio, in un periodo non particolarmente felice, proponeva tematiche più mature, senza il timore di urtare la sensibilità dei più piccoli. Le ambientazioni come la colonna sonora, scevra di fastidiose canzoncine, facevano da cornice a un’opera capace di appassionare e angosciare lo spettatore molto più di quanto non si facesse usualmente nel mondo dell’animazione, animazione che voleva rivolgersi ad un pubblico chiaramente più adulto. L’insuccesso ha purtroppo frenato quest’audacia, riportando l’azienda nel colorato e allegro mondo fiabesco dei bambini, per carità, continuando a regalare perle. Tuttavia mi pare ridicolo giudicare in modo così severo personaggi tutt’altro che piatti, immersi in un mondo cupo e dominato dall’ombra incombente di un’antagonista eccezionale, a causa della singolarità dell’opera rispetto ai canoni del tempo.
In realtà è semola che trova per caso la spada nella roccia, allontanandosi dal torneo. Taron la sottrae al cadavere del vecchio re e per lui rappresenta la possibilità di diventare un cavaliere come sognava
Per carità molte delle cose dette in video sono vere, come il rapporto tra Taron e Gurdi non molto profondo, e la figura della principessa che fa da contorno, però ricordiamoci a quale fascia d'età era diretto...Dopotutto per quanto alcuni classici disney siano ricordati come successi è pieno di personaggi dal basso valore narrativo, stiamo parlando di prodotti per bambini che non avevano molte pretese dal punto di vista narrativo. Io credo che ciò che abbia influito allo scarso successo avuto sia da attribuire all'ambientazione dark, come anche tu hai specificato, ma penso che il fatto che il cartone si discosti dal solito modo di fare disney, intendo con canzoncine carine ogni due e tre, sia stato il vero problema per il tempo e per come la disney avesse abituato il suo pubblico fino ad allora.
Peccato perché personalmente amo lo stile fantasy classico e l'idea che la Disney ne possa trarre spunto per creare qualcosa di suo mi attira sempre...questa di taron è stata davvero un'occasione,tanto potenzialmente grande,quanto, ahimè, realisticamente sprecata
Io trovo Taron e la pentola magica un capolavoro della Disney: inanzitutto l'inquietudine che viene esercitata dal personaggio maledetto ....io ho avevo letteralmente paura del cattivo in tutte le sue fattezze e la resa atmosferica. Sembra edsere in un quadro di Caspar David Friedrich..l'empatia con il maialino e la stessa evoluzione del personaggio che alla fine trova in Gurki il suo reale tesoro.Forse Disney lo ha obbiettato perche' NON E' SESSUALMENTE APPETENTE e ha piu' messaggi costruttivi che altro....per non dire che la sceneggiatura e' originale e appunto fuori fai canoni Disney dell'epoca dove anche il personaggio femminile appariva piu' sottomesso e mitigato che quello della donzella volitiva e decisa di Taron.Mi sembra di vedere un Tolkien con l'imprinting cartoon Disney. Sono cosi' in disaccordo sul fatto che non ci sia ssntimentalita': la tristezza e limitazioni dei personaggi rappresenta l'umanita'.E' scarno apposta...ed e' un compendio dovuto essendo che si doveva rivolgere anche ad un pubblico infantile.SUVVIA! Io lo ho trovato intelligentemente fine e credo che la tua recensione non si addica a cio' che doveva essere.Il motivo per cui non ha avuto seguito e' perche' e' stato presentato come un cartoon animazione...non un film anche a livello contenutistico ...tutto sta in quello perche' l'epicita' , il doppiaggio..i movimenti e i discorsi sono terribilmente incisivi...persino nel miagolio di Gurki ci e' tutta la rufianaggine del mondo umano e anche la sua positivita'.Rivediamo i punti ...ci e' TEATRALITA':ci e' tutto in questo cartone,l'approccio russo ...il folkloristico inglese e la gerarchia storica tedesca...mi dispiace ma io trovo che ci sia molto di piu' appositamente non sviluppato
BOH, A me è piaciuto, Soprattutto la parte dove il protagonista Cede l’unica cosa che lo rende speciale(ovvero la spada) in cambio della pentola. Poi magari sono io che non riesco a giudicarlo in maniera obiettiva, visto che da bambino questo film mi ha sconvolto (c’erano delle parti dove chiudevo gli occhi e mi tappavo le orecchie) non a caso mi ricordo bene questo film anche se lo vidi a sei anni
Per non parlare dei testi, buchi di trama ed errori evidenti nella trama, soprattutto che rendono una delle scene più importanti del film una scemenza totale. È un film scritto male è ideato anche peggio. Un vero e proprio flop, in tutti i sensi. Nessun approfondimento né storico, né caratteriale. Non c'è una vera e propria relazione fra i vari personaggi. Dialoghi piatti e inesistenti. Strapieno di errori e buchi di trama, un vero e proprio disastro. Può piacere o no, Taron e la pentola magica è un FLOP...stop.. il gusto personale è un Altra cosa. Sottovalutato per niente. L'unico "forte" del film è lo stile, l'animazione, l'ambientazione...e basta.. questo film è solo ESTETICA, il resto è da buttare.
@@martizmartiz3868 si...una spada presa da un cadavere senza permesso di nessuno, soltanto con lo scopo di diventare un "eroe" famoso e di successo da acclamare e rispettare 😅😂😂😂 Che gran coraggio
@@francescomessina760 effettivamente ricordo anche che la me stessa di 6/7 anni fosse assai turbata dal fatto che la spada fosse sul re morto e Taron gliela sgraffignasse😊
Credo che in questi anni lo stortyelling sia cambiato e che per quelli anni una storia come questa avesse evidenti problemi di trasposizione. Del resto la forza dei film Disney di quelli anni non era la profondità dei personaggi ma la forza della storia. Oggi però, con l'attenzione alla caratterizzazione dei personaggi che si ha adesso, questo racconto meriterebbe di essere ripreso. Anzi, sarebbe più affascinante una trilogia su questa storia che i vari rifacimenti di Aladin etc che la Disney sta facendoda qualche anno a questa parte
Non sono riuscito a vederlo da bambino. Lo vidi 4 anni fa. L’unico punto a suo favore sono il tipo di animazione con alcuni effetti molto particolari per l’epoca. Il resto però è molto deludente.
Hai spiegato in pieno che cosa non funzionasse nel film, non ho mai trovato parole che valessero metà delle tue
Ti ringrazio!
Ciao Enry
Dal titolo e dalla copertina pensavo fosse un tuo video lol
[THE ULTIMATE JOJOKER] mi unisco
Adesso prendendo un crossover
È il mio film Disney preferito in assoluto! E ti dico la verità, sono sempre stato quasi contento che non sia mai divenuto mainstream come altri! Me lo sento più mio 😁
Concordo in pieno.
Idem.
Questo è stato uno dei primi film Disney che abbia mai visto. Da bambino mi terrorizzava non poco per l'ambientazione, il mood e soprattutto l'antagonista principale.
Il fallimento della Disney è stato dato dal fatto che, come ha detto anche Fear, il mood si distacca molto dalle pellicole precedenti e non fece gran successo al botteghino poiché era troppo cupo per il pubblico a cui doveva essere destinato.
I personaggi sono scritti con i piedi , c'è poco da dire. La trama ha fin troppi buchi
Ciò nonostante divenne un film di culto e non mi dispiace rivederlo a volte
Questo film è davvero un occasione sprecata
Se si fossero concentrati di più sulla sceneggiatura e lo sviluppo dei personaggi sarebbe stato un capolavoro, ma così non è stato e ha finito per essere tutta estetica
I personaggi sono privi di personalità e non hanno un background plausibile, la sceneggiatura è un disastro
Se davvero la Disney farà un remake live action di questo film spero che aggiustino gli errori e lo rendano davvero il fantasy dark e maturo che avrebbe dovuto essere
Precisamente!
Da piccolo Taron era uno dei miei preferiti.. forse si, sfruttato male, ma definirlo disastro non sono affatto d'accordo.
L'arte non è compresa da tutti.
La massa considera arte il successo commerciale
NonHounTUBOdaFare, io sono d'accordo con te
@Daniele moralismi sociologici a parte, se al pubblico piace lo va a vedere. Nel 1985 non lo potevi "scaricare" da qualche parte, andavi al cinema. Se ha incassato metà di quel che è costato vuol dire che la gente non era interessata a vederlo, poche storie. Che poi a qualcuno piaccia molto lo stesso, sacrosanto e legittimo, ma fu un fallimento e non ci piove.
@Daniele giusto.
Però parlavo di arte. Per ogni artista famoso (spesso fama combacia con successo commerciale), c'è un precursore oggi sconosciuto.
Ad esempio tutti conoscono Elvis e la sua Blue suede shoes ma quasi nessuno sa che è una cover di Carl Perkins, genio abbastanza dimenticato.
Per ogni Michelangelo, per ogni Picasso o Elvis o Peter Jackson c'è un genio originale avanguardista che nessuno più ricorderà.
Triste ma vero.
Il fatto che oggi taron e la pentola magica, film abbastanza sconosciuto, venga considerato dagli youtuber e dai loro commentatori una schifezza ne è la dimostrazione.
La massa ricorda e capisce solo i successi commerciali.
Un capolavoro come questo è destinato all'oblio.
@@damiancasula7305 Non è vero. Dove li metti i film cult? Erano disastri commerciali ma poi sono stati rivalutati
Io ce l'ho a cassetta e lo guardavo spesso da bambino. Un 3/4 anni fa mi ritornò in mente e, in preda alla nostalgia, lo cercai su internet per poterlo riguardare; mi regalò le stesse emozioni che provavo da bambino e mi fece ritornare alla mente quegli anni.
Ora che ho visto questo video, ho nuovamente quella sensazione di nostalgia e malinconia colmabile solamente riguardando per l'ennesima volta quel cartone che ho amato tanto da ragazzetto
Beh ma infatti da piccoli è difficile capire queste cose, quindi è normale che si abbia un buon ricordo :)
@@FearofUnknownTM da piccoli si apprezza l'arte molto più che da grandi. Non sei d'accordo? Stili di vita differenti
@@damiancasula7305 Invece di fare l'arrogante con tutti vorrei che tu mi scrivessi, senza insulti, perché questo film sarebbe un capolavoro.
ATTENZIONE!
Devi spiegarmi per bene perché non sono difetti il non dare background ai personaggi, non scrivere con criterio la trama e lasciare più domande senza risposte su tutto.
Spero davvero che mi darai una risposta chiara e sensata, ed anxche particolareggiata, che non lasci spazio a repliche anche se la vedo dura perché su certi punti sto film non è difendibile proprio.
Mi sembra che qui si stia demolendo volontariamente un film, certo ha avuto poco successo ma è molto bello. Aveva ed ha tutt'ora le potenzialità per essere un capolavoro,... l'unico motivo per il quale non ha sfondato, a mio avviso, è perchè all'epoca non c'era il concetto del sequel, se lo avessero fatto ora (o nei primi del 2000) sicuramente avrebbero potuto spalmare bene la storia in due o tre film dando la possibilità a tutti di conoscere i personaggi e saperli apprezzare, magari dandogli molto più background. Taron e la pentola magica è un film che ha spezzato la monotonia Dineyana con le canzoncine e i cattivi che sono poco cattivi, film giusto anno sbagliato.
"Aveva e ha"? Caro mio, un bambino se si vede un film del genere si rompe le palle di quant'è noioso e soprattutto scarso di dialogo. Non è assolutamente un intenzione di "distruzione volontaria" , la realtà è che è un film fatto male.. punto, che piaccia o no. È oggettivamente brutto e fatto male. E si merita il successo che ha avuto. Se ti piace come gusto personale ok. Ma non è assolutamente un capolavoro di Fantasy o "uno dei film più sottovalutati della Disney"...
L'unica forte di questo film è l'animazione e il design... e basta..il resto è indescrivibile
@@francescomessina760 Beh, ognuno la pensa a modo suo direi :)
@@diegogordiano9818 ni, nella vita bisogna anche essere oggettivi qualche volta, e non basare sempre, ogni giudizio, sul gusto personale, sennò la critica non avrebbe senso, perché a suo modo non esisterebbe.
@@francescomessina760 Vero, ma se a me è piaciuto e l'ho trovato bellissimo non vedo perchè debba pensare che è na ciofeca per fare felice te lol
A me piace il genere, cupo, misterioso crudele e vederlo in un cartone Disney è fantastico per me, che poi la storia potesse essere raccontata in maniera migliore ok, ma solo, a mio avviso, perchè dovrebbe esserci un sequel o addirittura un prequel, per non parlare di un live action che sarebbe il top.
Ma ripeto, a me piace :) a te no, pace xD
In verità la Disney scelse i racconti di Alexander perché Tolkien non voleva cedere alla Disney il Signore degli Anelli o lo Hobbit.
E Tolkien fece Bene a Non accettare.
La Disney voleva fare un Film sul "Lo Hobbit" usando... (ciò che dico non è uno Scherzo)....I 7 NANI!!! come protagonisti.
E doveva essere UN prequel di Biancaneve e i Nani....
Povero Tolkien, la Disney PIÙ e PIÙ VOLTE gli Rompevano i Goielli del Silmarillion per FARGLI vendere la SUA OPERA.
E LUI DA UOMO VERO non cedette.
Hahahhahahaahahha io direi continuava a rompergli l'anello maledetto🤣🤣🤣👍
@@alexthewolf8333
SI anche XD
No vabbè lo Hobbit coi 7 nani è qualcosa di inconcepibile 😂
@@poghos633
Infatti!!!
Per questo Tolkien PIÙ E PIÙ VOLTE ha Sbattuto la Porta in Faccia a Walt
@@TheNerdZ640 ora il mio rispetto per lui si è triplicato
Bel video, si vede che c'è stata un'approfondita ricerca dietro. Grande Sig.
Grazie!
Tentare di girare un fantasy di questo tipo (ovvero, un fantasy che non poggia su una base fiabesca e quindi su elementi fortemente allegorici, ma che dovrebbe trarre la sua forza da un intreccio in senso moderno) entro gli 80 minuti è un suicidio in partenza. Non è un caso che il primo fantasy di autentico successo mondiale nella storia del cinema sia una trilogia con almeno tre ore per episodio. Qui hanno preso personaggi da una fonte letteraria e hanno levato l'arco narrativo, la caratterizzazione e le motivazioni...
Beh a me è sempre piaciuto questo cartone animato. Non ha avuto molto successo perchè ha un un sottofondo più Horror rispetto alle altre animazioni Disney... ma si sa i grandi progetti non sempre vengono apprezzati da subito
Anche a me piace poi l'atmosfera anni 80 ha sempre quel non so che
È un film scritto male è ideato anche peggio. Un vero e proprio flop, in tutti i sensi. Nessun approfondimento né storico, né caratteriale. Non c'è una vera e propria relazione fra i vari personaggi. Dialoghi piatti e inesistenti. Strapieno di errori e buchi di trama, un vero e proprio disastro.
Può piacere o no, Taron e la pentola magica è un FLOP...stop.. il gusto personale è un Altra cosa. Sottovalutato per niente.
Non c'entra nulla il fatto che "è diverso dagli altri classici" ha fatto la sua parte, ma il flop è avvenuto proprio per la scarsità di qualità.
Come hanno detto molti: questo film è principalmente estetica e pochi fatti. La trama non è granché e i personaggi sono dimenticabili. Il motivo principale per cui questo film è stato fatto è perché Disney non era riuscita ad adattare "Il signore degli anelli" e quando hanno avuto questo film tra le mani hanno voluto renderlo il più simile possibile al romanzo di Tolkien annacquando incredibilmente il tutto. Se però si fossero mantenuti un po' di più verso il romanzo originale e se il film avesse avuto abbastanza successo, forse poteva venire fuori una bella trilogia secondo me, considerando tutto il materiale di base
E' un film che mi ha sempre affascinato nonostante i grossi difetti, anzi è uno dei miei film d'animazione preferiti.
Cornelius ha battuto il record dei cattivi disney
Da piccolo, Taron e la pentola magica era uno dei miei cartoni Disney preferiti. Ragionandoci sopra ora, da adulto, effettivamente ne percepisco i limiti, dovuti alla scarsissima profondità dei personaggi. Ciononostante, questo cartone mi è rimasto nel cuore!
Taron e la pentola magica è la più grossa occasione sprecata di casa Disney, già Basil L'investigatopo un anno dopo, riuscì a fare di meglio.
Tutto il dark e cupo, tanto elogiato dai più è tutto estetico, mi dispiace perché da bambino lo adoravo
Consiglio anche la recensione di Flame88tongue per approfondire quello che non va nella sceneggiatura del film
Anch'io lo adoro
Per ragioni più che evidenti tutti i film cartoni animati della Walt Disney contengono almeno un elemento traumatico e/o disturbante
Facendo solo un esempio , tra TOT , nella Sirenetta fà un po' male vedere quelle due murene al servizio di Ursula ,che in fondo sono solo delle spie praticamente innocue, essere ridotte a pezze una volta colpite dal raggio fulminante emesso da tridente di Tritone
@@TH-camr-f4c6i infatti, per questo non credo che sia, come molti dicono, i toni cupi o dark a giustificare il flop di Taron
Inoltre in alcuni cartoni disney ci sono alcune parti contestabili .Secondo me il caso più esplicito è il film disney su Pinocchio .Durante lo spettacolo dei burattini di Mangiafuoco c'è una scena ,un po' grottesca, in cui la marionetta olandese dice "Ce ne andiam a far l'amore a Rotterdam" rivolgendosi al protagonista che ,anche se di legno, è pur sempre un bambino .Non si dovrebbero rivolgere simili frasi ad un bambino ; specie in quel periodo ,1940, quando questo cartone disney fu prodotto .A meno che non si sia trattato di qualche errore di doppiaggio in italiano
A me questo film da piccolo mi piaceva tantissimi, poi rispetto a molti film della Disney venuti dopo ha il grande pregio che i personaggi non cantano.
Taron e la Pentola Magica poteva avere un potenziale assurdo, le premesse iniziali sono molto belle e da anvhe a volte delle sensazione di fantasy come lotr (solo per alcuni riferimenti e ambientazioni). Il vero problema di questo film è la scrittura quasi dei personaggi veramente poco dettagliata e la trama compreso lo scontro finale è molto forzato e insoddisfacente date le premesse iniziali.
Si dica ciò che si vuole, buchi di trama, personaggi piatti, sceneggiatura pietosa eccetera, ma il significato che questo film ha avuto per me non me lo può togliere nessuno
Ciò che poteva essere o come doveva essere non penso che ormai abbia importanza.
Penso che le cose debbano essere valutate per ciò che sono, tanto non si cambiano, e senza bisogno di doverle per forza confrontare con altre.
A me personalmente è piaciuto molto, vero non ha una grande storia o una grande caratterizzazione dei personaggi.
Però quei disegni cupi, quell’atmosfera malinconica, sono cose che non rivedremo mai più, hanno un sapore che oggi non si trova più, come una vecchia ricetta della nonna.
Ai tempi ci sta che possa essere stato un flop, ma oggi secondo me è una perla.
È un film scritto male è ideato anche peggio. Un vero e proprio flop, in tutti i sensi. Nessun approfondimento né storico, né caratteriale. Non c'è una vera e propria relazione fra i vari personaggi. Dialoghi piatti e inesistenti. Strapieno di errori e buchi di trama, un vero e proprio disastro.
Può piacere o no, Taron e la pentola magica è un FLOP...stop.. il gusto personale è un Altra cosa. Sottovalutato per niente.
Taron e la pentola magica è stato il PRIMO film Disney che io abbia mai visto, da bambino.
Da bambino ero innamorato di sto film
Adesso non più ?
Se l'avesse diretto Don Bluth ne sarebbe uscito un capolavoro.
Che cantilena però il tuo modo d'esporre, tiene aperte troppo le vocali/consonanti alla fine della frase con un ritmo da sonetto in versi!
Per me è uno dei migliori in casa Disney.
Osava in maniera splendida a quei tempi, adesso invece zero.....
Anche a me faceva paura da piccola, ma rimane uno dei miei preferiti
Infatti, per un certo periodo, questo film venne completamente dimenticato da tutti.
Parliamo di un cartone fantasy anni 80 della Disney .
Le fiabe classiche non e’ che abbiano poi tutta questa storia e tutta questa gran caratterizzazione dei personaggi .
E non lo trovo un film vuoto .
Freddo ?
Un pó si , ma parliamo di un fantasy classico .
Nel film vengono trattate tematiche quali : l’ambizione , l’eroismo , il sacrificio , il senso del dovere .
Lo stesso Taron compie un processo di maturazione non indifferente .
È stato messo giù male, è questo che dice nel video. E non mi sento di dargli torto.
@@Buzzu78 Dice tante cose in realtà.
Buttato giù male ?
Boh , secondo me no .
Cioé non ha una grande struttura narrativa .
Ma punta su altro .
Quando ero piccola i miei genitori mi avevano comprato la cassetta di questo cartone. Lo guardai una volta e rimasi sotto shock, mi faceva una paura allucinante. L'ho rivisto da adulta e ho capito il perché.
Adesso ho 25 anni,però condivido in pieno la tua idea,mentre scrivo questo commento mi sto proprio guardando la Vhs
Gurghi era talmente rompic0gli0ni che quando si sacrificò fui quasi contento. :-P
Scherzi a parte, film tutto sommato mi è piaciuto, ma l'ho guardato da adulto e soprattutto, sapendo che era stato un fiasco, l'ho guardato facendo finta che non fosse un classico Disney, cosa facilitata dall'assenza di canzoni e dal fatto che i disegni e le animazioni mi avevano più ricordato ad esempio "Brisby e il segreto di NIHM" piuttosto che un "Red e Toby nemiciamici". Complessivamente devo dire che mi è piaciuto, ma resta da dire che dietro una storia come questa, a cui non mancavano le potenzialità, è mancato il desiderio o il coraggio di volerci mettere più carisma, di osare di più, di aggiungere colpi di scena memorabili... col risultato che nessuno dei personaggi non fa nulla di speciale per essere ricordato dal pubblico. Taron stesso a sua volta non è mister simpatia, perché è vero che ha questo sogno di diventare un eroe (tra l'altro senza nemmeno un perché, a differenza di Artù che voleva riscattarsi dal suo essere orfano e maltrattato o di un Hercules che voleva ricongiungersi con gli dei dell'Olimpo), ma invece di lottare per realizzarlo preferisce convincersi di esserlo già e montarsi la testa. La principessa Ailin è il "massimo comun divisore" delle principesse Disney: ognuna di loro ha le sue caratteristiche (si caccia nei guai, si innamora dell'eroe, ha un oggetto magico...), ma al tempo stesso ha le sue peculiarità che la rendono unica... Ailin invece non ha niente di nuovo, nulla che non si sia già visto e non si vedrà nelle altre principesse Disney, come se fosse priva di personalità, anche se la apprezzo nel momento in cui abbassa la cresta a Taron che, convintosi di aver sconfitto i guardiani e salvato i suoi amici (in un certo senso invidio la sovrastima che Taron ha di se stesso), si sente rispondere da Ailin che aveva fatto tutto la spada magica, dimostrando di non essere un'ochetta giuliva innamorata a prima vista che annuisce ad ogni sentenza proferita dal giovane protagonista. Sospirello fa simpatia, in un certo senso fa anche ridere, sebbene a differenza di altri personaggi comici Disney sia privo di battute che facciano ricordare di sè, probabilmente anche penalizzato da un'avventura che non concedeva attimi di pausa su cui potesse rendere meglio la sua comicità. Re Cornelius è totalmente privo di personalità, sembra quasi più un'entità malvagia che no una persona, ma alla fine questa non l'ho vista come cosa negativa: in un certo senso gli lascia un alone di mistero che ben si concilia con l'atmosfera cupa, mentre Rospus è il classico aiutante del cattivo che si rivela goffo e imbranato (un po' come Iago di Jafar o Spugna di Capitan Uncino) ma che forse fa più ridere di Sospirello. I Folletti infine appaiono così, dal nulla, come se non si sapesse come sviluppare la storia se non in una sorta di "puff, eccolo qua!", quando invece secondo me ci sarebbe stata bene un'anticipazione della loro esistenza come fu fatto con i Troll di Frozen... in compenso il pubblico italiano può provare simpatia nel riconoscere in Re Fingal lo stesso doppiatore di Grande Puffo.
Complessivamente è un film che merita sicuramente di essere guardato, ma che poteva rendere di più se fosse stato più studiato e meglio arricchito. Probabilmente ad averlo penalizzato fu intanto il periodo in cui fu lanciato (il fantasy degli anni '80 visto in "La storia infinita" e "Labyrinth" era più fanciullesco, mentre le atmosfere gothic rimandano più al genere fantasy degli ultimi anni, come la trilogia de "Il signore degli anelli" o "Biancaneve e il cacciatore"), ma soprattutto proprio il suo essere marchiato Disney, che in parte strideva con un film non esattamente indirizzato ai bambini, in parte c'era il paradosso che sempre in quel periodo da casa Disney ci si aspettava molto ma al tempo stesso veniva snobbata (bisognerà aspettare il 1989 con "la Sirenetta" per dare inizio al Rinascimento disneyano), di fatti un po' tutti i classici Disney dalla fine degli anni '70 alla fine degli anni '80 ebbero un successo modesto se non addirittura scarso.
Probabilmente il motivo del suo insuccesso è dovuto al fatto che è un film troppo classico e troppo superficiale, con pure alcuni tratti troppo horror.
Era il mio cartone animato preferito da piccola...
Complimenti, hai fatto una delle analisi più lucide razionali e obiettive che abbia mai sentito su questo cartone
Ma solo a me è piaciuto taron e la pentola magica , era bello
Tranquillo non sei affatto l'unico.
Anche a me è sempre piaciuto fin da quando lo vidi da bambino, e il film ha uno zoccolo duro di fan accumulato negli anni (come spesso capita ai film d'avanguardia, in questo caso d'animazione). Tutto meritato perché è molto bello.
Io l'ho guardato dopo questa recensione. Mi è piaciuto
Ha uno degli antagonisti più fighi della storia dell’animazione, a livello di disegno e concept.
La Disney ha praticamente portato in scena un Lich 30 anni prima dell’universo di Dungeons & Dragons, Warcraft e The Elder Scrolls.
@@GMSirLawrence infatti di bello ha solo l'estetica.
È bello ad impatto visivo..per qualità..no. un vero e proprio disastro. Un flop a tutti gli effetti
Era il mio film disney preferito un tempo (insieme alla "Bella addormentata"). Il motivo è semplice: correva l'anno 2007. Avevo sì e no 5 o 6 anni. Per quanto fosse fuori dalla mia portata mi capitò di vedere in una serata in parrocchia una proiezione de "Il Signore degli Anelli - La Compagnia dell'Anello". Ricordo perfettamente che gli altri bambini, anche più grandi di me, rimasero terrorizzati. Io semplicemente ero estasiato e me ne innamorai perdutamente. Tra i 6 e i 7 anni iniziai a comporre raccondi fantasy, anche molto lunghi per un bambino di quell'età. Lessi le "Cronache di Narnia" di C. S. Lewis, le opere di Licia Troisi, poi approdai a "Lo Hobbit" e a 12 anni lessi integralmente "Il Signore degli Anelli". Vidi per la prima volta "Taron e la Pentola Magica" proprio in seguito alla primissima visione della pellicola di Jackson. Lì per lì non potei far a meno di apprezzarlo. Poco badavo alla trama. Per me quei temi oscuri e fiabeschi, quei panorami da sogno o da incubo, i guerrieri, artefatti magici, streghe e mostri ripugnanti erano la cosa più bella del mondo. L'ho rivisto a distanza di oltre un decennio, all'età di 19 anni (quest'anno) e... non posso nascondere la mia delusione. Ammetto di essermi annoiato, e non lo finii. Un pubblico adulto non può essere attratto da una "storia senza storia" e i bambini più piccoli difficilmente lo apprezzerebbero in quanto film cupo (io, per intenderci, ero bello strano: l'orrido non mi ha mai fatto effetto, anzi...). Sono felice di aver scoperto, attraverso questo video, dell'esistenza dei romanzi. Magari riesco a rivalutare questo racconto.
A mio modesto parere rimane il film che preferisco della Disney.
Comunque ne approfitto per ricordare un altro film (non Disney) dimenticato ma bellissimo e molto simile a Taron, parlo di Brisby e il segreto di nimh.
Meriti molto più delle visualizzazioni che stai facendo. Hai un modo di parlare incredibile. Sei bravo.
Ti ringrazio!
Questo film come pure Gli Aristogatti (non mi è mai piaciuto), mia opinione, contengono troppi personaggi *adulti/anziani* dominanti E pochi personaggi adolescenti/giovani carismatici; per non mancare, non mi stanco di ridirlo, personaggi stereotipati, in continuazione.
Vabbè, per fortuna, col passare delle generazioni (anni a venire), tali difetti nei personaggi più-o-meno svaniscono valorizzando abbastanza bene le trame e i personaggi nuovi.
Avevo 8 anni quando lo vidi al cinema è ne rimasi incantato. Quando sei piccolo certe profondità non le percepisci. Il film ha fatto flop perché faceva paura, mi ricordo bambini urlanti e genitori incazzati che uscivano dal cinema, e molti altri non li portavano per via di quello che si diceva. Mio padre, amante di Tolkien mi ci porto apposta, a lui infatti non gli era piaciuto il film. Ora le cose sono diverse, ma allora la scena di Re Cornelius che cammina tra i morti non era un bel vedere per un bambino.
In America fu vietato agli under 12
No..non ha fatto flop solo perché faceva paura, se parli di profondità, allora mi sa che hai visto un altro film.
Per non parlare dei testi, buchi di trama ed errori evidenti nella trama, soprattutto che rendono una delle scene più importanti del film una scemenza totale.
È un film scritto male è ideato anche peggio. Un vero e proprio flop, in tutti i sensi. Nessun approfondimento né storico, né caratteriale. Non c'è una vera e propria relazione fra i vari personaggi. Dialoghi piatti e inesistenti. Strapieno di errori e buchi di trama, un vero e proprio disastro.
Può piacere o no, Taron e la pentola magica è un FLOP...stop.. il gusto personale è un Altra cosa. Sottovalutato per niente.
L'unico "forte" del film è lo stile, l'animazione, l'ambientazione...e basta.. questo film è solo ESTETICA, il resto è da buttare.
@@francescomessina760 ma chi ha parlato di profondità, leggi bene prima di rispondere. Ho detto "Quando sei piccolo certe profondità non le percepisci" significa che non te ne frega nulla, sei piccolo, ti colpiscono altre cose...a me è piaciuto (quando avevo 8 anni) a mio Padre no.
La Disney ha fatto film peggiori e con maggior successo, ci sono cartoni inutili e senza senso che piacciano a milioni di "Bambini", perciò quello che hai detto è una serie di cazzate.
@@saverioronchese9492 sinceramente, l'unica cazzata che ho potuto leggere,sono i commenti che lo nominano a "il classico più sottovalutato" il che non è corretto, visto che ha subito il successo che si meritava. Ovvero di risultare un flop. Non credo proprio che le mie siano cazzate, Visto che ho semplicemente descritto il film per com'è. Ripeto, al di fuori del gusto personale, la decenza e la qualità del film rimane sul fattore estetico... niente di più, niente di meno. :3
In questi ultimi anni questo film ha avuto diversi sostenitori e alcuni lo considerano anche un cult. Eppure stiamo dedicando del tempo ad un prodotto vecchio che aveva poco da offrire quando ci sono diversi classici Disney (Bianca e Bernie nella terra dei canguri, Basil l'investigatopo, Atlantis e Il pianeta del tesoro) che sono fatti 10.000 meglio di cui nessuno parla... Anzi, alcuni manco li conoscono 😔
Pensare che c'è gente che pur di far passare questa mediocrità come un "capolavoro ingiustamente sottovalutato" va a screditare alcuni film Disney moderni che in realtà sono molto meglio, tipo Rapunzel, Oceania, Ralph Spaccatutto, Zootopia, La principessa e il ranocchio...
Un film bello, ma privo di trama è del carattere dei personaggi.
C'è un video di flame 88 molto interessante a proposito di questo film
Film Troppo sottovalutato, creato in un epoca dove certe trame non erano apprezzate, però sono d'accordo con te circa l'inutilità della principessa, che si vanta del fatto di aver portato fuori Taron dalla prigione, quando l'unico aiuto(consiglio) che ha saputo dare è pronunciare la frase "USA LA SPADA"...GRAZIE AL C***O!
Sono anche curioso di vedere le scene tagliate!
In realtà è lei a rivelargli il passaggio segreto e farlo scappare dalla cella dove altrimenti sarebbe ancora adesso xD
Spezzerei una lancia a favore di Re Cornelius.
È un antagonista privo di grande interiorizzazione, ma penso sia legittimo: non ha nulla di umano.
Non ha nulla di comico o grottesco, è proprio una creatura ai limiti del demoniaco e in tale veste funziona abbastanza bene.
Per la precisione, Cornelius è un Lich, una figura della mitologia germanica che avrà molta fortuna nei prodotti a tema High Fantasy tanto che sarà onnipresente in Dungeons & Dragons, Warhammer, Warcraft, The Elder Scrolls.
Ecco, con Re Cornelius la Disney lo ha preceduti tutti di tre anni.
Bellissimo video Fear ❤❤
@@billythegamer8994 no grazie
@@Pokemonsl eddai time prego
Grazie!
Se i libri hanno avuto così tanto successo, per me potevano provare a fare più film così da poter anche approfondire meglio i personaggi
Rimane uno dei miei preferiti
Direi che la battuta "Alzatevi, miei messaggeri di morte. La nostra ora è finalmente arrivata!" Non ci mai più appropriata per questo film, allora.
Sti cavoli io da piccolo lo adoravo Taron!mi faceva una paura assurda!Era uno di quelli con Hercules (dopo)che guardavo sempre
Le due scene che descrivi tu, quelle che potevano avere un minimo di pathos effettivamente erano intese per ciò, ma si perse il loro significato in alcuni errori e incomprensioni logiche.
Andiamo alla spada magica, avrebbe avuto senso se a Taron gli si fosse sempre rinfacciato che lui riusciva a combattere grazie ad essa e lui dentro di se ne avrebbe fatto caso, perché così lasciare quella spada per lui sarebbe stata una perdita di sicurezza e fiducia, come quando levi le rotelle da una bici, ma dal momento che lui e gli altri erano seriamente conviniti delle sue capacità allora il tutto perde significato.
Per quanto riguarda il sacrificio di Gurghi, si potrebbe pensare che Taron sia triste per ciò in quanto non sia stato lui stesso a farlo, non perchè l'ha fatto Gurghi, ma Taron ci piange troppo sopra e Gurghi torna senza che Taron debba magari offrire la sua vita in cambio, offrendo la sua vita in cambio Taron si sarebbe sacrificato, comprendendo il significato di eroe e avendo fatto effettivamente qualcosa.
Troppi 15 minuti per spiegare quanto brutto fosse questo film. :-)
Francamente io tutto sto disastro però non ce lo vedo... era un film molto fine a sè stesso , come tutti i film disney in realtà, e secondo me intratteneva alla grande, al tempo. Dovrei forse riguardarlo ora a distanza di boh, 20 anni dall'ultima volta, magari cambierei idea...grande sig in ogni caso :)
Anche a me non dispiaceva da bambino, però crescendo diciamo che i difetti vengono all'occhio
Che sia stato un disastro è un dato di fatto visto l'incasso avuto.
@@Il_Grongo da quel punto di vista si, ma non per forza il valore di qualcosa si dimostra a livello di incassi... Non sto dicendo che sia un capolavoro, ma personalmente lo trovo un film tutto sommato piacevole, senza troppe pretess
@@Il_Grongo cioè niente di che, ma neanche l"il film che uccise la disney", che lo trovo un titolo molto catastrofico ahah
@@francescomoscato2995 sì ma si parla comunque a livello economico. In effetti la Disney stava rischiando il fallimento causa questo film.
Che un film non si giudica solo dall'incasso, è vero. Prendiamo in considerazione The thing di carpenter, che fu un quasi flop per il regista.
Se la Disney avesse deciso di adattare il signore degli anelli o lo hobbit, chissà cosa sarebbe saltato fuori.
La risposta è in questo video
m.th-cam.com/video/2SRV4zAw5jA/w-d-xo.html
Magari un bel film, con la conseguenza che oggi sarebbero visti come fiabe e non come fantasy
Non ho mai visto questo film ma riconosco l'enorme potenziale che aveva.
È veramente un peccato. Aveva tutte le carte in regola per essere uno dei migliori film Disney, se non si fossero concentrati troppo sulle animazioni o sull'atmosfera dark.
Io ho adorato sia i libri che il film, è tra i miei preferiti! Ma fa troppa paura, da bambina chiudevo gli occhi in certe scene e solo la mia precoce passione per l'horror e i fantasy me lo ha fatto apprezzare. Trovo che i personaggi non siano peggio caratterizzati di tanti altri più famosi
Bellissimo video complimenti! E sono pienamente d'accordo con ogni parola. Io ho visto Taron circa un paio di anni fa per la prima volta (ho più di 20 anni) e l'ho visto perché ormai, come la maggior parte dei film di nicchia, è diventato un cult e al contrario, ne ho sentito parlare più bene che male. Guardandolo ho notato che è effettivamente solo bello da vedere,a livello puramente visivo. Per il resto non mi ha lasciato nulla, in film abbastanza vuoto con personaggi vuoti, una storia che è semplicemente la base di qualsiasi film/racconto fantasy. Praticamente un film fatto a metà, con una storia che si blocca sul nascere.. è stato veramente un peccato perché se si fossero giocati bene le carte in tavola, davvero oggi si sarebbe potuto considerare un capolavoro
Spero che facciano un remake live action che sia fatto meglio
Io da piccolo adoravo questo cartone animato 😂
Anch’io! 😂
Concordo quasi su tutto. Da bambino mi piaceva molto e me la facevo sotto per Cornelius. Rivedendolo da grande mi sono reso conto dei difetti citati (per esempio la principessa molto antipatica e sciatt; alcune cose mi facevano ridere, tipo che viaggiano nel bosco e poi dopo due metri c'era Mordor XD). Però su altri punti non sono d'accordo. Secondo me il discorso del sacrificio della spada ci sta, perchè anche se non è esplicitamente detto, comunque è quello strumento che gli ha permesso di avvicinarsi alla sua idea di eroe valoroso, perdendola tornava ad essere il guardiano di porci. Anche per il rapporto con Gurghi, magari può sembrare forzato però l'ho sempre intepretato come un rapporto di amore e odio, nel senso che lui si lamentava sempre del mostricciatolo ma che nel tempo sotto sotto si era affezionato. Invece riguardo il cattivo, è vero che è il classico malvagio puro che vuole conquistare il mondo (nei fantasy bene o male funziona così) però non è così strano ed illogico la sua idea di avere un sesercito di morti, pur già avendo un esercito. L'idea di Cornelius era quello di avere un esercito "immortale" e di conseguenza invicibile.
Adesso lo adoro come film perché ho 24 anni,ma quando ero piccolo mi terrorizzava parecchio, ho fatto tanti di quegli incubi da rimanere traumatizzato
Maaaaa un remake/restyle ? Dai che ci starebbe !
Io sono convinta che se non ha avuto successo è stato principalmente perchè non era destinato ai bambini... ho cominciato a guardare i film della disney da molto piccola e credo di aver visto questo all'incirca all'età di 4 anni. Probabilmente me lo avevano regalato pensando che fosse come tutti gli altri cartoni della disney, non credo che avrebbero mai pensato che mi sarei terrorizzata nel vederlo. La prima volta ero letteralmente terrorizzata, ho avuto incubi per giorni per le scene di Re Cornelius. Ho avuto poi il coraggio di rivederlo solo molto più avanti all'età di 12 anni e ho apprezzato molto i personaggi di Ailin e Gurghi. La prima perchè ha un carattere molto forte e si discosta dalla figura della solita principessa che aspetta di essere salvata (es. biancaneve, aurora). Il secondo l'ho trovato un personaggio molto reale nelle sue reazioni e la scena della sua morte la trovo tuttora molto commovente e di impatto. In più l'animazione, come hai detto nel video, è molto curata.
Taron e la Pentola Magica fu il tentativo della Disney di inseguire il trend che in quegli anni era stato lanciato da autori come Ralph Baski, Rankin/Bass e soprattutto gli ex maestri Disney Don Bluth e Gary Goldman: quello di film d'animazione più dark, maturi, sofisticati e diretti non soltanto a un pubblico infantile. La Disney aveva già iniziato a percorrere questa strada realizzando film come Splash e Il Drago del Lago di Fuoco e ora volevano tentare lo stesso anche in campo d'animazione. Il problema fu (ancora una volta) Jeffrey Katzenberg, il quale arrivato che la produzione era già in corso non credeva nell'idea di buttarsi in un cambio di stile così radicale. Fu Katzenberg a spingere perché Taron mantenesse gli elementi tipici della commedia Disney (animaletto buffo e tenero, principessa vecchio stampo, spalla comica, sidekick scemo per il villain etc...) e soprattutto perché tagliassero tutto quello da lui giudicato "troppo estremo". In totale furono tagliati ben 30 minuti di scene (altre fonti dicono 12 come menzionato nel video). Se Taron vi sembra un brutto film è perché 1) è un film che non sa che direzione prendere 2) è un film lasciato a metà, come guardare un opera a cui hanno tagliato scene essenziali prima di andare in sala.
Dei 30 minuti tagliati qvevo sentito parlare anche io anni e secoli fa, durante una qualche chiacchierata tra nerd. Non fatico a crederlo. è evidente in più di un momento che "manca" qualcosa.
Su youtube, se non ricordo male, sono presenti dei fotogrammi in cui ad uno dei soldati di Cornelius si inizia a liquefare il volto. Il che la dice lunga sul tono che Taron avrebbe dovuto avere.
Non ho mai la scelta di mettere in produzione qualcosa senza crederci veramente.
Mantenere il piede in due scarpe conduce solo a pessimi risultati.
Taron ha un valore estetico eccezionale ma se avessero avuto coraggio, sarebbe potuto essere molto di più che un'icona degli anni '80.
@@yurilucia2266 Io avevo letto 30 minuti sul blog di Andreas Deja (che al film ci lavorò) ma effettivamente altre fonti (tipo TV Tropes o Disney Wiki) dicono 12 minuti. In ogni caso, si tratta di un sacco di materiale eliminato.
Sono completamente d'accordo con lei, non si può iniziare un progetto partendo da certe basi e poi d'un tratto prendere e decidere che bisogna cambiare completamente stile. E' come iniziare a dipingere un quadro usando uno stile barocco e poi continuarlo finendo le parti mancanti con uno stile post-cubista. E' ovvio che venga uno schifo!
La cosa strana è che in quegli anni produrre un film del genere non sarebbe stato più così tanto inusuale per la Disney: la strada l'aveva già imboccata! Voglio dire in Splash e Il Drago del Lago di Fuoco si vedono donne nude senza censura, morti con sangue e brutalità etc... evidentemente non se la sentivano di fare lo stesso per l'animazione.
Era e rimane uno dei miei film Disney preferiti
Bel documentario!👏👏👍
Personalmente è da un bel pò che non vedo questo cartone e sicuramente non mi è rimasto impresso come altri. Per quello che ricordo non è così tremendo e ci sono stati altri film peggiori. Non conosco i romanzi e sicuramente il film non è riuscito a stuzzicarti a leggere i libri. Forse è l'unica storia che meriterebbe un vero e proprio remake,per migliorare e approfondire la storia tratta dai romanzi. Cmq questo video mi ha davvero incuriosito a conoscere meglio lloyd alexander.
ricordo quando lo vidi da piccolo e nn ricordavo la trama ma ricordavo molto bene non la paura ma bensì un TERRORE allo stato puro..... il che la dice lunga
Beh, certamente "Tharon e la Pentola Magica" meritava una storia strutturata e curata per avere un concept di questo tipo.
Questo è senza alcun dubbio, uno dei classici Disney più deludenti, se non il peggiore. Tra buchi di trama, infiniti errori di animazione e un protagonista scritto e sviluppato malissimo(oltre ad essere il più odioso protagonista Disney) , non saprei da dove partire. Il che è un vero peccato, perché questo film aveva ottime pretese, un ottima animazione e una bellissima colonna sonora, ma quelle sono tra le uniche cose positive (e ce ne sono di cose positive), ma passano in secondo piano. Una delle cose più sconcertanti è che avevano tanto tempo e non pochi soldi, per questo non riesco a difenderlo.
PS
Per una recensione più approfondita della trama e anche divertente, vi consiglio quella di flame88tongue
Il migliore in assoluto, l’ho sempre amato
Visto al cinema Metropol di Monza,da piccolo( ovviamente 😅)
Film per persone d’altri tempi
La gente moderna,si merita le porcate in CGI della Pixar
Non amo la Disney, ma fin da piccolo Taron e la pentola magica è sempre stato il cartone Disney più divertente che abbiano mai fatto fino ad allora.
Per me le vendite contano poco in quanto di animazione poche persone capiscono davvero i valori e la storia di quel cartone era di gran lunga MIGLIORE del più noto BIANCANEVE. Cartone di una stupidità immane basato tutto sulla bellezza ed invidia. Se la maggior parte delle persone amano la superficialità...
È un peccato che sia finita così male per questo lungometraggio della Disney, se solo fossero stati caratterizzati meglio la trama ed i personaggi, magari facendo più pellicole (una per libro) così da approfondire il plot, magari ci sarebbe stato un epilogo completamente diverso forse migliore
Condivido tutto quello che é stato detto a proposito del film...... Solo che a me non é dispiaciuto, anzi da piccolo mi ha intrattenuto soprattutto per la presenza scenica del re Cornelius, che si!, riconosco che fosse piatto e privo di giustificazioni logiche, ma da piccolo mi aveva terrorizzato per le sue apparizioni in penombra e per il suo fare tenebroso e oscuro. Persino la sua morte mi aveva inquietato, ma devo dire che per il resto (personaggi, protagonisti, ambientazioni e trama) rimane un prodotto anonimo e privo di spessore.(infatti Taron allora non lo aveva minimamente considerato come protagonista e neanche gli altri personaggi, l'unico che mi aveva affascinato era il re Cornelius).
Semplicemente non ha una principessa da salvare, quindi non va bene.
Perché alle persone vedere cose originali non piace... Per me rimane uno dei più bei cartoni della disney ❤ Qualcosa di diverso, non la solita principessa inutile che aspetta il principe che la salvi
De gustibus se ti è piaciuto, ma non è un problema il fatto che non ci sia una principessa da salvare (non c’era nemmeno in La Spada nella Roccia). Il problema è che la sceneggiatura di questo film fa acqua da tutte le parti, i personaggi non hanno carisma e non si decide se vuole essere un film comico o serio
Piace molto anche a me,ogni volta che lo vedo mi stimola a giocare a Heroquest
Questo film mi fa venire una strana malinconia, quasi tristezza per il destino che ha avuto.
Anche durante il film (sarà la colonna sonora, sarà l'ambientazione..) c'è una strana nota dark, quasi d'angoscia, come se qualcosa di terribile e triste incombesse sui protagonisti alla fine.
Forse il suo status di film dimenticato e vergognoso lo rende più interessante per me, gli elementi c'erano: grafica eccezionale, ambientazioni dark, colonna sonora d'impatto e una storia sì debole e magari banale, ma semplice e collaudata.
Un ragazzino povero che cerca solo la sua occasione per diventare qualcuno è sempre un concept di alto valore per me.
Un povero guardiano di porci che sogna di diventare un guerriero e che affronta un re diabolico per salvare il suo animale magico e le sorti del mondo, e che lungo la strada viene affiancato da un simpatico e irritante animaletto, un menestrello da strapazzo e una principessa tutt'altro che debole o impaurita (e che forse è qualcosa di più di una compagna di avventure per Taron, peccato che non abbiano avuto molti momenti da soli..) mi sembrano buoni elementi per una storia in fondo per bambini.
Potevano mostrare l'amore nato tra i due alla fine, però..
Forse i personaggi soffrono un po' a livello di personalità, ma in poco più di un'ora non è semplice approfondire tutti i personaggi e le loro storie..
Anche il finale è un po' frettoloso e il cattivo muore quasi da solo..
Non so dire se sia un film "sbagliato", perchè non sono mai stato in grado di stabilire se un film fosse "bello" o no, o vederne i difetti della trama. Da bambino poi nemmeno te ne accorgi, ed è giusto così.
Se ti piace è bello, altrimenti no, il fatto che sia stato un flop ai tempi non dovrebbe condizionarci sul giudizio che gli diamo.
Se lascia qualcosa, se trasmette un sentimento, qualsiasi esso sia, allora in fondo non è un film sbagliato. E comunque ho visto di peggio..
E poi dai, è un film per bambini e ragazzi, se non è proprio perfetto cosa conta?
Guardatelo se vi piace il genere che non è la fine del mondo, a me è piaciuto.
Per non parlare dei testi, buchi di trama ed errori evidenti nella trama, soprattutto che rendono una delle scene più importanti del film una scemenza totale.
È un film scritto male è ideato anche peggio. Un vero e proprio flop, in tutti i sensi. Nessun approfondimento né storico, né caratteriale. Non c'è una vera e propria relazione fra i vari personaggi. Dialoghi piatti e inesistenti. Strapieno di errori e buchi di trama, un vero e proprio disastro.
Può piacere o no, Taron e la pentola magica è un FLOP...stop.. il gusto personale è un Altra cosa. Sottovalutato per niente.
L'unico "forte" del film è lo stile, l'animazione, l'ambientazione...e basta.. questo film è solo ESTETICA, il resto è da buttare.
Se posso dire la mia, da bambino non mi era piaciuto perchè sinceramente mi faceva paura, avevo 4-5 anni e credo che l'effetto horror era forse troppo per l'audience target dei bambini della Disney... ovviamente la cassetta la ho ancora e crescendo qualche anno in più iniziai ad apprezzarlo ma bisogna considerare che ciò che conta è come viene percepito all'uscita
Ho 33 anni e di film disney ne ho visti, e ora ne sto ancora guardando con le mie 2 bimbe, ma mai, dico mai, ho sentito solamente parlarne di questo film! Come mai mi chiedo!? Ma nemmeno da altre persone, mai visto un TV e neanche un vhs! Lo recupererò!
L' animazione al pc ha dato adito a produzioni scadentissime o con personaggi tutti con le medesime espressioni e che fanno tutti le stessa cosa.
Non ho mai visto Taron e La Pentola magica. Proverò a dargli un' occhiata
Assolutamente, al di là di tutto rimane un cartone con molti spunti interessanti (e anche delle scene molto belle!)
In pratica l'unico vero Fantasy della Disney 👍
Eppure è uno dei miei classici preferiti
Beh ma ci sta, visivamente è spettacolare eh!
Cartone poco conosciuto e devo ammettere che mi ha fatto un pò paura e l'ho visto solo una volta!
Bel video 👏👍
In primo luogo penso che il 95% delle argomentazioni proposte siano sua opinione personale e sarebbe bene sottolinearlo, dato che ad esempio a mio parere Re Cornelius è bellissimo, dato che finalmente si ha un cattivo che è solo cattivo, senza un valido motivo è cattivo. In secondo luogo la Disney ha messo Taron su Disney Plus in versione "restaurata" in più si parla di un suo live action, quindi non credo in questa sua posizione estremamente contraria, anzi vedo una volontà di "rifarsi", non mettiamo in bocca parole non dette. Per concludere consiglio (non è una polemica o critica, ma un suggerimento) se vuole fare questo di mestiere investire del denaro su dei corsi di dizione.
Re Cornelius è uno dei migliori antagonisti partoriti dalla Disney, che con questo lungometraggio, in un periodo non particolarmente felice, proponeva tematiche più mature, senza il timore di urtare la sensibilità dei più piccoli. Le ambientazioni come la colonna sonora, scevra di fastidiose canzoncine, facevano da cornice a un’opera capace di appassionare e angosciare lo spettatore molto più di quanto non si facesse usualmente nel mondo dell’animazione, animazione che voleva rivolgersi ad un pubblico chiaramente più adulto. L’insuccesso ha purtroppo frenato quest’audacia, riportando l’azienda nel colorato e allegro mondo fiabesco dei bambini, per carità, continuando a regalare perle. Tuttavia mi pare ridicolo giudicare in modo così severo personaggi tutt’altro che piatti, immersi in un mondo cupo e dominato dall’ombra incombente di un’antagonista eccezionale, a causa della singolarità dell’opera rispetto ai canoni del tempo.
In realtà è semola che trova per caso la spada nella roccia, allontanandosi dal torneo. Taron la sottrae al cadavere del vecchio re e per lui rappresenta la possibilità di diventare un cavaliere come sognava
Lo guardai da piccolo nei primi nel 2000, mi piacque tantissimo e mia madre non poteva più di vederlo tutti i giorni 😂
Francamente non l'ho mai visto! Ci sarà un motivo... 😂😂😂
Una vera occasione sprecata, un po' come il pianeta del tesoro
Lo rivedremo in live action?
ammazza che knowledge a riguardo...complimenti
Grazie!
Ciao sig perché non parli de il ladro e il ciabattino?
In quanto ad animazione e superlativo.
Per carità molte delle cose dette in video sono vere, come il rapporto tra Taron e Gurdi non molto profondo, e la figura della principessa che fa da contorno, però ricordiamoci a quale fascia d'età era diretto...Dopotutto per quanto alcuni classici disney siano ricordati come successi è pieno di personaggi dal basso valore narrativo, stiamo parlando di prodotti per bambini che non avevano molte pretese dal punto di vista narrativo. Io credo che ciò che abbia influito allo scarso successo avuto sia da attribuire all'ambientazione dark, come anche tu hai specificato, ma penso che il fatto che il cartone si discosti dal solito modo di fare disney, intendo con canzoncine carine ogni due e tre, sia stato il vero problema per il tempo e per come la disney avesse abituato il suo pubblico fino ad allora.
È il mio film Disney preferito 🤣❤
Peccato perché personalmente amo lo stile fantasy classico e l'idea che la Disney ne possa trarre spunto per creare qualcosa di suo mi attira sempre...questa di taron è stata davvero un'occasione,tanto potenzialmente grande,quanto, ahimè, realisticamente sprecata
Io trovo Taron e la pentola magica un capolavoro della Disney: inanzitutto l'inquietudine che viene esercitata dal personaggio maledetto ....io ho avevo letteralmente paura del cattivo in tutte le sue fattezze e la resa atmosferica. Sembra edsere in un quadro di Caspar David Friedrich..l'empatia con il maialino e la stessa evoluzione del personaggio che alla fine trova in Gurki il suo reale tesoro.Forse Disney lo ha obbiettato perche' NON E' SESSUALMENTE APPETENTE e ha piu' messaggi costruttivi che altro....per non dire che la sceneggiatura e' originale e appunto fuori fai canoni Disney dell'epoca dove anche il personaggio femminile appariva piu' sottomesso e mitigato che quello della donzella volitiva e decisa di Taron.Mi sembra di vedere un Tolkien con l'imprinting cartoon Disney. Sono cosi' in disaccordo sul fatto che non ci sia ssntimentalita': la tristezza e limitazioni dei personaggi rappresenta l'umanita'.E' scarno apposta...ed e' un compendio dovuto essendo che si doveva rivolgere anche ad un pubblico infantile.SUVVIA! Io lo ho trovato intelligentemente fine e credo che la tua recensione non si addica a cio' che doveva essere.Il motivo per cui non ha avuto seguito e' perche' e' stato presentato come un cartoon animazione...non un film anche a livello contenutistico ...tutto sta in quello perche' l'epicita' , il doppiaggio..i movimenti e i discorsi sono terribilmente incisivi...persino nel miagolio di Gurki ci e' tutta la rufianaggine del mondo umano e anche la sua positivita'.Rivediamo i punti ...ci e' TEATRALITA':ci e' tutto in questo cartone,l'approccio russo ...il folkloristico inglese e la gerarchia storica tedesca...mi dispiace ma io trovo che ci sia molto di piu' appositamente non sviluppato
BOH, A me è piaciuto, Soprattutto la parte dove il protagonista Cede l’unica cosa che lo rende speciale(ovvero la spada) in cambio della pentola. Poi magari sono io che non riesco a giudicarlo in maniera obiettiva, visto che da bambino questo film mi ha sconvolto (c’erano delle parti dove chiudevo gli occhi e mi tappavo le orecchie) non a caso mi ricordo bene questo film anche se lo vidi a sei anni
Per non parlare dei testi, buchi di trama ed errori evidenti nella trama, soprattutto che rendono una delle scene più importanti del film una scemenza totale.
È un film scritto male è ideato anche peggio. Un vero e proprio flop, in tutti i sensi. Nessun approfondimento né storico, né caratteriale. Non c'è una vera e propria relazione fra i vari personaggi. Dialoghi piatti e inesistenti. Strapieno di errori e buchi di trama, un vero e proprio disastro.
Può piacere o no, Taron e la pentola magica è un FLOP...stop.. il gusto personale è un Altra cosa. Sottovalutato per niente.
L'unico "forte" del film è lo stile, l'animazione, l'ambientazione...e basta.. questo film è solo ESTETICA, il resto è da buttare.
Ricordo anche io... quando ero piccina mi toccava moltissimo il coraggio di Taron nel lasciare la cosa che più gli é cara ☺
@@martizmartiz3868 si...una spada presa da un cadavere senza permesso di nessuno, soltanto con lo scopo di diventare un "eroe" famoso e di successo da acclamare e rispettare 😅😂😂😂
Che gran coraggio
@@francescomessina760 effettivamente ricordo anche che la me stessa di 6/7 anni fosse assai turbata dal fatto che la spada fosse sul re morto e Taron gliela sgraffignasse😊
A me è piaciuto
A me da bambino mi ha traumatizzato
Credo che in questi anni lo stortyelling sia cambiato e che per quelli anni una storia come questa avesse evidenti problemi di trasposizione. Del resto la forza dei film Disney di quelli anni non era la profondità dei personaggi ma la forza della storia. Oggi però, con l'attenzione alla caratterizzazione dei personaggi che si ha adesso, questo racconto meriterebbe di essere ripreso. Anzi, sarebbe più affascinante una trilogia su questa storia che i vari rifacimenti di Aladin etc che la Disney sta facendoda qualche anno a questa parte
Io l'ho sempre reputato bellissimo, uno dei pochi cartoni che guardo ancora volentieri
Non sono riuscito a vederlo da bambino. Lo vidi 4 anni fa. L’unico punto a suo favore sono il tipo di animazione con alcuni effetti molto particolari per l’epoca. Il resto però è molto deludente.