第119集:原道(上)【闫效平讲解古文观止】 标清

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 6

  • @hlc5089
    @hlc5089 ปีที่แล้ว +1

    謝謝老師,讓我可以好好學習。我已68歲在高中時讀過但是爲大專聯考而讀,如今有您上課真好!

  • @liawning
    @liawning หลายเดือนก่อน

    有時間大家應該把道德經共同合作努力編輯解釋正確道理,人類才有可能真正成為萬物之靈,而不是隨時可能核子爆炸自我毀滅的混蛋生命種類。道德經應該成為全世界政治主要的依據原則,現在已經是全世界最暢銷的中文經典

  • @liawning
    @liawning หลายเดือนก่อน

    道可道,非常道,應該是解釋為大道之行也是可以道出來,但是不適用普通平常的說法
    接著道德經,就說:無名,乃天地之開始,
    這樣的說法就不是我們一般人平常的說法
    這樣來證明,前兩句正確的解釋

  • @飛飛-u4h
    @飛飛-u4h 2 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉

  • @liawning
    @liawning หลายเดือนก่อน

    大概40多歲開始有一點能力閱讀的老子道德經,這兩天才知道韓有這一邊原道,
    就拿他裡面的一句話,他說老子說的道,是老子認為的道,其實韓說的才是韓自己認為的道,老子並沒有說出道的真實具體,只是說道是虛而不屈,動而愈出,
    嚴謹的來探討生命開始的精蟲,他是從精細胞分裂出來的一對精蟲,從細胞生命變成個體生命,細胞生命就是虛,一顆蛋根本不知道從哪裡,看出他生命活動的輪廓,微小到肉眼看不出,所以是虛
    但是動了受精後成為生命個體,即使是植物甚至都還能夠長到5,6層樓房高度以上
    解釋不容易,而且千百年的主要注釋沒有註意姓名的作者,對道德經的頭兩句就明顯注解錯誤,居然能解釋成:能說出來的道理就不是常道理,那還要說什麼?說出來的都不是,說出來的都不算常道理了?!

  • @夷門監者
    @夷門監者 4 ปีที่แล้ว