De bond had een paar jaar terug gewoon moeten doorzetten dat 65 = 65. Daar is toen voor gestaakt en uiteindelijk heeft de bond water bij de wijn gedaan en is de pensioen leetijd 67 geworden en zoveel maanden. Ze hadden toen door moeten zetten en dan hadden ze in ieder geval een lid meer gehad. Ik geloof niet dat ik zoveel heb gehad aan die hele bond.
In mijn opinie zou de rvu of betaald moeten worden door het bedrijf of afgeschaft moeten worden. Inmiddels zijn er al zoveel voorzieningen om om te kunnen scholen, dat je niet meer een leven lang in de stenen te hoeven werken. Wil je dat wel? Dan accepteer je ook dat jouw lichaam het op een gegeven moment het niet meer aan kan. Er zijn meer banen dan mensen dus opties genoeg. Vroeger had ik het nog wel gesnapt dat je langer moest blijven omdat er geen banen waren, opleidingen waren er zeer beperkt en er was geen/nauwelijks een sociaal vangnet.
Nog niet zo lang geleden gingen mensen opp leeftijd 55 met de VUT. Dat werkte goed. Waarom niet gewoon dat systeem weer terug nemen? Hoezo het wiel opnieuw willen uitvinden? Dat duurt ook veels te lang.
Ik werk als ik doorwerk 48 jaar. Ik heb voor zoveel mensen die er eerder uitgingen moeten betalen. Ik werk nu 43 jaar en ik vind het ronduit schandalig dat ik nog langer moet werken. Van mijn part krijgen ze in DH allemaal de ziekte
Werken moet weer lonen. Hard gewerkt? Prima, je mag eerder met pensioen. Inkomen uit vermogen? Prima, zelfde belasting tarief als op arbeid. Zit je in de bijstand? Geen vakantiegeld en verkoop eerst je eigen huis maar.
Je zou maar eens in de bijstand moeten en voor je huis hebben gewerkt, dan piep je wel anders. Ik denk dat versimpelen van toeslagen en belastingen. En meer controle, werkenla laten lonen meer helpt. Bovendien zijn er gigantisch veel bullshit jobs.
Het Italiaans model volgen:
- Overheidsschulden op laten lopen tot 195% BBP.
- en dan Lobbyen voor Eurobonds.
Succes 🥳👍🏼
Of het Amerikaans model volgen:
- overheidsschulden op laten lopen tot de oneindigheid.
- gewoon blijven doordrukken
De bond had een paar jaar terug gewoon moeten doorzetten dat 65 = 65.
Daar is toen voor gestaakt en uiteindelijk heeft de bond water bij de wijn gedaan en is de pensioen leetijd 67 geworden en zoveel maanden.
Ze hadden toen door moeten zetten en dan hadden ze in ieder geval een lid meer gehad.
Ik geloof niet dat ik zoveel heb gehad aan die hele bond.
Ik moet zeggen dat deze dame dicht in de buurt komt bij de charismatische- en begripvolle manier van uitleggen van Carien
In mijn opinie zou de rvu of betaald moeten worden door het bedrijf of afgeschaft moeten worden.
Inmiddels zijn er al zoveel voorzieningen om om te kunnen scholen, dat je niet meer een leven lang in de stenen te hoeven werken. Wil je dat wel? Dan accepteer je ook dat jouw lichaam het op een gegeven moment het niet meer aan kan.
Er zijn meer banen dan mensen dus opties genoeg.
Vroeger had ik het nog wel gesnapt dat je langer moest blijven omdat er geen banen waren, opleidingen waren er zeer beperkt en er was geen/nauwelijks een sociaal vangnet.
Werkgevers hebben geld zat voor vroegpensioen, maar zij denken alleen maar aan eigen bonussen.
moet je werkgever worden
Nog niet zo lang geleden gingen mensen opp leeftijd 55 met de VUT. Dat werkte goed. Waarom niet gewoon dat systeem weer terug nemen? Hoezo het wiel opnieuw willen uitvinden? Dat duurt ook veels te lang.
Ik werk als ik doorwerk 48 jaar. Ik heb voor zoveel mensen die er eerder uitgingen moeten betalen. Ik werk nu 43 jaar en ik vind het ronduit schandalig dat ik nog langer moet werken. Van mijn part krijgen ze in DH allemaal de ziekte
Ja graag.
De kwaliteit van het geld weerspiegelt direct de kwaliteit van de maatschappij.
pogonic do pracy tych uchodzcow na zasilkach ,a strarcy powinni pracowac max do 35lat pracy lub 62 roku zycia.tyle
pensioen zetten op 80 jaar !
Rond maar af op 100 jaar
Werken moet weer lonen. Hard gewerkt? Prima, je mag eerder met pensioen. Inkomen uit vermogen? Prima, zelfde belasting tarief als op arbeid. Zit je in de bijstand? Geen vakantiegeld en verkoop eerst je eigen huis maar.
Je zou maar eens in de bijstand moeten en voor je huis hebben gewerkt, dan piep je wel anders. Ik denk dat versimpelen van toeslagen en belastingen. En meer controle, werkenla laten lonen meer helpt. Bovendien zijn er gigantisch veel bullshit jobs.