Все судьи хорошие, каждый - индивидуальность; но для меня самый лучший - НПБ, наверное потому, что появился в сериале раньше всех. Каждое дело по-своему поучительно. А депутатам Госдумы надо менять законы.
В1 деле не учли деньги добрачные ответчицв+ не учли что он алименты на своих детей платил из общих денег.Ответчица не обязана содержать его детей.Странное решение суда.
Нужно доказывать, что вложила добрачные деньги, а не истерить и болтать как заезженная пластинка: всё моё, я заработала. А содержание детей из общих средств не предмет рассмотрения данного иска. Может подать в суд отдельно и попробовать взыскать
Потому что нет доказательств, что именно те самые добрачные потрачены на строительство дома. Может она сняла и купила себе украшения или в отпуск съездила. В суде нужны факты
2. Глупое дело. В медицине корпоративность зашкаливает. Если вот так выступит один врач против другого- коллеги сожрут. Да и всё остальное... Рожали, знаем
И почему Бурделов в 1 деле не учел добрачные деньги жены? По крайней мере, надо было отступить от равенства долей. Очередное разочарование решением дела
Она не предоставила документы, что деньги именно досрочные потратила. А ещё в суде нужно заявлять свои треьования: "прошу признать...." или "прошу отступить от равенства долей..." далее аргументировать. А она истерила и тараторила без умолку: всё моё, только я работала...
Мне кесарево делали с третьими родами,потому,что пуповина вышла с водами,а схваток не было,врач рукой придерживала голову ребенка чтобы она не вошла в родовые пути,пока готовили операционную.С 4 ребенком я перестраховалась и при первом подозрении на роды попала в роддом,а ни схваток,ни каких признаков не стало.Сказала врачам что видимо рано я попала мне ответили нет уж раз приехала значит родать будешь.Стали делать уколы,потом сделали прокол и через несколько часов начались судороги .Мне говорят иди в род зал а я с кровати встать не могу,так врач просто за руку взял и потащил ,еле доковыляла ,на кресло вдвоем поднимали.К сожалению через 4 дня ребенок умер.Было не до судов,трое детей дома,да ещё в больнице долго держали.
В 1 деле баба зарабатывала , а он пшик , имущество делится пополам , хоть кто зарабатывает . Не надо содержать таких мужиков , а сразу разводиться . Она то бухгалтер должна понимать . ,что эта бумажка Филькина грамота . За каким хреном она его содержала . Вот и получит лодырь половину .
BURDELOV IS VERY WRONG ABOUT A DOG. AS THE DOG IS A SINGER. BURDELOV IS INCOMPETENT IN REGARDS TO DOG AND DID ABSOLUTE INADEQUATE DECISION in regards to the dog. Burdelov is very wrong Poor teacher! Incompetent Burdelov will NEVER WORK IN THE EU as the dog is the genius and can support the lessons. The mother DIDNT PROOF THAT HER DAUGHTER HAS ANY HARM as the dog is very friendl Burdelov is the DOG HATER AND DONT HAVE ANY knowledge about dogs . Its very pity for the teacher punished due to the incompetency of Burdelov. Mr. Burdelow read the books about the dogs and invite specialists into your room if you dont have knowledge
В третьем видео из-за этой собаки слишком маленькую сумму взыскали с ответчика с неё надо было миллион взыскать для ребёнка и в дальнейшем своего пса....... Огородить отдельно от всех детей.
Господи, сколько же надо людям для жизни все мало и мало, а я вот на пенсии и делюсь своими грошами с бездомными животными.
Это счастье, что ребёнок в 3-ем деле ещё не начал заикаться.
Все судьи хорошие, каждый - индивидуальность; но для меня самый лучший - НПБ, наверное потому, что появился в сериале раньше всех. Каждое дело по-своему поучительно. А депутатам Госдумы надо менять законы.
В1 деле не учли деньги добрачные ответчицв+ не учли что он алименты на своих детей платил из общих денег.Ответчица не обязана содержать его детей.Странное решение суда.
Нужно доказывать, что вложила добрачные деньги, а не истерить и болтать как заезженная пластинка: всё моё, я заработала. А содержание детей из общих средств не предмет рассмотрения данного иска. Может подать в суд отдельно и попробовать взыскать
В2, в какой стране такое безобразие?
Интересно, почему не учли добрачные накопления в первом деле.
Потому что нет доказательств, что именно те самые добрачные потрачены на строительство дома. Может она сняла и купила себе украшения или в отпуск съездила. В суде нужны факты
2. Глупое дело. В медицине корпоративность зашкаливает. Если вот так выступит один врач против другого- коллеги сожрут. Да и всё остальное... Рожали, знаем
Мерзкий врачишко? Почему стимуляция, а не кесарево? Неправильное прилежание, поздний токсикоз и проч известны до роддома.
"Она отсиживается на работе,ничего не делает"!Великолепно сказано,по мужски.(1д.)
Мужикам надо отдать, перья и пускай себе ни в чем не отказывают😂😂😂😂
1д Молодец жена
3. Возьми платную палату и не надо в карман врачу класть деньги
Необычная девочка
И почему Бурделов в 1 деле не учел добрачные деньги жены? По крайней мере, надо было отступить от равенства долей. Очередное разочарование решением дела
Она не предоставила документы, что деньги именно досрочные потратила. А ещё в суде нужно заявлять свои треьования: "прошу признать...." или "прошу отступить от равенства долей..." далее аргументировать. А она истерила и тараторила без умолку: всё моё, только я работала...
Мне кесарево делали с третьими родами,потому,что пуповина вышла с водами,а схваток не было,врач рукой придерживала голову ребенка чтобы она не вошла в родовые пути,пока готовили операционную.С 4 ребенком я перестраховалась и при первом подозрении на роды попала в роддом,а ни схваток,ни каких признаков не стало.Сказала врачам что видимо рано я попала мне ответили нет уж раз приехала значит родать будешь.Стали делать уколы,потом сделали прокол и через несколько часов начались судороги .Мне говорят иди в род зал а я с кровати встать не могу,так врач просто за руку взял и потащил ,еле доковыляла ,на кресло вдвоем поднимали.К сожалению через 4 дня ребенок умер.Было не до судов,трое детей дома,да ещё в больнице долго держали.
В 1 деле баба зарабатывала , а он пшик , имущество делится пополам , хоть кто зарабатывает . Не надо содержать таких мужиков , а сразу разводиться . Она то бухгалтер должна понимать . ,что эта бумажка Филькина грамота . За каким хреном она его содержала . Вот и получит лодырь половину .
Странное название видео, про аборт во "врачебном" деле и речи нет, уж скорее его можно назвать "Врачи-рвачи"...
BURDELOV IS VERY WRONG ABOUT A DOG. AS THE DOG IS A SINGER. BURDELOV IS INCOMPETENT IN REGARDS TO DOG AND DID ABSOLUTE INADEQUATE DECISION in regards to the dog. Burdelov is very wrong Poor teacher! Incompetent Burdelov will NEVER WORK IN THE EU as the dog is the genius and can support the lessons. The mother DIDNT PROOF THAT HER DAUGHTER HAS ANY HARM as the dog is very friendl Burdelov is the DOG HATER AND DONT HAVE ANY knowledge about dogs . Its very pity for the teacher punished due to the incompetency of Burdelov. Mr. Burdelow read the books about the dogs and invite specialists into your room if you dont have knowledge
В третьем видео из-за этой собаки слишком маленькую сумму взыскали с ответчика с неё надо было миллион взыскать для ребёнка и в дальнейшем своего пса....... Огородить отдельно от всех детей.
Как ребёнок может вообще сосредоточиться на музыке если эта псина все время рядом завывает. В жизни не отпустила ребёнка к такому учителю.
Как воспитаешь собаку, такой и будет, порода не имеет значения.
Баба с перьями бегает не даёт слова сказать
Накипит не так забегаешь.
Если мужик будет не приносить деньги с работы. И баба будет тянуть всё на себе, то естественно баба взбесится.
Врач врачу глаз выколет тем более уволенный злоба кипит
Какая мерзкая пара в первом деле и голоса отвратительные.