У меня пока ничего не выявлено. У нескольких стрелков была проблема с тем, что лоток не залипал в прожатом положении по причине того, что лоток чуть повело винтом при термообработке, бенелли выслали новые лотки + разобрались где пилить проблемные лотки. Больше никаких проблем не было.
Ваня, спасибо за обзор. Ружье - Феррари просто. Вопрос: в затворной группе в сборе личина затвора подпружинена (в твоём видео), но при разборке затворной группы ты пружину не вынул и не показал. Она там есть? Такая же как на М2? Просто интересно
Огромный и несимметричный запил коробки справа не будет потенциально мешать зарядке левой рукой? Ведь если при симметричном запиле мы подаём патроны немного не по центру, то они самоцентруются об эти самые стенки, а тут получается справа почти ничего нет и двойка может соскочить наружу...
Иван, спасибо за отличный обзор. Реально отличное ружье, будет суперхит у любителей помп! По коробке Вы прямо не сказали, или я пропустил, наконец-то алюминий?
А ружьё это можно будет купить по обычной охотничьей лицензии? Или надо обязательно спортивную? Спрашиваю потому что из коробки там магазин на 12, или там с завода ограничитель каой-то стоит?
@@ivanrom1640 а как же удобство? Мне например понятно, что эта нова speed со своим длиннющим магазином в в бытовом, если так можно сказать, использовании будет им цепляться за все подряд. Вопрос был в том, что если тебе не нужны рекорды в практической стрельбе, фабарм сдасс вы считаете хорошим ружьём? Спасибо.
@@erazor2002 во-первых, магазин можно снять/укоротить ;) Для «бытового применения» подойдет что угодно подходящей длинны, что Фабарм, что Вепрь/Сайга, что М4/М3/М2, что беретта 1301 и тд
А подскажите пожалуйста, зачем ружьё изначально заточенное под спорт имеет патронник 76 мм? А раз патронник большой, значит и ход тяг будет больше чем у чисто 70 мм, и прочее и прочее. Единственное разумное объяснение что я вижу, это стрельба сталью где свинец запрещён законодательно, возможно для таких случаев 70 мм даже для спортивной навески будет маловато... А за обзор огромное спасибо! Давно ждал.
В спорте стальная дробь и пули запрещены кхерам, из-за адовых рикошетов стали от стальных мишеней. Ход цевья у новыспид короткий, по ощущениям чуть короче чем у винчестера.
@@YurNikolaev А какой там ход точно в мм от одного крайнего к другому? (измерить можно просто приложив линейку и передёрнув) Но в любом случае, согласитесь что если бы патронник был 70 мм, то можно было бы сделать ход ещё на 6 мм короче:)
@@YurNikolaev В правилах кстати абсолютного запрета на стальную дробь нету. Там даже написано что она допускается для бумаги, керамики и синтетики (приложение 36). Т.е. теоретически, можно на каком-то особо "зелёном" стрельбище запретить свинец вместе со стальными тарелками, но разрешить стальную дробь...
Тут наверняка есть люди разбирающиеся в помпах) Чем "классическая" схема с двумя перехватывателями (винчестер, рем, и т.п.) лучше чем с одним? Легче ход цевья? Конструкция ведь получается более сложной... Мудрый ИЖ-мех, кстати, давно уже на своих мр133/135 использует один перехватыватель))
@@GrossfaterM Ну насчёт минусов всё понятно. Просто интересно есть ли у двух перехватывателей хоть какие-то плюсы? Чисто с инженерной точки зрения любопытно...
@@GrossfaterM Две детали проще чем одна?? Не обязательно брать сложный двухсоставной перехватыватель как здесь, можно более простые варианты как на мурках. Единственное что с одним перехватывателем возможно требования к качеству УСМ выше...
Я дико извиняюсь, но передача гладкоствольного оружия гражданину РФ в обход статьи 15 ПП №814 карается административным наказанием. Может хватит с одной стороны подмахивать мусорам и "народным избранникам" в части "нормальных людей поправки не коснутся", а с другой стороны просто клепать на себя административный протокол.
🔥🔥🔥
Спасибо за обзор!
После обкатки Юры, большая просьба сделать выпуск по проблемам, если такие всё-таки будут выявлены!
У меня пока ничего не выявлено. У нескольких стрелков была проблема с тем, что лоток не залипал в прожатом положении по причине того, что лоток чуть повело винтом при термообработке, бенелли выслали новые лотки + разобрались где пилить проблемные лотки. Больше никаких проблем не было.
Спасибо за вашу работу, делайте подобные ролики ещё!
Давно ждал этого обзора. Видел его на фото у Юры Николаева... Огонь! Продолжаю откладывать заначку (всё равно не скоро на прилавках увижу).
Спасибо за видео, комментарий для продвижения вашей работы
Звук теплый и ламповый. Как пластинку на граммофоне послушал:).
Добрый вечер Иван! Спасибо большое 😊 за прекрасный обзор великолепной новинки Бенелли! Успехов во всём и , естественно новых побед. 👍🎥👍📺👏🔥
Слюни потекли . 👍
Похоже, итальянцы таки сделали идеальную помпу. :)
Спасибо за обзор.
Да!
@@YurNikolaev Да я вижу, хвастун. :)))))
23:18 ошибка. "Деталюха" управляет подачей патрона посредством взаимодействия с тягой затворной рамы.
Когда м2 speed будет в продаже
новое ружьё Юры Николаева ? :) поздравляю !
ps. угадал по зелёной накладке Брайли, какая будет цена ?
135000 примерно
@@ivanrom1640 спасибо
Да елки-палки, когда в продаже то будут???
Ваня, спасибо за обзор. Ружье - Феррари просто.
Вопрос: в затворной группе в сборе личина затвора подпружинена (в твоём видео), но при разборке затворной группы ты пружину не вынул и не показал. Она там есть? Такая же как на М2? Просто интересно
Так что в М2 что в этом личина подпружинена пружиной ударника
Спасибо за рекламный ролик 👍
Здравствуйте, а можно на бенелли комфорт низкую планку поменять на высокую?
Огромный и несимметричный запил коробки справа не будет потенциально мешать зарядке левой рукой? Ведь если при симметричном запиле мы подаём патроны немного не по центру, то они самоцентруются об эти самые стенки, а тут получается справа почти ничего нет и двойка может соскочить наружу...
Верно, придется привыкать
Когда в Кольчуге появятся есть инфа?
в этом году должны придти еще
@@ivanrom1640 ещё две )
@@IvanIvanov-zi1ox а я думал ты шутил))) оказалось реально 2
Иван, добрый день, спасибо за обзор. А входит в комплект гайка что бы удлинитель магазина не ставить?
Нет
Иван, спасибо за отличный обзор. Реально отличное ружье, будет суперхит у любителей помп! По коробке Вы прямо не сказали, или я пропустил, наконец-то алюминий?
Да, конечно
👍👍👍👍
А Huglu Veyron IPSC Вам не встречалось? Можете сказать свое мнение?
Нет
Вопрос почти в тему: где раздобыть "полочку" для 3го положения?
Magload.co.uk :)
А ружьё это можно будет купить по обычной охотничьей лицензии? Или надо обязательно спортивную? Спрашиваю потому что из коробки там магазин на 12, или там с завода ограничитель каой-то стоит?
По обычной
Затвор прям как на моей М3, только без пружины
Добрый день, есть идея где купить?? Многие оружейные маг даже не слышали о ней.. я про novo speed
Добрый день, а как бы Вы отнеслись к
помпе fabarm martial green?
Красивое)
@@ivanrom1640 а если оценить не с точки зрения спорта, а обычного бытового использования?
@@erazor2002 с точки зрения бытового использования нет вообще никакой разницы, выстрел из любого ружья одинаковый.
@@ivanrom1640 а как же удобство? Мне например понятно, что эта нова speed со своим длиннющим магазином в в бытовом, если так можно сказать, использовании будет им цепляться за все подряд.
Вопрос был в том, что если тебе не нужны рекорды в практической стрельбе, фабарм сдасс вы считаете хорошим ружьём?
Спасибо.
@@erazor2002 во-первых, магазин можно снять/укоротить ;)
Для «бытового применения» подойдет что угодно подходящей длинны, что Фабарм, что Вепрь/Сайга, что М4/М3/М2, что беретта 1301 и тд
Залипающий лоток в м2sp можно сделать .?
Нет
Что то в продаже найти не могу. Купил бы.
В январе будет
А подскажите пожалуйста, зачем ружьё изначально заточенное под спорт имеет патронник 76 мм? А раз патронник большой, значит и ход тяг будет больше чем у чисто 70 мм, и прочее и прочее. Единственное разумное объяснение что я вижу, это стрельба сталью где свинец запрещён законодательно, возможно для таких случаев 70 мм даже для спортивной навески будет маловато...
А за обзор огромное спасибо! Давно ждал.
В спорте стальная дробь и пули запрещены кхерам, из-за адовых рикошетов стали от стальных мишеней. Ход цевья у новыспид короткий, по ощущениям чуть короче чем у винчестера.
6мм это не так много, поэтому мало причин разрабатывать все заново под 70-й патрон
@@YurNikolaev А какой там ход точно в мм от одного крайнего к другому? (измерить можно просто приложив линейку и передёрнув) Но в любом случае, согласитесь что если бы патронник был 70 мм, то можно было бы сделать ход ещё на 6 мм короче:)
@@YurNikolaev В правилах кстати абсолютного запрета на стальную дробь нету. Там даже написано что она допускается для бумаги, керамики и синтетики (приложение 36). Т.е. теоретически, можно на каком-то особо "зелёном" стрельбище запретить свинец вместе со стальными тарелками, но разрешить стальную дробь...
А зачем делать 70 мм, если 76 мм никак (практически) не влияет на характеристики? Модно удешевить производство.
А я надеюсь, что чемпионским ружьем будет Rem870 ))
Главное чтобы стрелок был хороший! А так и мр133 отличное ружье с которым можно побеждать)
Из рема другие и не стреляют;)
Как 133 я изотрется - куплю такую игрушку.
Ничёси!
Тут наверняка есть люди разбирающиеся в помпах) Чем "классическая" схема с двумя перехватывателями (винчестер, рем, и т.п.) лучше чем с одним? Легче ход цевья? Конструкция ведь получается более сложной...
Мудрый ИЖ-мех, кстати, давно уже на своих мр133/135 использует один перехватыватель))
Не лучше. Пропуск патрона при скоростной стрельбе на ремах - давняя боль.
@@GrossfaterM Ну насчёт минусов всё понятно. Просто интересно есть ли у двух перехватывателей хоть какие-то плюсы? Чисто с инженерной точки зрения любопытно...
@@alexanders5480 Относительная простота изготовления и - для неспортивных конструкций - вполне достаточная надёжность.
@@GrossfaterM Две детали проще чем одна?? Не обязательно брать сложный двухсоставной перехватыватель как здесь, можно более простые варианты как на мурках. Единственное что с одним перехватывателем возможно требования к качеству УСМ выше...
@@alexanders5480 Вы рем 870 внутри видели?
На М2 speed лоток будет залипать как на нове? Усм можно переставлять?
не будет. нельзя
@@ivanrom1640 в чём принципиальная разница усм у новы и м2 спид? Почему их нельзя переставить или поставить лоток от новы на м2 ?
@@sahalin65 вот если по буквам ответить на ваш вопрос - да, все можно.
Но работать не будет) разный принцип работы
@@ivanrom1640 я посмотрел похожую схему, я так понимаю весь затык на м2 с открытым лотком из-за затворной задержки.
@@sahalin65 вся суть в том, что на М2 патрон на лоток подается от нажатия на спуск, а в Нове от движения цевья
У м2 speed ствол не крио ?
Нет
Килас!
Ему бы ствол 47 сантиметров, а так все, пусть остается такое, я б купил.
Съемный ствол не может быть короче 50 см по закону.
@@Ozone077 Согласно инструкций МДВ Украины можно, но пусть бы даже они выпустили с 51-м или 53-м стволом, и то компактней.
Если есть полуавтомат, зачем надо, извините, мастурбировать помпой?
это отдельный класс в спорте. Это как спросить, зачем гонять на мотоцикле если есть авто
Скорее "Зачем нужен велосипед и соревнования по велогонкам, когда есть мотоциклы?"
Я дико извиняюсь, но передача гладкоствольного оружия гражданину РФ в обход статьи 15 ПП №814 карается административным наказанием. Может хватит с одной стороны подмахивать мусорам и "народным избранникам" в части "нормальных людей поправки не коснутся", а с другой стороны просто клепать на себя административный протокол.
Да пох , ребёнок , и с турка зафигачит людей (((