Наверное нет,из шахи не возможно сделать бмв,в акустике та же история,S 90 был относительно хорошим АС в первую очередь за счет обьема ящика ну и за не имением в СССР лучщего.
На счёт того динамика.. Похож на самоделку, ибо как показалось, там магнитная цепь от 35ГДН с просверленным отверстием в керне(чтобы понизить Fрезонанса), сама рама от басовика Unitra Tonsil, подвижка возможно от туда же
На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство.
Было два варианта.На фасаде ,где он потерялся в музыке,либо изнутри корпуса отыграл лучше.Но к нему затем добавилась фанера + 20 мм.Пока играет без вопросов.Среднюю посадку пока технически сделать не возможно,либо нужно время и вопрос где будет лучше?
@@V_Teatre-Absurda. Есть просто способ, закрыть отверстие под вч изнутри, куском фанеры через паролон. ВЧ положить сверху на акустику в плоскости с сч и нч, и послушать .но по факту разных обзоров, такие углубления создают отражения , на любых динамиках, другое дело когда расчет идёт рупора, линзы. Когда то мне так мудрые люди говорили, хотя раз был опыт такую накладку делать на с50Б и с30 . Немного задушил ,был момент что что то не то...ну там так и осталось, для кино было норм)
@@V_Teatre-Absurda. У меня был проект Аля с90, сч пирлесс 1120, вч шелк тонсил дорогие , фильтры правда нечем было считать, делал по схемам и разделам данным в сети, бока были, но звук был на много интересней , и голос там был легче , подобный вашему ...
хрип гдн скорей катушка трет об керн или об зазор (когда наваливали на нем то она ударилась об фланец и загнулась теперь трет ) надо либо менять дин либо расклеивать и ремонтировать
Нормально. Но я советую собрать применить на этой акустике биампинг. Нч и Сч один усилитель, Вч другой. Это будет реально лучше. Сложно подобрать усилитель , за разумную цену, для этих колонок. А усилитель это сердце системы. У меня на нч и сч лампа, двухтакт. А на Вч германий.
@@V_Teatre-Absurda. Качество звучания которое нас устроит, зависит от всех устройств которые входят в систему. Я перебрал в качестве источника всё что смог. ПК, ноут, смартфон, медиаплеер. Даже операционка на ПК влияет на звук. Динамик 8гд-1 был у меня, но я так и не смог его нормально работать. Сейчас на сч 4А28 на нч 75гдн.ЦАП мультибит.
@@ВладимирКалугин-з1я Одна катушка в линию творит чудеса с 8 гд1.Добавление кондеров делает звук грязным .Пока поставил спаренную (2.1+2.85)мГ. 75 гдн ? Однозначно после услышанного уже нет.
Отыгрывает все частоты но только не играет. Пищалка полное говно с двумя горбами резонанса в области 10-12 кГц. Можно было бы положить эти две пищалки на трамвайные рельсы и посмотреть как расплющатся эти произведения советского звукопрома. Лучше найдите пару 10ГДВ-4-16 с медным колпачком на керне и вклейте вместо уродских, советских, лавсановых куполов новые китайские с Алиэкспресс или на шелковой основе или титановые. Нужно быть внимательным, на китайских куполах каркас на катушку почти на 2-3 мм длиннее и для того, что бы катушка стала по центру зазора нужно на лазерной резке порезать из электротехнического картона тонкие колечки, которые подклеить под посадочное место подвеса. Промоделируйте в Солидворксе или Компасе. Результат будет очень значительным. И так с каждым динамиком и потом много чего еще нужно сделать, что бы эти колонки хоть как то начали играть. А лучше всего весь этот тупой хлам выбросить с балкона в мусор и пойти добровольцем к путину в армию орков и отдать жизнь за великую Россию и что бы никому больше не повадно было страдать такой херней.
Название канала соответствует содержанию!
th-cam.com/video/Jzyok6uYnxQ/w-d-xo.htmlsi=ta6nkxCc74fSNupW
Ты - молодец👍 Делай и слушай то что хочется😁
От души!
Игрался раньше с cы-90,потом купил ямаху и отправил С на дровишки
Да, не у всех получается настроить.Напильником,тоже желательно в нужном направлении пилить.
если долго улучшать с 90, в итоге получится диатон или техникс.
Как минимум переиграть!
Наверное нет,из шахи не возможно сделать бмв,в акустике та же история,S 90 был относительно хорошим АС в первую очередь за счет обьема ящика ну и за не имением в СССР лучщего.
@@РашидМусабеков disk.yandex.com.am/d/mFXuShSgF-k_xw. Это ещё не предел.
В следующем ролике будут вот эти записи .disk.yandex.ru/d/XvEGbYLd9p0UBQ
На счёт того динамика.. Похож на самоделку, ибо как показалось, там магнитная цепь от 35ГДН с просверленным отверстием в керне(чтобы понизить Fрезонанса), сама рама от басовика Unitra Tonsil, подвижка возможно от туда же
Подвес как у 75 гдн,но помягче.И ровная полка до 6000 гц.С большим желанием раздобыл бы второй.
@@V_Teatre-Absurda.Соберите такой же, мастер сделает или сами. Все есть в наличии.
На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство.
Лучше не скажешь. Но это для тех, кто понял
А зачем топили ВЧ так глубоко? Сощдавая ему преграды и дополнительные отражения?
Было два варианта.На фасаде ,где он потерялся в музыке,либо изнутри корпуса отыграл лучше.Но к нему затем добавилась фанера + 20 мм.Пока играет без вопросов.Среднюю посадку пока технически сделать не возможно,либо нужно время и вопрос где будет лучше?
@@V_Teatre-Absurda. Есть просто способ, закрыть отверстие под вч изнутри, куском фанеры через паролон. ВЧ положить сверху на акустику в плоскости с сч и нч, и послушать .но по факту разных обзоров, такие углубления создают отражения , на любых динамиках, другое дело когда расчет идёт рупора, линзы. Когда то мне так мудрые люди говорили, хотя раз был опыт такую накладку делать на с50Б и с30 . Немного задушил ,был момент что что то не то...ну там так и осталось, для кино было норм)
@@V_Teatre-Absurda. У меня был проект Аля с90, сч пирлесс 1120, вч шелк тонсил дорогие , фильтры правда нечем было считать, делал по схемам и разделам данным в сети, бока были, но звук был на много интересней , и голос там был легче , подобный вашему ...
Лайк за то что выкинул 20гдс.
ну нифига ты заморочился.
Сам иногда думаю ,про фантазий в голове.
disk.yandex.ru/i/-LCjpCHdoIfrPA Схема.
disk.yandex.ru/d/xdB3ZNxyI9ahIA Замеры.
disk.yandex.ru/d/klFoX2itr-h4lA Тестовая запись.
хрип гдн скорей катушка трет об керн или об зазор (когда наваливали на нем то она ударилась об фланец и загнулась теперь трет ) надо либо менять дин либо расклеивать и ремонтировать
Когда громкости добавляешь ,то низкие герцы вылазиют ,а он не справляется.На полку поехал.
@mcrolabmcroab, разбирать, оцентровать требуется. Возможно каркас катушки деформирован(это хреново, без мастера не обойтись)
они такие спроектированы все хрипят и пердят .
@@user-gr3fq4to2b Может захлебывается ,что нет отверстия в магнитной системе.
Нормально. Но я советую собрать применить на этой акустике биампинг. Нч и Сч один усилитель, Вч другой. Это будет реально лучше. Сложно подобрать усилитель , за разумную цену, для этих колонок. А усилитель это сердце системы. У меня на нч и сч лампа, двухтакт. А на Вч германий.
Главная задача собрать правильный звук с акустики .Сейчас настраиваю на 8гд-1 и 75 ГДН совсем обратно ставить не хочется.
@@V_Teatre-Absurda. Качество звучания которое нас устроит, зависит от всех устройств которые входят в систему. Я перебрал в качестве источника всё что смог. ПК, ноут, смартфон, медиаплеер. Даже операционка на ПК влияет на звук. Динамик 8гд-1 был у меня, но я так и не смог его нормально работать. Сейчас на сч 4А28 на нч 75гдн.ЦАП мультибит.
@@ВладимирКалугин-з1я Одна катушка в линию творит чудеса с 8 гд1.Добавление кондеров делает звук грязным .Пока поставил спаренную (2.1+2.85)мГ.
75 гдн ? Однозначно после услышанного уже нет.
@@V_Teatre-Absurda. Хорошо учту. Удачи.
Это не модернизация, а превращение в лабораторный стенд. Пользоваться в быту уже этим нельзя.
Наш быт и есть та самая лаборатория.
Динамик вроде от Теслы
Круглый дин чем-то похож на НОЭМовский типа 150ГДН 45-8, ща как раз пару таких продавать буду через авито, наигрался.
3 дб это значит снижение в два раза. провал на 4 дб это очень нехорошо.
Да ладно. Поучи уроки.
жуть, ничего нового всё тотже гнусавый саунд.
На тонсил похоже
Железки торчат из бумажных дифузоров динамика,не эстетично
Это не главное.
А 8 гд 1 что?
В замен 75 гдн ставиться в акустику будет.
@@V_Teatre-Absurda. Тоже лежат,ставь,делай обзор)
пищалка установлена не правильно, рупор должен быть продолжением заводского, вы утопили и уменьшили зону звуковых волн
Отыгрывает все частоты но только не играет. Пищалка полное говно с двумя горбами резонанса в области 10-12 кГц. Можно было бы положить эти две пищалки на трамвайные рельсы и посмотреть как расплющатся эти произведения советского звукопрома. Лучше найдите пару 10ГДВ-4-16 с медным колпачком на керне и вклейте вместо уродских, советских, лавсановых куполов новые китайские с Алиэкспресс или на шелковой основе или титановые. Нужно быть внимательным, на китайских куполах каркас на катушку почти на 2-3 мм длиннее и для того, что бы катушка стала по центру зазора нужно на лазерной резке порезать из электротехнического картона тонкие колечки, которые подклеить под посадочное место подвеса. Промоделируйте в Солидворксе или Компасе. Результат будет очень значительным. И так с каждым динамиком и потом много чего еще нужно сделать, что бы эти колонки хоть как то начали играть. А лучше всего весь этот тупой хлам выбросить с балкона в мусор и пойти добровольцем к путину в армию орков и отдать жизнь за великую Россию и что бы никому больше не повадно было страдать такой херней.
th-cam.com/video/EcB3bEuOQhs/w-d-xo.htmlsi=i1jbs1ZPJng3b8Aj
@@V_Teatre-Absurda. Правильный, осознанный ответ. Все происходит от точки отсчета.