LES X-MEN DE JONATHAN HICKMAN Vs LES X-MEN DES ANNÉES 90
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Vous êtes plutôt house of X ou bien le chant du bourreau? on parle mutants cette semaine.
lisez:
UniversComics Le Mag' #11 de mai 2021. 80 pages. Gratuit.
Téléchargez la version PDF ici :
t.co/p1VBK8UiDw
t.co/UukidFYRF2
Lire en ligne :
t.co/rY3jAw2Ea5
CARREMENT MECHANTS !
J'adore ce que fait Hickman !😱
Pour info c'est power of x/ housse of ten🙂👍
Les mutants des années 90 ! Quelle période extraordinairement riche!😱
Le chant du bourreau m'a marqué a vie❤️
Ah bah oui le "ten" on est d'accord. Mais je suis beaucoup plus circonspect sur ce que fait Hickman...
@@universcomicslemag moi c'est sur certain auteur qui l'entoure que je suis très circonspect ,je n'ai pas l'impression qu'il ai réellement le pouvoir sur tout...🤔
@@anataokizamu7564 ils ont voulu lancer trop de séries en même temps, ça suppose que le niveau qualitatif moyen ne peut pas être exceptionnel...
@@universcomicslemag pas sûr que ce soit lui qui l'ai voulu mais plutôt Marvel pour surfer sur le retour des X-Men et se faire le us de fric possible...
@@universcomicslemag mais c'est sûr qu'il y en a beaucoup trop , impossible de tout gérer tout seul et du coup ceux qui l'épaule ne sont pas a la hauteur...
Bonne analyse
Merci!
Je rejoins cet avid tardivement !😅
Très bonne analyse,Jose !
Xmen je les ai apprécié grâce à l'excellence série animée des 90's.
J'ai bien aimé les quelques récits lus de cette période, surtout avec Serval, n'est pas ? 😆
J'ai bcp entendu parlé de la série de Hickman et j'avoue ne pas être friand des longues séries coûteuses de ce genre.
Je ne me permets pas de critiquer mais Marvel sublime dans l'art de couper ses récits afin de nous obliger à acheter un autre comics tout aussi coûteux !
Du coup, je lis beaucoup moins de Marvel à cause de cela et reste nostalgique de l'ancienne époque !
Avis super intéressant, je vais essayer de donner mon avis de lecteur récent de cet univers. Je suis lecteur récent de comics, encore plus de Marvel et pour les X-Men j'ai démarré avec Hickman en lisant uniquement le run de Morrison juste avant. Et pour le coup, j'ai vraiment la sensation de vivre un moment unique et super important dans l'ère mutante. J'imagine que c'est une sensation que d'anciens lecteurs de comics ont ressenti à l'époque de Claremont ou des années 90 malheureusement je n'ai pas du tout cette attache nostalgique et elle est difficilement reproductible. Je dirai bien au contraire, pour moi ces récits me semblent soit inabordable, soit un peu vieillot, sans retirer tout ce qu'ils ont pu apporter à leur époque. Par exemple, ma lecture des intégrales X-Men du début du run de Claremont jusqu'au début de Days of Future Past ont été sympa mais pas aussi transcendantes que je l'aurais espéré. L'édition que je trouve catastrophique n'aide franchement pas (couleur criarde ne rendant pas hommage et traduction aux fraises), il est assez difficile pour moi d'être aussi emballé que dans l'ère actuelle. Je prends tout de même note des conseils de lecture des années 90. Je constate également qu'il est difficile pour un nouveau lecteur de si retrouver dans ces anciens récits, d'avoir des points de départ intéressant, de trouver aussi ces éditions (si possible bien traduite et qui respecte l'oeuvre de l'époque). Et pour moi contrairement à ce que je lis en ce moment, les conséquences ont déjà eu lieu et parfois elles ont en quelque sorte été annihilées par des restart/reboot peu importe leur nom. Ce qui sera peut-être (surement) le cas du cycle Hickman mais le vivre en temps réel donne une saveur différente car oui le voyage est aussi important que la destination cependant actuellement je ne sais pas où cela vous nous mener. Alors que c’est rarement le cas pour un ancien récit voir je suis spoil par la recommandation « lis ça c’est super, c’est quand tel personnage meurt et que machin perd son fils… » oué enfin là du coup j’ai plus trop envie de le lire :p
Certes la série de Jonathan Hickman n’est pas exempt de défauts, d'une part le nombre astronomique de série, le budget/investissement qu'elle demande, la qualité variable des lectures ou l'impact entre chaque série qui n'est pas aussi fort qu'espéré. Et oui Hickman est cérébrale et là c’est plus subjectif car je le savais déjà et il fait partie des auteurs qui m'ont donné envie de lire du Marvel avec son début de run sur les Avengers (malgré une seconde moitié plus mitigée). Je vous trouve un petit peu dur sur le fait qu'on ne passe pas un super moment à la lecture d'une issue même si c’est surement vrai pour une bonne partie des séries. Ce qu'il a écrit est quand même au-dessus du lot et la majorité de ses numéros étant "standalone" m'ont souvent foutu des grosses baffes. Et je trouve tout de même intéressant qu'il enrichisse son univers entre les chapitres, ce qui évite d'une part de rendre ses récits trop lourds tout en permettant d'approfondir le lore qu'il est entrain de concevoir mais sans y être obligé. Je vous rejoints sur le fait que c'est un auteur qu'on doit lire et relire et c'est ce qui me plait car je sais qu'à la deuxième, troisième lecture j'observerai de nouveaux détails, des références à des choses lus par la suite voir des indices pour des intrigues à venir.
Cette histoire de single issue me donne aussi la sensation que l’industrie du comics évolue. Les séries ne sont plus écrites pour du single mais pour du tpb. Mais là on touche un autre sujet et de l’évolution du comics aux US avec la parution systématique des tpbs et de plus en plus des hardcovers.
Bref, désolé pour le pavé ^^’ mais le sujet me passionne en tant que nouveau lecteur je cherche à ressentir ce que vous avez pu ressentir à une certaine époque où rien n’était encore écrit.
Merci pour cette longue réaction, vraiment très intéressante, j'ai beaucoup apprécié!
Ce que je recherche en lisant un comics c'est tout d'abord de passer un bon moment et avoir envie de lire la suite. Les comics des annees 90 savaient très bien faire ça (meme si y eut du bon et du moins bon). Là, Hickman nous pond une situation interessante, qui du coup relance clairement l'univers X qui tombait en désuétude mais depuis, on attends... Quoi ? Et bien la suite, savoir ou toutes ses series souvent très moyenne, vont mener (a part X-force et Marauders qui sortent du lot). J'attends impatiemment X of Swords pour voir si je garde ou revend cette periode. Les retours VO de XoS sont plutot bon ! Avec apparemment de l'epique et une meilleur caracterisation des x-men. Si c vrai il aura fallut attendre un peu trop longtemps tout de même 😑😬
Je te rejoins sur ton avis. En terme de plaisir de lecture on a perdu au change. Le plus dérangeant pour moi c'est le manque d'intérêt pour les personnages : très peu développés, et quasi aucune incursion dans leurs pensées, leurs émotions, ce qui nous rattache à eux et nous les rend attachants. Car les X-Men c'est surtout des personnages forts et travaillés, pas uniquement des pions qui servent une construction scenaristique.
Pour moi, j'ai eu vraiment un problème sur la caractérisation des personnages. On ne peut pas effacer 60 ans de récits, surtout quand on passe après Claremont, Lodbell ou Nicieza. Que ce soit Xavier, Cyclope ou Wolverine, on ne peut pas faire fi de leur background. Hickman en a fait des gourous ou soldat sans cervelle et libre arbitre. Pour moi je passe mon tour, je reste sur ce que j'ai lu pré-2000 et je vais me concentrer sur les indés qui propose des récits bien plus intéressants à mon sens. Il suffit de se rappeller de X-force 44 ou du x-men 38. Récits sans action mais oh combien savoureux !
Ils voulaient vraiment opérer un changement net, sur celà c'est clair...
Je me sens moins seul ! J ai toujours eu du mal avec Hickman ou Morrison (a part son travail sur Batman). Ce sont des auteurs intéressant que sur de l integrale avec un scénario qui prend le pas sur le dessin. Je vais rester sur mes vieux comics de Claremont ou lobdell.
Bon après je reste convaincu qu'il est en train d'écrire quelque chose d'important, mais c'est vrai que le plaisir de lecture mois après mois n'est pas du tout le même.
bref tu nous racontes que quand on vieillit c'etait mieux avant, c'est l'histoire de la vie pas des x-men
Ça c'est une interprétation personnelle.
Analyse toute simple entre comics moderne et ancien. Histoires a rallonge , torturés et complexes , la simplicité d'une histoire est souvent bien plus simple a lire dans des oldies. De nos jours tout est imbriqué se mélange dans X titres . il y a des cross overs de partout aucune continuité, trop de titres ! bref .. Et comme dans une autre vidéo , il manque des dessinateurs de grand talent !! Ou sont les grands conteurs d'antan , les Byrne, Buscema, Kirby, Romita Sr !! A part quelques pointures, le reste est noyé dans une multitude d'artiste très moyens au style "non comics" du côté cartoonesque , enfantin jusqu'au manga !! Je suis old scholl et sélectionne vraiment mes lectures actuelles
Hickman fait de belles histoires sur les X-Men mais il les a déshumanisés et endurcis selon moi.
On dirait une secte militaire.
C'est en partie vrai, oui