초기 수리온과 최신형은 완전 다르다~! 韓, "13년간 수리온 생산하면서" 높은 국산화율 달성~!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 204

  • @river812
    @river812 10 หลายเดือนก่อน +8

    응원합니다.
    더 발전하리라 생각합니다.이제부터 시작입니다

  • @Evc-z2z
    @Evc-z2z ปีที่แล้ว +13

    항상응원합니다

  • @clemenskim747
    @clemenskim747 ปีที่แล้ว +31

    이렇게 개선하며 헬기도 발전하는 것인데 구형모델을 도입했다고 그렇게 예산낭비라고 비난하던 똑똑이들이 지금 뭐라는지 듣고 싶다.

  • @오나누리
    @오나누리 ปีที่แล้ว +16

    시작은 어렵지만 하고 나면 반은 간것이라 한다 나머지 반은 사람이 진화해가듯이 더 멋진 헬기로 진화해 나갈 것이다ᆢ세계 최첨단의 작품으로 게속 진화해 나갈 것을 믿어 의심치 않으며 가열차게 응원한다🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 ปีที่แล้ว +53

    회전익기 기술도 마스터한 것이군요 대단해요 한국방산 관계자 여러분 응원합니다

    • @보라매바니
      @보라매바니 ปีที่แล้ว +3

      아직은 멀었죠
      그저 한다리 걸치고 있는 것이죠

    • @jmim5018
      @jmim5018 ปีที่แล้ว +4

      맞아요 기다려주는 것도 미덕입니다 우리도 하는 일이 성공보다 실패가 많은데🎉연구진 노고에 박수를 보냅니다ᆢ수리없이 수리온 마린온 까지 화이팅 👍

    • @jmim5018
      @jmim5018 ปีที่แล้ว +2

      ​@@보라매바니멀었다기 보단 회전익기 국산엔진 아닐까요

    • @user-mu1mggg
      @user-mu1mggg 11 หลายเดือนก่อน

      @@jmim5018국산 엔진은 만들 수 있으나 많이 팔 수 있어야 합니다 .

  • @천무-p7o
    @천무-p7o ปีที่แล้ว +6

    업그레이드는 필수😊😊

  • @Ha-RaGOO
    @Ha-RaGOO ปีที่แล้ว +50

    수리온의 품질에 문제를 제기하지만 블랙호크나 F35같은 결함투성이 기체들에 비하면 엄청나게 준수한 결과물이 아닌가?

    • @parkherenow
      @parkherenow ปีที่แล้ว +4

      싸게 만들수만 잇으면,,,,,,,,,,수송용은 많을수록 좋은거 아닌가 싶네요,,,,,,,,,,,,비싸게 만들거면 성능에 맞는 핼기가 필요하겟지만,,,,,,,,,,엄청싸고 수급도 편하다면 거절할 이유는 없겟지요?

    • @Ha-RaGOO
      @Ha-RaGOO ปีที่แล้ว +1

      @@통금보 그런식으로 한다면 전세계의 모든 무기가 발표되지 않은 문제점을 안고 있고 신뢰할 수 있는 근거가 없습니다.

    • @mason7656
      @mason7656 ปีที่แล้ว

      블랙호크가 결함투성이? ㅋㅋ ㅂㅅ인가?

    • @jhmun684
      @jhmun684 ปีที่แล้ว

      당신이 타다 죽어도 그런 소리 하려는가?

    • @박진석-x4x
      @박진석-x4x ปีที่แล้ว +1

      그냥 조용히 사십시다 쫌
      부끄러운줄 이시고요

  • @조환-v8y
    @조환-v8y ปีที่แล้ว +2

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @ooo1047
    @ooo1047 ปีที่แล้ว +12

    콧구멍 막는다는건 반가운 소식이네

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 ปีที่แล้ว +13

    우리도 하루 빨리 Defiant 형, 차세대 헬기 개발해야 하겠습니다...

  • @shinyrhee9108
    @shinyrhee9108 3 หลายเดือนก่อน

    카이 모든 임직원 여러분에게 충심으로 존경과 찬사드립니다. 최고입니다.

  • @박지성-y6l
    @박지성-y6l ปีที่แล้ว +4

    대한민국 공격수리온 AI무인화 연구준비 기대합니다 필승 코리아

  • @banaori33
    @banaori33 ปีที่แล้ว +4

    앞으로 나아가지 않는자는 발전을 기대해서는 안된다.
    종속된 자에게는 미래를 기대해서는 안된다.

  • @sincen1999
    @sincen1999 ปีที่แล้ว +19

    기어박스 엔진 국산화가 되야 진짜 국산이죠

    • @지구역사아이스하키자
      @지구역사아이스하키자 ปีที่แล้ว +1

      엔진에 국산두요^^ 그래야 저 코구멍도 없어지는거라.... 저 코구멍이 프랑스제 미국제 하다가 나타나는 증상인데.... 바닥에 연료탱크도 층고를 올리는 문제였지만 계단을 만들어서 그 보완?정도는 했죠....

    • @M4lh
      @M4lh 2 วันที่ผ่านมา

      더 이상 에어버스에서 설계도 사올 필요 없이, 독자적 설계까지 가능해야 진짜 국산이지요

  • @천무-p7o
    @천무-p7o ปีที่แล้ว +1

    카모프헬기 잘 연구해서
    만들어 쓰시요😊😊

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo ปีที่แล้ว +26

    많은 우려와 반대 속에서도 이렇게 국산화한 헬기가 있어 너무도 다행인지 모릅니다. 앞으로 헬기 시장이 또 다른 수출 시장으로 다가 올 것입니다. 빨리 개발과 생산의 준비가 필요합니다. 특히 공격형과 드론 운영형 헬기가 필요합니다.

    • @Olddog0530
      @Olddog0530 ปีที่แล้ว +4

      UH1과 상당부품을 공유하는 AH1처럼 수리온에 공격헬기 형상의 파생형이 나오길 기대합니다만…해병대용 상륙공격헬기래봤자 수요가 30대 미만이고…그렇다고 육군항공용을 보자니 넘사벽 아파치 롱보우니 ㅋㅋㅋ 자체개발하기엔 좀 더 시간이 걸리지 않을까 싶네요 우선 수리온이랑 LAH부터 수출이 원활히 되어야 차기 헬기 개발도 빨리 진행될텐데 어서 수리온부터 수출길이 좀 열리길요~중동쪽에 소식이 있는거 같은데 기대됩니다

    • @jmim5018
      @jmim5018 ปีที่แล้ว +3

      기다리고 응원합니다 🎉우리가 도입 실전배치해야 수출조건 1단계죠 👌HMD 등등 전문분야라도 무엇을 만든다는게 결코 쉽지 않은 일이죠 ᆢ엔진 국산화도 성공을 빕니다

  • @강바다-t8r
    @강바다-t8r ปีที่แล้ว +6

    대단한 우리나라.
    자랑스럽고, 응원합니다.

  • @이승희-p1b
    @이승희-p1b ปีที่แล้ว +6

    채리튜브님 감사합니다.🙋‍♂️🙋‍♀️

  • @무허공-z7n
    @무허공-z7n ปีที่แล้ว +5

    엔진과 변속기 개발이 필요하다.

  • @devoy6898
    @devoy6898 ปีที่แล้ว +5

    수리온 콧구멍 개선

  • @성식김-v8t
    @성식김-v8t 11 หลายเดือนก่อน +1

    수리온헬기는 살림소방이나 의료헬기로도 생산해서 많이 전국적으로 보급해야한다

  • @bujayt4259
    @bujayt4259 ปีที่แล้ว +9

    정부 와 군은 물론 일부 언론까지 이렇게 밀어주고 있는 데 언제 쯤 남한 골목대장에서 벗어날 수 있을런지.... 성능이 괄목상대했다면 요즘 같은 국제정세에선 눈에 띄는 수출 성과가 나올 법도 한데... 한국 헬기에 대한 디스카운트 인지 단지 시간이 더 필요한 것인지... 하여튼 국내 헬기 업자들 대오각성하고 분발할 것을 촉구합니다

  • @jjjun2906
    @jjjun2906 ปีที่แล้ว +9

    아직도 문제있는 변속기를 바꾸질 못했는데
    뭐가 다 바꼈다는 건지?
    수리온을 통해 카이 엔지니어들이
    많은 경험과 공부를 했다는 점에서
    수리온 개발이 헛되진 않았다고 보지만,
    수리온의 품질은
    문제가 됐던 변속기를 우리가 대체할 정도의
    기술력이 올라올 때까지는
    인정하기가 어렵다고 본다.
    외국퇴역 전문가들 채용했다고 들었는데,
    그들로 부터 충분히 기술을 습득해서,
    국산 변속기 기술 국산화 해서
    수리온의 문제를 근본부터 바꿔라.
    KFX 개발 처럼 헬기 부문도 충분한 시간과
    인력을 배치해 국산화를 꾀해야 한다고 보는 입장에서
    많은 시행착오를 겪으며 문제를 양산했던 수리온을
    근본문제 해결전에 이렇게 뛰워주는 것은 순서가 아니라 본다.
    우선 엔진은 힘들다 하더라도
    변속기 기술을 국산화 하고,
    헬기 디자인 기술등 핵심기술들을 마스터 한뒤
    국산 헬기를 다시 만들길 바란다.
    (실제 차기 헬기 계획이 추진되고 있다고 들었는데..)
    섯불리 변속기를 미제로 바꿨다가
    진동문제로 고생하고
    주날개 축의 불량(프랑스 부품회사문제)으로
    귀중한 우리병사들의 사망사고까지 낸 이력을
    다시한번 뼈저리게 되새기길 바란다.
    근본문제 해결없이 이렇게 겉모습만 번지르한 개선으로
    국뽕을 시전할 상황은 아닌듯 하다.

  • @mokdong6530
    @mokdong6530 ปีที่แล้ว

    정책입안 기술연구 생산등...관계자분들께 경의를 표합니다.

  • @지구역사아이스하키자
    @지구역사아이스하키자 ปีที่แล้ว

    뭐죠 목소리 안녕하세요에도 변화에 조짐이^^ 훨씬 부드러운데요^^ 그런것에도 응원합니다^^

  • @manullim
    @manullim ปีที่แล้ว +1

    제일 중요한 엔진과 트랜스미션은?

  • @진형김-b5t
    @진형김-b5t ปีที่แล้ว +5

    엔진에 맞는 최대 이륙 중량과 속도는 개선이 되었나요?
    헬기 공허중량은 감량을 시켰는지?
    지면공진을 잡겠다고 무식하게 높여 놓은 무게를 줄여야 수송헬기의 기본 성능인 충분한 적재량이 나올수 있다는 가장 단순한 진리
    수리온의 수송량은 어떻게 되는지?
    KA-32 는 3톤의 물을 수송했는데
    수리온도 3톤의 산불진화용 물을 나를수 있는지?
    측풍에 대한 비행 안전성은 확보가 되어야 산불진화도 가능할건데
    산불에 의한 대류변화로 난기류는 기본인데
    불 끄러 가다가 추락 사고는 안나야 될건데
    UH-60 산불진화 작업하다 추락했는데
    그 이후로 산불 진화 작업 투입 금지 아닌가요?
    물론 장비가 불량한 이유도 있었지만
    아무튼 헬기 자체 중량은 4.5톤
    최대 이륙 중량 10톤은 되어야 수리온에 사용되는 엔진이 제값을 한다는 사실

  • @polarisk.8801
    @polarisk.8801 ปีที่แล้ว +9

    돼지코 때문에 비난을 많이 했겠지만...
    이게 성능과 확장성이 가능하게 변형이 된다면...
    (타국들은 못해도 기반이 있는 한국만은 가능하지...)

    • @3--762
      @3--762 ปีที่แล้ว +2

      돼지코 때문에 매력적으로 보이던데...

  • @계룡산-p1z
    @계룡산-p1z ปีที่แล้ว +1

    국산헬기가 성능이 모자라도 부품국산생산되니까 운용이쉽다 겡제적이다 동구권 헬기는 세게정세따라 부품조달이 어렵고 결국에는
    멀쩡한헬기를 부품없어 페기된다

  • @유대희-p4s
    @유대희-p4s 7 หลายเดือนก่อน +1

    엔진까지 국산화 했나 ? 대단하다.
    축하한다.

  • @M4lh
    @M4lh 2 วันที่ผ่านมา

    그런데 국산 개량형 기어박스 나와도 이후에...
    생산성+정비성+교육+예산 절감 등 비용 최소화 한답시고 마린온 무장형 이후에도 사이드바이사이드를 계속 밀고 간다면 너무 탐탁치 않은데요.
    대놓고 설계능력 없다는 걸 주장하는 꼴인데.
    일단 수출을 하려 해도, 미제보다 가격대 성능비가 좋은 걸 인증해야 하는데... 저 기어박스 완성되기 전엔 군용 버전 수출은 계속 퇴짜 맞을 게 안 봐도 블루레이...(이라크에 꼴랑 소방용 2대가 첫 수출 기록)

  • @너울파도-i3e
    @너울파도-i3e ปีที่แล้ว +6

    치누크 ch-47 구형을 전력에서 퇴역시킬 때 산불 진화 소방형으로 개량해서 군과 소방청에 골고루 특수소방헬기로 배치합시다.

    • @전명호-n7w
      @전명호-n7w ปีที่แล้ว +1

      멍청한 소리하네
      개량 비용이 사는거랑 비슷하게 나올꺼고 유지비용은 배가 될꺼다

    • @천무-p7o
      @천무-p7o ปีที่แล้ว

      👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏

    • @이상호-y9t
      @이상호-y9t ปีที่แล้ว

      참 어이없네

  • @송민수-m3f
    @송민수-m3f ปีที่แล้ว +13

    수리온에 아무리 성능개량을 한들 4050년된 플랫폼이 문제입니다. UH-60보다 기동성과 공간성이 떨어집니다. 😂 다음 차기기동헬기로 너어가길 바랍니다

    • @Olddog0530
      @Olddog0530 ปีที่แล้ว +4

      동의합니다 애초 목적대로 UH1 대체하고 민수용으로 활용되면 기술내재화할 용도로 도입한 단종모델 기반치고는 충분히 목적달성 했다 생각하는데 왜 자꾸 하이급 헬기랑 심지어 공격헬기로까지 쓰려고 하는지;;;

  • @dnobsemajmik1906
    @dnobsemajmik1906 ปีที่แล้ว +1

    자국을 후진국인줄 아는 채리님의 무지성 멘트가 또나옴ㅋㅋ "선진국 수준까지 로터 개발 기술이 발전했으며"ㅋㅋ 21세기의 한국은 최첨단 선진국 입니다 아직도 모르심?ㅋㅋㅋ
    앞으론 "다른 선진국 수준까지" 일케 야그 하시길 그래야 한국도 선진국 이라는 말이 됩니다ㅋㅋㅋ

  • @이창만-q8k
    @이창만-q8k ปีที่แล้ว +12

    헬기가 추락하는거 보니 이 공기가 항상 제대로 일정하게 머물러 있는게 아니라 공기흐름이 존재하기에 추력이 상시 보장되지 못하고 약할때 내려앉는 불상사가 있는 것으로 보여집니다. 즉 프로펠러 회전으로 공기를 아래로 내보내는데 바람이 위로 올라와서 아무리 돌려도 바람이 안내려가면 그 무게에 의해 내려 앉게 되는 사고가 발생한다는 말입니다.

    • @성운윤
      @성운윤 ปีที่แล้ว

      양력 베루누이의 정리&라부아지에 유체역학 (불란서쿠테타?대혁명?시참수됨)=그동네 헬기=그걸이제야 아시다니 삼백년은 된 얘긴데 =그니 그 불란?동네가 우릴무시하죠^^농담

    • @jmim5018
      @jmim5018 ปีที่แล้ว +3

      나름 프랑스🇫🇷 기술 거래가 있네요 ᆢ성공하길 빌어줘야죠

  • @김동섭-i1x
    @김동섭-i1x 7 หลายเดือนก่อน

    제작횟수를 줄이시더라도 관련 화면을 보여주셨으면 좋겠습니다 조횟수나 구독자 수를 생각하는것 까지는 이해를 하겠는데 내용과 화면이 상이하다보면 이질감또한 무시못할겁니다

  • @flexbonham6801
    @flexbonham6801 ปีที่แล้ว +4

    아주 준수하게 만들어진 좋은 기체인데 아직도 민간이나 정부 외청에서 외면받는다는 문제가 남았다. 겨우 산림청과 소방청이 쓰지만 그것도 최근에 일이다.

    • @지식의바다-w9n
      @지식의바다-w9n ปีที่แล้ว

      경찰, 해경, 산림, 소방, 산림에서 수리온 도입해서 운용하고 있습니다.

  • @송휴오
    @송휴오 ปีที่แล้ว +2

    돼지코나 빨리 막으세요..ㅎㅎ

  • @aditatva
    @aditatva ปีที่แล้ว +9

    밑바닥 인생들이 틈만나면 수리온 까댐...

  • @KennysTV-k5p
    @KennysTV-k5p ปีที่แล้ว

    고정익기 1,000대 회전익기 1,000대 가자!!!~

  • @JW-wq7vq
    @JW-wq7vq ปีที่แล้ว

    염해 시스템은??.. 바다에서 작전하는 헬기가 염해방지 장치는 빼먹음??.. 그리고 무장헬기 기동력은 어떻게 할려구??..

  • @왕손-n8q
    @왕손-n8q ปีที่แล้ว +5

    수리온은 프랑스에서 폐기한 60년대 구형 콧구멍 동체라 아무리 개량해도 답이 없음.
    하루라도 빨리 신형 헬기 개발해야 함.

    • @새벽을열고하루를달린
      @새벽을열고하루를달린 ปีที่แล้ว +5

      첫 술에 배부르겠습니까? 아무것도 없는 상태에서 맨땅에 헤딩하며 하나씩 기술을 발전시키고 있는만큼 대한민국이 독자설계하고 만든 멋지고 튼튼한 헬기 만들거라 믿읍시다. KT1, T50, KF21 그런식으로 발전해왔으니 능히 가능하리라 믿습니다.

  • @이종혁-l9s
    @이종혁-l9s ปีที่แล้ว +2

    무기에 디자인 따지건 좀 우습네요..어차피 무기란게 살상용인데..거기에 무슨 디자인까지 따지는지..기능에 필요한 디자인이면 충분하지.

    • @k-military
      @k-military  ปีที่แล้ว +2

      수리온 콧구멍 좋아하시나요??ㅎ

    • @이종혁-l9s
      @이종혁-l9s ปีที่แล้ว +2

      ​@@k-military자주보니..볼만하네요.ㅎㅎ

    • @trinity1203
      @trinity1203 7 หลายเดือนก่อน

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @이용규-b1k
    @이용규-b1k ปีที่แล้ว

    멋지게 생겼네요

  • @jehwankim3048
    @jehwankim3048 4 หลายเดือนก่อน

    자꾸 타기체들과 말로 비교하지말고 팩트로 보여줘야한다. 공격헬기라면 항속과 급상승속도와 무장중량한도등이 아파치급인지가 중요하다. 지상군의 맨패드에 당하는 떠잇는 관짝으론 세금만 축내고 인명만 낭비된다.

  • @진아-v7z
    @진아-v7z ปีที่แล้ว +1

    같은 아파치헬기 엔진을 사용하면서 7~8십키로 날신한 운동선수와 150키로 나가는 배가툭튀어나오고 몸이 펑퍼짐하면 적과싸움을 할때 나무뒤에숨어도 총알이 배를치고나갑니다 피탐면적을 절반으로 줄이고 헬기다운 헬기를 만들아야지 무슨 수송헬기를 가지고 전투헬기라고 하는지 참 ?...

  • @hyehyeon1103
    @hyehyeon1103 ปีที่แล้ว

    우러 전쟁으로 정신 차린 산림청. 그렇게 반대하더니...

  • @user-loon
    @user-loon ปีที่แล้ว

    루마니아는 말만 많고 구입한 제품은 아직 없나요?

  • @donchoo4706
    @donchoo4706 ปีที่แล้ว +2

    카모프는 벌써 사용한지 25년이 넘었습니다. 부품 구하기 힘든것은 당연 한 것입니다. 수리온은 정말 고릴라 콧구멍은 성형 수술 안돼냐요? 그정도면 성공적이였다고 평가하고 싶네요 특히 180기나 생산했으면 정말 많이 생산 했네요 ...

  • @dolezhang9265
    @dolezhang9265 ปีที่แล้ว

    빨리 기어박스를 바꿔야됨

  • @내일은대박-q6h
    @내일은대박-q6h 8 หลายเดือนก่อน

    참 좋은말만 해야되는데 13년이 지났는데 이제 기어박스 만들어 보겠다고 지랄하니까
    늦었다고 생각할때가 제일 빠르다고 하지만
    참 늦다

  • @이상호-y9t
    @이상호-y9t ปีที่แล้ว

    변속기가 바뀌어야 성능개선됐다고 할수 있는거
    아닌가요?
    애시당초 기술없는 snt더러 변속기 만들라고 한 정책결정이
    실패한것이고 10년의 여유를 줬어도 결국 개발 못해 이제와서 이태리 업체에 용역주니
    이게 뭔 꼬라지입니까?

  • @genosyde78
    @genosyde78 ปีที่แล้ว +2

    산림청은 물을 날라야 하는데 수리온이? 양력이 받쳐줘? 와류에대한 안정성은?
    수입길 막혀서 껍깝하네.

  • @tjlee9308
    @tjlee9308 ปีที่แล้ว

    콧구녁만 카라칼이 아니라 덩치도 늘려야 멋이 나겠습니다.
    같은 배에서 나와서 어찌 그리 다른지 ;;

  • @wdkim8407
    @wdkim8407 ปีที่แล้ว +1

    잘 정리된 바디의 K2 같은 블랙호크의 날씬한 동체를 보다 수리온을 보면 마치 거북이 같이 위로 툭 튀어나온 셔먼전차를 보는 느낌.. 기계나 메커니즘을 설계하는 사람들은 알지..
    슬림한 공간을 못 만들 때는 기술에 문제 혹은 부족함을 못 숨긴 아웃풋이라고..

  • @PaoloLee-q9t
    @PaoloLee-q9t ปีที่แล้ว +1

    기어박스 현재 어느정도 진행?

  • @rhie125
    @rhie125 3 หลายเดือนก่อน

    수리온 말고 제대로 디자인된 공격용 헬기로...새로 제작..

  • @선한.영향력-f2s
    @선한.영향력-f2s 8 หลายเดือนก่อน

    무기도. 이뻐야. 팔립니디

  • @peaceinmind71
    @peaceinmind71 3 หลายเดือนก่อน

    수리온은 버리고 lha로 전부 바꿔야.
    수리온 볼때마다 코메디 처럼 웃음이 나온다.

  • @너울파도-i3e
    @너울파도-i3e ปีที่แล้ว

    마리온 마개조로 특수전 헬기도 만들어야...

  • @마린캡틴
    @마린캡틴 ปีที่แล้ว +2

    이제는 군사무기도 디자인이다 제발 수리온 설계를 다시 어떻게 좀 바꿔바라

  • @HtChoi-qk9xr
    @HtChoi-qk9xr หลายเดือนก่อน

    외형도 좀 바꾸고.. 덩치는 키우고 이륙중량 11t이상으로 늘려서 블랙호크도 대체해야된다.

  • @lbblbb4402
    @lbblbb4402 ปีที่แล้ว

    *** 무엇보다 시급하게 확보 및 실전배치 해야 할 전력 = 합동화력함 ***
    주제 와 달리.... 무엇보다 한국이 급격하게 확보하고 , 빠른시일내 실전배치 해야 할것은.. 항공모함 등이 아니라... 바로 < 합동 화력함 > 이다.. 그것도 현재 3척이 아니라 3면의 바다에 배치 하여야 하는 목적으로 각각의 3면에 3척씩 또한 예비물자 및 수리로 3척씩 하여... 총 12척이 최소한의 배치 이다.
    또한
    현재 ROC를 따지고 보면, 많이 부족한 부분이 보여진다, 관계자들이 숙고를 했을 터지만.. 발표된 것을 보니 좀 미진하다.
    1. 현재 발표된 5,000톤 ~ 7,000톤이 아니라 ... 15,000톤 ~ 20, 000톤이 되어야 한다, 그 이유는
    2. 현재 북한을 포함하여... 중공 내륙 깊숙히 존재하는 모든 군사시절을 불능하게 만들려면, 현무 5 뿐 아니라 동급의 탄두 파괴력을 그대로 보존하면서, 동시에 사거리를 최소 4,000km 을 확보하는 현무 6 등이 기 개발 완료하여 실전배치를 해야 한다. ** 시급하다.. 이것의 실전배치는 2025년 까지 완료 해야 한다, 마음 같아서는 2024년까지라고 얘기 하고플 정도다 .. **
    3. 또한, 현재의 합동화력함의 가장 부실한 부분은 무엇보다 < 핵 EMP > 에 대한 능력이다.
    이에 대한 대비책은 바로 잠함 할수있는 능력이 되시겠다.. 그럼 잠수함와 무엇이 다른 가 라는 의문이 들겠지만.. 잠수함 과 같은 수중 전투능력과 바닷속을 종횡무진하게 기동할수 있는 능력보다는 수면 밑으로 잠수 함으로서..... 1). 인공위성 감시정찰 2). 핵 EMP 공격 무력화 공격에 대비 할 정도의 잠수능력만 있음 되겠다. ** 참고로 중공의 합동 화력함 ROC에 잠수 능력이 있다 **
    4. 마음 같아선...
    을 개발. 배치 완료 하자고 하고프지만 ㅋ 돈이 많이 들기에 줄인것이다. 잠수능력( 100미터 잠함 = 현재 한국의 SLBM은 수면 100미터에서 발사 가능 함) 만 있음 되고.. 이를 통해, 초기 적의 기습공격을 피한 유일 무이한 존재가 바로 이 < 합동 화력함 > 이 되는 것이다. 이것은 국토가 어떻게 되던 말던. 적의 대대적인 공격대비로 무조건 적을 공격할수 있는 능력과 작전명령이 우선 되어야 한다. 즉, 좌 우파성격의 통치권자 상관없이 나라를 괴멸을 하고자 하는 모든 적성국가 본진을 깡그리 도살 시키려는 목적의 대항 능력을 공격 할수 있어야 한다.
    ** 이와 같은 ROC 합동 화력함이 불가능 하면... 타이푼급 잠수함을 가져야 한다 **
    5. 한국이 적성 국가로 공격 당하여 ..
    국가 전반적인 불능 상태에 빠져 있을떄.. 대응 학살을 할수있는 유일한 방법이 바로.. 이 합동 화력함에 있는 1). 현무 5 + 3).현무 6 + 3).그외 이두개 탄도탄을 능가 하는 학살능력을 보유 하는 것이 준비 및 확보를 해놔야 한다. 그래서 한국을 건는 놈들은 그 어떤 놈이라도.. 국가가 망할 각오로 가지고 한국을 공격 해야 한다는 것을 사전 주지 시킨다. ** 이것을 발표하면 한국을 공격할 미치광이가 있을까? 나라가 망할것인데? 실질적 인구멸종과 인종 자체를 모두 학살 당할것인데? 할것인가? **
    6. 짐수능력을 보유한 합동 화력함에 추가 ROC는?
    -. 대 함대공, 함대공, 함대함 공격 미슬에 대한 대비책 = 천궁2 와 L_SAM 배치, 소규모 배치
    -. 잠수 및 해수면 밖으로 나왔을떄 레이다 손실방지 능력 * 가능하면.. 불가능 하면 없어도 됨 **
    -. 레이다 확보 및 레이다 고장을 대비한 인공 위성 및 지상 및 공중 전투기 및 공중 통제기로 부터 제어 가능한 미슬
    -. 대 지상 전투능력 = 중공 주요 군사시설 및 핵기지 및 도시 모두 불능화 가능한 전력 = 중공은 현재 타이롱 산맥과 위구루 까지 길게 늘어선 핵기지와 지하 시설을 가지고 있다, 이의 파괴를 가능하게 해야 한다
    -. 대 도시 파괴 능력 = 중공의 모오든 대도시 및 중소 도시 괴멸과 인종 멸살을 가능한 수준 확보 즉... 중공이 이 합동 화력함 공격을 받으면,.. 전 중공자체가 괴멸 되고.. 원시 시대로 회귀할 정도의 전력보유
    -. 그외는 미국 과 동남아 국가들의 공격에 나라 자체가 붕괴 할 것.
    -. 100미터 수중에서 SLBM 발사 가능 또한 수면 부상후 현무 5, 6 그외 전략 자산 투발 가능 해야 함

  • @김종국-i5z
    @김종국-i5z 3 หลายเดือนก่อน

    내용은 수리온인데 다른 영상만 나옴. 차라리 수리온 영상 반복 하는게 나을듯

  • @kyeongseopchoi1155
    @kyeongseopchoi1155 ปีที่แล้ว

    카모프가 좋다면 역설계 가능할까

  • @alphago410
    @alphago410 ปีที่แล้ว

    마린원 사고는 메인로터 샤프트 진동으로 로터 허브가 부러저 추락한 안타까운 사고
    흔히 로터 블레이드 사이의 주먹만한 쇳덩이가 로터 편심 상쇄용 기구

  • @joshua-hl2ro
    @joshua-hl2ro ปีที่แล้ว

    아님 방독면 씌워주던가

  • @성운윤
    @성운윤 ปีที่แล้ว

    13년이나 됐다니 이제놔줄때가 됐군요 공부 많이 하셨을거니 4천억 로얄티는 노트값이라 생각하고 미제헬기설계도+기술선생님 부탁해서 돈이 얼마가 들던지 사오셈 일본처럼 돈+기술(에사)로 승부를

  • @Olddog0530
    @Olddog0530 ปีที่แล้ว +10

    수리온은 애초에 노후화된 UH1을 대체하려고 그정도 수준에 맞는 기술을 구입해서 개발한 겁니다 UH60같는 하이급 헬기를 대체하려는건 애초에 목적과 수준을 벗어나는거고 더군다나 해병대용 상륙공격헬기는 더더욱이나 아니고요;; 수리온이 한국 회전익기 개발에 시금석이 되는 소중한 기체이지만 그렇다고 하이급 헬기를 대체할만큼 고성능 헬기는 아닙니다 더군다나 진짜 해병대용공격헬기로 마린온에 기반한 건쉽으로 때우는건 진짜 개소리…..무슨 위험경보장치 보강해서 공격헬기로도 사용가능하다는건 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 아파치도 무유도 지상대공공격 잠복에 걸려서 이라크전에서 참패한 전사가 있습니다 백날 경보장치 달아도 무유도 공격에는 노쓸모죠 단 강력한 방호능력 덕에 한대만 격추되고 나머지 기체들은 걸래가 되서라도 귀환했을정도지 마린온 기반 건쉽은 그꼴당하면 전멸입니다;;

    • @ooo1047
      @ooo1047 ปีที่แล้ว

      kf21 보라매도...F4 팬덤 대체용임

    • @youngjinju1264
      @youngjinju1264 ปีที่แล้ว

      그래서 헬기 단독 공격작전은 개념폐기되지 않았나요?

    • @Olddog0530
      @Olddog0530 ปีที่แล้ว

      ⁠@@ooo1047ㅇㅇKF21을 지금 당장 F35용으로 쓴다고 하면 욕을 먹겠죠? 미들급인 수리온을 가지고 하이급 기체인 블랙호크까지 대체하려 하고 그걸 넘어서 강력한 방호력이 필요한 공격헬기로까지 쓸려고 하니 욕을 먹는거임 애초에 KF21처럼 미들급 전력으로 운용하면서 차후 5세대 기종으로 개발하는 로드멥이면 모를까…진짜 해병대용 상륙공격헬기로 마린온 기반 건쉽을 공격헬기로 쓰는 짓은 아직도 욕쳐박힐 개짓거리임;;레이저 경보장치 달았으니 위험회피능력이 뛰어나다?? 적진에 뛰어들어야 하는 공격헬기임 방호력 강화해봤자 애초에 수송헬기 기반인데 퍽이나 잘버티겠다

    • @Olddog0530
      @Olddog0530 ปีที่แล้ว +4

      @@youngjinju1264그렇다고 단순지상군 화력지원용으로만 쓰이는건 아니죠 더군다나 해병대 상륙작전이 단순 화력지원용 헬기로 충분한건 더더욱 아니구요 우린 아직도 전시에 위험한 적진 한가운데로 침투하는 대규모 상륙작전이 필요한 상황입니다 여전히 방호력이 뛰어난 공격헬기가 필수입니다 미군처럼 지원기가 많아서 헬기가 위험한 작전에 참여안해도 되는 상황도 아니고요 북한과 전쟁시 중국군 개입전에 최대한 신속히 종심돌파를 해야 하는 상황인데 마린온 기반 무장헬기로 상륙작전이나 시가전 시 공격헬기로 썼다간;;; 아 여기서 무인기로 다 처리하면 된다는 스타크래프트 게임방식의 사고방식은 사양합니다 ㅋ

    • @Olddog0530
      @Olddog0530 ปีที่แล้ว +3

      @@youngjinju1264해병대 상륙작전시 미 해병대는 지금까지 AH1Z로 강력한 화력제압이 가능했고 우리나라 해병대도 그걸 아니 애초에 요구한게 AH1Z이구요 물론 지금 미 해병대에서 전부 퇴역시키고 있지만 그건 기체가 쓸모없는게 아니라 해병대 운용개념을 신속기동타격으로 바꿔서 상륙작전보다 원거리 타격(지대지 미사일) 및 신속배치 개념으로 바꿘거기 때문이고 우린 여전히 적진 한복판에 상륙해서 지상에 강력한 화력을 제공해줄 터프한 공격헬기가 필요합니다 이제 미해병대도 공격헬기가 없어지는 마당이니 우린 그나마 거기 기댈수도 없느니 더 아쉬운 상황이죠 우린 미해병대처럼 전세계를 작전지역으로 두지는 않고 여전히 대규모 상륙작전이 필요한 상황입니다 단순히 기동헬기에 경보장치에 철판 덧대서 건쉽만들어서 될 상황이 아니죠 해병대용 공격헬기로 별도로 개발하는건 비용부담이 너무 크니 아파치나 아니면 미해병대 퇴역기체 (ah1Z)를도입했으면 정말 좋왔을텐데 아쉬움이 크지요

  • @돌려까기인형-7537
    @돌려까기인형-7537 4 หลายเดือนก่อน

    콧구멍은 소중하니까 좋은 마스크를 끼워주세요.

  • @정상사회
    @정상사회 4 หลายเดือนก่อน

    생존성을 강화해야 할거같습니다 병력 자원이 부족한 상황에서 방탄 능력이 너무 약한거같습니다

  • @투리스
    @투리스 ปีที่แล้ว

    수리온은 파생형이 많죠.

  • @김철호-z2l
    @김철호-z2l ปีที่แล้ว

    어디에 내 놔도 "너무 못 생겨서 죄송합니다"란 이주일님이 기억 나네요!!
    저 헬기를 디자인한 사람이 누굽니까?
    내가 발로해도 저놈보다 낫겠다
    평소에 콧구멍이 작아서 숨쉬기가 힘든 사람이었나?
    콧구멍이 대문짝만하네...

  • @donchoo4706
    @donchoo4706 ปีที่แล้ว +3

    메인 기어 박스 국산화를 해야.... 수출에 성공할것 같음. 그런데 베트남에 수출하면 북한에 베트남이 수리온 제원 정보를 줄것 같음 ...

    • @테드창-t6o
      @테드창-t6o ปีที่แล้ว +1

      제원정보는 인터넷 검색해도 나온다

  • @cs259700
    @cs259700 10 หลายเดือนก่อน

    기어박스 국산화 하면 엔진출력 100프로 쓸수있음 블랙호크와 엔진도 같고 출력도 같음 엔진개발은 쉬운게 아님

  • @jhmun684
    @jhmun684 ปีที่แล้ว

    초기 수리온 헬기로 순국하신 해병대 장병님들에게 애도를 표합니다. 프랑스 제품의 로터 불량이었으나 돌아가신 님들은 말이 없습니다. 이런 튜브를 운영하시는분도 애도를 표한적 없고 먹고살기 바쁘니 한심.

  • @bright_energy
    @bright_energy ปีที่แล้ว

    울나라는 조립기술자들이 디자인도 같이하냐

  • @youngsuglee289
    @youngsuglee289 ปีที่แล้ว +2

    돼지코도 그대로인데
    뭐가 바뀌었다고?

  • @설이집사
    @설이집사 ปีที่แล้ว +3

    본바탕 불변의 법칙 더럽게 못생겼다 피탄면적도 짱이고

  • @성운윤
    @성운윤 ปีที่แล้ว

    그래도 수리온 HELL기에 장점은 있다 생각합니다 장점)기대치를 낮춰 아무리 대충만들어도 전보단 훨씬나아보임 기스투성이에 폐차에 내가뺑키칠 벤츤부담스럼

  • @kukikuki650
    @kukikuki650 ปีที่แล้ว +2

    못 생겨도 좋다 사고없이 잘지켜다오.

  • @russelly1001
    @russelly1001 5 หลายเดือนก่อน

    동영상이 부족하면 수리온 사진을 이용하심이 어떨지 왠 러시아헬기가 등장하는지 너무 동영상에 연연해 말기를 가능한 내용에 충실하셔도 전혀 문제 없습니다.

  • @mincheolyang7981
    @mincheolyang7981 ปีที่แล้ว +1

    예전 박승도(?) 해병대 사령관이 반드시 외산 공격헬기를 사달라고 국정감사에서 아주 강력하게 주장했던거 같은데,,,,,,,결국은 수리온으로 가나 보네요!!!!!!!! ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @수퍼미니-j9e
    @수퍼미니-j9e ปีที่แล้ว

    유럽엔 수리온 안들어갑니다

  • @캡쳐마린
    @캡쳐마린 ปีที่แล้ว

    엔진은 아직 수출 하기엔 많이 딸리는건? 그리고 디자인은 군인이 한건지 참 못 나 보임.,ㅎㅎ 레드백처럼 민간에게 맡겨라..ㅎㅎ

  • @jooseokkim4006
    @jooseokkim4006 ปีที่แล้ว

    폐물은 고쳐도 폐물아닌가

  • @큰아들만수동
    @큰아들만수동 ปีที่แล้ว

    화물차에 뭘하면 스포츠카가 된다디?
    여객기에 미사일 달면 전투기 되냐고.
    수리온이 나쁘다는게 아니야.
    전투헬기로 전용하려고 하지말고 전투헬기는 도입을 하던가 아니면 다시 만들어야지.
    개소리하지 말고 용도에 맞는걸 써라.
    m60에 기관총 단다고 전투헬기라고 할 사람들이네.
    국산화 좋아. 그런데 이건 아니야.

  • @geraldhan4024
    @geraldhan4024 ปีที่แล้ว

    애물단지 수리온이 업그레이드되고 있다니 반가운 소식이긴한데.... 글쎄

  • @송천-g1x
    @송천-g1x ปีที่แล้ว

    국익을 최우선시 해서 중립적인 위치를 고수할수 있엇는데 주재넘게도 러시아와는 척얼 지면서 까지 우크라이나에 적극적으로 지원함에따라 군사.외교 경제적으로 천문학적인 국가적 손실을 촐9했다는 합리적인 의심을 같게합니다.

  • @정재욱-f3z
    @정재욱-f3z ปีที่แล้ว +2

    돼지코

  • @joonghoyang1414
    @joonghoyang1414 ปีที่แล้ว +1

    앞모양이 해골바가지 같은 느낌은 꼭 바꿔야 할 듯....

  • @청솔-b9y
    @청솔-b9y ปีที่แล้ว

    엔진출력 개선되었나요??????
    어차피 설계도 구입해서 만든 헬기입니다 엔진 출력문제를 해결했다는 이야기는 못들었는데요...
    엔진출력이 크게 개선되지않았다면...
    초기형이나 똑같은 헬기입니다
    말장난일뿐입니다

  • @Trinity3-75
    @Trinity3-75 ปีที่แล้ว

    LAH 수리온 무자비하게 까대는 보수 유투버 밀채널~ 선동질이 거의 준서기급... 수리온 LAH키워야 함

  • @견주참X
    @견주참X ปีที่แล้ว

    응 수리온은 아니야 다전량패기시켜 그게답이야

  • @헤이쟈니
    @헤이쟈니 ปีที่แล้ว

    첫 술에 배부를 수 있나?
    잘 하고 있으니 지켜 봅시다.

  • @user-vo6yl7fo8w
    @user-vo6yl7fo8w ปีที่แล้ว +1

    이것도 껍데기 방산제품 아닌가.
    미산 엔진에다 붙여서 인테리어, 익스테리어만 해서 제작한.

    • @sDH8988L
      @sDH8988L 10 หลายเดือนก่อน +1

      그럼 미국 자동차 회사나 일부 유럽 자동차 회사도 껍데기 회사들 많네요. 엔진, 미션 수입해서 쓰는 회사들 많으니까요.

    • @김정수-r4i2y
      @김정수-r4i2y 3 หลายเดือนก่อน

      먼 소리를 그리 섭섭하게
      그렇게도 못만드는 나라들이 대부분임
      (그러면 기타나라들이 헬기를 다 만들 수 있게?)
      ●그것은 헬기제작이 전투기 만큼 민감하며 매우 까다로운 기체라
      ■일본은 아직도 헬기를 아예 못만들음 (이전에 자체헬기가 뛰우는 족족 계속 추락사망해서)
      ●중공헬기는 껍대기만 헬기며 결함 투성이며
      헬기경우는 미국이외 제대로 만드는 나라가 아예 존재되지 않음(생산 가격과 유지운영비용이 너무나 비싸서 그러한 것이 치명적 단점이지만)
      ■헬기의 종류가 너무 많지만 / 기본형과 (중대형급과 중중급과 중소형헬기) 등에 한해서는 차후 한국에서 미국헬기를 뛰어넘는 헬기를 자체개발해서 운영하게 됨
      (한국이외 기타 나라들은 아예 불가능함)

  • @sky_angel2
    @sky_angel2 ปีที่แล้ว +8

    아직 핵심부품 전부 수입인데 그만좀 빱시다 대변인도 인니고

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 ปีที่แล้ว +2

    수리온 초기형 헬기가 훨씬낮네

  • @이문용문용
    @이문용문용 3 หลายเดือนก่อน

    무장할수 있는 날개를 만들다 말았는가. 저렇게 조잡하게 무장 날개를 만들어 무장을 한다. 저렇게 만든자들은 집 한쪽 구석에 찌그러져 조용히 살아가라

  • @안훈진-z7c
    @안훈진-z7c ปีที่แล้ว

    Ka-32 역시 국내기술로 엔진을 수리하면 다시 사용할 수 있지 않나?..