[요약본] ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 [⏰20분 순삭⏰] /YTN2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 53

  • @yongkim5826
    @yongkim5826 2 หลายเดือนก่อน +11

    보라매는 해동청보라매를 뜻하며 용감한 매는 맞지만 꼭 1살 미만이 아니며 용감한 우리나라의 매를 뜻합니다.

  • @wisdomPark
    @wisdomPark 2 หลายเดือนก่อน +15

    잘은 모르지만 최신 전투기가 전력소비량이 많아서 엔진을 두 개 단 것이 옳은 선택이었다고 봅니다.

  • @GOR-z8c
    @GOR-z8c 2 หลายเดือนก่อน +12

    딱 한마디 반대파들때문에 늦었음 반대파들 다아실텐데요 이름들도 알고 있고 단체들도 알고 있고 그자들 때문에 자주국방이 항상 큰 문제가 됩니다 지금도 왕성하게 활동하고있는자들 입니다.

    • @JustinLee-u1b
      @JustinLee-u1b 2 หลายเดือนก่อน +7

      한나라당애들이 많이 반대 했었지

    • @조성빈-k7p
      @조성빈-k7p 2 หลายเดือนก่อน

      반국가세력 국짐들 때문에 나라발전이 늦어지고 있음

  • @유러파
    @유러파 2 หลายเดือนก่อน +1

    핵대중은 그냥 말만했을뿐인데
    그때 하려고 했던 전투기는 KF21도 아님
    10년동안 아무것도 안했는데 어떻게 그냥 말만 한게 시초가 되는건지
    핵대중 이름이 무조건 나오는게 어이없음

  • @최경혜-q4r
    @최경혜-q4r 2 หลายเดือนก่อน +2

    금세기말엔 어느정도 성능일까 궁금해 그때 까지 살아야 하는데 가능성 재로임 장기를 바꿔 끼우는 기술이 더급함

  • @신-w2p
    @신-w2p 2 หลายเดือนก่อน +13

    미국이 통제한다 어쩐다 하지만 솔직히 까놓고 이야기해서 1970년대 중반까지 우리가 돈주고 사온 전투기도 없음. 다 미국이 한국 공군에 10달러나 무상으로 전투기를 공급해준거임.. 팬텀 도입 이후 제공호 f-16피스프리지 이런식으로 우리가 우리돈으로 사오면서 전투기 숫자는 오히려 줄어들었음. 전국민 성금모아서 팬텀을 돈으로 사온거 보면 그렇게 전국민 돈을 모아서 꼴랑 몇대 샀음. 당시 우리 경제력 수준이 그정도였음.

  • @닐리리-w9u
    @닐리리-w9u 2 หลายเดือนก่อน +1

    우리나라 F-16과 KF-16에 컨포멀 탱크 부착하면 항속거리가 상당히 늘어날텐데~

  • @sunchan.k8325
    @sunchan.k8325 2 หลายเดือนก่อน +1

    가오리(호위기) 붙으면 5세대, 레이저 무기 장착 6세대
    업그레이드할 일만 남음, 지금 4.5세대는 그냥 깡 무장임

  • @모두중하나
    @모두중하나 2 หลายเดือนก่อน +9

    KF-21을 개발시작한다...하고 사업타당성 조사만 했는데 무슨 의미가 있다고...
    사업타당성조사하는 나라는 많습니다 .
    못한거죠.
    방송 이거 문제 아닌가요???
    KF-21을 사업진행 계약한 2015년 12월이 원년이죠.
    무려 10년넘게 타당성조사만해놓고 개발원년이 뭐라고요??
    그럼 20년넘게 개발한겁니까???

  • @jsh3396
    @jsh3396 2 หลายเดือนก่อน +5

    미군의 지원없이 전쟁수행 1년은 할수있어야 자주국방이 아닐까 승패는 둘째고
    지금 우리 국군만으로 전쟁수행 얼마나 가능할까

  • @숲속친구-g8i
    @숲속친구-g8i 2 หลายเดือนก่อน +4

    보라매 붉은매

  • @먹보-i5h
    @먹보-i5h 2 หลายเดือนก่อน +4

    항속거리 실화입니까??
    엄청나네요

  • @김만수-b4x
    @김만수-b4x 2 หลายเดือนก่อน +2

    무슨말인지모르도록2배속대화는잘못된것이다 보라매 는 영원 하리라

  • @김태현-r6r5p
    @김태현-r6r5p 2 หลายเดือนก่อน +1

    자주국방이 살길입니다.
    두번다시 625사변 당하지맙시다.
    관계자분들의 노고에 박수을 보내드립니다.

  • @장순철-u9l
    @장순철-u9l 2 หลายเดือนก่อน +1

    간만 속시원한 소식ㅋㅋ

  • @필승짱구
    @필승짱구 2 หลายเดือนก่อน +2

    보라매 전투기는 가성비 좋은거다 차로 따지면 bmw 320

  • @쿠낙-b3m
    @쿠낙-b3m 2 หลายเดือนก่อน +1

    스첼스전투기 맞아요? 근데 왜4.5세대??

    • @firstnlastn3571
      @firstnlastn3571 หลายเดือนก่อน

      스텔스가 아니라서 5세대가 아님.

  • @kelsen1975
    @kelsen1975 2 หลายเดือนก่อน +15

    김대중이 언급했다고 보라매의 효시라고 말하는 건 말이 안되는 개소리 입니다. 그런 논리라면, 제공호를 만들어, 국방과학의 기틀을 만든 박정희 전 대통령이 보라매의 효시죠. 게다가, 김대중때는 사업 타당성과 그 어떤 현실적인 고려를 해보지도 않았고, 그저 말만 공군사관학교에서 한건데, 뭔 업적이라고 이걸 더하고 있는지....무능한 대통령이라 아무거나 막 갖다 붙이는 건가요?

    • @김연기-p5o
      @김연기-p5o 2 หลายเดือนก่อน

      대한민국 모든산업은 박정희 대통령의 혼을 갈아넣은 결과입니다 .
      모든 씨앗은 박정희 대통령께서 뿌리신 겁니다 .
      김대중은 정권을 잡기위해 반대를 위한 반대를 많이 했죠 ?

    • @nirvana2084
      @nirvana2084 2 หลายเดือนก่อน

      발작해서 궤변하네 ㅋㅋ 어떻게든 김대중은 나쁜 인물로 믿으니까 그런 업적도 없는거다 에 끼워맞추려고 애쓰네 ㅋㅋㅋㅋ 경제 국방 문화에 가장 업적이 크고 노벨평화상도 받았는데 뭘 더해줘야되냐 ㅋㅋ 이러니까 아직도 윤석열 지지율이 20프로지

    • @김호진-h8n
      @김호진-h8n 2 หลายเดือนก่อน

      (김대중이 언급했다고 보라매의 효시라고 말하는 건 말이 안되는 개소리 입니다. 그런 논리라면, 제공호를 만들어, 국방과학의 기틀을 만든 박정희 전 대통령이 보라매의 효시죠. 게다가, 김대중때는 사업 타당성과 그 어떤 현실적인 고려를 해보지도 않았고, 그저 말만 공군사관학교에서 한건데, 뭔 업적이라고 이걸 더하고 있는지....무능한 대통령이라 아무거나 막 갖다 붙이는 건가요?)
      위 댓글로 하자면 1953년도에 부활호를 만든 시기에 이승만 대통령까지 올라가겠네요

  • @riofeliz-7567
    @riofeliz-7567 2 หลายเดือนก่อน +3

    KF-21 을 ---> KF 마이너스 21
    6.25 전쟁을 ---> 6 점 25 전쟁 이라고 말하는 사깃꾼 유투버들

  • @jethytrianon
    @jethytrianon 2 หลายเดือนก่อน

    핵심 개발자들 다시 데려와서 그다음을 얘기하자.

  • @haklee3030
    @haklee3030 2 หลายเดือนก่อน +5

    김대중이 말한마디했는데 뭐했다고 김대중만 쉴드치냐? 전라도냐? 저 편파적인사람은 자격없다. 실질적인 결정을 내린사람은 이명박이고 완전히 결정한 사람은 박근혜다.

  • @youjin-wf7ty
    @youjin-wf7ty 2 หลายเดือนก่อน +10

    그래서 인도네시아한테 퍼주고 페이백 받는놈은 누구인데...

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 2 หลายเดือนก่อน +2

      헛소리 하고 앉아있네. 우리가 인니에서 전투기를 사나보지? 뭔 멍청한 소리를 하냐? 우리가 전투기를 파는 상황인데. 그쪽에 페이백을 안해줘서 인니가 안사려고 지금까지 문제를 일으켰는데. 쯧쯧쯧.

    • @youjin-wf7ty
      @youjin-wf7ty 2 หลายเดือนก่อน

      @@yongkim5826 기사나찾아보고 댓글달아아 ㅉㅉ

    • @네오셀레하이드
      @네오셀레하이드 2 หลายเดือนก่อน

      인니 그스파이놈 수사는 어떻게 돼가는지 발표도 없노 언놈이 연계된거냐

  • @firstnlastn3571
    @firstnlastn3571 หลายเดือนก่อน

    3년이 지나도록 뭐했냐. 정부에서 자꾸 방해공작을 하니까 지지부진.

  • @y영국신사
    @y영국신사 2 หลายเดือนก่อน +8

    초도 양산분 40대에서 20대로 축소한 원인과 R&D 예산 삭감으로 인해서 한국형 함재기 KF-21N 네이비 및 전자전기 무기한 연기 올해 엔진개발 예산 0원 제로 윤석열 정권 들어와서 K방산 연구개발사업 전체적으로 10년 후퇴하고 있는 현실은 입도 뻥긋 못하고 있어 하나마나한 방송 너무나 안타깝내요.

  • @firstnlastn3571
    @firstnlastn3571 หลายเดือนก่อน

    100년 같은 소리하구고 자빠졌네. 쌍발 엔진 주장한건 미래를 보는게 아니라 지들 주머니에 콩고물 떨어질거 욕심내고 우긴거지.

  • @석진송-w3w
    @석진송-w3w 2 หลายเดือนก่อน +2

    무슨 20년이야 박근혜때 시작했는데ㅈ그전엔-.뭐를 했는데 20년임

  • @선인장-t2m
    @선인장-t2m 2 หลายเดือนก่อน +3

    맨날 잘한다는 이야기만 있는데, 반대 의견도 있어야하지 않을까요~.

  • @dhs6950
    @dhs6950 2 หลายเดือนก่อน +4

    암람 미사일 때문에 문제가 많다고 하는데 제가 듣기론 암람 미사일 경우는 당장 우리나라도 만들수 있다던데 일단 암람 같은 미사일 국산화 한다음에 미티어 미사일 종류를 국산화 하는게 수출에 도움이 되지 않을까요? 왜 오래 걸리는 미티어 미사일을 먼저 개발 할려고 하는지 제 짧은 생각으론 이해가 안되네요

  • @oldbeaver2686
    @oldbeaver2686 2 หลายเดือนก่อน

    짝퉁 랩터..갖다 버려라..

    • @울강쥐돼지
      @울강쥐돼지 2 หลายเดือนก่อน +5

      한국 중국이 일제탄압시절 이토히로부미를 처단한건
      당시 4억의 인구를 보유했던
      중국보다 2200만 인구였던
      한국인 안중근이였다

    • @청천고운
      @청천고운 2 หลายเดือนก่อน

      ㅡ.ㅡ

  • @좌빨천멸
    @좌빨천멸 2 หลายเดือนก่อน

    4.5세대라 말하고 5.5세대로 읽지요~

  • @dhs6950
    @dhs6950 2 หลายเดือนก่อน +4

    kf21이 어떻게 f5를 대체 한다고 하는지 이해가 말은 정확히 해야죠 f5는 fa50이 맡는거고 kf21은 향후 f16 위쪽을 대체하는거겠죠 f5=kf21? no f5=fa50

    • @신-w2p
      @신-w2p 2 หลายเดือนก่อน +1

      그게 맞는거 같지만 현제 공군에서는 그냥 f-5 임무 대체기임. 나도 이게 불만인데 최장거리 장거리 공대공 능력을 가진 기체를 f-5가 하던 긴급 근접 공대공 전투기로 써먹을 계획임. 미티어 미사일을 왜 달았는지 이해불가함. 그래서 f-5의 주력기지인 전방기지 강릉 예천 수원 등에 배치 예정임. 예전에는 이지역에 f-5가 긴급대응과 근거리 근접전 역활을 담당해서 북에서 가깝고 방사포 사거리에 있어도 사용했음. 그러나 전방기지라도 중거리 이상의 대공감시가 필요해서 1개 편대씩 팬텀이나 f-15가 순환배치되어 백업을 섰음. 그런데 kf-21이 배치된다는건 공군에서 kf-21의 가치가 예전 f-5 정도 위치라고 보는거임.

    • @김민호-v4b7q
      @김민호-v4b7q 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@신-w2p 노후화된 기체를 대체하는게 먼저니깐..

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 2 หลายเดือนก่อน +1

      말을 제대로 해야지요. F5나F4의 기체댓수를 대체한다고 하는것이 정확한 뜻이겠지요. 하지만 기능은 F16을 대체하는 전투기를 만든다라는 개념이 맞는 말이겠지요.

    • @jsh3396
      @jsh3396 2 หลายเดือนก่อน

      @@yongkim5826 하지만 모든 국내언론에서 이사업을 F4 F5를 대체하는 기체를 개발하는거라고 설명하고있어서 그 내용을 그대로 번역하는 외신을 통해 접하는 외국인들은
      KF21의 성능도 F4 F5 수준이라고 생각하겠죠. 기본적으로 성능을 낮게 보고있을겁니다.

    • @신-w2p
      @신-w2p 2 หลายเดือนก่อน

      @@yongkim5826 댓수만 대체하닌게 아니고 f-5 임무 대체한다고요. 뭔 내용파악을 못하네

  • @샛별-p6u
    @샛별-p6u 2 หลายเดือนก่อน

    인니가보이는데
    시제기도
    인니국기가있나