Катастрофа Русской Артиллерии Первой Мировой
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Артиллерист Первой Мировой. Воинская специальность, которая требует холодного расчета и стальных нервов. Им мало того, что требуется безошибочно произвести расчеты и точно накрыть вражескую цель, так еще и сделать это все под угрозой вражеских снарядов.
Дуэль на огромных расстояниях, где малейшая ошибка может стать роковой.
#Evilhistory #История #Первая_Мировая #Артиллерия #Окопы #Российская_Империя #Артиллеристы #Жизнь_на_войне
public1... - Группа ВК
Зачем вообще нужна эта артиллерия ? Если есть саперные лопатки !
Вера-мой щит !
Саперные лопатки это у Михалкова, а царь хотел алебардами вооружать, духоскрепно.
@@ИгорьЗахарченко-н9ь емм, я отсылку на Вархаммер40К сделал.
Автор этого видео понял о чём, мы с ним любители Вархаммера
@General Anker Emperor Protect
@@alexanderscorp6673 Понял-понял)
@@ИгорьЗахарченко-н9ь У Михалкова круче - у него вообще черенки от лопат.
Суровая реальность: - Ты идиот?
Военное министерство: - Я просто по маневрировать хотел!
Суровая реальность : - Идиот.
@@greatnoblelord а Вы шо, таки монархист?
@@greatnoblelord чувак ты либо неплохой тролль, либо неадекват...
Французы и Русские: А на**й нам нада тяжёлые орудия??
Немцы: ХАХАХАХАХАХ
ни один российский машиностроительный завод и не смог бы изготовить 420-мм орудие.
по одной простой причине.
для изготовления ствола нужен карусельно-расточной станок с диаметром стола - превышающим длину обрабатываемого ствола на 500мм.
выглядит это примерно так (на примере зготовления затворной группы у 152мм орудия) - th-cam.com/video/gxwrC50ncVY/w-d-xo.html
Для гаубицы 420мм калибра потребуется станок с 5-6000мм столом и примерно такой же высоты- порталом.
в начале 20века подобными "монстрами" (а подобный станок реально огромная машина, весом в сборе более 3000т располагало машиностроительных предприятий на планете меньше, чем пальцах на обеих руках. Поэтому стволы для линкоров РИФ даже для дальнейшего производства орудия на Обуховском заводе - приходилось заказывать у Виккерса и Шнейдера, а точили их - в "антрактах" между собственными флотскими и армейскими заказами)
Первый станок подобного типа (копия немецкого) был изготовлен в СССР в 1949г в Ульяновске.
Артиллерия, кораблестроение... это все - "вишенки на экономическом торте"
а его фундамент - Металлургия и Станкостроение.
Если с Металлургией еще как то справлялись худо-бедно, то станкостроение как у Российской Империи, так и у СССР до 1950 было в полном загоне. Выживали на американских и немецких станках
Дальше, около 20 лет смогли продержаться на немецком трофейном интеллектуальном заделе, и поколении инженеров, учившихся/сотрудничавших с Германией/США в 30-40е гг.
когда закончился их интеллектуальный потенциал - закончилась и конкурентноспособность советской производственной инженерии.
Новым поколениям, сидящим за железным занавесом, было просто неоткуда взяться в отрыве от мирового инженерного сообщества.
поэтому уже во вторую половину 1970х СССР перешел к импорту сложного металлообрабатывающего технологического оборудования. с соответсвующими последствиями
А интересно как создавалось 406мм орудия для , так и не построенного, линкора "Советский союз" - но , как береговые орудия ,принимавшие участие в обороне Ленинграда?
И 305 мм обуховки?
Если я не ошибаюсь правительство экономило на снарядах, используя обычные "болванки", как это было в Русско- Японскую войну особенно на флоте.
Эту "вкуснотищу" припас для второго видео, чтобы сразу все не вываливать)
@@evilhistory970 А зря, надо мочить монархистов, а то они и пыню на трон возведут.
@@ПулемётчикДжо они не столько Пу хотят, сколько неких Романовых - Кирилловичей, читал про них - седьмая вода на киселе, по русски ни гу-гу, зато в монархической среде идет срач брата или сестру(двоюродную) на трон России сажать 😂
@@ПулемётчикДжо Вот то будет...Честно несмешно...Как представлю...
они ещё на верёвочках были - чтоб после выстрела обратно подтянуть и по новой использовать.
от этого потом произошли первые ПТРК, кстати.
Когда понимаешь что революция была неизбежна. И не надо делать из Николая святого. Это как надо было довести страну чтобы было 2 революции и проиграть 2 войны?
Промышленность хоть и была какая-никакая, но не могла обеспечить войска всем необходимым. Из-за этого по большей части и были проблемы у нашей армии. И в этом заключается вина императора.
@@Hitry_Gruzin Россия умудрилась проиграть войну проигравшей Германии , при чем тут промышленность ? Сдались проигравшим немцам .
@@ИбнХоттабыч-г3г не нам судить. Началась Гражданская война, а Германия, может, была ещё достаточно сильна, чтобы нанести большой урон тогда ещё неокрепшей РСФСР. Советская Россия и так воевала на 2 фронта: с Запада- с Германией и с Востока с белыми. И людских ресурсов, и продовольствия и как раз-таки промышленности, про которую ты сказал, что тут ни при чем, не хватило бы, чтобы дать отпор противникам. И Ленин принял правильное решение, заключив мир с Германией. Пусть он и был очень невыгодным, но война на два фронта, - это ещё хуже.
@@Hitry_Gruzin почему это не нам судить ? А кому ? Россия проиграла войну проигравшей Германии , Это исторический факт . Гражданская началась не сама по себе , ее начали большевики , захватившие власть военным переворотом и предательски сдали страну немцам . Большевики с лениным это подлые мерзкие предатели , продавшие страну , ради власти . А прикол в том , что этой мрази до сих пор памятники по всей стране , памятники предателям , преступникам и изменникам .
@@ИбнХоттабыч-г3г промышленность играет очень важную роль. Цифры для сравнения: Россия за всю Первую мировую войну израсходовала 50 миллионов снарядов в, а Германия 250 миллионов. Даже под конец войны, ослабленная и потрепанная Германия могла дать нам хорошую трепку.
Что та царская Россия, что нынешняя, воровство, коррупция. Мозги царям в стране не нужны
КаМмУнИзМ тОп, Ни То ЧтА ЭтА ИмПеРиЯ
@@Философ Не знаю, при коммунистах не жил, вижу демократию где за власть грызня идёт и власть сменяемая (США), вижу Китай с коммунизмом смешанной с рыночной экономикой, капиталистическо-социальный вектор, Всё хорошо, вижу Африку с королями, вижу арабские страны с их дектаторами и вижу прошлое и нынешнее России, хотя стало лучше, но не так хорошо как могло бы быть.
@@TURISTakt
1. Сейчас Россия идет по курсу демократии, а это левая идеология, а во времена РИ она была, логично, империей, а потому правой, поэтому сравнивать две совершенно разные по своей политической системе идеологии - некорректно.
2. Если бы правитель правил до конца своей жизни, как происходит при монархии, то смысл ему что-то красть у своей страны полностью отпадает, т.к. страна будет сама содержать своего правителя до конца его жизни и единственное, что может этому помешать - восстание, поэтому монарх будет тщательно продумывать свои решения, чтобы после них народ не поднял вилы, но если тот же самый правитель будет править лишь определенный срок, то, разумеется, страна не будет содержать его после конца его срока правления, и именно поэтому у правителя появится желание воровать, пока это возможно.
Поэтому системы, где правитель правит до конца своей жизни (в том числе и монархия) и лучше любой системы, где правитель может править лишь ограниченный срок
@@greatnoblelord Я даже не знаю, как понимать твой идиотский комментарий. Если ты, дружочек, не согласен с чем-то, что я написал выше, то прошу задавать прямые вопросы, а не нести ахинею, которая ничем не связана с мыслью моего текста. Такие "высокоинтеллектуальные аргументы", как твой, лишь подтверждают то, что монархисты гораздо умнее и адекватнее, чем коммунисты.
@@Философ демократия это действительно левая идеология, я бы даже сказал лево радикальная. А вот Россия нихрена не демократичная, как и многие страны запада, в том числе и США. Там авторитарное правое правительство
Вот они причины падения того мерзкого коррумпированного государства, которое сейчас принято возвеличивать нынешними ворюгами
Лично мне понравилось видео
Коррупция похуизм и бездарное руководство была и при царском России как мы видим
Именно, поэтому меня и бесит, когда пытаются показать Царскую Россию идеалом который мы потеряли.
Царская Россия была прогнившая насквозь, Николашке чуток оставалось её добить и он отлично с этим справился
@@evilhistory970 Стоп. А как же булки и юнкера??? ))) Безграмотность населения и его мор от недородов это норм.
@@evilhistory970 Ничего не изменилось, но хватит ли Вам духу против карлика печатать, это на данный момент наиболее важно.
@@ПулемётчикДжо И не собирался. Поэтому засуньте политоту туда, откуда вы ее достали.
Спасибо за интересный рассказ. Все верно, тема такая, что в один ролик все не впихнуть. Хотя... Ситуация, сложившаяся с артиллерией была типичной не только для артиллерии, но и для армии в целом. А так же для флота и авиации. К сожалению.
Согласен. Российская Империя накопила слишком много ошибок и нерешенных проблем, а Николай 2 был не тем правителем, что мог это решить.
Рассказ, видеоряд и музычка супер. Смотрел на одном дыхании. Сппсибо.
Пожалуйста, рад, что было интересно)
Вопрос ещё в количестве боеприпасов никто не ожидал что их понадобится так много все равно бы не хватило боеприпасов даже если бы были гаубицы из-за отсутствия боеприпасов это бы не помогло
Как же все похоже на царскую Россию сейчас...
Дуже гарний виклад матеріалу, якість контенту росте з кожним відео, не зациклюйся на вузькій тематиці відео, різнобічність контенту зацікавлює і охоплює більшу аудиторію, твоя фішка в тому, що ти дуже детально і в той же час із художнім хистом описуєш події та явища які не висвітлюються на теренах ютубу, респект мужик👍😎
Большое спасибо,) Вероятно вы правы надо разнообразить)
спасибо за видос
Пожалуйста)
Обращайся)
Всё отлично, только есть одно «но»: пушку Тарновского-Лендера разработали и внедрили в производство в максимально короткие сроки (7 лет с 1908 по 1915 на разработку орудия «с нуля» и внедрение в производство(!) - это, считай, вообще не срок для того времени).
Ту же «Грабинскую» Ф-22 тоже 7 лет колхозили перед внедрением в массовое производство, а ведь это уже была (полу)индустриализованная страна. Эту пушку я выбрал неспроста, так как по уровню инновационности и «снулёвости» разработки орудие Лендера можно сравнить только с ней.
"7 лет с 1908 по 1915 на разработку орудия «с нуля» и внедрение в производство(!) - это, считай, вообще не срок для того времени" буквально через 15 лет такие разработки от идеи до конвейера будут за считанные годы доводить. Я с содроганием думаю чтобы было бы с Россией, если белые победили красных в гражданскую. Гитлер бы всё равно случился, так как он был следствием унижения немцев после первой мировой. Так что он всё равно бы попер на восток, но вот там его бы уже встретили не Т-34, КВ-1, самозарядные винтовки, а какие-нибудь французские танки в количестве несколько сотен, старые однозарядные винтовки, снарядные голод. И никакая отчаянная храбрость русского солдата тогда бы Россию не спасла, так как без оружия храбрый солдат может только героически погибнуть не выполнив задачу.
А генерал А. С. Лукомский вспоминал о Сергее Михайловиче: «при непрерывном наблюдении Великого князя Сергея Михайловича и под его руководством, наша артиллерия быстро не только справилась с „новшеством“, но ко времени мировой войны оказалась лучше подготовлена, чем австро-венгерская артиллерия, и не хуже германской». Из википедии.
досмотрел до шпиона-сухомлинова и бросил смотреть дальше. дизлайк
с 6 минуты автор откровенно несет "пургу" насчет превосходящей гаубицы обр. 1909 г. калибром 122 мм над образцами противника. Автор наверное не знает или сознательно вводит в заблуждение, т.к. наша гаубица 122 мм (обр. 1909) разработанная немецким концерном "Крупп". т.е. получается, что за 5 лет до войны немцы сделали для нас орудие, а для собственной армии не смогли.
Ничего в России неменяется хоть 300 лет пройдёт..Господи да за что нам так патологически
невезёт то...Кто ответ знает пешите??
За грехи ваши... Вот и весь ответ..
@@stanislavzaremba3445 за хуи! Пока есть ген раболепства-так все и будет....
Не может вести лентяям и алкашам
Внутрисоциальную ответственность за низкое качество управления «элита» на Руси несла в истории трижды:
первый раз - при Иване Грозном, но репрессии оказались неэффективными, и после его смерти
именно властная «элита» устроила антинародную смуту с целью устранения с престола «выскочек» - сначала потомков великой княгини Елены Глинской (второй жены великого князя Московского Василия III, матери Ивана Грозного), а затем - династии Годуновых1
;
второй раз - в результате Великой октябрьской социалистической революции 1917 г. и последовавшей за нею гражданской войны, когда прежняя «элита» была лишена социального статуса и
статусной ренты, а частично - выброшена из страны или физически уничтожена;
третий раз - в годы, когда государство возглавлял И.В. Сталин, и быть пустоцветомкарьеристом с большими потребительскими притязаниями было просто опасно для жизни2
. «Зачистка» в предвоенные годы так называемой «ленинской гвардии» (идейных марксистов-троцкистов) и примазавшихся к ним всевозможных «старорежимных тухачевских» (все они - и идейные марксисты, и примкнувшие к ним «старорежимные» - после победы в гражданской войне
стали жить по принципу «взяли власть - гуляй всласть», погрязли в политиканстве и интригах,
поскольку были неспособны к организации в интересах народа эффективного управления развитием культуры, хозяйства страны, еѐ вооружѐнных сил) - была необходима. Если бы не зачистка послереволюционной «элиты» в предвоенные годы, то «пятая колонна»3
в ходе Великой Отечественной войны смогла бы навредить существенно больше, а гитлеровский блицкриг имел бы
реальные шансы завершиться разгромом СССР, порабощением и геноцидом его народов (эффективность упреждающих репрессий по отношению к потенциальной «пятой колонне» в годы войны признавали и союзники СССР по антигитлеровской коалиции4
, и сам Гитлер1
, хотя непред-взятый анализ «странностей» в ходе войны показывает, что саботаж в отражении гитлеровской
агрессии не вычищенными представителями антинародной «элитарной» оппозиции2
в основном
прекратился только после разгрома гитлеровских войск под Сталинградом).
Однако за этот результат пришлось заплатить множеством действительно безвинных
жертв репрессий той поры.
Но если вдаваться в рассмотрение этой трагедии по существу, то природа злоупотреблений
властью и ошибок в политике в сталинскую эпоху лежит в большей степени не в личности
И.В. Сталина, а в личностях если не миллионов, то сотен тысяч толпарей с холопскоприхлебательской нравственностью, с замашками на господство, таких как Н.С. Хрущѐв и
«маршал победы» Г.К. Жуков: несколько столетий крепостного права и барства не прошли
бесследно для психики людей и коллективной психики общества. После того, как в начале
1930-х гг. идейные марксисты-троцкисты утратили контроль над государственным аппаратом
СССР, перед ними встала задача свержения сталинского режима, работавшего на воплощение в
жизнь идеалов свободы и справедливости. Для этого необходимо было лишить сталинский режим народной поддержки и высокопрофессиональных кадров. Репрессии были направлены
прежде всего против высоких профессионалов во всех отраслях. Они были необходимы именно
противникам большевизма, возглавляемого И.В.Сталиным, для создания предпосылок к краху
режима либо в ходе войны с внешним агрессором, либо в ходе бунта в результате искусственно
целенаправленного обострения внутробщественного кризиса.
У французов в ту войну, плотность орудий была в среднем 150 орудий на километр фронта, у Германии -130, а у России (внимание) 20-30.
Да, это какой-то позор.
Опять же таки слабоя промышленность.
Может, Восточный фронт был поширше и война имела немного другой характер - более маневренный, что как раз требовало не мощной, а подвижной артиллерии.
@@mikhailovetv , ширше , але не у 8 раз
@@МихайлоПарцей-ы5з на какой год считаете?
Сколько смотрю ролики о ПМВ, столько убеждаюсь что если бы революция не стёрла с лица земли такой мусор как Российская империя, то это сделали бы другие державы. Потому что руководство РИ только устраивало балы и пилило бюджет,та не занималось реально нужными для существования страны делами. Промышленности не было, вооружения не было (а то которое было - морально устарело и было в дефиците), реформы ниже дна. История всё расставила по своим местам и отправила мусор на помойку истории. Извините, но по-другому про РИ не получается высказаться.
А ещё говорят история идёт по спирали.
Гм. Просто сравните потери России в ПМВ - 1 млн. убитых, и СССР в ВМВ - 27 млн. (15-19 млн. военных) и будет ясно, где мусор, а где нет.
@@mikhailovetv отличий дофига и больше, чтобы в лоб сравнивать
@@HlebV отличия несущественные. Точно так же как и в ПМВ в ВМВ основное оружие артиллерия и пулемёты, основная тяга - лошадка.
@@mikhailovetv речь не только о типах вооружения, которые улучшились, но и местах боев
М-да, ведь говорил же АлександрIII, "У России есть только два надёжных союзника - Армия и Флот". А ещё он говорил: "Не ввязыватесь в войну 15-20 лет" должна была закончиться реформа производства, транспорта и вооруженных сил. Но так бывает, мягко говоря, что дети не слушают родителей.
Конечно, продолжайте уроки истории никогда не бывают лишними.
В этом он был 100% прав. Теперь уже и неизвестно, что произошло бы.
Не удивительно что в итоге Россия с позором проиграла первую мировую войну. Куда ни глянь везде царская армия отставала в области вооружения и военной техники.
Ну тут все не так очевидно. В России случилась революция, поэтому пришлось России по быстрому выйти из войны. Так-то Германия тоже хреново себя чувствовала подпираемая Антантой. Но тут и большевики с Троцким сильно затупили. Вообщем вроде и проиграли, да как-то не до конца.
справедливости ради, не везде.
тяжелая бомбардировочная авиация у России появилась у первой в мире.
"эскадра воздушных кораблей", действовшая с аэродрома Яблонна на Варшавском фронте - первая часть тяжелой бомбардировочной авиации в мире.
Российскими же "Муромцами" в 1915 была сброшена самая тяжелая бомба в первую мировую - 1000 фнт (410кг).
но, даже породив перспективную/удачную военную конценпцию, РИ не могла ее развить в должной степени, и дргуие более развитые страны - реализовывали ее более успешно.
аналогично с автоматическими винтовками Федорова ситуация обстояла.
впрочем, есть одно, именно российское изобретение ПервойМировой,
которое впоследствии использовалось всеми воюющими сторонами, и при этом принесло только пользу.
и Россияне могли бы по праву гордиться и им и Зелинским
ПРОТИВОГАЗ.
Кстати, Зелинский принципиально, из гуманистических соображений, отказался патентовать свое изобретение.
но... кто помнит о Зелинском?
или о Котельникове???
Россия никакой войны не проигрывала.
Круто,ждём подписчиков минимум как у диоданда,с канало которого я в своё время Пришел)
Хах, это было бы круто)
Бляяяя! Музыка Богов сука! Я везде 🔥🔥🔥
Царская Россия - это империя, которую мы потеряли и слава богу. Именно при монархии мы потеряли за одну войну сразу 2 флота. Именно при монархии мы получили один калибр в артиллерии и почти полное отсутствие гаубиц, снарядный голод и проблемы со снабжением. Байку про одну винтовку на троих слышали? Так вот это про российскую империю в первую мировую войну, а не про "проклятых" коммунистов и вторую мировую. Именно при монархии провалили подготовку что к русско-японской и первой мировой войнам. И просрали закономерно власть в конце концов. Ничего хорошего в поздней империи не было.
Хорошо что у нас сейчас Путин есть,,,,, и деревянные сортиры !
Как у вас в головке насрано...
- Господин генерал! Наша артиллерия беспомощна! Наши 3-х дюймовые пушки не могут разбить вражеские укрепления, а остро проявивший себя в 1915 году снарядный голод, из-за во время не переведенной на военное положение промышленности и посредственной логистики, вызывает у нас дефицит снарядов, особенно к тяжелой артиллерии!
- Вы что, утратили веру в Царя-батюшку и Отечество, поручик?
- Никак нет!
А я то уж грешным делом подумал, что вместо "никак нет" будет фраза " и "артиллерия заговорила"
Даже если бы "трёхдюймовки" и была-бы возможность навесной стрельбы, то это бы всё равно не помогло бы русской пехоте. Из-за полного отсутствия в боекомплекте осколочно-фугасных снарядов, так как боекомплект "трёхдюймовки" по французской моде состоял исключительно из шрапнелей.
Да и в военных училищах уже лет десять, как не преподавалась стрельба с закрытых позиций.
Про снарядный голод первой мировой в русской армии не забудьте вспомнить.
Оставил это на следующий ролик. Не все же сразу.)
История повторяется в наше время один в один Генералы всегда готовятся к прошлой войне. И коррупция.
Лайк поддержки поставлен
Большое спасибо)
Расскажи ещё про адрианки, знаменитые шляпные каски французов в пмв, и про то как Николай 2 их не закупал, ведь защищать себя каской это признак «трусости». А между тем они спасали от одного из самых распространённых ранений- осколочное в голову от артиллерии
th-cam.com/video/F6QqTIry5Yg/w-d-xo.html
Продолжение в этом видео.
А почему на превьюшке немецкий солдат если ролик про русскую артеллелию?
Потому что красивых артов про русскую артиллерию Первой Мировой я не нашел.
Дождался про артиллерию спасибо!!!
Ну так долго все просили)
А почему солдаты Германии ,Венгрии,Франции и Британии ходили в касках,а русские в фуражках?Это из-за недостка металла?я просто мало что знаю о первой мировой.
И ещё,спасибо за видео)
Хм, интересный вопрос. Изначально к началу Первой Мировой Толковых касок не было ни у кого. пикельхельмы не в счет. Но с началом окопной войны начали поступать в войска.
А вот русская армия закупала шлемы у французов... Видимо, не свои заводы не справлялись с налаживанием производства.
@@evilhistory970 как раз заводы Франции наклепали миллионы касок (к 1916 уж точно), Россия хоть и закупала адрианки, но поставлять их было трудно, немецкие подлодки, замерзающий Мурманск, контроль на вход в Балтику и Чёрное море со стороны Центральных держав, а про Дальний Восток я промолчу
@@Kvasyaan Вот вопрос как раз в том, почему сами не делали.
@@evilhistory970 я думаю этот вопрос риторический, почти все знают какая жэпа тогда была
@@Kvasyaan Пожалуй...
Насколько я помню, у немцев тяжёлая артиллерия в начале войны предназначалась для штурма конкретных крепостей - Льежа и Намюра. А дальше планировалось концентрическое наступление, всё то же маневрирование, глубокие охваты по флангам, лёгкие скорострельные полевые пушки, быстрая победа и никакой обороны. Но что-то пошло не так.
++++++
Отлично
Благодарю,)
Я один вижу спираль истории? Смотрите, были цари на руси - устаревшее правительство. Им на смену пришли петр l и николай ll (извините если имена неправильно написал, я не силен в именах исторических личностей, но тут важно не это) так вот, пришли какие-то мутные типы и все в россии стало зависимо от иностранных компаний, а сухомлинов специально разваливал армию. Им на смену пришли коммунисты, забрали власть силой. Коммунисты использовали хоть и крайне жестокие, но действенные методы и грубо говоря подняли страну, страна стала сильной державой. Потом коммунисты стали тем самым устаревшим правительством, им на смену пришли 2 каких-то мутных типа и сидят до сих пор у власти. Страна развалена, распродана, все что угодно и не угодно завозится из-за границы, ничего своего нет, страна в полной жопе. Исходя из этого можно прогнозировать что скоро начнется война (может и гражданская) власть силой заберут и новая власть будет поднимать страну используя крайне жестокие, но действенные методы пока эта власть не устареет и на смену им не придут два каких-то мутных типа. Русские, у меня к вам преждложение. Вместо того чтобы каждый раз оказываться в этой жопе, сразу убейте двух мутных типов и сможете проскипать момент когда в стране жопа
Интересный взгляд.)
Важкі часи народжують сильних людей , сильні люди народжують добрі часи , добрі часи народжують слабких людей , а слабкі люди народжують важкі часи . Це загальносвітова закономірність
Теперь убежден что в сражении (даже если мы побеждаем) мы находимся глубоко в ****.
- В манёвренной войне нужны только скорострельные пушки!
- Но, мон женераль! А как же крепости, которых и хорошей гаубицей не сразу пробить можно?!
- Отставить разговоры! У кого есть тяжёлая артиллерия в солидных количествах?! Правильно - у боши. Вы что, германский шпион, чтобы такое говорить?!
Пхах) И не найдешь что сказать в ответ))
ооооо да мы просили
мы получили
мы поставили лайк
Хех, спасибо)
Вот вроде вчера было 10к
А уже 12
Так к весне 100к будет)
Будем надеяться.)
@@evilhistory970 кстати что думаешь насчёт создание сервера в Дискорде или группы в вк
Просто Ютуб уведомления нормально не присылает думаю это будет хороший идеей
Также можно для сервера создать предложу идей для роликов
@@banzai__6814 Дискорд слишком сложно .Я тупо не справлюсь с потоком сообщений. А вот группу может быть, когда подрасту.)
@@evilhistory970 ну в будущем и узнаем)
Привет, а можешь сделать видео про оружейный голод первой мировой и второй( если был)
На второе видео по артиллерии оставил.)
@@evilhistory970 крутяк
коррупция губила все империи а по коррупции мы не редко впереди планеты всей это было к семнадцатому году к девяносто первому и сейчас те же грабли
Впереди планетой всей не соглашусь. В Европе мы почти впереди всех. Вы еще не знаете " коррупцию по китайски "
@@ohno-pp2ng в китае то как раз с ней борятся по тому и экономика у них растёт как на дрожах а у нас чем больше на воруешь да поделишся то орден больше дадут
Почему власть не видела бревна в собственнлм глазу? Я не понимаю этого
Российскую империю погубила коррупция.
И она в том числе.
Губила не раз, погубит и ещё.
Пожалуйста сделай видео про огнеметчиков первой мировой войны
Уже писал, что эта тема не подходит для ютуба
Понятно
Уже было про огнеметчиков
Самые тежолые пушки у р.и. были 220mm гаубицы береговом артилери они соли толика у Севастополя,под Санкт Петербурга,порт Артур ,и Владивосток они использовали Толи которые были под порт Артуром 15+10 на восточным фронт но 25 тежолые береговые гаубицы на сотни километров фронта это тоже самое што не изполизовати ничего но они показали полезности под Осовец унештошыв 2 Берты но фсё ровно это очень мало 25 тежолые гаубиц на сотни километров
А немцы на восточном фронте использовали 320 200 мм гаубицы
Хорошо,что большевики смели этих дворян
Особенно хорошо, что при этом угробили 10-12 млн. русских граждан и это только в первые годы. Для сравнения убитыми Россия в ПМВ потеряла ок. 1 млн., что вполне на уровне других стран-участников.
@@mikhailovetv это царь николшка угробил 10 12 миллионов россиян в первую мировую, а большевики его тормознули!
@@Фомин-к5з не несите пурги, плиз. Энциклопедию хоть прочитайте. Большевики тормознули русских и сильно тормознули.
Очень хороший контент.
А по теме - кругом предатели и воры! 😫
Ну такова жизнь) Главное что и хорошие люди изредка попадаются)
@@evilhistory970 Так вот эти хорошие люди и гибли в первую очередь, к сожалению.
Всегда интересовало - каким мёдом у Кшесинской намазано? 🤣. В Питере есть её неслабый такой особняк,подаренный Великим князем. Да на эти деньги армию можно было вооружить!
@@vadimivanov7818 Угу, сколько великих князей и.т.п побывало в ее постели. И умерла в 99 лет. Так и не верь во всякую сверхестественную чушь)
@@evilhistory970 Да уж! Когда эта мамзель выходила в свет, вся в брюликах, говорили, на её шее висит парочка броненосцев.
Надеюсь, в аду её ждала персональная сковородка
Мужик, стелишь, конечно, нормально, хоть и монотонно и тяжело, но вот какой вопрос:
слов то дофига, названия гаубиц, калибры, угу
а цифры то где? ни одной цифры о количестве пушек в боевых подразделениях. Сколько же тех или иных пушек было в среднем в полку?
не толстая берта, а Большая Берта
Мужик, я уже говорил в своих роликах. Цифры в роликах - потенциальные убийцы интереса. Всем кому надо загуглят и найдут инфу по цифрам.
Ну и в следующем ролике по артиллерии, если он будет, некоторые цифры планируются.
@@evilhistory970 ждём уже следующий ролик, заинтриговал. Надеюсь в нем будет меньше мифов и послезнания.
@@ИгорьЗахарченко-н9ь Ну-ну.)
Насчёт предательства Сухомлинова. Есть источник? Видео хорошее, но, пожалуйста, предоставляй источники информации в следующий раз.
Гугл вам в помощь. Первая же ссылка Википедии, листать в самый конец статьи.
Ура новый видос
Ура)
Вести маневренную войну не позволяли ни техника, ни даже дороги в Европе того времени. Не говоря уже про наши)
Но они очень на это рассчитывали)
В франко-прусскую народ очень бодро туда-сюда бегал. Думали и ПМВ будет такой-же.
@@РусланХайрулин-з6я повсеместное применение пулемётов сломало старые устои и беготня превратились в самоубийство.
@@maxmadseeyouglad47, кавалерия превратилась в десант, пехота в мотопехоту, а крепостные части в панцергренадеров в ,или на тяжелых танках и с тяжелым бронированием и вооружением(для штурма крепостей другие не годились).
@@alekseyfilin6478 Поговаривают, что часть кавалеристов перешла в танки.
11:00 Автор - наглый лжец. Сухомлинов не был предателем, он был - дураком и кознакрадом.
"Большое спасибо" святому страстотерпцу Николаю Второму. Умел он расставлять на руководящие посты мудаков, шкурников и очкогрёбов.
Видеоряд из какого фильма?
Мальчик русский.
Привет. Спасибо за видео. Можешь сделать видео про артиллерийских корректировщиков, если они были в Первой мировой войне
Пожалуйста.) Очень узкое направление. Тут думаешь как найти просто инфу по артиллеристам)
@@evilhistory970 Хорошо. Я всё понял. Просто предложил как вариант
@@ALEKSANDR___t И спасибо вам за это) Я всегда рад предложениям зрителей. По некоторым я и снимаю ролики)
Цветная ракета для переноса огня вперед или назад, в зависимости от того, куда ушла пехота
Почему у тебя копейка(bf1) на превью каждый раз?
Потому что у них самые крутые арты.
Только название было,, большая Берта,,
Я думаю Крупп врят ли бы позволил прозвать пушку, названную в честь его внучки, толстой)
Точно. Просто ее так звали солдаты.)
Жлем монархистов черносотенцев и людей с канала спас
Они сразу улетят в бан)
@@evilhistory970 зачем можно в сообществе самые отмороженные комментарии выклыдвать
Супер.
Да, как то грустнеько. А главное, после услышаного хочется, почему то сказать, спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство...
Хех)
Дык, и во второй мировой было всё так же. Тока перед первой нужной артиллерии не сделали, а перед второй только начали делать. А в 41-м ещё и большую часть того, что было, подарили немцам. В итоге, на всю вторую мировую у нас основным калибром остался всё тот же трёхдюймовый, а немецкая стрелковая дивизия превосходила нашу по огневой мощи в три раза и, даже в конце войны, в два раза.
Так что смена режима ни к чему хорошему не привела. Как были у власти долбо...бы, так и остались. И пока при входе во власть у нас долбо...бов фильтровать не научатся, - ни чего не изменится.
Даже если бы были новые пушки и все такое, то "снарядный голод" никуда не делся бы, а только усугубился бы. Только комплексное развитие всей экономики и ВПК помогло, возможно, обрести паритет по артиллерии.
Впрочем был ещё патронный, винтовочный и гранатный голод.
Война такая штука, что сколько не готовься, особенно к прошлой войне, но готов не будешь.
РКМП после Петра Великого - худшее, что было в нашей истории. Кстати, а ведь её сейчас нашли и восстановили...
Среди людей много отродья
Главное, что и хорошие люди тоже попадаются)
Проблема в том что с массовым применением магазинных винтовок в пехоте стало невыгодно наступать а намного быгоднее действовать от обороны поскольку наступающая сторона несла больше потери чем обороняющаяся. Это правило и ранще было но с появлением магазинных винтовок стало наиболее выражено. Поэтому чтобы выбить окопавшуюся пехоту потребовался арт огонь с гаубиц и минометов а пушки потеряли актуальность. А русско японская война не посила характер окопной потомучто японцы всегда пытались обойти с фланков развернутую в линию русскую армию после чего она сразу отступала. В первую мировую армии были такие большие что фронт был сплошной без возможности обхода с фланга
Отсутствие промышленои базы при всем желани не позволяля производить аружие в необходимых каличествах а создание базы это эканомика политика инвестицы технологи создоват все это долго и нудно а салдат много дешево и сердито но на этот раз не прокатило
6:48 такая пушка стоит возле завода Арсенал в Киеве
Дожила до наших времен)
@@evilhistory970 пушка та же.
Постамент тот же.
А вот надпись на нем сменили...загуглите почитайте .вы прозреете.....
@@ДмитрийДидковский-о3о Не хочу) Только очередной политоты мне не хватало. Еще ее гуглить)
@@evilhistory970 оно и правильно.лучше не расстраиваться...)
Крутой ролик. Реально!!!!!!!!
Благодарю,) Два раз текст менял)
Что за саундтрек на фоне? скажите пожалуйста
Там были циферки в названии.
@@evilhistory970 Эх(
Классный канал!!!
Большое спасибо за высокую оценку)
Сделать гаубицы и пушки 76мм-нет!
Сделать только пушки 76мм-да!
Самое главное что не были готовы индустриально , вот только представьте мы не выпускали подшипников все закупали за границей. Ну и союзники хуже чем воевать с Британией иметь её союзником.
Лайк
Благодарю)
И еще надо сказать, что львиная доля государственных финансов уходила на строительство бесполезных дредноутов в ущерб сухопутной армии.
Наобарот слишком мало построили.
А не хочешь ли настроить донаты/патреон? Я уверен, что люди будут не против поддержать
Думал над этим, просто собирался сделать, когда канал подрастет) А то как-то несолидно что-ли)
Сними ролик как вообще воины с открытых полей где 2 стороны стояли и били друг друга Перешли вообще на окопы Как вообще зародилась покойная воина?
Хм, интересная мысль, спасибо. Как закончу с Первой и Второй мировой. Расскажу и об этом)
Это тебе на этот канал надо зайтиth-cam.com/video/JXoAZQxeBlI/w-d-xo.html
С Гражданской в США все дело пошло. Там Ли конфедератов стал закапываться в землю.
@@gringrin3759 не только с нее. Идея окапывания солдат в индивидуальные ячейки появилась в Крымскую войну, а оформилась во Франко-Прусскую 1870-1871 и Русско-Турецкую 1877-1878.
@@gringrin3759, подтверждаю! Читал историю о том, как уже у северян полководец вылез из окопов, уверяя остальных, что снайперы-южане на таком большом расстоянии не достанут. А пацанчик-то реально ведь умер...
Снимай дальше!
Обязательно)
Что за фильм на 0:11?
Мальчик русский 2019.
Спасибо за информацию
Пожалуйста)
Шутка того времени: Дурляхов потерял... хер (настоящая фамилия ДурляХер)!!! Автору респект(сам служил в РВиА знаю!!!)! P.S. Хорошее дело делаете снимайте почаще и подробнее!
Слава товарищам революционерам убравшим часть коррупционеров
К сожелению в 93 история повторилась, но уже с ними
Одних убрали,других посадили на тот же трон...
Они не убрали, а заменили царских коррупционеров на своих.
Сто лет прошло, а ничего не изменилось. Цари и их приближенные только личины сменили.
Спс!вторую часть, выкладывай,ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Хах, сейчас посмотрим по активности и просмотрам. Если людям понравится, то почему бы и нет)
@@evilhistory970 выкладывайте, выкладывайте!.. 😉
Спасибо за твои старания#2!
Хах, пожалуйста.)
спасибо. очень интересно. А что за фильм про ПМВ использован в ролике?
Безусловно спасибо,но Антанта и Тройственный срюз
Спасибо Товарищ жду новых роликов классно вояеш
Сплошная коррупция и тупость.
Александр Широкорад вошел в чат.)
Продолжай
Обязательно)
Скорострельность русской 76,2 мм пушки автор ролика преувеличил примерно в два раза. С поршневым затвором такой скорострельность не достичь. А у реально "пулемётной" французской пушки затвор был эксцентриковый, поэтому она могла.
Ура!!!! Моя просьба выполнена!!!! Куда поставить 2 лайк!???
Мне многие писали об этой теме)
@@evilhistory970 но если не ошибаюсь, то ты только мне ответил, хотя хз, все равно спасибо за контент)
супер крутой ролик!
Благодарю)
@@evilhistory970 спасибо за сердечко! желаю успехов вашему каналу
Отличное видео! Еще раз доказывает что война это бизнес...
Спасибо.)
пожалуйста сними ролик про австро венгрию о них не снимаю совсем .