Бог создал армии государствам и самой слабой сделал армию Австро-Венгрии, те начали молить Бога со словами кого же мы будем побеждать и Бог создал итальянскую армию😂
Немцы шутят про итальянцев, что если те воевали рядом с немцами, то немцы могли стрелять только с левой руки, потому что правой должны были удерживать итальянцев от драпа.
-Зачем существует армия Австро-Венгрии? -Чтобы другие страны чувствовали себя победителями -А зачем существует армия Италии? -Чтобы австрийцам было не так обидно
Тем не менее в итоге итальянцы австрийцев побили - при Витторио-Венето в конце октября 1918 года, что привело к капитуляции Австро-Венгрии. Принял которую, кстати, итальянский маршал Бадольо.
что-то нигры,арабы и прочие,кто чувствуют дома себя в германии у блондинчиков,не сильно дышат в Италии!и в Нью-Йорке парады нигров через итальянские кварталы пол ция охраняет.кому бы гавкать....
Читал в мемуарах немецкого генерала. Не дословно , но близко. "Индивидуально каждый итальянский солдат отважный и умелый боец, но если их собирается больше роты, то их южный темперамент делает их очень чувствительными к изменению обстановки". Поэтому отряды МАС действовали отважно и решительно.
Давно читал, что немцы на руках по улицам Афин носили капитана итальянского миноносца, который спас от неминуемой гибели(английские военные корабли настигли) неудачный морской десант во время захвата Крита.
средний итальянец всего лишь любитель хорошо пожрать, но отнюдь не боец…» (22 июля 1942 г.). «Застольные разговоры»Hitlers Tischgespräche Последняя республика Автор: Виктор Суворов стр 28
@СергейВампир-л6в Одна бомбардировка арабских городов Израилем -все эти страхи с пытками -просто детские забавы.Израиль уничтожает мирное население ТЫСЯЧАМИ ! так что не нужно здесь тролить.
Древние Римляне имеют к Итальянцам примерно такое же отношение, какое нынешние Египтяне имеют к Египтянам эпохи фараонов... или современные Украинцы к Древним Русам
ну на францию и польшу напали и че, помогло? А на японию, британию, штаты никто не нападал, но воевали. Про мелкие страны не говорю, там чудес тоже много.
Вот это верный комментарий, у итальянцев не было мотивации, как пустое, про вернём ушедшую Римскую империю. И побежали убивать эфиопов, это было глупостью думаю для многих граждан Италии.
Обычным гражданам в принципе по барабану империи и прочая политота, им важнее, чтоб зарплаты нормальные были и цены не задирали до небес. Войнушки и всякая политическая фаллометрия нужны только политикам - чтоб отвлекать внимание своего электората от низких зарплат и задранных цен.
Спасибо, интересное видео на незаезженную тему. Очень надеюсь, что во второй части будет и про 10ю флотилию МАС. Итальянскую армию можно долго и много склонять, а вот подводные диверсанты были на редкость храбрыми и профессиональными военными, проведшие целый ряд успешных операций.
Это исключение из правил. Единственное. 👆 Даже "элитная" 40-я итальянская парашютная дивизия "Фольгоре" представляла собой необучаемый сброд. Хотя Курт Штудент и Бройер долго готовили их, тратя на них ресурсы, время...
@@user-ks2xe6nd5y Вот именно про Фольгоре высказался один из немецких дивизионных командиров...шваль.и сброд, хуже них могут быть только арабы. Я думаю, ему было виднее...
@@user-ks2xe6nd5y хорошо для нас, плохо для немцев. И не на Донбассе, а под Сталинградом. После него немцы отправили домой таких "союзничков". Причём на это потребовалось в 30 раз меньше вагонов, чем на их доставку в СССР.
Реплика немецкого солдата из СоН2: когда мы узнали, что Италия вступила в войну, то мы выставили 10 дивизий, но когда мы узнали, что они на нашей стороне, то нам пришлось выставить все 20
- Мой фюрер, у меня две новости , плохая и хорошая! - давай с хорошей! - в помощь нашим войскам Вермахта пришли две танковые дивизии... - а плохая? - это итальянцы
Прожил в италии 15 лет, италианцы достаточно ленивы любят чилить пить вино, женщин и мало работать они очень эмоциональны и это мешает им в организации и дисциплине, в двух словах много говорят мало делают ))
@@Joker82803 северяне прямо как южане, разве что сиеста аж 2 часа меньше, и выходные не в чт а пт начинаются суммарно одинаковы, северяне даже хуже южан, если южане просто не идут на работу, то северяне посреди готовки пицы на 4 часа уйдут прийдя когда уже всë горело,делают что то да, но так на похер что ничего хорошего не жди.
Итальянская армия была неудачливой вовсе не из за трусости. Сами по себе итальянцы весьма храбрые. Но в том то и дело, что - сами по себе. Итальянцы вообще не склонны к дисциплине. И поэтому каждый солдат чувствует себя генералом. А при этом вся дисциплина в армии держится на соплях. А дисциплина в армии это то главное на чем держится военная машина. Поэтому итальянцы и не создали дисциплинированной военной машины, действующей, как единое целое, как это сделали немцы и как действовали римские легионы. Вермахт и римские легионы состояли из дисциплинированных солдат. А итальянская армия состояла из "генералов", пусть и храбрых, но в силу своего темпераментного итальянского характера действовавших не в дисциплинированной системе, а каждый как бы сам по себе. Как бы сказать образно - один итальянец это воин, два - это два воина, три, десять, двадцать... - довольно умелый партизанский отряд. А вот тысяча итальянцев и больше - это не войско, а бардак.
Да, нет... Основа любой армии и войны это материальные средства, техника, оружие, патроны, еда, вода... В 1915 году итальянская армия даже не имела специальной горной артиллерии. Итальянские военные расходы вплоть до 1918 года были в 15 раз меньше чем у Австро-Венгрии. А во Второй Мировой в 61 раз меньше чем у Германии. Короче говоря руководство Италии забило большой Х на армию, а генералы слали парней в мясные штурмы...
Итальянцы не склоны к дисциплине. Смотря кто эту дисциплину строит. В Италии правили люди которым страна досталась чудом благодаря поту и крови других людей. Т.е. вместо отбора как в Германии где Пруссия получила страну железов и кровью. В Италии же это когда людям единственное преимущество которых хорошие связи в правительстве дают руководить армией. Рассказываю историю про итальянского генерала который при атаке австрийцев не только не начал строить оборону фронта, а первым побежал в глубоко тыл и прятался в пещере пока его там не нашли охуевшие подчиненные побежавшие вслед за ним. Вот какая дисциплина может быть с такими генералами и потом этому генералу ничего не было абсолютно. Итальянская армия это тупые трусливые генералы и армия солдат которая вообще не имеет связи с этими офицерами и не умеет воевать под их руководством. Отряды партизан же успешны, так как там идиотов к руководству не подпустят вообще никак и всем всё равно что твой дядя это депутат парламента и друг министра обороны Италии.
Дорогой автор, вы несколько раз упоминали Османскую империю в своих роликах, однако про неë саму на канале видео нет. А очень бы хотелось увидеть. Кому это тоже интересно пожалуйста пролайкайте
Итальянские воины, как впрочем и многие другие, во 2МВ проявляли смелость, выучку, гибкость ума... в целях поменьше воевать, побыстрее свинтить с войны. Вообще не их вина, что они не хотели умирать за идеи своего невеликого дуче. Это как раз большая трагедия Германия и всей Европы, что немцы за идеи своего невеликого умирали слишком охотно. Человек любой национальности может стать прекрасным воином, если видит в войне свой интерес. А если нет - то нет.
Мемы про слабую Францию появились не только из-за капитуляции от Германии, но и из-за сдачу Индокитая японцам, а также из-за поражения Франции во франко-прусской войне
Ну тут если разбирать, то мы победили благодаря своим маштабам. А Франция была нас меньше. Плюс слабое командование которое думала что 2 мировая будет похожа на 1.А так же большая часть промки находилась на востоке.
Во Франко-Русской почти тоже самое. Самонадеюность командования.Это можно доказать по 1 мировой.Там тоже командование Франции считало ненужными авиацию, тяжелую арту и яркую униформу.
Про первую итало-эфиопскую не совсем верно. Эфиопская армия была вооружена не хуже итальянцев. Да, у неё были дикарские формирования с луками и холодным оружием, но это были вспомогательные части. Костяк эфиопской армии составляли бойцы с современными европейскими винтовками. В основном французскими винтовками Гра, но было около 30 000 французских же винтовок Лебель, далеко превосходивших итальянские Веттерли. Если итальянские винтовки с патронами на дымном порохе выпускали пули с начальной скоростью 400-450 м/с, то французские 8-мм на бездымном порохе давали все 750-800 м/с.
Киздешь. Откуда эфиопы могли столько купить, а главное боеприпасов? У них были современные винтовки в небольшом количестве (4к штук), причем эти винтовки итальянцы и продали. В остальном вооружены в лучшем случае кремневыми винтовками, большая же часть была вооружена копьями и примитивными луками (лук луку рознь, сложносоставной лук который стоил целое состояние был недоступен для простого пейзанина, воевали обычной согнутой палкой к которой привязали резинку от трусов, в общем такое себе)
@@PsoglawecБритания и Франция активно снабжали Эфиопию оружием и деньгами, эфиопский император бегал по странам и просил оружие, а потом и вовсе сбежал как трус
@@Rz1411-w2w источник? Там не было императора, Эфиопия в жизни не была империей. Тамошний царь назывался менелик и на момент генерального сражения он лично командовал. Инет же в доступности, это не ваш свинарник где за пределом города снова в средневековье попадаешь, в России даже у чукчей 4g в их чуме, гугли не хочу.
На самом деле итальянцы очень храбрые люди. Слышал как-то историю, как они сбегали из лагерей военнопленных... в другие лагеря, в те, где кормили макаронами. Учитывая что у них были самые вкусные пайки за всю вторую мировую, с макаронами и вином, я охотно верю
@@ИванКорнилов-у7юбыло бы у немцев 200 млн челов,природные ископаемые,воина в одну сторону,ленд.лиз было бы по другому ,так что херой не хвались .а кстати ещё нацмены которых не жалко. .
Про вооружение Эфиопии это полный миф, ещё с 70 годов они начали активно закупаться у нас худо бедно современными винтовками, и воен спецы в лице наших казаков там тоже были
Ужасно они сражались, они при 10-кратком численном перевесе умудрялись проигрывать англичанам сражения, а что они на море творили - это отдельная история.
@@ВедьмаПРЯХА речь о взаимодействии итальянцев с силами Африканского Корпуса Роммеля. Они очень даже хорошо сражались вместе с немцами и при осаде Тобрука, и под Эль-Аламейном, и на линии Марет, и при обороне уже в самом Тунисе. Немцы им хороший пример подавали.
Начинать историю армии Италии с Римской империи ещё и неправильно потому, что современные итальянцы мало чего общего имеют с древними римлянами. Итальянцы происходят из народов пришлых, которые в итоге Рим догрызли
Итальянская армия комплектовалась по остаточному принципу. Главной вооруженной силой государства Италия во Второй Мировой войне был Военно-Морской флот. Он и был самым сильным и самым совершенным в бассейне Средиземного моря. А армия была на вторых ролях. Такой перекос в военном строительстве не мог не сказаться на результатах.
@@gesha_arzИталия нашла и победила самый секретный, ни кем не победимый флот Лихтенштейна 😂 его все боялись, поэтому уплывали от него хоть никогда и не видели, кроме итальянцев ахаха
ну, ВМФ тоже был не фонтан, итальянцы ,как ни странно, не спешили ставить радары на линкоры, да и тупо не было топлива для эффективного снабжения флота, ведь импорт нефти был прикрыт полностью с нападением Германии на СССР.
В "защиту" Италии - отвечу, так : во-Первых, по поводу 1-ой Итало - Абиссинской войны 80-х гг. 19 века : в те годы даже у ведущих колонниальных "держав" (Англия, Франция, Бельгия) - ещё, НЕ БЫЛО(!) "подавляющего" превосходства в вооружении, над "отсталыми" странами Африки и Азии! Пример: в те-же, годы (80-е 19 века) - АНГЛИЯ(!) в соседнем с Эфиопией - Судане, потерпела унизительно поражение в Хартуме, когда - толпой фанатиков мусульман, вооружённых лишь" холодным" оружием - был, взят и "растерзян на куски", весь английский гарнизон крепости, во-главе с генералом(!), что-то не помогли британца их новейшие ружья и гранаты, против толпы фанатиков! (кстати и во-время 2-ой Англо-Афганской войны 1879 г., Британцы смогли "временно" выбить афганский войска (вооружённых "трофейными" кремьнейвыми ружьями 1-ой Англо-Афганской войны середины 19 века), взятие афганських городов, произошло лишь, благодаря воинскому таланту командующему британской армии Ф. С. РОБЕРТСУ(!)) Англичане -" отомстили" Судану, лишь в 1898г.(когда, у них на вооружении появились "скорострельные" Пушки и Пулеметы(!)) - в 1898г. в "битве" при Омдурване, огромная конная армия "махдистов" - была, "скошена" всего, лишь за несколько минут несколькими английскими пулемёта и, поставленными "в ряд"(британским солдатам, даже(!) не пришлось "учавствовать" в сражении) Что - сразу, "моментально" привело к ликвидации воинственного государства" Махди" Абдаллаха в Судане!!! Кстати: во-время, 2-ой Итало - Абиссинской войны 1935-36гг."полумиллионная"армия Эфиопии(несмотря на военную помощь, ряда европейских стран и СССР) недолго, "продержалась" - против, Итальянского экспидиционного корпуса маршала Бадольо(!) ВО - Вторых : Посмотрите, на карту - маленькая Италия в 1-ой половине 20 века - создала огромную колониальную Империю в стратегически важном регионе Африки : Восточное "Средиземноморье" - Ливия(!), возле Египта(!)) - страны "Африканского Рога" Эритрея, Эфиопия, Сомали), что контролировало выход из Суэцкого канала и Красного моря(!) Но, Италии не удалось, "Взять" все Сомали : северная часть страны - досталась Англии и Франции, что и произвело крушению Итальянской колониальной Империи в Африке : Англичане ударили в "спину" Итальянскому корпусу, высадив войска в порту Джибути в 1942 г. ☝️🙄 👉🇮🇹
НОРМАЛЬНЫЕ - ВОЯКИ : ОТЛИЧНЫЙ ФЛОТ(!) КОРПУС АЛЬПИЙСКИХ СТРЕЛКОВ, ОБРАЗЦОВО - СИЛЬНЕЙШЕЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ В ЕВРОПЕ(!!) ПОДВОДНИКИ - ДИВЕРСАНТЫ, ЛУТШИЕ В МИРЕ(!!!) ИТАЛЬЯНСКОЕ ОРУЖИЕ - ОЧЕНЬ, ЦЕНИТСЯ В МИРЕ(ДАЖЕ В США)!!!! ДА И В ЦЕЛОМ - ИТАЛЬЯНСКАЯ АРМИЯ, СЕГОДНЯ - ЛУТШАЯ (ВМЕСТЕ С ТУРЕЦКОЙ), СРЕДИ - ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН Н А Т О!!!!!☝️🙄 👉🇮🇹
@@ДиасИскаков-х8п Трусливые французы?)) Чел, Франция проиграла не от трусости, тогда получается и Советский союз был государством трусов, ведь такого количества ПРЕДАТЕЛЕЙ не было не в одной стране второй мировой, более миллиона солдат и несколько миллионов хиви, а как Совок до Москвы драпал))
Я читал "Полёт в Аррас" графа Сент-Экзюпери. Тех французов язык не повернётся назвать храбрецами. И чего вы всего две войны сравниваете? А франко-прусская?
-Я ставлю экспедиционный корпус, май фюрер? -Я ставлю Словакию, Бенито? -Я ставлю все свои танки, оружие, и вообще всё, что хоть как-то связанно с моей армией! -Май фюрер, вы же хорошо играете! Почему вы пасуете? Зачем вы приставили вальтер к виску?
Дело вовсе не в трусости; человека, который знает вкус нормальной жизни и не глуп, трудно заставить погибать за хрень. Плюс, южные народы эмоциональны и эгоцентричны с выраженной индивидуальностью. Надо очень постараться чтоб их научить действовать командой, и надо быть вторым наполеоном, чтоб рядовой южанин своего командира ставил выше себя.
разумно!те же питерцы,понимая что их ждут блага цивилизации,менее симпатичны и быдлу,и командирам,ибо воевать то могут,и лучше, но просто так,покрывать своей жопой тупость верхних не хотят!
@@Каховка-д2бстранно, что вы так рассуждаете. Будучи в армии простым солдатом у вас не будет полного представления о происходящем на фронте. Зачем дезертировать? Из-за таких могут погибнуть множество других солдат, а вследствие множества таких случаев и страна падёт. Это бессмысленно и совсем неправильно, если смотреть со стороны рядового.
Странный тезис. Особенно применительно к итальянцам, которые раз за разом осуществляли кровавые и безрезультатные наступления у реки Изонцо. Причем делали это больше десятка раз. Видимо не так уж и трудно заставить умирать итальянцев.
Неужели английские, французские, немецкие и американские солдаты жили в таких скотских условиях, что готовы были погибать? Про русских не говорю, там действительно смерть избавляет от жизни в хлеву.
@@veaceslavbodnari6748чего? Дед ветеран говорил что сразу поняли кто это. Они пришли не воевать, а грабить. Самые жестокие и самые слабые были. Поэтому румын старались в плен не брать. Сами немцы про них презрительно отзывались. Это был табор. Даже присказка была: русские на Прут, румыны на Серят
Да, раздражает, когда про французов говорят, что они трусливы, тем самым бросая тень на тех, кто отважно сражался... Буквально плюя на могилы сотен тысяч павших героев.
@@АртмСеменов-р2ев ww1 для немцев восточный фронт был вторичен, %10 может отвлекал, союзников хватало. Франция билась тогда серьезно. В ww2 очень много на политику завязано. Франция была в шаге от победы коммунистов или социалистов, англосаксы и выращивали нациков против коммунистов, союза или франции. И когда адик напал, за кого сражаться? Элиты в адике видели спасителя, перешли на его сторону и сразу стали истреблять коммунистов. А народу за кого биться, видя договорняки элит? Солдаты вместо истребления немцев, отстреливали своих офицеров. Французкое общество было расколото, даже в защите родины народ убедить не смогли.
Сразу вспоминается фильм"Они шли на восток",там один немецкий офицер говорил"Итальянцы плохо воюют,но зато хорошо играют на мандолине!И такое мнение есть у многих народов,кто воевал с итальянцами,пример американский фильм"Выбор капитана Корелли"!
@@MakarHalecky германии и японии нужна была - психологическая гакачка, а англия с америкой и не воевали, очень ограниченный контингент млегка пострелял и принимал в плен вермахт который ьоялся сдаваться КА
Моя бабушка была под аккупацией итальянцев. Рассказывала, что война им нах... Не нужна была. Местных не обижали. Не Было ни грабежей, ни насилия. Когда пришла Красная армия, местные жители показали дом где распологались итальянские военные ( человек 7 или 10 человек, не помню). Думали их в плен возьмут ( они бы с радостью сдались) . А красноармейцы закидали хату гранатами.. Некоторые из жителей плакали. Такая вот история.
Могу сказать пару слов за итальянский флот: они умели строить корабли. Очень хорошо умели, их линкоры и крейсера были идеальны для Средиземного моря. Но вот воевать на этих кораблях итальянцы не умели от слова совсем. Именно сражения с участием крупных единиц флота (линкоров и крейсеров) и навели тень позора на флот Италии. То сбегут от противника, имея численное превосходство и все шансы на победу, то просрут налет британской авиации, то есть устаревших палубных бипланов, то конвои защитить не смогут от атак торпедоносцев... В общем дурдом на прекрасной технике. Но вот воюя на кораблях поменьше итальянцы почему-то показали себя намного лучше. По сути реально умели делать свою работу лишь диверсанты (та самая 10 флотилия МАС) и подводники (Evangelista Torricelli в Перимском проливе, например). А, и еще итальянцы неплохо ставили мины. Вот так вот.
@user-zz1kc2jn1l Обе "Бреды" были полным шлаком.Из всего их вооружения,нормальными были только миномёт 81мм(срисованый у французов),и чудная смесь миномёта с гранатомётом "Бриксиа".
Я наверное итальянец,, шести месяцев на передке мне вполне хватило, после второго ранения слинял домой, пусть другие воюют, у меня оказывается аллергия на нее
Как можно заметить при защите своей родины итальянцы дрались достаточно храбро. В отличие от соседних и не очень соседних империй, которых ныне не существует.
На самом деле в конце 1894 года Эфиопия через армянских купцов закупила около 10000 современных винтовок и много патронов к ним,но макаронники не знали об этом 😂
@@_jirinoff_ Зря насмехаетесь,на ближнем востоке Армяне,Евреи,и Греки в основном сосредоточили всю коммерцию в своих руках.Даже Англичане сами хорошие коммерсанты,приняли ряд дискриминационных законов против Армянских купцов в Индии.Это исторические факты,ничего личного.Есть интернет,исследуйте🙂
По совести говоря танки у них были так себе, один из вариантов такого "танка" вообще правильнее называть самоходной артиллерией, так как экипаж сидел сзади и защиты не имел от слова совсем.
Эфиопы ещё и древняя цивилизация, и одни из первых христиан. Считается, (ими самими) что именно там , в Эфиопии, сокрыт ковчег завета, например. Ну и да, они единственные, кто смог отбиться от колонизаторов. До итальянцев тоже были попытки.
Говоря о Ливийской кампании, стоило бы упомянуть, что это первая война с боевым применением авиации (первую в истории воздушную бомбардировку осуществил итальянский лётчик Гавотти в ту войну, а до того итальянцы провели первую воздушную разведку). А об Италии в 1МВ, стоило бы вспомнить например о "Битве солнцестояния" летом 1918 года, когда они отбили большое австрогерманское наступление - не говоря уже про битву при Витторио-Венето, закончившуюся разгромом австровенгерской армии и капитуляцией Австро-Венгрии. Принял которую итальянский генерал Бадольо.
@@Soul-ke3ok а нет, после Брусиловского прорыва произошло тактическое отступление и перегруппировка австрийских войск, которые после восстановление ударили по тем-же русским позициям что атаковали раньше и таки смогли оттеснить на куда большие территории чем их оттеснила Россия.
@@helloiamcatbug.5702 посмотри на потери австрийцев, после этого прорыва они больше никогда не проводили крупных наступательных операций. Турецкую армию кстати тоже по большей части уничтожили русские
Италия - яркий пример страны, которая имела в принципе сносную армию, но ужасный командный состав. У них например были отдельные подразделения, имеющую качественную горную подготовку и диверсионные отряды.
@@vertigo2604 это не мое мнение, это мнение зарабужных исследователей и военночальников-противников. Лично о содатах они были высокого мнения, но вот командование. Тоже можно сказать о любой армии мира
Жаль автор не упомянул что в 19 веке, во многом благодаря России и Новой Москве, в современном Джибути, через которую в Эфиопию поставляли оружие, и отправляли солдат, страна и смогла отстоять свою независимость
Самая позорная армия мира - китайская. Проигрывала всегда и всем при любом соотношении сил. Опиумные войны - соотношение сил примерно 1 к 100. Проиграли позорнейшими образом. Войны с Японией - один японец брал в плен 10 китайцев. С Вьетнамом в 1978 году. Их раз в 10 больше - всё равно поиграли. Как обычно.
У меня знакомый итальянец. Его прадед во время второй мировой вместе со своим взводом два дня удерживали позицию от наступающих англичан. И смогли. Дело тут скорее в том, что итальянцы именно неудачники, а не плохие воины.
вполне могут быть отличные воины или целые подразделения. А техника итальянская? Они ж массу всего придумали. Но есть одна беда. Лет как 150 войны массовые, тотальные. И хорошие воины, и хорошая техника должна быть массовой. Не надо изобретать скажем мегатанк, надо просто хороших танков, но тысяч 20. Не нужно пять бригад спецназовцев, а нужно 5 млн мотивированных солдат. А италия такого не имела. Да, она была нищей страной, в сравнении с большими державами, типа Франции иди германии. Но итальянцев били страны и беднее ее.
Интересно, однако если брать более более длительные период истории не всё однозначно с боевыми качествами разных народов. Те же итальянцы хорошо себя показывали в средние века и в новое время. и в армии наполеона их было много, и я не слышал чтобы он их как-то принижал. Потом всё таки победили Австрийскую империю и получили независимость. Взять немцев. в нач 18 века их все считали самыми плохими солдатами в европе. Фридрих великий поднял конечно авторитет своей армии. Но уже в нач 19 века их наголову разнесли французы. Но уже с франко-прусской и по 2ю мировую они считались лучшими солдатами европы. И точно так можно про любую страну говорить .в один период она воюет хорошо, другой - плохо. просто иногда эти периоды слишком затягиваются и удачи или успехи идут одна за одной
Как это неудачно?! Победили Эфиопию, Албанию, Грецию ( при лёгком участии Германии), помогли немцам захватить Югославию и воевать против СССР. Да и отдельные итальянские государства неплохо себя показали а Средневековье и Эпоху Нового времени.
Странное вступление про французскую армию....Когда французская армия обливалась кровью под Верденом и дралась за каждый форт и в результате победила сильнейшую армию мира-кайзеровскую, русская армия трусливо бегала от немцев, обосралась так, что России пришлось выйти из войны и заключить сепаратный мир с Германией. Один позор крепости Новогеоргиевск, чего стоит
Предки итальянцев были в древности завоевателями , Римская Империя сушесвовала много лет и обладала огромными територриями. Но как показывает любая даже супер империя рано или поздно перастаёт сушествовать и расспадётся. И вод итог в наше время Италия потомки тех самых Римлян уже не обладают ни теритториями ни той силой и влиянием на другие страны. Так что история говорит ничего не бывает вечным и постоянным прошлое всем империям урок на будушее.😮
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы несмотря ни на что, идти в итальянскую армию, а потом идти в атаку... Так что итальянцы одни из храбрейших солдат ВМВ и ПМВ...
Плохие вояки когда оккупанты, но храбрые когда защищают свою родину - Апеннинский полуостров! И да, в футбол играют как на войне, а на фронте они как будто гоняют товарняк в ногомяч (У. Черчилль).
Итальянцы НИКАК не зверствовали в России, в ВОВ! В отличие от румын и венгров, Прибалтов и голландцев и так далее. В моих краях были все! И только итальянцы хорошо обходились и с пленными и мирными жителями. И за их миролюбие спасибо итальянцам!
Сразу нескольких членов моей семьи итальянские, именно итальянские солдаты сбросили живыми в километровый ствол шахты во время оккупации Красного Луча, Ореховки, Лутугино, Успенки. Поэтому ваши слова не просто неверны - они для меня оскорбительны. Мне хочется вас проклясть, но уже Бог вам судья.
Смотреть интересно, но больше качественный пересказ википедии. Хотелось бы понять причины. Дело в Итальянцах (армии, полит решениях и т.д.), в их соперниках, может трагическое стечение обстоятельств?
В римской империи самых высоких, агрессивных и сильных забирали в легион ещё с 7 - 8 лет ) на воспитание и службу. Там они частенько умирали не успев завести женщину и как следствие детей. А художникам, скульптрам, и прочим платили хорошие жадования и они ходили ублажали вдов и прочих малолеток, тем самым заводя от нескольких женщин по 10 - 20 детей. Прошла естественная селекция. В тоже время в России и например в Германии хорошо платили дружиникам и тут они ходили и заводили от нескольких женщин детей. Такая вот селекция прошла на осознаная.
Это выпад в сторону СССР? Если да, то он бессмысленный. Никто не отрицает, что в 1941 году было столько пленных, только цифры порой разнятся. Немцы, кстати, охотно записывали в пленных вообще всех мужчин способных держать оружие. Ещё есть данные, что общее число пленных с обеих сторон за всю войну было сопоставимо. Более 3 000 000.
@@oldkruk7274 не надо к словам придираться. Факт есть факт. Заметьте, вы написали цифру 3 806 861 человек. Это за 5 месяцев. Я же указал, что столько было за всю войну. Т.е. после 5 месяцев никто уже не попал в плен? Классно. Я также сказал, что немцы охотно записывали в пленных гражданских мужчин, способных держать оружие. И вот вопрос:"Сколько пленных были военными, а сколько были местными способные держать оружие?" Не надо говорить автору, что ему обсуждать, а что не обсуждать. Если вам кажется приоритетней другая тема для обсуждения, то это ваша проблема.
@@shesternia Враньё! Немцы гражданских не брали, а выдавали аусвайсы и отпускали по домам. Мой дед вот так пришел домой в 1941 году. Им некуда было девать сотни тысяч военнопленных красноармейцев, они не были готовы удерживать такую массу пленных. В1941 году отпускали и рядовых военных из лагерей удерживания по просьбе родственников и подтверждении родства. Прикинь сам, что такое 620 тысяч только в киевском котле в сентябре; 660 тысяч в вязьменском котле в октябре. Это только половина! Размести их, охрани и худо бедно накорми. В начале войны для немцев это была огромная проблема (без иронии).
Ну, 1- один ваш дед ещё не статистика. 2- очень много отпускали оуновцев и бандеровцев, да и аусвайс надо было отрабатывать( не знаю, как это делал ваш дед, но мой вернулся из окружения пешком под видом гражданского на Кубань и сидел в селе без документов до 1943,а чтобы получить аусвайс, надо было идти работать в полицию, но он не пошел). 3- не особо они церемонились с военнопленными- это были лагеря планового уничтожения, а не содержания. Оставляли лишь необходимый минимум пленных( а их было поболее 3 млн, раза в 2, как минимум). 4. Как отличить захваченных от сдавшихся? Просветите, пожалуйста.
Ассалом-алейкум из Узбекистана! Все южане как правило плохие воины. Это касается и Центральной Азий (за исключением горцев-афганцев). Лучше всех воюют горцы и северяне.
@@traumvonhaiti Ну дык то были не мы,а наши предки. В эпоху своего расцвета,то есть в Средние века,среднеазиаты знали толк в науках и военном деле. Сейчас мы,как и нынешниегреки,можем только вспоминать о былом величий.
Ва Алейкум Ассалом из Украины! Со мной в Советской Армии служили два брата узбека, таджики, молдаванин. и я не могу сказать что они воевали хуже русских или украинцев. За чужие спины не прятались. А с другой стороны приходилось пересекаться с узбеками ген. Дустума и тоже не могу назвать их трусами.
Всем любителям военной истории рекомендую ознакомиться с игрушкой "Isonzo". Артиллерия, газовые атаки, обстрелы авиации, а у тебя только шестизарядная "пуколка" и/или револьвер. Так сильно не повоюешь.
Прочитайте "How I wan the war" by Patrick Ryan. У итальянцев тысячелетняя история, и они знают, что такое война. Поэтому им плевать на войну. Выиграй и иди домой или проиграй и иди домой. К черту войну.
Французская армия после первой мировой войны считалась лучшей армией Европы. Французы всегда считались хорошими солдатами. Вторая мировая война была неудачная для Франции. На то были причины. Но ни с итальянцами, ни с румынами французов сравнивать нельзя.
@@Ariku_90 ну если хочешь выигрывать, а не терять по 3 миллиона человек за 2,5 села - ни с кем сильнее Югославии не воюй. Это, конечно, зависит от скилла. Если у тебя 5к часов в игре то ты хоть за Люксембург весь мир захватишь
Про участие итальянцев во 2 Мировой войне есть очень хороший советско-итальянский фильм "Подсолнухи" с участием С.Лорен и М.Мастрояни. Очень рекомендую к просмотру. Правда там не столько про саму войну, сколько про ее последствия. Там во всей красе показано как итальянцы "хотели воевать".
@@jag0to ага , отличный пример когда кучка капиталистов возглавляет толпу безмозглых холопов , с их помощью требует независимости , а когда нужно отстаивать её , то сдают страну.
@@АртемГилязов-р5р спроси у СССР , какой смысл воевать после того как потерял 2 000 000 за пол года . Спроси у Англии , когда вся Европа потеряна , почему не подписать мир на твоих условиях.
-Мой фюрер это вам!
-Пицца? Зачем?
-Но вы же рассчитывали хоть на какую-то помощь из Италии!
Да,смешной ролик
Бог создал армии государствам и самой слабой сделал армию Австро-Венгрии, те начали молить Бога со словами кого же мы будем побеждать и Бог создал итальянскую армию😂
Немцы шутят про итальянцев, что если те воевали рядом с немцами, то немцы могли стрелять только с левой руки, потому что правой должны были удерживать итальянцев от драпа.
Аапххпхпхппх😂
😂😂😂😂
немцы однако воевали вместе с итальянцами в Африке и Греции
Так и про румын немцы говорили...серьезно!😮
@@АндрейШмырев-ж3з про румын не знаю... немец мне именно про итальянцев говорил 😉
Муссолини, когда захватил хутор в Эфиопии на 2 человека (до войны) потеряв половину населения Италии:
💪😎🇮🇹
-Зачем существует армия Австро-Венгрии?
-Чтобы другие страны чувствовали себя победителями
-А зачем существует армия Италии?
-Чтобы австрийцам было не так обидно
Не автро венгия а Румыния. Австро-венгрия вполне были.
@@Serg-qr5my это бородатый анекдот, австрийцы в первой мировой без немцов никуда не могли пойти
@@olegflyer ахах, так себе понадусёрская чушь под наркозеликом)))
Тем не менее в итоге итальянцы австрийцев побили - при Витторио-Венето в конце октября 1918 года, что привело к капитуляции Австро-Венгрии. Принял которую, кстати, итальянский маршал Бадольо.
Ты забыл об армии Российской Федерации %)
-С кем мы воюем?
-С Италией.
-Отправьте 5 дивизий.
-Но Италия наш союзник.
-Тогда отправьте 10 дивизий.
****
Да, старый добрый исторический юмор
У Пикуля что-то похожее про Румынию сказанно)
Чё про венгров с мадьярами не шутишь? Или про усташей?@@ЖенькаЛуганчик
Это про Румынию шутка была
@@ЖенькаЛуганчиксмотреть Пикуля = подписаться в собственной глупости
Современная италия это не древние римляне , как и современный египет не египет фараонов . Другой народ - другой дух .
"- У итальянских танков 4 скорости - одна передняя и 3 задних.
- А зачем передняя?
- На случай, если враг зайдёт с тыла."
Немцы об итальянской армии.
non siamo tagiki per te!
что-то нигры,арабы и прочие,кто чувствуют дома себя в германии у блондинчиков,не сильно дышат в Италии!и в Нью-Йорке парады нигров через итальянские кварталы пол ция охраняет.кому бы гавкать....
😂
ОПЯТЬ СУПШР АНЕКДОТ
Есле это такт то у паляков на танках лодочный мотор. Всмысле вместо наступать вперед плывет в лондон
Читал в мемуарах немецкого генерала. Не дословно , но близко.
"Индивидуально каждый итальянский солдат отважный и умелый боец, но если их собирается больше роты, то их южный темперамент делает их очень чувствительными к изменению обстановки".
Поэтому отряды МАС действовали отважно и решительно.
Давно читал, что немцы на руках по улицам Афин носили капитана итальянского миноносца, который спас от неминуемой гибели(английские военные корабли настигли) неудачный морской десант во время захвата Крита.
Франческо Мимбелли
средний итальянец всего лишь любитель хорошо пожрать, но отнюдь не боец…» (22 июля 1942 г.).
«Застольные разговоры»Hitlers Tischgespräche
Последняя республика
Автор: Виктор Суворов стр 28
@@yuweryuuewebwbewecb2070 По трусости русским нет равных в мире. Армиями сдавались в плен.
@@yuweryuuewebwbewecb2070 человеку с такой фамилией верить зашкварно
- Ганс, итальянцы вступили в войну!
- Отправить 10 дивизий
- Но они наши союзники
- Тогда 20 дивизий
@user-fb1dr1pv7eНевзоров лжец.
@user-fb1dr1pv7e и к чему ты сейчас это написал?? Ты думаешь твой комментарий здесь уместен?
@user-fb1dr1pv7e Сетап без панчлайна
@@Stalker_Ximikему обещали 20 рублей за рекламу
@СергейВампир-л6в Одна бомбардировка арабских городов Израилем -все эти страхи с пытками -просто детские забавы.Израиль уничтожает мирное население ТЫСЯЧАМИ ! так что не нужно здесь тролить.
Древние Римляне имеют к Итальянцам примерно такое же отношение, какое нынешние Египтяне имеют к Египтянам эпохи фараонов... или современные Украинцы к Древним Русам
Египтяне в этом смысле имеют большее отношение.
Пишет потомок татаромонгол с болот
@@EllAntaresпогугли про коптов
@@УхавУхесудяпо твоей же логике ты потомок нацисто-бандеры
Да и Егептяни тоже не умеет воевать.
На Италию ни кто не напал и не хотели итальянцы воевать. Это Муссолини мечтал об империи,а многим насрать было .
ну на францию и польшу напали и че, помогло? А на японию, британию, штаты никто не нападал, но воевали.
Про мелкие страны не говорю, там чудес тоже много.
Муссолини напал на Польшу? А также на остальные перечисленные Вами страны? Включая Японию? Вот это ты ляпнул! Внушает!
Вот это верный комментарий, у итальянцев не было мотивации, как пустое, про вернём ушедшую Римскую империю.
И побежали убивать эфиопов, это было глупостью думаю для многих граждан Италии.
Обычным гражданам в принципе по барабану империи и прочая политота, им важнее, чтоб зарплаты нормальные были и цены не задирали до небес. Войнушки и всякая политическая фаллометрия нужны только политикам - чтоб отвлекать внимание своего электората от низких зарплат и задранных цен.
А мафию брали в итальянскую армию?
Спасибо, интересное видео на незаезженную тему. Очень надеюсь, что во второй части будет и про 10ю флотилию МАС. Итальянскую армию можно долго и много склонять, а вот подводные диверсанты были на редкость храбрыми и профессиональными военными, проведшие целый ряд успешных операций.
Это исключение из правил. Единственное. 👆
Даже "элитная" 40-я итальянская парашютная дивизия "Фольгоре" представляла собой необучаемый сброд. Хотя Курт Штудент и Бройер долго готовили их, тратя на них ресурсы, время...
@@user-ks2xe6nd5y Вот именно про Фольгоре высказался один из немецких дивизионных командиров...шваль.и сброд, хуже них могут быть только арабы. Я думаю, ему было виднее...
@@user-ks2xe6nd5y хорошо для нас, плохо для немцев. И не на Донбассе, а под Сталинградом. После него немцы отправили домой таких "союзничков". Причём на это потребовалось в 30 раз меньше вагонов, чем на их доставку в СССР.
Анекдот времён Великой отечественной:
- Какая армия самая сильная в мире?
- Румынская!
- !!!???
- С немцами дошла до Москвы, с русскими - до Берлина!
О румынских речках Прут и Серет: "Русские на Прут - румыны насерут".
Наповал!😅😅😅😅
👍😂😂😂
Мы в школе переписывались с румынскими пионерами, у них были ветераны с советскими медалями и орденами
@user-fb1dr1pv7e 100%
Распорядок дня итальянской армии:
8 утра - подъем
9 утра - выпить мартини
10 утра -погладить рубашки, почистить костюмы
12 дня - выпить просеко с фетучинни
13 дня - примерка новой стильной формы
14 дня - атака Эфиопии
17 дня - приготовить пиццу
18 вечера - праздничный концерт оперных певцов.
21 вечера праздничный салют
-Россия здесь навсегда!
-Херсон?)))
Киев за три дня
Да-да, "в 20:00 концерт Газманова, в 22:00 праздничный салют".😂😂😂😂
@@ФабийМаксим-у9щ Концерт Даниела де Коко
@alexbeau348 Сам придумал? Пицца в те времена - еще только еда бедных юга Италии. Слабо провернуть на её уровень бренд "Тюря"?
Реплика немецкого солдата из СоН2: когда мы узнали, что Италия вступила в войну, то мы выставили 10 дивизий, но когда мы узнали, что они на нашей стороне, то нам пришлось выставить все 20
В видео было про это сказано кстати
Кох2 топ игра
@@ВикторГрушецкий-х2г по геймплею соглашусь, мультиплеер просто имба! А сюжет говно
@@ВикторГрушецкий-х2гчто за Кох
@@capral4764 company of heroes 2
😂 Лига наций выразила глубокую озабоченость.
Неработоспособная организация
Потом, конечно, решила наложить эмбарго на Италию, но ряд стран наложил вето на это решение
@@2013tatarstanкак и ООН
Огромное спасибо автору канала! Очень жду продолжения!
- Мой фюрер, у меня две новости , плохая и хорошая!
- давай с хорошей!
- в помощь нашим войскам Вермахта пришли две танковые дивизии...
- а плохая?
- это итальянцы
Из хорошей ети войска управляютца венграмы
не гони на L3-33
@@ofikeker5742 я гоню на военных а не на танки
Прожил в италии 15 лет, италианцы достаточно ленивы любят чилить пить вино, женщин и мало работать они очень эмоциональны и это мешает им в организации и дисциплине, в двух словах много говорят мало делают ))
Половиной мира праваили, был реваншизм, успокоились, теперь на силе на раслабоне
А скрепные видимо впереди всех. Что есть у италии и у аналогоВнетной страны в плане производства.
Север и Юг Италии сильно отличаются и ментально и экономически
@@Joker82803 северяне прямо как южане, разве что сиеста аж 2 часа меньше, и выходные не в чт а пт начинаются суммарно одинаковы, северяне даже хуже южан, если южане просто не идут на работу, то северяне посреди готовки пицы на 4 часа уйдут прийдя когда уже всë горело,делают что то да, но так на похер что ничего хорошего не жди.
@@ИмяФамилия-у1й6т плеплел так плеплел
Итальянская армия была неудачливой вовсе не из за трусости. Сами по себе итальянцы весьма храбрые. Но в том то и дело, что - сами по себе. Итальянцы вообще не склонны к дисциплине. И поэтому каждый солдат чувствует себя генералом. А при этом вся дисциплина в армии держится на соплях. А дисциплина в армии это то главное на чем держится военная машина. Поэтому итальянцы и не создали дисциплинированной военной машины, действующей, как единое целое, как это сделали немцы и как действовали римские легионы. Вермахт и римские легионы состояли из дисциплинированных солдат. А итальянская армия состояла из "генералов", пусть и храбрых, но в силу своего темпераментного итальянского характера действовавших не в дисциплинированной системе, а каждый как бы сам по себе. Как бы сказать образно - один итальянец это воин, два - это два воина, три, десять, двадцать... - довольно умелый партизанский отряд. А вот тысяча итальянцев и больше - это не войско, а бардак.
Да, нет... Основа любой армии и войны это материальные средства, техника, оружие, патроны, еда, вода...
В 1915 году итальянская армия даже не имела специальной горной артиллерии. Итальянские военные расходы вплоть до 1918 года были в 15 раз меньше чем у Австро-Венгрии. А во Второй Мировой в 61 раз меньше чем у Германии. Короче говоря руководство Италии забило большой Х на армию, а генералы слали парней в мясные штурмы...
@@alexzero3736 И это тоже, не спорю.
Итальянцы не склоны к дисциплине. Смотря кто эту дисциплину строит. В Италии правили люди которым страна досталась чудом благодаря поту и крови других людей. Т.е. вместо отбора как в Германии где Пруссия получила страну железов и кровью. В Италии же это когда людям единственное преимущество которых хорошие связи в правительстве дают руководить армией.
Рассказываю историю про итальянского генерала который при атаке австрийцев не только не начал строить оборону фронта, а первым побежал в глубоко тыл и прятался в пещере пока его там не нашли охуевшие подчиненные побежавшие вслед за ним. Вот какая дисциплина может быть с такими генералами и потом этому генералу ничего не было абсолютно.
Итальянская армия это тупые трусливые генералы и армия солдат которая вообще не имеет связи с этими офицерами и не умеет воевать под их руководством. Отряды партизан же успешны, так как там идиотов к руководству не подпустят вообще никак и всем всё равно что твой дядя это депутат парламента и друг министра обороны Италии.
По трусости русским нет равных в мире. Если бы не пулеметы НКВД сзади русских то то СССР не выиграла войну.
@@СергейМироненко-щ5ыТы бредишь, удаляй комментарий и не позорься
Дорогой автор, вы несколько раз упоминали Османскую империю в своих роликах, однако про неë саму на канале видео нет. А очень бы хотелось увидеть.
Кому это тоже интересно пожалуйста пролайкайте
Увидел, возьму на заметку.
Лайк, лайк, лайк...
Спасибо за хорошее видео) Очень интересные темы ) Пойду 2ю часть смотреть.
Итальянские воины, как впрочем и многие другие, во 2МВ проявляли смелость, выучку, гибкость ума... в целях поменьше воевать, побыстрее свинтить с войны. Вообще не их вина, что они не хотели умирать за идеи своего невеликого дуче. Это как раз большая трагедия Германия и всей Европы, что немцы за идеи своего невеликого умирали слишком охотно. Человек любой национальности может стать прекрасным воином, если видит в войне свой интерес. А если нет - то нет.
Мемы про слабую Францию появились не только из-за капитуляции от Германии, но и из-за сдачу Индокитая японцам, а также из-за поражения Франции во франко-прусской войне
но трусливыми их не назвать, по одной из статистик больше всего битв провела Франция в истории.
@@ignasioRUSПобедила
Ну тут если разбирать, то мы победили благодаря своим маштабам. А Франция была нас меньше. Плюс слабое командование которое думала что 2 мировая будет похожа на 1.А так же большая часть промки находилась на востоке.
Во Франко-Русской почти тоже самое. Самонадеюность командования.Это можно доказать по 1 мировой.Там тоже командование Франции считало ненужными авиацию, тяжелую арту и яркую униформу.
А про Индокитай почти никто не знает
Про первую итало-эфиопскую не совсем верно. Эфиопская армия была вооружена не хуже итальянцев. Да, у неё были дикарские формирования с луками и холодным оружием, но это были вспомогательные части. Костяк эфиопской армии составляли бойцы с современными европейскими винтовками. В основном французскими винтовками Гра, но было около 30 000 французских же винтовок Лебель, далеко превосходивших итальянские Веттерли. Если итальянские винтовки с патронами на дымном порохе выпускали пули с начальной скоростью 400-450 м/с, то французские 8-мм на бездымном порохе давали все 750-800 м/с.
А что с артиллерией и пулемётами?
Киздешь. Откуда эфиопы могли столько купить, а главное боеприпасов? У них были современные винтовки в небольшом количестве (4к штук), причем эти винтовки итальянцы и продали. В остальном вооружены в лучшем случае кремневыми винтовками, большая же часть была вооружена копьями и примитивными луками (лук луку рознь, сложносоставной лук который стоил целое состояние был недоступен для простого пейзанина, воевали обычной согнутой палкой к которой привязали резинку от трусов, в общем такое себе)
@@PsoglawecБритания и Франция активно снабжали Эфиопию оружием и деньгами, эфиопский император бегал по странам и просил оружие, а потом и вовсе сбежал как трус
@@Rz1411-w2w источник?
Там не было императора, Эфиопия в жизни не была империей. Тамошний царь назывался менелик и на момент генерального сражения он лично командовал. Инет же в доступности, это не ваш свинарник где за пределом города снова в средневековье попадаешь, в России даже у чукчей 4g в их чуме, гугли не хочу.
Эфиопскую армию создал русский козак, бежавший от большевиков.
Где-то в параллельной вселенной идет третья мировая война и Италия снова союзник Германии, а потом Италия перейдет на сторону союзников.
а потом союзники кидают италию и не дают им обещанные земли )
@@otchim144сейчас это не про Италию, а про 404.
Теперь то после войны рф со страной в 10 раз слабей весь мир увидел у кого самая позорная армия 21го века 😂😂😂
@@driver_patric ну-ну. Только из Афганистана позорно бежала армия USA.
@@vesker845 а рф из авганистана не бежала? 🤣 Только не говори про жест доброй воли
На самом деле итальянцы очень храбрые люди. Слышал как-то историю, как они сбегали из лагерей военнопленных... в другие лагеря, в те, где кормили макаронами. Учитывая что у них были самые вкусные пайки за всю вторую мировую, с макаронами и вином, я охотно верю
Василий Али-Бабаевич видимо имел итальянские корни
Но что-то их храбрость не спасла от Адика.
@@helloiamcatbug.5702 так же как и не спасла храбрость немцев
@@ИванКорнилов-у7юбыло бы у немцев 200 млн челов,природные ископаемые,воина в одну сторону,ленд.лиз было бы по другому ,так что херой не хвались .а кстати ещё нацмены которых не жалко.
.
Итальянцы молодцы, понимают и наслаждаются каждым днëм, ценят жизнь, в отличии от тех, кто сам жить не может и другим не даëт.
Ну да,достали эти американцы
Про вооружение Эфиопии это полный миф, ещё с 70 годов они начали активно закупаться у нас худо бедно современными винтовками, и воен спецы в лице наших казаков там тоже были
Там было 30 пушек и количество новых винтовок было мало и на конец 30тых это была весьма слабая армия.
Очень качественная подача, буду следить за каналом
В Северной Африке итальянцы очень качественно сражались вместе с войсками Эрвина Роммеля. Так может дело в командовании?
Ну да, ну да... ;0)
в 1940 они тоже хорошо сражались? не смеши
без огромной поддержки ТР они бы и африку в 41 полностью бы всрали
Ужасно они сражались, они при 10-кратком численном перевесе умудрялись проигрывать англичанам сражения, а что они на море творили - это отдельная история.
@@ВедьмаПРЯХА речь о взаимодействии итальянцев с силами Африканского Корпуса Роммеля. Они очень даже хорошо сражались вместе с немцами и при осаде Тобрука, и под Эль-Аламейном, и на линии Марет, и при обороне уже в самом Тунисе. Немцы им хороший пример подавали.
Удивительно ! Видео не про войну в Израиле как у всех ютуберов.
Как только автор смог преодолеть этот соблазн )))
А что про израиль говорить, место его в аду.
@@alexkiller6123место там обоим сторонам конфликта
@@alexkiller6123 как и РФ
@@mannas273 тогда уж место в аду всем странам этого мира
Да их уж слишком много, но про оружие которое использовали ХАМАСовцы еще никто не делал, оставлю это для себя)
Начинать историю армии Италии с Римской империи ещё и неправильно потому, что современные итальянцы мало чего общего имеют с древними римлянами.
Итальянцы происходят из народов пришлых, которые в итоге Рим догрызли
ну это как в македонии искать потомком александра македонского. Тех людей уже нет.
Ну да. Произошло смешение кровей.
Похоже догрызли твою голову , мыши. И уже давно
@@semkapro2.0смешение кровей происходит постоянно и везде.
Русские мляти 😂😂😂
@@semkapro2.0 а Римляне были чистокровными высшими людьми ведущими свою историю с сотворения мира? Там смешения кровей не было да? Ебанат
Итальянская армия комплектовалась по остаточному принципу. Главной вооруженной силой государства Италия во Второй Мировой войне был Военно-Морской флот. Он и был самым сильным и самым совершенным в бассейне Средиземного моря. А армия была на вторых ролях. Такой перекос в военном строительстве не мог не сказаться на результатах.
А военно-морской флот Италии какие битвы во Второй Мировой Войне выиграл? И у кого?
@@gesha_arzИталия нашла и победила самый секретный, ни кем не победимый флот Лихтенштейна 😂 его все боялись, поэтому уплывали от него хоть никогда и не видели, кроме итальянцев ахаха
Херня. Этот флот так же проебал все, что только можно, и всем, кому можно.
ну, ВМФ тоже был не фонтан, итальянцы ,как ни странно, не спешили ставить радары на линкоры, да и тупо не было топлива для эффективного снабжения флота, ведь импорт нефти был прикрыт полностью с нападением Германии на СССР.
@@fkjl4717 Слышали что нибудь о подводных диверсантах Боргезе?
Италия - ахиллесова пята Европы, говорил товарищ Черчилль. Это очень хорошо описывает армию Италии в Второй мировой. Ждем-с видос!
Черчилль говорил, что Италия это Soft underbelly. Брюшко а не пятка.
А "Ванга говорила" что Афган подбрюшье СССР
Еще он говорил, что "Итальянцы делают прекрасные корабли. Но совершенно не умеют ими пользоваться"
А может они просто не видели смысла воевать за интересы Муссолини ?
@@1123-p4e
Почему-то идти войной и мародерить смысл они видели.
А как стали получать по морде, так и смысл как-то потерялся...😂
Хотелось бы послушать про современное состояние армии Италии, в частности период 1960-2000-х годов и н.д.
Уверен что сегодня итальянская армия представляет собой печальное зрелище...
@@Хулгэн я бы так не сказал.
Всё изменилось и итальянская армия теперь может быть сильнее немецкой
@@user-diggerman Сейчас да....если учесть во что превратили бундесвер Шредер с Меркель за четверть века.
@@user-diggerman сейчас и польская армия сильнее немцев
В "защиту" Италии - отвечу, так : во-Первых, по поводу 1-ой Итало - Абиссинской войны 80-х гг. 19 века : в те годы даже у ведущих колонниальных "держав" (Англия, Франция, Бельгия) - ещё, НЕ БЫЛО(!) "подавляющего" превосходства в вооружении, над "отсталыми" странами Африки и Азии! Пример: в те-же, годы (80-е 19 века) - АНГЛИЯ(!) в соседнем с Эфиопией - Судане, потерпела унизительно поражение в Хартуме, когда - толпой фанатиков мусульман, вооружённых лишь" холодным" оружием - был, взят и "растерзян на куски", весь английский гарнизон крепости, во-главе с генералом(!), что-то не помогли британца их новейшие ружья и гранаты, против толпы фанатиков! (кстати и во-время 2-ой Англо-Афганской войны 1879 г., Британцы смогли "временно" выбить афганский войска (вооружённых "трофейными" кремьнейвыми ружьями 1-ой Англо-Афганской войны середины 19 века), взятие афганських городов, произошло лишь, благодаря воинскому таланту командующему британской армии Ф. С. РОБЕРТСУ(!)) Англичане -" отомстили" Судану, лишь в 1898г.(когда, у них на вооружении появились "скорострельные" Пушки и Пулеметы(!)) - в 1898г. в "битве" при Омдурване, огромная конная армия "махдистов" - была, "скошена" всего, лишь за несколько минут несколькими английскими пулемёта и, поставленными "в ряд"(британским солдатам, даже(!) не пришлось "учавствовать" в сражении) Что - сразу, "моментально" привело к ликвидации воинственного государства" Махди" Абдаллаха в Судане!!! Кстати: во-время, 2-ой Итало - Абиссинской войны 1935-36гг."полумиллионная"армия Эфиопии(несмотря на военную помощь, ряда европейских стран и СССР) недолго, "продержалась" - против, Итальянского экспидиционного корпуса маршала Бадольо(!) ВО - Вторых : Посмотрите, на карту - маленькая Италия в 1-ой половине 20 века - создала огромную колониальную Империю в стратегически важном регионе Африки : Восточное "Средиземноморье" - Ливия(!), возле Египта(!)) - страны "Африканского Рога" Эритрея, Эфиопия, Сомали), что контролировало выход из Суэцкого канала и Красного моря(!) Но, Италии не удалось, "Взять" все Сомали : северная часть страны - досталась Англии и Франции, что и произвело крушению Итальянской колониальной Империи в Африке : Англичане ударили в "спину" Итальянскому корпусу, высадив войска в порту Джибути в 1942 г. ☝️🙄 👉🇮🇹
Как ни крути вояки из них никудышные.
НОРМАЛЬНЫЕ - ВОЯКИ : ОТЛИЧНЫЙ ФЛОТ(!) КОРПУС АЛЬПИЙСКИХ СТРЕЛКОВ, ОБРАЗЦОВО - СИЛЬНЕЙШЕЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ В ЕВРОПЕ(!!) ПОДВОДНИКИ - ДИВЕРСАНТЫ, ЛУТШИЕ В МИРЕ(!!!) ИТАЛЬЯНСКОЕ ОРУЖИЕ - ОЧЕНЬ, ЦЕНИТСЯ В МИРЕ(ДАЖЕ В США)!!!! ДА И В ЦЕЛОМ - ИТАЛЬЯНСКАЯ АРМИЯ, СЕГОДНЯ - ЛУТШАЯ (ВМЕСТЕ С ТУРЕЦКОЙ), СРЕДИ - ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН Н А Т О!!!!!☝️🙄 👉🇮🇹
Страна модельеров, мафиози, но не воинов.
Зато не нищая как Великая россия.
@@СергейМироненко-щ5ыособенно Сицилия и южные регионы, очень богатые
Давно была необходимость этого видео 👍👍👍
Я читал про оборону Ла-Ферте. Тех французов язык не повернется назвать трусами.
Да французы всегда хорошо воевали, но у них есть темное пятно в истории - первая половина ВМВ.
Что то не шибко хорошо воевали французы🤤😂Сдулись за пару месяцев🤦🙈А потом ещё и немцам помогали. Ну да! Куда им тягаться с вермахтом🤓
Так Сралин помогал адольфу сырьем и зерном завоёвывать Францию, а потом сам получил по рябой морде, а его вояки до Москвы бежали.
@@ДиасИскаков-х8п Трусливые французы?))
Чел, Франция проиграла не от трусости, тогда получается и Советский союз был государством трусов, ведь такого количества ПРЕДАТЕЛЕЙ не было не в одной стране второй мировой, более миллиона солдат и несколько миллионов хиви, а как Совок до Москвы драпал))
Я читал "Полёт в Аррас" графа Сент-Экзюпери. Тех французов язык не повернётся назвать храбрецами. И чего вы всего две войны сравниваете? А франко-прусская?
Для чего нужна итальянская армия? Для того чтобы австрийцам было кого побеждать
-Я ставлю экспедиционный корпус, май фюрер?
-Я ставлю Словакию, Бенито?
-Я ставлю все свои танки, оружие, и вообще всё, что хоть как-то связанно с моей армией!
-Май фюрер, вы же хорошо играете! Почему вы пасуете? Зачем вы приставили вальтер к виску?
Обожаю за СССР кидать 2 горных дивизии добровольцев в Эфиопию, и смотреть как Италию байкотируют
Ша люди неправильно поймут
@@Hdfgsuy55eg487rfr😂😂😂
Видео вышло 3 дня назад, не исключено что автор ролика уже успел найти у себя в кровати отрубленную лошадиную голову.)))
Дело вовсе не в трусости; человека, который знает вкус нормальной жизни и не глуп, трудно заставить погибать за хрень. Плюс, южные народы эмоциональны и эгоцентричны с выраженной индивидуальностью. Надо очень постараться чтоб их научить действовать командой, и надо быть вторым наполеоном, чтоб рядовой южанин своего командира ставил выше себя.
Первое действует и на южан, и на северян (в самом начале показаны сдающиеся датские солдаты).
разумно!те же питерцы,понимая что их ждут блага цивилизации,менее симпатичны и быдлу,и командирам,ибо воевать то могут,и лучше, но просто так,покрывать своей жопой тупость верхних не хотят!
@@Каховка-д2бстранно, что вы так рассуждаете. Будучи в армии простым солдатом у вас не будет полного представления о происходящем на фронте. Зачем дезертировать? Из-за таких могут погибнуть множество других солдат, а вследствие множества таких случаев и страна падёт. Это бессмысленно и совсем неправильно, если смотреть со стороны рядового.
Странный тезис. Особенно применительно к итальянцам, которые раз за разом осуществляли кровавые и безрезультатные наступления у реки Изонцо. Причем делали это больше десятка раз. Видимо не так уж и трудно заставить умирать итальянцев.
Неужели английские, французские, немецкие и американские солдаты жили в таких скотских условиях, что готовы были погибать?
Про русских не говорю, там действительно смерть избавляет от жизни в хлеву.
Когда будешь делать ролик о итальянской армии в вмв, то попробуй накопать инфу о её тактике и особенностях снаряжения.
Все в комментариях обсуждают армию Италии, но никто не вспоминает Румынию
- Ганс, смотри, это что, подкрепление?
- Нет, это Румыны
В то время никто не смеялся над армией румын. Да, слабее немцев, но противник был серьезный.
@@veaceslavbodnari6748чего? Дед ветеран говорил что сразу поняли кто это. Они пришли не воевать, а грабить. Самые жестокие и самые слабые были. Поэтому румын старались в плен не брать. Сами немцы про них презрительно отзывались. Это был табор. Даже присказка была: русские на Прут, румыны на Серят
@@МаксимПопов-н7йФакт. Я читал как при пограничном сражении наши пограничники с пулемёта выкосили батальон румын
@@МаксимПопов-н7йчо?
@@МаксимПопов-н7йони пришли не грабить Бессарабию отвоевывать. Это у них получилось к слову
Да, раздражает, когда про французов говорят, что они трусливы, тем самым бросая тень на тех, кто отважно сражался... Буквально плюя на могилы сотен тысяч павших героев.
Особенно когда в первую мировую Франция воевала против лучшей армией того времени
@@horobut_baskaи не сдалась только из-за восточного фронта и помощи Британии. А на момент 39 французская армия считалась самой сильной в Европе
@@АртмСеменов-р2ев ww1 для немцев восточный фронт был вторичен, %10 может отвлекал, союзников хватало. Франция билась тогда серьезно.
В ww2 очень много на политику завязано. Франция была в шаге от победы коммунистов или социалистов, англосаксы и выращивали нациков против коммунистов, союза или франции. И когда адик напал, за кого сражаться? Элиты в адике видели спасителя, перешли на его сторону и сразу стали истреблять коммунистов. А народу за кого биться, видя договорняки элит? Солдаты вместо истребления немцев, отстреливали своих офицеров. Французкое общество было расколото, даже в защите родины народ убедить не смогли.
@@АртмСеменов-р2е восточный фронт это смешно
"Развенчивают" чужие подвиги те, кто сам ни на что не способен.
Сразу вспоминается фильм"Они шли на восток",там один немецкий офицер говорил"Итальянцы плохо воюют,но зато хорошо играют на мандолине!И такое мнение есть у многих народов,кто воевал с итальянцами,пример американский фильм"Выбор капитана Корелли"!
может прежде всего потому что мотивации у армии небыло? не у правительства а у самих людей - нах им война не нужна была, особенно вторая мировая
А то есть народу Германии, Японии, Америке, Англии война прям до усрачки нужна? Но они воевали, и очень успешно. Ты где то логику потерял дружище
@@MakarHalecky германии и японии нужна была - психологическая гакачка, а англия с америкой и не воевали, очень ограниченный контингент млегка пострелял и принимал в плен вермахт который ьоялся сдаваться КА
Моя бабушка была под аккупацией итальянцев.
Рассказывала, что война им нах... Не нужна была.
Местных не обижали. Не Было ни грабежей, ни насилия.
Когда пришла Красная армия, местные жители показали дом где распологались итальянские военные ( человек 7 или 10 человек, не помню).
Думали их в плен возьмут ( они бы с радостью сдались) .
А красноармейцы закидали хату гранатами..
Некоторые из жителей плакали.
Такая вот история.
красноармейцы были хуже итальянцев
@@ParaBellum78дурачек ты.
чем хуже то?
Какая была разница крестьянину, баринам из какой страны отдавать весь урожай и голодать зимой?
Могу сказать пару слов за итальянский флот: они умели строить корабли. Очень хорошо умели, их линкоры и крейсера были идеальны для Средиземного моря. Но вот воевать на этих кораблях итальянцы не умели от слова совсем. Именно сражения с участием крупных единиц флота (линкоров и крейсеров) и навели тень позора на флот Италии. То сбегут от противника, имея численное превосходство и все шансы на победу, то просрут налет британской авиации, то есть устаревших палубных бипланов, то конвои защитить не смогут от атак торпедоносцев... В общем дурдом на прекрасной технике. Но вот воюя на кораблях поменьше итальянцы почему-то показали себя намного лучше. По сути реально умели делать свою работу лишь диверсанты (та самая 10 флотилия МАС) и подводники (Evangelista Torricelli в Перимском проливе, например). А, и еще итальянцы неплохо ставили мины. Вот так вот.
Один пулемёт „Бреда" чего только стоил))) По мне так это жирный троллинг Итальянских солдат от разработчиков сие шедевра
@user-zz1kc2jn1l
Обе "Бреды" были полным шлаком.Из всего их вооружения,нормальными были только миномёт 81мм(срисованый у французов),и чудная смесь миномёта с гранатомётом "Бриксиа".
@@gor741112.7 и 7.7 бреда-сафат, авиационные пулеметы, были неплохими. По сути аналог browning M2 и M1919.
В игре Enlisted этот пулемёт ужасен))
Его Швейцария закупала. Этот пулемёт вообще ужас. Мне кажется даже автомат времен 1 мировой превосходит его
Ещё можно вспомнить битву при Лиссе где меньший и более старый австрийский флот ТАРАНОМ нанес поражение итальянцам
А современные итальянцы разве потомки римлян? По Аппенинскому полуострову сколько волн захватчиков прокатилось.
потомки
По женской линии.
Спасибо большое. Очень интересно.
Я наверное итальянец,, шести месяцев на передке мне вполне хватило, после второго ранения слинял домой, пусть другие воюют, у меня оказывается аллергия на нее
ето у тебя алергия на свинец.
жаль, что там не остался.
@@ParaBellum78можешь сам отправиться, показать как надо)
здоровья тебе🤝
По рассказу знакомых, "проходивших Африканскую компанию", стереотип сохраняется, особенно когда нет поддержки техникой
Что?
какие у тебя знакомые с африканской кампании?!спятил?или сохранился хорошо?
Как можно заметить при защите своей родины итальянцы дрались достаточно храбро. В отличие от соседних и не очень соседних империй, которых ныне не существует.
спагетти , помидоры , вино . на этом много не навоюешь . совсем другое дело - шнапс , сосиски с капустой .
На самом деле в конце 1894 года Эфиопия через армянских купцов закупила около 10000 современных винтовок и много патронов к ним,но макаронники не знали об этом 😂
У армян)
@@gams2600армяне создали эти винтовки и придумали порох к ним, вообще идею винтовки армяне придумали, мне так армяне и сказали😂😂😂
@@_jirinoff_ Зря насмехаетесь,на ближнем востоке Армяне,Евреи,и Греки в основном сосредоточили всю коммерцию в своих руках.Даже Англичане сами хорошие коммерсанты,приняли ряд дискриминационных законов против Армянских купцов в Индии.Это исторические факты,ничего личного.Есть интернет,исследуйте🙂
@@edwarb2013вы задолбали уже всех своими выдуманными историями.
Вот до этого ничего не знал о эфиопах, но теперь знаю что это серьёзные вояки. Умудряться побеждать в такой сюрреалистичной войне лука против танка.
По совести говоря танки у них были так себе, один из вариантов такого "танка" вообще правильнее называть самоходной артиллерией, так как экипаж сидел сзади и защиты не имел от слова совсем.
@@ceu160193 Лучше какая то чем никакая. Если увидит приближение пехоты, швахнет картечью или шрапнелью, мало не покажется.
Эфиопы ещё и древняя цивилизация, и одни из первых христиан. Считается, (ими самими) что именно там , в Эфиопии, сокрыт ковчег завета, например.
Ну и да, они единственные, кто смог отбиться от колонизаторов. До итальянцев тоже были попытки.
Говоря о Ливийской кампании, стоило бы упомянуть, что это первая война с боевым применением авиации (первую в истории воздушную бомбардировку осуществил итальянский лётчик Гавотти в ту войну, а до того итальянцы провели первую воздушную разведку). А об Италии в 1МВ, стоило бы вспомнить например о "Битве солнцестояния" летом 1918 года, когда они отбили большое австрогерманское наступление - не говоря уже про битву при Витторио-Венето, закончившуюся разгромом австровенгерской армии и капитуляцией Австро-Венгрии. Принял которую итальянский генерал Бадольо.
У них щас есть дивизия Витторио-Венето.
Одна победа не перечёркивает их предыдущие провалы.
разгром австро венгреской армии произошёл в 1916 году. После Брусиловского прорыва её боевая мощность была исчерпана и та лишь могла сидеть в обороне
@@Soul-ke3ok а нет, после Брусиловского прорыва произошло тактическое отступление и перегруппировка австрийских войск, которые после восстановление ударили по тем-же русским позициям что атаковали раньше и таки смогли оттеснить на куда большие территории чем их оттеснила Россия.
@@helloiamcatbug.5702 посмотри на потери австрийцев, после этого прорыва они больше никогда не проводили крупных наступательных операций. Турецкую армию кстати тоже по большей части уничтожили русские
Италия - яркий пример страны, которая имела в принципе сносную армию, но ужасный командный состав. У них например были отдельные подразделения, имеющую качественную горную подготовку и диверсионные отряды.
интересно, если итальянский комсостав ужасный, что тогда можно было бы сказать про комсостав РККА?
@@vertigo2604 это не мое мнение, это мнение зарабужных исследователей и военночальников-противников. Лично о содатах они были высокого мнения, но вот командование. Тоже можно сказать о любой армии мира
Жаль автор не упомянул что в 19 веке, во многом благодаря России и Новой Москве, в современном Джибути, через которую в Эфиопию поставляли оружие, и отправляли солдат, страна и смогла отстоять свою независимость
Самая позорная армия мира - китайская. Проигрывала всегда и всем при любом соотношении сил. Опиумные войны - соотношение сил примерно 1 к 100. Проиграли позорнейшими образом. Войны с Японией - один японец брал в плен 10 китайцев. С Вьетнамом в 1978 году. Их раз в 10 больше - всё равно поиграли. Как обычно.
слава героическому народу Эфиопии!!!❤️❤️❤️
У меня знакомый итальянец. Его прадед во время второй мировой вместе со своим взводом два дня удерживали позицию от наступающих англичан. И смогли.
Дело тут скорее в том, что итальянцы именно неудачники, а не плохие воины.
Пиздеть - не мешки ворочать.
Сосед говорит? И вы говорите (С)
А где это было можно по подробнее ?
Тоже слышал эту историю, как взвод итальянцев пытался удерживать позиции от наступающих двух англичан. И они смогли - два дня держали.😊
вполне могут быть отличные воины или целые подразделения. А техника итальянская? Они ж массу всего придумали. Но есть одна беда. Лет как 150 войны массовые, тотальные. И хорошие воины, и хорошая техника должна быть массовой. Не надо изобретать скажем мегатанк, надо просто хороших танков, но тысяч 20. Не нужно пять бригад спецназовцев, а нужно 5 млн мотивированных солдат. А италия такого не имела. Да, она была нищей страной, в сравнении с большими державами, типа Франции иди германии. Но итальянцев били страны и беднее ее.
100% вранье
Интересно, однако если брать более более длительные период истории не всё однозначно с боевыми качествами разных народов. Те же итальянцы хорошо себя показывали в средние века и в новое время. и в армии наполеона их было много, и я не слышал чтобы он их как-то принижал. Потом всё таки победили Австрийскую империю и получили независимость. Взять немцев. в нач 18 века их все считали самыми плохими солдатами в европе. Фридрих великий поднял конечно авторитет своей армии. Но уже в нач 19 века их наголову разнесли французы. Но уже с франко-прусской и по 2ю мировую они считались лучшими солдатами европы. И точно так можно про любую страну говорить .в один период она воюет хорошо, другой - плохо. просто иногда эти периоды слишком затягиваются и удачи или успехи идут одна за одной
Как Маркс писал, у каждого народа есть эпоха железного меча.
Как это неудачно?! Победили Эфиопию, Албанию, Грецию ( при лёгком участии Германии), помогли немцам захватить Югославию и воевать против СССР. Да и отдельные итальянские государства неплохо себя показали а Средневековье и Эпоху Нового времени.
Кстати в своих внутренних воинах Итальянцы воевали очень даже храбро и эффективно. Достаточно вспомнить Джузеппе Гарибальди.
Так на то они и внутренние.
Они воевали храбро по сравнению с трусами.
Во 2 мировую они воевали так потому что все вокруг них были храбрее.
@@КостянЦарёвскорее умелее
@@КостянЦарёв не хотели они воевать, что шли в партизаны в горах
ну ваще то веницианские арбальетчики в свойо время славились по всей Європе , да и кондотьеры потом.@@КостянЦарёв
@@ВалентинПашкович-п7е поправка: генуэзские арбалетчики.
Хорошие рабы - послушные рабы. Только несвободный макурт отважен за кусок хлеба. Только так. Эволюцию, мать её, ещё никто не отменял.
Качественный контент😊
Странное вступление про французскую армию....Когда французская армия обливалась кровью под Верденом и дралась за каждый форт и в результате победила сильнейшую армию мира-кайзеровскую, русская армия трусливо бегала от немцев, обосралась так, что России пришлось выйти из войны и заключить сепаратный мир с Германией. Один позор крепости Новогеоргиевск, чего стоит
Армия Франции не была хуже кайзеровской
Предки итальянцев были в древности завоевателями , Римская Империя сушесвовала много лет и обладала огромными територриями. Но как показывает любая даже супер империя рано или поздно перастаёт сушествовать и расспадётся. И вод итог в наше время Италия потомки тех самых Римлян уже не обладают ни теритториями ни той силой и влиянием на другие страны. Так что история говорит ничего не бывает вечным и постоянным прошлое всем империям урок на будушее.😮
Римская империя и Италия, это совершенно разные государства, хотя бы потому что Италию населяют потомки варваров
У людей, понимающих в истории хоть на уровне 8 класса случится инфаркт после прочтения сего шедевра...
Хорошая историческая справка. Только ответа на вопрос "почему?“
Так и не дали.
Хороший выпуск, спасибо
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы несмотря ни на что, идти в итальянскую армию, а потом идти в атаку... Так что итальянцы одни из храбрейших солдат ВМВ и ПМВ...
Все кто из окопа выбегал в атаку, не могут быть трусливыми. Нет войны!
Ну вот они вместо этого сразу здавались
Супервыпуск!!!👍👍👍👍👍
Круто. Ждут вторую часть.
Иметь такого союзника , как Италия - врага не нужно .😂😅😊
Это точно,ни на что не способны ,ни на национальный дух и не на войну,лентяи . Ничерта эти макаронники не могут. Итальянцы - позорище..европы
@@dmitrybunny1470 какие именно итальянцы?
@@dmitrybunny1470 с таким аватаром, тебе только в сталинские времена шишки искать на зиму.
@@AsAa-dh7go вот пусть сталин их и ишет
@@AsAa-dh7go а что разве непонятно
Горные условия диктовали условия. Ну а ролик хороший, лайк
Плохие вояки когда оккупанты, но храбрые когда защищают свою родину - Апеннинский полуостров! И да, в футбол играют как на войне, а на фронте они как будто гоняют товарняк в ногомяч (У. Черчилль).
Итальянцы НИКАК не зверствовали в России, в ВОВ! В отличие от румын и венгров, Прибалтов и голландцев и так далее. В моих краях были все! И только итальянцы хорошо обходились и с пленными и мирными жителями. И за их миролюбие спасибо итальянцам!
Вот именно ,а во -вторых, в Италии любят русских и все русское.Я могу вам это доказать,потому что я итальянец
В ИТАЛИИ гимн России любят петь
Сразу нескольких членов моей семьи итальянские, именно итальянские солдаты сбросили живыми в километровый ствол шахты во время оккупации Красного Луча, Ореховки, Лутугино, Успенки. Поэтому ваши слова не просто неверны - они для меня оскорбительны. Мне хочется вас проклясть, но уже Бог вам судья.
@@drecreativeВ любой стране есть звери. Он ссср голодомор Украине устроил такой, что чуть целая нация не погибла.
@@ЛиляПетрик-э6ш Я украинец, но могу подтвердить что итальянцы не проявляют какой то враждебности к русским.
Спасибо, было очень интересно.
Смотреть интересно, но больше качественный пересказ википедии. Хотелось бы понять причины. Дело в Итальянцах (армии, полит решениях и т.д.), в их соперниках, может трагическое стечение обстоятельств?
Где-то есть видео с разбором основной битвы в первой эфиопской войне -(по названию самой битвы можно найти, сам не помню)
В римской империи самых высоких, агрессивных и сильных забирали в легион ещё с 7 - 8 лет ) на воспитание и службу.
Там они частенько умирали не успев завести женщину и как следствие детей. А художникам, скульптрам, и прочим платили хорошие жадования и они ходили ублажали вдов и прочих малолеток, тем самым заводя от нескольких женщин по 10 - 20 детей.
Прошла естественная селекция.
В тоже время в России и например в Германии хорошо платили дружиникам и тут они ходили и заводили от нескольких женщин детей.
Такая вот селекция прошла на осознаная.
Надо выбирать викингов т.к. у них бонус к атаке
Если про берсерков из 6й цивы, то у них зато минус к обороне.
"каждый итальянец это прежде всего стилист"😂😂😂😂итальянцы сами себя стебут по поводу своей армии.
Зато 3 806 861 сдавшихся в плен за 5 (ПЯТЬ !) месяцев войны это гордость самой удачливой армии мира.
Это выпад в сторону СССР? Если да, то он бессмысленный. Никто не отрицает, что в 1941 году было столько пленных, только цифры порой разнятся. Немцы, кстати, охотно записывали в пленных вообще всех мужчин способных держать оружие. Ещё есть данные, что общее число пленных с обеих сторон за всю войну было сопоставимо. Более 3 000 000.
@@shesternia Не захваченных а сдавшихся. Не за всю войну а за пять месяцев. Если выпад неудачный то и нехер итальянцев обсуждать.
@@oldkruk7274 не надо к словам придираться. Факт есть факт. Заметьте, вы написали цифру 3 806 861 человек. Это за 5 месяцев. Я же указал, что столько было за всю войну. Т.е. после 5 месяцев никто уже не попал в плен? Классно. Я также сказал, что немцы охотно записывали в пленных гражданских мужчин, способных держать оружие. И вот вопрос:"Сколько пленных были военными, а сколько были местными способные держать оружие?"
Не надо говорить автору, что ему обсуждать, а что не обсуждать. Если вам кажется приоритетней другая тема для обсуждения, то это ваша проблема.
@@shesternia Враньё! Немцы гражданских не брали, а выдавали аусвайсы и отпускали по домам. Мой дед вот так пришел домой в 1941 году. Им некуда было девать сотни тысяч военнопленных красноармейцев, они не были готовы удерживать такую массу пленных. В1941 году отпускали и рядовых военных из лагерей удерживания по просьбе родственников и подтверждении родства. Прикинь сам, что такое 620 тысяч только в киевском котле в сентябре; 660 тысяч в вязьменском котле в октябре. Это только половина! Размести их, охрани и худо бедно накорми. В начале войны для немцев это была огромная проблема (без иронии).
Ну, 1- один ваш дед ещё не статистика. 2- очень много отпускали оуновцев и бандеровцев, да и аусвайс надо было отрабатывать( не знаю, как это делал ваш дед, но мой вернулся из окружения пешком под видом гражданского на Кубань и сидел в селе без документов до 1943,а чтобы получить аусвайс, надо было идти работать в полицию, но он не пошел). 3- не особо они церемонились с военнопленными- это были лагеря планового уничтожения, а не содержания. Оставляли лишь необходимый минимум пленных( а их было поболее 3 млн, раза в 2, как минимум). 4. Как отличить захваченных от сдавшихся? Просветите, пожалуйста.
Спасибо за старания и такой прекрасный ролик.
Ассалом-алейкум из Узбекистана! Все южане как правило плохие воины. Это касается и Центральной Азий (за исключением горцев-афганцев). Лучше всех воюют горцы и северяне.
@@traumvonhaiti Ну дык то были не мы,а наши предки. В эпоху своего расцвета,то есть в Средние века,среднеазиаты знали толк в науках и военном деле. Сейчас мы,как и нынешниегреки,можем только вспоминать о былом величий.
Ва Алейкум Ассалом из Украины! Со мной в Советской Армии служили два брата узбека, таджики, молдаванин. и я не могу сказать что они воевали хуже русских или украинцев. За чужие спины не прятались. А с другой стороны приходилось пересекаться с узбеками ген. Дустума и тоже не могу назвать их трусами.
Всем любителям военной истории рекомендую ознакомиться с игрушкой "Isonzo". Артиллерия, газовые атаки, обстрелы авиации, а у тебя только шестизарядная "пуколка" и/или револьвер. Так сильно не повоюешь.
Прочитайте "How I wan the war" by Patrick Ryan.
У итальянцев тысячелетняя история, и они знают, что такое война. Поэтому им плевать на войну. Выиграй и иди домой или проиграй и иди домой. К черту войну.
Ближний Восток в ВМВ. Там интересный момент с Ираком был и экспидиционным корпусом Люфтваффе.
Французская армия после первой мировой войны считалась лучшей армией Европы. Французы всегда считались хорошими солдатами. Вторая мировая война была неудачная для Франции. На то были причины. Но ни с итальянцами, ни с румынами французов сравнивать нельзя.
Во всей Европе у французов лучшее соотношение побед к поражениям
Склонение числительных это беда современных дикторов - ЕГЭ атакует!
Мозг твой атакуют. Лечись
как игрок в HOI 4 - подтверждаю - Италия самая неудачливая армия 20-го века
Все очень плохо?
@@Ariku_90 ну если хочешь выигрывать, а не терять по 3 миллиона человек за 2,5 села - ни с кем сильнее Югославии не воюй.
Это, конечно, зависит от скилла. Если у тебя 5к часов в игре то ты хоть за Люксембург весь мир захватишь
@@blackzero7079, лол.
Как можно оценивать что-либо по ИИ в псевдоисторической игре?
Что такое hoi?
Про участие итальянцев во 2 Мировой войне есть очень хороший советско-итальянский фильм "Подсолнухи" с участием С.Лорен и М.Мастрояни.
Очень рекомендую к просмотру. Правда там не столько про саму войну, сколько про ее последствия. Там во всей красе показано как итальянцы "хотели воевать".
Страно рассказать про итальянскую агрессию против Ливии и при этом умудрится совсем не упомянуть Омар Мухтара лидера ливийского сопротивления.
В Италии коммунисты показывали фильм "Лев пустыни" про Омара Мухтара.
Дания , которая проиграла меньше чем за 1 день : хорошо что про меня не помнят
Они и не сопротивлялись
@@jag0to ага , отличный пример когда кучка капиталистов возглавляет толпу безмозглых холопов , с их помощью требует независимости , а когда нужно отстаивать её , то сдают страну.
@@noirgames7561 а какой смысл воевать? тем более если всё равно проиграешь?
@@noirgames7561 датчане хорошие наёмники, но плохие как солдаты
@@АртемГилязов-р5р спроси у СССР , какой смысл воевать после того как потерял 2 000 000 за пол года . Спроси у Англии , когда вся Европа потеряна , почему не подписать мир на твоих условиях.