Mondrain

[@shibaookenta]

設計學了7年從業5年、離開圈子9年，終於理解蒙德里安了，太激動了，讚嘆網際網路，感謝謝拉克洛瓦🥹
常常有人說，藝術就是要讓人看不懂，不是每個人都有多餘的時間可以去深究、哪怕花20分鐘聽一下這樣深入淺出的分析，藝術如此、百工萬業更是如此，懂得越多越感覺自己渺小，學無止盡。

[@minmeanings6570]

对新手来说这些视频真的对经典艺术有了更多了解，希望能更新更多关于现代艺术。

[@cococrushonu]

太好看了這視頻！沒有過多無謂的梗 知識準確 量還剛剛好！支持！

[@bogao4592]

太精彩了，回答了我看画展时站在蒙德里安画作时想的一些问题。很好的解读，很好的文字。一更新就忍不住第一时间来看。谢谢🙏

[@oliviahu1381]

那个喝水恰到好处哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

原來我們的現代建築早就深受其影響了

[@yukomori2009]

好棒，谢谢🙏

[@inriss]

很棒的见解！很受启发！谢谢

[@erinlu4187]

太精彩了！确实是我看过最有思想的艺术频道！猜你是九型人格的哲学家 ：-）

[@marshallgoggins5450]

可以做一期关于极简主义的嘛～？🙏🙇🏻‍♂️ 对极简主义很感兴趣 个人是学机械的但是因为喜欢画画后来接触到工业设计和迪特拉姆斯 然后就一直想多多了解这方面的知识

[@wangrenee2365]

很喜歡看你對藝術的詮釋，但如果能把藝術家的名字加上英文字幕，就太好了. 這樣我們去博物館看原畫時可以一眼就看出Piet Mondrian就是蒙德里安

[@atticuswu]

說的真的是太好了！

[@marshallgoggins5450]

前来学习了

[@akaiwon6594]

個人一直很疑惑，為什麼這些現代藝術都要去追求擺脫傳統意義、客觀形象之後的純粹顏色、線條，並稱為形式之美，這是一個矛盾，因為自然界沒有任何意義，所有的意義都是來自人類的創作與欣賞，，而美是一種意義，因此美必定來自人而不會來自純粹的顏色線條或形式。因此傳統客觀形象的藝術是美，純粹顏色線條的藝術也是美，二者的美是一樣的，都是來自人類的創作與欣賞，後者不會比前者更純粹或更本質，因為它們同樣都沒有意義。

[@판엔]

很喜欢

[@yeo5471]

在我看過所有對蒙德里安的作品或者人的解讀，無論是書還是視頻都抵不上這個視頻，精彩到沒什麼好說的。

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

藍色妖姬

[@nellow461]

不一樣的角度，很意思

[@山水-b1z]

我已订阅了但你这更新也太慢了吧！

[@zhenanxiao2608]

蒙德里安

[@dayu1xiaoyu0]

佛家说的 “见地”

[@landy3978]

忽悠人最高的阶段是别人主动帮你忽悠

[@新生活艺术NEWLIFE-ISM]

首先给哲学大家排序就挺没意思，但说黑格尔是康德的小老弟，真是太欠妥了

[@realromulus]

你一直强调全网、全网、全网，其实就是 中文局域网