Campioni piccolo appunto. Molti stanno scrivendo che si sentono dispiaciuti per le boiate del Galimba. Lo riscrivo qui. Ricordiamoci che Galimba è un intellettuale con i controcazzi. Certo che ha scritto e detto cose intelligenti. In passato però. Questo intervento è qualcosa di delirante, potete trovarlo e assaggiarlo qua su TH-cam, è così delirante che perfino io ho potuto farci un video sopra. Di conseguenza, se avete passato degli esami grazie a lui, siatene contenti, non buttate il rispetto che avete per lui. Solo rendetevi conto che qui spara delle balle allucinanti di un’approssimazione che non potrei permettermi neppure io. L’unico motivo per cui ho fatto questo video è perché il suo intervento, diventa ultra-virale sopratutto su Facebook, rappresenta alla perfezione il disprezzo del “mondo” anziano su quello giovane. Quindi non buttiamo tutto alle ortiche, un paio di sparate non distruggono il tuo retaggio. Ricordiamoci che anche noi invecchieremo e anche io un giorno dirò qualcosa sul fatto che il Ducato di Milano si deve staccare dall’Italia ladrona. In quel caso sparatemi. PizziOut
Non è disprezzo, è una critica costruita sulla base di uno Stato che, all'effettiva, non aiuta. La mancanza di ambizione giovanile è determinata dalla mancanza di strumenti, ecco cosa intende dire.
GioPizzi una cosa che fa veramente male in questa società odierna sono i mondi virtuali che le persone si sono create via social escludendosi dal mondo reale. La depressione passa anche da questo e creandosi un mondo virtuale con amici virtuale è grave. Non tutto il progresso a portato bene
Tutto vero, tutto giusto, ma rimane il fatto che non hai capito neanche lontanamente il senso delle parole di Galimberti. Hai capito solo ed esattamente quello che coloro che le hanno strumentalizzate in questo video virale hanno voluto che tu capissi.
“Aumento esponenziale della depressione e dell’ansia soprattutto tra i giovani” Io che ho appena finito di avere un attacco di panico: * breathing intensifies *
guarda non solo di voi giovani anche io di anni 48 sono sulla tua stessa barca o perso il lavoro quindi ansia a non finire per carita' mi sto dando da fare o dovuto adeguarmi hai tempi ed hai lavori dell'odiernita' cioe' fare marketting e la fatica al guadagno quando ci arrivi e tanta per via della concorrenza esistente percio' mi rispecchio tanto in voi fottuti giovani quanto me
Ho 32 anni, una laurea, un master, due lavori accettabili, ma instabili. Nato e cresciuto con il mito della sicurezza lavorativa e del: "studia e vedrai che andrà tutto bene", mi trovo a rimpiangere le mie scelte di vita, una dopo l'altra, visto che se avessi smesso di studiare dopo il diploma, avrei potuto trovare lavoro prima dell'inizio della crisi e così avere un'esistenza da posto fisso indeterminato decisamente meno ansiogena. C'è poco da dire.
Libro bello?? Ma se la stragrande maggioranza delle persone che dicono queste cose non hanno mai letto niente più che il giornale, sono persone senza cultura, chi ha cultura cose come "invasione di migranti" non le sogna nemmeno
@@MrRazgriz BASTAAAAAAAAA NON GIOCO AD ACE COMBAT, PIANTATELA DI ROMPERE IL CAZZO IO NON SO NEANCHE CHE CAZZO VUOL DIRE QUELLA BANDIERA, L'HO MESSA PERCHÉ ERA CARINA😂😂😂
@@scarab2622 Beh, non ha molto senso come cosa usare un'immagine che non si conosce ma ok 😂 Ad ogni modo, se ricevi tante risposte è perché è un gioco con una community relativamente piccola e quella Italiana lo è ancora di più, semplicemente è abbastanza figo beccare un altro fan Italiano 😂
Sfottere i nostri soldati di epoche passate non è un modo per vincere il dibattito. Bisogna prendersela con i responsabili delle guerre, non con i combattenti.
@@holyemperorofanimetiddies5548 esattamente ciò che stiamo facendo. I generali italiani andavano nel caos nella frontline albanese, ed un genio ci fece entrare in guerra con una coa che sarebbe dovuta essere "industria" ma che faceva alquanto pena, rispetto a quella delle altre superpotenze dell'epoca.
e un pirla che dice solo stupidaggini ed o scritto stupidaggini perche' sono buona ps o 48 anni e difendo ogni giorno della mia vita i giovani che non ne possono niente se sono fottuti e grazie alla vecchia politica stagnante attuata dai vecchi tromboni politicanti purtroppo nel loro cervello i neuroni rimasti sono solo due uno che si e perso e l'altro che gira come un pirla cercando il neurone sperduto ecco
@@magdellarovere2800 Ti ringrazio tantissimo, se le nuove generazioni hanno questa visione per quelle vecchie non è fatto per divertimento, ma perché non c'è comprensione, perciò io apprezzo tantissimo quando un adulto è a difesa nostra
Io sono un'anziana, tra pochi giorni compio 66 anni. Ritiengo che si deve sempre parlare di persone. Personalmente penso che il mondo dev'essere in mano a tutti ... gli anziani per l'esperienza di vita ed ai giovani che giustamente vedono avanti com'è giusto che sia. Bisogna collaborare per trovare soluzioni
Le vecchie generazioni criticheranno sempre quelle nuove, ma senza andare molto lontano si vedono anche i 1990 che criticano i 2000 che criticano i 2010. Quando mi sono accordo di questo ciclo e me ne sono tirato fuori ho visto quanto è stupidamente ridondante questa storia.
Quanto è vero, non so se quello che dico è corretto, ma credo di aver letto da qualche parte che anche ai tempi dell'antica roma c'erano scritti che parlavano di questa cosa
@@cit5184 Orazio nelle Odi scrive: "i nostri padri, peggiori dei nostri avi, ci generarono ancora più cattivi, e noi daremo vita ad una prole ancora peggiore", che è precisamente questo pensiero della decadenza secondo cui ogni nuova generazione è peggiore della precedente.
Esiodio, un poeta greco vissuto 720 anni prima di Cristo affermava: “Non ho più speranza alcuna per l’avvenire del nostro Paese, se la gioventù d’oggi prenderà domani il comando, perché è una gioventù senza ritegno e pericolosa” I giovani saranno sempre oggetto di critica da parte dei più anziani...succede da secoli. Perciò di cosa stiamo parlando?
La cosa sulla depressione è vera almeno in parte: prima la società premeva molto sul senso di colpa (pensiamo per esempio alla forte impronta della Chiesa, la repressione dei sentimenti e della individualità, i "peccati"...), oggi si è visto che spesso è dovuta a un senso di inadeguatezza che magari viene proprio dal fatto che i giovani non riescono a crearsi una propria indipendenza, inadeguatezza che a sua volta scatena un senso di colpa, ma in modo più sottile. Sempre in colpa ti senti, ma per motivi diversi.
Ma la hai studiata la storia??!! Tu oggi sei civile grazie ALLL'GRANDE E POTENTE IMPERO ROMANO e I barbari sono sempre e ripeto sempre stati sconfitti.
La leva obbligatoria eh ? Ma Cristo di un Dio se volete fare gli strateghi giocate a risiko in cucina non nella realtà perché non credo che qualcuno di noi possa sopravvivere ad un colpo da 120mm in fronte
ma perche' io all'eta' di 48 anni devo sentire un mare di stronzate dette da questi tromboni discriminatori della attuale generazione totalmenete incolpevole di questo schifo che stanno vivendo sulla loro pelle cioe' non potersi costruire un futuro lavorativo e certo inaccettabile che delusione sentire dire queste stupidaggini da delle persone colte
@@enricobianchi994 Enrico Bianchi ti assicuro che ti illuminera' piu' la tua "passione" (studium in effetti in latino) dell' epoca che non le banalita' che va biascicando questo trombone.
@Ricc Biss forse sono stato frainteso, non ho detto che l'esame pone in superiorità di alcun chè solo che ridurre in questa maniera dei processi storici così cimplicati non è degno di un professore di tutto rispetto come Galimberti. Se poi preferisci attaccarti ad una supposta vanteria sono affari tuoi. Dare esami non qualifica certo la validità intellettuale di una persona.
@Ricc Biss resto dell'idea che la storia sia una materia delicata e che come tale non può essere semplificata a priori, anche perchè non si fa altro che alimentare concetti sbagliati. La corruzione dei costumi è l'ultima in linea di importanza delle motivazioni della caduta "senza rumore" dell'Impero romano d'Occidente . Ognuno è libero di dire ciò che vuole ma se si chiama in causa la storia bisonga farlo con tutte le attenzioni del caso, soprattutto se si è personalità di un dato calibro. Di fatto comunque ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni. ( tralaltro mi piacerebbe anche sapere cosa vuol dire decadenza/corruzione dei costumi visto che in sè è un termine generico e poco chiaro)
Secondo me c'è stato un travisamento generale delle parole di Galimberti dettato da quelli che condividono le parole di qualche importante pensatore solo per sostenere le loro opinioni. Fondamentalmente Galimberti fa sempre osservazioni di carattere sociale tendenzialmente azzeccate senza cadere in nessuna filippica personale e se si ascoltano altre interviste recenti ci si rende conto che il suo pensiero non è quello tipico di certi vecchi per cui "i giovani di oggi fanno schifo", anzi spesso lui stesso espone le condizioni al contorno e indipendenti da noi giovani per cui appunto ci troviamo ad affrontare maggiori difficoltà rispetto alle altre generazioni. A mio parere non ha ancora "sbroccato" e rimane un intellettuale valido e interessante da ascoltare, solo che ormai appena uno dice qualcosa c'è lo scemo di turno che condivide il video con "ecco, vedete che anche Pippo dice che..."
ma io a 48 anni devo ancora sentire stupidaggini del genere dette da questi vecchi tromboni bigotti perche' secondo me questo nel cervello a solo due neuroni uno che si e perso e l'altro che si sta abbandonando a se stesso no non posso sentire queste cretinate assurde
Ciao, grazie per il video, io ho visto per intero questo intervento del Professor Galimberti e penso tu l'abbia frainteso. In realta' Galimberti sottolinea la difficile condizione in cui i giovani si trovino a vivere oggigiorno. Non mi sembra che la posizione di Galimberti sia contro i giovani ma in difesa dei Giovani e contro la societa' che ha creato loro un contesto sociale e lavorativo a dir poco aberrante. Naturalmente questa e' la sua opinione e puo' esse soggetta a decostruzioni e critiche. I termini usati dal professore sono anche specifici di un certo linguaggio filosofico, il termine invasione che lui usa verso l'inizio del segmento che tu hai isolato, ricalca una teoria er cui l'immigrazione massiccia di oggi puo' essere vista (puo') come una invasione di ritorno dopo tutte quelle che noi europei abbiamo fatto in varie occasioni nel passato a danno di altre popolazioni extraeuropee ed anche in risposta all'interventismo americano in estremo oriente (vedi ad esempio le teorie di Eric Hobsbawn e Niall Ferguson per citarne due). Questa era una teoria che peraltro aveva gia' spiegato bene Costanzo Preve in un suo scritto recente (non mi ricordo quale purtroppo- chiedo venia) . E' comunque una teoria molto suggestiva, su cui molti hanno studiato pensato, non un'idea buttata li, vi si puo' aderire o la si puo' decostruire ma ti consiglierei di leggere di piu' su questa toeria prima di commentare (anche qui, il significato delle parole non e' letterale e da dizionario). Il termine 'Tecnica' di nuovo e' usato qui in senso filosofico (anche sociologico). Sarebbe troppo lungo adesso spiegare le varie intepretazioni passate e correnti di questo termine, (cosa molto complessa) per dirla 'semplice' penso che Galimberti la giudichi come un dispositivo da cui l'essere umano non puo' sfuggire e le attribuisce un significato oppressivo (supersemplificato). La sua teoria ricalca per esempio la teoria di Tricia Rose quando parla del dispositivo che nega lo sviluppo delle musiche afroamericane indipendenti in america, all'interno dun capitalismo musicale sviluppato e sembra un concento variamente utilizzato da diversi filosofi e studiosi sia Americani che Europei. Vi sono poi molte altre cose da dire sulla posizione filosofica di Galimberti sulla 'societas' ed sul concetto di 'comunita' educante' - non so se hai letto od ascoltato le sue critiche sulla famiglia moderna (Galimberti vorrebbe una famiglia educante e formante), ma penso che quello che dice qui sia in linea con concetti piu approfonditi che ha elaborato in altre occasioni. Penso che forse dovrei fare un video risposta dove spiego tutto per bene. Per concludere, penso che spezzettare le frasi di un filosofo in brevi segmenti e criticarle per il suo significato letterale sia tempo sprecato. Un conto e' dissentire con Galimberti sulla sua posizione in questo od in quell'argomento tenendo conto pero' della sua visione filosofica globale, altra cosa e' criticare brevi frasi mozzate dal loro contesto culturale comune.
Il suo punto di vista è condivisibile, ma gli strafalcioni storici sull'impero romano sono incontestabili. Inoltre, le faccio notare il tono nichilistico e bacchettone che il professore ha mantenuto durante l'intero intervento, il quale non dà molto spazio alla sua interpretazione (che rimane tuttavia plausibile)
daniele manicardi bisogna aver letto Galimberti per poterlo giudicare, il suo tono utilizzato all’interno delle conferenze è molto colloquiale e crudo, ma consiglio di leggere il suo libro “ l’ospite inquietante “ ,dove parla a fondo del nichilismo, all’interno del quale lui difende a spada tratta i giovani che non hanno spazio in questa società che hanno ereditato. Questa interpretazione di Galimberti è stata fatta con una superficialità imbarazzante. Non si può non conoscere a fondo un pensatore e criticarlo in modo così banale.
Bel video, come sempre. Non sono del tutto d'accordo quando "smonti" la teoria del rito iniziatico. Credo che Galimberti volesse semplicemente dire che, rispetto ad epoche passate, non c'è più un chiaro momento di separazione tra adolescenza ed età adulta. Sono d'accordo con Galimberti quando dice che in quest'epoca siamo dipendenti dalla tecnica/tecnologia e troppo spesso confondiamo ogni parvenza di sviluppo per progresso. Detto ciò, per fortuna c'è questo canale e Galimberti, a stimolare i pensieri di chi investe del tempo in modo diverso da temptation island e barbara d'urso
Gio, quando parli di storia è sempre bellissimo. Mi sto laureando in storia tardoantica, quindi trovo fantastico che tu sia riuscito a non incespicare su un argomento così complesso (come invece molti altri avrebbero fatto, temo). Ottimo lavoro, e massima stima. ^^
e io o 48 anni e di stronzate ne o sentite gia' troppe dette da sti vecchi tromboni in italia vigono politiche di austerity come quella industriale economica sociale e quindi no non e colpa dei giovani mi dispiace galimberti ritenti forse la prossima volta sara' piu' fortunato assurdo e deludente sentire stupidaggini del genere dette da dei personaggi cosi colti
Il rito iniziatico di cui parlava Galimberti é il servizio militare obbligatorio, un'idea diffusa tra la sua generazione é che, obbligando i ragazzi a lasciare casa per un periodo, si favorisca l'indipendenza.
Tutto giusto Gio, ma starei attento a considerare la questione "apparato-tecnica" come una sequenza di parole messe lì a caso.. alcuni dei più importanti filosofi del 900 (Anders, Focault,..) ci hanno passato la vita su questi concetti, e la questione è di certo complicata. Quando si parla di tecnica non si parla di progresso, ma si parla di organizzazione della società, di interconnessione, accelerazione dei tempi di lavoro, del tizio della apple che ti fa passare come pietra miliare del progresso umano un telefono con 3 fotocamere anzichè 2.. è un discorso legato alla necessità di amalgamarsi alla massa per non essere lasciati in disparte dal sistema lavorativo, alla censura sociale che gli individui che non si vogliono "normalizzare" subiscono, e alla ormai sensazione che il profitto e la produzione siano gli unici fini della vita umana, come se l'uomo fosse un pezzo di macchina, parte dell'apparato. Ovvio che buttare lì questo discorso come fa Galimberti in questo intervento è sbagliatissimo, o si rischia solo di ispirare altri Fusaro che pensano che il turbocapitalismo ci fagociterà tutti.. però anche dire, come dici tu "l'apparato non esiste" non è vero..
Oh, che bello. Cercavo proprio qualcuno che puntualizzasse questo aspetto. La critica a questo intervento di Galimberti ci sta tutto, ma è anche importante non liquidare in maniera così sbrigativa una delle questioni fondamentali del nostro tempo. L'apparato esiste e come, e genera e come infelicità. E sì, i nostri genitori trovavano lavoro più facilmente di noi, ma non bisogna confondere la "tranquillità" economica con la felicità. Bisogna vedere che vita fai per avere quella "tranquillità", quanto sacrifichi di te stesso, e cosa te ne fai. E in questo senso ha ragione Galimberti: il malessere, aimé, è collettivo.
Purtroppo il tempo che ci hanno passato sopra non lo hanno impiegato a definire il concetto una volta che fosse una o a concordare sulle sue caratteristiche. Per questo parlare di Tecnica è improprio e vicino alla fuffa. Non stai portando nessun contributo né filosofico né sociologico. A parte che nei libri pubblicati da feltrinelli etc riviste di settore che parlano di Tecnica sono praticamente nulle. Vuol dire tutto e niente.
@@economistabuonista3957 beh no. Innanzitutto rientra nel discorso sul dibattito infinito su concetti inesistenti. Detto questo sì senza dubbio anders è quello che è andato più vicino a una definizione sensata quantomeno. Rimangono cose interessanti a livello di vaga analogia ma onestamente 4 grafici di Pinker aiutano meglio a comprendere la società attuale e ne sottolineano le peculiarità.
Basta guardarsi questa conferenza th-cam.com/video/gk54lGTLbfM/w-d-xo.html per capire di cosa parla Galimberti e perché ha inserito la tecnica e l'apparato nel discorso.
Ciao Gio, da questo intervento abbiamo capito cose molto diverse, perciò cercherò solo di spiegare cosa ho capito io e da quali presupposti. La questione della migrazione era parte di un altro intervento, nel quale si evinceva molto più chiaramente la posizione positiva di galimberti sul tema, seppure la definizione fa storcere anche a me il naso. L’analisi di galimberti, sia riguardo a questo che riguardo alla situazione dei giovani in generale, ruota tutta attorno al nichilismo di cui la nostra società è permeata. Nell’altro video appunto il migrante, in quanto anche non appartenente al continente Europa, all’apice del nichilismo, ha una capacità di sopravvivenza che si traduce in una grande capacità di adattamento una volta arrivati. Qui non lo spiega ed è molto fraintendibile ma la sua non è assolutamente una visione razzista, ma una constatazione del fatto che noi, giovani europei non abbiamo più capacità di conflitto, di grandi azioni, le quali sono messe in crisi appunto dalla perdita di punti di riferimento per via del nichilismo. Ricordo distintamente che diceva che una delle cause per cui è difficile che nascano e crescano grandi pensatori e in generale ci sia cultura è proprio la chiusura mentale data dal razzismo. Lui è un grande fan dei greci e ripete spesso che la loro grandezza era data dalla comunicazione con le popolazioni vicine. Qui, visto che galimberti è un grande studioso di Nietzsche direi proprio che quando parla di guerra intende proprio la visione di Nietzsche e Eraclito del conflitto come conflitto tra idee, lo scontro attraverso al quale si crea qualcosa di fecondo “il conflitto è padre di tutte le cose”. Rito iniziatico: è fondamentale, non vuol dire un rito all’interno di una tribù, vuol dire proprio quello che intendi tu. Crescere, avere un passaggio di status, come lo era una volta poter trovare un lavoro. Ora non è più così. La parte della tecnica l’ha spiegata bene un altro utente. Non intende che non ci sia stato un progresso, galimberti non è sicuramente un irrazionalista, nè contro la scienza. Ma la tecnica è un’altra cosa: è quando ogni cosa è usata come mezzo e non come scopo, e lo scopo ultimo è il denaro, che originariamente era il mezzo. È tutto, le emozioni, ciò che è ritenuto sacro, il proprio tempo ecc ecc è mercificabile. Siamo tutti infelici direi che visto il contesto poteva parlare in particolare dei giovani, ma lo siamo tutti. Le regole sono intese come punti di riferimento, non vuol dire che i giovani siano peggiori moralmente parlando ma che sono persi. La società globale si fa meno carico degli individui, rispetto alle forme di comunità passate, i legami sono molto più labili, non ci vedo nulla strano. Il discorso sulla porche gli è uscito molto male ma è un discorso non contro i giovani ma contro un certo tipo di genitorialità e in generale dell’ottica capitalista. Ti vorrei tanto linkare un video in cui parla dell’importanza del dono ma non so quale sia, lì parlava dell’attesa del dono e il dono come simbolo collegato al desiderio verso le proprie conquiste, che viene a cadere nel capitalismo quando si toglie il valore del dono dando rilevanza alla sua dimensione puramente materiale... non ricordo troppo bene. Finisco il mio pippone, io credo che, se i presupposti sono questi allora il professore non sia spiegato molto bene, perché effettivamente sono molto fraintendibili questi concetti senza contestualizzazione.
Farò peccato a pensar male, ma secondo me GioPizzi sa benissimo cosa voleva dire Galimberti nel video ma ha appositamente tagliato alcuni pezzi per poter fare questo video-show contro il "boomer razzista".
Mesi fa avevo visto e postato il video di Galimberti su Facebook. Sinceramente avevo capito esattamente cosa volesse dire già a una prima visione, ma a parte un paio di espressioni, non mi sembrava fosse chissà cosa da spiegare. Anche lì dei miei amici hanno criticato la scelta di condividerlo, eppure penso che più che indignarsi o sentirsi offesi sarebbe meglio fare una critica costruttiva entrando nel merito dell' argomento senza limitarsi al solito grido "i vecchi ce l' hanno con noi!" come un adolescente. Il discorso sulla Porshe per esempio era un' aperta critica alla generazione dei padri, non a quella dei figli.
Andreina 85 Può essere una critica a chi si vuole, ma se non è la causa del fenomeno in questione, poco cambia. Certamente detto bene: si è spiegato maluccio.
Ciao, arrivo in ritardo lo so, ma seguo pizzi da poco. Nonostante questo ho subito incominciato ad apprezzarlo per stile e contenuto. Aver trovato questo video mi ha lasciato subito perplesso, cazzo Galimberti! Sono ovviamente d'accordo con te, e penso pure io che avrebbe dovuto essere molto più esaustivo nella sua spiegazione, ma sicuramente il fine a cui arriva è comprensivo di un gran numero di studi, collegamenti e ragionamenti che in 8 minuti del cazzo, durata di quel video, non potrai mai inserire, non gli era neanche richiesto, parlare ad un vasto pubblico è facile? No. Capisco la rabbia, ma non appoggio la critica, soprattutto da quando parla dei romani in poi, in storia non sono un asso, ma ritrovo reali alcune definizioni di galimberti
Avevo visto questo video un bel po' di tempo fa, lo avevano condiviso dei miei coetanei, rimasi stupito e incazzato tanto che feci un discorsone furibondo con i miei genitori e nonni, dicendo loro proprio le tue stesse parole, sono contento che qualcuno ne parli su youtube,GRANDE GIO!
Secondo me però hai frainteso un po' di punti. In questo discorso non ci vedo il moralismo bigotto che denunci , ma una provocazione ben assestata (e forse proprio per questo di difficile sopportazione). Il bersaglio della critica non sono affatto i giovani, quanto il pensiero a-critico che è prodotto di una civiltà basata sul mercato e che promette un presunto benessere. Il che non significa che Galimberti ce l'abbia col progresso in sè o con la tecnica (dai su, è un docente universitario di filosofia vuoi che non sappia che la tecnica fa tutt'uno con l'esistenza?). Quanto alla corruzione dei costumi, potrei sbagliarmi eh, ma io ci ho visto una provocazione incazzata: un popolo senza cultura è un popolo senza identità (no non sono leghista, lettore random che non vede l'ora di litigare) , con tutto ciò che questo comporta. Bazzico spesso in sue letture e per carità, ne riscontro anch'io punti di incomprensione e disaccordo. Però credo che sarebbe stato d'accordo con te in molto di quanto sostieni in questo video! Ne "L'Ospite Inquietante" dice che il mercato sembra essere l'unico ente rimasto in grado di interpretare il disagio giovanile. Dobbiamo leggerlo come un denigrante rimprovero alla deficienza mentale da parte dei giovani, o piuttosto come la denuncia a una subdola strategia di un pensiero dominante? Direi proprio la seconda. Insomma Giò, grazie del video, però occhio a non fare estrapolazioni facili, contribuendo tu stesso all'interpretazione virale che i vecchietti faranno di questo video e allora mannaggia quant'era buono il pane nel forno a legna di una volta
Ciò non toglie che ha detto cose oggettivamente sbagliate. I dati sull'impero romano, i dati sul lavoro immigrato e il termine invasione fanno solo retorica. Fosse onesto intellettualmente non direbbe certe cose.
Era una provocazione e lui ci è cascato con tutti e due i piedi. E peggio di lui stanno facendo tutti quelli che commentano. Dico io, ma come si fa a giudicare una persona come Galimberti da due minuti scarsi di video?
Come dice Rick du Fer, Galimberti è un automa: ha organizzato nel tempo un suo repertorio, molto schematico, di riflessioni filosofiche a effetto che funzionassero col grande pubblico, e che ripropone uguali a se stesse dagli anni Settanta. Tra l’altro è stato anche accusato di avere plagiato le idee di una sua studentessa.
@@eddy01-y1z non penso che un idea che viene argomentata con raziocinio possa essere definita idea di merda, indipendentemente dal fatto che si sia d'accordo o no
Però quanto a te, quanto a quello che non puoi fare che tu, per te, qualcosa da poter fare potrebbe esserci. Decidi da te stesso che cosa adesso tu stesso debba fare
Grazie ho capito tutto, sono stato un idiota a voler iniziare a studiare Biologia Molecolare, dovevo portare avanti la ditta fallimentare di rivendita di tendaggi di mio padre.
Ma in realtà se voi aveste letto almeno uno scritto di Galimberti, sapreste che egli in realtà cerca di fondare ciò che dice. Egli non é che rimpiange il passato. Anzi. Neanche da un punto di vista sociale. Egli fa una constatazione: in consonanza con tutta la filosofia contemporanea ritiene che oggi la cultura occidentale sia giunta suo tramonto e sia sprofondata nel nichilismo cioè nella distruzione di qualsiasi valore ed immutabile. Processo inevitabile e necessario secondo Galimberti. Qual é lo scopo della filosofia secondo lui: non salvarci dal nichilismo e dalla tecnica, non in quanto tecnologia ma in quanto espressione massima del nichilismo, ma farci prendere coscienza dell'epoca in cui viviamo. Ci serve a fornirci quelle coordinate per dare un senso alla nostra esistenza, senza il quale sarebbe destinati praticamente al suicidio.
Piuttosto che togliere il voto ad una fascia d'età io toglierei completamente questi limiti (il suffragio è universale e così dev'essere, per TUTTI i cittadini, anche i bambini e gli anzianissimi) ma lo subordinerei ad un test, tipo patente al rilascio della tessera elettorale, di cultura generale, storia, attualità ed anche politica per vedere quanto effettivamente si conoscono i candidati. E volendo fare le cose complicate sarebbe interessante non tanto negare il voto a chi non supera una certa soglia ma "semplicemente" attribuire un peso diverso ad ogni voto in base al livello culturale e di conoscenza degli argomenti in questione. Così chi vota lo deve fare consapevolmente, altrimenti vale poco il voto.
Secondo me gli spezzoni che sono stati scelti per questo video non fanno capire il pensiero e il ragionamento che sta dietro a quelle parole. A volte Galimberti dice cose che non condivido, però in questo video è stato fatto sembrare come un vecchio che non capisce i giovani. Cosa assolutamente non vera perchè Galimberti, a differenza di altri anziani, parla con i giovani e cerca di capire la loro condizione.
concordo in pieno, la posizione di Galimberti e' pro-giovani, ho anche lasciato un lungo commento all'inizio, secondo me qui Gio Pizzi fraintende completamente un discorso di Galimberti che va visto in relazione al contesto filosofico di Galimberti stesso (con cui si puo essere d'accordo od in disaccordo ovviamente).
Mi permetto di agganciarmi a questo commento perché ne condivido il presupposto. Effettivamente, almeno in parte, i frammenti di intervista presenti in questo video veicolano inevitabilmente un senso che è funzionale all'argomentazione. Si potrebbe dire che questo vale sempre, ma in questo video lo trovo particolarmente accentuato (cose strana in questo canale che invece di solito, a mio parere, affronta gli argomenti con grande lucidità; mi verrebbe da pensare che ci sia un maggiore coinvolgimento emotivo da parte di chi parla, se vogliamo anche legittimo). D'altro canto va rilevato anche il fatto che il prof. Galimberti, intellettuale di cui non condivido molte delle idee, utilizza uno stile argomentativo che in alcuni momenti, è innegabile, cade nella banalità e nel luogo comune, e in altri si ispira ad argomentazioni quasi filosofiche, che in un contesto televisivo non possono che essere fraintese o che sono quantomeno poco efficaci dato il pubblico medio. Di questa cucina è la parte che riguarda la tecnica e il progresso, affrontata con un approccio troppo accademico (sullo sfondo del suo argomento ci sono rifermenti filosofici di varia natura) assolutamente inefficaci in televisione. Mi sorprende molto poi l'interpretazione sull'impero Romano ma tralascio. Si potrebbe dire ironicamente che effettivamente questa è una visione "da vecchio", ampiamente superata secondo me. Al riguardo mi permetto di segnalare che ci sono studi sull'argomento che mettono in luce l'importanza dell'incontro romano-barbarico, interpretazioni in cui si abbandona o si depotenzia la categoria dell' "invasione". Queste interpretazioni mi sembrano anche più persuasive contro la classica idea delle decadenza dei costumi,rispetto a quelle presentate in questo video. Ad ogni modo trovo che questi video stimolino un'importante dialogo che, se saputo sfruttare, dà i suoi frutti. Questa potrebbe essere la prova che anche su TH-cam può nascere qualcosa di interessante. Peccato che non sia la condizione più diffusa.
La cosa che mi sorprende é che Gio non si sia accorto di stare dicendo le stesse cose di Galimberti: entrambi stanno dando la colpa non ai giovani ma alla società in cui sono cresciuti.
Lo so, magari il mio parere non conta un cazzo, come quello di tutti noi, ma forse qui il problema non è se galimberti sia pro o contro i giovani, il problema è che è un cazzo di vecchio che, per quanto possa mai essere aperto mentalmente, è pur sempre umano, quindi limitato dalla natura e dalla cazzo di vecchiaia. Dunque il problema è sempre quello, cioè il bisogno di un ricambio generazionale, tutto qui, perché non se ne può più di questi punti di vista, appunto, vecchi.
Non credo sia una questione generazionale. Qui non si sta parlando di anziani che criticano la musica dei gggiovani o del vecchio col Pandino che va ai 20 all'ora, in quel caso ti posso dare ragione, anche noi quando saremo vecchi criticheremo la musica dei nuovi gggiovani e saremo diventati i vecchi col Pandino a nostra volta. Qui è questione di stupidità. È un vecchio che incolpa i giovani per un sistema che è stato creato dalla sua generazione. È un po' come se, tra 40/50 anni io criticassi i ragazzi perché il pianeta è al collasso, mentre il problema lo hanno creato le generazioni precedenti lasciando i giovani nella merda.
Secondo me il problema delle persone anziane di base è l'invidia per la spensieratezza giovanile per cui sì, purtroppo temo che vecchi saremo così. Forse è meglio se mi sparo prima
Guarda Gio, leggo i due libri che ha scritto sul nichilismo e i giovani che ho comprato da poco e poi ti so dire, perché su molti altri interventi mi è sembrato molto più critico sul sistema che sui giovani. Ciò non toglie che in questo abbia lasciato a desiderare, ma personalmente tra tutti i possibili interventi di critica contro i giovani che si sentono in giro, Galimberti è il meno peggio per me.
Secondo me poi se uno non lo conosce, pensa sia un nostalgico dei tempi andati. In realtà spesso quando evidenzia le differenze tra "com'era una volta" e come è adesso, si limita appunto ad esporre le differenze più che a dire il passato è meglio del presente
Guarda, io prima di questo video non sapevo neanche chi fosse questo tizio, ma ti posso assicurare che di interventi contro i giovani più marci di questo ne ho visti ben pochi. Davvero, mi ha fatto venire un senso di schifo che non riesco a descrivere.
@@megawarpig3401 guarda altri video suoi dove si spiega meglio, vedrai che quello che dice è ben altro rispetto a quello che fa passare pizzi per fare views.
No Gio, fai un bel respiro. Galimberti non odia i giovani anzi, in vari suoi interventi dice che la società ne ha bisogno perchè sono il suo potere immaginifico e creativo. Tanti punti in cui gli attribuisci un attacco ai giovani sono in realtà un attacco agli anziani che non sanno più instillare il desiderio nei giovani, desiderio che si alimenta di quello che non si ha (vedi il punto sulle porche). Poi è evidente che ha perso la voglia di aggiornarsi e questo lo limita tantissimo come la parte dell'immigrazione e la corruzione dei costumi e su quelle aree sono d'accordo con te, ma non puoi liquidarlo così. Sul fatto del rito iniziatico...e mica un rito deve per forza essere qualcosa in cui si squarta o violenta
Creativo, ma pigro, inoltre solo italiani perché gli immigrati invece sono cattivi e ci invadono... mah, fareste bene a riporre la vostra fiducia e passione su altri autori invece che sti soggetti induriti dal tempo e dalla demenza senile.
@@rapsody230 Ma non ha mai detto che sono pigri, poi pure il fatto dell'immigrazione ha detto che è un fenomeno endemico, si è anche scontrato con salvini e blablabla...
@@ilneuropsicoanalista Ottimo, ma allora perché si è ridotto a chiamarla invasione, perché citare dati falsi. Per me e tutti coloro che non hanno letto i suoi libri sembra al 100% un bigotto reazionario. se hai ragione tu si è espresso veramente male e non ci fa una bella figura.
Ma, cavolo, guardatevelo tutto il video della conferenza! Galimberti è tutt'altro che un vecchio bacchettone sulla base del "quando ero giovane io..." e non dà mai la colpa ai giovani, ma al sistema economico, e (dis)valoriale
@@tommasogiulietti309 bene. Ti do ragione, davvero. Quindi: o sono io che sono scemo e ho avuto visioni; o il problema è che quelli sono proprio spezzoni, che, decontestualizzati e isolati, rompono un discorso più ampio e valido di quello che è stato riportato di Giopizzi
Tra l'altro quel termine lo ha utilizzato a scopo puramente provocatorio e perchè viene così definito il fenomeno da una parte dell'opinione pubblica. Però anche galimberti sa che non è un ' ivasione vera e propria . In altre conferenza lo spiega proprio , dice praticamente quello che giopizzi riferisce per criticarlo. Una critica a parer mio superficialissima.
Al di là di chi abbia ragione o meno, siamo in un periodo storico dove uno youtuber che viene da mezz'ora di lettura di Wikipedia può sputtanare con successo e apparente ragione uno studioso che ha dedicato l'intera vita a ciò che dice. Daje
Il "genio" come dici tu non è un robot o un dispensatore di verità assolute ed è assolutamente legittimo che si metta in discussione ciò che dice perché "hey immagina usare la ragione e senso critico per apprendere un pensiero e discuterlo". Questo non significa che il "genio" sia un coglione e che debba buttare la sua carriera nel cesso. È un essere umano e quindi può sbagliare, certo non è un ottima figura, ma non bisogna per questo cancellarlo o dimenticarlo. Anche perché, concludo, non sta facendo una lezione di filosofia, ma sta esprimendo un suo pensiero su una vicenda, quindi avere una carriera non esula da esprimere spesso delle cavolate
Perché invece di valutare le persone in base al pedigree non provi a valutare i contenuti, la coerenza dei ragionamenti o se le argomentazioni sono fattuali o no ? Magari scopri che un 80enne istruito può dire cazzate come e di più di uno youtuber
Questo video mi ha ricordato molto intervista col vampiro, le persone vivono talmente a lungo e i tempi si cambiano talmente velocemente che non ti evolvi, progredisci o semplicemente ti adatti rimarrai un dinosauro a livello ideologico e tecnologico, tristemente tra non molto potremmo essere noi quelli che sparano boiate, impariamo da quello che ci circonda per non commettere gli stessi errori
L'intervento di Galimberti è delirante, come spesso accade ormai tra i filosofi che si sono costruiti la propria fama tra gli anni 60 e gli anni 90 in Italia. Il tuo video è ottimo, Gio, ti voglio bene. Avrei calcato meno la mano sull'idea che "quello che stiamo vivendo noi lo avete costruito voi": non denunciare le semplificazioni di Umbertone cadendo in una semplificazione tu. Per il resto, sottoscrivo e diffondo.
Ciao Gio!! Ti seguo da un annetto e ti stimo un sacco per i tuoi interventi. Ce ne vorrebbero di giovani come te!! :) Su questa analisi però mi trovi d'accordo a metà. Da "giovane" che ha visto il video all'epoca, non ho avuto la sensazione di odio o denigramento da parte di Galimberti verso i giovani. Che ci siano state delle imprecisioni su fatti storici e sull'uso di termini alquanto infelici sono d'accordo. Ma, ad esempio, la lettura che hai fatto sui padri che comprano la Porsche ai figli, io l'ho interpretata in maniera opposta. Non ho percepito la "colpa" di essere scansafatiche viziati, ma al contrario una responsabilità dei genitori nell'educazione dei figli, nell'insegnamento di valori, di rispetto ecc ecc ecc.... Converrai con me che ci siano un sacco di giovani che si siedono sulla loro mediocrità, usando la scusa del periodo storico e della mancanza di lavoro, dal comodo divano di casa davanti alla PlayStation, con mamma che prepara la merenda. Noi siamo la generazione che più sta pagando lo strapotere dei vecchi, ma non banalizziamo tutto a questo. Un caro saluto Gio!!
menomale che qualcuno ha fatto un "video risposta", perchè vedo da mesi spezzoni di questo video con tantissimi like messi da GIOVANI, mentre io rimango basita da come è possibile che dei miei coetanei concordino con le sue parole.
Galimberti ha sempre proceduto così: spiegare il presente banalizzando in maniera sconcertante praticamente qualsiasi cosa. Non c'è problema per quanto complesso e articolato che sfugga alle sue banalizzazioni, ed alla fine sembra tutto così semplice e chiaro da capire. Galimberti è davvero il filosofo dei nostri tempi, il filosofo di quelli laureati all'università della vita, che vogliono uno che gli spieghi tutto in maniera semplice semplice perché non vogliono pensare, e forse non ne sono in grado. Praticamente è riuscito a diventare l'esatto contrario di un filosofo: è un sofista che vende la ricerca della verità in cambio dell'attenzione di un pubblico di gente senza cultura.
Gio ma lo sai che lamentarsi degli anziani è una cosa brutta, vergognati. Questo almeno quando non ti capitano davanti in auto a 30Km/h... li giù di bestemmioni.
Il vero pericolo in strada è il vecchio con il cappello, provi a superarlo perché va lento lui si mette in mezzo alla strada, tu gli suoni per farlo spostare e lui inchioda
Scusate, ma io questo video l'ho visto mesi fa, e nonostante le informazioni (errate) trasmesse in maniera grossolana com'è costume di Galimberti, mi è sembrato un discorso basato sull'elenco delle colpe della generazione passata (la sua) e sulla preoccupazione per il futuro della generazione presente. Questo però risulta difficile da capire se il video in questione viene tagliato in alcuni punti (tipo quello della Porsche, in cui Galimberti in realtà si riferisce al figlio di un ricco imprenditore) e se non si sa che il discorso sulla tecnica è una riflessione ripresa dal pensiero di Heidegger, secondo cui la tecnica, e non più l'uomo, è il vero soggetto della storia. Complimenti comunque a @GioPizzi per il bel video che anche stavolta mi ha intrattenuto (e mi ha un po' triggerato, essendo io dottore in filosofia 😂)
Grazie boy, ma capisci che la cosa è ancora più grave. Di fatto sta facendo un discorso sul figlio di uno che era alla Confcommercio e lo paragona a mezzo milione di immigrati che lavano i piatti. Sono due cose che non c'entrano nulla. Non siamo tutti figli di imprenditori stra-ricchi, o almeno io non ho ancora visto la mia Porsche.
Complimenti per questo video! Con la tua veemenza mi hai molto ricordato "This is all wrong" e il discorso di Greta - ovviamente non parlando del cambiamento climatico, ma della richiesta di rivalsa dei giovani verso le generazioni precedenti.
E pensare che di recente ho visto un suo video in cui difendeva i giovani in quanto quella attuale é "un epoca difficile per loro". Quanto sentito qui é delirante a dir poco. Quando ha detto che i giovani non fanno altro che erodere la ricchezza accumulata dai genitori avrei voluto prenderlo a schiaffi dallo schermo
ciao, spero seriamente che leggerai questo commento , perchè Galimberti è una personalità che rispetto e ritengo affidabile. Lungi da me da non avere criticità , ma , ho da poco terminato il libro di Galimberti (l'ospite inquietante) e non posso fare a meno non essere sorpreso da quello che dice nel suo intervento.Nel libro, infatti, sostiene esattamente le tesi opposte e difende, in un certo senso, i giovani (se si aprirà una discussione mi impegnerò ad elencarle ma per ora, mi sembra troppo impegnativo) ho il dubbio che si possa trattare di un troll. spero vivamente di poter discutere di questo nei commenti.
NotOnlyFroggo ma infatti nessuno sta mettendo in dubbio il livello del professore, ci mancherebbe altro. Il problema è che le cose che ha sparato sono allucinanti e causate da un banale rincoglionimento. E come dico nel video, è normale. Il problema è che è diventato virale e incasella alla perfezione il qualunquismo disprezzante verso i giovani da parte degli anziani (come state of mind)
@@GioPizzi E capisco benissimo il punto del video e sono d'accordo con tutto quello che hai detto , in questo caso , ma ripeto, ora sembra sostenere tesi(peraltro stupide) che sono l'esatto opposto di quello che sosteneva in questo libro che ho citato, nel 2007 Immagino che sia impazzito o che sia successo qualcosa perché non riesco proprio a spiegarmelo. Grazie per la risposta comunque❤❤
Mi ero perso questo video, fortunatamente grazie a te l'ho recuperato. Questo mi riporta a un episodio che ricorderò per sempre. Circa tre anni fa ero in un parco e mi stavo rilassando durante il mio giorno libero, quando a un certo punto sento due over sessanta che blateravano su come le nuove generazioni fossero pieni di scansafatiche e bla bla bla. Dopo circa 10 minuti di questo blaterare decisi di intervenire, smontando una ad una le loro stronzate e facendogli capire quanto ci faccia incazzare il fatto che noi e noi stri figli pagheremo per quello che la loro generazione ha fatto. Sottolineo che tutte le mie argomentazioni sono state presentate con calma e rispetto. Quando hanno capito di non poter Argomentare i loro deliri, uno è rimasto zitto, l'altro mi ha dato del saccente e che non so nulla della vita. So che non serve a nulla, ma non posso fare a meno di far ingoiare il qualunquismo a chi disprezza chi dovrebbe rappresentare il futuro del Paese.
Erano anni che aspettavo che qualcuno smontasse questo filosofo gonfiato che per me non si merita neanche di essere chiamato filosofo; a mio giudizio tra i professori di filosofia di Cà Foscari era il più banale e piatto nel pensiero, se la tirava solo perché scriveva libri di filosofia Pop in cui sdoganava la filosofia a gente laureata all'università della vita, tramite banalizzazioni che gli altri Prof. mai si sarebbero sognati di pubblicare.
Secondo me,alla luce di altri interventi che ho ascoltato del professore,lui crede nei giovani,ritenendo che siano gli unici ad avere la forza necessaria per creare davvero qualcosa di grande,capovolgente. In lui non vedo un vecchio rompicoglioni insomma,ma una persona vicina ai disagi che noi giovani proviamo, descritti veramente bene. Non facciamoci la guerra quando non è necessario! perché non penso che sia l'obiettivo di Galimberti.
Alla parte " i nostri figli hanno iniziato a erodere la ricchezza accumulata" ho avuto un mancamento. Comunque, interessante come la butta sull'immigrazione anche se, a parere mio, non c'entrava assolutamente nulla.
"Hanno iniziato a erodere la ricchezza" dicono sempre i rappresentanto di quella generazione che andava in pensione a 50 anni, con tutti i danni per il mondo lavorativo (e soprattutto per i futuri lavoratori) che ne derivano
Ciao , complimenti per il tema importante , concordo in pieno su tutto , anche se sono un over 50 , io una volta la pensavo un po come galimberti , poi ho avuto a che fare con voi giovani e con immigrati " invasori " , e sono rimasto impressionato dall impegno e la serieta da parte di piu o meno tutti , quand ero giovane , quando eravamo tutti di noi , quando eravamo pieni di sani principi , la vita non era poi sto gran paradiso , era tutto un gran paraculismo con una punta di bullismo e sputtanamento ai danni dei piu deboli , nel nome dell intraprendenza , poi siete arrivati voi giovani e qualche straniero ed e stata una boccata di aria fresca , percio grazie e buona serata .
Che bello questo "quasi cross over" tra Giò e Barbero. È stato bellissimo perché qualche giorno fa mi sono sparato la battaglia di adrianopoli. Barbero non è un divulgatore è una religione
Grazie Gio , io ho 59 anni , avevo già visto questo filmato ( di galimberti)e mi aveva impressionato , poi ho parlato con mio figlio , mi sono confrontato e mi ha consigliato di vedere il tuo vlog ( si dice così? ) e mi ha costretto a riflettere: devo dire che sono d'accordo su molto di quello che hai argomentato. Di nuovo grazie. Mio figlio ha 24 anni e si è appena aperto la partita iva....
e povero lui allora che si e appena aperto una partita iva in italia perche' queste sono penalizzate fiscalmente invece di essere incentivate io ricordo che al tempo che vigeva la nostra amata moneta sovrana lira i negozianti erano la classe borghese media adesso un negoziante guadagna poco piu' di un operaio per via della tassazione che pesa sulle partite iva e questo tutto da quando siamo entrati in unione europea bce e bruxelles decidono la sorte dell'italia e degli italiani piu' andremo avanti e piu' sara' disastroso unica via d'uscita per fare riprendere economicamente questo paese chiam,ato italia sarebbe uscire dall'unione europea e non solo anche dall'anato
Sui "care givers", sai che meravigliosamente ho scoperto, da vecchia operatrice, che i nuovi corsi per Oss, assistenti sociali, infermieri ecc sono puntatissimi su questo. Molto interessante, a noi 30 anni fa insegnavano solo cose molto tecniche, progresso? Penso assolutamente di sì.
Secondo me i il sig.Galimberti voleva marcare la mancanza di ambizione causata dalla mancanza di un effettivo sostegno economico da parte dello Stato e della famiglia (cosa che si capisce quando parla del suo vecchio stipendio da professore e del mutuo da pagare che hai tagliato) , non sta dando delle colpe ai ragazzi. In mezzo a qualche gioco di frasi fatte e luoghi comuni non ha tutti i torti, cioè che almeno in Italia vi è una logica prevalentemente aziendale, dove non c'è la voglia ne tanto meno i soldi per aprire una propria attività, quasi da pigrizia. Quindi al massimo è una analisi molto fine a se stessa, ma in fondo vera. Ah hai tagliato la parte in cui parla dei nigeriani che, una volta che intraprendono tutte le difficoltà del caso, riescano in qualche modo a riscattarsi, che contestualizza il suo messaggio.
Vero, avrà detto qualche boiata, ma dove esattamente ha dimostrato odio verso i giovani? anzi, vede la nostra situazione come "conseguenza" non come causa.
@@alissaa95 Esattamente. La mancanza di strumenti comporta ad una mancata ambizione, questo è il punto. Inoltre fa una netta distinzione tra ragazzi medio-basso ceto sociale e ragazzi con le "spalle coperte", distinzione non indifferente. Morale della favola Gio ha sbagliato (volutamente) interpretazione.
Anche tutto quello che sta accadendo su questa chat è figlio delle ipotesi di Galimberti. La tecnica, messa nelle mani di un inconsapevole, crea dei danni enormi e svilisce chi invece ha studiato per anni e continua a farlo con molta umiltà (parlo di persone come me). E tutto questo si sta verificando qui.
@@emagag7616 ti dirò non ho mai seguito più di tanto Galimberti, però basta essere attivi mentalmente per accorgersi che il video originale e il video montato da Giopizzi sono completamente diversi. Sembra una continua lotta ai mulini al vento e alla lunga scoccia.
@@andreacaviglia327 certo sono d'accordissmo con te, vuol dire che hai spirito critico. Fa impressione che siano ben pochi i commenti dai toni simili al tuo rispetto a quelli di chi si accontenta delle parole di un ragazzo qualunque, giudicando cose che nemmeno si conoscono e che deridono o inveiscono sull'operato altrui senza un minimo di senso critico, appunto.
Io non parlerei di "odio" contro i giovani. Sinceramente non lo definirei nemmeno un "attacco" o critica nei confronti dei giovani questo intervento.Generalizza in questo video, è vero, ma in altre conferenze e libri che ho letto (l'ospite inquietante ad esempio) tratta l'argomento in maniera diversa. Anzi, su molti ragionamenti vi trovate d'accordo. Non crocifiggiamolo per un intervento poco brillante..
@@marcocastelli4205 il discorso che fa Galimberti è molto diverso. Bisognerebbe leggere le fonti o seguire un suo intervento per intero, non basarsi su quello che dice il bomberone Pizzi nel video. Ti assicuro che cambieresti idea su questo intervento.
Ho 33 anni, sono pienamente d'accordo con la tua rabbia (nonostante tu ammetta di appartenere ai privilegiati, quindi di che ti incazzi?) e in quanto a scala evolutiva sto all'ultimo posto, mi schifano pure i cani ma in alcune parti sembrava di sentire un discorso tra sordi che, in realtà, sostengono la stessa cosa (immigrazione a parte). In particolare non puoi davvero fingere di non cogliere la differenza tra progresso (che giustamente sottolinei quanto sia buono) e sviluppo (che è uno se non IL motivo per cui i ricchi son sempre più ricchi e quelli come me sempre più poveri ed è quello che disprezza anche Galimberti). Così come non puoi fingere che in effetti non esista più un rito di iniziazione (che non è la prova umiliante per entrare a far parte di un gruppo, lo sai bene infatti hai fatto esempi perfetti) ma è quel momento (tipo l'esame di maturità o la patente) collettivo e segnante, l'esempio che hai fatto tu non è un rito di iniziazione è solo un momento di forte autostima personalissimo che a noi altri sinceramente "frega un cazzo". Il risultato che siamo tutti perennemente adolescenti non è campato in aria ed è cominciato negli anni 80, se neghiamo ciò è solo perchè dovremmo allora rinunciare ai privilegi della adolescenza quali la saccenteria che ormai sembra parte di noi tanto quanto i globuli rossi (me compreso, guarda quanta ne sto sputando qua sopra!) o il poter evitare di assumerci responsabilità che fin da allora avrebbero evitato che uno stronzo della mia età incapace di relazionarsi diventasse miliardario non risolvendo le sue magagne ma sviluppando un sistema che suscitasse i suoi stessi problemi in tutti gli altri (se ti sfugge la connessione tra facebook e l'adolescenza mi spiace ma o sei scemo o sei complice, non per nulla il video è diventato virale su facebook dove amore e odio sono appunto adolescenziali quindi più ti insulto più mi ami). E poi mi spiace dirlo ma ammettere che non vuoi fare il lavapiatti perchè hai studiato significa esattamente dar ragione a Galimberti che in un altra conferenza fa un appello disperato alle vecchie generazioni (compresa la sua) che smettano di accanirsi sui giovani...insomma non so che ti ha fatto Galimberti, non so che ci avete visto di così tremendo in questo video ma secondo me (cazzate a parte sull'immigrazione) ha toccato un nervo scoperto e ci siamo tutti sentiti nudi...ditemi voi...
Una generazione che ai loro tempi se riusciva a scrivere nome e cognome in stampatello senza mangiare la penna era pronta per il lavoro dei loro sogni, che non ha saputo fare altro che far la bella vita a debito.. che pagheremo noi e i nostri figli, che ha ridotto il mondo a uno schifo causa un progresso sregolato in cui l'unica cosa che ha sempre contato è stato il soldo oggi...non dovrebbe avere diritto di parola... altro che criticare i giovani che gli pagano la pensione che ricevono da quando avevano 40 anni... Probabilmente la peggiore generazione esistita dalla storia dell'umanità.
Questo video non mi sta piacendo: sono a 3:52 e mi sento come se facessi apposta a prendere in senso letterale quello che Galimberti dice. Non dico sforzandoti, ma quantomeno scegliendo di non voler capire ciò che lui intende dire.
@@giuseppes984 nel senso che ho passato ore ad ascoltare i suoi interventi riguardo la cultura e filosofia greca per superare degli esami... ed ora sentire certe stron*ate uscire dalla sua bocca mi fa un po' piangere
@@ventuno94 guarda secondo me questo discorso è stato frainteso... Infatti io non ci trovo nulla di sbagliato in quello che ha detto... alcune risposte di gio devo dire che non erano coerenti con quello a cui si riferiva galimberti.. Prova un attimo a rifletterci a parte.. Oltretutto non hai mai avuto astio nei confronti dei giovani anzi...con tutti i libri che ha fatto e conferenze rivolte a 'noi' ok che son molti i giovani che si impegnano e studiano ecc. ma non pensar che siano tantissimi.. In Italia sono i più bassi d'Europa e son sempre meno.. il nichilismo giovanile è fortemente presente lo sappiamo noi stessi anche se non vogliamo guardare in faccia la realtà e proviamo a studiare impegnarci e a farci una vita un futuro inesistente. . E dell'adolescenza perenne è un dato di fatto..
@@giuseppes984 "I nostri figli non hanno fatto altro che erodere la ricchezza accumulata." ma guarda che.... essere ignorante nn si salva nessuno eh ? Ho capito che la grande finanza ci ha messo dei palleti insurmontabili per potter STARE NEL MONDO ma pero....questo stronzzeto qua e sbucatto dal nulla mi scusi
Campioni piccolo appunto. Molti stanno scrivendo che si sentono dispiaciuti per le boiate del Galimba.
Lo riscrivo qui. Ricordiamoci che Galimba è un intellettuale con i controcazzi. Certo che ha scritto e detto cose intelligenti.
In passato però.
Questo intervento è qualcosa di delirante, potete trovarlo e assaggiarlo qua su TH-cam, è così delirante che perfino io ho potuto farci un video sopra.
Di conseguenza, se avete passato degli esami grazie a lui, siatene contenti, non buttate il rispetto che avete per lui.
Solo rendetevi conto che qui spara delle balle allucinanti di un’approssimazione che non potrei permettermi neppure io.
L’unico motivo per cui ho fatto questo video è perché il suo intervento, diventa ultra-virale sopratutto su Facebook, rappresenta alla perfezione il disprezzo del “mondo” anziano su quello giovane.
Quindi non buttiamo tutto alle ortiche, un paio di sparate non distruggono il tuo retaggio.
Ricordiamoci che anche noi invecchieremo e anche io un giorno dirò qualcosa sul fatto che il Ducato di Milano si deve staccare dall’Italia ladrona.
In quel caso sparatemi.
PizziOut
Non è disprezzo, è una critica costruita sulla base di uno Stato che, all'effettiva, non aiuta. La mancanza di ambizione giovanile è determinata dalla mancanza di strumenti, ecco cosa intende dire.
Galimberti è copy/paste ;)
Guarda che questo l’hai già fatto, quindi vado a caricare il moschetto...
GioPizzi una cosa che fa veramente male in questa società odierna sono i mondi virtuali che le persone si sono create via social escludendosi dal mondo reale. La depressione passa anche da questo e creandosi un mondo virtuale con amici virtuale è grave. Non tutto il progresso a portato bene
Tutto vero, tutto giusto, ma rimane il fatto che non hai capito neanche lontanamente il senso delle parole di Galimberti. Hai capito solo ed esattamente quello che coloro che le hanno strumentalizzate in questo video virale hanno voluto che tu capissi.
Unpopular opinion: gli anziani sono spesso più maleducati dei giovani
Io sto con gli anziani (22 rompicoglioni)
è una unpopolar opinion?
@@celestemissiroli5859 non credo
verissimo,senza generalizzare e sottolineando spesso,molti saranno d' accordo.
@@celestemissiroli5859 eh bhe certo...si è sempre dell'idea che i giovani di oggi non rispettino le persone più grandi e che siano maleducati
5:22 ''hanno importato i barbari per fare l'idraulica''
La prima cosa a cui ho pensato è Alarico vestito da Super Mario
Hai vinto tutto.
I'm sorry, but your permesso di soggiorno is in another castle
Giuseppe Agresta e facevano gli stessi lavori per la metà, hanno rovinato il mercato
Morto
Odoacre elettricista
“Aumento esponenziale della depressione e dell’ansia soprattutto tra i giovani”
Io che ho appena finito di avere un attacco di panico: * breathing intensifies *
guarda non solo di voi giovani anche io di anni 48 sono sulla tua stessa barca o perso il lavoro quindi ansia a non finire per carita' mi sto dando da fare o dovuto adeguarmi hai tempi ed hai lavori dell'odiernita' cioe' fare marketting e la fatica al guadagno quando ci arrivi e tanta per via della concorrenza esistente percio' mi rispecchio tanto in voi fottuti giovani quanto me
@@magdellarovere2800 signora, non è una gara a chi è più vessato dalla società
@@femmefleurie5448 lei nobildonna ha conquistato il mio più profondo rispetto.
Ho 32 anni, una laurea, un master, due lavori accettabili, ma instabili. Nato e cresciuto con il mito della sicurezza lavorativa e del: "studia e vedrai che andrà tutto bene", mi trovo a rimpiangere le mie scelte di vita, una dopo l'altra, visto che se avessi smesso di studiare dopo il diploma, avrei potuto trovare lavoro prima dell'inizio della crisi e così avere un'esistenza da posto fisso indeterminato decisamente meno ansiogena. C'è poco da dire.
Preferisco vivere sotto un ponte ma istruito che stupido e pieno di soldi
@@slavtrooper3851 Quando sarai sotto un ponte ma istruito (non te lo auguro) ti assicuro non te me fregherà più niente dell'istruzione
Con il diploma devi comunque imparare un mestiere e se non c'é niente che ti piaccia fare é dura
Con un diploma al giorno d'oggi trovi solo miseria e sfruttamento. Duri 1 mese di lavoro al massimo, da sfruttato, e poi non c'è la fai più
@@karma8860 Se fare il bidello è miseria e sfruttamento ahahaha
in poche parole:
immigrati brutti, giovani pigri, libro bello e telefono cattivo.
Libro bello?? Ma se la stragrande maggioranza delle persone che dicono queste cose non hanno mai letto niente più che il giornale, sono persone senza cultura, chi ha cultura cose come "invasione di migranti" non le sogna nemmeno
Nn dice questo il professore, ti invito a leggere o ascoltare, stesso su TH-cam, alcuni suoi video.
@@scarab2622 Hey, so da dove viene la tua propic :D
@@MrRazgriz BASTAAAAAAAAA NON GIOCO AD ACE COMBAT, PIANTATELA DI ROMPERE IL CAZZO IO NON SO NEANCHE CHE CAZZO VUOL DIRE QUELLA BANDIERA, L'HO MESSA PERCHÉ ERA CARINA😂😂😂
@@scarab2622 Beh, non ha molto senso come cosa usare un'immagine che non si conosce ma ok 😂
Ad ogni modo, se ricevi tante risposte è perché è un gioco con una community relativamente piccola e quella Italiana lo è ancora di più, semplicemente è abbastanza figo beccare un altro fan Italiano 😂
7:55 "I nostri ragazzi non sono più in grado di fare delle guerre"
Perchè prima invece... pieni di vittorie militari italiane siamo eh?
VINCERE E... O porca puttana ci stanno lanciando feta e ODDIO QUELLE SONO OLIVE RITIRATA, RITIRATA!
@@sieghardtofcatarina7827 "ENTRIAMO IN GUERRA!"
"Ma signore, la nostra industria?"
"HO DETTO GUERRA!"
NON PASSA LO STRANIERO
Sfottere i nostri soldati di epoche passate non è un modo per vincere il dibattito. Bisogna prendersela con i responsabili delle guerre, non con i combattenti.
@@holyemperorofanimetiddies5548 esattamente ciò che stiamo facendo.
I generali italiani andavano nel caos nella frontline albanese, ed un genio ci fece entrare in guerra con una coa che sarebbe dovuta essere "industria" ma che faceva alquanto pena, rispetto a quella delle altre superpotenze dell'epoca.
BREAKING NEWS: old man invents fictional scenario and then gets angry about it
2.51 grande Catone, ti seguivo da quando volevi distruggere Cartagine
2:51
e un pirla che dice solo stupidaggini ed o scritto stupidaggini perche' sono buona ps o 48 anni e difendo ogni giorno della mia vita i giovani che non ne possono niente se sono fottuti e grazie alla vecchia politica stagnante attuata dai vecchi tromboni politicanti purtroppo nel loro cervello i neuroni rimasti sono solo due uno che si e perso e l'altro che gira come un pirla cercando il neurone sperduto ecco
@@magdellarovere2800 Ti ringrazio tantissimo, se le nuove generazioni hanno questa visione per quelle vecchie non è fatto per divertimento, ma perché non c'è comprensione, perciò io apprezzo tantissimo quando un adulto è a difesa nostra
Io sono un'anziana, tra pochi giorni compio 66 anni. Ritiengo che si deve sempre parlare di persone. Personalmente penso che il mondo dev'essere in mano a tutti ... gli anziani per l'esperienza di vita ed ai giovani che giustamente vedono avanti com'è giusto che sia. Bisogna collaborare per trovare soluzioni
Applauso!! (Ho 55 anni ;) )
@@manliopasquali6860 Manlio, hai capito il mio pensiero! I vecchi senza i giovani non sono nulla e viceversa😄
Le vecchie generazioni criticheranno sempre quelle nuove, ma senza andare molto lontano si vedono anche i 1990 che criticano i 2000 che criticano i 2010.
Quando mi sono accordo di questo ciclo e me ne sono tirato fuori ho visto quanto è stupidamente ridondante questa storia.
Non sei solo
È sempre così, in Italia ho quasi l'impressione che essere più grandi/vecchi sia un pregio, cosa che non è, non è né un pregio né un difetto
Quanto è vero, non so se quello che dico è corretto, ma credo di aver letto da qualche parte che anche ai tempi dell'antica roma c'erano scritti che parlavano di questa cosa
@@cit5184 Orazio nelle Odi scrive: "i nostri padri, peggiori dei nostri avi, ci generarono ancora più cattivi, e noi daremo vita ad una prole ancora peggiore", che è precisamente questo pensiero della decadenza secondo cui ogni nuova generazione è peggiore della precedente.
"ma che ne sanno i 2000"
Ehi quella è una roba di Shy!
come questo video ahahah
Cmq è sky.
@@teaferrari6149 no Shy, di breaking Italy 😁
Esiodio, un poeta greco vissuto 720 anni prima di Cristo affermava:
“Non ho più speranza alcuna per l’avvenire del nostro Paese, se la gioventù d’oggi prenderà domani il comando, perché è una gioventù senza ritegno e pericolosa”
I giovani saranno sempre oggetto di critica da parte dei più anziani...succede da secoli. Perciò di cosa stiamo parlando?
Credo tu ti riferisca ad Esiodo, dal momento che Esidio è un ex calciatore brasiliano...
La differenza è che mai nella storia ci sono stati più over 40 che under, cosa che a breve ci toccherà vedere
@@simonesanna1149colpa del correttore automatico...ho aggiustato
@@giafe96 e hai comunque sbagliato a scrivere, dato che hai scritto "Esodio". Si scrive Esiodo
L'hai modificato male il nome...
Esiodo non esodio
La cosa sulla depressione è vera almeno in parte: prima la società premeva molto sul senso di colpa (pensiamo per esempio alla forte impronta della Chiesa, la repressione dei sentimenti e della individualità, i "peccati"...), oggi si è visto che spesso è dovuta a un senso di inadeguatezza che magari viene proprio dal fatto che i giovani non riescono a crearsi una propria indipendenza, inadeguatezza che a sua volta scatena un senso di colpa, ma in modo più sottile. Sempre in colpa ti senti, ma per motivi diversi.
Impero romano: sfruttiamo tutti
Barbari: eh no carissimo
No
Ma la hai studiata la storia??!! Tu oggi sei civile grazie ALLL'GRANDE E POTENTE IMPERO ROMANO e I barbari sono sempre e ripeto sempre stati sconfitti.
"Non è un paese per giovani"
Quando esce
@@sebastian___ il 30 febbraio in tutti i cinemai !
@@enricobianchi994 ok campione
@@sebastian___ "ok campione" è il nuovo simpatia portavi via ... se fosse così hai pienamente ragione, sono stonzo cosa ci vuoi fare
il "rito iniziatico" che intende è la leva obbligatoria, no comment
Oppure andare a prostitute, come diceva Montanelli?
O forse spaccare noci di cocco col cazzo, come diceva Francesco de Carlo?
La leva obbligatoria eh ?
Ma Cristo di un Dio se volete fare gli strateghi giocate a risiko in cucina non nella realtà perché non credo che qualcuno di noi possa sopravvivere ad un colpo da 120mm in fronte
Stefano caliendo ok boomer
@@stefanocaliendo2287 quanti anni hai?
Scusi, lei sa chi è Giopizzi?
*Rumore di mascella di Nuzzi che si accinge a sorridere con tono luciferino*
Gerry Ilnova sono il sindaco di TH-cam, veda un po' lei.
“Gio sbrocca sui boomer: il film”
Diventerà un franchise
Nessuno:
Gio pizzi : nomina Barbero
Signori, avevate la mia curiosità, ma ora avete la mia attenzione.
ma perche' io all'eta' di 48 anni devo sentire un mare di stronzate dette da questi tromboni discriminatori della attuale generazione totalmenete incolpevole di questo schifo che stanno vivendo sulla loro pelle cioe' non potersi costruire un futuro lavorativo e certo inaccettabile che delusione sentire dire queste stupidaggini da delle persone colte
@@magdellarovere2800 ?? Non capisco il contesto scusa
Si ma se mi nomini la famiglia, LA FAMIGLIA! ....
Perchè?
C’è la stannooo portandooo vviiaaaa
@@MFool64 th-cam.com/video/jw-ShVqDxCk/w-d-xo.html
@@AriesAstaroth Ke cazzata
CI HANNO TOLTO LA COSA PIÙ PREZIOSAAAH
E romani nun annavano più in palestra, pe questo s erano scordati come se combatteva.
Aver sostenuto un esame universitario di storia romana dagli albori alla caduta e sentire Galimberti dire queste cagate fa male al cuore.
vero.idem per storia medievale all 'Università e per tutte le cose che ho studiato al liceo con le lacrime agli occhi.
mi ha fatto male a me, da semplice appassionato dell' epoca.
@@enricobianchi994 Enrico Bianchi ti assicuro che ti illuminera' piu' la tua "passione" (studium in effetti in latino) dell' epoca che non le banalita' che va biascicando questo trombone.
@Ricc Biss forse sono stato frainteso, non ho detto che l'esame pone in superiorità di alcun chè solo che ridurre in questa maniera dei processi storici così cimplicati non è degno di un professore di tutto rispetto come Galimberti. Se poi preferisci attaccarti ad una supposta vanteria sono affari tuoi. Dare esami non qualifica certo la validità intellettuale di una persona.
@Ricc Biss resto dell'idea che la storia sia una materia delicata e che come tale non può essere semplificata a priori, anche perchè non si fa altro che alimentare concetti sbagliati. La corruzione dei costumi è l'ultima in linea di importanza delle motivazioni della caduta "senza rumore" dell'Impero romano d'Occidente . Ognuno è libero di dire ciò che vuole ma se si chiama in causa la storia bisonga farlo con tutte le attenzioni del caso, soprattutto se si è personalità di un dato calibro. Di fatto comunque ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni. ( tralaltro mi piacerebbe anche sapere cosa vuol dire decadenza/corruzione dei costumi visto che in sè è un termine generico e poco chiaro)
Secondo me c'è stato un travisamento generale delle parole di Galimberti dettato da quelli che condividono le parole di qualche importante pensatore solo per sostenere le loro opinioni. Fondamentalmente Galimberti fa sempre osservazioni di carattere sociale tendenzialmente azzeccate senza cadere in nessuna filippica personale e se si ascoltano altre interviste recenti ci si rende conto che il suo pensiero non è quello tipico di certi vecchi per cui "i giovani di oggi fanno schifo", anzi spesso lui stesso espone le condizioni al contorno e indipendenti da noi giovani per cui appunto ci troviamo ad affrontare maggiori difficoltà rispetto alle altre generazioni.
A mio parere non ha ancora "sbroccato" e rimane un intellettuale valido e interessante da ascoltare, solo che ormai appena uno dice qualcosa c'è lo scemo di turno che condivide il video con "ecco, vedete che anche Pippo dice che..."
Condivido perfettamente!
Gio: *parla della storia dell'impero romano*
Io:😭😍😛😦😰😇🌝❤️💘💕❤️💘💕❤️💘💕❤️💘💕
È bello vedere pela la prima volta un sua fangirl
Nessuno:
Assolutamente nessuno:
Giopizzi:
*SILENCE BOOMER*
😂😂😂
ma io a 48 anni devo ancora sentire stupidaggini del genere dette da questi vecchi tromboni bigotti perche' secondo me questo nel cervello a solo due neuroni uno che si e perso e l'altro che si sta abbandonando a se stesso no non posso sentire queste cretinate assurde
Ciao, grazie per il video, io ho visto per intero questo intervento del Professor Galimberti e penso tu l'abbia frainteso. In realta' Galimberti sottolinea la difficile condizione in cui i giovani si trovino a vivere oggigiorno. Non mi sembra che la posizione di Galimberti sia contro i giovani ma in difesa dei Giovani e contro la societa' che ha creato loro un contesto sociale e lavorativo a dir poco aberrante. Naturalmente questa e' la sua opinione e puo' esse soggetta a decostruzioni e critiche. I termini usati dal professore sono anche specifici di un certo linguaggio filosofico, il termine invasione che lui usa verso l'inizio del segmento che tu hai isolato, ricalca una teoria er cui l'immigrazione massiccia di oggi puo' essere vista (puo') come una invasione di ritorno dopo tutte quelle che noi europei abbiamo fatto in varie occasioni nel passato a danno di altre popolazioni extraeuropee ed anche in risposta all'interventismo americano in estremo oriente (vedi ad esempio le teorie di Eric Hobsbawn e Niall Ferguson per citarne due). Questa era una teoria che peraltro aveva gia' spiegato bene Costanzo Preve in un suo scritto recente (non mi ricordo quale purtroppo- chiedo venia) . E' comunque una teoria molto suggestiva, su cui molti hanno studiato pensato, non un'idea buttata li, vi si puo' aderire o la si puo' decostruire ma ti consiglierei di leggere di piu' su questa toeria prima di commentare (anche qui, il significato delle parole non e' letterale e da dizionario). Il termine 'Tecnica' di nuovo e' usato qui in senso filosofico (anche sociologico). Sarebbe troppo lungo adesso spiegare le varie intepretazioni passate e correnti di questo termine, (cosa molto complessa) per dirla 'semplice' penso che Galimberti la giudichi come un dispositivo da cui l'essere umano non puo' sfuggire e le attribuisce un significato oppressivo (supersemplificato). La sua teoria ricalca per esempio la teoria di Tricia Rose quando parla del dispositivo che nega lo sviluppo delle musiche afroamericane indipendenti in america, all'interno dun capitalismo musicale sviluppato e sembra un concento variamente utilizzato da diversi filosofi e studiosi sia Americani che Europei. Vi sono poi molte altre cose da dire sulla posizione filosofica di Galimberti sulla 'societas' ed sul concetto di 'comunita' educante' - non so se hai letto od ascoltato le sue critiche sulla famiglia moderna (Galimberti vorrebbe una famiglia educante e formante), ma penso che quello che dice qui sia in linea con concetti piu approfonditi che ha elaborato in altre occasioni. Penso che forse dovrei fare un video risposta dove spiego tutto per bene. Per concludere, penso che spezzettare le frasi di un filosofo in brevi segmenti e criticarle per il suo significato letterale sia tempo sprecato. Un conto e' dissentire con Galimberti sulla sua posizione in questo od in quell'argomento tenendo conto pero' della sua visione filosofica globale, altra cosa e' criticare brevi frasi mozzate dal loro contesto culturale comune.
Concordo Pienamente
Quoto anch'io.
Grazie di aver esplicato tutto correttamente, mi hai salvato dal sentirmi in obbligo di farlo io.
Il suo punto di vista è condivisibile, ma gli strafalcioni storici sull'impero romano sono incontestabili. Inoltre, le faccio notare il tono nichilistico e bacchettone che il professore ha mantenuto durante l'intero intervento, il quale non dà molto spazio alla sua interpretazione (che rimane tuttavia plausibile)
daniele manicardi bisogna aver letto Galimberti per poterlo giudicare, il suo tono utilizzato all’interno delle conferenze è molto colloquiale e crudo, ma consiglio di leggere il suo libro “ l’ospite inquietante “ ,dove parla a fondo del nichilismo, all’interno del quale lui difende a spada tratta i giovani che non hanno spazio in questa società che hanno ereditato. Questa interpretazione di Galimberti è stata fatta con una superficialità imbarazzante. Non si può non conoscere a fondo un pensatore e criticarlo in modo così banale.
A quando il documentario sui boomers?
Si perfavore
Vecchi di merda
Gli anziani sono i veri punk.
Vivono senza rispetto per nessuno, come se fosse tutto loro dovuto, e come se ogni giorno fosse per loro l'ultimo.
Bel video, come sempre. Non sono del tutto d'accordo quando "smonti" la teoria del rito iniziatico. Credo che Galimberti volesse semplicemente dire che, rispetto ad epoche passate, non c'è più un chiaro momento di separazione tra adolescenza ed età adulta. Sono d'accordo con Galimberti quando dice che in quest'epoca siamo dipendenti dalla tecnica/tecnologia e troppo spesso confondiamo ogni parvenza di sviluppo per progresso. Detto ciò, per fortuna c'è questo canale e Galimberti, a stimolare i pensieri di chi investe del tempo in modo diverso da temptation island e barbara d'urso
Gio, quando parli di storia è sempre bellissimo. Mi sto laureando in storia tardoantica, quindi trovo fantastico che tu sia riuscito a non incespicare su un argomento così complesso (come invece molti altri avrebbero fatto, temo). Ottimo lavoro, e massima stima. ^^
7:07 _il prof. barbero che spiega i barbari..._ GOMBLOTTOOOOOO
Mai rubare i rabarbari in barba a un barbaro!!
@@Donalicapovolto Concordo
@@Donalicapovolto Oddio! Allora non sono stato l'unico a pensarci, grande!
@@lospaziodibarone felice che voi tutti abbiate colto la citazione 😉
L’agitazione di Gio è un simpatico crescendo di 21 minuti
Gli anziani sono troppo nostalgici e spesso non di rendono conto delle baggianate che tirano fuori.
e io o 48 anni e di stronzate ne o sentite gia' troppe dette da sti vecchi tromboni in italia vigono politiche di austerity come quella industriale economica sociale e quindi no non e colpa dei giovani mi dispiace galimberti ritenti forse la prossima volta sara' piu' fortunato assurdo e deludente sentire stupidaggini del genere dette da dei personaggi cosi colti
Il rito iniziatico di cui parlava Galimberti é il servizio militare obbligatorio, un'idea diffusa tra la sua generazione é che, obbligando i ragazzi a lasciare casa per un periodo, si favorisca l'indipendenza.
Tutto giusto Gio, ma starei attento a considerare la questione "apparato-tecnica" come una sequenza di parole messe lì a caso.. alcuni dei più importanti filosofi del 900 (Anders, Focault,..) ci hanno passato la vita su questi concetti, e la questione è di certo complicata. Quando si parla di tecnica non si parla di progresso, ma si parla di organizzazione della società, di interconnessione, accelerazione dei tempi di lavoro, del tizio della apple che ti fa passare come pietra miliare del progresso umano un telefono con 3 fotocamere anzichè 2.. è un discorso legato alla necessità di amalgamarsi alla massa per non essere lasciati in disparte dal sistema lavorativo, alla censura sociale che gli individui che non si vogliono "normalizzare" subiscono, e alla ormai sensazione che il profitto e la produzione siano gli unici fini della vita umana, come se l'uomo fosse un pezzo di macchina, parte dell'apparato. Ovvio che buttare lì questo discorso come fa Galimberti in questo intervento è sbagliatissimo, o si rischia solo di ispirare altri Fusaro che pensano che il turbocapitalismo ci fagociterà tutti.. però anche dire, come dici tu "l'apparato non esiste" non è vero..
Oh, che bello. Cercavo proprio qualcuno che puntualizzasse questo aspetto.
La critica a questo intervento di Galimberti ci sta tutto, ma è anche importante non liquidare in maniera così sbrigativa una delle questioni fondamentali del nostro tempo. L'apparato esiste e come, e genera e come infelicità.
E sì, i nostri genitori trovavano lavoro più facilmente di noi, ma non bisogna confondere la "tranquillità" economica con la felicità. Bisogna vedere che vita fai per avere quella "tranquillità", quanto sacrifichi di te stesso, e cosa te ne fai. E in questo senso ha ragione Galimberti: il malessere, aimé, è collettivo.
Purtroppo il tempo che ci hanno passato sopra non lo hanno impiegato a definire il concetto una volta che fosse una o a concordare sulle sue caratteristiche. Per questo parlare di Tecnica è improprio e vicino alla fuffa. Non stai portando nessun contributo né filosofico né sociologico. A parte che nei libri pubblicati da feltrinelli etc riviste di settore che parlano di Tecnica sono praticamente nulle. Vuol dire tutto e niente.
@@utherdent7228 in che senso? "L'uomo è antiquato", Gunter Anders.. mi pare ben più di una rivista specializzata
@@economistabuonista3957 beh no. Innanzitutto rientra nel discorso sul dibattito infinito su concetti inesistenti. Detto questo sì senza dubbio anders è quello che è andato più vicino a una definizione sensata quantomeno. Rimangono cose interessanti a livello di vaga analogia ma onestamente 4 grafici di Pinker aiutano meglio a comprendere la società attuale e ne sottolineano le peculiarità.
Basta guardarsi questa conferenza th-cam.com/video/gk54lGTLbfM/w-d-xo.html per capire di cosa parla Galimberti e perché ha inserito la tecnica e l'apparato nel discorso.
Ciao Gio, da questo intervento abbiamo capito cose molto diverse, perciò cercherò solo di spiegare cosa ho capito io e da quali presupposti.
La questione della migrazione era parte di un altro intervento, nel quale si evinceva molto più chiaramente la posizione positiva di galimberti sul tema, seppure la definizione fa storcere anche a me il naso. L’analisi di galimberti, sia riguardo a questo che riguardo alla situazione dei giovani in generale, ruota tutta attorno al nichilismo di cui la nostra società è permeata. Nell’altro video appunto il migrante, in quanto anche non appartenente al continente Europa, all’apice del nichilismo, ha una capacità di sopravvivenza che si traduce in una grande capacità di adattamento una volta arrivati. Qui non lo spiega ed è molto fraintendibile ma la sua non è assolutamente una visione razzista, ma una constatazione del fatto che noi, giovani europei non abbiamo più capacità di conflitto, di grandi azioni, le quali sono messe in crisi appunto dalla perdita di punti di riferimento per via del nichilismo. Ricordo distintamente che diceva che una delle cause per cui è difficile che nascano e crescano grandi pensatori e in generale ci sia cultura è proprio la chiusura mentale data dal razzismo. Lui è un grande fan dei greci e ripete spesso che la loro grandezza era data dalla comunicazione con le popolazioni vicine. Qui, visto che galimberti è un grande studioso di Nietzsche direi proprio che quando parla di guerra intende proprio la visione di Nietzsche e Eraclito del conflitto come conflitto tra idee, lo scontro attraverso al quale si crea qualcosa di fecondo “il conflitto è padre di tutte le cose”.
Rito iniziatico: è fondamentale, non vuol dire un rito all’interno di una tribù, vuol dire proprio quello che intendi tu. Crescere, avere un passaggio di status, come lo era una volta poter trovare un lavoro. Ora non è più così.
La parte della tecnica l’ha spiegata bene un altro utente. Non intende che non ci sia stato un progresso, galimberti non è sicuramente un irrazionalista, nè contro la scienza. Ma la tecnica è un’altra cosa: è quando ogni cosa è usata come mezzo e non come scopo, e lo scopo ultimo è il denaro, che originariamente era il mezzo. È tutto, le emozioni, ciò che è ritenuto sacro, il proprio tempo ecc ecc è mercificabile.
Siamo tutti infelici direi che visto il contesto poteva parlare in particolare dei giovani, ma lo siamo tutti. Le regole sono intese come punti di riferimento, non vuol dire che i giovani siano peggiori moralmente parlando ma che sono persi.
La società globale si fa meno carico degli individui, rispetto alle forme di comunità passate, i legami sono molto più labili, non ci vedo nulla strano.
Il discorso sulla porche gli è uscito molto male ma è un discorso non contro i giovani ma contro un certo tipo di genitorialità e in generale dell’ottica capitalista. Ti vorrei tanto linkare un video in cui parla dell’importanza del dono ma non so quale sia, lì parlava dell’attesa del dono e il dono come simbolo collegato al desiderio verso le proprie conquiste, che viene a cadere nel capitalismo quando si toglie il valore del dono dando rilevanza alla sua dimensione puramente materiale... non ricordo troppo bene.
Finisco il mio pippone, io credo che, se i presupposti sono questi allora il professore non sia spiegato molto bene, perché effettivamente sono molto fraintendibili questi concetti senza contestualizzazione.
Farò peccato a pensar male, ma secondo me GioPizzi sa benissimo cosa voleva dire Galimberti nel video ma ha appositamente tagliato alcuni pezzi per poter fare questo video-show contro il "boomer razzista".
Mesi fa avevo visto e postato il video di Galimberti su Facebook. Sinceramente avevo capito esattamente cosa volesse dire già a una prima visione, ma a parte un paio di espressioni, non mi sembrava fosse chissà cosa da spiegare. Anche lì dei miei amici hanno criticato la scelta di condividerlo, eppure penso che più che indignarsi o sentirsi offesi sarebbe meglio fare una critica costruttiva entrando nel merito dell' argomento senza limitarsi al solito grido "i vecchi ce l' hanno con noi!" come un adolescente. Il discorso sulla Porshe per esempio era un' aperta critica alla generazione dei padri, non a quella dei figli.
Andreina 85
Può essere una critica a chi si vuole, ma se non è la causa del fenomeno in questione, poco cambia.
Certamente detto bene: si è spiegato maluccio.
Per fortuna un commento intelligente. Tu si che guardi la luna, gli altri sono fermi al dito...
Ciao, arrivo in ritardo lo so, ma seguo pizzi da poco. Nonostante questo ho subito incominciato ad apprezzarlo per stile e contenuto. Aver trovato questo video mi ha lasciato subito perplesso, cazzo Galimberti! Sono ovviamente d'accordo con te, e penso pure io che avrebbe dovuto essere molto più esaustivo nella sua spiegazione, ma sicuramente il fine a cui arriva è comprensivo di un gran numero di studi, collegamenti e ragionamenti che in 8 minuti del cazzo, durata di quel video, non potrai mai inserire, non gli era neanche richiesto, parlare ad un vasto pubblico è facile? No.
Capisco la rabbia, ma non appoggio la critica, soprattutto da quando parla dei romani in poi, in storia non sono un asso, ma ritrovo reali alcune definizioni di galimberti
bello sto video in salsa "OK Boomer"
spero ne escano altri così
ho cliccato sul commento, poi ho letto il nome
inconfondibile marchio fioico
I fioi
Hey, è un riferimento alla saga di Greed Island di HxH?
@@andreaarmandi9456 Bisky
Avevo visto questo video un bel po' di tempo fa, lo avevano condiviso dei miei coetanei, rimasi stupito e incazzato tanto che feci un discorsone furibondo con i miei genitori e nonni, dicendo loro proprio le tue stesse parole, sono contento che qualcuno ne parli su youtube,GRANDE GIO!
Mi viene solo una cosa in mente:
"shut the fuck up, B O O M E R."
Ok 🅱oomer
Secondo me però hai frainteso un po' di punti.
In questo discorso non ci vedo il moralismo bigotto che denunci , ma una provocazione ben assestata (e forse proprio per questo di difficile sopportazione). Il bersaglio della critica non sono affatto i giovani, quanto il pensiero a-critico che è prodotto di una civiltà basata sul mercato e che promette un presunto benessere. Il che non significa che Galimberti ce l'abbia col progresso in sè o con la tecnica (dai su, è un docente universitario di filosofia vuoi che non sappia che la tecnica fa tutt'uno con l'esistenza?).
Quanto alla corruzione dei costumi, potrei sbagliarmi eh, ma io ci ho visto una provocazione incazzata: un popolo senza cultura è un popolo senza identità (no non sono leghista, lettore random che non vede l'ora di litigare) , con tutto ciò che questo comporta.
Bazzico spesso in sue letture e per carità, ne riscontro anch'io punti di incomprensione e disaccordo. Però credo che sarebbe stato d'accordo con te in molto di quanto sostieni in questo video! Ne "L'Ospite Inquietante" dice che il mercato sembra essere l'unico ente rimasto in grado di interpretare il disagio giovanile. Dobbiamo leggerlo come un denigrante rimprovero alla deficienza mentale da parte dei giovani, o piuttosto come la denuncia a una subdola strategia di un pensiero dominante? Direi proprio la seconda.
Insomma Giò, grazie del video, però occhio a non fare estrapolazioni facili, contribuendo tu stesso all'interpretazione virale che i vecchietti faranno di questo video e allora mannaggia quant'era buono il pane nel forno a legna di una volta
Perfetto, bel commento, ho lasciato un commento giusto poco fa dove spiego questa cosa con mie parole. Penso si tratti di un fraintendimento di Gio'.
Spero tu abbia ragione
Finalmente... 💕
Ciò non toglie che ha detto cose oggettivamente sbagliate.
I dati sull'impero romano, i dati sul lavoro immigrato e il termine invasione fanno solo retorica. Fosse onesto intellettualmente non direbbe certe cose.
Era una provocazione e lui ci è cascato con tutti e due i piedi. E peggio di lui stanno facendo tutti quelli che commentano. Dico io, ma come si fa a giudicare una persona come Galimberti da due minuti scarsi di video?
Come dice Rick du Fer, Galimberti è un automa: ha organizzato nel tempo un suo repertorio, molto schematico, di riflessioni filosofiche a effetto che funzionassero col grande pubblico, e che ripropone uguali a se stesse dagli anni Settanta. Tra l’altro è stato anche accusato di avere plagiato le idee di una sua studentessa.
Rick du Fer? Sul serio? Ci siamo veramente ridotti così tanto in basso?
@Tommaso Grillo Non ho detto questo
@Tommaso Grillo Si, per il citare una persona con delle idee di merda, non dal punto di vista che le sappia argomentare o meno
@@eddy01-y1z non penso che un idea che viene argomentata con raziocinio possa essere definita idea di merda, indipendentemente dal fatto che si sia d'accordo o no
@Tommaso Grillo E' pure amico di Dellymellow...
Cannarsi mode: ON
Però quanto a te, quanto a quello che non puoi fare che tu, per te, qualcosa da poter fare potrebbe esserci.
Decidi da te stesso che cosa adesso tu stesso debba fare
Grazie ho capito tutto, sono stato un idiota a voler iniziare a studiare Biologia Molecolare, dovevo portare avanti la ditta fallimentare di rivendita di tendaggi di mio padre.
Ma in realtà se voi aveste letto almeno uno scritto di Galimberti, sapreste che egli in realtà cerca di fondare ciò che dice. Egli non é che rimpiange il passato. Anzi. Neanche da un punto di vista sociale. Egli fa una constatazione: in consonanza con tutta la filosofia contemporanea ritiene che oggi la cultura occidentale sia giunta suo tramonto e sia sprofondata nel nichilismo cioè nella distruzione di qualsiasi valore ed immutabile. Processo inevitabile e necessario secondo Galimberti. Qual é lo scopo della filosofia secondo lui: non salvarci dal nichilismo e dalla tecnica, non in quanto tecnologia ma in quanto espressione massima del nichilismo, ma farci prendere coscienza dell'epoca in cui viviamo. Ci serve a fornirci quelle coordinate per dare un senso alla nostra esistenza, senza il quale sarebbe destinati praticamente al suicidio.
Bellissimo, hai detto in meta' parole quello che ho cercato di dire piu in giu'. concordo in pieno.
Concordo pienamente
Bah, l'idea di togliere il voto ai vecchi non mi pareva così tanto campata in aria...
Il bello è che è stata una provocazione data da Beppe Grillo che non è il simbolo della gioventù , diciamo...
C toglierei anche la patente, il porto d'armi . Ma ! Ne vale la pena? Volete far vincere facile Capitan starnazza cinguetta ?
Piuttosto che togliere il voto ad una fascia d'età io toglierei completamente questi limiti (il suffragio è universale e così dev'essere, per TUTTI i cittadini, anche i bambini e gli anzianissimi) ma lo subordinerei ad un test, tipo patente al rilascio della tessera elettorale, di cultura generale, storia, attualità ed anche politica per vedere quanto effettivamente si conoscono i candidati. E volendo fare le cose complicate sarebbe interessante non tanto negare il voto a chi non supera una certa soglia ma "semplicemente" attribuire un peso diverso ad ogni voto in base al livello culturale e di conoscenza degli argomenti in questione. Così chi vota lo deve fare consapevolmente, altrimenti vale poco il voto.
@@Poklaz1 Però quel che stai proponendo si trasforma facilmente in "voterai tu fascista?"
@@Poklaz1 restiamo fedeli alla costituzione che è meglio 😇
La vera essenza del video sono i tuoi baffetti, tvb gio
Secondo me gli spezzoni che sono stati scelti per questo video non fanno capire il pensiero e il ragionamento che sta dietro a quelle parole. A volte Galimberti dice cose che non condivido, però in questo video è stato fatto sembrare come un vecchio che non capisce i giovani. Cosa assolutamente non vera perchè Galimberti, a differenza di altri anziani, parla con i giovani e cerca di capire la loro condizione.
concordo in pieno, la posizione di Galimberti e' pro-giovani, ho anche lasciato un lungo commento all'inizio, secondo me qui Gio Pizzi fraintende completamente un discorso di Galimberti che va visto in relazione al contesto filosofico di Galimberti stesso (con cui si puo essere d'accordo od in disaccordo ovviamente).
Mi permetto di agganciarmi a questo commento perché ne condivido il presupposto. Effettivamente, almeno in parte, i frammenti di intervista presenti in questo video veicolano inevitabilmente un senso che è funzionale all'argomentazione. Si potrebbe dire che questo vale sempre, ma in questo video lo trovo particolarmente accentuato (cose strana in questo canale che invece di solito, a mio parere, affronta gli argomenti con grande lucidità; mi verrebbe da pensare che ci sia un maggiore coinvolgimento emotivo da parte di chi parla, se vogliamo anche legittimo). D'altro canto va rilevato anche il fatto che il prof. Galimberti, intellettuale di cui non condivido molte delle idee, utilizza uno stile argomentativo che in alcuni momenti, è innegabile, cade nella banalità e nel luogo comune, e in altri si ispira ad argomentazioni quasi filosofiche, che in un contesto televisivo non possono che essere fraintese o che sono quantomeno poco efficaci dato il pubblico medio. Di questa cucina è la parte che riguarda la tecnica e il progresso, affrontata con un approccio troppo accademico (sullo sfondo del suo argomento ci sono rifermenti filosofici di varia natura) assolutamente inefficaci in televisione. Mi sorprende molto poi l'interpretazione sull'impero Romano ma tralascio. Si potrebbe dire ironicamente che effettivamente questa è una visione "da vecchio", ampiamente superata secondo me. Al riguardo mi permetto di segnalare che ci sono studi sull'argomento che mettono in luce l'importanza dell'incontro romano-barbarico, interpretazioni in cui si abbandona o si depotenzia la categoria dell' "invasione". Queste interpretazioni mi sembrano anche più persuasive contro la classica idea delle decadenza dei costumi,rispetto a quelle presentate in questo video.
Ad ogni modo trovo che questi video stimolino un'importante dialogo che, se saputo sfruttare, dà i suoi frutti. Questa potrebbe essere la prova che anche su TH-cam può nascere qualcosa di interessante. Peccato che non sia la condizione più diffusa.
La cosa che mi sorprende é che Gio non si sia accorto di stare dicendo le stesse cose di Galimberti: entrambi stanno dando la colpa non ai giovani ma alla società in cui sono cresciuti.
@Michal Blaszczak oddio sposami
Lo so, magari il mio parere non conta un cazzo, come quello di tutti noi, ma forse qui il problema non è se galimberti sia pro o contro i giovani, il problema è che è un cazzo di vecchio che, per quanto possa mai essere aperto mentalmente, è pur sempre umano, quindi limitato dalla natura e dalla cazzo di vecchiaia. Dunque il problema è sempre quello, cioè il bisogno di un ricambio generazionale, tutto qui, perché non se ne può più di questi punti di vista, appunto, vecchi.
Mi piace tanto come pensi e come esponi, non condivido sempre tutto, ma il tuo parere lo prendo ogni volta in considerazione! Ti stimo!
Non credo di essere mai stato più d'accordo con uno youtuber fino a questo momento, grande Gio
le risate le faremo quando alla loro età penseremo come loro
Non credo sia una questione generazionale. Qui non si sta parlando di anziani che criticano la musica dei gggiovani o del vecchio col Pandino che va ai 20 all'ora, in quel caso ti posso dare ragione, anche noi quando saremo vecchi criticheremo la musica dei nuovi gggiovani e saremo diventati i vecchi col Pandino a nostra volta. Qui è questione di stupidità. È un vecchio che incolpa i giovani per un sistema che è stato creato dalla sua generazione. È un po' come se, tra 40/50 anni io criticassi i ragazzi perché il pianeta è al collasso, mentre il problema lo hanno creato le generazioni precedenti lasciando i giovani nella merda.
@@sofiadurante7532 si si ma pensa che volevo essere ironico, più che altro
Secondo me il problema delle persone anziane di base è l'invidia per la spensieratezza giovanile per cui sì, purtroppo temo che vecchi saremo così. Forse è meglio se mi sparo prima
@@emy9365 O forse arrivi vecchio in buone condizioni (non è impossibile)
@@giuliom3564 si spera 😂
Guarda Gio, leggo i due libri che ha scritto sul nichilismo e i giovani che ho comprato da poco e poi ti so dire, perché su molti altri interventi mi è sembrato molto più critico sul sistema che sui giovani. Ciò non toglie che in questo abbia lasciato a desiderare, ma personalmente tra tutti i possibili interventi di critica contro i giovani che si sentono in giro, Galimberti è il meno peggio per me.
Secondo me poi se uno non lo conosce, pensa sia un nostalgico dei tempi andati. In realtà spesso quando evidenzia le differenze tra "com'era una volta" e come è adesso, si limita appunto ad esporre le differenze più che a dire il passato è meglio del presente
Il problema è che ci son stati tagli grossi ed importanti. Dài un'occhiata alla conferenza intera
@@pietroferrari933 se la riportava per intero Gio Pizzi non poteva più fare il bomberone
Guarda, io prima di questo video non sapevo neanche chi fosse questo tizio, ma ti posso assicurare che di interventi contro i giovani più marci di questo ne ho visti ben pochi. Davvero, mi ha fatto venire un senso di schifo che non riesco a descrivere.
@@megawarpig3401 guarda altri video suoi dove si spiega meglio, vedrai che quello che dice è ben altro rispetto a quello che fa passare pizzi per fare views.
L'età inizia a farsi sentire mi sa, ma a parte certe cose massima stima per Umberto. L'Italia è fortunata ad avere persone cosi
tra cui Gio obv
Questa volta si può dire
OK BOOMER
Perché la generazione dei "Boomer" va dal 1945 al 1964
Se vai sul dizionario e cerchi “boomer” esce la foto di Galimberti
Un capro espiatorio fa sempre comodo, quando non si sa' come nascondere I propri errori.
No Gio, fai un bel respiro. Galimberti non odia i giovani anzi, in vari suoi interventi dice che la società ne ha bisogno perchè sono il suo potere immaginifico e creativo. Tanti punti in cui gli attribuisci un attacco ai giovani sono in realtà un attacco agli anziani che non sanno più instillare il desiderio nei giovani, desiderio che si alimenta di quello che non si ha (vedi il punto sulle porche). Poi è evidente che ha perso la voglia di aggiornarsi e questo lo limita tantissimo come la parte dell'immigrazione e la corruzione dei costumi e su quelle aree sono d'accordo con te, ma non puoi liquidarlo così. Sul fatto del rito iniziatico...e mica un rito deve per forza essere qualcosa in cui si squarta o violenta
Creativo, ma pigro, inoltre solo italiani perché gli immigrati invece sono cattivi e ci invadono... mah, fareste bene a riporre la vostra fiducia e passione su altri autori invece che sti soggetti induriti dal tempo e dalla demenza senile.
@@rapsody230 Ma non ha mai detto che sono pigri, poi pure il fatto dell'immigrazione ha detto che è un fenomeno endemico, si è anche scontrato con salvini e blablabla...
@@ilneuropsicoanalista Ottimo, ma allora perché si è ridotto a chiamarla invasione, perché citare dati falsi.
Per me e tutti coloro che non hanno letto i suoi libri sembra al 100% un bigotto reazionario. se hai ragione tu si è espresso veramente male e non ci fa una bella figura.
@@rapsody230 Ma hai ascoltato una conferenza di Galimberti o ti basi solo su questo video di giopizzi?
Ma, cavolo, guardatevelo tutto il video della conferenza! Galimberti è tutt'altro che un vecchio bacchettone sulla base del "quando ero giovane io..." e non dà mai la colpa ai giovani, ma al sistema economico, e (dis)valoriale
👎
@@IlPiccoloMetafisico argomenta.
Dis valoriale cosa? Comunque da questi spezzoni non mi sembra
@@tommasogiulietti309 bene. Ti do ragione, davvero. Quindi: o sono io che sono scemo e ho avuto visioni; o il problema è che quelli sono proprio spezzoni, che, decontestualizzati e isolati, rompono un discorso più ampio e valido di quello che è stato riportato di Giopizzi
Tra l'altro quel termine lo ha utilizzato a scopo puramente provocatorio e perchè viene così definito il fenomeno da una parte dell'opinione pubblica. Però anche galimberti sa che non è un ' ivasione vera e propria . In altre conferenza lo spiega proprio , dice praticamente quello che giopizzi riferisce per criticarlo. Una critica a parer mio superficialissima.
Al di là di chi abbia ragione o meno, siamo in un periodo storico dove uno youtuber che viene da mezz'ora di lettura di Wikipedia può sputtanare con successo e apparente ragione uno studioso che ha dedicato l'intera vita a ciò che dice. Daje
Il "genio" come dici tu non è un robot o un dispensatore di verità assolute ed è assolutamente legittimo che si metta in discussione ciò che dice perché "hey immagina usare la ragione e senso critico per apprendere un pensiero e discuterlo". Questo non significa che il "genio" sia un coglione e che debba buttare la sua carriera nel cesso. È un essere umano e quindi può sbagliare, certo non è un ottima figura, ma non bisogna per questo cancellarlo o dimenticarlo. Anche perché, concludo, non sta facendo una lezione di filosofia, ma sta esprimendo un suo pensiero su una vicenda, quindi avere una carriera non esula da esprimere spesso delle cavolate
Perché invece di valutare le persone in base al pedigree non provi a valutare i contenuti, la coerenza dei ragionamenti o se le argomentazioni sono fattuali o no ? Magari scopri che un 80enne istruito può dire cazzate come e di più di uno youtuber
Questo video mi ha ricordato molto intervista col vampiro, le persone vivono talmente a lungo e i tempi si cambiano talmente velocemente che non ti evolvi, progredisci o semplicemente ti adatti rimarrai un dinosauro a livello ideologico e tecnologico, tristemente tra non molto potremmo essere noi quelli che sparano boiate, impariamo da quello che ci circonda per non commettere gli stessi errori
Dottorato is for boys
Rito iniziatico is for real men
Adoro le tue reactions (culturali)
L'intervento di Galimberti è delirante, come spesso accade ormai tra i filosofi che si sono costruiti la propria fama tra gli anni 60 e gli anni 90 in Italia. Il tuo video è ottimo, Gio, ti voglio bene.
Avrei calcato meno la mano sull'idea che "quello che stiamo vivendo noi lo avete costruito voi": non denunciare le semplificazioni di Umbertone cadendo in una semplificazione tu. Per il resto, sottoscrivo e diffondo.
Ma perché sei il solito servo dei padroni.
Love u anyway X3
Ciao Gio!! Ti seguo da un annetto e ti stimo un sacco per i tuoi interventi.
Ce ne vorrebbero di giovani come te!! :)
Su questa analisi però mi trovi d'accordo a metà.
Da "giovane" che ha visto il video all'epoca, non ho avuto la sensazione di odio o denigramento da parte di Galimberti verso i giovani.
Che ci siano state delle imprecisioni su fatti storici e sull'uso di termini alquanto infelici sono d'accordo.
Ma, ad esempio, la lettura che hai fatto sui padri che comprano la Porsche ai figli, io l'ho interpretata in maniera opposta. Non ho percepito la "colpa" di essere scansafatiche viziati, ma al contrario una responsabilità dei genitori nell'educazione dei figli, nell'insegnamento di valori, di rispetto ecc ecc ecc....
Converrai con me che ci siano un sacco di giovani che si siedono sulla loro mediocrità, usando la scusa del periodo storico e della mancanza di lavoro, dal comodo divano di casa davanti alla PlayStation, con mamma che prepara la merenda.
Noi siamo la generazione che più sta pagando lo strapotere dei vecchi, ma non banalizziamo tutto a questo. Un caro saluto Gio!!
menomale che qualcuno ha fatto un "video risposta", perchè vedo da mesi spezzoni di questo video con tantissimi like messi da GIOVANI, mentre io rimango basita da come è possibile che dei miei coetanei concordino con le sue parole.
Galimberti ha sempre proceduto così: spiegare il presente banalizzando in maniera sconcertante praticamente qualsiasi cosa. Non c'è problema per quanto complesso e articolato che sfugga alle sue banalizzazioni, ed alla fine sembra tutto così semplice e chiaro da capire. Galimberti è davvero il filosofo dei nostri tempi, il filosofo di quelli laureati all'università della vita, che vogliono uno che gli spieghi tutto in maniera semplice semplice perché non vogliono pensare, e forse non ne sono in grado. Praticamente è riuscito a diventare l'esatto contrario di un filosofo: è un sofista che vende la ricerca della verità in cambio dell'attenzione di un pubblico di gente senza cultura.
In poche parole l ennesimo cialtrone incravattato
Gio ma lo sai che lamentarsi degli anziani è una cosa brutta, vergognati.
Questo almeno quando non ti capitano davanti in auto a 30Km/h... li giù di bestemmioni.
Io becco quelli che vanno ai 90 con limite di 50 XD
@@MP-ut6eb svegli? Ogni volta che esco con la bici rischio di rimanerci secco 😬😂
@@mr.blancov3297 ogni uscita potrebbe essere l'ultima, cosi ti godi la vita 😀
😂😂😂😂vero!!!!
Il vero pericolo in strada è il vecchio con il cappello, provi a superarlo perché va lento lui si mette in mezzo alla strada, tu gli suoni per farlo spostare e lui inchioda
Scusate, ma io questo video l'ho visto mesi fa, e nonostante le informazioni (errate) trasmesse in maniera grossolana com'è costume di Galimberti, mi è sembrato un discorso basato sull'elenco delle colpe della generazione passata (la sua) e sulla preoccupazione per il futuro della generazione presente. Questo però risulta difficile da capire se il video in questione viene tagliato in alcuni punti (tipo quello della Porsche, in cui Galimberti in realtà si riferisce al figlio di un ricco imprenditore) e se non si sa che il discorso sulla tecnica è una riflessione ripresa dal pensiero di Heidegger, secondo cui la tecnica, e non più l'uomo, è il vero soggetto della storia.
Complimenti comunque a @GioPizzi per il bel video che anche stavolta mi ha intrattenuto (e mi ha un po' triggerato, essendo io dottore in filosofia 😂)
Grazie boy, ma capisci che la cosa è ancora più grave. Di fatto sta facendo un discorso sul figlio di uno che era alla Confcommercio e lo paragona a mezzo milione di immigrati che lavano i piatti. Sono due cose che non c'entrano nulla.
Non siamo tutti figli di imprenditori stra-ricchi, o almeno io non ho ancora visto la mia Porsche.
Indifendibile su molti punti, anche per quanto riguarda il suo pensiero filosofico che emerge a tratti dal discorso
Infatti era ridicolo già Heidegger a suo tempo...
Complimenti per questo video! Con la tua veemenza mi hai molto ricordato "This is all wrong" e il discorso di Greta - ovviamente non parlando del cambiamento climatico, ma della richiesta di rivalsa dei giovani verso le generazioni precedenti.
E pensare che di recente ho visto un suo video in cui difendeva i giovani in quanto quella attuale é "un epoca difficile per loro". Quanto sentito qui é delirante a dir poco.
Quando ha detto che i giovani non fanno altro che erodere la ricchezza accumulata dai genitori avrei voluto prenderlo a schiaffi dallo schermo
4:20 in poche parole, Massimo Decimo Meridio
Unico e vero Imperatore di Roma dopo Marco Aurelio.
ciao, spero seriamente che leggerai questo commento , perchè Galimberti è una personalità che rispetto e ritengo affidabile. Lungi da me da non avere criticità , ma , ho da poco terminato il libro di Galimberti (l'ospite inquietante) e non posso fare a meno non essere sorpreso da quello che dice nel suo intervento.Nel libro, infatti, sostiene esattamente le tesi opposte e difende, in un certo senso, i giovani (se si aprirà una discussione mi impegnerò ad elencarle ma per ora, mi sembra troppo impegnativo) ho il dubbio che si possa trattare di un troll. spero vivamente di poter discutere di questo nei commenti.
NotOnlyFroggo ma infatti nessuno sta mettendo in dubbio il livello del professore, ci mancherebbe altro.
Il problema è che le cose che ha sparato sono allucinanti e causate da un banale rincoglionimento. E come dico nel video, è normale.
Il problema è che è diventato virale e incasella alla perfezione il qualunquismo disprezzante verso i giovani da parte degli anziani (come state of mind)
@@GioPizzi E capisco benissimo il punto del video e sono d'accordo con tutto quello che hai detto , in questo caso , ma ripeto, ora sembra sostenere tesi(peraltro stupide) che sono l'esatto opposto di quello che sosteneva in questo libro che ho citato, nel 2007
Immagino che sia impazzito o che sia successo qualcosa perché non riesco proprio a spiegarmelo.
Grazie per la risposta comunque❤❤
@@mastrangelo2526 Il contesto è quello del programma televisivo, i suoi libri non contano come contesto.
Ecco che si riparte con le elezioni in chiave piddina.... ah no wrong video
Mi ero perso questo video, fortunatamente grazie a te l'ho recuperato.
Questo mi riporta a un episodio che ricorderò per sempre. Circa tre anni fa ero in un parco e mi stavo rilassando durante il mio giorno libero, quando a un certo punto sento due over sessanta che blateravano su come le nuove generazioni fossero pieni di scansafatiche e bla bla bla.
Dopo circa 10 minuti di questo blaterare decisi di intervenire, smontando una ad una le loro stronzate e facendogli capire quanto ci faccia incazzare il fatto che noi e noi stri figli pagheremo per quello che la loro generazione ha fatto.
Sottolineo che tutte le mie argomentazioni sono state presentate con calma e rispetto.
Quando hanno capito di non poter Argomentare i loro deliri, uno è rimasto zitto, l'altro mi ha dato del saccente e che non so nulla della vita.
So che non serve a nulla, ma non posso fare a meno di far ingoiare il qualunquismo a chi disprezza chi dovrebbe rappresentare il futuro del Paese.
Erano anni che aspettavo che qualcuno smontasse questo filosofo gonfiato che per me non si merita neanche di essere chiamato filosofo; a mio giudizio tra i professori di filosofia di Cà Foscari era il più banale e piatto nel pensiero, se la tirava solo perché scriveva libri di filosofia Pop in cui sdoganava la filosofia a gente laureata all'università della vita, tramite banalizzazioni che gli altri Prof. mai si sarebbero sognati di pubblicare.
Secondo me,alla luce di altri interventi che ho ascoltato del professore,lui crede nei giovani,ritenendo che siano gli unici ad avere la forza necessaria per creare davvero qualcosa di grande,capovolgente. In lui non vedo un vecchio rompicoglioni insomma,ma una persona vicina ai disagi che noi giovani proviamo, descritti veramente bene. Non facciamoci la guerra quando non è necessario! perché non penso che sia l'obiettivo di Galimberti.
Concordo
Concordo anch'io
Spoiler:
Gio pizzo verso la fine si scatena
Verso la fine tipo metà video
Alla parte " i nostri figli hanno iniziato a erodere la ricchezza accumulata" ho avuto un mancamento.
Comunque, interessante come la butta sull'immigrazione anche se, a parere mio, non c'entrava assolutamente nulla.
"Hanno iniziato a erodere la ricchezza" dicono sempre i rappresentanto di quella generazione che andava in pensione a 50 anni, con tutti i danni per il mondo lavorativo (e soprattutto per i futuri lavoratori) che ne derivano
Ciao , complimenti per il tema importante , concordo in pieno su tutto , anche se sono un over 50 , io una volta la pensavo un po come galimberti , poi ho avuto a che fare con voi giovani e con immigrati " invasori " , e sono rimasto impressionato dall impegno e la serieta da parte di piu o meno tutti , quand ero giovane , quando eravamo tutti di noi , quando eravamo pieni di sani principi , la vita non era poi sto gran paradiso , era tutto un gran paraculismo con una punta di bullismo e sputtanamento ai danni dei piu deboli , nel nome dell intraprendenza , poi siete arrivati voi giovani e qualche straniero ed e stata una boccata di aria fresca , percio grazie e buona serata .
Che bello questo "quasi cross over" tra Giò e Barbero. È stato bellissimo perché qualche giorno fa mi sono sparato la battaglia di adrianopoli. Barbero non è un divulgatore è una religione
Grazie Gio , io ho 59 anni , avevo già visto questo filmato ( di galimberti)e mi aveva impressionato , poi ho parlato con mio figlio , mi sono confrontato e mi ha consigliato di vedere il tuo vlog ( si dice così? ) e mi ha costretto a riflettere: devo dire che sono d'accordo su molto di quello che hai argomentato.
Di nuovo grazie.
Mio figlio ha 24 anni e si è appena aperto la partita iva....
sei un esempio per la tua generazione (mentale), non posso che ringraziarti!
e povero lui allora che si e appena aperto una partita iva in italia perche' queste sono penalizzate fiscalmente invece di essere incentivate io ricordo che al tempo che vigeva la nostra amata moneta sovrana lira i negozianti erano la classe borghese media adesso un negoziante guadagna poco piu' di un operaio per via della tassazione che pesa sulle partite iva e questo tutto da quando siamo entrati in unione europea bce e bruxelles decidono la sorte dell'italia e degli italiani piu' andremo avanti e piu' sara' disastroso unica via d'uscita per fare riprendere economicamente questo paese chiam,ato italia sarebbe uscire dall'unione europea e non solo anche dall'anato
la musica di sottofondo è la compilation jazzhope che ascolto quando mi faccio barba e capelli hahaha
20:19 sputazzo non parato, haha grande giopizzi!
Sui "care givers", sai che meravigliosamente ho scoperto, da vecchia operatrice, che i nuovi corsi per Oss, assistenti sociali, infermieri ecc sono puntatissimi su questo. Molto interessante, a noi 30 anni fa insegnavano solo cose molto tecniche, progresso? Penso assolutamente di sì.
Blaster mod ON .... I " vecchi " questa non la capiranno !
L'Italia ha seriamente bisogno di una rivoluzione
Big boy Io, quando ho visto Ragnar nella tua foto profilo : 😍
16:23 quel "maledetti" come stile di vita
Minuto 4:04, la fine della linea rossa del video coincide perfettamente con la staghetta degli occhiali sulla scrivania.
Esprimete un desiderio.
Voglio essere intelligente come te per notare queste cose grazie Anna.
quando la generazione dei nostri padri non ci sara' piu.... questo mondo sarà un posto migliore
Questo video può essere riassunto in una singola parola: juvenoia
Complimenti, Gio. Ben fatto
Secondo me i il sig.Galimberti voleva marcare la mancanza di ambizione causata dalla mancanza di un effettivo sostegno economico da parte dello Stato e della famiglia (cosa che si capisce quando parla del suo vecchio stipendio da professore e del mutuo da pagare che hai tagliato) , non sta dando delle colpe ai ragazzi. In mezzo a qualche gioco di frasi fatte e luoghi comuni non ha tutti i torti, cioè che almeno in Italia vi è una logica prevalentemente aziendale, dove non c'è la voglia ne tanto meno i soldi per aprire una propria attività, quasi da pigrizia. Quindi al massimo è una analisi molto fine a se stessa, ma in fondo vera.
Ah hai tagliato la parte in cui parla dei nigeriani che, una volta che intraprendono tutte le difficoltà del caso, riescano in qualche modo a riscattarsi, che contestualizza il suo messaggio.
Vero, avrà detto qualche boiata, ma dove esattamente ha dimostrato odio verso i giovani? anzi, vede la nostra situazione come "conseguenza" non come causa.
@@alissaa95 Esattamente. La mancanza di strumenti comporta ad una mancata ambizione, questo è il punto. Inoltre fa una netta distinzione tra ragazzi medio-basso ceto sociale e ragazzi con le "spalle
coperte", distinzione non indifferente.
Morale della favola Gio ha sbagliato (volutamente) interpretazione.
Anche tutto quello che sta accadendo su questa chat è figlio delle ipotesi di Galimberti. La tecnica, messa nelle mani di un inconsapevole, crea dei danni enormi e svilisce chi invece ha studiato per anni e continua a farlo con molta umiltà (parlo di persone come me). E tutto questo si sta verificando qui.
@@emagag7616 ti dirò non ho mai seguito più di tanto Galimberti, però basta essere attivi mentalmente per accorgersi che il video originale e il video montato da Giopizzi sono completamente diversi.
Sembra una continua lotta ai mulini al vento e alla lunga scoccia.
@@andreacaviglia327 certo sono d'accordissmo con te, vuol dire che hai spirito critico. Fa impressione che siano ben pochi i commenti dai toni simili al tuo rispetto a quelli di chi si accontenta delle parole di un ragazzo qualunque, giudicando cose che nemmeno si conoscono e che deridono o inveiscono sull'operato altrui senza un minimo di senso critico, appunto.
Io non parlerei di "odio" contro i giovani. Sinceramente non lo definirei nemmeno un "attacco" o critica nei confronti dei giovani questo intervento.Generalizza in questo video, è vero, ma in altre conferenze e libri che ho letto (l'ospite inquietante ad esempio) tratta l'argomento in maniera diversa. Anzi, su molti ragionamenti vi trovate d'accordo.
Non crocifiggiamolo per un intervento poco brillante..
Quoto, anche perché bisognerebbe ascoltarsi l'intero discorso e capire il contesto di quelle affermazioni
Ha letteralmente detto che siamo degli incapaci e dei parassiti, quindi quantomeno lo definirei una critica
Ma la crocifissione avviene solo nella sezione commenti perché alcuni non si degnano neanche di finire il video prima di commentare....
@@marcocastelli4205 il discorso che fa Galimberti è molto diverso. Bisognerebbe leggere le fonti o seguire un suo intervento per intero, non basarsi su quello che dice il bomberone Pizzi nel video. Ti assicuro che cambieresti idea su questo intervento.
@@ChristianBoragine ho visto su youtube l'intervento completo, e confermo che il bomberone pizzi ha ragione
Hey tu, smetti di leggere i commenti e continua a vedere il video !
Ho 33 anni, sono pienamente d'accordo con la tua rabbia (nonostante tu ammetta di appartenere ai privilegiati, quindi di che ti incazzi?) e in quanto a scala evolutiva sto all'ultimo posto, mi schifano pure i cani ma in alcune parti sembrava di sentire un discorso tra sordi che, in realtà, sostengono la stessa cosa (immigrazione a parte). In particolare non puoi davvero fingere di non cogliere la differenza tra progresso (che giustamente sottolinei quanto sia buono) e sviluppo (che è uno se non IL motivo per cui i ricchi son sempre più ricchi e quelli come me sempre più poveri ed è quello che disprezza anche Galimberti). Così come non puoi fingere che in effetti non esista più un rito di iniziazione (che non è la prova umiliante per entrare a far parte di un gruppo, lo sai bene infatti hai fatto esempi perfetti) ma è quel momento (tipo l'esame di maturità o la patente) collettivo e segnante, l'esempio che hai fatto tu non è un rito di iniziazione è solo un momento di forte autostima personalissimo che a noi altri sinceramente "frega un cazzo". Il risultato che siamo tutti perennemente adolescenti non è campato in aria ed è cominciato negli anni 80, se neghiamo ciò è solo perchè dovremmo allora rinunciare ai privilegi della adolescenza quali la saccenteria che ormai sembra parte di noi tanto quanto i globuli rossi (me compreso, guarda quanta ne sto sputando qua sopra!) o il poter evitare di assumerci responsabilità che fin da allora avrebbero evitato che uno stronzo della mia età incapace di relazionarsi diventasse miliardario non risolvendo le sue magagne ma sviluppando un sistema che suscitasse i suoi stessi problemi in tutti gli altri (se ti sfugge la connessione tra facebook e l'adolescenza mi spiace ma o sei scemo o sei complice, non per nulla il video è diventato virale su facebook dove amore e odio sono appunto adolescenziali quindi più ti insulto più mi ami). E poi mi spiace dirlo ma ammettere che non vuoi fare il lavapiatti perchè hai studiato significa esattamente dar ragione a Galimberti che in un altra conferenza fa un appello disperato alle vecchie generazioni (compresa la sua) che smettano di accanirsi sui giovani...insomma non so che ti ha fatto Galimberti, non so che ci avete visto di così tremendo in questo video ma secondo me (cazzate a parte sull'immigrazione) ha toccato un nervo scoperto e ci siamo tutti sentiti nudi...ditemi voi...
Una generazione che ai loro tempi se riusciva a scrivere nome e cognome in stampatello senza mangiare la penna era pronta per il lavoro dei loro sogni, che non ha saputo fare altro che far la bella vita a debito.. che pagheremo noi e i nostri figli, che ha ridotto il mondo a uno schifo causa un progresso sregolato in cui l'unica cosa che ha sempre contato è stato il soldo oggi...non dovrebbe avere diritto di parola... altro che criticare i giovani che gli pagano la pensione che ricevono da quando avevano 40 anni...
Probabilmente la peggiore generazione esistita dalla storia dell'umanità.
Questo video non mi sta piacendo: sono a 3:52 e mi sento come se facessi apposta a prendere in senso letterale quello che Galimberti dice. Non dico sforzandoti, ma quantomeno scegliendo di non voler capire ciò che lui intende dire.
esattamente. Qualcosa di atroce vedere sto video
Galimberti... Se penso a quanti esami mi abbia aiutato a superare mi vien da piangere!
In che senso? 👍
@@giuseppes984 nel senso che ho passato ore ad ascoltare i suoi interventi riguardo la cultura e filosofia greca per superare degli esami... ed ora sentire certe stron*ate uscire dalla sua bocca mi fa un po' piangere
@@ventuno94 guarda secondo me questo discorso è stato frainteso... Infatti io non ci trovo nulla di sbagliato in quello che ha detto... alcune risposte di gio devo dire che non erano coerenti con quello a cui si riferiva galimberti.. Prova un attimo a rifletterci a parte..
Oltretutto non hai mai avuto astio nei confronti dei giovani anzi...con tutti i libri che ha fatto e conferenze rivolte a 'noi' ok che son molti i giovani che si impegnano e studiano ecc. ma non pensar che siano tantissimi.. In Italia sono i più bassi d'Europa e son sempre meno.. il nichilismo giovanile è fortemente presente lo sappiamo noi stessi anche se non vogliamo guardare in faccia la realtà e proviamo a studiare impegnarci e a farci una vita un futuro inesistente. . E dell'adolescenza perenne è un dato di fatto..
@@ventuno94 a chi lo dici :(
@@giuseppes984 "I nostri figli non hanno fatto altro che erodere la ricchezza accumulata." ma guarda che.... essere ignorante nn si salva nessuno eh ? Ho capito che la grande finanza ci ha messo dei palleti insurmontabili per potter STARE NEL MONDO ma pero....questo stronzzeto qua e sbucatto dal nulla mi scusi
Qui ci starebbe il sempreverde "Shut the fuck up, boomer"
Mio padre quando io avevo 20 anni lui aveva 40 diceva stai attenta ai vecchi sono invidiosi dei giovani, quanto aveva ragione
Non trovo parole per descrivere la bellezza e la magnificenza degli uomini con i capelli scuri e corti, i baffi e un po' di barba