Так существуют же ещё линейные валы на опоре, их по сути так же как рельсовые по всей длине можно прикручивать к станине. Такой вариант не рассматривали? И останутся те же линейные опоры с четырьмя винтами М5
7:50 а зачем вы сравниваете 2 каретки рельсовых направляющих (причем на сколько вижу коротких) с 4 каретками (подшипниками) круглых направляющих ? по уму там должны быть 4 коротких либо 2 длинных в крайнем случае, 10:25 вот вот ...
@@Arm-ct8mo Сегодня это разведка боем, первая цель узнать насколько хороши рельсы чем дороже. Пока сам не попробуешь не узнаешь... Спасибо за комменты! Наблюдайте
Вместо пластиковой проставки с дихлорметаном можно просто зажать обычный поролон. Через обычную кухонную губку можно схватить даже гладкую поверхность без какого-либо люфта или проскальзывания. Я так откручиваю то, что нужно крепко схватить и не повредить поверхность.
Воблинг убирается просто установкой дополнительного веса на передний край стола, направляющие становятся нагруженными и болтание винта почти не влияет.
Здравствуй брат Инженер! Как приятно на просторах интернетов наткнуться на тебя! Очень мало лайков под Вашими видео, это очень печалит, печалит потому, что видео "мальчиков-в-подстреленных-штанишках", рассуждающих на тему инженерии и не прочитавших на ночь ни одного справочника молодого токаря, набирают просмотров и лайков на порядки больше. Удачи Вам. З.ы. подписался, естественно лайк =D
Шляпки калёных саморезов на раз обтачиваются с помощью дрели, куда надо зажать саморез шляпкой в наружу и любого точила или шлифовальной машины. Включаешь дрель и подносишь шляпку самореза к шлифовалке - бжжжжжж- и готово. Токарным станком это делать дольше.
Загорілися с сином зробити 3D принтер. В пошуках мат частини натрапив на ваш канал. Це бомба! Так, місцями трохи смішні реакції но то дрібниці. Я в захваті від ваших інженерних рішень. Все геніане просте. Я теж інженер і мені мені дуже подобається ваш підхід до проєктування. Все що можливо максимально спрощено але продумано до дрібниць. Ще мені імпонує з яким захватом ви це робите. Класс! Питання по темі, а чому не використати вали на опорі? На мій погляд там зібрані плюси з обох ваших варіантів.
Впечатление, что ребра жосткости и силу рычага в расчёт не берут. Как будто всё на интуиции. Хотя, в учебных заведениях сейчас уже не модно о гравитации вспоминать, когда идёт вопрос изучения технической механики.
Очень большой рачаг для таких маленьких кареток. Или добавить пару катерок или попробовать сдвинуть стойки ближе друг к другу, а каретки чутка разнести вверх и вниз.
@@donbobskiy Всё уже давно придумано. Опоры стола ставятся на рельсы. Вертикальное перемещение тоже по рельсам, а 3 мотора по Z позволяют делать истинный автоуровень. проекты ZeroG Hydra или HevORT например.
валы это Г... в рельсовой напрвляющей рабочая площадь шарика в разы больше чем у вала отсюда и люфты несмотря на габариты. на моем малыше площадь фиксации к раме и то больше хоть и прикручина рельса на 3 винтах за 5 коп))))
и вообще што за манера крепить стол за край там сумашедшее напряжение на подшибниковой группе прикрути рельсы посередке стола и отвод от центра стола с гайкой на мотор ой и куда делся вблинг )))незабудь про уголки для жескости и болты на 10мм)))
Як варіант можна двома гвинтами (біля кожної направляйки) опускати стіл, все одно у вас ремені використовуються, засинхронити їх додатковим ременем зверху або знизу рами. Або ставити по дві каретки на кожну направляючу, але вкрадеться розмір деталі по висоті. А ще можна з'економити, поставити додаткову каретку одну, жорсткість отримаємо умовним трикутником (підкосом), при чому можна (треба) розносити каретки по висоті. В принципі ці всі міркування справедливі і для валів...
Имею принтер с четырьмя валами и двумя винтами по оси Z (два двигателя, два концевика) проблемы с колебаниями стола нет. Если специально сбить один винт, например покрутить вручную на выключенном принтере, то при установке нуля по Z всё выравнивается. По X,Y рельсы, вроде нормально, гораздо лучше профиля с роликами. С валами по X,Y дела не имел, не могу ничего сказать. Чтобы не было люфта по Z который Вы показываете, там должен быть треугольник, т.е. как минимум ещё одна коретка на рельсе выше или ниже. Или две каретки, тогда два треугольника. Но доп. коретки это цена
вот я и хочу посмотреть стоит ли доп цена тех улучшений которые возможно будут, я уже думал о том чтобы добавить еще по каретке с каждой стороны, но цена...
А не хотите к сталюке прикрутить алюминий, квадрат на 4-6 винтов/болтов. И уже к алюминию крепить рельсы ?)) В каждую крепить рельсы не нужно! Не оси З, а ось высоты. Все благодаря нашим соседям, прости Господи. У Вас стальная, вареная рама. Картонка и пластик между кареткой и профилем - ну как-то то не совсем))) И почему на валы 4 подшипника, а на рельсы 2 каретки? Нужны 4, на расстоянии! Рассмотрите вариант "бутерброда": мотор внизу, кронштейн, упорный подшипник в кронштейн мотора, муфта для вала, вал. Сверху вал не фиксировать, если не ровный - пускай так и выписывает 8ки. Рассмотрите такой вариант. У меня на относительно ровном вале, после фиксации сверху (точнее не фиксации) слои очень ровными стали. Муфты кулачквые тоже такое себе, жесткие нужны, разрезные. Хоть из пластика, им достаточно.
Так существуют же ещё линейные валы на опоре, их по сути так же как рельсовые по всей длине можно прикручивать к станине. Такой вариант не рассматривали? И останутся те же линейные опоры с четырьмя винтами М5
7:50 а зачем вы сравниваете 2 каретки рельсовых направляющих (причем на сколько вижу коротких) с 4 каретками (подшипниками) круглых направляющих ? по уму там должны быть 4 коротких либо 2 длинных в крайнем случае, 10:25 вот вот ...
как-то меня спросили зачем вы ставите 2 каретки на линейный вал, поставьте рельсу и одну каретку и будет Вам счастье, вот я и проверяю наличие счастья
@@Kbisaev а ну тогда все понятно)) но хотябы надо было брать с буквой H
@@Arm-ct8mo Сегодня это разведка боем, первая цель узнать насколько хороши рельсы чем дороже. Пока сам не попробуешь не узнаешь... Спасибо за комменты! Наблюдайте
Вместо пластиковой проставки с дихлорметаном можно просто зажать обычный поролон. Через обычную кухонную губку можно схватить даже гладкую поверхность без какого-либо люфта или проскальзывания. Я так откручиваю то, что нужно крепко схватить и не повредить поверхность.
Лучше паклю положить . И смочить в дегте ее для пущего эффекту ....
Воблинг убирается просто установкой дополнительного веса на передний край стола, направляющие становятся нагруженными и болтание винта почти не влияет.
Здравствуй брат Инженер! Как приятно на просторах интернетов наткнуться на тебя! Очень мало лайков под Вашими видео, это очень печалит, печалит потому, что видео "мальчиков-в-подстреленных-штанишках", рассуждающих на тему инженерии и не прочитавших на ночь ни одного справочника молодого токаря, набирают просмотров и лайков на порядки больше. Удачи Вам.
З.ы. подписался, естественно лайк =D
Спасибо. Нация думающих своей головой увы вымирающая.
Шляпки калёных саморезов на раз обтачиваются с помощью дрели, куда надо зажать саморез шляпкой в наружу и любого точила или шлифовальной машины. Включаешь дрель и подносишь шляпку самореза к шлифовалке - бжжжжжж- и готово. Токарным станком это делать дольше.
Загорілися с сином зробити 3D принтер. В пошуках мат частини натрапив на ваш канал. Це бомба! Так, місцями трохи смішні реакції но то дрібниці. Я в захваті від ваших інженерних рішень. Все геніане просте. Я теж інженер і мені мені дуже подобається ваш підхід до проєктування. Все що можливо максимально спрощено але продумано до дрібниць. Ще мені імпонує з яким захватом ви це робите. Класс!
Питання по темі, а чому не використати вали на опорі? На мій погляд там зібрані плюси з обох ваших варіантів.
Впечатление, что ребра жосткости и силу рычага в расчёт не берут. Как будто всё на интуиции.
Хотя, в учебных заведениях сейчас уже не модно о гравитации вспоминать, когда идёт вопрос изучения технической механики.
С подвижным столом у вас есть проект? Если нет, то почему? Может видео записывали?
меня дрыгостолы задолбали в первую очередь это первое от чего я отказался
А что на стол рельсы mgn поставили? И вы еще от них что то хотите? На стол hgr ставятся
Очень большой рачаг для таких маленьких кареток. Или добавить пару катерок или попробовать сдвинуть стойки ближе друг к другу, а каретки чутка разнести вверх и вниз.
а вот такой интересный вопрос хотелось бы увидеть не консольные столы а чтобы было 4 вала по 2 с каждой из сторон во сколько бы жёсткость возросла?
все очень просто нужно собрать и посмотреть....
у меня сразу вопрос по соостности. два выставить ок, а четыре...
@@donbobskiy Всё уже давно придумано. Опоры стола ставятся на рельсы. Вертикальное перемещение тоже по рельсам, а 3 мотора по Z позволяют делать истинный автоуровень. проекты ZeroG Hydra или HevORT например.
разверни рельсы на 90градусов по оси Z прикрути к кареткам уголок - а к уголку балку на болт 10мм и жизнь заиграет другими красками))))
в предложеной конструкции пойдут винты за 5 коп)))
валы это Г... в рельсовой напрвляющей рабочая площадь шарика в разы больше чем у вала отсюда и люфты несмотря на габариты. на моем малыше площадь фиксации к раме и то больше хоть и прикручина рельса на 3 винтах за 5 коп))))
и вообще што за манера крепить стол за край там сумашедшее напряжение на подшибниковой группе прикрути рельсы посередке стола и отвод от центра стола с гайкой на мотор ой и куда делся вблинг )))незабудь про уголки для жескости и болты на 10мм)))
Продолжение когда?
Война бл....
Як варіант можна двома гвинтами (біля кожної направляйки) опускати стіл, все одно у вас ремені використовуються, засинхронити їх додатковим ременем зверху або знизу рами. Або ставити по дві каретки на кожну направляючу, але вкрадеться розмір деталі по висоті. А ще можна з'економити, поставити додаткову каретку одну, жорсткість отримаємо умовним трикутником (підкосом), при чому можна (треба) розносити каретки по висоті. В принципі ці всі міркування справедливі і для валів...
Здравствуйте Юрий сколько будет стоить собрать средний по размерам принтер?
www.kbisaev.com/3d-print/3DPrinters/comparison мой первый сверху пока только такие
Можно поставить по 2 каретки на 1 рельсу.
Имею принтер с четырьмя валами и двумя винтами по оси Z (два двигателя, два концевика) проблемы с колебаниями стола нет. Если специально сбить один винт, например покрутить вручную на выключенном принтере, то при установке нуля по Z всё выравнивается. По X,Y рельсы, вроде нормально, гораздо лучше профиля с роликами. С валами по X,Y дела не имел, не могу ничего сказать.
Чтобы не было люфта по Z который Вы показываете, там должен быть треугольник, т.е. как минимум ещё одна коретка на рельсе выше или ниже. Или две каретки, тогда два треугольника. Но доп. коретки это цена
вот я и хочу посмотреть стоит ли доп цена тех улучшений которые возможно будут, я уже думал о том чтобы добавить еще по каретке с каждой стороны, но цена...
Третью точку на крепление стола поставь.. Как у бамбу
возле каждой рельсы по резьбовому валу и все никаких люфтов и максимальное качество а там или через ремень или 2 движка )
Система шляпа, имеете ведь возможность сделать нормально на 2-ух винтах, а маетесь дурью и с консольным столом ну е мое
А как приятно дурью заниматься...
Всегда пользовал шуруповёрт и ушм для уменьшения диаметра шляпок метизов. Конечно сотки не поймаешь при такой обработке, но оно и нафиг не нуно.
Работу где требуется навык и глазомер никому не поручишь. Токарный станок настроил и поставил за него бойца. Теперь есть время для творчества
А не хотите к сталюке прикрутить алюминий, квадрат на 4-6 винтов/болтов. И уже к алюминию крепить рельсы ?))
В каждую крепить рельсы не нужно!
Не оси З, а ось высоты. Все благодаря нашим соседям, прости Господи.
У Вас стальная, вареная рама. Картонка и пластик между кареткой и профилем - ну как-то то не совсем)))
И почему на валы 4 подшипника, а на рельсы 2 каретки? Нужны 4, на расстоянии!
Рассмотрите вариант "бутерброда":
мотор внизу, кронштейн, упорный подшипник в кронштейн мотора, муфта для вала, вал. Сверху вал не фиксировать, если не ровный - пускай так и выписывает 8ки.
Рассмотрите такой вариант. У меня на относительно ровном вале, после фиксации сверху (точнее не фиксации) слои очень ровными стали.
Муфты кулачквые тоже такое себе, жесткие нужны, разрезные. Хоть из пластика, им достаточно.
Спасибо! Все буду пробовать. Бывает что самым рабочим вариантом оказывается самый нелогичный вариант. Например убрать крепление оси Н и нет воблинга😁
Два винта по бокам вместо одного по центру. Как у пруши. Только поднимать/опускать не голову, а стол. И никаких перекосов!
Два винта с кольцевым ремнем. Или, два винта с двумя двигателями. Не?
Да дорого но смотря какие будут эксплуатационные показатели.
Два винта это вариант, но посмотрим на практике это нужно или нам так кажется
Поставьте просто 30е валы, и прогиба почти не будет, и дешевле чем рельсы
Саморезы -не по феншую ..
Согласен, но мой перфекционизм сдался перед перспективой нарезания резьбы. Шуруп забитый молотком держится лучше чем гвоздь закрученный отверткой😁
Добрый день, Юрий!
Написал Вам в инстаграм, жду обратную связь
]Хорошие ЧПУ делаете