Központi magasságállítás a jobb benzines fűnyírókon is van, és tényleg nagyon hasznos. Önjáró fűnyíróval egyáltalán nem megerőltető egy olyan nehéz terep amit bemutattál és ezért az árért egy nagyon jó minőségű full extrás önjárú benzines fűnyírót lehet venni.
Üdvözlm László! Nagyon jó,érthetőek,jól demonstráltak a videói👍 Szeretnék segítséget szeretnék kérni,ilyen fűnyíróm van,mint a videón amit bemutat extool industriál két akkus,de sajnos nem tudom hol vásárolhatnék akkukat+ töltőt hozzá. Megköszönöm,ha tud segíteni. Kösznöm Ferenc
Köszönjük a videóidat! Véleményem szerint ez játszós. :) Olyan helyen tudom elképzelni, ahol 50nm-nél nem nagyobb a munkaterület. A te portádra egy benzines + egy karos az árokparthoz az ideális! - Ezzel időt és pénzt takaríthatsz meg. Úgy tűnik, hogy az elektromos autó kipróbálása túl nagy lendületet adott neked! :) Imádom az akkus gépet, használok is néhányat, de hozzá kell tennem, hogy amikor egy 65.000.- forintos fúró-csavarbehajtónak 5-6 év után lefekszik mind a két akkuja, a sírás jön rám! Egy akkumulátor 43.000.-, ami nem gazdaságos. Felújíttattam a két akkut 15.000.- ért és vicc lett az eredménye. Nos, az így kihajított készülék, akkumulátorok, töltők, kiegészítők,kiegészítők, - na ez az igazi környezetszennyezés! Sajnos hasonló a helyzet minden akkus kütyüre, - így erre a fűnyíróra is...
Megkédezhetem, hogy nem sikerült az akkukat rendesen felújíttatni vagy mi volt a probléma? Köszönöm! Nekem is ez a dillemmám, hogy a hálózati gépet bedugom és használom akármikor. Ezeket az akksis gépeket pedig töltögetni kell, tönkremegy az akksi, akkor költeni kell rá, ha le van merülve, akkor nem tudom használni stb.
@@donatbanki4982, szkeptikus vagyok. Igen, az ilyen pénzkidobások tesznek azzá. A bátyámnak van pozitív tapasztalata a felújított akkukról, sajnos nekem nem jutott ilyen!
Az akkus kéziszerszámok gyártói is eljuthatnának oda, hogy szabványosítsák az akkukat, töltőket és a csatlakozóikat. Ehhez persze kéne egy EU irányelv, de nem lehetetlen, mert a mobiltelefonoknál már egyszer sikerült ezt kierőszakolni. És akkor egyszer eljuthatnánk oda, hogy megveszed a gépet, és veszel hozzá olyan akkut, meg töltőt, második, harmadik gyártótól, amit te szeretnél. Nem lennénk egy gyártóhóz kötve se akku, se töltő, se gép terén. Mint a vezetékes gépeknél! Lehet egyszerre Flex márkájú szöghajtású kézi köszörűm, és mellé mondjuk Skill dekopír fűrészem. Mindkettő csatlakozófelülete kompatibilis a másikkal!
ปีที่แล้ว
Alacsony fordulat akkor hasznos, ha a közelben van valami (épület, kerítés, autó), amit nem szertnénk fűlével összefröcskölni. 40-50cm-ig jó a gép, fölötte talán kézi kaszával egyszerűbb a karbantartás, mivel azért ez nem elektromos kasza, csak szegélynyíró. Műanyag vágókéssel is használható félfás szárú növényeket is lehet vele vágni, azaz kevésbé csavarja fel, mint a damil. Az állítható méretet leszámítva a DOLMAR AT-1831C-SP készüléket is vásárolhatjuk, ami hasonlóan jól működik. Ott is van reverzilis (ellenirányú) forgás, csak az automatikus sebesség szabályozás hiányzik. Személyes véleményem, hogy ez egy szegélynyírónál több, de elektromos kaszánál kevesebb, azonban mindkét célra használható termékről van szó. Kis területre szerintem ez túlzás, de 500-2000nm méretre már teljesen ideális, bármi is a felhasználási célunk (kasza, vagy szegélyvágás).
Tetszik a videó, szép munka! Annyit hozzá tennék, hogy egy benzines gép az egy darab bottal a penge helyén is megcsinálja ugyan ezt. Lesz ez még jobb is, kedves akkumulátoros fűnyíró gyártók! :)
Egy benzines fűnyíróban jóval nagyobb a penge súlya is, ami a lendületnél nagyon sokat számít. Pont ezért nehéz is és nem is érdemes a kettőt összehasonlítani. :-) Ám az akkuk üzemideje ilyen terhelés mellett nagyon meglepett.
@@nepazaroljSzerintem ez a jövő és benzineseknek lassan leáldozik.Nekem is van egy Einhell sokkal kisebb és nagyon szeretem.Könnyű,nem kell a büdös benzint szagolgatni és idáig mindent szépen lenyírt még az elhanyagolt füvet is.
Nekem ezzel az a bajom, hogy ahány gyártó és gyártón belül is változik az aksi és nem univerzális. Könnyen lehet mire tönkremegy az aksi 2-3 év múlva, akkor már kínszenvedés lesz hozzá találni.
Pedig az akkupakkokat valójában 3-4 nagy beszállító gyártja. Mert kétlem, hogy mind a Makita, Bosh, Hitachi-koki, DeWalt, Hilti (és még lehetne folytatni a sort) márkák mind saját akkugyártó (összeszerelő) kapacitással rendelkeznének. Egyszerűen csak megveszik készen egy brand nélküli gyártótól. Márkán belül szerencsére már elkezdtek optimalizálni, 12-16-20-40 Voltos gépcsaládok kaphatóak már, egész jó választékban. Itt kéne egy apró lökés, mondjuk egy EU-s direktíva, ami a szabványosítás felé terelné a gyártókat. Ha a mobiltelefonokkal és az ahány gyártó annyi féle töltő problémájával viszonylag sikeresen megküzdöttünk, szerintem ez is sikerülni fog. Csak ütni kell a gyártókat, meg a politikusokat.
@@mihalytarjanyi3086 ebben igazad van csak egy husqvarna töltő 30-40 ezer az akksi hozzá meg 40-60 ezer és akkor gépet még nem is vettél ami 100nál kezdődik akksi és töltő nélkül... 😕
Ebbe az irányba tart a világ. Én is beruháztam egy Milwaukee M18-as fűkaszára. (Mivel már derékig ért a fű a kertben 1000+ m2, A kistraktorom pihenőt kért) Azt első nekifutásra 4X5Ah-nyi akkuval vágtam le. (Ez előtte kistraktorral kb. 2liter benzinbe került.) Szóval gazdaságosabb, még ha magasabb is a beruházási ktg. Ami hiba még ezeknél a gépeknél hogy eléggé gyilkolják az akkukat (főleg a kicsiket) Emiatt én 2 db 12Ah-ással fogom a jövőben használni. @László említetted hogy van benne "erőtartalék", ez a működési elvéből adódik, mivel a motorvezérlője a motorját visszacsatolással szabályozza. És igyekszik tartani a névleges fordulatszámot terhelés alatt is. Ez a benzines gépekre is igaz. Ott a fordulatszámmal arányosan egy szeleppel szabályozza a benzin-levegő bejutási mennyiségét. Összefoglalva: Még drága, de sokkal tisztább technológia. (Csakúgy, mint az elektromos autózás.) De ha valaki rendszeresen vágja a füvet és nem ebből él, akkor kifizetődő hosszú távon.
Igen. Minden hozzáállás kérdése. Úttörőnek lenni, mindig rögös és viszontagságos út. Sokszor az a kérdés mit vagyunk hajlandóak feláldozni a "nemesebb" céljainkért.
Szeretném megkérdezni, hogy mi lett a sorsa ennek a fűnyírónak. Vissza lett adva a kereskedésnek vagy megvásárlásra került? Köszönöm! ....és az akkumulátorosk hogy bírták a téli időszakot, mennyire viselte meg őket a hosszú állásidő?
Még egyenlőre nem vettem akkumulátorost, de tervezem. Csak valószínűleg 120 Voltos veszek majd, nem 40 voltosokat. :-) Egyébként idén is volt nálam videózáson a fűnyíró és kutya baja. Azóta még több embernél megfordult pedig. Nagyjából egy 1000-1200 Wattos elektromossal egyezik meg teljesítményben. a benzinessel nem vetekszik azért. :-)
Valóban túlárazott gépek ezek,a mérethez és az üzemidőhöz képest. Addíg én sem vszek ilyet,míg a tesvírektől egy 20asért nagy benzinest kapok. Most is egy 6lovas önjárós gépet használok. Másfél tankkal levágom a 2000 négyzetméterest udvarom egyben.Nem kell pihentetni,meg stb.. Ja és 58 centis kés van rajta. Az akkuk előállítása mennyi környezetrombolással jár,míg kibányásszák a hozzávalót? Utána meg újra is kellene hasznosítani,ami megint iszonyatos vegyi szennyezéssel jár.
@@zoltanszabo3099 Természetesen nem szeretem szívogatni a benzingőzt. Én az anyagi részére céloztam leginkább. Amíg kornyezetbarát címen vagyonokat húznak le az emberekről ilyen gépekért,addíg nem fog gyors ütemben terjedni. És emiatt nem tud kialakulni a környezetttudatos gondolkodás. Majd ha olcsó lesz,és a minimálbéremből is megvehetem,akkor elgondolkodom rajta.
Jól néz ki meg minden, de amikor idős rokonnál elszakadt a benzines fűnyíró ékszíja, 20 centis fű volt, és a másik opció egy elektromos volt, akkor inkább elővettem a sarlót :) Bár ez kicsit komolyabbnak tűnik, mint a miénk, de a technika még nincs a toppon, maximum panel előtt jó bohóckodni ezzel, tehát a létjogosultsága megvan, és azért a videóban is láttam, hogy nem olyan borzasztó, mint a kábelesek amivel az ember kötné fel magát 3 perc után :) Egyébként nekünk a benzines magassagat is így kell állítani, szeretem ezt a megoldást :)
Szerintem ez a gép nyugodtan használható több száz négyzetméternyi fűhöz is. Annyihoz mindenképpen, amit egy töltéssel kibír. A szomszédom is kipróbálta, mert ők használnak 1500 wattos elektromost és ez jobban tetszett nekik. :-) Nagyon jól irányítható, nagyon könnyű, jó a súlyelosztása is. Fényévekkel jobb az árokparton mint a dög nehéz benzinest taszigálni. Ráadásul ezt fejre is állíthatod, nem lesz baja. Én őszintén sokkal rosszabbra számítottam és nagyon meglepett amit tud. :-)
@@nepazarolj Nekem holnap megjön az ékszíj, felrakom és még jópár évig maradok a benzinesnél :) Egyébként nedves fűvel hogy boldogul? Nem lesz tőle baja?
te nagyon el vagy tévedve. ez brushless motor. Elektromos bicikliket is ezzel szerelik. Egy sima elektromos bicikli motorja úgy 100-120nm nyomatékkal rendelkezik. Egy honda civic 1.4 et veszek példának, mert olyanom volt és az 121nm nyomatékú volt. Az elektromos motorok végig leadják a maximális nyomatékot. Ezért ver szinte mindent egy Tesla. Legszívesebben egy hibrid traktort vennék, vagy egy elektromosat építenék. a motorblokk (súlya) helyett akkumulátorok lennének. a kerékre meg 1-1 2000 watt környéki HUB motor és viszlát. két nap alatt össze raknám, ha engednék az anyagiak. Egy osztrák cég csinál ilyet egy halom pénzért, közbe meg vicc az egész
Ésszel kell a hosszabbítóval bánni és akkor nem gabalyodik bele az ember. Az első, a megfelelő keresztmetszet, és hossz. A szar sárgát ilyenkor el kell felejteni, meg hogy többet összedugok. Egy darab kell, ami a területet átlóban átéri, plusz még 10 méter tartalék. Én kettőfelest javaslom, és lehetőleg gumi szigetelésűt. A PVC túl merev, még nyáron is. Nyírni pedig úgy kell, hogy a konnektortól távolodsz, és akkor nem fogod soha szétnyírni a kábelt. Olyan 300-500nm-ig még megfelelő a villanyos. Afelett már én is benzinest vennék. Vagy ha sok a fa a területen, akkor szintén felejtős a kábeles.
Makita akkus 2000 nm fölött vág az 53cm es. Igaz most 200000 Ft fölött van az ára. Akku és töltő nélkül. Vannak akkus fűnyírók amik ennek akar a többszörösére is képesek és robot fűnyíróban is van nagyon komoly.
35 perc üzemidő nem túl sok. Nálam a villanymotoros MTD-vel 4 óra ugyanaz a terület ( 29cm) 11LE benzines Murray-el (90cm) 20 perc. Igaz, a villanyos fűgyűjtős és üríteni kell a Murray csakl mulcsoz. Úgy tűnik nem lesz akkus fűnyíróm ilyen kis autonómiával :( .
4 ปีที่แล้ว
Szia! Szerintem a kefementes villanymotor miatt érezheted erősebbnek. Próbáltam annak utána járni, hogy a többi márkánál mi a helyzet és nem igazán van kefementes motorral felszerelt fűnyíró. Esetleg ha tudtok ilyet, írjátok meg kérlek.
Nekem egy Hecht 5038-as gépem van - paramétereiben kissé hasonló, bár csak egy akkuval üzemeltethető. Egy hátrányról nem szoktak beszélni az akkus gépekkel kapcsolatban: én azt tapasztaltam, hogy a teljesítmény sajnos nem egyenletes. Tehát ahogy merül az akksi, úgy lesz egyre gyengébb a gép, míg eljutunk abba a fázisba, amit a videó végén említettél, hogy a legkisebb terhelés is megakasztja. Ezt a fajta fokozatos teljesítmény-csökkenést Te is tapasztaltad? Ez valóban az akkus gépek sajátossága?
A lítiumos akku elég sokáig képes szolgáltatni állandó teljesítményt. De egy kis matek. Egy cella 4,2V-tól (100%) 2,9V-ig (0%) meríthető. A 40V-os pakkban 10 cella van. Tehát 40V*2,5A=100W, ahogy merül, csökken a feszültség, úgy csökken az akku teljesítménye. a vége fele pl. 30V*2,5A=75W. Ezért mindenféle akkus gép teljesítménye csökken a merülés arányában! De mint itt is látható, hogy teljesen feltöltve 42V lenne de 40V-ot igényel a gép, ezért amíg nem esik a feszültség 40V alá addig 100%-ot teljesít. Nem csökken a teljesítménye. Persze ez csak a szimpla matematika, vagy fizika, az elektronikával lehet trükközni. De az elv ez minden gépnél.
Jó teszt de én még sokáig nem fogom a portára beengedni ezeket a gépeket,első nyomós ok 38cm átmérő :( azért 1000 nm² már sok sok időt vesz el az embertől,nekem 1600nm² van,ezt még benzinessel is sok idő.Masik ok akkumulátor árak,jelenleg nem mindenkinek elérhető az árak.Harmadik ok drága a készülék mármint a fűnyíró ennek a gépnek közel 120000ft nem kevés 38 cm ért lehet új termék,amire viszont kíváncsi lennék,hogy milyen motor uralkodik benne,ha szénkefe van benne már a komutator is veszélyben van,csapágyazás valyon golyós csapágy vagy bronz persely. Sok sok kérdés van amire az ember elsőre nem gondol viszont gondolom le írva sincs ezért darabokra kellene szedni. :(
Oh, én meg ismerlek téged :) Szerinted megéri akkus fűnyírót venni, vagy inkább vezetékesben gondolkodjunk? Én pont ma néztem egy másik tipust (Einhall 18v 3Ah) ami most 42e. Szimpatikusnak tünik, de nem tudom egy ilyen masina mégis milyen teljesítményű, egy mondjuk 1300W-oshoz képest, amit 20e körül már lehet kapni. Nem is igazán az a kérdés hogy hány négyzetméter bír, hanem hogy milyen nagy fűvel tud megbírkózni? Látok én más gyártónak is hasonló fűnyíróit, de nem épp olcsók. Még jó az is hogy az akksik jók más kéziszerszámokba is pl.
Nos én most szerelkeztem fel ilyen akkus eszközökkel és a jövő héten érkezik az akkus fűnyíróm. 120 Voltos :-) Bivaly erős gépek az eddig általam próbáltakhoz képest. A damilos akkus fűkasza gyakorlatilag majdnem augyanazt tudja, mint egy jó benzines. Ám majd hosszútávon elválik milyenek valójában. Én 2 db 2 Ah-ás akksival vettem őket. Hamarsoan jönnek a videók is róluk. A fűnyíróról egy rövid videó hamarosan, ha még tudsz pár napot várni. :-)
Jól gondolom, hogy ezeket az akkus gépeket nem lehet esőben használni, ugye? Nekem nagyon fix, hogy mikor tudok füvet nyírni, mondhatni ha esik ha fúj muszáj akkor. Erre jobban járok egy benzines géppel? Amúgy nagyon tetszetős kis masina, abszolút megvan a helye.
Elvileg egy akumlátoról is elmegy, főleg kis területeken, ám a nagy akkumlátorral szerintem valamivel erősebb is, egyértelműen tovább bírja. Ha valakinek nincs pénze két akkumlátora természetesen egy akumlátorral is lehet használni.
Ha jól gondolom a fűnyíró is 40V-os mivel megy egyel is. Itt az akkuk párhuzamosan vannak kötve így az amprórák adódnak össze, tehát 40V 5Ah. Az én Makitámnál a fűnyíró 36V-os míg az akkuk 18V-ak így csak 2db sorban kapcsolt akkuval üzemel. Nálam egy-egy akku 18V 5Ah-s a kettő együtt pedig 36V 5Ah.
A "környezet szennyezése nélkül tudjuk használni". Azért ez nem így van! Az elektromos áram előállításához tüzelőanyag kell az erőműbe ami okádja magából a füstöt kifelé.. Meg a szennyezőanyagot. Kőolaj kell stb... És mint tudjuk az akkukat tölteni kell. Itt már meg is bukott az elmélet.
Úgy látom mindenki elhiszi ezeket a félrevezető információkat. :-( Közel sincs arányban egy benzines fűnyíró és egy akkus életteratam alatti környezetszennyezése. Közel sincs egymáshoz, az akkus javára. De majd el is mondom ezt egy a videóban, hogy végre rendet tegyünk ez ügyben egyszer s mindenkorra.
@@Biggieboy1982 Dehogy egyszerre jézus ha egyszerre merülnének akkor csak a teljesitménye lenne nagyobb és a terület teljesitménye annyi lenne mint 1 aksival szóval egyik a másik után merül.
Uh bmeg... azt vágod, hogy lehet sorosan (teljesítménynövekedés) és párhizamosan (kapacitásnövelés) kötni az akksikat. Nekem is olyan ecigim van, amibe 2 aksi van, kijelzi hol tart, egyszerre merülnek. Ráadásul a videóban is nem egyszer elhangzik hol tart a 2 aksi.
Ezt majd megkérdezem az Extol szervizvezetőjétől, hogy hogyan lehetne átszámítani ezt a 700 wattot. Szerintem a kefe nélküli motor is sokat számít, ezért is ennyi az ára. Egy kefe nélküli behajtó is közelít a 100 ezerhez.
170 ért Subaru motoros Ryobi önjárót vettem. (A nagy nem amit 100 ert dobnak a Bauhausba.) Nem hangos egyaltalan ,kegyetlen kikepzest kap nem tudtam eddig megölni. Ninvs ellenfél vakondturás stb...eszre se veszi...De ha kisseb telkem lenne en is elektromos párti lennék. Igazábol sztem a legjobb megoldás lebetonozni @szba az egeszet. Vagy Glialka.
@Róbert Horváth Általában 13e a 4 Ah -s akku a Lidl-nél. Most akciós, csak 10e. És évek óta kapható, kb 3 havonta akcióban ugyanazzal a csatlakozó felülettel. Sőőt, idén végre a Lidl is rájött, hogy tud árulni gépet, akkut, és töltőt külön-külön is, szóval akinek már van otthon egy-két akksis gépe, olcsóbban tud venni gépet.
Én használtam hogy szerencsére egyre több a naperőmű, ha házakon is az egyénileg kialakított Napelem rendszer, valamint szélerőműveket is szép számmal látok. Tudom hogy nem sorolják az atomerőművet a környezetbarát technológiák hoz, ám ha jól tudom a Magyarország szükségletnek 40 százalékát Paks látja el. Ami szintén nem füsttőli tele a környezetünket. Persze én sem vagyok Atomenergiapárti sőt, ám úgy gondolom egy atomerőmű kevésbé szennyezi a környezetet mint egy szénerőmű. Ám valóban jóval nagyobb kockázatot hordoz és környezeti katasztrófa oka lehet. Lásd csernobili katasztrófát, amivel most egy sikersorozat is készült.
Ez egy nagyon jó kérdés. Vajon hány évet bír ki egy ilyen akku pár, főleg őgy, hogy télen nem használja az ember a fűnyírót (akkukat)? Szerintem 3-4 esetleg 5 év és lehet másik akksikat vásárolni. Ezt is érdemes figyelembe venni egy ilyen gép vásárlásánál. Nagyon szívesen lecserélném már én is a "madzagos" elektromos fűnyírót, de az ilyen dologk miatt használom még mindig a FEVILL elektromos, madzagos csodát. A benzines gépekből + szinte mindig folyik valami. Ha berakja az ember a személyautóba, akkor tiszta büdös lesz tőle az egész autó, főleg ha még egy kis benzin+olaj kombó ki is folyik. :-)
@@donatbanki4982 én egy mtd benzines fűnyírót használok,a csaladban ez a 3. ugyan ilyen ...nincs velük gond ,oldal kidobós, 51cm vágás szélesség,elég olcsóak :) olaj nem nagyon tud kifolyni,már leeresztő csavar sincs rajtuk, betöltőnyíláson kell fecskendővel ki szívni a fáradt olajat, ha oda figyel az ember lehet autóban is szállítani, annyi baj van vele,hogy nehezebb mint egy elektromos...ilyen akkus jó lehet,csak gondolom az akksi ára vetekszik egy fűnyíró árával :) pár évente húzós összeg,illetve nekem kb 1000nm kell vágni, egy töltéssel ez nem menne :)
@@Peter-mb9pu Én is azért "szeretem" ezt a régi FEVILL-t, mert szinte akármelyik barkácsboltban lehet hozzá kerekeket, kést, esetleg kapcsolót kapni, ráadásul aránylag olcsók is hozzá az alkatrészek. Mondjuk a 4 db kerékért kb. 10E Ft-ot fizettem tavaly. Ráadásul annyira gyatra minőségűek, hogy az hihetetlen. Már sikerült széttörnöm a külső rögzítő tárcsát, amely a kereket pozícionálja. Egyébként igénytelen, elég strapabíró, egyszerű szerkezet. A motorja talán még egy atomvillanást is túlélne. Nem is értem, hogy a mostani elektromos fűnyírókba miért tesznek ékszíjat és bonyolítják túl a szerkezeti részeiket.
Egyenlőre tesztelésre és videóhoz hoztam, mert tényleg sokan kértétek. Más márkáktól egyenlőre nem kaptam, ezért innen is köszönöm a MadalBal-nak, Extolnak, hogy bemutathattam nektek! A videó leírásában egyébként ott a fűnyíró linkje a többi adattal.
Központi magasságállítás a jobb benzines fűnyírókon is van, és tényleg nagyon hasznos. Önjáró fűnyíróval egyáltalán nem megerőltető egy olyan nehéz terep amit bemutattál és ezért az árért egy nagyon jó minőségű full extrás önjárú benzines fűnyírót lehet venni.
Viszont egy benzines több karbantartás igényel és még büdös is! Mondom én, akinek Simson-ja van:). Valahogy annak jobb szaga van :D
Ferde területen meghal a benzinmotor olaj kenési problémák miatt. De vizszint közeli teruleten nagyon igaz.
Üdvözlm László!
Nagyon jó,érthetőek,jól demonstráltak a videói👍
Szeretnék segítséget szeretnék kérni,ilyen fűnyíróm van,mint a videón amit bemutat extool industriál két akkus,de sajnos nem tudom hol vásárolhatnék akkukat+ töltőt hozzá.
Megköszönöm,ha tud segíteni.
Kösznöm Ferenc
MadalBal Kft. www.madalbal.hu/ itt kellene érdeklődni, ők a nagyker forgalmazók.
Köszönöm szépen hívom őket.
Feri
Köszönjük a videóidat!
Véleményem szerint ez játszós. :)
Olyan helyen tudom elképzelni, ahol 50nm-nél nem nagyobb a munkaterület.
A te portádra egy benzines + egy karos az árokparthoz az ideális! - Ezzel időt és pénzt takaríthatsz meg.
Úgy tűnik, hogy az elektromos autó kipróbálása túl nagy lendületet adott neked! :)
Imádom az akkus gépet, használok is néhányat, de hozzá kell tennem, hogy amikor egy 65.000.- forintos fúró-csavarbehajtónak 5-6 év után lefekszik mind a két akkuja, a sírás jön rám! Egy akkumulátor 43.000.-, ami nem gazdaságos. Felújíttattam a két akkut 15.000.- ért és vicc lett az eredménye.
Nos, az így kihajított készülék, akkumulátorok, töltők, kiegészítők,kiegészítők, - na ez az igazi környezetszennyezés!
Sajnos hasonló a helyzet minden akkus kütyüre, - így erre a fűnyíróra is...
Megkédezhetem, hogy nem sikerült az akkukat rendesen felújíttatni vagy mi volt a probléma? Köszönöm! Nekem is ez a dillemmám, hogy a hálózati gépet bedugom és használom akármikor. Ezeket az akksis gépeket pedig töltögetni kell, tönkremegy az akksi, akkor költeni kell rá, ha le van merülve, akkor nem tudom használni stb.
@@donatbanki4982, szkeptikus vagyok.
Igen, az ilyen pénzkidobások tesznek azzá. A bátyámnak van pozitív tapasztalata a felújított akkukról, sajnos nekem nem jutott ilyen!
Az akkus kéziszerszámok gyártói is eljuthatnának oda, hogy szabványosítsák az akkukat, töltőket és a csatlakozóikat. Ehhez persze kéne egy EU irányelv, de nem lehetetlen, mert a mobiltelefonoknál már egyszer sikerült ezt kierőszakolni. És akkor egyszer eljuthatnánk oda, hogy megveszed a gépet, és veszel hozzá olyan akkut, meg töltőt, második, harmadik gyártótól, amit te szeretnél. Nem lennénk egy gyártóhóz kötve se akku, se töltő, se gép terén. Mint a vezetékes gépeknél! Lehet egyszerre Flex márkájú szöghajtású kézi köszörűm, és mellé mondjuk Skill dekopír fűrészem. Mindkettő csatlakozófelülete kompatibilis a másikkal!
Alacsony fordulat akkor hasznos, ha a közelben van valami (épület, kerítés, autó), amit nem szertnénk fűlével összefröcskölni. 40-50cm-ig jó a gép, fölötte talán kézi kaszával egyszerűbb a karbantartás, mivel azért ez nem elektromos kasza, csak szegélynyíró. Műanyag vágókéssel is használható félfás szárú növényeket is lehet vele vágni, azaz kevésbé csavarja fel, mint a damil. Az állítható méretet leszámítva a DOLMAR AT-1831C-SP készüléket is vásárolhatjuk, ami hasonlóan jól működik. Ott is van reverzilis (ellenirányú) forgás, csak az automatikus sebesség szabályozás hiányzik. Személyes véleményem, hogy ez egy szegélynyírónál több, de elektromos kaszánál kevesebb, azonban mindkét célra használható termékről van szó. Kis területre szerintem ez túlzás, de 500-2000nm méretre már teljesen ideális, bármi is a felhasználási célunk (kasza, vagy szegélyvágás).
Húsvétkor veszel egy bárányt 17ezerért,nem eszed meg,egész nyáron semmi dolgod!
Húsvét után még olcsóbb...
Csak megrágja a gyümölcsfákat. Libák jobbak de azt meg elvisszi a róka. :)
Tetszik a videó, szép munka! Annyit hozzá tennék, hogy egy benzines gép az egy darab bottal a penge helyén is megcsinálja ugyan ezt. Lesz ez még jobb is, kedves akkumulátoros fűnyíró gyártók! :)
Egy benzines fűnyíróban jóval nagyobb a penge súlya is, ami a lendületnél nagyon sokat számít. Pont ezért nehéz is és nem is érdemes a kettőt összehasonlítani. :-) Ám az akkuk üzemideje ilyen terhelés mellett nagyon meglepett.
@@nepazaroljSzerintem ez a jövő és benzineseknek lassan leáldozik.Nekem is van egy Einhell sokkal kisebb és nagyon szeretem.Könnyű,nem kell a büdös benzint szagolgatni és idáig mindent szépen lenyírt még az elhanyagolt füvet is.
A benzines sose lesz leáldozóban személy szerint meg se tudnám venni mert gondolom nem olcsó most és a benzinesek nincs párja
Kaszával nagy füvet egyszerűbb levágni. :-) Persze tudni kell kaszálni.
Nekem ezzel az a bajom, hogy ahány gyártó és gyártón belül is változik az aksi és nem univerzális. Könnyen lehet mire tönkremegy az aksi 2-3 év múlva, akkor már kínszenvedés lesz hozzá találni.
Pedig az akkupakkokat valójában 3-4 nagy beszállító gyártja. Mert kétlem, hogy mind a Makita, Bosh, Hitachi-koki, DeWalt, Hilti (és még lehetne folytatni a sort) márkák mind saját akkugyártó (összeszerelő) kapacitással rendelkeznének. Egyszerűen csak megveszik készen egy brand nélküli gyártótól. Márkán belül szerencsére már elkezdtek optimalizálni, 12-16-20-40 Voltos gépcsaládok kaphatóak már, egész jó választékban. Itt kéne egy apró lökés, mondjuk egy EU-s direktíva, ami a szabványosítás felé terelné a gyártókat. Ha a mobiltelefonokkal és az ahány gyártó annyi féle töltő problémájával viszonylag sikeresen megküzdöttünk, szerintem ez is sikerülni fog. Csak ütni kell a gyártókat, meg a politikusokat.
megrendeltem ma jott meg. kivancsi leszek, mar nagy a fuvem. csinalok rola videot de nem lesz ennyire profi;)
Milyen tapasztalataid vannak 10 hónap használat után?
Vajon mi lehet egy meleg nyári napon hogy fentről süti a nap az akkumulátorokat. Nem melegednek túl? 😅 vagy mennyire rontja az aksikat?
Nem tesz jót neki sőt utána használhatatlan lesz,míg nem hűl vissza!
Arra gondoltam rögtön én is ugy nyirtam ki a de walt akkus furomat fonn felejtettem a tetőn
hulladek megfő...
Nem akarok kukacoskodni de a központi magasságállítás nem egy mai találmány... (gondolok itt a husqvarna gépekre)
Husqvarna a legjobb választás szerintem...
@@mihalytarjanyi3086 ebben igazad van csak egy husqvarna töltő 30-40 ezer az akksi hozzá meg 40-60 ezer és akkor gépet még nem is vettél ami 100nál kezdődik akksi és töltő nélkül... 😕
@@pozsikdaniel Én Budaörsön lakok és itt kijön az alap modell 90 körül. Nekem is az van.
18:03 a fűnyíró csapást vágott abba a fűbe, ami szerintem nagyobb, mint önmaga! szenzációs gép!
Jó kis fűnyíró!!
Ebbe az irányba tart a világ. Én is beruháztam egy Milwaukee M18-as fűkaszára. (Mivel már derékig ért a fű a kertben 1000+ m2, A kistraktorom pihenőt kért) Azt első nekifutásra 4X5Ah-nyi akkuval vágtam le. (Ez előtte kistraktorral kb. 2liter benzinbe került.) Szóval gazdaságosabb, még ha magasabb is a beruházási ktg. Ami hiba még ezeknél a gépeknél hogy eléggé gyilkolják az akkukat (főleg a kicsiket) Emiatt én 2 db 12Ah-ással fogom a jövőben használni.
@László említetted hogy van benne "erőtartalék", ez a működési elvéből adódik, mivel a motorvezérlője a motorját visszacsatolással szabályozza. És igyekszik tartani a névleges fordulatszámot terhelés alatt is. Ez a benzines gépekre is igaz. Ott a fordulatszámmal arányosan egy szeleppel szabályozza a benzin-levegő bejutási mennyiségét.
Összefoglalva: Még drága, de sokkal tisztább technológia. (Csakúgy, mint az elektromos autózás.) De ha valaki rendszeresen vágja a füvet és nem ebből él, akkor kifizetődő hosszú távon.
Igen. Minden hozzáállás kérdése. Úttörőnek lenni, mindig rögös és viszontagságos út. Sokszor az a kérdés mit vagyunk hajlandóak feláldozni a "nemesebb" céljainkért.
Szeretném megkérdezni, hogy mi lett a sorsa ennek a fűnyírónak. Vissza lett adva a kereskedésnek vagy megvásárlásra került? Köszönöm! ....és az akkumulátorosk hogy bírták a téli időszakot, mennyire viselte meg őket a hosszú állásidő?
Még egyenlőre nem vettem akkumulátorost, de tervezem. Csak valószínűleg 120 Voltos veszek majd, nem 40 voltosokat. :-) Egyébként idén is volt nálam videózáson a fűnyíró és kutya baja. Azóta még több embernél megfordult pedig. Nagyjából egy 1000-1200 Wattos elektromossal egyezik meg teljesítményben. a benzinessel nem vetekszik azért. :-)
Zseniális😁
Valóban túlárazott gépek ezek,a mérethez és az üzemidőhöz képest. Addíg én sem vszek ilyet,míg a tesvírektől egy 20asért nagy benzinest kapok. Most is egy 6lovas önjárós gépet használok. Másfél tankkal levágom a 2000 négyzetméterest udvarom egyben.Nem kell pihentetni,meg stb.. Ja és 58 centis kés van rajta. Az akkuk előállítása mennyi környezetrombolással jár,míg kibányásszák a hozzávalót? Utána meg újra is kellene hasznosítani,ami megint iszonyatos vegyi szennyezéssel jár.
Re hol élsz
Igen 1990 ig az volt
Te hol élsz
Igen 1990 ig az volt ráadásul 99.9% ig ujra hasznosithato de ha ilyen okos vagy akkor szipokázd azt a környezet abrát Benzin gözt
@@zoltanszabo3099 Természetesen nem szeretem szívogatni a benzingőzt. Én az anyagi részére céloztam leginkább. Amíg kornyezetbarát címen vagyonokat húznak le az emberekről ilyen gépekért,addíg nem fog gyors ütemben terjedni. És emiatt nem tud kialakulni a környezetttudatos gondolkodás. Majd ha olcsó lesz,és a minimálbéremből is megvehetem,akkor elgondolkodom rajta.
Ki tudna segiteni villanymotor bekötésben?
Köszi!Jó kis profi gép!
Igen én nagyon kedvelem.
Jól néz ki meg minden, de amikor idős rokonnál elszakadt a benzines fűnyíró ékszíja, 20 centis fű volt, és a másik opció egy elektromos volt, akkor inkább elővettem a sarlót :)
Bár ez kicsit komolyabbnak tűnik, mint a miénk, de a technika még nincs a toppon, maximum panel előtt jó bohóckodni ezzel, tehát a létjogosultsága megvan, és azért a videóban is láttam, hogy nem olyan borzasztó, mint a kábelesek amivel az ember kötné fel magát 3 perc után :)
Egyébként nekünk a benzines magassagat is így kell állítani, szeretem ezt a megoldást :)
Szerintem ez a gép nyugodtan használható több száz négyzetméternyi fűhöz is. Annyihoz mindenképpen, amit egy töltéssel kibír. A szomszédom is kipróbálta, mert ők használnak 1500 wattos elektromost és ez jobban tetszett nekik. :-)
Nagyon jól irányítható, nagyon könnyű, jó a súlyelosztása is. Fényévekkel jobb az árokparton mint a dög nehéz benzinest taszigálni. Ráadásul ezt fejre is állíthatod, nem lesz baja.
Én őszintén sokkal rosszabbra számítottam és nagyon meglepett amit tud. :-)
@@nepazarolj Nekem holnap megjön az ékszíj, felrakom és még jópár évig maradok a benzinesnél :)
Egyébként nedves fűvel hogy boldogul? Nem lesz tőle baja?
te nagyon el vagy tévedve. ez brushless motor. Elektromos bicikliket is ezzel szerelik. Egy sima elektromos bicikli motorja úgy 100-120nm nyomatékkal rendelkezik. Egy honda civic 1.4 et veszek példának, mert olyanom volt és az 121nm nyomatékú volt. Az elektromos motorok végig leadják a maximális nyomatékot. Ezért ver szinte mindent egy Tesla. Legszívesebben egy hibrid traktort vennék, vagy egy elektromosat építenék. a motorblokk (súlya) helyett akkumulátorok lennének. a kerékre meg 1-1 2000 watt környéki HUB motor és viszlát. két nap alatt össze raknám, ha engednék az anyagiak. Egy osztrák cég csinál ilyet egy halom pénzért, közbe meg vicc az egész
Ésszel kell a hosszabbítóval bánni és akkor nem gabalyodik bele az ember. Az első, a megfelelő keresztmetszet, és hossz. A szar sárgát ilyenkor el kell felejteni, meg hogy többet összedugok. Egy darab kell, ami a területet átlóban átéri, plusz még 10 méter tartalék. Én kettőfelest javaslom, és lehetőleg gumi szigetelésűt. A PVC túl merev, még nyáron is. Nyírni pedig úgy kell, hogy a konnektortól távolodsz, és akkor nem fogod soha szétnyírni a kábelt. Olyan 300-500nm-ig még megfelelő a villanyos. Afelett már én is benzinest vennék. Vagy ha sok a fa a területen, akkor szintén felejtős a kábeles.
Makita akkus 2000 nm fölött vág az 53cm es. Igaz most 200000 Ft fölött van az ára. Akku és töltő nélkül. Vannak akkus fűnyírók amik ennek akar a többszörösére is képesek és robot fűnyíróban is van nagyon komoly.
35 perc üzemidő nem túl sok. Nálam a villanymotoros MTD-vel 4 óra ugyanaz a terület ( 29cm) 11LE benzines Murray-el (90cm) 20 perc. Igaz, a villanyos fűgyűjtős és üríteni kell a Murray csakl mulcsoz. Úgy tűnik nem lesz akkus fűnyíróm ilyen kis autonómiával :( .
Szia! Szerintem a kefementes villanymotor miatt érezheted erősebbnek. Próbáltam annak utána járni, hogy a többi márkánál mi a helyzet és nem igazán van kefementes motorral felszerelt fűnyíró. Esetleg ha tudtok ilyet, írjátok meg kérlek.
Igen, egy másik márka kefementes behajtóját is használom, sokkal jobb, mint a kefések. Ám ez az árakban is megmutatkozik természetesen.
Makita
Bár esőben gondolom nem fűnyírózik az ember, de amúgy bírja az esőt? Pl kint felejti valaki, vagy hirtelen zápor?
Szerinte azt lazán kibírja.
Nekem egy Hecht 5038-as gépem van - paramétereiben kissé hasonló, bár csak egy akkuval üzemeltethető. Egy hátrányról nem szoktak beszélni az akkus gépekkel kapcsolatban: én azt tapasztaltam, hogy a teljesítmény sajnos nem egyenletes. Tehát ahogy merül az akksi, úgy lesz egyre gyengébb a gép, míg eljutunk abba a fázisba, amit a videó végén említettél, hogy a legkisebb terhelés is megakasztja. Ezt a fajta fokozatos teljesítmény-csökkenést Te is tapasztaltad? Ez valóban az akkus gépek sajátossága?
A lítiumos akku elég sokáig képes szolgáltatni állandó teljesítményt. De egy kis matek. Egy cella 4,2V-tól (100%) 2,9V-ig (0%) meríthető. A 40V-os pakkban 10 cella van. Tehát 40V*2,5A=100W, ahogy merül, csökken a feszültség, úgy csökken az akku teljesítménye. a vége fele pl. 30V*2,5A=75W.
Ezért mindenféle akkus gép teljesítménye csökken a merülés arányában!
De mint itt is látható, hogy teljesen feltöltve 42V lenne de 40V-ot igényel a gép, ezért amíg nem esik a feszültség 40V alá addig 100%-ot teljesít. Nem csökken a teljesítménye. Persze ez csak a szimpla matematika, vagy fizika, az elektronikával lehet trükközni. De az elv ez minden gépnél.
Jó teszt de én még sokáig nem fogom a portára beengedni ezeket a gépeket,első nyomós ok 38cm átmérő :( azért 1000 nm² már sok sok időt vesz el az embertől,nekem 1600nm² van,ezt még benzinessel is sok idő.Masik ok akkumulátor árak,jelenleg nem mindenkinek elérhető az árak.Harmadik ok drága a készülék mármint a fűnyíró ennek a gépnek közel 120000ft nem kevés 38 cm ért lehet új termék,amire viszont kíváncsi lennék,hogy milyen motor uralkodik benne,ha szénkefe van benne már a komutator is veszélyben van,csapágyazás valyon golyós csapágy vagy bronz persely. Sok sok kérdés van amire az ember elsőre nem gondol viszont gondolom le írva sincs ezért darabokra kellene szedni. :(
Kefe nélküli motor van benne (BLDC), az aksi tényleg nem olcsó(A fűnyíró se persze), 20k+.
Oh, én meg ismerlek téged :) Szerinted megéri akkus fűnyírót venni, vagy inkább vezetékesben gondolkodjunk? Én pont ma néztem egy másik tipust (Einhall 18v 3Ah) ami most 42e. Szimpatikusnak tünik, de nem tudom egy ilyen masina mégis milyen teljesítményű, egy mondjuk 1300W-oshoz képest, amit 20e körül már lehet kapni.
Nem is igazán az a kérdés hogy hány négyzetméter bír, hanem hogy milyen nagy fűvel tud megbírkózni? Látok én más gyártónak is hasonló fűnyíróit, de nem épp olcsók. Még jó az is hogy az akksik jók más kéziszerszámokba is pl.
Nos én most szerelkeztem fel ilyen akkus eszközökkel és a jövő héten érkezik az akkus fűnyíróm. 120 Voltos :-) Bivaly erős gépek az eddig általam próbáltakhoz képest. A damilos akkus fűkasza gyakorlatilag majdnem augyanazt tudja, mint egy jó benzines. Ám majd hosszútávon elválik milyenek valójában. Én 2 db 2 Ah-ás akksival vettem őket. Hamarsoan jönnek a videók is róluk. A fűnyíróról egy rövid videó hamarosan, ha még tudsz pár napot várni. :-)
Jól gondolom, hogy ezeket az akkus gépeket nem lehet esőben használni, ugye? Nekem nagyon fix, hogy mikor tudok füvet nyírni, mondhatni ha esik ha fúj muszáj akkor. Erre jobban járok egy benzines géppel?
Amúgy nagyon tetszetős kis masina, abszolút megvan a helye.
Esőben szerintem lehetne ezt a gépet használni, elég jó az érintésvédelme és szigetelése. A gond a vizes fűvel van, mert beleragad minden felé. :-(
Esőben füvet nyírni az olyan, mint templomban fütyülni......lehet éppen, de nem szoktak. 🤣🤣🤣🤣🤣
Laci a két akumulator csak arra van hogy tovább bírja? Nem lesz attól egyszer ojan ereje? Amúgy még elég komoly gépnek néz ki...köszi.
Elvileg egy akumlátoról is elmegy, főleg kis területeken, ám a nagy akkumlátorral szerintem valamivel erősebb is, egyértelműen tovább bírja. Ha valakinek nincs pénze két akkumlátora természetesen egy akumlátorral is lehet használni.
@@nepazarolj két felé Aku van? Kisebb, nagyobb?
Ha jól gondolom a fűnyíró is 40V-os mivel megy egyel is. Itt az akkuk párhuzamosan vannak kötve így az amprórák adódnak össze, tehát 40V 5Ah. Az én Makitámnál a fűnyíró 36V-os míg az akkuk 18V-ak így csak 2db sorban kapcsolt akkuval üzemel. Nálam egy-egy akku 18V 5Ah-s a kettő együtt pedig 36V 5Ah.
A "környezet szennyezése nélkül tudjuk használni". Azért ez nem így van! Az elektromos áram előállításához tüzelőanyag kell az erőműbe ami okádja magából a füstöt kifelé.. Meg a szennyezőanyagot. Kőolaj kell stb... És mint tudjuk az akkukat tölteni kell. Itt már meg is bukott az elmélet.
Úgy látom mindenki elhiszi ezeket a félrevezető információkat. :-( Közel sincs arányban egy benzines fűnyíró és egy akkus életteratam alatti környezetszennyezése. Közel sincs egymáshoz, az akkus javára. De majd el is mondom ezt egy a videóban, hogy végre rendet tegyünk ez ügyben egyszer s mindenkorra.
H Andrásnak szóljatok! 😃😂
inkább Andinak szólnék
Az akkuk egyszerre merülnek vagy egyik a másik után ?
Egyszerre.
@@Biggieboy1982 Dehogy egyszerre jézus ha egyszerre merülnének akkor csak a teljesitménye lenne nagyobb és a terület teljesitménye annyi lenne mint 1 aksival szóval egyik a másik után merül.
Uh bmeg... azt vágod, hogy lehet sorosan (teljesítménynövekedés) és párhizamosan (kapacitásnövelés) kötni az akksikat. Nekem is olyan ecigim van, amibe 2 aksi van, kijelzi hol tart, egyszerre merülnek. Ráadásul a videóban is nem egyszer elhangzik hol tart a 2 aksi.
@@Akos06 hehehe, gondolom nem vagy villamosmérnök....ekkora hülyeséget :)
125 ezerért? Azért be kell látni ,hogy az ára egy vicc. Plusz még a második akku ára.
Nem gondolom, hogy vicc lenne. ez egy kefe nélküli motor. A behajtók sem olcsóak ezzel a motorral, sőt. Attól függ kinek mire van szüksége persze.
A MAKITA DLM380Z 40 000,de ahhoz meg nem adnak akksit, meg töltőt.
Sajnos nem az ára vicc hanem a mi fizetésünk. Egy osztrák meg viccből is megveszi. 😁
Teljesen rendben van.
Az akkumulátort mennyi időt bír és mennyi idő alatt töltődik fel.
Ez is elhangzik a videóban. 900 m2-t bír 2 db akkuval és kb. 1,5 óra míg feltöltődik az akku, persze attól függően mennyire van lemerülve.
@@nepazarolj szeretnék vásárolni egy ilyen fűnyírót.
Hány wattosnak felel meg?
Ezt majd megkérdezem az Extol szervizvezetőjétől, hogy hogyan lehetne átszámítani ezt a 700 wattot. Szerintem a kefe nélküli motor is sokat számít, ezért is ennyi az ára. Egy kefe nélküli behajtó is közelít a 100 ezerhez.
Egér legyek, ha az a fű gyűjtő van 40 liter. :D
Mennyi az ára egy ilyen fűnyírónak?
94-130 e Ft.
Ezt csak tesztre kapta a cégtől vagy egy ismerőse vette?
Ez csak azért hoztam tesztelni, mert többen kérték kommentben, hogy legyen akkus fűnyíró. na meg persze engem is érdekelt mit tud egy ilyen gép. :-)
170 ért Subaru motoros Ryobi önjárót vettem. (A nagy nem amit 100 ert dobnak a Bauhausba.) Nem hangos egyaltalan ,kegyetlen kikepzest kap nem tudtam eddig megölni. Ninvs ellenfél vakondturás stb...eszre se veszi...De ha kisseb telkem lenne en is elektromos párti lennék. Igazábol sztem a legjobb megoldás lebetonozni @szba az egeszet. Vagy Glialka.
Lidlben kb fele áron kapható ilyen fűnyíró 😀
@Róbert Horváth Általában 13e a 4 Ah -s akku a Lidl-nél. Most akciós, csak 10e. És évek óta kapható, kb 3 havonta akcióban ugyanazzal a csatlakozó felülettel. Sőőt, idén végre a Lidl is rájött, hogy tud árulni gépet, akkut, és töltőt külön-külön is, szóval akinek már van otthon egy-két akksis gépe, olcsóbban tud venni gépet.
Kemény teszt 😁 más videoba max 5 cm. Te adsz az érzésnek 😁
Az 5 cm-el lazán elbánt, az nem volt neki kihívás. :-) Kíváncsi voltam a határaira. Nos, amint látszik azok nem nagyon voltak. :-)
@@nepazarolj igen látható, köszi a videót 😉
@@nepazarolj Videó leírásban, legalul : " 190605." Ez mi akar lenni?
Dátum
Már értem köszi.Még reggel van nekem... :''D
De ma Magyarországon csak környezetszennyező technológiával termelnek áramot!!!
Én használtam hogy szerencsére egyre több a naperőmű, ha házakon is az egyénileg kialakított Napelem rendszer, valamint szélerőműveket is szép számmal látok. Tudom hogy nem sorolják az atomerőművet a környezetbarát technológiák hoz, ám ha jól tudom a Magyarország szükségletnek 40 százalékát Paks látja el. Ami szintén nem füsttőli tele a környezetünket. Persze én sem vagyok Atomenergiapárti sőt, ám úgy gondolom egy atomerőmű kevésbé szennyezi a környezetet mint egy szénerőmű. Ám valóban jóval nagyobb kockázatot hordoz és környezeti katasztrófa oka lehet. Lásd csernobili katasztrófát, amivel most egy sikersorozat is készült.
Tesztelhetnél akksis fűkaszát is.
igen! az szuper lenne. Makita dupla aksis kaszát tesztelhetne.
Van ebből kasza is? Na az lenne jó, nem kelek fel a zajra állandóan
Igen van damilos is. Majd arról is lesz videó.
Ilyet maximum 30e ért éri meg venni nem százezrekért
Az akkumulátorok ára lehet annyi. Számold hozzá a gép és a töltő árát.
BABH: Nincs igazad. Ingyen kellene adniuk!
:-)
Egy ilyen akksis gép gondolom nem olcsó? Akksi pár év múlva vajon hogy bírja...
Ez egy nagyon jó kérdés. Vajon hány évet bír ki egy ilyen akku pár, főleg őgy, hogy télen nem használja az ember a fűnyírót (akkukat)? Szerintem 3-4 esetleg 5 év és lehet másik akksikat vásárolni. Ezt is érdemes figyelembe venni egy ilyen gép vásárlásánál. Nagyon szívesen lecserélném már én is a "madzagos" elektromos fűnyírót, de az ilyen dologk miatt használom még mindig a FEVILL elektromos, madzagos csodát. A benzines gépekből + szinte mindig folyik valami. Ha berakja az ember a személyautóba, akkor tiszta büdös lesz tőle az egész autó, főleg ha még egy kis benzin+olaj kombó ki is folyik. :-)
@@donatbanki4982 én egy mtd benzines fűnyírót használok,a csaladban ez a 3. ugyan ilyen ...nincs velük gond ,oldal kidobós, 51cm vágás szélesség,elég olcsóak :) olaj nem nagyon tud kifolyni,már leeresztő csavar sincs rajtuk, betöltőnyíláson kell fecskendővel ki szívni a fáradt olajat, ha oda figyel az ember lehet autóban is szállítani, annyi baj van vele,hogy nehezebb mint egy elektromos...ilyen akkus jó lehet,csak gondolom az akksi ára vetekszik egy fűnyíró árával :) pár évente húzós összeg,illetve nekem kb 1000nm kell vágni, egy töltéssel ez nem menne :)
@@Peter-mb9pu Én is azért "szeretem" ezt a régi FEVILL-t, mert szinte akármelyik barkácsboltban lehet hozzá kerekeket, kést, esetleg kapcsolót kapni, ráadásul aránylag olcsók is hozzá az alkatrészek. Mondjuk a 4 db kerékért kb. 10E Ft-ot fizettem tavaly. Ráadásul annyira gyatra minőségűek, hogy az hihetetlen. Már sikerült széttörnöm a külső rögzítő tárcsát, amely a kereket pozícionálja. Egyébként igénytelen, elég strapabíró, egyszerű szerkezet. A motorja talán még egy atomvillanást is túlélne. Nem is értem, hogy a mostani elektromos fűnyírókba miért tesznek ékszíjat és bonyolítják túl a szerkezeti részeiket.
Ha vasárnap reggel 7-kor nem a benzines fűnyíró zajára ébredsz , az megfizethetetlen, minden másra otta maszterkárd! 😂
Jól mondod Csabi! 👍
Hol vetted a gépet!
Egyenlőre tesztelésre és videóhoz hoztam, mert tényleg sokan kértétek. Más márkáktól egyenlőre nem kaptam, ezért innen is köszönöm a MadalBal-nak, Extolnak, hogy bemutathattam nektek!
A videó leírásában egyébként ott a fűnyíró linkje a többi adattal.
Fű....khm.....inkább növényzet..
emeld má meg egy kicsit az elejét amikor belebaszod ilyen félméteres gazakba
Szexy