Gullit had no chance touching the ball unless Capello assigned him the game maker's role. Savicevic could not do anything between the full energy Ajax young players.
Dispite the Number 4, Gullit was a Center Forward in that period. He had been discovered as a striker during his year in Sampdoria where he scored 15 goals, including 2 goals against Milan in a 3-2 coming back in Genova. Gullit came back to Milan in 94 but without great success, and went back to Sampdoria again
Guilt was in wrong position in that match, he always plays wings and in that age was 34 no much chance to create for Milan, Ajax had very young talented team. Guilt and savicevic did not like very much each other. Gulit from milan to Sampdoria and Milan again with lots of injuries.
L'assenza di Van Basten ha avuto molto a che fare con l'attrezzatura di Gullit perché gli hanno portato via il compagno in attacco....in poche parole, Gullit ha capito di più con Van Basten.
L'ajax era più forte di quel Milan( con un gran gioco oltretutto)e in più al Milan mancavano Tassotti, Panucci, Costacurta, desailly, albertini,eranio,Simone e Massaro.all'ajax mancavano solo bogarde e kanu,ed era una squadra con un gran ritmo. È vero che capello poteva mettere magari da subito stroppa al posto del mediocre sordo(il peggiore insieme a Nava)e lentini al posto di Orlando ma sarebbe cambiato poco, c'era troppa differenza. Litmanen e overmars erano straordinari,c'erano pure un grande Rijkaard,Davids,Seedorf ecc ma quei due soprattutto in quell anno erano meravigliosi.litmanen per me era un giocatore da pallone d'oro,overmars era l'ala più forte d'Europa.
L'assenza di Van Basten ha avuto molto a che fare con l'attrezzatura di Gullit perché gli hanno portato via il compagno in attacco....in poche parole, Gullit ha capito di più con Van Basten.
@@Giuseppe-si6uh Mi sono informato; nell'edizione 1992-93 l'Uefa denominò "Champions League" solo il girone di semifinale (e non tutto il torneo, come avviene adesso), per cui quello che afferma il telecronista è corretto.
Gullit had no chance touching the ball unless Capello assigned him the game maker's role. Savicevic could not do anything between the full energy Ajax young players.
L'assenza di Van Basten ha avuto molto a che fare con l'attrezzatura di Gullit perché gli hanno portato via il compagno in attacco....in poche parole, Gullit ha capito di più con Van Basten.
![[Live] : ONE 169 วันนี้!! "อนาโตลี vs อูมาร์"](http://i.ytimg.com/vi/IK3YZVWuFJg/mqdefault.jpg)
Ajax una delle squadre più forti di tutti i tempi
Quella partita ha sancito la fine dellera degli invincibili
la legge del contrappasso, avevamo trovato una squadra migliore di noi, dopo tanti anni però !!
Arrivati in finale comunque
grande canale Top
B
Nhnb
Gullit had no chance touching the ball unless Capello assigned him the game maker's role. Savicevic could not do anything between the full energy Ajax young players.
Dispite the Number 4, Gullit was a Center Forward in that period.
He had been discovered as a striker during his year in Sampdoria where he scored 15 goals, including 2 goals against Milan in a 3-2 coming back in Genova.
Gullit came back to Milan in 94 but without great success, and went back to Sampdoria again
Ok...ciao Daniele borsari modena italy nato...
Guilt was in wrong position in that match, he always plays wings and in that age was 34 no much chance to create for Milan, Ajax had very young talented team. Guilt and savicevic did not like very much each other. Gulit from milan to Sampdoria and Milan again with lots of injuries.
L'assenza di Van Basten ha avuto molto a che fare con l'attrezzatura di Gullit perché gli hanno portato via il compagno in attacco....in poche parole, Gullit ha capito di più con Van Basten.
L'ajax era più forte di quel Milan( con un gran gioco oltretutto)e in più al Milan mancavano Tassotti, Panucci, Costacurta, desailly, albertini,eranio,Simone e Massaro.all'ajax mancavano solo bogarde e kanu,ed era una squadra con un gran ritmo.
È vero che capello poteva mettere magari da subito stroppa al posto del mediocre sordo(il peggiore insieme a Nava)e lentini al posto di Orlando ma sarebbe cambiato poco, c'era troppa differenza.
Litmanen e overmars erano straordinari,c'erano pure un grande Rijkaard,Davids,Seedorf ecc ma quei due soprattutto in quell anno erano meravigliosi.litmanen per me era un giocatore da pallone d'oro,overmars era l'ala più forte d'Europa.
Maldini e Gullit vi amoooooo❤❤
in quella partita,la ricordo bene,ci presero a pallate per 90 minuti,erano superiori
L'assenza di Van Basten ha avuto molto a che fare con l'attrezzatura di Gullit perché gli hanno portato via il compagno in attacco....in poche parole, Gullit ha capito di più con Van Basten.
34:30-34:44 interessante notizia.
ma la finale del 1993 col marsiglia era appunto champions league;quindi non era la prima sconfitta
@@Giuseppe-si6uh Mi sono informato; nell'edizione 1992-93 l'Uefa denominò "Champions League" solo il girone di semifinale (e non tutto il torneo, come avviene adesso), per cui quello che afferma il telecronista è corretto.
Partita molto equilibrata nel 1 tempo. Nella ripresa non c'è stata storia...
Quell'Ajax perse l'anno prima in Coppa delle Coppe contro il Parma 💛💙
Gullit had no chance touching the ball unless Capello assigned him the game maker's role. Savicevic could not do anything between the full energy Ajax young players.
Wasn’t a great season for Milan
L'assenza di Van Basten ha avuto molto a che fare con l'attrezzatura di Gullit perché gli hanno portato via il compagno in attacco....in poche parole, Gullit ha capito di più con Van Basten.