Etwa 1:50: Von E=mc² führt _kein_ gerader Weg zur Atombombe. Es ist dies eine *Obergrenze* dessen, was man aus einer bestimmten Masse herausholen _könnte,_ falls man sozusagen ihr Energie-Konto auflösen könnte. Und das geht nur auf eine Weise: Paarvernichtung. Jede andere Methode, Energie aus Materie herauszuholen, kann nur einen Bruchteil der Energie „abheben“, und das gilt auch für Kernspaltung und Kernfusion. Die Energiemenge, die eine Atombombe freisetzt, lässt sich zum Teil auch dadurch erklären, dass Kernreaktionen auf viel kleinem Raum stattfinden als chemische Reaktionen - ca. 10⁵ mal mehr, da der Protonendurchmesser um etwa 10⁵ mal kleiner ist als ein typischer Atomdurchmesser.
Die Bezeichnung Einsteins als "schlechter" Student aufgrund dessen, dass er Fehler bzw. Unvollständigkeiten in der damals bekannten Physik aufgezeigt hat, macht eines der Probleme vieler Menschen deutlich: mangelnde Kritikfähigkeit. Jeder, der sich (eigene) Fehler zu Herzen nehmen und daraus lernen kann, wird es in sehr vielen Situationen einfacher haben als diejenigen, die das Bekanntmachen von Fehlern durch Sanktionierungen unterdrücken wollen.
Wenn da ein junger Student ein Alphatierchen provoziert, sieht das eben so aus. Es geht eben nur selten tatsächlich um Erkenntnis. Die meisten spreizen sich nur in ihrer eigenen Geilheit. Das ist leider kein Mangel, sondern so ist die Welt...
Ich bin Klempner von Beruf, Ein dreifach Hoch dem dies gold'ne Handwerk schuf! Immer werden Hähne tropfen, Werden Waschbecken verstopfen, Immer gibt es was zu schweißen, Abzubau'n und einzureißen, Ich bin Klempner von Beruf.
Da habt ihr euch solch einen hervorragenden Rezitator für die Einstein-Briefe geholt, und erwähnt ihn namentlich mit keiner Silbe. DAS ist aber wirklich schade. :(
@@svenxxx5410 würde ich verneinen. David Nathan hat eine andere Klangfarbe und gefühlt auch eine andere Sprechweise. Aber mir kommt die Stimme auch bekannt vor...... was nicht schwer ist, wenn man 6-8h täglich Hörbücher hört :P
Hallo Alpha Centauri, in unserer Videodatenbank können Sie komfortabel sortieren - ich habe Ihnen einen Link eingerichtet: urknall-weltall-leben.de/videos.html#sort=position&sortdir=desc&name=fischer&page=1 Grüße Josef M. Gaßner
3:10 und die Einstein- Zitate Genau! Die angewandte Forschung wie ist der Tod des Fortschritts! Insbesondere heute wo angewandt = zwei Jahre und Teamwork und Kommerz.
Hallo Herr Prof. Dr. Fischer, ich finde ihre Videos hier auf diesem Kanal auch immer sehr interessant, doch habe ich jetzt lange mit mir gerungen. Ich dachte mir, aufgrund Ihrer hohen Reputation, wird es wohl eher selten vorkommen, dass jemand an ihnen Kritik übt - wir sind hier jedoch in Internet; und ich doch recht anonym, daher traue ich mich jetzt einfach mal ;-) Auch ganz schlicht aus dem Grund, dass ich auch gerne ehrliches Feedback erhalte: Ich habe bei einigen ihrer Videos ernsthafte Probleme ihnen zu folgen. Ich muss Stellen oft wiederholen, da sie einfach so unheimlich schnell reden. Auch gibt es keine kleinen Pausen (auch Denkpausen genannt). Ihre Vorträge plätschern sie oft einfach so herunter und obwohl da so viel Gehalt und Information drin steckt, nimmt man Sie gar nicht richtig war. Manchmal plätschern sie so schnell, dass dann auch noch Worte verschluckt werden. Ich finde das insgesamt sehr schade! Denn sie haben viel zu sagen und tragen ihre Themen inhaltlich unheimlich fesselnd vor. Schade das dann so viel unter geht und man sich konzentrierten muss, gedanklich nicht abzuschweifen. Bitte verstehen sie mich nicht falsch! Und ich hoffe ich habe sie jetzt nicht gekränkt. Ich glaube nur, ihre unheimliche Kompetenz schüchtert bestimmt viele Menschen ein und ehrliche Kritiker haben sie eher selten; obwohl Kritik doch so wichtig ist. Ich freue mich trotzdem unheimlich auf die nächsten Videos mit Ihnen, da ich immer unheimlich viel lerne! Vielen Dank für Ihre kostbare Zeit, die Sie für uns hier auf TH-cam opfern! Hochachtungsvoll Florian Plinke
Nach drei Minuten habe ich auch diese kleine Bitte: Lasst den armen Mann doch mal durchatmen :-) Er hat viel Interessantes zu erzählen und redet von sich aus schon recht schnell, aber selbst in den Schnitten ist kaum eine Sekunde Pause. Ich brauche auch mal eine kurze Pause, um all das Wissen aufnehmen zu können :-)
Super Vortrag, nur leider etwas kurz und etwas gehetzt. Ich denke 60 min wären doch ein angemessener Zeitrahmen; dann hätte man noch etwas (auch langsamer) über Einsteins geistige Beziehung zu Schopenhauer sagen können. Das ist ein wichtiger und oft vergessener Punkt. Ich meine damit eine Kette von bestimmten Eigenheiten der deutschen Geistesgeschichte, ein gewisser Dualismus im Denken zwischen einer absolut rationalen Denkart und einer dunkleren träumerischen. Jetzt keine Namen ;) Aber es scheint mir doch wichtig für ein Verständnis und eine Deutung, eine Einordnung der wichtigen Theorien, da ja im allgemeinen, auch bei uns heute, der englische Empirismus die Oberhand gewonnen hat, was überhaupt das Verstehen von irgendetwas angeht. Einsteins Fähigkeit zur Entwicklung dieser Querdenkertheorien steht überhaupt im Zusammenhang mit der deutschen Ideengeschichte. Damit will ich sagen, es ist nicht nur ein Blitz, es ist auch ein Blitz und etwas spontanes, aber nicht nur. Jedenfalls ist es unmöglich zu Begreifen was Einstein meint wenn man Schopenhauer nicht kennt. Warum will sich eigentlich niemand den Tatsachen stellen und alle lavieren herrum, wenn man die Frage nach der Bedeutung von Einsteins Theorie stellt, auch auf den Menschen bezogen und auf die Wirklichkeit? Das eine geht nicht ohne das andere.
Eine Frage falls Geschwindigkeit eines Phänomens schneller als c ,was ist dann mit m und E qualitativ im Bezug auf Definition und quantitativ z.b. als Phänomen neutrino
Über c kann es nicht gehen, genau das sagt ja die Formel, je dichter man an c kommt umso größer muss die Masse werden, aber je höher die Masse desto mehr Energie wird benötigt. Wenn du c erreichen willst brauchst du unendliche Masse und Energie. Das aber es nicht mal im gesamten Universum ein unendlich gibt, kann man c nie erreichen
Hallo Nico Baz, wir werden jeweils begleitend zur Reihe von Aristoteles zur Stringtheorie einzelne Personen vorstellen. Der nächste wird Max Planck sein... Josef M. Gaßnerprotratieren.
Aber hat Einstein damit nicht selbst Heisenberg bestätigt? Heisenberg sagte doch das man nicht sagen kann was etwas ist bis man es beobachtet? Aber Einstein wollte ja Heisenberg Recht geben, deshalb ja der Satz von ihm Gott würfelt nicht. Oder denke ich da gerade falsch. Einstein sagte doch entweder ist Licht eine Welle oder ein Teilchen aber nie beides?🤔
Zu AEs Familienleben: Mit seiner ersten Ehefrau Mileva hatte er die vorehelich gezeugte Tochter Lieserl, die nirgendwo erwähnt wird (gestorben? zur Adoption gegeben?). Von seinen beiden Söhnen litt Eduard unter Schizophrenie.
Das entscheidende ist, daß er vor Einstein die Äquivalenz von Masse und Energie entdeckt und veröffentlicht hat. Deswegen konnte Einstein für die Formel nicht den Nobelpreis bekommen.
@@johjac8780 Genau das hat er eben nicht. Die Formel stimmte nicht. Davon abgesehen, ist der Sprung in die allgemeine Relativitätstheorie noch eine ganz andere Disziplin, bei der de Pretto nicht mithalten konnte.
Einstein hatte die Formel in die Relativitätstheorie implementiert. Dadurch ist die erst allgemein bekannt geworden. Erstmals wurde die Erkenntnis 1846 erwähnt und in einem Buch veröffentlicht.
Heute interessiert die Anwendung bzw Technologie. Gott, Geheimnisse, Rätsel und Wunder, Zauber und Staunen bedeutet vielleicht nur noch Folklore im Kapitalismus.
Das Zitat am Ende macht mich richtig traurig. Einfach ein Freigeist, der selbstbestimmt leben, einfach Mensch sein und das machen wollte was er liebt, dem Nachdenken und erknobeln über das was die Welt zusammenhält, ungebunden von den Zwängen der normativen gesellschaftlichen Konformität, die er nicht verstand, da sie für ihn kein Produkt der Rationalität sondern niederschwelliger Triebe waren (auch seine Entscheidung verbrannt zu werden, weil er wusste, dass andere Menschen ihn verehren würden, obwohl er aus seiner Perspektive doch auch "nur" ein normaler Mensch war, der ab und an seine Ruhe wollte). Sicher war auch er nicht perfekt (mit Blick auf die Art und Weise wie er mit seiner Frau umging) aber niemand ist perfekt 🤷🏼♂️.
Luz'o bold wenn du aufmerksam bist, wirst du feststellen, dass ich das Wort "bewiesen" nicht benutzt habe. Ich habe auch nicht gesagt "man weiß es". Ich habe mit Absicht gesagt, man ist sich sicher, weil das noch die Möglichkeit des Irrens beinhaltet ;)
Luz'o bold dann hätte ich wohl deutlicher sagen können "man denkt". Aber da ist immer das Problem, dass die Leute dieses "Denken" mit einer vagen Vermutung gleichsetzen. So wie religiöse Menschen immer plakativ sagen, die Evolution sei "NUR" eine Theorie oder wie Flacherdler behaupten, die Gravitation sei "nur" eine Theorie. Da ist die richtige Wortwahl schon eine Kunst^^
*dass, fünf, anderes, aufgestellt... ein Komma fehlt auch noch und was das Ausrufezeichen hinter dem Fragezeichen will, weiß ich auch nicht. Zur Frage: Nein, war es nicht.
Es gab viele, die sich mit der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit befasst haben, aber niemand kam auf die Gravitationsgesetze. Wobei die Mathematik dafür stammt nicht von ihm.
Gravitationswellendetektor für ein geschlossenes Labor in der Einsteinschen Relativitätstheorie. Patent KZ-33869 g55ton.narod.ru/patent.html g55ton.narod.ru/patent.html
Der mit Abstand beste und dazu noch informativste Channel.. Weiter so :)
Etwa 1:50: Von E=mc² führt _kein_ gerader Weg zur Atombombe. Es ist dies eine *Obergrenze* dessen, was man aus einer bestimmten Masse herausholen _könnte,_ falls man sozusagen ihr Energie-Konto auflösen könnte. Und das geht nur auf eine Weise: Paarvernichtung.
Jede andere Methode, Energie aus Materie herauszuholen, kann nur einen Bruchteil der Energie „abheben“, und das gilt auch für Kernspaltung und Kernfusion.
Die Energiemenge, die eine Atombombe freisetzt, lässt sich zum Teil auch dadurch erklären, dass Kernreaktionen auf viel kleinem Raum stattfinden als chemische Reaktionen - ca. 10⁵ mal mehr, da der Protonendurchmesser um etwa 10⁵ mal kleiner ist als ein typischer Atomdurchmesser.
Super Beitrag 👍. Bisher kannte ich von Einstein nur: E=mc². Ist mal richtig klasse, mal erwas privates über ihn zu erfahren.
Die Bezeichnung Einsteins als "schlechter" Student aufgrund dessen, dass er Fehler bzw. Unvollständigkeiten in der damals bekannten Physik aufgezeigt hat, macht eines der Probleme vieler Menschen deutlich: mangelnde Kritikfähigkeit. Jeder, der sich (eigene) Fehler zu Herzen nehmen und daraus lernen kann, wird es in sehr vielen Situationen einfacher haben als diejenigen, die das Bekanntmachen von Fehlern durch Sanktionierungen unterdrücken wollen.
Wenn da ein junger Student ein Alphatierchen provoziert, sieht das eben so aus. Es geht eben nur selten tatsächlich um Erkenntnis. Die meisten spreizen sich nur in ihrer eigenen Geilheit. Das ist leider kein Mangel, sondern so ist die Welt...
Empfehle auch die Serie 'Genius' über Albert Einstein ... Gut gemacht und vorallem sehr gut gespielt (meiner Meinung nach)
Was für eine Tolle Stimme. Gibt es Hörbücher von Ihm?
Hallo Hans Peter,
am besten schauen Sie mal auf www.Komplett-Media.de - ich denke, da sollten Sie fündig werden.
Josef M. Gaßner
Ich finde die Stimme auch total gut, entspannt einfühlsam und wohlwollent...
Der Vorleser heisst Detlef Kügow!
Toll gemacht,respekt.Aber wie heißt der Rezitator? Sehr angenehme Stimme.
Ich bin Klempner von Beruf,
Ein dreifach Hoch dem dies gold'ne Handwerk schuf!
Immer werden Hähne tropfen,
Werden Waschbecken verstopfen,
Immer gibt es was zu schweißen,
Abzubau'n und einzureißen,
Ich bin Klempner von Beruf.
jaffil7 It's-a me, Mario!
Toll vorgetragen, Herr Fischer kann erklären und begeistern.
Ich finde es gut,den Menschen und seine Schwächen und aber auch seine wissenschaftlichen Leistungen Gedanken...zu erfahren.
Hat jemand einen Tipp, wo man die vorgelesenen Texte herunterladen kann ? Danke Euch 🙂
Da habt ihr euch solch einen hervorragenden Rezitator für die Einstein-Briefe geholt, und erwähnt ihn namentlich mit keiner Silbe. DAS ist aber wirklich schade. :(
Hallo Findhair N. McConaught,
leider konnte mir niemand seinen Namen sagen...
Josef M. Gaßner
könnte das David Nathan sein?hört sich sehr nach ihm an.
@@svenxxx5410 würde ich verneinen. David Nathan hat eine andere Klangfarbe und gefühlt auch eine andere Sprechweise. Aber mir kommt die Stimme auch bekannt vor...... was nicht schwer ist, wenn man 6-8h täglich Hörbücher hört :P
@@svenxxx5410 Nachtrag: Ich denke es könnte Stephan Benson sein. Nagelt mich aber bitte nicht drauf fest.
@@UrknallWeltallLeben Der Vorleser heisst Detlef Kügow!
Super Vortrag! Wer war denn der Herr der die Zitate vorgelesen hat? Die Stimme kommt mir bekannt vor.
Hallo Robert S,
ich weiss leider nicht, wen der Kollege Fischer da mit im Studio hatte...
Josef M. Gaßner
Kein Problem. Vielleicht weis es ja wer anders. Freue mich Sie am Mittwoch live zu erleben ;)
Lieber Robert S.,
dann bis später - ich sitze schon im ICE nach Paderborn...
Josef M. Gaßner
Dann gute Fahrt! ;)
@@UrknallWeltallLeben Der Vorleser heisst Detlef Kügow!
An der Universität nicht beliebt, weil er den Professoren widersprochen hat... hat sich da was geändert?
Ja, je nach ProfessorInnen.
Toller Beitrag
ProfessorInnen benutzten ist gut!
Herzlichen Dank
Großartiger Beitrag!
super Beitrag, woher hat er diese Information? Quellen?
wo finde ich Peter Fischer auf ihrer page urknall W L?
Hallo Alpha Centauri,
in unserer Videodatenbank können Sie komfortabel sortieren - ich habe Ihnen einen Link eingerichtet:
urknall-weltall-leben.de/videos.html#sort=position&sortdir=desc&name=fischer&page=1
Grüße Josef M. Gaßner
Wow super Vortrag!
3:10 und die Einstein- Zitate Genau! Die angewandte Forschung wie ist der Tod des Fortschritts! Insbesondere heute wo angewandt = zwei Jahre und Teamwork und Kommerz.
Hallo Herr Prof. Dr. Fischer,
ich finde ihre Videos hier auf diesem Kanal auch immer sehr interessant, doch habe ich jetzt lange mit mir gerungen.
Ich dachte mir, aufgrund Ihrer hohen Reputation, wird es wohl eher selten vorkommen, dass jemand an ihnen Kritik übt - wir sind hier jedoch in Internet; und ich doch recht anonym, daher traue ich mich jetzt einfach mal ;-)
Auch ganz schlicht aus dem Grund, dass ich auch gerne ehrliches Feedback erhalte:
Ich habe bei einigen ihrer Videos ernsthafte Probleme ihnen zu folgen. Ich muss Stellen oft wiederholen, da sie einfach so unheimlich schnell reden. Auch gibt es keine kleinen Pausen (auch Denkpausen genannt).
Ihre Vorträge plätschern sie oft einfach so herunter und obwohl da so viel Gehalt und Information drin steckt, nimmt man Sie gar nicht richtig war. Manchmal plätschern sie so schnell, dass dann auch noch Worte verschluckt werden.
Ich finde das insgesamt sehr schade! Denn sie haben viel zu sagen und tragen ihre Themen inhaltlich unheimlich fesselnd vor. Schade das dann so viel unter geht und man sich konzentrierten muss, gedanklich nicht abzuschweifen.
Bitte verstehen sie mich nicht falsch! Und ich hoffe ich habe sie jetzt nicht gekränkt.
Ich glaube nur, ihre unheimliche Kompetenz schüchtert bestimmt viele Menschen ein und ehrliche Kritiker haben sie eher selten; obwohl Kritik doch so wichtig ist.
Ich freue mich trotzdem unheimlich auf die nächsten Videos mit Ihnen, da ich immer unheimlich viel lerne!
Vielen Dank für Ihre kostbare Zeit, die Sie für uns hier auf TH-cam opfern!
Hochachtungsvoll
Florian Plinke
sonnenwind
Danke für deinen doch recht seltsamen Tipp. Darum ging es nicht.
Nach drei Minuten habe ich auch diese kleine Bitte: Lasst den armen Mann doch mal durchatmen :-) Er hat viel Interessantes zu erzählen und redet von sich aus schon recht schnell, aber selbst in den Schnitten ist kaum eine Sekunde Pause. Ich brauche auch mal eine kurze Pause, um all das Wissen aufnehmen zu können :-)
Ab vom Thema!
Gut vorgelesen, kommt mir bekannt vor! Danke!MfG der Patrick
Super Vortrag, nur leider etwas kurz und etwas gehetzt. Ich denke 60 min wären doch ein angemessener Zeitrahmen; dann hätte man noch etwas (auch langsamer) über Einsteins geistige Beziehung zu Schopenhauer sagen können. Das ist ein wichtiger und oft vergessener Punkt. Ich meine damit eine Kette von bestimmten Eigenheiten der deutschen Geistesgeschichte, ein gewisser Dualismus im Denken zwischen einer absolut rationalen Denkart und einer dunkleren träumerischen. Jetzt keine Namen ;)
Aber es scheint mir doch wichtig für ein Verständnis und eine Deutung, eine Einordnung der wichtigen Theorien, da ja im allgemeinen, auch bei uns heute, der englische Empirismus die Oberhand gewonnen hat, was überhaupt das Verstehen von irgendetwas angeht. Einsteins Fähigkeit zur Entwicklung dieser Querdenkertheorien steht überhaupt im Zusammenhang mit der deutschen Ideengeschichte. Damit will ich sagen, es ist nicht nur ein Blitz, es ist auch ein Blitz und etwas spontanes, aber nicht nur. Jedenfalls ist es unmöglich zu Begreifen was Einstein meint wenn man Schopenhauer nicht kennt. Warum will sich eigentlich niemand den Tatsachen stellen und alle lavieren herrum, wenn man die Frage nach der Bedeutung von Einsteins Theorie stellt, auch auf den Menschen bezogen und auf die Wirklichkeit? Das eine geht nicht ohne das andere.
Eine Frage falls Geschwindigkeit eines Phänomens schneller als c ,was ist dann mit m und E qualitativ im Bezug auf Definition und quantitativ z.b. als Phänomen neutrino
Über c kann es nicht gehen, genau das sagt ja die Formel, je dichter man an c kommt umso größer muss die Masse werden, aber je höher die Masse desto mehr Energie wird benötigt. Wenn du c erreichen willst brauchst du unendliche Masse und Energie. Das aber es nicht mal im gesamten Universum ein unendlich gibt, kann man c nie erreichen
Oder beziehst du dich auf die Quantenverschränkung?
Interessantes Video. Vielen Dank. Verratet doch bitte wie der Rezitator heißt :-)
Ernst Peter Fischer
Grüße aus Kroatien 🇭🇷, tolle Kanal 👍👍👍
loui boon Heir auch aus Bosnien viele Grüße 😁
Inujasa88
Živiš u Njemačkoj ?
loui boon U Bosni zivim, al' znam njemacki dobro, tako da pratim i njemacke programe 😁
Inujasa88
Posjeti moj kanal , tamo možeš isto tipkati na bilo kojem videu sto sam ja postavio da ne spamamo ovdje ljudima 😊
Hab vorhin gelesen, das ein Funkamateur, das 2005 verloren gegangenen Satelliten "Image" gefunden hat. Zufälle gibt es aber auch :D
Sehr cool, werden auch noch andere Physiker näher beleuchtet ?
Hallo Nico Baz,
wir werden jeweils begleitend zur Reihe von Aristoteles zur Stringtheorie einzelne Personen vorstellen. Der nächste wird Max Planck sein...
Josef M. Gaßnerprotratieren.
Vielen Dank für die Antwort, freue mich auf weitere Vorstellungen.
Aber hat Einstein damit nicht selbst Heisenberg bestätigt? Heisenberg sagte doch das man nicht sagen kann was etwas ist bis man es beobachtet? Aber Einstein wollte ja Heisenberg Recht geben, deshalb ja der Satz von ihm Gott würfelt nicht. Oder denke ich da gerade falsch. Einstein sagte doch entweder ist Licht eine Welle oder ein Teilchen aber nie beides?🤔
Zu AEs Familienleben: Mit seiner ersten Ehefrau Mileva hatte er die vorehelich gezeugte Tochter Lieserl, die nirgendwo erwähnt wird (gestorben? zur Adoption gegeben?). Von seinen beiden Söhnen litt Eduard unter Schizophrenie.
👍👍👍 danke 💚💚💚
Danke für das Video, aber 35 Minuten sind für Einstein einfach zu wenig.
Schön
Ich würde mich sehr freuen, wenn sie mal einen merch verkaufen würden 👍
Sehr interessant...
E=mc² hatte Oliento de Pretto bereits 2 Jahre vor Einstein veröffentlicht.
Joh Jac
Ne, er schrieb E=mv^2
v^2
nicht c^2
Das entscheidende ist, daß er vor Einstein die Äquivalenz von Masse und Energie entdeckt und veröffentlicht hat. Deswegen konnte Einstein für die Formel nicht den Nobelpreis bekommen.
@@johjac8780 Genau das hat er eben nicht. Die Formel stimmte nicht. Davon abgesehen, ist der Sprung in die allgemeine Relativitätstheorie noch eine ganz andere Disziplin, bei der de Pretto nicht mithalten konnte.
Einstein hatte die Formel in die Relativitätstheorie implementiert. Dadurch ist die erst allgemein bekannt geworden. Erstmals wurde die Erkenntnis 1846 erwähnt und in einem Buch veröffentlicht.
th-cam.com/video/TM4kJqtRn6c/w-d-xo.htmlm40s Wunderbar die kurze EInblendung von Herrn Fischer!
Der Vorleser heisst Detlef Kügow!
Staunen ist Philosophie. Sterben lernen auch.
Vorsicht mit endlichen Räumen! So kann man das nicht erklären oder behaupten - Einstein hat das bestimmt auch nicht so gemeint!
Heute interessiert die Anwendung bzw Technologie. Gott, Geheimnisse, Rätsel und Wunder, Zauber und Staunen bedeutet vielleicht nur noch Folklore im Kapitalismus.
Das Zitat am Ende macht mich richtig traurig. Einfach ein Freigeist, der selbstbestimmt leben, einfach Mensch sein und das machen wollte was er liebt, dem Nachdenken und erknobeln über das was die Welt zusammenhält, ungebunden von den Zwängen der normativen gesellschaftlichen Konformität, die er nicht verstand, da sie für ihn kein Produkt der Rationalität sondern niederschwelliger Triebe waren (auch seine Entscheidung verbrannt zu werden, weil er wusste, dass andere Menschen ihn verehren würden, obwohl er aus seiner Perspektive doch auch "nur" ein normaler Mensch war, der ab und an seine Ruhe wollte). Sicher war auch er nicht perfekt (mit Blick auf die Art und Weise wie er mit seiner Frau umging) aber niemand ist perfekt 🤷🏼♂️.
Leider wurde nicht "Gott würfelt nicht!" zitiert. Das ist mein lieblings Zitat von Einstein
Faloters Hammer und heutzutage ist man sich sicher, dass Gott eben doch würfelt :D
Luz'o bold wenn du aufmerksam bist, wirst du feststellen, dass ich das Wort "bewiesen" nicht benutzt habe. Ich habe auch nicht gesagt "man weiß es". Ich habe mit Absicht gesagt, man ist sich sicher, weil das noch die Möglichkeit des Irrens beinhaltet ;)
Luz'o bold dann hätte ich wohl deutlicher sagen können "man denkt".
Aber da ist immer das Problem, dass die Leute dieses "Denken" mit einer vagen Vermutung gleichsetzen.
So wie religiöse Menschen immer plakativ sagen, die Evolution sei "NUR" eine Theorie oder wie Flacherdler behaupten, die Gravitation sei "nur" eine Theorie.
Da ist die richtige Wortwahl schon eine Kunst^^
Luz'o bold hehe, ja ich bin bekennender Lesch'ler ;D
Luz'o bold made my day...^^
27:36 der Satz von (La)Plascal ;)
War es nicht so das 5 Tage zuvor jemand anders die Theorie aufstellt hat?!
*dass, fünf, anderes, aufgestellt... ein Komma fehlt auch noch und was das Ausrufezeichen hinter dem Fragezeichen will, weiß ich auch nicht.
Zur Frage: Nein, war es nicht.
de.wikipedia.org/wiki/David_Hilbert#Allgemeine_Relativit%C3%A4tstheorie
Es gab viele, die sich mit der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit befasst haben, aber niemand kam auf die Gravitationsgesetze. Wobei die Mathematik dafür stammt nicht von ihm.
Nichtsdestotrotz, der Beitrag passt natürlich sehr gut auch hierher.😉
Gab es damals schon Barfußsohlen
fischer=entspannen und zurücklehnen! ;>
Wow, Einstein war ja so ein arsch :D. Der Brief an die Frau, wahnsinn
Du mit deiner Orange
Gravitationswellendetektor für ein geschlossenes Labor in der Einsteinschen Relativitätstheorie. Patent KZ-33869
g55ton.narod.ru/patent.html
g55ton.narod.ru/patent.html
Albert Einstein
Wuuhou
Erster!!!!!!
12?
Bistimt alphastein