Купил в январе Kuycon G27P (без тёрки, с регулируемой ножкой). Покупал у другого официального продавца (они тоже зовутся Kuycon Russia, но сайт у них без слова Russia) Внешний вид - классный, картинка хорошая (разницы с iMac27 не заметил). Использую с macbook по type-c (бук заряжается от монитора, usb hub работает) и с системником с виндой по DP. Но китайскойсть его через пару недель всё же вылезла. Периферия от хаба не всегда цепляется после сна (приходится выключать и включать монитор), пульт работает не идеально - иногда при нажатии на переключение источников вылазит меню, иногда реакции на нажатие нет, иногда при нажатии монитор выключается. Также монитор срабатывает на чужой пульт (от колонок). Ну и самое неприятное - обнаружил неслабые засветы по углам. Причем видны они не только в тестах, но и при работе (работаю обычно в тёмной теме) и в играх в тёмных сценах. У iMac похожие засветы тоже есть, но не такие сильные (в работе я их не замечал). Продавец сказал, что это нормально, обещал уточнить у производителя, и вот уже месяц обновлений по своей проблеме я не получил. Так что кто соберется покупать его - обращайте на этот момент внимание - темный экран (тест на сайте куйкона например), темное помещение, максимальная яркость монитора. Ещё совет - обратите внимание на ближайшего конкурента - samsung viewfinity s9 (он тысяч на 15 дороже стоит).
У самсунга тоже и по сильно кривое в viewfinity и засветы будут. Хз, что-то за последний месяц выборов убедился, что нужно брать studio display и не парится, причём разница уже не настолько критична
@@addntoxx ну мне для мака нужно) Просто вариантов вообще нет, когда действительно сравниваешь. studio на 50% дороже неких «аналогов», которых аналогами и не назвать по сути :( Печально, но не знаю, просто если и тратить приличную сумму, то явно не для того, чтобы мириться с кучей косяков за эти деньги (но и понимаю, что студия также не идеален)
нормальная практика при хороших обзорах. Как ты поймешь, что там за матрица без разбора ? Да, есть инженерные меню в некоторых мониторах, где прописывается модель матрицы, но не везде.
Учитывая, что ПК стараниями маркетологов и развитием работы на удалёнке по сути стали чем-то типа автомобилей, монитор за пол штуки - штуку зеленых на фоне стоимости топовых ПК - это еще нормально, учитывая, что именно на него выводится результат труда топовых железок за кучу денег🌚 Т.е. в этом плане с нынешним курсом на условную топовую сборку можно спокойно потратить пол ляма деревянных и больше (системник, 1-3 монитора, стол с какой-нибудь массивной столешницей и регулировкой по высоте, полочная акустика, эргокресло, приятная переферия, правильное освещение и пр.)
По сравнению с обзором Rozetked, который вокруг да около и ни о чëм, данный хочется пересматривать кучу раз: коротко, но очень ëмко и подробно. Продолжайте в том де духе, обзоров данного типа очень сильно нехватает на рунете❤
20:00 Глянцевый моник это и практично и красиво. 1. Только глянцевый моник может иметь антибликовое покрытие (просветление) и его всегда надо тестировать, как это делает Rtings. Антиблик уменьшает степень отражения в несколько раз, да и без него у глянцевого меньше эта степень, ведь отражает его ровная поверхность по закону Френеля а не диффузно. 2. Глянцевый моник не имеет кристаллического эффекта, неизбежного на матовом. 3. Глянцевый "по-определению" четче и не имеет дополнительного "тумана", когда вокруг яркого пикселя появляются ореолы. Большинство моников делают матовыми по тупой причине - юзвери орали на заре ЖК про глянцевые что оно "зеркало" а матовый "не отражает". Ну вот в этой иллюзии до сих пор живет большинство, увы. Dave2D в своём видео How Has Nobody Made This Before? наглядно показал многое.
Сергей, как же вы а*уенный! Ваша дотошность и скрупулёзность - это именно то, что нужно в обзорах техники, да и вообще чего угодно. Абсолютно не интересуюсь подобными мониторами или машинами, но смотрю с удовольствием, спасибо!)
Интересные мониторы, по сайту полазил, хотелось бы увидеть серию мониторов хотя бы 120 Гц. Радует что не забыли о формате 21:9, 34` Как раз раздумываю поменять свои старый LG и Dell, на пару подобный как на видео. Спасибо, показали альтернативу. p.s. Работа работой, так-то и в шутеры бывает захожу. Пока вижу оптимальным Asus Pro Art 21:9 \ 34` \ 120 Гц \ 4к.
А теперь его уместно сравнивать с DIGMA PRO Art M 27, который дешевле и с гарантией в Ситилинке и с той же матрицей. Но отличается макс яркость и контраст. И тут вопрос что лучше. К сожалению Digma без VESA крепления.
Эх Серега Серега, где же ты был месяц назад)))) хотя о своей покупке не жалею ни разу)) Выбирал себе новый 4К монитор, минимум 3 дня потратил на всевозможные обзоры, отзывы, ездил в магазины и проверял мониторы в живую... Среди претендентов не было Apple - ибо дороговато, был Huawei, но его надежность под большим сомнением, на реддит множество отзывов о поломке через год, был LG, Samsung, Dell.... В итоге купил LG 4K 27UP850 , 30 минут тестировал в магазине, крутил, вертел, купил, доволен как слон! Кому-то будет полезно. На что обратить внимание: - лучше когда блок питания - внешний, таким образом есть возможность сделать его больше и больше питания передавать по Thunderbolt/TypeC (в моем случае 95W), (если блок питания, встроенный в монитор, накроется - это чаще всего не гарантийный случай, ну и в мониторе дает дополнительный нагрев комплектующих, такие мониторы чаще издают паразитные звуки - писк) - для работы 60Hz за глаза не гонитесь за повышенной герцовкой (разница заметна лишь когда 2 монитора с разной частотой обновления установлены рядом) - если ножка неповоротная, то ее полезностью, дизайном можно вообще пренебречь, так как кронштейны решают все эти вопросы - проверяйте запас яркости монитора, иногда цифры могут быть необоснованно завышены, в моем случае работаю в теневой стороне дома на яркости 25-35%.
а подскажите, всю жизнь сидел на ноутах и не понимаю 2к-4к. Сейчас собираю комп, присмотрелся к 850ому монитору, а какая видеокарта нужна к 4к монитору? Смотрю еще 27 2к pro art. В основном для работы фото, видео, ну может иногда игры, хочется в Метро конечно зарубиться.
Чесн, вот про форматы мониторов, я дома для игропросмотра очень люблю свой 21:9 в FHD+, а вот на работе удобен 16:10 UHD, на работе много взаимодествия с текстом, и uhd с заквадраченным форматом очень мне подходит так как море кода, а он с большего вертикальный. Классный обзор!
Когда это 18:9 стал заквадрачен? Заквадрачен 3:2, как раз. И как раз для работы продвигают такое соотношение сторон. Оно почти на всех устройствах "для работы" уже, от планшетов и ноутбуков, до некоторых мониторов. У ASUS почти все ноутбуки линеек Vivobook и Zenbook с дисплеями 3:2, у Microsoft вообще все продукты с таким соотношением сторон
@@OzzyBone относительно "16:9" он "заквадрачен" )) а так-то да, изначально "широкоформат" был чисто маркетинговой (появился с началом эры "жк-мониторов")
Вчера тестил G27p и G27X, Внешне мониторы очень приятные. Плотность пикселей прекрасно подходит для Mac. На этом кайфы заканчиваются. Не знаю почему они себя позиционируют, как профессиональная линейка, но картинка по цвету у ник плохая. С профилем с завода мониторы выдают очень теплую картинку. Как мы не пытались подогнать под монитор macbook, так и не получилось. Возможно поможет колибровка, но это кот в мешке. Как не странно, ближе всего в цвет попал монитор с диаганалью 40 дюймов. В нем только красный сильно ярчит но это можно в ручном режиме поправить в настройках самого монитора. В общем перед покупкой обязательно тестируйте. Идеально если у вас есть MacBook последних генераций, там ретина отлично передает цвета, делаете дублирование монитора и открываете в Adobe просто серый квадрат и сравниваете. Думаю вы сильно удивитесь, я вчера сильно удивился. Всем спасибо.
Очень жаль, что не показали и обошли стороной углы обзора. Особенно демонстрация на видео Glow-эффекта при взгляде сбоку/по диагонали К сожалению большинство дисплеев сильно выцветают, в отличии от Apple, где черный становится темно-фиолетовым. Это сильно улучшает восприятие и контраст, особенно в темном помещении
Жалко не проверили герцовку - многие отмечают, что для Huawei она падает до 30 герц при некоторых вариантах подключения, а также в режиме 10 bit....Очень хотелось бы уточнить этот момент!🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐
если позиционировать моники как ДЛЯ РАБОТЫ , то наилучший вариант - покупка без "ножек" (тем более за 10тыщ) ... потому что дешевле можно взять отдельно мультикронштейн с регулировками в 3 плоскостях , настройкой жесткости лифт-подъёмников (под мониторы до 32") и сразу под 2..3 монитора (или монитор + ноут)... за обзор 👍
Печатники работают с цмик палитрой, которая сильно тусклее ргб =) Это раз. А второе - Печатники смотрят цвета по чилам, особенно кожу. И третье - Печатники могут работать и на чб мониторе, эффект будет тот же =)
они работают в CMYK палитре на RGB мониторах посредством эмуляции смука на ргб монике, - использования специфических CMYK-профилей их печатного устройства на их мониторе, в их программе, смысл вашей ремарки непонятен
мониторы Apple в первую очередь для фото- и видеоредакторов - чтобы картинки, фотографии и видеоряд был с эталонными цветами на любых других устройствах и не отличался от реальности
Чушь несете с умным видом CMYK палитры не существует ) CMYK это формула адаптации цвета под определенные физические носители. То, что вы видите на мониторе - тоже не CMYK, а его адаптация под RGB.
@@brawerмониторы Apple сейчас делают исключительно для любителей бренда Apple, ничего такого, чего не было бы , например, в дисплеях LG , в них нет. Кроме дизайна и управления яркостью с клавиатуры за цену в 4 и более раз дороже
Спасибо за обзор, очень актуальная тема для меня. Вопрос - как Kuycon отображает 4К при подключении через DisplayPort? Он изображение расстягивает? или умеет отобразить пиксель в пиксель по центру и с рамками?
Сергей, здравствуйте! Сделайте обзор на наушники, колонки тоже из полупрофессионального/профессионального сегмента, очень нравится ваш подход к разбору и обзору техники ❤
За 10000 которые стоит ножка от кайкона с регулировкой высоты можно купить на авито 10 мониторов(5:4 17-19 дюймов 1280*1024) у которых в комплекте ножка с регулировкой по высоте
@@maybevinyl5071 Эти мониторы были недешёвыми 15-20 лет назад(и тогда стоили десятки тысяч рублей), и их продают так дёшево только потому, что они устарели(соотношение 4:3, низкое разрешение). Сама ножка никак не износилась и не устарела. Можно такие мониторы покупать только ради ножки. У меня подобный старый монитор стоит вторым монитором рядом с основным full hd, нога не люфтит и имеет регулировки по высоте, и есть механизм поворота экрана.
У меня два монитора и две массивные ножки хранятся на шкафу которые просто тупо жалко выкинуть. Ножка входит в стоимость самого монитора, а мне они нафиг не нужны так как есть веса. Попробовав однажды веса крепление уже не хочется видеть монитор на ножке. Отрегулировал как тебе нужно выдвинул или задвинул это просто шикарно. Я хотел сказать этим комментарием то что я наоборот рад что производитель задумался что есть люди с такими же взглядами как и у меня. Мне не нужна ножка и не хочется за неё переплачивать.
Модульность - это круто. Жду, когда перестанут класть вообще любую комплектацию, потому что очень надоело хранить или кому-то отдавать лишние провода и прочий комплектный хлам.
Сергей пульсации ШИМ ты может и не видишь но 2-3 года работы за монитором с высокими пульсациями и тебе понадобятся очки с большими чем сейчас диоптриями
Работал (писал программки) на Huawei MateView 28, как в ролике, с подключённым макбуком, пока его не разбил кот, сейчас смотрю что взять. На макбук намного приятнее смотреть, меньше глаза устают и цвета намного приятнее
Спасибо за потрясающий обзор, но упущен важный момент: у монитора Apple встроенная очень (ОЧЕНЬ!) хорошая звуковая система, которая полностью заменяет хорошую акустику на столе. Лучше не найти в других мониторах. Это несколько компенсирует завышенную цену.
у huawei mv28 есть огромные проблемы в новых партиях, что-то случилось с подсветкой, когда ты говоришь о huawei mv 28 нужно сразу понимать, что за ревизия (год и месяц выпуска). Первые и последние партии отличаются разительно.
У LG 4к мониторы очень хорошие за свою цену были 650 и 850 модели. Типа 27UK650-W или 27UL850-W. 500 это самый простой. У них не очень калибровка с завода и не всегда ставилась матрица от самой LG в отличии от средней и старшей модели. Плюс у средней добавляется ножка с регулировкой высоты и возможностью поворота, а у старшей ещё и usb хаб с type-с для подключения ноутбука одним кабелем с возможностью одновременной зарядки по нему.
@vasyterkin8005 Сейчас у меня 27uk650-w. История такая. У меня был макбук про 13 2015 года. Отличный аппарат. Несмотря на низкую производительность, ворочил четыре 4к потока в 264-м в Final Cut Pro X. Я тогда писал музыкальный альбом (внезапно). Мне потребовался большой и удобный монитор для работы для мака и десктопа (на винде) с ютубом и играми. Поскольку после мака привыкаешь к высокому разрешению и отличному качеству картинки, я решил брать именно 27 дюймов 4к. Я пришел в местный DNS, подключил мак к самому дешевому 4к монитору от LG и ужаснулся. Очень плохое качество картинки: низкая яркость и контрастность, и матовая пленка. Я заказал вышеуказанный монитор, снова проверил и мне понравилось изображение. Купил. Прошло несколько лет. За это время я успел даже статью написать про этот монитор (и 4к разрешение в целом) на одном известном игровом ресурсе. До сих пор этот монитор у меня. Информация о мониторе говорит, что "общее время включения" 8081 час. Всё такой же яркий и хороший. Играю, монтирую видео, обрабатываю фото. Для всего подходит. А когда нужно два устройста, то просто поднимаю его и сразу видно и экран ноутбука (сейчас MBP 16" 2019) и экран десктопа. Много лет назад приобрел и считаю, что данная серия была очень недооценена потребителями. В плане того, что люди зачастую готовы потратить 100к+ на комп и 1080p монитор. Это ппц. Должен быть баланс. Однажды я видел довольно мощный ПК и монитор 17" 1280x1024 TN через преобразователь HDMI - VGA. Ужас. Хорошему компьютеру - хороший монитор. И хороший звук))
Зря не упомянули, про порты на Huawei MateView, потому как это отсутствие полноразмерного DP и полнофункционального HDMI (на 60Гц) очень сильно снижает желание его выбрать. А в целом контент, как всегда отличный!
Для работы с графикой и не только стоит добавить мониторы vp серии от viewsonic. Да и nec вроде как живы. Хуавей это для текстовой больше работы. Ну и корейские мониторы никто не отменял на матрицах "как в эппл". В целом хотелось бы чтобы тесты были более объёмные и больше моделей было и детально матрицы рассматривались.
@@prohitec А если попробовать в наглую выставить частоту больше 60 герц, то разгонится или уже 61 герц и черный экран? Многие IPS мониторы спокойно с 60 до 75 гонятся или с 75 до 100
Что касательно гарантии, это не фишка продавцов, это их обязанность по закону. В любом случае в РФ можно предъявить требования ремонта или замены, в течении двух лет с момента приобретения, ст. 19 п. 1 и п. 5 ЗОЗПП Пост к тому что не надо в виде рекламы выставлять наличие гарантии, как какого то конкурентного преимущества. Конкурентное преимущество в этом случае было бы, если сроки гарантии были три и более лет.
На Tmall в официальном магазине данный монитор в максималке ( задник терка, на регулируемой ноге) стоит 5738 юаней (приблизительно 75К р.). С учетом доставки обойдется около 85к, но гарантии в РФ не будет! Есть, так же на Озоне, но за 100+К р. и тоже из Китая. По этому, ценник в отрекламированном магазине вполне приемлем. Еще на Tmall продают Fshuo X270Pro. Это очень похожий монитор внешне (алюминиевый корпус, можно выбрать разные ноги , терка сзади) и с подобными характеристиками как и у Kuycon G27P, но по цене 3759 юаней (приблизительно 50К р.).
Интересный контент, классная картинка, но пожалуйста, пишите видео в 60 к/с, а не в 50 к/с. У 90% именно 60 к/с мониторы и смартфоны и изображение получается рваным.
Можно было ещё сравнить с xiaomi mi 4k monitor 27, который стоит около 30-40 тысяч, при этом имеет функциональную ножку и по заявлению производителя сертифицирован пантоном, поддержкой dci-p3, с глубиной 10 бит и dE < 1
Там всратая изогнутая VA с такой себе цветопередачей и засветами, он точно не для работы в графических и 3д редакторах, да он игровой 165 гц, но если вы восприимчивы к гостингу то это тоже не ваш вариант. Сравнивать эти мониторы можно только с Digma из Ситилинк.
@@Nice_Games_ты перепутал модели. Xiaomi mi 4k monitor 27 не изогнутый, не VA и не 165 гц. Конкретно про который я написал монитор не изогнутый 3840x2160 60гц на IPS с глубиной 10bit. У того что ты описал название совершенно другое, не вводи людей в заблуждение
@@Nice_Games_вопрос про какой именно монитор от дигмы говоришь, если ты про S версию (стоит 35к), то уже по первому суждению у него охват dci-p3 в 90%, у версии M dci-p3 95, но он и стоит 70к в Ситилинке. Xiaomi 99% dci-p3 и стоит он в Днс 35к. Как бы цена качество уже не на стороне дигм по быстрому скринингу
Недавно менял подсевший за много лет работы LG, но ничего приличного в пределах 60тр кроме опять таки LG не нашлось, взял LG 32UN880-B. Вполне доволен, матрица приличная, все интерфейсы usb хаб и есть возможность заряжать ноутбук даже, что мне не нужно в прочем как и продвинутая нога, так как использую настенный кронштейн и не пользую ноутбуки. 27 дюймов не рассматривал даже так как уже привык к большому. До LG 32UN880-B пробовал несколько более бюджетных, у всех с качеством матрицы дела обстоят хуже
Я на вторичном рынке видел по супер привлекательным ценам Apple дисплеи, не интересует ли вас когда нибудь достать такой для обзор? Так сказать, на что способны дисплеи которым 10-15 лет? Было бы очень интересно) Да и купить хочу как либо второй, а вдруг и основным станет. Привлекает 16:10 соотношение сторон. Это вообще мега удобно. Да и хуавей с 3:2 это удивление для меня и я бы такой скбе бы хотел, меня както привлекает более квадратное соотношение) меня всегда интересовало колияество информации по вертикали. Для фото вообще мощь. Спасибо за видео, как всегда хорошая работа!
10:16 левый лажает в тонких контрастах: света завышены, тени провалены, в итоге и лицо площе и водяные знаки читаются хуже и переход от голубого блика к жёлтому на волосах грубее, да и вообще грубее переходы, будто контраста вкрутили. 18:38 А, ну теперь понятно, почему за ножку 10к. «Как же это к монику за 90к и ножку продать за её реальные 1-2к? Непорядок!»
Дополняю свой отзыв. Вы уж извините, но я скажу правду, все как есть. Скажите, вы заметили, что все обзоры монитора Kuycon сводятся к тому, что это заменитель монитора Apple Studio Display, но никто не сравнивает их поставив рядом. А я вот не поленился и купил Apple монитор и сравнил его с Kuycon G27P. 1. Внешне очень похожи. (на этом сходства заканчиваются) 2. По цвету из коробки Kuycon G27P очень желтит и я говорю не про теплый оттенок, а он откровенно желтит и видно это очень сильно. Говорят, что когда откалибруешь становится хорошо, но эти же люди говорят, что цвет с завода хороший, видно у них что то с глазами. Не уверен что можно вырулить этот цвет в правильный. 3. Плотность пиксерей хорошая, картинка гладкая, все как на Apple Studio Display. 4. Очень большие засветы в черном и это на новом мониторе. У Apple Studio Display черный ровный, без засветов. Допускаю, что они появятся через какое то время, но по факту их нет на новом мониторе. НЕ тешьте себя надеждами мы посмотрели 3 монитора Kuycon G27P (новых), засветы на всех. 5. Kuycon G27P имеет сзади разьемы, но по факту они бесполезные, так как на них интерфейс USB 2.0. SSD диск просто не подключается по этому разьему. Единственное что у нас читалось это обычные флешки. Наверное можно подключить HDD накопитель, но кому он нужен в 2025. 6. Очень сомнительное меню, так и не смогли с пульта попасть в настройки цвета. И за все это хотят 105 тр. (это с ножкой которую можно двигать по высоте). За Apple Studio Display просят 190 тр (если на заказ) из наличия 198 тр из наличия если поискать. И того из Apple Studio Display убрали 1. Правильную матрицу 2. Колонки 3. Камеру 4. Нормальные USB интерфейсы 5. Внутренние функции изменения яркости, и режим Тру тон (Для тех кто занимается цветом это все нафиг не надо). Вывод. Считаю цену на Kuycon G27P сильно завышенной, для профессиональной работы с цветом мониторы не годятся. ЦА этих мониторов обычные пользователи которые хотят расширить возможности своего MacBook и дома пользоваться им со вторым монитором, решая обычные, повседневные задачи. Допускаю покупку мониторов Kuycon как второго монитора для проф работы что бы просто расширить рабочее пространство.
Предостерегаю от покупки хуавея, мой сломался через год. Подозреваю что из-за перегрева, к ножке невозможно было прикасаться, такая она горячая была. Это не единичная проблема
Сергей, я еще написал большой коммент тут, но из-за ссылки он улетел на премодерацию. Там ссылка на пруфы, что я не один такой и проблема более чем распространенная.
@@astkh4381дешёвый- никакой, выбирайте любой который подойдёт вам по характеристикам, из дорогих - для маков есть лыжи с той же панелью что и эппл про дисплей, названия точного сейчас не вспомню, самая главная характеристика дисплеев для маков - разрешение, но должно быть таким же как дисплеи для маков, иначе будут размытые шрифты/грани интерфесов. Но как я сказал вначале - если не дорого - то любой.
9:45 на своей лыже 32qn500 вижу разницу в контрасте и точке черного и белого в пользу яблока, в тонах кожи видно больше инфы и плавнее тоновые переходы на яблоке. На непережатом материале думаю разница видна больше, мб есть возможность приложить скрины через файлообменник?
Почти год на этом Huawei. На обычный монитор 16:9 возвращаться совсем не хочется. Занимаюсь монтажом видео и иногда обработкой фоток. Работает в связке MacBook 16 m1pro + Windows машина
Мне, как программисту, очень импонирует 3/2 у мейт вью. Ещё бы можно было его на Vesa повесить - вообще была бы песня. А в итоге видимо придётся покупать что-то вроде LG dualup.
Монитор от Хуавей заинтересовал, но только если есть вариант с регулированной ножкой. Глянцевые мониторы не рассматриваю. В отличие от Сергея, очень зависим от ШИМ (реально болят глаза после пары часов). Потому не могу сидеть за мониторами LG.
Ещё для сравнения можно было бы добавить xiaomi ultraclear, у него заявлены такие же высокие характеристики по цветопередачи, что и у Эппл. Ну и цена, как всегда, народная. Я свой купил за 26. В магазине 36. Vesa есть 75*75.
Разница в количестве пикселей становится явной когда переключаешься в hidpi. У 5к монитора все красиво и четко, у 4к либо 1,5 ставить коэф и будет мыльно (полтора пикселя), либо 2, но мириться с fullhd
У меня была подобная, в 2014 году купил Crossover 27qm - дичь полная, спустя год где-то появились полосы на экране вертикальные, штук 5 линий, потом картинка начала кашу напоминать еще спустя год. Так что мониторы с сюрпризом, так как матрицы там - отбраковка
@@mozgtube когда начал гуглить проблему - оказалось у многих сначала умирают контроллеры дисплея, китайцы даже штамповали новые одно время, а потом умирают сами матрицы. Так что год для такого монитора гарантии - это дичь
высокая плотность точек очень даже помогает при текущей моде на скругления, да и текст читать приятнее. У меня 2.5К на 16 дюймах и крупнее уже не хочется, на 27 дюймах - только 5К и выше взял бы. Соотношение 3:2 вообще отличная вещь - для программирования, чтения, просмотра/редактирования фото (популярное соотношение у фотографов).
@@nitnice962 даже если для текста, в чем разница между текстом заполенным ýже или шире? Как это влияет на производительность или удобство? А видео сплошь с черными полосами на таком мониторе.
4K UHD уже бывает проблемы отображения с некоторым ПО (которые под меньшее разрешение делались), масштабирование не всегда помогает и еще вредить может.
21й век. "Пора закапывать стюардессу" )) В вин11, окошки современных программ довольно корректно переносятся даже с экрана 27' 4к (с масштабом 200% в системных настройка) на экран ноута 14' (с масштабом 150%) А что касается старых программ, некоторые из них умеют масштабировать интерфейс, но не умеют правильно взаимодействовать с современной виндой (ну, или винда с ними). Где-то на Хабре, лет 5-10 назад попадалось описание, как сделать свой манифест файл к экзешнику, где будет описано, какой вариант взаимодействия с программой должна выбрать винда при масштабировании. Подробности, к сожалению, уже не помню. Но 150% были ещё во времена ранней ВинХП и многие программы это поддерживали.
@@stanislavdenysenko2007 В том то и дело, что где то работает масштабирование, а где то только проблемы от него. Там тонкая настройка самого ПО нужна, если бы в пару кликов решался бы вопрос - не было бы воя от проблем с масштабом. Удобнее без масштабирования обходиться, такое лучше учитывать заранее при покупке монитора (что с мастабированием проблемы могут быть).
@@алекским-х6чЯ, в общем-то согласен. Проблемы есть. Но экран с высокой плотностью пикселов я видел на ноутбуке знакомого лет эдак 15-20 назад. Массово экраны высокого разрешения стали появляться лет 8 назад, после внедрения яблоком технологии "ретина" в 2015 году Приложения, менеджеры и программисты которых не хотят работать, пора закапывать. Не видеть пиксельную сетку - заметно комфортнее для глаз.
Мне нравится идея продавать отдельно панель,а отдельно ножку.Мне была бы интересна 27 дюймовая панель разрешением 2560х1440 с частотой от 144Гц,мне для поиграть и кино посмотреть.
ручную калибровку + программное профилирование - не слова. у apple проблема с тенями - не слова. все требует калибровки, даже яблоко, они не особенные.
LG 27UP650-W... Купил за 24к, в комплекте открепляемая ножка, с регулировкой по высоте и наклону. 4К, яркость 400 кдл, 95% DCI P3... (покупал спешл для работы, дизайнер) Да-да, покупал по скидке на озоне, но модель практически не пользуется спросом ибо lg её зачем как игровую позиционирует. Скидки на неё часто и практически всегда можно найти в районе 27-29к. Вопрос, ну и на#..зачем переплачивать в 4 РАЗА. Да 4к мало и нужно однозначно 5к для диагонали 27, но блин, не в 5 раз нужнее.
У эпл же есть студио дисплей с таким же дизайном тёркой, у которого как раз тоже в комплекте нет ноги, а только адаптер. И ножку там тоже можно докупить и самому поставить.
Обзор получился отличный, спасибо) Сейчас, как раз выбираю монитор для Mac mini. В кандидатах: Kuycon, Huawei и ASUS proart. Главный критерий - это точность передачи цвета (работаю с графикой). Больше всего склоняюсь к Huawei, но по тестам и отзывам многие говорят и это видно, изображение сильно зеленит. Вопрос: можно ли это как-то поправить без колибровки?)
Для действительно нормальной работы с графикой калибровка необходима. Калибратор а-ля Spyder X стоит долларов сто и закрывает вопрос лет на пять минимум, хоть каждое утро калибруйся, пока кофе варится.
Купил в январе Kuycon G27P (без тёрки, с регулируемой ножкой). Покупал у другого официального продавца (они тоже зовутся Kuycon Russia, но сайт у них без слова Russia) Внешний вид - классный, картинка хорошая (разницы с iMac27 не заметил). Использую с macbook по type-c (бук заряжается от монитора, usb hub работает) и с системником с виндой по DP. Но китайскойсть его через пару недель всё же вылезла. Периферия от хаба не всегда цепляется после сна (приходится выключать и включать монитор), пульт работает не идеально - иногда при нажатии на переключение источников вылазит меню, иногда реакции на нажатие нет, иногда при нажатии монитор выключается. Также монитор срабатывает на чужой пульт (от колонок). Ну и самое неприятное - обнаружил неслабые засветы по углам. Причем видны они не только в тестах, но и при работе (работаю обычно в тёмной теме) и в играх в тёмных сценах. У iMac похожие засветы тоже есть, но не такие сильные (в работе я их не замечал). Продавец сказал, что это нормально, обещал уточнить у производителя, и вот уже месяц обновлений по своей проблеме я не получил. Так что кто соберется покупать его - обращайте на этот момент внимание - темный экран (тест на сайте куйкона например), темное помещение, максимальная яркость монитора. Ещё совет - обратите внимание на ближайшего конкурента - samsung viewfinity s9 (он тысяч на 15 дороже стоит).
Скорее всего это не баг а фича, отбракованные матрицы от крутых брендов идут вот в такой ки..тайский нон..ейм.
У самсунга тоже и по сильно кривое в viewfinity и засветы будут. Хз, что-то за последний месяц выборов убедился, что нужно брать studio display и не парится, причём разница уже не настолько критична
@@nitnice962 ну, Studio Display сильно дороже стоит, и с не маком ему тяжело подружиться будет.
@@addntoxx ну мне для мака нужно) Просто вариантов вообще нет, когда действительно сравниваешь. studio на 50% дороже неких «аналогов», которых аналогами и не назвать по сути :( Печально, но не знаю, просто если и тратить приличную сумму, то явно не для того, чтобы мириться с кучей косяков за эти деньги (но и понимаю, что студия также не идеален)
@@nitnice962 посмотрел. В технодеусе и цифрусе студио дисплеев нет. В биггике 245 и 265. Это больше 150% разницы…
2/3 видео ничего не понял, но как же круто это было смотреть! Выводы прекрасны и доступны👍
Спасибо!
Когда Сергей сказал, что монитор надо разобрать, меня чуть Кондратий не хватил.....
нормальная практика при хороших обзорах. Как ты поймешь, что там за матрица без разбора ?
Да, есть инженерные меню в некоторых мониторах, где прописывается модель матрицы, но не везде.
Одни из немногих блогеров, которые не стесняются разбирать обозреваемые устройства. Всегда ставлю жирный лайк за это!
чаем поперхнулся, когда сказали цену.
чаем поперхнешся когда узнаешь сколько стоит монитор от ОГРЫЗКА
Учитывая, что ПК стараниями маркетологов и развитием работы на удалёнке по сути стали чем-то типа автомобилей, монитор за пол штуки - штуку зеленых на фоне стоимости топовых ПК - это еще нормально, учитывая, что именно на него выводится результат труда топовых железок за кучу денег🌚
Т.е. в этом плане с нынешним курсом на условную топовую сборку можно спокойно потратить пол ляма деревянных и больше (системник, 1-3 монитора, стол с какой-нибудь массивной столешницей и регулировкой по высоте, полочная акустика, эргокресло, приятная переферия, правильное освещение и пр.)
@@eldenlord98пол ляма, прям буджетненько получится 😊
Китайщина-нонейм за 100к 😂😂😂 Кто является их целевой аудиторией?
@@hxckidте, кому ехать, а не шашечки.
По сравнению с обзором Rozetked, который вокруг да около и ни о чëм, данный хочется пересматривать кучу раз: коротко, но очень ëмко и подробно. Продолжайте в том де духе, обзоров данного типа очень сильно нехватает на рунете❤
Мне монитор не нужен, но просто интересно, как всегда)
Моему знакомому монитор не нужен , он слепой . Монитор нужен только для настройки .
пишут что стоит как несколько хороших мониторов. не интересно стало
20:00 Глянцевый моник это и практично и красиво.
1. Только глянцевый моник может иметь антибликовое покрытие (просветление) и его всегда надо тестировать, как это делает Rtings. Антиблик уменьшает степень отражения в несколько раз, да и без него у глянцевого меньше эта степень, ведь отражает его ровная поверхность по закону Френеля а не диффузно.
2. Глянцевый моник не имеет кристаллического эффекта, неизбежного на матовом.
3. Глянцевый "по-определению" четче и не имеет дополнительного "тумана", когда вокруг яркого пикселя появляются ореолы.
Большинство моников делают матовыми по тупой причине - юзвери орали на заре ЖК про глянцевые что оно "зеркало" а матовый "не отражает". Ну вот в этой иллюзии до сих пор живет большинство, увы.
Dave2D в своём видео How Has Nobody Made This Before? наглядно показал многое.
Именно так и есть, большинству качество картинки менее важно, чем наличие отражений на экране. Поэтому рынок и выкатывает в массе матовые.
Сергей, как же вы а*уенный! Ваша дотошность и скрупулёзность - это именно то, что нужно в обзорах техники, да и вообще чего угодно. Абсолютно не интересуюсь подобными мониторами или машинами, но смотрю с удовольствием, спасибо!)
Если для тебя это скрупулёзно и дотошно, лол...
@@VladimirPukin он даже окончания, в первом предложении, не смог выставить верно ...
Кому и кобыла невеста
Интересные мониторы, по сайту полазил, хотелось бы увидеть серию мониторов хотя бы 120 Гц. Радует что не забыли о формате 21:9, 34`
Как раз раздумываю поменять свои старый LG и Dell, на пару подобный как на видео.
Спасибо, показали альтернативу.
p.s.
Работа работой, так-то и в шутеры бывает захожу. Пока вижу оптимальным Asus Pro Art 21:9 \ 34` \ 120 Гц \ 4к.
Спасибо. Но давно не было подробных сравнений мониторов из середняка
Только они и были всегда, хотя скорее нижний край середняков был.
@@prohitec надо внимательней смотреть ваш канал)
А теперь его уместно сравнивать с DIGMA PRO Art M 27, который дешевле и с гарантией в Ситилинке и с той же матрицей. Но отличается макс яркость и контраст. И тут вопрос что лучше. К сожалению Digma без VESA крепления.
Digma balls
Ha, got'em
Можно еще Samsung Viewfinity S9
Было бы интересно, конечно. Но очень сомневаюсь что у digma что либо вообще качественным может быть...
@@danil907 закупщик в сц берёт ссд от них 0 из 100 мертвых при установке системы. Вполне адекватное качество. Не все товары такие конечно
Эх Серега Серега, где же ты был месяц назад)))) хотя о своей покупке не жалею ни разу))
Выбирал себе новый 4К монитор, минимум 3 дня потратил на всевозможные обзоры, отзывы, ездил в магазины и проверял мониторы в живую... Среди претендентов не было Apple - ибо дороговато, был Huawei, но его надежность под большим сомнением, на реддит множество отзывов о поломке через год, был LG, Samsung, Dell....
В итоге купил LG 4K 27UP850 , 30 минут тестировал в магазине, крутил, вертел, купил, доволен как слон!
Кому-то будет полезно.
На что обратить внимание:
- лучше когда блок питания - внешний, таким образом есть возможность сделать его больше и больше питания передавать по Thunderbolt/TypeC (в моем случае 95W),
(если блок питания, встроенный в монитор, накроется - это чаще всего не гарантийный случай, ну и в мониторе дает дополнительный нагрев комплектующих, такие мониторы чаще издают паразитные звуки - писк)
- для работы 60Hz за глаза не гонитесь за повышенной герцовкой (разница заметна лишь когда 2 монитора с разной частотой обновления установлены рядом)
- если ножка неповоротная, то ее полезностью, дизайном можно вообще пренебречь, так как кронштейны решают все эти вопросы
- проверяйте запас яркости монитора, иногда цифры могут быть необоснованно завышены, в моем случае работаю в теневой стороне дома на яркости 25-35%.
Спасибо, вы правы
Имхо отличный выбор, а платить 95k (+5k за подставку) за Kuycon - идея сомнительная.
а подскажите, всю жизнь сидел на ноутах и не понимаю 2к-4к. Сейчас собираю комп, присмотрелся к 850ому монитору, а какая видеокарта нужна к 4к монитору? Смотрю еще 27 2к pro art. В основном для работы фото, видео, ну может иногда игры, хочется в Метро конечно зарубиться.
Спасибо за видео! если была бы возможность сделать обзор 32 дюймового Kuycon (P32U) было бы ооочень здорово! :)
Чесн, вот про форматы мониторов, я дома для игропросмотра очень люблю свой 21:9 в FHD+, а вот на работе удобен 16:10 UHD, на работе много взаимодествия с текстом, и uhd с заквадраченным форматом очень мне подходит так как море кода, а он с большего вертикальный. Классный обзор!
Если поставить 21:9 вертикально, то кода влезет ещё больше😂
Когда это 18:9 стал заквадрачен?
Заквадрачен 3:2, как раз. И как раз для работы продвигают такое соотношение сторон. Оно почти на всех устройствах "для работы" уже, от планшетов и ноутбуков, до некоторых мониторов.
У ASUS почти все ноутбуки линеек Vivobook и Zenbook с дисплеями 3:2, у Microsoft вообще все продукты с таким соотношением сторон
@@OzzyBone относительно "16:9" он "заквадрачен" ))
а так-то да, изначально "широкоформат" был чисто маркетинговой (появился с началом эры "жк-мониторов")
@@ainsoveternal1272 извиняюсь, я вообще имел ввиду 16:10, да, вы меня, видимо, правильно поняли, но один фиг, он не заквадрачен
@@OzzyBone по контексту понятно было.
"заквадрачен" = "ближе к квадрату, чем 21:9" (и даже 16:9), в данном случае.
всё познаётся в сравнении )
Друг, ты как раз вовремя! Спасибо, что прореклаламировал kuycon! Я уже несколько лет ищу хороший монитор.
Вчера тестил G27p и G27X, Внешне мониторы очень приятные. Плотность пикселей прекрасно подходит для Mac. На этом кайфы заканчиваются. Не знаю почему они себя позиционируют, как профессиональная линейка, но картинка по цвету у ник плохая. С профилем с завода мониторы выдают очень теплую картинку. Как мы не пытались подогнать под монитор macbook, так и не получилось. Возможно поможет колибровка, но это кот в мешке. Как не странно, ближе всего в цвет попал монитор с диаганалью 40 дюймов. В нем только красный сильно ярчит но это можно в ручном режиме поправить в настройках самого монитора. В общем перед покупкой обязательно тестируйте. Идеально если у вас есть MacBook последних генераций, там ретина отлично передает цвета, делаете дублирование монитора и открываете в Adobe просто серый квадрат и сравниваете. Думаю вы сильно удивитесь, я вчера сильно удивился. Всем спасибо.
Спасибо, наиболее авторитетный для меня канал по железу. Ну и за авто обзор респект 😊 Ангела в помощь!
К теме мониторов кстати. Мне для работы очень нравятся более "квадратные" мониторы
Тот же huawei hsn-cba 28 с соотношением 3:2 очень удобное.
Очень жаль, что не показали и обошли стороной углы обзора. Особенно демонстрация на видео Glow-эффекта при взгляде сбоку/по диагонали
К сожалению большинство дисплеев сильно выцветают, в отличии от Apple, где черный становится темно-фиолетовым. Это сильно улучшает восприятие и контраст, особенно в темном помещении
Согласен
Жалко не проверили герцовку - многие отмечают, что для Huawei она падает до 30 герц при некоторых вариантах подключения, а также в режиме 10 bit....Очень хотелось бы уточнить этот момент!🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐
Huawei MateView 28 - 50hz через hdmi. 60hz по display port & type-c. Проверял свой монитор.
если позиционировать моники как ДЛЯ РАБОТЫ , то наилучший вариант - покупка без "ножек" (тем более за 10тыщ) ... потому что дешевле можно взять отдельно мультикронштейн с регулировками в 3 плоскостях , настройкой жесткости лифт-подъёмников (под мониторы до 32") и сразу под 2..3 монитора (или монитор + ноут)...
за обзор 👍
Спасибо! Очень нужное мне сравнение. Класс
Печатники работают с цмик палитрой, которая сильно тусклее ргб =) Это раз.
А второе - Печатники смотрят цвета по чилам, особенно кожу.
И третье - Печатники могут работать и на чб мониторе, эффект будет тот же =)
они работают в CMYK палитре на RGB мониторах посредством эмуляции смука на ргб монике, - использования специфических CMYK-профилей их печатного устройства на их мониторе, в их программе, смысл вашей ремарки непонятен
мониторы Apple в первую очередь для фото- и видеоредакторов - чтобы картинки, фотографии и видеоряд был с эталонными цветами на любых других устройствах и не отличался от реальности
Чушь несете с умным видом
CMYK палитры не существует )
CMYK это формула адаптации цвета под определенные физические носители.
То, что вы видите на мониторе - тоже не CMYK, а его адаптация под RGB.
@@brawerмониторы Apple сейчас делают исключительно для любителей бренда Apple, ничего такого, чего не было бы , например, в дисплеях LG , в них нет. Кроме дизайна и управления яркостью с клавиатуры за цену в 4 и более раз дороже
@@СергейСнегирев-к2э спасибо за ваше экспертное мнение)
Неплохо было бы обзор рабочих мониторов по соотношению цена-качество
Спасибо за обзор, очень актуальная тема для меня.
Вопрос - как Kuycon отображает 4К при подключении через DisplayPort? Он изображение расстягивает? или умеет отобразить пиксель в пиксель по центру и с рамками?
Сергей, здравствуйте! Сделайте обзор на наушники, колонки тоже из полупрофессионального/профессионального сегмента, очень нравится ваш подход к разбору и обзору техники ❤
Классный обзор! Хотелось бы ещё такого плана увидеть )
Вы классные ребята, Борода просто талант который сейчас пропадает, успехов, жаль конечно что все вот так с рекламой.
А что плохого в небольшой рекламной интеграции, одной на все видео которую можно пропустить?
Идеальное управление меню - рычажок на задней стенке. Интуитивно, удобно, элегантно.
Расскажите про 12 бит мониторы интереснее будет.
А есть ли смысл? Картинка в винде на все три субпикселя 32бит. 30(10) бит кажется за глаза достаточно.
А такие вообще бывают?
Спасибо, полезное видео. Интересно было бы сравнить его с последними Азус про-арт.
Я, вот, наоборот отношением сторон 3:2 остался очень доволен.
Классно черные полоски смотреть, согласен)
@@awkwardquestion8643только дурак смотрит на черные полоски
@@awkwardquestion8643 Ну не все только лишь смотрят фильмы. и вроде 3/2 хорош в монтажных программах.
@@awkwardquestion8643такие мониторы берут не для ютуба и кино
@@awkwardquestion8643, зато когда работаешь с текстом, весь экран в полезной информации, без белых полос с кулак по бокам))
приятно умного человека слушать
6:55 Но апплисты говорят, мол, удобно всё. Ничего вы не понимаете в колбасе )))
За 10000 которые стоит ножка от кайкона с регулировкой высоты можно купить на авито 10 мониторов(5:4 17-19 дюймов 1280*1024) у которых в комплекте ножка с регулировкой по высоте
Причём у части мониторов ножка с веса креплением
И сделаны эти ножки хреново у таких дешёвых моников)))
@@maybevinyl5071 Эти мониторы были недешёвыми 15-20 лет назад(и тогда стоили десятки тысяч рублей), и их продают так дёшево только потому, что они устарели(соотношение 4:3, низкое разрешение). Сама ножка никак не износилась и не устарела. Можно такие мониторы покупать только ради ножки. У меня подобный старый монитор стоит вторым монитором рядом с основным full hd, нога не люфтит и имеет регулировки по высоте, и есть механизм поворота экрана.
Уже год сижу за mateview. Крайне доволен. 3:2 очень решает, кодить кайф.
У меня два монитора и две массивные ножки хранятся на шкафу которые просто тупо жалко выкинуть. Ножка входит в стоимость самого монитора, а мне они нафиг не нужны так как есть веса. Попробовав однажды веса крепление уже не хочется видеть монитор на ножке. Отрегулировал как тебе нужно выдвинул или задвинул это просто шикарно. Я хотел сказать этим комментарием то что я наоборот рад что производитель задумался что есть люди с такими же взглядами как и у меня. Мне не нужна ножка и не хочется за неё переплачивать.
Модульность - это круто. Жду, когда перестанут класть вообще любую комплектацию, потому что очень надоело хранить или кому-то отдавать лишние провода и прочий комплектный хлам.
Сергей пульсации ШИМ ты может и не видишь но 2-3 года работы за монитором с высокими пульсациями и тебе понадобятся очки с большими чем сейчас диоптриями
Работал (писал программки) на Huawei MateView 28, как в ролике, с подключённым макбуком, пока его не разбил кот, сейчас смотрю что взять. На макбук намного приятнее смотреть, меньше глаза устают и цвета намного приятнее
Очень жаль нет Digma art m в сравнении, это было бы интересно!
Много лет сижу дома на Делле 16:10. Очень удобно, особенно когда в программе меню в несколько лент.
Как раз надо мне. Спасиб Борода.
Болезнь всех LG, как телевизоров, так и мониторов это падение яркости и уровня белого со временем. У Самсунгов, к слову, это редкое явление.
Спасибо за видео, проделанную работу и подробный разбор, было очень интересно! =)
у меня Huawei MateView 28 рад как слон. Монитор для работы с графикой, монтажом, моделингом, документами, просто шикарен.
Спасибо за потрясающий обзор, но упущен важный момент: у монитора Apple встроенная очень (ОЧЕНЬ!) хорошая звуковая система, которая полностью заменяет хорошую акустику на столе. Лучше не найти в других мониторах. Это несколько компенсирует завышенную цену.
у huawei mv28 есть огромные проблемы в новых партиях, что-то случилось с подсветкой, когда ты говоришь о huawei mv 28 нужно сразу понимать, что за ревизия (год и месяц выпуска). Первые и последние партии отличаются разительно.
У LG 4к мониторы очень хорошие за свою цену были 650 и 850 модели. Типа 27UK650-W или 27UL850-W. 500 это самый простой. У них не очень калибровка с завода и не всегда ставилась матрица от самой LG в отличии от средней и старшей модели. Плюс у средней добавляется ножка с регулировкой высоты и возможностью поворота, а у старшей ещё и usb хаб с type-с для подключения ноутбука одним кабелем с возможностью одновременной зарядки по нему.
ИМЕННО, только сейчас отзыв увидел. У меня как раз 650w, брал за 24к. Великолепный монитор, хочется 5К конечно. но переплачивать в 4 раза..
@vasyterkin8005 Сейчас у меня 27uk650-w. История такая. У меня был макбук про 13 2015 года. Отличный аппарат. Несмотря на низкую производительность, ворочил четыре 4к потока в 264-м в Final Cut Pro X. Я тогда писал музыкальный альбом (внезапно). Мне потребовался большой и удобный монитор для работы для мака и десктопа (на винде) с ютубом и играми. Поскольку после мака привыкаешь к высокому разрешению и отличному качеству картинки, я решил брать именно 27 дюймов 4к. Я пришел в местный DNS, подключил мак к самому дешевому 4к монитору от LG и ужаснулся. Очень плохое качество картинки: низкая яркость и контрастность, и матовая пленка. Я заказал вышеуказанный монитор, снова проверил и мне понравилось изображение. Купил. Прошло несколько лет. За это время я успел даже статью написать про этот монитор (и 4к разрешение в целом) на одном известном игровом ресурсе. До сих пор этот монитор у меня. Информация о мониторе говорит, что "общее время включения" 8081 час. Всё такой же яркий и хороший. Играю, монтирую видео, обрабатываю фото. Для всего подходит. А когда нужно два устройста, то просто поднимаю его и сразу видно и экран ноутбука (сейчас MBP 16" 2019) и экран десктопа. Много лет назад приобрел и считаю, что данная серия была очень недооценена потребителями. В плане того, что люди зачастую готовы потратить 100к+ на комп и 1080p монитор. Это ппц. Должен быть баланс. Однажды я видел довольно мощный ПК и монитор 17" 1280x1024 TN через преобразователь HDMI - VGA. Ужас. Хорошему компьютеру - хороший монитор. И хороший звук))
uk850 на месте 😋
себе недавно взял 27UP850 - отличный монитор!
С каким монитором сравнивал?
Зря не упомянули, про порты на Huawei MateView, потому как это отсутствие полноразмерного DP и полнофункционального HDMI (на 60Гц) очень сильно снижает желание его выбрать. А в целом контент, как всегда отличный!
мб обновят его скоро (либо забросят из-за санкций :( ), многим вроде как понравился и хорошее соотношение сторон для работы
Наличие хоть какого Дисплей порта уже плюс бешеный.
@@DenisNehalem для монитора $200-300? За $600 и более ожидаешь монитор с нормальными портами.
@@ivanpavlovnorth тут больше похоже на проблему как с эпл. Выпендрёж и маркетинг А ЕЩЕ КУПИ ПЕРЕХОДНИК
Чёткий разбор, по полочкам всё 👌
Как раз хотел купить монитор для работы! Как всегда выручаете. Спасибо за вашу работу!
Для работы с графикой и не только стоит добавить мониторы vp серии от viewsonic. Да и nec вроде как живы. Хуавей это для текстовой больше работы. Ну и корейские мониторы никто не отменял на матрицах "как в эппл". В целом хотелось бы чтобы тесты были более объёмные и больше моделей было и детально матрицы рассматривались.
Спасибо за ролик!
Где же ролик был раньше?) Я уже купил себе для работы Ardor aq27h10
В 1440 Вы с Ильёй смотритесь лучше))
Раньше ролик был на бусти ))
@@prohitec А если попробовать в наглую выставить частоту больше 60 герц, то разгонится или уже 61 герц и черный экран? Многие IPS мониторы спокойно с 60 до 75 гонятся или с 75 до 100
Ты сравнил Ардор за 20-25к и моник бородоча за 97к.
@@Ταυρικήσιδηρίτις олед ардор стоит не 20к
Хороший обзор, но до отличного не хватило этапа калибровка-сверка =)
Что касательно гарантии, это не фишка продавцов, это их обязанность по закону.
В любом случае в РФ можно предъявить требования ремонта или замены, в течении двух лет с момента приобретения, ст. 19 п. 1 и п. 5 ЗОЗПП
Пост к тому что не надо в виде рекламы выставлять наличие гарантии, как какого то конкурентного преимущества. Конкурентное преимущество в этом случае было бы, если сроки гарантии были три и более лет.
На Tmall в официальном магазине данный монитор в максималке ( задник терка, на регулируемой ноге) стоит 5738 юаней (приблизительно 75К р.). С учетом доставки обойдется около 85к, но гарантии в РФ не будет! Есть, так же на Озоне, но за 100+К р. и тоже из Китая. По этому, ценник в отрекламированном магазине вполне приемлем. Еще на Tmall продают Fshuo X270Pro. Это очень похожий монитор внешне (алюминиевый корпус, можно выбрать разные ноги , терка сзади) и с подобными характеристиками как и у Kuycon G27P, но по цене 3759 юаней (приблизительно 50К р.).
Сергей, подскажите пожалуйста: каким прибором вы замеряйте цветопередачу и уровень подсветки мониторов ?
Про Сергея не скажу, но у Ильи в роликах мелькал Datacolor Spyder 4 Elite
Интересный контент, классная картинка, но пожалуйста, пишите видео в 60 к/с, а не в 50 к/с. У 90% именно 60 к/с мониторы и смартфоны и изображение получается рваным.
Хорошо бы их сравнить с мониторам серии Pro Art!
Спасибо Сергей, хорошее кино ! 🤩😎
Но покупать я их точно не буду )))
Можно было ещё сравнить с xiaomi mi 4k monitor 27, который стоит около 30-40 тысяч, при этом имеет функциональную ножку и по заявлению производителя сертифицирован пантоном, поддержкой dci-p3, с глубиной 10 бит и dE < 1
Там всратая изогнутая VA с такой себе цветопередачей и засветами, он точно не для работы в графических и 3д редакторах, да он игровой 165 гц, но если вы восприимчивы к гостингу то это тоже не ваш вариант.
Сравнивать эти мониторы можно только с Digma из Ситилинк.
@@Nice_Games_ты перепутал модели. Xiaomi mi 4k monitor 27 не изогнутый, не VA и не 165 гц. Конкретно про который я написал монитор не изогнутый 3840x2160 60гц на IPS с глубиной 10bit. У того что ты описал название совершенно другое, не вводи людей в заблуждение
@ames_вы путаете его с 30-34 дюйма собратьями. В них 1440p wqhd, в 27 версии обычный 16:9 4к и ips матрица, экран плоский
@@Nice_Games_вопрос про какой именно монитор от дигмы говоришь, если ты про S версию (стоит 35к), то уже по первому суждению у него охват dci-p3 в 90%, у версии M dci-p3 95, но он и стоит 70к в Ситилинке. Xiaomi 99% dci-p3 и стоит он в Днс 35к. Как бы цена качество уже не на стороне дигм по быстрому скринингу
Согласен. Купил его б/у за 24.000 и *очень* доволен.
Недавно менял подсевший за много лет работы LG, но ничего приличного в пределах 60тр кроме опять таки LG не нашлось, взял LG 32UN880-B. Вполне доволен, матрица приличная, все интерфейсы usb хаб и есть возможность заряжать ноутбук даже, что мне не нужно в прочем как и продвинутая нога, так как использую настенный кронштейн и не пользую ноутбуки.
27 дюймов не рассматривал даже так как уже привык к большому.
До LG 32UN880-B пробовал несколько более бюджетных, у всех с качеством матрицы дела обстоят хуже
Я на вторичном рынке видел по супер привлекательным ценам Apple дисплеи, не интересует ли вас когда нибудь достать такой для обзор? Так сказать, на что способны дисплеи которым 10-15 лет? Было бы очень интересно) Да и купить хочу как либо второй, а вдруг и основным станет. Привлекает 16:10 соотношение сторон. Это вообще мега удобно. Да и хуавей с 3:2 это удивление для меня и я бы такой скбе бы хотел, меня както привлекает более квадратное соотношение) меня всегда интересовало колияество информации по вертикали. Для фото вообще мощь. Спасибо за видео, как всегда хорошая работа!
Спасибо, было интересно!
10:16 левый лажает в тонких контрастах: света завышены, тени провалены, в итоге и лицо площе и водяные знаки читаются хуже и переход от голубого блика к жёлтому на волосах грубее, да и вообще грубее переходы, будто контраста вкрутили.
18:38 А, ну теперь понятно, почему за ножку 10к. «Как же это к монику за 90к и ножку продать за её реальные 1-2к? Непорядок!»
У монитора есть пульт, в отличие от Apple. Тогда, по традиции, надо было встроить туда Тв и Радио)
Дополняю свой отзыв. Вы уж извините, но я скажу правду, все как есть.
Скажите, вы заметили, что все обзоры монитора Kuycon сводятся к тому, что это заменитель монитора Apple Studio Display, но никто не сравнивает их поставив рядом.
А я вот не поленился и купил Apple монитор и сравнил его с Kuycon G27P.
1. Внешне очень похожи. (на этом сходства заканчиваются)
2. По цвету из коробки Kuycon G27P очень желтит и я говорю не про теплый оттенок, а он откровенно желтит и видно это очень сильно. Говорят, что когда откалибруешь становится хорошо, но эти же люди говорят, что цвет с завода хороший, видно у них что то с глазами. Не уверен что можно вырулить этот цвет в правильный.
3. Плотность пиксерей хорошая, картинка гладкая, все как на Apple Studio Display.
4. Очень большие засветы в черном и это на новом мониторе. У Apple Studio Display черный ровный, без засветов. Допускаю, что они появятся через какое то время, но по факту их нет на новом мониторе. НЕ тешьте себя надеждами мы посмотрели 3 монитора Kuycon G27P (новых), засветы на всех.
5. Kuycon G27P имеет сзади разьемы, но по факту они бесполезные, так как на них интерфейс USB 2.0. SSD диск просто не подключается по этому разьему. Единственное что у нас читалось это обычные флешки. Наверное можно подключить HDD накопитель, но кому он нужен в 2025.
6. Очень сомнительное меню, так и не смогли с пульта попасть в настройки цвета.
И за все это хотят 105 тр. (это с ножкой которую можно двигать по высоте). За Apple Studio Display просят 190 тр (если на заказ) из наличия 198 тр из наличия если поискать.
И того из Apple Studio Display убрали
1. Правильную матрицу
2. Колонки
3. Камеру
4. Нормальные USB интерфейсы
5. Внутренние функции изменения яркости, и режим Тру тон (Для тех кто занимается цветом это все нафиг не надо).
Вывод. Считаю цену на Kuycon G27P сильно завышенной, для профессиональной работы с цветом мониторы не годятся.
ЦА этих мониторов обычные пользователи которые хотят расширить возможности своего MacBook и дома пользоваться им со вторым монитором, решая обычные, повседневные задачи.
Допускаю покупку мониторов Kuycon как второго монитора для проф работы что бы просто расширить рабочее пространство.
Спасибо за обзор. Пойду за вторым Asus Pro Art 😌
Предостерегаю от покупки хуавея, мой сломался через год. Подозреваю что из-за перегрева, к ножке невозможно было прикасаться, такая она горячая была. Это не единичная проблема
Спасибо за информацию, проверим.
Сергей, я еще написал большой коммент тут, но из-за ссылки он улетел на премодерацию. Там ссылка на пруфы, что я не один такой и проблема более чем распространенная.
А какой монитор можете посоветовать? Пользуюсь Mac book pro
@@astkh4381дешёвый- никакой, выбирайте любой который подойдёт вам по характеристикам, из дорогих - для маков есть лыжи с той же панелью что и эппл про дисплей, названия точного сейчас не вспомню, самая главная характеристика дисплеев для маков - разрешение, но должно быть таким же как дисплеи для маков, иначе будут размытые шрифты/грани интерфесов. Но как я сказал вначале - если не дорого - то любой.
за такие деньги OLED LG EVO выглядит неплохо)
Не получится, как с кидалами shipee? На этот раз точно всё проверили, точно без проблем возят из-за бугра?
Что за программа для теста использовалась, если не секрет? Или это какое-то внешнее устройство?
@@user-iz9bp3uq3k Спасибо за информацию!)
9:45 на своей лыже 32qn500 вижу разницу в контрасте и точке черного и белого в пользу яблока, в тонах кожи видно больше инфы и плавнее тоновые переходы на яблоке. На непережатом материале думаю разница видна больше, мб есть возможность приложить скрины через файлообменник?
Смотрел это видео на macbook pro, тоже очень хорошо видно разницу
Почти год на этом Huawei. На обычный монитор 16:9 возвращаться совсем не хочется. Занимаюсь монтажом видео и иногда обработкой фоток. Работает в связке MacBook 16 m1pro + Windows машина
Пользуюсь HUAWEI уже больше года. Есть едва заметная виньетка. Довольно ощутимо греется. В остальном нареканий нет
CBA версия? Или упрощенная без WiFi nfc
Мне, как программисту, очень импонирует 3/2 у мейт вью. Ещё бы можно было его на Vesa повесить - вообще была бы песня. А в итоге видимо придётся покупать что-то вроде LG dualup.
Монитор от Хуавей заинтересовал, но только если есть вариант с регулированной ножкой. Глянцевые мониторы не рассматриваю.
В отличие от Сергея, очень зависим от ШИМ (реально болят глаза после пары часов). Потому не могу сидеть за мониторами LG.
Отличная работа, сравнения (лоб в лоб) дают полные характеристики. Спасибо!
Ещё для сравнения можно было бы добавить xiaomi ultraclear, у него заявлены такие же высокие характеристики по цветопередачи, что и у Эппл. Ну и цена, как всегда, народная. Я свой купил за 26. В магазине 36. Vesa есть 75*75.
Разница в количестве пикселей становится явной когда переключаешься в hidpi. У 5к монитора все красиво и четко, у 4к либо 1,5 ставить коэф и будет мыльно (полтора пикселя), либо 2, но мириться с fullhd
Ситилинка не будет, но по факту упомянул) Борода, хорош)))
У меня такой же LG и пока яркость не просела. Пока всё устраивает.
У меня была подобная, в 2014 году купил Crossover 27qm - дичь полная, спустя год где-то появились полосы на экране вертикальные, штук 5 линий, потом картинка начала кашу напоминать еще спустя год. Так что мониторы с сюрпризом, так как матрицы там - отбраковка
Как повезет, у меня был shimian и dns на тех же отбракованных матрицах lg как у эпол и прекрасно отработали много лет
@@mozgtube когда начал гуглить проблему - оказалось у многих сначала умирают контроллеры дисплея, китайцы даже штамповали новые одно время, а потом умирают сами матрицы. Так что год для такого монитора гарантии - это дичь
Классный выпуск. к сожалению много интересно-непонятного, но это уж сам такой. Благодарю. Продолжайте.
Нужен точно такой же только 40", 120 Гц и внешний БП :)
высокая плотность точек очень даже помогает при текущей моде на скругления, да и текст читать приятнее. У меня 2.5К на 16 дюймах и крупнее уже не хочется, на 27 дюймах - только 5К и выше взял бы.
Соотношение 3:2 вообще отличная вещь - для программирования, чтения, просмотра/редактирования фото (популярное соотношение у фотографов).
Ничего хорошего в 3:2 нет, постоянно эти идио..тские черные полосы . 16:10 это идеальное соотношение.
@@maximslкакие полосы, для работы монитор)
@@maximsl так на 16:10 те же полосы, только чуть меньше, не понял претензии
@@nitnice962 даже если для текста, в чем разница между текстом заполенным ýже или шире? Как это влияет на производительность или удобство? А видео сплошь с черными полосами на таком мониторе.
@@stormitornado не чуть, а значительно. 3:2 это почти квадрат, а 16:10 вытянутый прямоугольник.
наконец таки - нормальный обзор на эти моники
В 2013 купил Кроссовер на матрице эпл. Пока живой. 2560 1440.
4K UHD уже бывает проблемы отображения с некоторым ПО (которые под меньшее разрешение делались), масштабирование не всегда помогает и еще вредить может.
21й век. "Пора закапывать стюардессу" )) В вин11, окошки современных программ довольно корректно переносятся даже с экрана 27' 4к (с масштабом 200% в системных настройка) на экран ноута 14' (с масштабом 150%)
А что касается старых программ, некоторые из них умеют масштабировать интерфейс, но не умеют правильно взаимодействовать с современной виндой (ну, или винда с ними). Где-то на Хабре, лет 5-10 назад попадалось описание, как сделать свой манифест файл к экзешнику, где будет описано, какой вариант взаимодействия с программой должна выбрать винда при масштабировании. Подробности, к сожалению, уже не помню. Но 150% были ещё во времена ранней ВинХП и многие программы это поддерживали.
@@stanislavdenysenko2007
В том то и дело, что где то работает масштабирование, а где то только проблемы от него. Там тонкая настройка самого ПО нужна, если бы в пару кликов решался бы вопрос - не было бы воя от проблем с масштабом.
Удобнее без масштабирования обходиться, такое лучше учитывать заранее при покупке монитора (что с мастабированием проблемы могут быть).
@@алекским-х6чЯ, в общем-то согласен. Проблемы есть. Но экран с высокой плотностью пикселов я видел на ноутбуке знакомого лет эдак 15-20 назад. Массово экраны высокого разрешения стали появляться лет 8 назад, после внедрения яблоком технологии "ретина" в 2015 году
Приложения, менеджеры и программисты которых не хотят работать, пора закапывать.
Не видеть пиксельную сетку - заметно комфортнее для глаз.
Хочется обзор геймерских изогнутых мониторов 21:9
Мне нравится идея продавать отдельно панель,а отдельно ножку.Мне была бы интересна 27 дюймовая панель разрешением 2560х1440 с частотой от 144Гц,мне для поиграть и кино посмотреть.
ручную калибровку + программное профилирование - не слова. у apple проблема с тенями - не слова. все требует калибровки, даже яблоко, они не особенные.
Посоветуйте моник. Нужен ультравайд 4к, 38-40 дюймов. 120+ герц. IPS желательно с минилед подсветкой. ХДР, 400 лучше 600 нит. С хорошей точностью и глубиной цвета. Желательно 10+ бит.
INNOCN 32" Монитор 32M2V, на mini LED, HDR 1000, Fald и прочее....
LG 27UP650-W...
Купил за 24к, в комплекте открепляемая ножка, с регулировкой по высоте и наклону. 4К, яркость 400 кдл, 95% DCI P3... (покупал спешл для работы, дизайнер)
Да-да, покупал по скидке на озоне, но модель практически не пользуется спросом ибо lg её зачем как игровую позиционирует. Скидки на неё часто и практически всегда можно найти в районе 27-29к.
Вопрос, ну и на#..зачем переплачивать в 4 РАЗА. Да 4к мало и нужно однозначно 5к для диагонали 27, но блин, не в 5 раз нужнее.
Ах да, и пульта из 90-x никакого нет. Удобный джойстик с удобной навигацией. Единственный минус type-s нет, модель с ним на 10к дороже.
21:23, да это же брак 100% . У меня такой же случай был... Вернул по гарантии
Кстати хорошая идея - отказаться от ножки монитора. Условно по умолчанию она идет, но если покупателю не нужна - можно убрать и снизить цену.
У эпл же есть студио дисплей с таким же дизайном тёркой, у которого как раз тоже в комплекте нет ноги, а только адаптер.
И ножку там тоже можно докупить и самому поставить.
Обзор получился отличный, спасибо) Сейчас, как раз выбираю монитор для Mac mini. В кандидатах: Kuycon, Huawei и ASUS proart. Главный критерий - это точность передачи цвета (работаю с графикой). Больше всего склоняюсь к Huawei, но по тестам и отзывам многие говорят и это видно, изображение сильно зеленит. Вопрос: можно ли это как-то поправить без колибровки?)
Для действительно нормальной работы с графикой калибровка необходима. Калибратор а-ля Spyder X стоит долларов сто и закрывает вопрос лет на пять минимум, хоть каждое утро калибруйся, пока кофе варится.
Сергей, очень бы хотелось тест более простых и доступных мониторов. Пжлст
на 2.25 все уже знали чем закончится тест.))