ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2018
- Minden más: www.echotv.hu/musorok/napi-ak...
Bukásra van ítélve az Európai Unió, a szabadkereskedelmi egyezmények pedig hátrányt jelentenek a kis országoknak - erről George Friedman beszélt az Echo TV stábjának. A Budapesten született, de már az USA-ban felnőtt stratéga elemzéseire, tanácsaira a Pentagontól a Kremlig a világ minden fővárosában éberen figyelnek a biztonságpolitikusok.
Kövessenek minket közösségi felületeinken!
► Facebookon: / echotelevizio
► a honlapunkon: www.echotv.hu
► és Instagramon: / echotv_official
Az amerikai életforma nem össze egyeztethető a Kárpát Medencében levő több ezer éves multal rendelkező kultúrával!
Pedig az EU azért jött létre pénzügyileg,hogy az eurót a petrodollár,mint pénzszivattyút kihasználja.Az EU 20 ezer milliárd GDP-jéhez képest az USA csak 15 ezer milliárd. És az USA adóssága a hattalmas biztosítási szektor adóssága miatt csak háborúkkal,járványokkal finanszírozható. az unió előtt is működött minden ország.
Azért vége lesz EU mert menteni kell az USA. Ez pár év re meghasszabittya közgazdásagi agonio USA.
Basszus ez a háború prófétája, ha nem lehet mienk a világ hát ne legyen senkié. Brrrrrrrrrrr.
Laszló Erdész
Hát tenyérbemászó a képe.
Ez a fene nagy ARC...mi amerika érdeke?? Több száz év óta erről szól minden.
Remélhetőleg megkapják hamarosan a nekik kijáró ÓRIÁSI sallert.
Nem a népre gondolok, hanem arra a 9000 lényre és a köréjük csoportosuló parazitákra..egészen pontosan! Gyarmatositó, terorrállam eladósodva
.a nép nyakán levő néhány százezer pióca jóvoltából.
Ahhoz képest, hogy a Föld lakossága kb. 7.8 milliárd..
.
7:07 "Ez a térség a föld egyik legígéretesebb, Európának pedig legígéretesebb régiója. Miért? Mert itt a magasan képzett, kreatív munkások alacsony költséggel dolgoznak a világpiacra."
Vagyis képzett munkaerő szarért-húgyért dolgozik, és ettől a legígéretesebb régió? Kinek? A rabszolgabéreket kapó tömegeknek? Azoknak biztosan nem, hanem azoknak, akik kilóra felvásárolják a politikusokat, akik olyan helyzetet teremtenek, hogy itt szarért-húgyért dolgoztathassák a tömegeket. Gyönyörű.
Kitiltottxbonzo, mindkettőtöknek igaza van. Ő ezt úgy értette, h egy nagy gazdasági felzárkózásban van az ország. Elég csak megnézni mekkorát nőttek a bérek az utóbbi 2 évben. De hát még van hova nőnie...
Azért idéztem pontosan, amit mondott, nehogy félreértés legyen. "a magasan képzett, kreatív munkások alacsony költséggel dolgoznak" az azt jelenti, hogy képzett munkások rabszolgabért kapnak. Én ebből, és a később elhangzottakból sem olvasom ki a tömegek felzárkózását. Nem ugyanazt hallottuk ezek szerint.
minthogy ha a politikának bármi köze lenne ahhoz, hogy a multi cégek mennyit hajlandóak kifizetni munkabérként.
Mivel a multicégek vesztegetik a politikusokat az előnyösebb helyzetekért, ezért a politikának igenis van köze hozzá, hogy mennyit hajlandóak fizetni a multik. Mert ha olyan törvények lennének, mint pl. Franciaországban, akkor nem fizethet minimálbért egy olyan dolgozónak, még kezdő órabérnek sem, aki már több évtizede dolgozik. És a minimálbért sem a multi szabja meg, hanem a politika. És ha a politika egyszer mondjuk megduplázná a közalkalmazottak fizetését, a multi lépéskényszerbe kerülne, hogy ő is ezt tegye. Vagy mehet ahova akar. Csak az agyhalott hiszi azt, hogy a multi nélkül éhen halnánk. Ez olyan, mintha a rabszolga azt hinné, hogy a gazdája nélkül éhen halna. Holott akkor kezdődne számára az igazi élet.
Tamás Nagy Mégis szerinted kinek van köze hozzá?
Az mindenképpen tiszteletre méltó benne, hogy őszinte volt a kérdésekre adott válaszaiban. Azért az amerikai vállalkozási formát nem kellene követnünk, mert a csődöket, károkat mindig a fogyasztók, a hitelezők szenvedik meg.
Uzletelj a muszkákkal!
-Főnök ,én megértem ,hogy maga nekem jó sablont adott ,de maga is értse meg ,nem tudok mit csinálni ,amikor felteszem azt a sablont a hajója oldalára ,hogy EURÓPA,.. de ,a festékszórás után az EURÓPA sablont lehúzva ,mindig az jelenik meg TITANIC !!
Nos ez így igaz!!!
Fiedman úr véleménye egyértelműen tükrözi az USA nagyhatalmi szemléletét és azt, mennyire lenézi a tárgyalópartnereit. Ebbe fog belebukni.
Levora Sándor Friedman az egyik legjobb elemzô, nèha szándékosan kihagy dolgokat, néha apró üzenetek vannak elrejtve a szófordulataiban, kicsit torzít amikor kell neki, de magyarosan direkt ès ôszinte.
Mar olyan regota bukunk bele hogy a kezdetet el is felejtettuk.
Nem mondott semmi lenézô rossz dolgot. Amit pedig a vállalkozásról mondott, az megfontolandó.
@@coldfusionspacexxx9814 egy sajtòtàjékoztatòn a 700 éves horvàt-magyar birodalomròl is beszélt. Legjobb...
@@coldfusionspacexxx9814 Lekezelő és nagyképű. Van azonban olyan, amiben elmondja mi is a NATO. th-cam.com/video/tMd71UIw1CE/w-d-xo.html
Az Egyesült Államok polgárai, a Vezetőik által kreált háborúkból és fegyverekből vannak fenttartva, eből a bevételből tudnak bizonyos rétegek jól élni. A Kínaiak , Oroszország és az E.U., kicsit fejlettebb szinten gondolkoznak, Kína már akkor us gazdag volt és fejlett, amikor mi europaiak 100-val haltunk meg Pestisben Europa utcáin!
Azt ne hagyd ki, hogy a nagy fellendüléseket mindig nagy bukás követte Kínában.
De azért minden országot leromboltok igaz?
Egyet sem romboltak le, viszont adtak pár pofont azoknak, akik veszélyessé válhattak volna számukra.
Az az igazság, hogy Chnának és Oroszorságnak a leg erösseb gazdasága van ami a jövöbe vezett!! Ûdv!
Teljesen igaz, pl. csak az USA annyi pénzzel tartozik Kínának, hogy azt mi fel sem tudjuk fogni. És mégis, hogy erőlködik az USA elnök, azért, mert ezt kell mutatnia kifelé.
@@katekiss1747 Kína és Japán az USA legnagyobb hitelezői.
Nemtagadta meg hogy az amcsikat szereti
Egy szóval, lehec akárki de ha nagyra akarsz nőni na aszt már nem, és ha ép annyira nem érinti az USA t az EU akkor miért nem engedi hogy az oroszokal egyut mukogyon.
Magyarország még mindég területét tekintve nem kis,hanem közepes méretű ország.-rengeteg nálunk sokkal kissebb van még
Pontosan.
@@zsoltmihalyszilagyi8960 Mind azok akik HULYEK a terkehez , es Europat kizarolag a sajat kedvukszerit latjak , csak azok mondjak , hogy Magyarorszag KELET Europahoz tartozik ! Ez tipikus Amerikai gondolkodas ! Az iskolakban NEM TANITTANAK foldrajzot !
Es meg némi erdekesseg MILYEN szep Magyar nev ( George Friedman )=vona , szegedi ,gyurcsany,jakab, ..... !
En NEM szegyenlem a csaladi nevemet !
Ő (valószínűleg) az "eredeti" Trianoni határokkal kalkulál. Ahogy, ha Európára gondol, valójában a NATO-rá gondol.
Azért a természetes határainkkal sokkal jobb volt. Az a méret határozottan jobban tetszik és stratégiai szempontból is sokkal jobb.
Elgondolkodtató, amit mondott, de nem merném állítani, hogy tökéletesen megértettem. Annyi átjött, hogy az USA érdekei az elsődlegesek, bár az USA (szerintem) nem jelent egyetlen érdekcsoportot, másrészt az egyes érdek- és szándék-központok rövidtávú érdkei korántsem azonosak a hosszútávúakkal.
Ami viszont mindebből a valóságban megvalósult, a rendszerváltás óta, arra a katasztrófa enyhe kifejezés.
Ami meg a vállalkozási szféra amerikai mintájú átalakítását illeti ... hát ezt a részt értettem a legkevésbé, mert nincs mihez kötni, semmi konkrétum nem hangzott el. Ám egyvalami mégis beugrott: a TTIP-ISDS (a hangsúly a másodikon van, a "befektetésvédelmen" a transzatlanti kereskedelem már most is szabad, tehát a TTIP előtag csak álca, ami elfedi a másodikat, a borzalmat)
Nem árt kétszer is meghallgatni (az olyanoknak, mint én).
Az a furcsa fejtegetés, hogy az unió esetében mégis kihez forduljunk, de Magyarországgal szívesen kötünk üzletet, annak az a lényege, hogy egy egységes unióval nem akarnak - mint egyenrangú és politikailag -katonailag azonos súlyú partner - egyezkedni, mert nem lehet leuralni úgy, ahogy a leszalámizni való kis országokat igen - mint Magyarországot; törpe az elefánttal szemben, és az egyes országok egymás ellen kijátszhatók, ellenérdekelté tehetők, egy egységes unió túl nagy falat, ha a "német motor" húzza. De ebben a videóban Friedman még őszintébb? th-cam.com/video/IuIoB--Al-I/w-d-xo.html
Bosszantó a felfogásuk az üzleti életről - Kereskedjenek saját magukkal
A zs.dó kereskedés lényege a gojok átverése és kizsákmányolása, így javaslata sajnos számukra nem kivitelezhető.
Akkor hány darab amcsi nuklealáris robbanófej van még az EU területén? 500? 800? Ja, errôl nem illik kérdezni, maradtunk buffer zóna katonai stratégiai értelemben.
Nekünk is lehetne atombombánk, hiszen az 50-es 60-as években volt, az oroszoktól béreltük… csak nem hirdettük… vajh mit őriztek az itteni amcsi raktárakban? Cukrot, lisztet?
@@o1g-new566 A ruszkiknak 6000 van bevalva,es duplaja titkolva a titkos varosokban.
Ezt a statisztikát ismerjük a kommenizmusból, de szerencsére elindulni legfeljebb a töredéke tudna….
@@o1g-new566 "Nekünk is lehetne atombombánk, hiszen az 50-es 60-as években volt, az oroszoktól béreltük" Ezt a hülyeséget ne terjeszd. Nem béreltük hanem az oroszok itt dugdostak párat ha Nyugat ellen be kellene vetni. Ugyan az mint a mostani Ukrajna területe, csak ott sokkal többet halmoztak fel. Viszont ha atombombát akar a magyar akkor azt összelehet rakni a tudás meg van hozzá ha jól tudom még a hidrogénhez is.
@@HUNCSA1 a kommunikációs öntet változik ,a tény ma már igazolt … itt volt.
Mózsi,osztod az észt,minden kell,amit megláttok.
Úgy is nagy ellenségünk az EU.
"A pénz mint adósság"
Aki nem érti a mostani orosz-ukrán-amerikai háborús kötélhúzást, az vessen egy pillantást erre a videora: th-cam.com/video/IuIoB--Al-I/w-d-xo.html
Friedman kristálytisztán beszél az usa szándékairól Ukrajnában.
Ez is meg van vágva!
minthogy ha a politikának bármi köze lenne ahhoz, hogy a multi cégek mennyit hajlandóak kifizetni munkabérként.. csak nagyon marginális a politika befolyása a kifizetett bérekre. Most nagyon jó irányba fejlődünk.. még van mit meg újítanunk. De nem szabad átvennünk a nyugati neo-liberális gazdasági ideológiát.
A politika nem a tulajdonosok, bankárok, uzsorások által vezérelt gazember nép kezében van? Neked pl. az értelemhez nincs közöd!
@@remeteladi7677 Mint ahogy neked sem...
@@remeteladi7677 Ezt jól látod :D
Congratulation !
Ha ilyenekre hallgatnak, akik az gondolataikat vetítik ki, akkor nem csodálom, hogy minden elkezdett tönkre menni, mind az EU, mind az USA, és elkezdtek kapkodni, látszat megoldásokat alkalmazni.
Azt mondod nem a magjára hallgat? :D Neked van egy érdekes magyarázatod a magról és hogy az is hogyan működik, elég elgondolkodtató.
Gyere látogass el Amerikába, utazz itt egy hónapot , és megváltozik a véleményed! Írj , ha jössz , segítek eligazodni!
@@domokosegyed7971 - Mivel volt a szikrám a belső kapun, a belső gáton keresztül a magban, ezért tudom azt, amit elmondtam. Még ember, asszony sem lehet az, csak férfi, illetve nő, akinek a szikrája nem volt a magban. Akkor válik valakiből férfi, illetve nő, mikor a szert nem megfelelően végzi el. A szert, a páros víz szert, csak az egyetlen gyökértársaddal tudod végigvinni jól, senki mással. Ahhoz, hogy alkalmas legyél a szer végzésére, a külcsint, és a belbecset kell előtte elvégezned, ahol eltávolítja egy ember, asszony azokat a gátakat, okokat, programozásokat, stb, ami miatt nem tudod a szert jól végigvinned. Az első lépés a külcsinnél, hogy nem lehet barátnőd, élettársad, szexpartnered, feleséged, és minden addigi kapcsolatodat a magba kell küldeni, hogy az feljött emlékeidről az energia leváljon. Minden energia használatakor valójában, a mai szóhasználattal, programozás történik, és csak a magban lehet azoktól az energiáktól megszabadulni, amire már nincs szükséged. Kérdezz meg egy nőt, hogy a szex közben milyen, és mekkora energiákat mozgat körbe, és körbe kettőtök között. Minden szexelés közben valójában te a nőt, és a nő téged beprogramoz, hogy viselkedjél a kapcsolatban.
@@joepataki9659 Nincs szükségem egy USA látogatásra. Pontosan tudom így is, mi történik ott, már ami rám tartozik. Ismerem a folyamatot, ami most E földön történik, de sok helyen ez le is van írva, csak nem értik a nők és a férfiak, mi is van leírva. Csak magyarul lehet minden nagykönyvet megérteni. Magam pontosan értem azt, amit leírtak az ősök, pl. a eredeti Bibliában, Tórában, Buda tanításaiban, stb. Mind a magról, a szerről szól, és miként lehet a magba jutni. Azóta kicsit több lett a hazugság, a programozás, így a szer lépései, is megsokasodtak, ami nincs leírva egyetlen nagykönyben sem, de még a magyarok sem tudják, ha nem figyelnek magukra.
A Mag nagyon erosen el van dugva.Magam nem talalom.Hogyan mentsem igy meg magamat?Miert kellett igy eldugni ha az enyem?Jo teged ujra latni.Szia
Alan Watt "Az emberi psziché manipulalasa"
Another blank page waiting to be filled with the lines and contents.
Friedman öszödi beszéde: th-cam.com/video/gGdcQMaLinE/w-d-xo.html
János Tasi Azóta a németeket elintézték...a sok feka zozóba bele fog rokkanni a német társadalom...
Köszönöm, hogy beadtad. Órák óta kerestem...Szevasz. /// Igazmondó...
leonor soproni teljes mértékben igazad van.....
Végre egy jó hír!!
(mikor volt ez a beszélgetés)?
Remélem hogy így lesz.Másképpen a magyar nemztnek annyi.
@@esmeraldana74
Friedman nem a magyar nemzet "barátja".
@@esmeraldana74 Maga szép nagyon Júlia!!
kitiltottx bonzo orrú komcsik alatt nem így volt .Azóta azért változott valami soha ilyen szabadon nem éltünk hazánkban...
✌👏❤
Na ez nem úgy néz ki!
Minél hamarább történik annál jobb.
"És akkor mi lesz helyette?"
Az EU abszolút semmit nem tud megoldani !!
Marginális? Milyen magyar szó ez??????? Lényegtelen, mellékes például. Szégyen'!
Miert ?
Úgy hazudik hogy már szép!
Az a baj függ mindenki mindenkitől ha nemlett volna ez a telhetetlenség miért kell valakinek miliárdosnak lenni van itt piac magyar o is annyit kell termelni , a másikat is hagyni kell élni azért ez a nagy erőfeszítés mert a másiknak mi van akkor nekem is kell egy olyan auto ház stb ugyan ez nagyba vegyünk fell államadóságot ez a mértéktelen terjeszkedés hatalomvágy
0
Én undorodom ettől! Végtelen antipatikus !
("parva sapientia regitur mundus")
Csuti az ètlapon van.
Friedman úrnak igen jó pókerarca van, mert nem mutatja, mennyire borzalmas hallgatni ezt a szószátyár riportert ezzel a borzalmas, Hunglish kiejtéssel. Kb., mintha magyarul suksükölne...
Ő meg annyira beszéli az anyanyelvét,mint egy gyerek. Szóval kvittek.
@@BorsosGabor2023 Ő hatévesen távozott Magyarországról, és nem szakmája magyarul tudni, csak afféle családi örökség. Egy külügyekkel foglalkozó újságírónak viszont az abszolút szakmai minimum, hogy legalább angolul tökéletesen tudjon, és mellette még legalább a francia vagy a német, vagy mindkettő elvárható. Ez olyan, mint ahogy egy szakácsnak is tudnia kell pár levest.
Igaza van borzix úr. Szegény drága Friedmann Úr, hát hogy lehet egy nem perfekt kellemetlen kiejtésű magyar riporterrel ilyen helyzetbe hozni ezt a drága, jószívű, oly őszinte világpolgárt. Éljen az angol nyelv, éljen amerika, éljen a dollár, a belterjes pénzvilág. Mi állatok pedig adjuk meg nekik a kötelező tiszteletet. Minimum nyelvtudásban.
Neki nem szakmai alapkövetelmény, hogy tudjon magyarul. A riporter számára azonban pályaalkalmassági feltétel. LENNE.
Ll