Pusingan 2 - Ustaz Engku Ahmad Fadzil - Penilaian Bid'ah Hasanah - Adakah Satu Kesesatan?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2016
- Clip 5 - Diskusi Ilmiah bertajuk Penilaian Bid'ah Hasanah - Adakah Satu Kesesatan? yang telah diadakan pada 9 Jan 2016 di Masjid Al-Ikhlas, Sek 13, Shah Alam. Pendiskusi 1 adalah Ustaz Engku Ahmad Fadzil Engku Ali (Felo Kanan ISKIM) dan Pendiskusi 2 adalah Dr Muhammad Rozaimi Ramlee (Pensyarah Kanan - Hadith - UPSI).
mereka berdebat dengan penuh beradab, janganlah pula kita di bwah ni bergaduh huhu
Mereka berdebat dgn ilmu,yg dibawah berdebat dgn kejahilan...
TERLIHAT JAWABAN BERDASARKAN AKAL DAN JAWABAN BERDASARKAN DALIL....SEMOGA DR.ROZAIMI SEHAT SELALU.
Jwpn YMUE adalah berasaskan usul fiqh iaitu disiplin ilmu yg dibentuk berdasarkan dalil manakala jwpn Dr Rora berdasarkan pandangan individu ulamak tertentu atau interpretasi beliau sendiri ttg sesuatu dalil. Jadi yg mn lebih wajar diikuti? Fikir2kan...
Dr Rora pencerahannya amat cerah ..berbeza dgn Ustaz Engku sbb bkn bidang hadith sering membawa hujjah hadith dhoif...
@@teh5671 jawapan dr rozaimi lebih baik setelah saya lihat dari mula sampai habis
@@mohdyusop9619 sebab ustaz ungku pakai bahasa tinggi pada ko kot tuh yg ko tak bape faham..haha
@@teh5671 yang wajar di ikuti Dr Rozaimi
Alhamdulillah..biarpun ilmu agama sy x tinggi tapi penjelasan Dr Rozaimi lebih jelas dan meyakinkan apabila disokong dgn rujukan2 riawayat hadith,tokoh hadith,imam2 mazhab,tokoh ulamak & kisah2 sahabat nabi..Ust Engku x kurang hebat tapi kurang mengemukakan potongan2 hadith,cth nama tokoh hadith,tokoh ulamak dan kisah2 sahabat nama pada pusingan kedua..semoga wacana spt ini diteruskan lagi tapi pastikan moderator yg betul2 fokus dan pegang format..
Menit 28:26 adalah jawaban yang tidak dikira oleh dr rozaimi dari ustadz engku, tentang model bid'ah dholalah. Jawaban tersebut sangat menohok karena menyerang langsung akidah tajsim faham Wahabi. Barokalloh Ustadz Engku 🤲
Terbaik ustaz engku!!
Org yg mendalami agama dia faham maksud Ustaz Engku.
Org yg tipis dlm bab agama, dan hanya tahu basics agama, xpernah mendalami berkaitan fardu ain, akidah dan sebagai, dia mudah faham yg Ustaz Rozaimi.
Anda nilai sendiri di mana tahap anda.
Huh?
ust engku terbaik...mantap penerangannya.. sy lbh cenderung kpd ust engku berbanding seorg lg...he3..jgn marah ye..geng abdul wahub...lama x tgk crta p ramle..he3
Kesimpulannya , berlapang dada dengan perbezaan pendapat...
Salute Ust Engku 👍🏻👍🏻👍🏻
Alhamdulillah Engku Terbaik ♥️♥️♥️🇲🇾🇲🇾🇲🇾
Alhamdulillah ustadz Ungku
Ust Engku nk tggu Nabi saw larang semua mmg penat la...klu itu la maksud Ust, apa guna Nabi saw bgitau kita yg setiap yg bid'ah itu sesat? Apa guna riwayat Nabi saw dlm khutbah terakhir baginda memberitahu bahawa "Maka Hari ini Aku Telah Sempurnakan Agama Kalian."? Yg terbaik adalah follow apa yg telah Nabi saw bagitau, yakni berpegang dgn Quran & Sunnah..Simple Mat.
Kalau yg nilai atas hujah pasti sokong Dr Rora. Kalau sokong atas assabiyah pasti terpaksa juga kata ust satu lg yg terbaik.
Menerima kedua2 ilmu dari ilmuan ini... cma sya cenderung kepada Dr Rozaimi... mgkin kerana penerangan Dr Rozaimi senang faham.. YMUE x dinafikan ilmu nya... semoga kedua2 nya mndapat rahmat dari Allah atas ilmu ini..
Steady ustaz engku..pimikiran terbuka
Nampak usul fiqh ustaz pakai spect ni lagi mantap
hujah yg jelas difahami ole org berilmu..cuma bagi org awam yg tiada basic agama mmg susah nak faham...
@@aisyhrmn so skrg ni, Ustaz Engku ni mujtahid ke cne... ?
Sedap dgr ustaz engku..
Terbaik Dr Rozaimi. Hujah dgn dalil yang mantap.
Mantap ustaz engku
Jawapan dan hujah dr rozaimi lagi baik...malu engku fadhil
Alhamdulillah, terbaik Ust Engku. Sebenarnya masa terlalu singkat, jika tidak Ust Engku blh terangkan satu2 dalil beserta periwayatnya. Ilmu nya sgt luas berbanding rozaimi. Walaupun rozaimi guna hadis shahih namun, dalil nye krg tepat. Syukur sgt aqu dpt mengaji dgn asw.
hadis sahih tapi dalil kurang tepat . jem para ulamak dulu menetapkan hukum menggunakan hadis sahih bila dengar statement jamal ni hahahaha
@@hanymms8982hang tu x faham.. 😂😂
@@aliffhjyamin3791 geng2 batil tak habis2 modal x faham. hahahhahaha u je la hujah dia
@@hanymms8982 menyesatkan ulama2 & membidaahkan masyarakat.. Bagaimana pulak boleh mendakwa diri pembela agama jika membidaahkan berselawat & membaca surah2.. 😂😂
@@aliffhjyamin3791 sape yg menyesatkan ? dah memang selawat atau baca surah2 tertentu dengan pada hari tertentu atau bilangan tertentu dengan percaya ada fadilat sah2 benda tu bidaah hahaha. hang tau tak maksud bidaah apa ? bidaaah semua baik, mana ada bidaah untuk dptkan dosa hahaha.
Dalam Tahzib al-Asma', Imam an-Nawawi menukilkan: "As-Syafi'i berkata: Perkara baharu ada dua; Pertama, apa yang diada-adakan yang menyalahi al-Quran, sunah atau ijmak maka ini adalah bidaah yang sesat. Kedua, apa yang diada-adakan daripada perkara kebaikan yang tidak ada khilaf padanya bagi seorang pun ulama maka ini adalah perkara baharu yang tidak dikeji. Kata 'Umar RA mengenai solat Tarawih: 'Sebaik-baik bidaah, yang ini', yakni ia perkara baharu yang belum pernah ada, namun apabila berlaku, ia tidak pun mengandungi sebarang penolakan terhadap perkara lalu." tu imam syafie bukan imam hambali or maliki yang korang alergik sangat tu hahaha
Cara penyampain ustaz rozaimi lebih teratur tpi pada aku fakta yg berkeyakinan ialah ustaz ungku.. apa pun dua2 sama hebat..senang citer pada aku ikut mazhab syafie je bagaimanapun empat2 mazhab semuanya betul
Hang ikut mazhab Syafie ka?
Memg semua betultapi xboleh lompat 2 ..
Atau pun perlekeh mazahb siap nak tarjih mazhab ke mazhab
Alhamdulillah terbaik ustaz ungku
Allahumma sholli alaa saidina muhammad waala aali saidina muhammad
Kalau nak buat diskusi xpayahlah mghadkn masa,sunggh xilmiah cara ini,xsalah pun jika tidak mghadkn masa supaya kita umat lebih memahami Dan jelas dengan apa yg dbentangkn oleh ahli panel...
Secara umum, pandangan kedua2 panel brdasarkan dalil dan hujah masing2 x byk prbezaan.. Yg mustahak ialah brlapang dada jika ada ruang dan jgn cpt melabel dan mnghukum mngikut hawa nafsu.. Semoga Allah mmberi petunjuk.. :)
Ustaz Rozaimi memang terbaik.
Debat terbaik.
Kalo sy ni org awam, xde ilmu...
Org keje sbg jurutera ape sekali pun dlm bidang teknikal atau pun lawyer... confirm sme tu dituduh wahabi... sbb mereka ni bkerja berdasarkan rujukan, ape2 nak buat mesti ade rujukan atau follow policy... xfollow policy spec, dorg akan reject... same la bidang agama, mereka akan cri dalil dan nas dari nabi, da lbh memilih buat ape yg nabi buat, nabi akui. If bukan dari nabi mereka xterima. So dorg klo nk dituduh wahabi, mmg bertepatan lah kalo korg nk tuduh. Dr lihat 2 penceramah ni, sorg bawak “kaedah” tanpa sebut nama ulama just pakai “ulama2” berbanding kan dengan seorg yg sebut dalil jelas, bserta rujukan ulama dan nama ulama, jurutera mmg akan memilih yg berdalil, pendidikan latar belkg pula, PHD ISLAMIC BANKING (MLM) vs PHD HADITH, hujah kuat dekt hadith la sbb bwk dalil, lg sorg tu xbwk dalil mne pun, dalil lemah ade la. Klo korg nk momokan wahabi la ape la, otak tu jgn bodo sgt la wey. Org awam bukan semua bodoh pun, byk ahli profesional wey. Ustaz2 bangang ni hanya tuduh org wahabi je, tp berhujah lemah je, hanya melabelkan org wahabi je la keje, bosan la. Hujah xde pun tp label wahabi je la oastu tuduh org je la keje. Xpro la. Xberjuang bsama puak tuduh org wahabi pun, xdituntut pun, labelkan org sesuka hati, jerumus ke neraka tu xfikir plal. Gini la ustaz2 sekalian, klo da bangang, ngaku je bangang, tgglkan debat supaya xnmpk bangang tu kt org. Dr ko xhabis2 tuduh org tu wahabi, wahabi tu sesat, sesat tu rosak tu aqidah, dah rosak aqidah tu kafir. Sbnrnye wahabi tu ko kafirkan org maknanya. Eh ustaz hukuman kafirkan org, tu mu jwb la dgn tuhan.
Padu.!!
Saya sokong ustaz unku kupasan yang sangat terbaik jangan banyak membidaahkan orang bawah pening
Alhmdulilah ustz ungku.
Kesian aku tengok ngan hujah ustaz engku...melelong2 dia berbahas
Ko yg kesian sbb x paham2 🤣
@@AnchalebihAnchalebih lebih kesian bila ada bahlol yg sokong benda yg terang2 ada kesilapan 😭😭😭
Sahabat sahabat Rasulullah SalallahuAlaihiwassalam, semua radhiyallahu'an hum ajma'in di janjikan Syurga.. kerana amalan mereka mmg lurus Dan ikut Nabi. SalallahuAlaihiwassalam. Dan mereka menjadi contoh yg baik atas adab Dan Ahklak... Adakah ibadah Kita, dapat merubah sifat fitra Kita? Kalau dah dpt buat Amal persis macam sahabat radhiyallahu'an hum baru la boleh tambah.. kalau nak tambah Amal . Kita pun Masih sama lisan buruk suka marah apa gunanya
Bukan diatas senang faham atau susah kita kena ikut keputusan muktamad bukan kita yg memutuskan hukum kerana kita tak sampai pada tahapnya
Moderator pun cam kabut je konrtol masa.Next time letak jam catur je senang
Minit 13:59
Dr. RORA: SAYA TAK FAHAM FORMAT(DISKUSI ) NI.
hahaha. Format diskusi pon Rora susah nak faham, bagaimana dia nak faham dalil n mantuq. Setepek kena
Masing-masing mempunyai dalil masing-masing. Tak payah gaduh. Kalau kita anggap kita pandai dlm Ilmu Hadis , orang lain pun pandai juga. Berlapang dadalah......jgn sombong
Bila sebut ulama tu kata , ulama ni sebut...sebut nama! Jgn main petik2 perkataan "ulama sebut " je. Sng kt org yg kurang ilmu ni cari mn ulama yg kata tu.
Sani Maidin yg penting ialah penerangan pada ilmu fiqh akan sesuatu dalil
LAIN KALI CARI MODERATOR YG CAKAPLAH MAKSUDNYA LURUSKAN KEDUA SUMBER TERKAIT JAWABANYA KARNA UNGKU JAWABANNYA TDK SUBYEKTIF...SOAL APA JAWAB APA...KALAU ROZAIMI KELUARKAN HADIF DOIF HARUSNYA UNGKU JAWABLAH BAHWA ITU TIDAK DHOIF...BUKAN CERITA MACAM DONGENG
Alhamdulillah...
Apa pnya format ni..
Boleh tengok sambungan atau video penuh saat Saat muka Rora Sedih Selepas disekolahkan oleh ustaz Engku.. Tak tahu pulak kalau dia Menangis Menyesal pastu Bertaubat 🤭
Pandai la ko ni… die diam sbb malas nk bertekak dgn org asyik wahabikan org je… mcm xguna berdebat klo tu je keluar dr mulut die… ustaz engku penah ckp dlm quran pun ade sindir… pergh yg sindir tu Allah… die amek literal je… die wahabi sbnrnye
Moderator pun tak faham format !!!
Sepatutnya respon jawapan guna masa sendiri la.
Kenapa nak guna masa org pula?!
Lepas tu buat2 pandai sendiri terangkan format masa. Moderator pun diam angguk2. Bapak blur.
Lepas tu sempat pulak perli tak faham format macam mana nak faham nas.
Moderator tak berfungsi.
Awak yg tak faham😃😃😃respon tu , rora izinkan, tetapi masa ada 5 mini lagi, boleh rora berbahas di hujung nanti masa tu tak hilang.
@@azidbmx2798 ustaz engku dgn moderator noob, tak fhm format diskusi. bengong
Kesian pada umat yg " mana dalil nya " disangka dalil kuat utk perbuatan " perkara baru dlm agama" yg telah nabi pesan n ancam .. manusia pasti diprtggungjawabkan depan allah dimahsyar nnti termasuklah umat yg mengiyakan pada perbuatan bidah sebab mahsyar adalah sebaik2 tempat pengadilan....
USTAZ ENGKU
00:30 - Kita kena memahami perbezaan antara Takhriijul Manaath dan Tahqiiqul Manaath
01:00 - Ulamak tiada yg. bahagikan Bidaah DUNIA & AGAMA/IBADAH. Itu sudah takrifnya SEKULAR..
01:30 - jawap isu kisah 3 sahabat Nabi saw dilarang..
02:30 - merujuk ayat yg.sama pun boleh Khilaf..
02:48 - yg.dikatakan pengikut Wahabi kerana ikut Manhaj Wahabi..jgn.sensitif bila dikatakan Wahabi..TAK FAHAM apa sbbnya sampai ada yg.melenting MARAH..
03:50 - jgn.kita mainkan sentimen Mazhab Syafie sedangkan kita sendiri tak faham istilah dalam Mazhab Syafie..
04:50 - istilah Bidaah Mungkarah di sisi Mazhab Syafie tidak semestinya HARAM..
05:13 - jawapan Isu Teguran ibn Mas'ud..ada WAJAH yg.lain sbb.kenapa dia tegur..ada firasat mereka ini KHAWARIJ Nahrawan..yg gemar membilang2 kebaikan mereka
USTAZ ENGKU
08:10 - Isu ttg.Iktiqad..baca Yassin mlm.Jumaat..dah pernah tanya ke..??? buat surah al Kahfi pun..testimoni pihak yg.komplain tak datang juga..yg.buat sbb.ada DALIL UMUM..bukan atas dasar Menyakini/Iktiqad ianya WAJIB..
01:31 - RORA pun dikatakan Wahabi yg.sudah menyeleweng/dah agak lembut..
09:45 - Isu Zikir Menari...kita kena takrif dulu..
10:24 - Isu Qunut Subuh.. yg.jadi MASALAH dlm.Masyarakat..dia sampai menganggap BIDAAH Masuk Neraka sbb.kawan tuu baca Qunut. Ada sahabat-sahabat RORA sendiri, belakang cakap lain di depan bisik kat Imam: "Jgn.baca Qunut, buat-buat LUPA sbb.Qunut itu BIDAAH". Kalau dia anggap BIDAAH kemudian dia tak baca, tak apa fine..tapi kalau kata dia Berlapang Dada, bermakna dia tak akan menganggap orang lain melakukan kesalahan..
11:10 - Isu masalah Nabi saw tak buat..isu ANTARKU/MENINGGALKAN..ulamak sepakat Sunnah terbahagi kpd.3.. al-Qauliyyah (perkataan).. al-Fi’liyyah (perbuatan) & Taqririyyah (pengakuan)...Contoh hadis kisah Saidina Bilal & Saidina Hubaid..
18:00 - seolah-olah menghina pemikiran orang Melayu..sedangkan mereka rujuk kpd. 4 sumber iaitu AQ..Sunnah..Ijmak & Qias..
USTAZ ENGKU
19:15 - Ulamak tak MAKSUM..kata-kata yg.cukup BAHAYA..TAKSUB kpd.Ulamak..???
21:00 - kamu nak paksa org jgn ikut ulamak..ikut DALIL.. tapi dalil itu ikut kefahaman kamu
22:00 - URUF juga salah satu sumber HUKUM..
22:30 - tokoh Maal Hijrah tak boleh dijadikan HUJJAH..jgn.tutup sebelah mata..
23:00 - dikatakan Wahabi bukan sbb.dia tak baca doa QUNUT tapi keras dgn.pandangan dia & tidak meraikan pandangan orang lain..
23:40 - Isu masalah beri orang makan..keluarga si mati secara SUKARELA nak buat tiada LARANGAN..tiada satu DALIL pun Nabi melarang
25:40 - perbezaan pendapat antara al Ghazali & an Nawawi ttg.DALIL Solat Roghaib..
26:50 - umpamanya ditulis dalam Internet Solawat selang-selang Tarawih diumpamakan Jeritan Iblis..lebih baik pergi majlis pesta minum Arak..
27:50 - ttg.minta Model Bidaah Dholalah..RORA kata Bidaah bab DUNIA OK..bab AGAMA yg.tak boleh..Tapi tiada Ulamak yg.bahagikan Bidaah kpd.DUNIA & AGAMA
Minit 1:10 - status Hadis baca surah Kahfi mlm jumaat pun ada khilaf ulamak..
th-cam.com/video/ZH7vn--yxgQ/w-d-xo.html
UFB - Semua Kena Tipu Pasal Cerita Hantu Wahabi Minit 6:00 - semuanya berpunca dpd tidak selesainya ISU TAKRIFAN apa itu 1.BIDAAH & 2.Hadis Lemah
th-cam.com/video/Y_3qQqPypX8/w-d-xo.html
DOUBLE STANDARD WAHABI
0:05 - KULLU tak semesti maknanya SEMUA/SETIAP..
2:10 - depa kata tak boleh TAKWIL makna BIDAAH tapi depa Takwil ada BIDAAH DINIYYAH boleh pulak..
4:20 - depa Takwil ayat2 AQ yg lain ttg Sifat ALLAH boleh pulak..
4:40 - depa Khatam AQ boleh pulak..
th-cam.com/video/Q-WYNdjh330/w-d-xo.html
Pengetahuan UEAF lebih ilmiah dn luas. U.Rora perlu melalui displin ilmu sprti UEAF. Sya sllu agak celaru dgn pndngan Dr.Rora. Kelebihannya kpd bnyk mnghafal hadith shj.
Khairi Ajmain... hujah putar belit pn ko ckap ilmiah... haha... sebut ulama x mntion nama ulama tu pn...
Ram Teluk sebenarnya hujah yg putat belit tu ialah rora.. guna kalam ulama tapi salah faham.. siapa yg faham kalam mazhab syafie? Mestilah yg faham kalam2 mazhab syafie ialah ashabus syafie yakni ulama mazhab syafie.. dan hujah ustaz Engku x putar belit pun kerana ustaz Engku terangkan dengan kaedah usul fiqh maka itu lah dia ilmiah.. yg putar belit tu pemikiran sendiri yg x faham akan kaedah usul fiqh.. kena p ngaji
@@ramteluk7888 stuju ... Bnyak hujjah umum je tak sebut pun nama tokoh yg bkaitan serta pendirian tokoh² muktabar... Fakta dan sumber rujukan kurang... Bhujah spt ikut pendirian dan pemahaman sendiri shaja..
yg mana support ustaz engku ternyata cara menilai ilmu sgt lemah
Body language salah satu penarikan..
ilmu taraf awam agak blur..so belajarla hal2 agama yg indahni..so debat ni akan anda faham..berlapang dada amat digalakkan dalam Islam..
Masa pon khilaf jugak🤣🤣🤣. Adeii
Format masa pum keliru. Kah kah
Terbaik ustaz ungku hujjah kemas kemingp
Terrbaek ustaz engku fadzil
parok dr rozaimi kena🤣. nmpk jelas perbezaan ketinggian ilmu dlm usul fiqh antara dr rozaimi dgn ust ungku. dr rora ni sempit pemikiran, dan usul fiqh nya tidak semahir ust ungku
Terbaik engku
Sapa suruh sebut dulu wahabi😝😝😝😝
bru btol....kne faham btol2 bru thu islam tuu mudahhh....sye sokong ustaz engku
Ust engku mmg terbaik.. so sama2 kite fhm.. n bukan nk berbalah..msing2 ad hujah masing2. Jgn kite menyalahkan org buat tahlil d sbb kan kita mls nk buat.. jgn kite salah kan org bce yasin d sbb kan kite mls nk buat.. lebih kurang mcm tu la..
Ustad ungku byk mengikut akal dri dalil
UE tu bodoh tk faham hadis ingatkan pdi..
Terbaiklah pd pandapat ahli bidaah.
Rozaimi : hujjah yang penuh dengan dalil,nama ulamak dan nama2 kitab..
Ustaz engku : ulamak,ulamak,ulamak...
Ini lah yng dipanggil DERITA WARISAN
Mantap 👍 Hujah Yang Mantap
Dua perkataan tak sesuai bergandingan.....siapa yg satukan perkataan????...yg jahat +ygbaik..???????hasanah+bida'h
wau ustaz engku ahmad fadhil, hoho, ,pedas2
BAGI SAYA PENERANGAN YM PAK ENGKU DARI SEGI LUQAH DAN HUJAH AMAT TAHAP RENDAH DAN CELARU SERTA FOKOS PADA PERIBADI BUKAN LILMIAH
+ku waylid ..emo lebih
YM pak engku asanya bukan aliran sekolah agama dia dari sekolah malay kolej kuala kangsar jadi bahasa arabnya tidak menyerlah dan kefahamanya agak tak jelas
penghujahan amat lemah
rasanya bkn hujahnya lemah, tetapi anda yg tidak fhm apa yg disampaikn....
bg saya, ustaz engku sudah menjawab persoalan dr rozaimie.......jika anda tidak pernah belajar agama mengikut disiplin ilmu , sememangkn anda tidak akan fhm...musuh anda sekarang ini bukanlah ustaz engku, tetapi kurangnya pengetahuan anda tntang disiplin ilmu itu sendiri....
Dr.Roz masuk kelah tadika dulu lah.lepah gi ngaji nga Us Engku.Pengikutnya boleh ikutsama!!
+Tuan Mansur Raja Sulaiman hang tu yg bongok kena pi sekolah
Tuan Mansur Raja Sulaiman btol tu haha.. d.rozaimi xngaji feqah mana tu sy rasa.
Mat Sodoong... bkan master dr rozaimie tntang feqah
Tuan Mansur Raja Sulaiman P bljr dgn Ustaz kamu tu. Tak tahu ulama mana dia petik,just sebut ulama jer. P mengaji lg ler klu nama ulama pun x tahu.
Rora da ad phD da pun hang ad ke? Klu xde p masuk tadika smule blaja bia kasi cerdik sikit...
sy lbh cenderung kpd ust engku fadil
Alhamdulillah....
Padu ustaz engku
luas ilmu ustaz engku.
Xyah debat la...benda sunat kot ...bukan wajib...malu la orang bukan islam tengok....
Gaya rozaimi dlm ceramah mcm hebat sangat sekali bila berdiskusi dgn ustaz ungku baru nampak yg ilmunya tak seberapa
Ilmu ustaz engku yg x seberapa, hujah dr rozaimi lgi kuat sbnrnye...sy tgk full 2 jam pnye diskusi ni, bole nmpk mne yg lebih meyakinkan hujahnya
Hahaha dik ko dgr x vid ni
Sah2 tak tgok video ni or lepas tgok tak faham bende.
👍👍👍
@@ahmedzufiqarmuhammadhatta8439 Dah memang kau pengikut rora memang La kau ckp rora yg kuat..
cantik hujah ustaz Engku
hujah dan dalil -dalil ustaz engku lebih jelas dan detail.lebih berilmu
Kezaliman sesetengah ustaz. Mula2 terang2 dia gelar orang yang tak bersependapat sebagai wahabi. Kenapa? Sebab wahabi diterima umum sebagai sesat. Adakah wahabi sesat? Entah. Tapi bila orang ramai menerima wahabi sebagai sesat, jadi dengan mengatakan orang yang berpendapat berbeza wahabi, lalu orang pun tak lagi mahu mendengar hujah ustaz2 yang digelar wahabi. Jadi apa sahaja hujah ustaz2 yang digelar wahabi dianggap sesat.
Sebab tulah aku dah semakin tak suka pada ustaz2 yang suka menggelar orang lain wahabi, termasuklah Ustaz Engku. Sebab saya bukan nak dengar gelaran, saya nak dengar hujah. Hujah mana yang lagi kukuh. Ustaz2 yang suka menggelar orang lain wahabi, perbuatan tu perbuatan buruk.
hahaha… masa pun kelam kabut
ust engku, suka menyindir... mmg sifat org Terengganu ke?
Afandi Rani berat 66 mung
bila org yg bersikap macam pandai memang perlu disindir,. kalau marah nanti lagi marah dia.....
ustaz engku ni lisannya sombong... emosi peribadinya lebih... hujahnya terapung byk assume dan dalilnya kurang... semuga Allah ampunkan kita semua.. kalau inilah ulama yg diinginkan...maaf saya keliru dgn kefahamannya... wAllahua'lam
Sya org Terengganu, sya mengagumi Dr Rozaimi
@Fendy Renee sy sokong ustaz engku...beliau bukan menyindir nak bagi faham...org yang tak nak faham2...
Teruk hujah ustaz engku. Ke laut terus.. Dr Rora terbaik..
Ustaz engku lebih kepada akal. Klw dahlil Banyak yg kurang. Bila sya perhati Banyak yg di pusing2 cerita.
Hebatnya hujah Ust Engku...jelas
Saya pun kagum dgn Us Engku....
😁😁😁
ustaz engku sekolahkan dr rozaimi. dr rozaimi kena dalami lagi kaedah usul fiqh. setakat baca hadith terus keluar fatwa sesiapa pun boleh.
Abdul Rahman haha btol tuu
Abdul Rahman Haha..cuba kmu dgr hujah Dr. Rozaimi plak. Bkn stkt Dr. Rozaimi ajar nama2 ulama, siap bg dalil kitab mana lg. Org awam pun bleh jer sebut 'kata ulama ni, kata ulama tu, jumhur ulama, ijmak ulama' tp ulama mana? Sebut la nama bkn main petik kata ulama jer, syiah pun ada ulama haha.
Betul,menghafal sahaja,tapi tak ikut kaedah
Sunnah Warrior bagi dalil dari kitab mazhab syafie tapi faham ikut kepala sendiri dan baca x habis.. baik x payah..
@@abuhanifah8114 ikot kefahaman sendiri kepala bana, aku pon blh ckp ustaz engku pon hujah ikut kefahaman sendiri guna akal. Tak blh pakai
rozaimi2....bertemu jgk buku dgn ruas....
mantap hujah ustaz engku..barakallah
tang mana yang mantap nya? dalil pun tak ada
Samsung 5 klu dinilai dia hujah ikut akal ja..agak pusing2 hujahnya mcm peguam yg sdg mempertahankan bidaah
Samsung 5 btol tu mantap hujah engku. d.rozaimi last2 minit mcm terkedu2 xde jawapan. terbaik u.engku
banyak ilmunya tapi tiada adab lisannya... memperlekeh caranya... nampak lembut tapi sombong dgn ilmunya... wAllahua'lam
GIVEMEUSERNAME PLEASE
Semua kaedah usul fiqh tu la dalil.. faham ke tak apa itu dalil?
dr rozaimi ni format pun dah blur hehe
15:00 ustaz ungku pn blur..moderator pn blur..tetiba ustaz ungku yg jwb psl format bkn moderator..pastu dia kta org lain xfhm format..xadil lagu tu kna bgtau dlu nsib dr rozaimi cool 😎
kuda lama jngan la taksub sngat bro... jngan la tegak kn benang yng baah....
Mohd Sharil Dzamrud sebenarnya ustaz Engku x blurr pun tapi sbb giliran rora hanya tanya soalan saje.. tapi x beri ustaz Engku jawab.. sbb tu ustaz Engku tanya moderator.. sbb sebenarnya sekarang ni giliran ustaz Engku tanya soalan tapi ustaz tanya tntg masa kerana nk jawab soalan rora... kita ni yg x faham format sebenarnya
@@abuhanifah8114 .alah ko macam tak faham puak puak fahaman rora ni.mesti le mereka nak bela rora, fahaman ibnutmyiah
@@azidbmx2798 nanti jawab lah dihadapan ibn taimiyyah dan dr rora.
Terbaik Dr Rozaimi. Terselah pihak sebelah hujah dgn emosi,xde adab blh plak perli2
Engku nampaknya lebis beremosi
Yang mana puak2 wahabi memang tak sokong la ustaz Engku...hahaha
kenapa lah complicated sangat argument nya ustaz ungku. Kelam kabut. Kata ulama tapi suka menyindir dan asyik di ulang2 utk menyakiti orang. Suka main dgn perkataan. Mungkin ilmu tinggi tapi tidak mesra gaya nya dan kurang ikhsan.
Untuk memahamkan wahabi2 yg berterusan mensyirikkan orang2 islam.Yg belajar je faham
sokong ustaz engku...👍👍👍
Ustaz engku 👎👎👎👎
Sahabat di janjikan Syurga oleh Allah. Sahih
Ikut sunah yg nabi ajar je lah selamat.. kalau nak ikut cara lain sila cari nabi lain!
USTAD FADIL JAWABANMU MAKSA KARNA KAMU JAWAB BERDASARKAN AKALMU SAJA
Wahabi yg kena bawa satu dalil khusus Sebab bab2 khilaf.Wahabi yg isu kan.Contohnya bab baca Yasin.Larangan yg jelas.Seperti contoh.Pengharaman arak.Itu jelas.Jika tiada yg jelas.Maka tidak bleh djadikan hujah.Utk mnghukum.Bidaah.Sesat.Itupun wahabi dah langgar.Apa kaedah Nabi ajar.Dalam mnjatuhkan sesuatu hukum.Sama juga mahkamah dunia.Kita kna buktikan dulu.Baru dtuduh dmahkamah.Kemudian proses dijalankan.Hanya bawa dalil.Nabi tak buat.Saidina Abu Bakar buat terawih tu pun.Nabi tak buat.Dan siapa yg amal tahlil.Yasin dan maulid . Mereka tak beriktikad.Perkara tu wajib pun..Bawa satu dalil yg jelas.Laranganya.Wahabi juga berkata mereka tidak mnerima hadis.Selagi tak sahih.Begitu juga Aswaja.Wahabi kena bawa bukti2 sahih..tentang larangannya
haha malu baca komen awk ni, basic pun dh salah. Asal hukum ibadah itu adalah "terhenti" mksdnya kita tak buat sesuatu ibadah kecuali ada dalil. Kalau mcm tu senang la orang reka byk amalan lepas tu tkde dalil yg menghalang dari nabi. Islam jadi tak selari la dari sudut ibadah. Amalkan je ibadah yg nabi ajar, itu pun tak cukup tangan dh nak amalankan. xpyh la nak tambah2 benda2 baru. Islam dh sempurna
@@amirulsane. ngaji lagi dik..Doa khatam Al Quran tarawih Mekah.Mana ada Nabi dan saiyidina Umar lakukan.Wahabi memandai2..bidaah la jugak
@@jaffarisn631 hehe kita beramal ikut nabi. Dh kalau tkde dalil mksdnya bkn dari nabi la tu. Yg awk susah nak faham tu kenapa. Xkisah la mekah buat ke malaysia buat ke
@@amirulsane. bidaah la tu tak ada dalil.Yg duk melalak kat orang lain ..sembang kari
@@amirulsane. maulid tokoh wahabi tak bidaah.Kenang jasa pejuang akidah.Apakah tokoh wahabi paling hebat pejuang akidah melebihi Nabi.Maulid Nabi bidaah.Ini merendahkan martabatN Nabi.Lepas tu sembang ikut Nabi
Indon kaa
Dr Rozaimi Wasabi menyeleweng katenye, wasabi lembut lah, kawan2 DrR cakap belakang2 lah, lebih dari serang peribadi Ostaz oi
pemahaman ustadz engku sangatlah teruk
pertama golongan wahabi bertemu lawan yg sebenar, tahniah, ilmu kami utk beribadat bukan berdebat berbeza dgn wahabi
maaf ckp tp ust engku ni macam hypocrite sket.. kata nak cari titik pertemuan la, tak nak cari balah la.. tp lpas tu dia pegi cucuk plak org sebelah pasal peribadi la, sindir2 la.. apa la... rasa macam tertipu plak perwatakan lembut, tp akhlak.. hmm.. bleh tahan...
Dah ketemu titik perbezaan. Wahabi tak nak guna penilaian atau pertimbangan hukum syari'at yg Nabi saw tinggalkan untuk menilai sesuatu bid'ah. Wahabi nak buat kongsep sendiri iaitu semua bid'ah sesat atau membahagikan bidah kepada bid'ah agama atau bukan agama padahal tidak ada apa perkara pon yg tak berkait dgn agama
Kalau rora tu xpe plak. Haha. Kena tang us engku hipokrit.haha
Ustaz engku : melalut lalut, spin sne sni, bukti die “para ulamak”…
Ustaz wahabi : tepat, nukil dr nama
Ulamak, petikan dr kitab mana, hadis sahih mne sanad matan complete dgn bukti…
Hanya org buta ilmu je xnampak mnde ni… nampaknya ustaz engku sibuk nk tegakkan bidaah dr sunnah yg byk, yg nabi xbuat, yg 4 imam mazhab xbuat, die spin ulama lain plak, ai ustaz lu kata kne ikut mazhab jumhur… die ulamak lain pulak… cne pun die akan spin smpi die btol… tu ke laut tu… agama concept lbh kurg org engineering… ade spec kne follow, xfollow spec
Will cause damage… bukan andaian je
Means xpayah modafied enjin lah biar standart ....macam tu
hujah yg mengelirukan..taksub mazhab.
taksub mazhab?o, ,lupe, ,geng2 yg ikut quran hadis sahaja, ,hidup die tak feqah, ,sbb fiqh tak meninggalkan qias dan ijmak, ,hohoho, sian2,,,fikiran tertutup,
Fkiran tertutup? Tgok hujah pun da tau sape yg x terbuka pmkiran nye..bkn soal fiqh yg di bncgkn tp soal mlibatkn aqidah..berbeza soal fiqh mmg di raikan dlm islam..bkn aqidah..
sian ko, ,tu adalah masalah tafwid ngan takwill, ,,dan itu disepakati, ,masalahnye ade la puak tu, ,memesongkan maksud tafwid konon pengikut salaf, ,tangan allah tak serupa tangan makhluk, ,itu jelas bid ah dholalah, ,memang betul la ape yang dikatakan oleh ustaz engku tadi, ,takde satu pun ulama salaf atau khalaf yg percaye macam tu, ,yg percaya mcmtu, ,wahabiah, pelakon salafi, dan pengikut quran sunnah tanpa bahan tambahan atau pengawet makanan katenye, mm, ,so dah tentu akidah macam tu bid ah dhollallah, ,jgn pucing2 bai
Adakah anda tahu semua hadis? Adakah anda tahu 2/3 hadis? Adakah anda tahu 1/2 hadis? Maka berlapang dadalah dgn perbezaan pendapat.
Yg nak ikut pendapat Imam Syafie , silakan. Yg nak ikut Imam Muhammad Abdul Wahab , silakan. Yg nak ikut Imam Ibnu Taimiyyah , silakan. YG PENTING , BERLAPANG DADA DGN PERBEZAAN PENDAPAT.....
asik berlapang dada je masalah jugak..benda dalil xkuat dan di anggap lemah pun nk ikut..masalah tu bro..