Am 23.10. sind Ole und ich in Mainz zu Gast: instagram.com/p/DAiYZXyssM5/?img_index=1 Werbung: Unser Kinderbuch „Die kleinen Holzdiebe und das Rätsel des Juggernaut“ ist erschienen! Affiliate-Link: amzn.to/47h1LQI Die Anthologie SELBST SCHULD! ist jetzt erschienen. Affiliate-Link: amzn.to/47qau3a Sie können DIE FILMANALYSE finanziell unterstützen - vielen Dank! PayPal: www.paypal.me/filmanalyse Patreon: / wolfgangmschmitt Wolfgang M. Schmitt V&R-Bank Neuwied - Linz IBAN: DE29 5745 0120 0130 7858 43 BIC: MALADE51NW
Echt unverständlich, dass der Film bislang kein allzu großer Erfolg zu sein scheint. Definitiv einer der besseren Filme, die ich bisher dieses Jahr gesehen habe
ist doch einfach: Trump Fans werden den Film nicht sehen weil er dort diffamiert wird. Trump Feinde werden den Film nicht sehen weil sie Trump nicht mögen.
Komme eben aus dem Kino und bin überwältigt. Keine Sekunde langweilig, erschütternd, lustig und dann zum Schluss die umgedreht us Flagge als GeburtstagsKuchen. Herrlich
Man muss schon sagen: schmitt ist der einzige kritiker, wo es sich immer lohnt, die kritik anzuschauen. andere kritiker haben bspw diesen film null gesehen, sondern nur geschaut. ergo dachte ich, der film sei nicht sehenswert...nun aber weiss ich, dass wohl mehr in dem film steckt...den werde ich mir anschauen. super analyse.
@@Masta2Playa du hast wohl den sinn des sehr banalen textes meinerseits nicht verstanden...dabei wähle ich mich bewusst sehr verständlich, also so, dass jeder eigentlich die message verstehen müsste...aber gut...gibt immer wieder überraschungen.
Grandioser Film. Hat mich richtig durchgeschüttelt. Style, Darsteller, Musik einfach klasse. Dazu eine spannende Geschichte, wie sie nur das Leben schreiben kann und die im November womöglich ihr nächstes Kapitel beginnt und zwar mit globalen Folgen. Gänsehaut, wie sie kein Horrorfilm auslösen kann! Unbedingt anschauen im Originalton!
Mit einer Filmanalyse hat es mal wieder wenig zu tun. Wenige Worte über die eigentlichen Qualitäten des Films und mehr über das das selbst bestätigte gedachte und deshalb gesehene.
@@hymniclimbicWolfgang hat schon immer Ideologiekritik geführt, das ist worauf sich seine Analysen ausrichten. Ich verstehe auch nicht was so schwer daran zu verstehen ist. Jegliche Form von Analyse/Interpretation kann auf verschiedene Schwerpunkte ausgerichtet werden. Wenn du Filmanalysen die sich auf oberflächliche Filmqualitäten beziehen sehen willst, wirst du genug von finden, wenn du nur danach suchst
@@chroma2kist ja gut. Hat ja auch seine Berechtigung. Fand nur das er hier besonders wenig zum Film zu sagen hatte. In anderen Analysen findet sehr wohl auch ein Fokus auf die filmischen Herangehensweisen statt, um ideologischen Eindruck beim Zuschauer herzustellen. Da der Film ihm offensichtlich ideologisch nicht widersprach blieb im Wesentlichen leider nur eine unkritische Inhaltsangabe übrig.
Hey cool, der erste Nicht-Bot hier! :D Danke für diese Filmbesprechung ! An diesem Film war ich tatsächlich sehr interessiert. Jeremy Strong liebte ich ja schon in "The Big Short" und "Succession" - und freue mich nun, ihn dieses Jahrhundert-Monster verkörpern zu sehen.
Für mich ist das kein Sammelkartenspiel. Sicher kann man danach gehen, wer unmittelbar die meisten Menschenleben auf dem Gewissen hat oder wer seine Opfer auf die grausamste Weise getötet oder gefoltert hat. Aber es gibt eben auch Menschen, die auf sehr effiziente Weise den Diskurs einer Demokratie vergiften und mit Psychospielchen bekommen, was sie wollen. Und wenn es Oscars für ekelhafte Menschenschinder gibt, dann sollte es auch dafür eine Kategorie geben!
So ein toller Film egal ob man Trump liebt oder hasst. Dieser Film war nicht Langweilig, hat mich jede Sekunde mitgenommen. Sowas tolles habe ich schon lange im Kino nicht sehen dürfen.
Man sollte auch nochmal erwähnen, dass es sich hier um einen der spannendsten Regisseure unserer Zeit handelt. Soviel Spannweite, soviel Abwechslung sieht man selten. Jeder Film auf seine Art stark, aber alle komplett unterschiedlich. Da tritt jemand in die Fußstapfen von Soderbergh, Boyle und Co.
Sehr interessant, dass Baudrillard zitiert wird. Die Illusion des Endes ist eines der Bücher, die ich ständig mal wieder ergreife, um darin zu lesen. Leider ist der Kleber im Buchrücken ausgetrocknet und die Buchseiten fallen heraus. Der Merve Verlag hat nicht die beste physische Qualität der Bücher selbst.
Wolfgang zitiert nicht selten Baudrillard! Der symbolische Tausch und Tod ist Phasen weise genial! Am liebsten nehme ich Gilles Deleuze! Liebst werk ist sogar bei Merve Verlag! Proust und die Zeichen! Die Essenz des ewigen sein??
Zu dem Aspekt, es läge in den Genen, möchte ich mir folgenden Hinweis nicht verkneifen. In der Sendung „Farbe bekennen: Friedrich Merz“, die am 17.09.2024 in der ARD übertragen wurde, beendete der Moderator Markus Preiß das Interview mit Friedrich Merz mit der folgenden letzten Frage und der darauf folgenden Antwort: Markus Preiß: „Was spricht dafür, mit 70 als Kanzler nochmal richtig durchzustarten?“ Friedrich Merz: „Ich hab‘ mich natürlich mit dieser Frage beschäftigt. Ich hab‘ mich wie jedes Jahr auch in diesem Jahr ordentlich durchchecken lassen. Ich hätte das nicht gemacht, wenn ich irgendwelche Probleme oder irgendwelche Sorgen um meine Gesundheit hätte. Ich bin fit genug für dieses Amt. Das liegt ein bisschen bei mir in der Familie: Alle meine Großeltern sind über 90 geworden, meine Mutter ist heute 96, mein Vater ist 100. Also, ich habe biologisch noch einige Jahre vor mir.“ Markus Preiß: „Die Gene stimmen.“
Das Argument ein guter Kanzler zu sein wird also über Umwege auf die Fitness trotz des Alters und dann - noch mal abstruser - auf die Eltern gestützt. Hat er die Frage verstanden? Er scheint ja gerade nicht sein Alter als Grund zu nennen (Weisheit, Besonnenheit, Erfahrung, ähem alles keine Attribute von ihm anyways), warum er mit 70 das noch machen möchte. Na, wenn es nur um die physischen Eigenschaften geht dann würde ich doch gleich nen knackigen 40-jährigen aufstellen oder die Kanzlerschaft per Boxkampf austragen lassen.
aha, bei wolfgang modern sie also rum die kleinen merve-büchlein (baudrillard und rainald goetz undund)..lecker! im übrigen fordere ich: THEMROC..verdammt nochmal! Themroc ist ein unter der Regie von Claude Faraldo entstandener französischer film von 1973
Sehr geehrter Herr Schmitt Können wir in nächster Zeit auch noch mit einer Kritik zu "Der Schacht 2" rechnen? Sie haben den ersten Teil damals besprochen, und der zweite macht meiner Meinung nach neben der Kapitalismuskritik die Perspektive der Tendenz des Sozialismus zum Autoritarismus auf, die andere Filmkritiker bisher nur als "im zweiten Teil ist Kommunismus jetzt auch doof" bezeichnet haben. Ihre Meinung dazu würde mich interessieren. Mit freundlichen Grüßen
Schon im ersten Teil ging es um puren Kommunismus ... siehe dazu das großartige Video des leider viel zu früh von uns gegangen Gunnar Kaiser, der den Wolle darin komplett zerlegt. Wolle schaut ja bekanntlich nur und sieht nicht, was wirklich da ist.
Breaking: Wolle M Schmidt findet einen Film gut! Just kidding, habe den Streifen noch nicht gesehen, aber wenn es mal soweit sein sollte, prognostiziere ich breite Zustimmung meinerseits, Trump zu Filetieren, ist immer eine gute Idee.
Die Aussage, dass die Wähler Trump ebenfalls als Vorbild/Lehrmeister betrachten, ist beängstigend. Was würde das für eine Gesellschaft werden? Sodom und Gomorrha 2.0, dass sich die Menschen wie im Film "the purge" verhalten, nur jeden Tag? Macht macht Angst.
@@Hakku1403 Wenn Du das als "Sodom und Gomorrha 2.0" empfindest, muss es Dir ja ein Gräuel sein, dass jemand wie Roy Cohn Trump geformt hat, dass jemand wie J. D. Vance sein Vizepräsidentschaftskandidat ist, dass Richard Grenell Berater Trumps ist, dass Peter Thiel einer seiner solventesten Unterstützer ist, ja vielleicht sogar, dass Alice Weidel Kanzlerkandidatin der AfD werden soll. Die Braunen sind viel mehr Regenbogen als ihr wahrhaben wollt.
@@wbaumschlager Dafür sind die Faschisten ja bekannt. Vorher faseln sie von "Freiheit", "Frieden" usw. (haben Hitler & Co ja auch gemacht), während sie die Menschen gegeneinander aufhetzen, und danach ist es Essig mit Freiheit und Frieden. Wer sollte sie auch an ihre Versprechungen binden? Demokratie?
Der Trump-tower ist nicht umsonst auch in einer Doppelfolge von Miami in Staffel 2 aufgetaucht. Aber nur um am Ende die Korruption, die sich hinter diesen Glamourfassaden verbirgt aufzuzeigen.
Haha, das Buch ist aber heftig umstritten wegen skrupelloser Vorgehensweisen. Man denke an Gesetz 15: "Zerquetsche deinen Feind vollständig". Ich habe es bislang aber nur angelesen und quergelesen.
Fazit: Orange Man Bad. Der Zeitpunkt der Veröffentlichung des Streifens ist auch mehr als selbstentlarvend. OT: Mit 20 Jahren Verzögerung "Gegen die Wand" von Fatih Akin gesehen. Ein Meisterwerk!
Habe mich nach dem Film gefragt, wie er wohl Trump selbst gefallen würde - und ich glaube sogar: gut. Was viel über ihn, aber vor allem über die Qualität des Films aussagt.
trumps anwälte haben durch ein cease and desist versucht die veröffentlichung dieses films zu verhindern. tauscht man jedoch die reellen personen mit fiktionalen, könnt ich mir vorstellen, dass er ihn mögen würde. der film ist super
Naja, klingt wie nur lauter Phrasen, und übertriebene Vergleiche, zu einem mittelmäßigen Film. Ich sehe nicht, wie all das zu sagen entweder sonderlich originell ist, oder zeigt, dass der Film sehr gut sei (auch wenn dies allgemeinere Methodik ist..). Oder aufgrund dessen sehenswert, abgesehen von einer gewissen Neugier über die Performance usw.
Für Schmitt sind halt nur Filme gut, die gesellschaftskritisch sind. ;-) Das Allein reicht bei ihm schon aus für einen guten Film. : D : D : D Wenns nur reine Unterhaltung ist, ist er schon kritisch und wenn man sogar system-erhaltende Elemente herausinterpretieren kann, dann ist er direkt schon durch. ;-)
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Am 23.10. sind Ole und ich in Mainz zu Gast: instagram.com/p/DAiYZXyssM5/?img_index=1
Werbung:
Unser Kinderbuch „Die kleinen Holzdiebe und das Rätsel des Juggernaut“ ist erschienen!
Affiliate-Link: amzn.to/47h1LQI
Die Anthologie SELBST SCHULD! ist jetzt erschienen.
Affiliate-Link: amzn.to/47qau3a
Sie können DIE FILMANALYSE finanziell unterstützen - vielen Dank!
PayPal: www.paypal.me/filmanalyse
Patreon: / wolfgangmschmitt
Wolfgang M. Schmitt
V&R-Bank Neuwied - Linz
IBAN: DE29 5745 0120 0130 7858 43
BIC: MALADE51NW
Der Instagram link funktioniert nicht
Echt unverständlich, dass der Film bislang kein allzu großer Erfolg zu sein scheint.
Definitiv einer der besseren Filme, die ich bisher dieses Jahr gesehen habe
ist doch einfach: Trump Fans werden den Film nicht sehen weil er dort diffamiert wird. Trump Feinde werden den Film nicht sehen weil sie Trump nicht mögen.
Wo kann man den Film sehen?
@@patrickb6259 Immer bisschen schwierig mit solchen Indy Filmen. Sollte aber in jedem guten Programm-Kino laufen.
Für Trump kritiker zu harmlos, für trump supporter auch nichts und für den rest zu politisch ¯\_(ツ)_/¯
Komme eben aus dem Kino und bin überwältigt. Keine Sekunde langweilig, erschütternd, lustig und dann zum Schluss die umgedreht us Flagge als GeburtstagsKuchen. Herrlich
Man muss schon sagen: schmitt ist der einzige kritiker, wo es sich immer lohnt, die kritik anzuschauen. andere kritiker haben bspw diesen film null gesehen, sondern nur geschaut. ergo dachte ich, der film sei nicht sehenswert...nun aber weiss ich, dass wohl mehr in dem film steckt...den werde ich mir anschauen. super analyse.
Du weißt ja nicht ob sie super ist wenn du ihn nicht gesehen hast 😅
@@Masta2Playa du hast wohl den sinn des sehr banalen textes meinerseits nicht verstanden...dabei wähle ich mich bewusst sehr verständlich, also so, dass jeder eigentlich die message verstehen müsste...aber gut...gibt immer wieder überraschungen.
@@alexandra-oz5vc ich versteh deinen Text auch nicht 🎉
@@tourist06 herrje...deutschland schafft sich ab...aber nicht aus den genannten sarrazin-gründen...
@@tourist06 na mindestens 17 leute verstehen den text, und herr schmitt sicherlich auch...und an diesen ist der text ja addressiert.
Grandioser Film. Hat mich richtig durchgeschüttelt. Style, Darsteller, Musik einfach klasse. Dazu eine spannende Geschichte, wie sie nur das Leben schreiben kann und die im November womöglich ihr nächstes Kapitel beginnt und zwar mit globalen Folgen. Gänsehaut, wie sie kein Horrorfilm auslösen kann! Unbedingt anschauen im Originalton!
Sehr gute Beschreibung❤
Ich mag das siffige New York der 70er Jahre. Warriors. Ein Mann sieht rot. Taxi Diver . Pelham 123. French Connection. 3 Tage des Condor . Klute usw
Bringing Out the Dead auch schön siffig, aber hier 90er
Dann zieh nach Berlin 😂
@@gibbondonAlso ich finde "siffig" beschreibt beide Städte schon ziemlich gut
@@NHO12209Nicht wirklich - durchgentrifiziert trifft es schon eher
@@gibbondon Ist Berlin nicht ein Shüthole?
Das war wieder ein Höhenflug und Grundlage noch besser zu „sehen“ Danke
Freut mich, dass Wolle den Film feiert, war interessiert wegen Thema und Regisseur und werde ihn mir definitiv im Kino anschauen
So, Freunde, sieht es aus, wenn Wolfgang einen Film mag.
Mit einer Filmanalyse hat es mal wieder wenig zu tun. Wenige Worte über die eigentlichen Qualitäten des Films und mehr über das das selbst bestätigte gedachte und deshalb gesehene.
@@hymniclimbic Ja, narzisstische Nabelschau in der Kommunistenrübe.
@@hymniclimbicWolfgang hat schon immer Ideologiekritik geführt, das ist worauf sich seine Analysen ausrichten. Ich verstehe auch nicht was so schwer daran zu verstehen ist. Jegliche Form von Analyse/Interpretation kann auf verschiedene Schwerpunkte ausgerichtet werden. Wenn du Filmanalysen die sich auf oberflächliche Filmqualitäten beziehen sehen willst, wirst du genug von finden, wenn du nur danach suchst
@@chroma2kist ja gut. Hat ja auch seine Berechtigung. Fand nur das er hier besonders wenig zum Film zu sagen hatte. In anderen Analysen findet sehr wohl auch ein Fokus auf die filmischen Herangehensweisen statt, um ideologischen Eindruck beim Zuschauer herzustellen. Da der Film ihm offensichtlich ideologisch nicht widersprach blieb im Wesentlichen leider nur eine unkritische Inhaltsangabe übrig.
Hey cool, der erste Nicht-Bot hier! :D Danke für diese Filmbesprechung ! An diesem Film war ich tatsächlich sehr interessiert. Jeremy Strong liebte ich ja schon in "The Big Short" und "Succession" - und freue mich nun, ihn dieses Jahrhundert-Monster verkörpern zu sehen.
Beweisen Sie das Sie kein Bot sind.
nur bots behaupten keine bots zu sein
"Jahrhundert-Monster" lmao. Da fielen mir derzeit einige Akteure auf internationaler Ebene ein, auf die dieser Begriff besser passen würde. Dir nicht?
Für mich ist das kein Sammelkartenspiel. Sicher kann man danach gehen, wer unmittelbar die meisten Menschenleben auf dem Gewissen hat oder wer seine Opfer auf die grausamste Weise getötet oder gefoltert hat.
Aber es gibt eben auch Menschen, die auf sehr effiziente Weise den Diskurs einer Demokratie vergiften und mit Psychospielchen bekommen, was sie wollen. Und wenn es Oscars für ekelhafte Menschenschinder gibt, dann sollte es auch dafür eine Kategorie geben!
@@heldderarbeit1043 Wenn es so weiter geht. gehören Scholz, Habeck und von der Leyen bald auch dazu
Interessante Besprechung. Weiter so.
So ein toller Film egal ob man Trump liebt oder hasst. Dieser Film war nicht Langweilig, hat mich jede Sekunde mitgenommen. Sowas tolles habe ich schon lange im Kino nicht sehen dürfen.
Außergewöhnlich gut diesmal .. Kompliment!
Ich hätte gerne gewusst, was Wolfgang M. Schmitt von ''Der wilde Roboter'' hält. 🤔
guter Film, fertig
Habe mir den angesehen, netter Kinderfilm mit klassischen "Wir ham uns alle lieb"-Narrativen halt.
@@honigtau.bunsenbrenner , dann warst Du auch nur wegen Deinen Kindern drin, oder?
Man sollte auch nochmal erwähnen, dass es sich hier um einen der spannendsten Regisseure unserer Zeit handelt. Soviel Spannweite, soviel Abwechslung sieht man selten. Jeder Film auf seine Art stark, aber alle komplett unterschiedlich. Da tritt jemand in die Fußstapfen von Soderbergh, Boyle und Co.
Ich unterstütze schon die neuen 20er. Herzlichen Dank!
Weitere Videos zur Gehörbildung wären absolut super! Insbesondere über melodische 😍
Einfach nur geil!
Jetzt habe ich auch lust auf den film bekommen, eine sehr anregende kritik.
Was für ein geniales Video! Danke!
wow, die (leicht) neue frisur gefällt außerordentlich. nahezu billy zane 1997 vibes ...
Du meinst, kurz vorm Absaufen, nachdem ihm seine Alte mit einem aus der Arbeiterklasse fremdgegangen ist?
Ich revidiere: Billy Zane ist natürlich nicht abgesoffen, aber das Schiff.
💯
er sieht so sexy aus
14:02 Ich dachte, man spricht den "Rchtchr Brchmnn" aus.
😂
Geniale Analyse!
Sehr interessant, dass Baudrillard zitiert wird. Die Illusion des Endes ist eines der Bücher, die ich ständig mal wieder ergreife, um darin zu lesen. Leider ist der Kleber im Buchrücken ausgetrocknet und die Buchseiten fallen heraus. Der Merve Verlag hat nicht die beste physische Qualität der Bücher selbst.
Wolfgang zitiert nicht selten Baudrillard! Der symbolische Tausch und Tod ist Phasen weise genial!
Am liebsten nehme ich Gilles Deleuze! Liebst werk ist sogar bei Merve Verlag! Proust und die Zeichen! Die Essenz des ewigen sein??
Zu dem Aspekt, es läge in den Genen, möchte ich mir folgenden Hinweis nicht verkneifen.
In der Sendung „Farbe bekennen: Friedrich Merz“, die am 17.09.2024 in der ARD übertragen wurde, beendete der Moderator Markus Preiß das Interview mit Friedrich Merz mit der folgenden letzten Frage und der darauf folgenden Antwort:
Markus Preiß: „Was spricht dafür, mit 70 als Kanzler nochmal richtig durchzustarten?“
Friedrich Merz: „Ich hab‘ mich natürlich mit dieser Frage beschäftigt. Ich hab‘ mich wie jedes Jahr auch in diesem Jahr ordentlich durchchecken lassen. Ich hätte das nicht gemacht, wenn ich irgendwelche Probleme oder irgendwelche Sorgen um meine Gesundheit hätte. Ich bin fit genug für dieses Amt. Das liegt ein bisschen bei mir in der Familie: Alle meine Großeltern sind über 90 geworden, meine Mutter ist heute 96, mein Vater ist 100. Also, ich habe biologisch noch einige Jahre vor mir.“
Markus Preiß: „Die Gene stimmen.“
Das Argument ein guter Kanzler zu sein wird also über Umwege auf die Fitness trotz des Alters und dann - noch mal abstruser - auf die Eltern gestützt. Hat er die Frage verstanden? Er scheint ja gerade nicht sein Alter als Grund zu nennen (Weisheit, Besonnenheit, Erfahrung, ähem alles keine Attribute von ihm anyways), warum er mit 70 das noch machen möchte. Na, wenn es nur um die physischen Eigenschaften geht dann würde ich doch gleich nen knackigen 40-jährigen aufstellen oder die Kanzlerschaft per Boxkampf austragen lassen.
aha, bei wolfgang modern sie also rum die kleinen merve-büchlein (baudrillard und rainald goetz undund)..lecker! im übrigen fordere ich: THEMROC..verdammt nochmal!
Themroc ist ein unter der Regie von Claude Faraldo entstandener französischer film von 1973
Sehr gut!
We do not yet have a better alternative than the marriage between democracy and capitalism.
Im Gegensatz zu Roy Cohn bekommt Wolfgang nur echte 24 Karat Manschettenknöpfe geschenkt 😅
Das ist unter Salonsozialisten eben so. Man muss sich von den Plebskommunisten abheben.
War heute drin, hat sich gelohnt. OmU und gut besucht.👍🏻
Sehr geehrter Herr Schmitt
Können wir in nächster Zeit auch noch mit einer Kritik zu "Der Schacht 2" rechnen? Sie haben den ersten Teil damals besprochen, und der zweite macht meiner Meinung nach neben der Kapitalismuskritik die Perspektive der Tendenz des Sozialismus zum Autoritarismus auf, die andere Filmkritiker bisher nur als "im zweiten Teil ist Kommunismus jetzt auch doof" bezeichnet haben. Ihre Meinung dazu würde mich interessieren. Mit freundlichen Grüßen
Schon im ersten Teil ging es um puren Kommunismus ... siehe dazu das großartige Video des leider viel zu früh von uns gegangen Gunnar Kaiser, der den Wolle darin komplett zerlegt. Wolle schaut ja bekanntlich nur und sieht nicht, was wirklich da ist.
Für die Demokratie 💜
🥴
Nein, für Sparta!
Trump 2024 MAGA
Das Z in Nietzsche ist stumm, Herr Schmidt!
Breaking: Wolle M Schmidt findet einen Film gut!
Just kidding, habe den Streifen noch nicht gesehen, aber wenn es mal soweit sein sollte, prognostiziere ich breite Zustimmung meinerseits, Trump zu Filetieren, ist immer eine gute Idee.
Eine Kritik wie eine Kapitulation.
Unser Wolfgang hört sich etwas erkältet an.
Die Aussage, dass die Wähler Trump ebenfalls als Vorbild/Lehrmeister betrachten, ist beängstigend. Was würde das für eine Gesellschaft werden? Sodom und Gomorrha 2.0, dass sich die Menschen wie im Film "the purge" verhalten, nur jeden Tag? Macht macht Angst.
Sodom und Gomorrha 2.0 unter der Regenbogenflagge lässt sich u.a in Berlin bewundern
@@Hakku1403… und es tut keinem weh.
@@Hakku1403 Wenn Du das als "Sodom und Gomorrha 2.0" empfindest, muss es Dir ja ein Gräuel sein, dass jemand wie Roy Cohn Trump geformt hat, dass jemand wie J. D. Vance sein Vizepräsidentschaftskandidat ist, dass Richard Grenell Berater Trumps ist, dass Peter Thiel einer seiner solventesten Unterstützer ist, ja vielleicht sogar, dass Alice Weidel Kanzlerkandidatin der AfD werden soll. Die Braunen sind viel mehr Regenbogen als ihr wahrhaben wollt.
Viel Freiheit, wenig Krieg.
@@wbaumschlager Dafür sind die Faschisten ja bekannt. Vorher faseln sie von "Freiheit", "Frieden" usw. (haben Hitler & Co ja auch gemacht), während sie die Menschen gegeneinander aufhetzen, und danach ist es Essig mit Freiheit und Frieden. Wer sollte sie auch an ihre Versprechungen binden? Demokratie?
Der Trump-tower ist nicht umsonst auch in einer Doppelfolge von Miami in Staffel 2 aufgetaucht. Aber nur um am Ende die Korruption, die sich hinter diesen Glamourfassaden verbirgt aufzuzeigen.
Die Korruption ist bei den Behörden, nicht im Trump-Tower.
Man muss sich immer wider klar sein, dass die Griechen unser System ja Aristokratie genannt hätten und nicht Demokratie.
Oft wird gesagt, dass die Demokratie in Wettbewerb der Ideen sei. Aber es ist wohl eher ein Wettbewerb um Aufmerksamkeit
u rock
Power Die 48 Gesetz der Macht! Dank diesem Buch habe ich die Filmanalyse, und meinen Porsche gefunden! Geld ist Seele
Haha, das Buch ist aber heftig umstritten wegen skrupelloser Vorgehensweisen. Man denke an Gesetz 15: "Zerquetsche deinen Feind vollständig". Ich habe es bislang aber nur angelesen und quergelesen.
@@honigtau.bunsenbrennerSchwachsinning Buch! Wer das liest bzw. Als Ratgeber in sich verleibt ist verloren!
Habe ich mir angeschaut, sehr toller Film
Was ist mit den Haaren? Rechts ein Sidecut?
Fazit: Orange Man Bad. Der Zeitpunkt der Veröffentlichung des Streifens ist auch mehr als selbstentlarvend. OT: Mit 20 Jahren Verzögerung "Gegen die Wand" von Fatih Akin gesehen. Ein Meisterwerk!
Natürlich Orange Man Bad. Außerdem: Aus ihrer Haltung haben die Filmemachenden in dem Fall ja wirklich kein großes Geheimnis gemacht.
12:20
Habe mich nach dem Film gefragt, wie er wohl Trump selbst gefallen würde - und ich glaube sogar: gut. Was viel über ihn, aber vor allem über die Qualität des Films aussagt.
trumps anwälte haben durch ein cease and desist versucht die veröffentlichung dieses films zu verhindern.
tauscht man jedoch die reellen personen mit fiktionalen, könnt ich mir vorstellen, dass er ihn mögen würde. der film ist super
Wieso ist alles schlecht, was Donald Trump evtl. gut findet? Diesen brainwarp musst du mir mal erklären...
Naja, klingt wie nur lauter Phrasen, und übertriebene Vergleiche, zu einem mittelmäßigen Film. Ich sehe nicht, wie all das zu sagen entweder sonderlich originell ist, oder zeigt, dass der Film sehr gut sei (auch wenn dies allgemeinere Methodik ist..). Oder aufgrund dessen sehenswert, abgesehen von einer gewissen Neugier über die Performance usw.
Quasi ein "Batman begins" nur eben mit Trump statt Batman? Das könnte gut werden. Mich hat die Origin Story dieses Superhelden immer interessiert.
Eher Saurons Aufstieg, nachdem er bei Morgoth gelernt hat. 😅
@@Luca-fb6tl Trump is not the hero America deserves, but the one he thinks it needs right now.
It's pretty awesome, if you think about it.
Bringen Sie die etablierte Ordnung durcheinander und die Welt stürzt ins Chaos. Ich bin ein Agent des Chaos.
J.
Er ist der Superheld der 1 %. Der Rest kann im Dreck versinken.
Bietet der Film einen Mehrwert gegenüber den einschlägigen Dokus?
Für Schmitt sind halt nur Filme gut, die gesellschaftskritisch sind. ;-) Das Allein reicht bei ihm schon aus für einen guten Film. : D : D : D Wenns nur reine Unterhaltung ist, ist er schon kritisch und wenn man sogar system-erhaltende Elemente herausinterpretieren kann, dann ist er direkt schon durch. ;-)
Zu pauschal, nicht jede Kritik an den Zuständen wird von ihm geheiligt, aber im Ansatz haben Sie Ideologiekritik fast verstanden.
Wolfgang will mir hier riccarda lang als reflektiert verkaufen, kann man sich echt nicht mehr geben
Es ist halt ein typischer und erwartbarer Trump Bashing Film. Langweilig.
Liest sich eher wie ein typischer und erwartbarer Trump-Kritik Bashing Kommentar. In otter words: Langweilig.
@@Phantomselbst Wow, welch genialer Konter. Wie im Kindergarten: „Nein, du bist doof“.
@@rudimussrodeln Ich glaube nicht, dass diese Feststellung nach deinem Eingangskommentar noch notwendig war.
@@Phantomselbst Soll das jetzt intellektuell klingen? Klappt nicht.
@@rudimussrodeln Warum sollte das intellektuell klingen? Was klappt nicht?