Das von Donald Trump im Wahlkampf gemachte Versprechen, den Krieg in der Ukraine in nur 24 Stunden zu beenden, dürfte sich kaum realisieren lassen: Welche Realitäten dagegen sprechen, erfahrt ihr hier: kurz.zdf.de/1Ulr/
@@KarlPopper-xu5nj No problem my English could be better too. Personally, I believe there is more than one God, such as the god of justice and of course the god of heroes. Personally I believe more in the god system in Dragon Ball but not one to one. 😎
100 Tage, wenn dann der Krieg vorbei ist, wäre ich zufrieden. Die, die das Land verteidigen wollten, sind tot oder haben das Verteidigungswürdige verloren. Die, die nix zu verlieren hatten, sind längst im Ausland. Kurzum: es gibt für keinen Ukrainer mehr etwas zu gewinnen. Zu gewinnen gibt es natürlich noch genug -das anzustreben ist allerdings nicht humanistisch.
Dass viele Politiker wegen der Wahlergebnisse hierzulande und jetzt auch in den USA immer wieder so überrascht sind, zeigt, wie wenig sie die Gesellschaft im Grunde kennen.
Ja, aber dass Lanz und Precht immer noch über wirtschaftliche Gründe fachsimpeln und den Wahlerfolg damit begründen ist auch bezeichnend. In Deutschland freuen sich ja sogar Leute, die objektiv gesehen wirtschaftliche Nachteile durch einen Präsidenten Trump haben. Also mit Wirtschaft hat das nicht viel zu tun, wenn man Trump gut findet. Ist eher die politische Unkorrektheit und Stammtischparolen, die ihn so erfolgreich machen. Dazu noch ein gutes Online-Team, die mit allen Mitteln arbeiten. Dieses alt hergebrachte politische analysieren funktioniert halt nicht mehr. Merken selbst die beiden hier nicht.
Doch. Die Medien sind global auf der falschen Seite der Geschichte. Lanz und Precht sind hier ein gutes Beispiel dafür. Die konservative Zeitenwende wird wieder zu haltungsfreien Journalismus führen.
Mein Reden. Genau sowas habe ich neulich auch auf einer anderen Plattform geschrieben. Und gebe insbesondere der Springer- Presse, allen voran den Hetzern der Bild, eine große Mitschuld für das Erstarken der AfD.
Wenn das BIP steigt, aber der Normalo davon nix merkt, dann kann man davon ausgehen, dass nur die Reichen profitieren. Nicht einmal Ärzte, Anwälte oder so. Die richtig reichen.
7:33...Traum vom eigenen Haus? Trotz Studium und Vollzeitjob ist mein Traum, dass ich mir in ein paar Jahren auch noch meine Miete für meine kleine Wohnung leisten kann.
Spätestens seit Nordstream sollte jedem Europäer klar sein, welche Prioritäten die USA haben und das man für sich selbst sorgen muss. Man sollte das als Chance betrachten!
Aber nicht mit den derzeitigen Politikern auch nicht mit der CDU. Diese vertreten genau diese Linie, wie es war, NordStream zu zerstören. Biden hat ja dafür noch eine Auszeichnung von dieser Regierung erhalten.
@@invazion13 das eine schließt überhaupt nichts aus. Es ist aber völlig irrelevant wer das sinnlose Ding gesprengt hat da nie wieder ein Tropfen Gas da durch fließen wird🤣 auch wenn Sie intakt wäre. Desweiteren gibt es weder für die eine noch die andere These irgendeinen Beweis. Nur weil Menschen mit postsowjetischen Phantomschmerzen wie du unbedingt das gewünschte Ergebnis wollen wird es deswegen nicht realer.😉 Wenn morgen NS1 auch noch in die Luft fliegt wäre das ebenso irrelevant.
@@4x4-experts Das Ergebnis zählt. Dann die Folgen. Dass es die Ukrainer waren, klingt durchaus plausible, aber die Bundesregierung ballert Euro für Euro in dieses Land. Schrecklich.
das stimmt ja auch. allerdings nur bei den gebildeten eliten. und da die mehrheit der amis halt nicht besonders gebildet ist, liegt sie bei den hillbillys halt 20% hinten.^^
"Die" Politik gibt es nicht. Das ist Schablonendenken, das wir tunlichst ablegen sollten. Wer sich über unsere Politiker beklagt, sollte sich selbst politisch in einer Partei engagieren.
@@ebeneezerswashbuckle3509 Sie müssen ja sehr schlau sein! Waren Sie auch solange in den USA wie Lanz, oder vielleicht sogar noch länger? Was haben Sie denn für eine Expertise?
Wenn Menschen bemerken das der Staat nicht mehr funktioniert, wird es schwierig für die Politik. In Amerika leben etwa 60 % der Menschen von Monat zu Monat, ohne das etwas überbleibt. Es ist einfach ungerecht wenn die Menschen von harter Arbeit nicht mehr leben können. Es gab für die Menschen nur zwei Möglichkeiten, daraus resultierend sind die Amerikaner den anderen Weg gegangen. Ich verstehe nicht, das wir in Deutschland über das klare Ergebnis so völlig überrascht sind.
Bezüglich Herrn Lindner , dem Scheitern der Regierung und der realistischen Einschätzung einer veränderten Situation in Deutschland, bin ich 100% auf der Seite von Herrn Lanz . Natürlich war der Rauswurf provoziert aber absolut notwendig wenn nicht sogar lange überfällig!
Das einzige was Scholz einfällt ist mehr Geld auszugeben durch Verschuldung. Ich bin nicht prinzipiell gegen Verschuldung, aber das Problem das wir haben ist, dass der Staat viel zu viel ausgibt. Eine Staatsquote kurz vor 60% ist einfach lächerlich. Wir sollten 50% an Ausgaben einsparen und dafür die Steuerlast drastisch senken.
Langsam, langsam! Lindner hat seit einigen Monaten immer wieder darauf hingewiesen: "Wir haben kein Einnahmeproblem, sondern ein Ausgabenproblem!" Damit hat Lindner recht! Eure Sozialausgaben erhöhen letztendlich die Lohnstückkosten in einem Mass, welches die Zahlungsunfähigkeit der exportierenden Firmen zur Folge hat. Euer Wirtschaftsmodell funktioniert deswegen nicht mehr. Also jammert nicht, sondern erfreut euch an der Korrektheit der Wirtschaftswissenschaft.
Der zweite große Wahlsieger waren die US- Podcasts, wer z.B. PBD und Joe Rogen schaut ist höchstens über die höhe des Sieges überrascht, die Einschätzungen der Öffis waren einfach nur lächerlich.
Die Einschätzungen der Öffis basierten auf Umfragen aus den USA. Und der Haupttenor, den ich wahrgenommen habe, war, dass der Wahlausgang schwer vorauszusagen ist.
Von rechtspopulisten wirds jetzt aber auch so dargestellt als ob die Öffis behauptet hätten dass es ganz bestimmt kamilla gewinnt was aber auch totaler quatsch ist. Es wurde eigentlich immer von einem Kopf an Kopf rennen gesprochen
@@cumuluscloud3854 Wenn man einseitig berichtet und sich nur einseitig Informiert, dann bekommt man halt Zuschauer, die zu über 70 % geglaubt haben Kamala gewinnt.
Als jemand der Langezeit beruflich in China, Vietnam, den USA und Mexiko gelebt und gearbeitet hat kann ich sagen, Deutschland hat keine Ahnung, was da auf uns zukommt. Es gibt kein Produkt mehr, das vor allem Asien nicht günstiger und manchmal auch besser produzieren kann. Die Leute arbeiten länger, mehr und sind zum Teil effizienter gerade in China. Deutschland muss runter bei sekundärkosten und letztendlich auch bei Lohnkosten. Nicht machbar bei aktueller Politik. Die lebt leider in einem Traum, in dem man romantisch die Welt retten kann. Aber dann ziehst leider die Welt an uns vorbei.
Volle Zustimmung. Die FDP hatte in der Regierung als einzige Partei vernünftige Vorschläge zu strukturellen Veränderungen gemacht, die mit SPD und Grünen nicht zu machen sind. Daher musste Lindner gehen. Die SPD und Grünen wollen die Schuldenbremse nur aufheben um weiter Geld in konsumptive Dinge wie Bürgergeld, Rente etc. zu stecken. Das sind aber verlorene Investitionen, da sie "verkonsumiert" werden und nicht unsere Zukunft sicher wie z.B. Investitionen in Infrastruktur, Bildung, Digitalisierung, Bürokratieabbau, Militär etc.
Deshalb gibt es in den von Ihnen aufgezählten Ländern reichlich Leute, die lieber drei Jahre wie ein König leben als dreißig Jahre wie ein Esel. Nach solchen Gesellschaften sollte man sich nicht richten.
und automatische Diätenerhöhungen - AFD Antrag diese auszusetzen wurde von ALLEN Parteien außer der AFD abgelehnt! So ehrenwert sind unser Politikschranzen!!! und das bei 12 Tsd monatlich und mehr!!!!
Ich weiss nicht wie ich beginnen soll, doch das eine weiss ich seitdem ich vor 67 Jahren geboren wurde. Wichtig ist uns auf unsere eigenen Stärken zu besinnen. Egal was Donald Trump oder auch Putin strategisch planen, besinnen wir uns auf unsere eigenen Stärken. Seit mehr als vierzig Jahren lebe ich in der Schweiz und habe damals nicht verstanden, dass die Schweiz der Europäischen Idee nicht beigetreten ist. Heute habe ich meine Einstellung geändert. Wir als Europäer haben es immer noch nicht verstanden, dass zu einem Staatsgebilde wie Europa ein übergeordneter Konsens gehört den es zu definieren gilt und dem die Menschen sich zugehörig fühlen. So etwas nannte man auch "Werte". Eine Gemeinschaft die dieses nicht teilt oder wo dieses spaltet, gerät zu Systemen wie China, Russland oder die USA in Rückstand. Heute ist nicht die Zeit zu lamentieren, sondern anzupacken. Geld hin oder her. Ja, wir brauchen einen neuen Marshal Plan auch wenn dieser von allen EU Staaten finanziert wird. Werden wir zu echten Europäern und nicht zu willenlosen Wesen in Abhängigkeit anderer Mächte.
@@wiesoweshalbwarumwozu5801 Es ist keine Frage des Raumes wo ich lebe, sondern den Werten denen ich mich zugehörig fühle. Ja, Russland ist ebenfalls Europa und ich bin überzeugt viele teilen hier unsere Werte. Das gleiche gilt für die USA.
So richtig deine Worte sind, so traurig machen sie mich auch. Denn es verdeutlicht wieder, wie weit die Menschheit von der nächsten Evolutionsstufe entfernt ist. Ja, wir sollten als Europäer besser zusammenhalten. Aber letztlich ist das auch nur ein kleiner Schritt, in die richtige Richtung. Wir leben als Spezies Mensch auf einer endenden Ressource, genannt Erde. Wenn wir nicht lernen, als Spezies zu denken und zu handeln, wird es die Spezies Mensch nicht mehr lange geben.
Die EU ist derzeit Teil des Problems und ich befürchte wir werden dank der endflosen Massenmigration junger Männer eher zu nem Land wie Libanon oder das ein oder andere südamerikansiche Land ;) Ich liebe die europäischen länder und Völker, aber die EU will nen einzigen Meltingpot der Welt daraus machen, was den Untergang der europäischen Völker bedeuten würde, dazu ist der Verein höchst korrupt. Wir brauchen einfach nur vernünftigere Politiker, die ihre Völker nicht verachten.
@@klemenslinvers8559 Kommt auf die Werte an. Endlose Massenmigration gegen Bevölkerungsmehrheiten in der EU (sämtliche Umfragen) sind keine Werte, es ist Ruin. Und ansonsten wird eher die Regenbogenflagge hochgehalten und kleine Minderheiten gepusht. Damit spaltet und zerstört man die EU eher. Dass wir Menschenrechte hochhalten ist normal, das will auch niemand abschaffen, aber illegale Migration ist halt normalerweise keins. Wenn die EU den europäischen Völkern eher schadet anstatt ihren Wohlstand zu mehren und für Frieden unter den europäischen Völkern zu sorgen, dann braucht man sie nicht, dann sollte man was neues machen, oder die EU reparieren, die linksidentitären Ideologen und Lobbyisten auswechseln.
Außenminister Westerwelle ist uns in Erinnerung geblieben, indem er gegen den Angriffskrieg gegen Libyen war. Und er hatte recht!
12 วันที่ผ่านมา +1
Ich war 1994 in Libyen unterwegs und behaupte, dass der Durchschnittslibyer unter Gaddafi weniger Zwängen ausgesetzt war und sorgenfreier lebte als der Durchschnittsamerikaner. Osa... sorry Obama schaffte es, dieses Land praktisch ins Mittelalter zurückzubomben. Es war natürlich kein Angriffskrieg und kein von der CIA herbeigeführter Putsch, sondern ein "Engagement". Pfui NATO und pfui, Mr. President.
Mir ist Ghadaffi in Erinnerung geblieben: Dass er wie ein räudiger Hund im Strassengraben umgekommen ist. Das gefiel mir, auch weil es Putin's persönlicher Albtraum zu sein scheint :) Die Flugverbotszone über Libyen war eine tolle Sache. Müsste man öfter mal machen.
Schaut euch mal das Interview bei Hotel Matze mit Christian Lindner am 01.11.24 an. Im Intro alleine wird schon viel erklärt. Die Vermutung liegt nahe, dass Hr. Lindner da bereits sehr nervös war. Warum wohl? 😇
Mein Gedanke: Die aktuelle Diskussion um Inflation und steigende Lebensmittelpreise ist verwirrend. Während die offizielle Inflationsrate in den USA bei 2,3% liegt, zeigen Untersuchungen, dass einige Lebensmittelkonzerne ihre Preise um über 300% erhöht haben. Diese enorme Diskrepanz wirft die Frage auf, inwieweit die Politik tatsächlich für die steigenden Lebenshaltungskosten verantwortlich ist. Es scheint, als ob die wahre Ursache - die Profitmaximierung einiger großer Unternehmen - übersehen wird. Diese selektive Wahrnehmung erinnert mich an das Sprichwort vom 'Rosa-Elephanten im Raum.
@@windinseinemhaar6630krank, diese Argumente. Was hat die westliche Dekadenz mit Putin zu tun. Wir sind wohlstansverwahrlost, überempfindlich, bequem und sogar mit dem spaßfördernden Bildungsystem ist in Zukunft nichts zu gewinnen. Augen auf, schaut euch um, was in der Welt funktioniert, selbst sind wir nicht mehr in der Lage, Ideen und Taten zu kreieren, die uns vor dem Abstieg retten.
Des wird den Krieg wohl net beenden. Doch eher so lang Waffen liefern bis es keinen Ukrainer mehr gibt oder die Nato mithilft und dann der Weltkrieg da ist. Deine Alternative?
Natürlich müssten wir mehr und vor allem schneller Waffen liefern. Eventuell verlängert das das Leiden der Soldaten aber es Veringert das Leiden 40Mio Ukrainern.
Ihr habt in vielerlei Hinsicht die Kernprobleme richtig analysiert, aber nicht die daraus zwingend resultierenden Schlussfolgerungen gezogen. Es ist unausweichlich, dass wir massive Investitionen tätigen. Das Problem ist nur, dass unsere Regierung damit weiter ihre Schwerpunkte finanzieren will. Genau die Schwerpunkte, die uns die Misere beschert haben. Da liegt doch der Hund begraben. Wenn sich der Kanzler hin stellt und sagt wir müssen mehr Schulden machen, damit wir die Ukraine weiter und stärker unterstützen können, dann verkennt er einfach, dass er damit nicht die Probleme der Bevölkerung anvisiert und lösen will. Deshalb erhält er auch nicht die nötige Unterstützung. Ein Merz will die konservative Mehrheit, die ihm vom Wahlvolk geboten wird, nicht nutzen und erzwingt damit eine Fortführung der selben Politik, die eine Mehrheit eben nicht mehr will. Da liegt das Problem und solange sich das nicht ändert, wird es nur schlimmer werden
Sehe ich auch so - was hier in vielen Deutschen vorgeht ist mir ein Rätsel. Warum immer weiter einen schecklichen Krieg eskalieren - das ist auch für die Ukraine schlecht
Ist das ein Wunder? Nach Corona, es gibt den Ukrainekrieg und den Klimawandel! Ein Zaubereiministerium gibt es nur in Kinderbüchern. Und wie soll Deutschland auf die Beine kommen, wenn ein Finanzminister jeden Fortschritt abwürgt.
Höre den Podcast wirklich gerne, aber wenn ansatzweise das Thema "Klima" angesprochen wird, verliert Herr Precht meines Erachtens nach jegliche Objektivität, welche er sonst immer mit sich bringt.
Nur weil du dir um die gewaltigen Veränderungen beim Klimageschehen keinen Kopf machst, heißt das nicht, dass dies gravierende Auswirkungen auf unser aller Leben haben wird. Bitte nicht vergessen: Unsere Troposphäre ist nur 7 km bis 17km dick. Das ist eine ganz fragile Angelegenheit. Und das Klima ist völlig unpolitisch.
Da hat Precht gute Durchsicht. Wir können es uns halt nicht mehr leisten den Klimaschutz immer wieder aufzuschieben, dass hat man auch vor den Klimawandel Studien schon gewusst, nur das es damals Naturschutz hieß. Auf einmal hassen alle die Natur nur weil ein paar Springer Blätter konstant die Wissenschaft verneinen
Herr Lanz sollte sich vielleicht mal das Hotel Matze- Interview mit Christian Lindner ansehen. Vielleicht hilft das bei der Erkenntnis, dass der Ex-Finanzminister eher wenig Interesse an der Welt hat, das über seinen persönlichen Platz darin hinaus geht.
Das sehe ich anders: Lindner sorgt sich um die globale Finanzwirtschaft, die sich durch politisch verursachte Freiheiten längst von der Realwirtschaft abgekoppelt hat und ihre zerstörerischen Luftspiele munter weiter betreibt. Hier hat auch Steinbrück dazu beigetragen! Ergebnis ist, daß die umlaufende "Geldmenge" (auch das sog.Fiatgeld) wesentlich höher ist als der Wert der Waren. Die Golddeckung ist so gut wie aufgehoben, USA unter Nixon, Finanzierung des Vietnamkrieges! Die v.d.Leyen oder Lagarde haben HEUTE die Banken wieder aufgerufen, sich besser aufzustellen ... Das Land muß "auch finanziell kriegstüchtig" werden? Dazu kann man sich viel vorstellen!!!!!
@@gwennydoline2911 aber links nur im Sinne von Gleichberechtigt, Diversität, usw. Er hat gesagt, dass wenn es an echte Lösungen zur Frage Wohlstand geht, sind die progressiven Partei schon längst von der Banken aufgekauft. 🏦 $$$
@@gwennydoline2911 Ich versteh diese Aussagen auch nie.... Wenn die ganze Politik soweit nach links rutscht, dass selbst die Linken zur "politischen Mitte" gezählt werden, dann haben wir sicher nicht den Status "wir haben keine Linken mehr"
Solange wir Bürgergeldempfänger die Arbeiten könnten (d.h. nicht krank sind oder aufstocker) durchfüttern, obwohl an jeder Ecke Personal gesucht wird (jedes 2. Restaurant, jede 2. Metzgerei und Bäckerei etc. sucht händeringend Personal), solange wir mit immer mehr Bürokratie den Staatsapparat immer weiter aufblähen (mit der Folge enormer Personalkosten für den Staat) und gleichzeitig die Wirtschaft drangsalieren, solange wir jedes Jahr Steuergeldverschwenung in Mrd. Höhe haben, solange Regierungen immer weiter Sozialprogramme ausweiten, obwohl wir ein super ausgebautes Sozialsystem haben, solange wir neue, für die Energiewende erforderliche Stromleitung nicht kostengünstig oberirdisch, sondern teuer unterirdisch verlegen, solange wir notwendige Rüstungsausgaben in Europa nicht vereinheitlicht in Europa entwickeln und zusammen viel kostengünstiger beschaffen und das könnte man ewig weiter führen, solange muss die Schuldenbremse hart eingehalten werden. Mehr Geld in die Hände von Politikern zu geben, ist und war noch nie die Lösung um strukturelle Probleme zu lösen. Lanz und vor allem Precht haben mal wieder gezeigt, dass sie gar keine Ahnung von Wirtschaft haben, sondern in ihrer schön bequemen Blase leben.
@@jackfrisco8151Neuverschuldung mit vernünftigen Konzept könnte sinnvoll sein. Aber nur dann und auf legalem Weg über das Parlament und nicht wieder mit irgendwelchen Tricks.
@@tanjawachsmuth5631 na klar siehe Frankreich....kostet dann UNS eben nur noch mehr Zinsen. Dieses nur auf Pump leben und Hirngespinste und das Ausland mit deutschem Geld versorgen ruiniert uns total und verarmt die Bürger! Genau das ist das Ziel!
Der FDP Fan lanz redet über Menschen die sich kein Haus kaufen können....und dann gibt es die Menschen sowohl in Amerika als auch in Deutschland die überlegen was sie am Monatsende für ihre Familie noch kochen können 🥺
Das stimmt, aber das Thema eigenes Haus ist in den USA trotzdem Riesenthema. Denn es bedeutet ja, dass auch Besserverdienende sich kein Haus mehr leisten können. Und das ist für die Betroffenen einfach krass! Es bedeutet nicht, dass die Menschen, die Probleme haben dass Ihr Geld bis Monatsende reicht, nicht auch in einer krassen Situation sind.
Es wird kaum darüber gesprochen, dass wir jederzeit unsere wirtschaftsschädigenden Sanktionen korrigieren könnten, indem wir Frieden schließen und u.a. wieder günstige Energie beziehen…
Danke🙏🙏🙏 Das kommt in keiner Debatte vor..ich kann nur mutmaßen aber vermutlich gibt es soviel wirtschaftliche Verstrickung von den wir als Bürger nichts wissen das solche für uns paradoxen Vorgänge für die Politik garnicht erst der Rede wert sind.
Wie Frieden schließen??Sind wir mit jemandem im Krieg?Was hab ich verpasst? Günstige Energie beziehen?? Aber nicht auf erneuerbare setzen. Alles wollen, nix dafür tun. Wir gehen an unsrer Überheblichkeit kaputt.
Was passiert in einer Demokratie, wenn Wirtschaftwachstum und Aufschwung nicht mehr tragfähig sind? . Wir erleben das gerade in der westlichen Welt. Ergo Demokratie ist substantiell abhängig von Wohlstand.
Genau, Herr Lanz, vielen Dank! Das ist genau die Frage - wo kommt das neue Deutsche Wohlstandsmodell her?! Bitte bald Folge dazu 🙏 Vielleicht kann ja jeder von uns mehr dazu beitrage als uns zur Zeit bewusst ist!
Der Satz „In der Politik geschieht nichts zufällig“ wird häufig dem ehemaligen US-Präsidenten Franklin D. Roosevelt zugeschrieben. Der vollständige Wortlaut des Zitats lautet: "In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way."
Mal abgesehen davon was ich von Herrn Lindner halte,- die eigene Wahrnehmung und Meinung als die unverrückbare, einzige Tatsache ,und das Maß aller Dinge anzunehmen ,und dadurch keine andere Meinung in bestimmten Themen zulassen zu können ,und das dann zum Anlass zu nehmen Anderen auch noch Dinge zu unterstellen, die weder bewiesen noch logisch sind, ist schon mehr als arrogant. Es kommt mich vor, als säße Herr Precht in einer Art eigenen kleinen Welt der einseitigen Informationen , ohne bei bestimmten Themen auch nur ansatzweise andere Denk- Richtungen anschauen , und schon gar nicht zulassen zu können. Es ist immer ein Fehler selbstgerecht einen großen Teil der Mitmenschen für dümmer zu halten. Das ist eigentlich sogar eines der dümmsten Dinge die man tun kann. 👎 Was die Normalo- Menschen wirklich denken, von denen die Meisten auch nicht gerade Dumme sind, wird sich in den nächsten Wahlen zeigen. Dann kommen Einige wahrscheinlch einmal mit hartem Knall auf dem Boden der Wirklichkeit auf.
Ich unterstelle Precht und Lanz fleißbegründete weitestgehende finanzielle Sicherheit und Unabhängigkeit. Ich behaupte, dass dadurch der Blick auf die Probleme eher distanziert-philosophischer Natur sein dürfte. Menschen mit wenig Knete (wie ich!) werden wohl eher andere Ansichten und Lösungsansätze hier beisteuern dürfen. Hier jedenfalls tauschen sich zwei (schwer?)reiche Typen aus. Hat nicht sehr viel mit meiner Lebensrealität zu tun.
Ich glaube, die Deutschen stecken in einer Selbstvertrauenkrise. Denkt doch mal an die Stunde Null. Seitdem habt ihr so vieles geschafft. Also, ihr kriegt ja wieder die Kurve ! Ich bin mir sicher.😊
Wenn du Wahlen gewinnen willst muss du den Arbeiter, auf deiner Seite haben. Den der jeden Tag für die Millionen schufte muss, für ihre Krankenversicherung, und ihr Bürgergeld. Und, es sollte dem Wähler nach der Wahl.. *besser gehen,besser,* und nicht schlechter.
@@SeatLeon-t2g Das ist das Skurrile: Trump schafft es den Arbeitern einzureden, dass es ihnen besser ginge (und redet ihnen später ein, dass er am Gegenteil nicht schuld sei).
Trump wirds richten? Schauen wir mal in zwei drei Jahren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass "dem Arbeiter" in einer Plutokratie viel Gehör geschenkt wird, außer zu bestimmten Ereignissen wie Wahlen, und da auch nur, um dessen Klagen aufzunehmen und zu wiederholen. Ein Ohr rein - Blablanachplapper - anderes Ohr raus. Aber ich lasse mich von Trump gern eines Besseren belehren.
Genaus so waere es richtig, nur viele von den Arbeitern waehlen eben etwas Medial Gehirngewaschen, das meine ich nicht abwertend sondern die Masse wird gelenkt , leider in die falsche Richtung , aber das Aufwachen beginnt schoen langsam, leider fast schon zu spaet!
Sehr geehrter Herr Lanz, wie lange wird es noch dauern, bis wir die Folgen des amerikanischen Hegemon besprechen. Siehe Professor Sachs, Prof. Maersheimer, Kennedy Jr.. Wie erleben sie das?
Liebe Herren Lanz und Precht. Subventionen wirkten noch die nachhaltig. Weiterhin wird in vielen Fragen durch Sie mit der bzw den nachfolgenden Generationen argumentiert, die durch hemmungslose Schuldenaufnahme unglaublich belastet wird, wodurch das Problem von der Rententasche in die Steuertasche verlagert(Zinszahlungen etc). Noch zu dem es zu einem Kollaps des Systems führen kann, welcher nicht nur die jetzige, sondern auch nachfolgende Generationen belastet.
Fand ich doch recht interessant. Herrn Precht höre ich sehr gern und aufmerksam zu. Sehr ,sehr gut und klar und überzeugend! Trifft immer den Kern der Sache! Und was Lindner betrifft-voll ins Schwarze!!!
Seit langem mal wieder hier gewesen. Leider ist v.a. die unterschwellig durchschlagende Selbstgefälligkeit der beiden (eher noch mehr als in älteren Folgen) unerträglich.
Die meisten haben ihn von allem als rauchenden elder statesman, der bedächtig mit seinem Hamurger "st" seine Weisheiten platziert, in Erinnerung، nicht als Kanzler irgendwann in den 70 / 80 ern
Guten Tag, nach der Hälfte der Zeit fühlte ich mich genötigt diesen Podcast zu unterbrechen. Ihre Analysen hinsichtlich Herrn Lindner sind abwegig. Sein Kalkül dahinter ist himmelschreiend. Es geht ihm um die Profilierung der Partei für die kommenden Wahlen. Sehen sie sich bitte die Ergebnisse der letzten drei Landtagswahlen an. Eine FDP läuft unter “sonstige Parteien “. Danke für ein Kommentar.
Natürlich geht es Lindner auch um seine Partei. Warum denn nicht, was soll daran falsch sein? - Die Umfragewerte sind dermaßen schlecht, da sollte er schon handeln, was richtig ist. Richtig ist auch die Einhaltung der Schuldenbremse. Der Staat nimmt mehr als genug Geld ein - wir sind nicht verpflichtet zur Selbstaufgabe, nur um der Ukraine immer mehr Waffen zu liefern und diesen unnötigen Krieg immer weiter zu verlängern. HIer werden so viele MIlliarden zum Fenster hinausgeworfen - es ist absolut richtig von LIndner, hier mal zu bremsen.
Lasst uns mit Frankreich und anderen europäischen Ländern eigenständige europäische Politik machen, die den Sozialstaat nicht vergiftet, die Sicherheitspolitik friedenstüchtig macht ohne die Wehrtüchtigkeit zu verlieren. Wir brauchen Innovation in der Autoindustrie, Energiepolitik und eine eigene Pharmaindustrie. Schulen und Universitäten brauchen Geld für ihre hardware....
Ich stimme Herrn Precht in Bezug auf Christian Lindner voll und ganz zu. Alles präzise auf den Punkt genau formuliert. Ich hoffe, dass die FDP nun endlich politisch das Zeitliche segnet und dem nächsten Bundestag nicht mehr angehören wird. Sie ist völlig überflüssig.
@@Hans-UlrichKaufels Er umschreibt wie sich die ursprüngliche politische Volkspartei fragmentiert und inhaltlich ausgehöhlt hat. Zu dem Grad dass Gendern wichtiger wurde als eine vernünftige Ressourcenverteilung. Somit haben die Menschen keine politisch vernünftige linke Heimat mehr und diese Leute werden von AFD und BSA aufgefangen. Stimmt viel gewonnen ist mit einer Analyse vielleicht nicht aber ich kann auch wenig "spalterisches" darin finden.
Schonmal daran gedacht, dass die kommenden Generationen DEUTLICH mehr bezahlen müssen, wenn wir jetzt nicht deutlich mehr Geld in unsere Wirtschaft pumpen? Bei dir scheint wirklich das wirtschaftliche Grundverständnis zu fehlen...
Dummes gelaber sonst nichts, was ist denn deine Lösung? das dumme gelaber von der CDU? bissel Bürgergeld und Rente kürzen? Wann hat Sparen mal eine Krise beendet?
Das ist billige Polemik. Flaschensammelnde Menschen wird es - egal unter welchen politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen - immer geben. Aber es gibt nur eine Troposphäre. Wenn die aus dem Gleichgewicht gerät, wird das Flaschensammeln bedeutungslos.
Genau. Lasst uns alle anderen Probleme dieser Welt ignorieren, kümmern wir uns erstmal um uns selber. Würden wir dann jemals sagen "Stop! Jetzt geht es uns gut genug! Kümmern wir uns jetzt um andere!" Nein natürlich nicht. Und jede Regierung, die das versuchen würde, würde gnadenlos abgewählt werden.
Einig war man sich in der Frage um die Schuldenbremse, als es darum ging, ob man in die Zukunft von Deutschland investieren sollte. Und nun stellte sich Lindner quer, als es darum ging, die Schuldenbremse zu lösen, um sich für die Ukraine zu verschulden. Man kann aus der Wahl in den USA lernen: Gewählt wird, wer das eigene Land in den Fokus stellt. Zu Recht!
Ich empfehle Lanz und Precht sowie allen Interessierten den Kanal von Prof. Rieck. Er hat schön herausgearbeitet, wie das linke Bubble-Denken Medien und Politiker beeinflussen und darum die Wahlprognosen so schief sind.
Ja, scheinbar merkt keiner die Täter-Opfer Umkehr ? "Der egoistische Lindner lässt sich zu seinem Vorteil vom Heiligen Scholz entlassen..... Ach du meine Güte. Die letzte Wirtschaftskompetenz fliegt damit aus der Regierung. Linke Politiker haben immer nur 1 kreative Lösung Gelder anderer ausgeben durch Belastung von Bürgern, Wirtschaft, Inflation und höherer Zinszahlungen für Schulden anstatt für Bildung, Gesundheit, Rente. Das letzte Bollwerk dagegen, die Liberalen sind jetzt leider raus. Das wird der "Weg in die Knechtschaft" (Hayek)
Das Problem ist: Es haben weniger Leute Trump gewählt (1 Million weniger). Und noch viel weniger Harris (14 Millionen?). Davor wurde gewarnt, dass bestimmte Gruppen wie Arabs und sehr Linke nicht wählen würden. So blasig war das nicht. Das Worst Case war bekannt.
Lindner: Ich hebe die Schuldenbremse nicht auf, weil sonst kann ICH mir nicht mehr in den Spiegel schauen! Deitschland antwortet: Dann gehen wir ALLE halt unter! Super Christian!
Die Klientel von Lindner sind Aktienbesitzer. Schuldenbremse lockern->mehr Staatsanleihen->Aktienkurse fallen. Ähnlich "seine" Aktienrente: Ankauf von Aktien durch die Bundesrepubik-> Aktienkurse steigen.
Endlich ist der Lindner weg und ich hoffe er kommt nie wieder... Zum Glück hat der Kanzler den Gelbensack vor die Tür gestellt, Donnerstag kommt die Müllabfuhr.
Beschreibt die Sendung von Markus Lanz: „Je erfolgreicher einer lügt und je mehr Menschen er überzeugt, desto mehr Aussicht besteht, dass er am Ende an seine eigenen Lügen glaubt. Lügen erscheinen dem Verstand häufig viel einleuchtender & anziehender als die Wahrheit, weil der Lügner den großen Vorteil hat, im voraus zu wissen, was das Publikum zu hören wünscht." - Hannah Arendt
@@VelvetValium Lügner finde ich etwas hart. Er ist ein Dampfplauderer, welcher sich seine Welt teilweise unehrlich zurecht legt und nicht das nötige Reflektionsniveau aufweist um sich selbst Einhalt zu Gebieten. Das ist ja eine der Hauptfunktionen von Precht in diesem Duett.
@@rogerx1258 👍Sehr intelligent zusammengefasst. Ich habe dennoch schon oft gehört, dass er etwas erzählt, was einfach nicht der Wahrheit entspricht. Besonders zum Thema 🇺🇦 Seine Gäste vertreten überwiegend dasselbe Narrativ wie er. Sobald jemand widerspricht, weicht er aus oder wechselt das Thema, hier im Podcast ist es nicht viel anders. Warum hat er Frau Krone-Schmalz noch nicht eingeladen? Die eine Expertin & wirklich super klug ist?! Immer die gleichen Gäste, die hauptsächlich mit der Lautstärke argumentieren. Nicht zu ertragen. Hier höre ich ihn auf 2x speed, Precht dann wieder normal😂.
@@gregorschmidt683 naja, ich denke sie war einfach sehr neu und wir hatten daher keine Vorstellung davon. Das hätte aber kein Problem sein müssen, wenn nicht gewisse Krisen über uns herein gebrochen wären
Ich bewundere die Geduld von Markus Lanz. Man müsste mal mitzählen, wie oft Precht ihn unterbricht. Mich stört das gewaltig, vor allem weil ich auch gerne die Gedanken von Lanz zu Ende hören würde...🤔
Hören sie sich lieber diejenigen mit Wirtschaftskompetenz an . Diese beiden haben von Wirtschaft keine Ahnung. Lassen sie sich nicht beeinflussen und überprüfen Ein Wissenskanal ist das hier nicht.
Herr Lanz, wenn ein Richter oder eine Richterin ihnen unbedingt wegen einen Aussage, die von einer Frau ausgesagt hat, die vor 20 Jahren angeblich sexuellen Belästigung von Ihnen gemacht würde, Sie als sexuelle Gewalt verurteilt werden.
Precht fällt Lanz ins Wort - Zähler: 01. 02:02 02. 07:59 03. 15:24 04. 22:12 05. 22:23 06. 23:22 07. 24:18 08. 26:30 09. 28:11 Selbstlob 10. 28:42 11. 32:01 12. 36:12 13. 37:39 14. 39:24 15. 45:32 16. 57:58 Precht in der MARKUS-LANZ-Sendung vom 29.09.2022 in Min. 16:11 zu Robin Alexander: "Was hatten Sie gerade erzählt über, von wegen man sollte nicht unterbrechen und so weiter, darf ich auch mal was zuendesagen?"
@@joern.schaut.youtube Wenn er ihm nicht ins Wort fallen würde, würde/n permanent inhaltsleerer Stuss geredet oder halbwesentliche Fakten zitiert. Er hält ihn auf Kurs. Wenn es nicht so wäre, könnte man sich das kaum anhören oder zumindest würde die Unterhaltung deutlich an Relevanz verlieren.
@@stefankoenig7686 und ICH finde es halt nicht gut. Sobald Lanz mit Fakten in Form von Statistiken und/oder seinen Reisrerlebnissen erzählt, dauert es nicht lange, bis er von Precht unterbrochen wird, obwohl Lanz noch etwas anfügen wollte. Hörbar an den "... Und..."s Ich stimme Ihnen aber vollkommen zu, wenn Sie damit sagen wollen, dass dieser Podcast ohne Precht sehr eintönig und einstimmig wäre.
Ja, das stimmt. Unangenehm finde ich die Vehemenz, mit der beide anderen ins Wort fallen. Sich das Wort zu holen, wenn der Andere das Wesentliche gesagt hat und anfängt auszuschmücken oder sich zu wiederholen, finde ich grundsätzlich in Ordnung und mache ich auch.
Liebe Herren - die Demokraten haben das 2.5-fache an Spenden aufgewendet gegenüber den Republikaner. 997 Mio. vs. 388 Mio. Quelle: die WirtschaftsWoche 06.11.2024
Auch bei Statista vom 16.10.2024 kann man diese Zahlen nachlesen. Lanz sieht das anders: "Das meiste (der Investitionen) ging an die republikanische Trump-Partei."
25:00 "Verteidigungsfähig" ist kein absoluter Begriff, sondern abhängig vom Angriff. Ein Selbstverteidigungskurs, Pfefferspray in der Handtasche und der Schlüsselbund zwischen den Fingern helfen wenig, wenn man im Wald einem Bären begegnet. Wer sich ohne die USA verteidigen können will, muss sich im Zweifel gegen die USA verteidigen; aber auch ohne dies ist eine militärische Auseinandersetzung mit einer Atommacht keine kleine Sache. Die deutsche Rüstungsindustrie mag uns glauben machen wollen, dass die Ukraine nur zwei, drei - oder, aus ihrer Sicht besser: zwanzig, dreißig - Taurus-Systeme mehr braucht, und Selensky zieht im Triumphzug in Moskau ein, um seinen Fuß auf Putins Nacken zu setzen. Ich glaube das nicht. Meinetwegen können wir gerne tausend Milliarden Euro in eine Armee versenken, die von hier bis an die Grenze zu China vorstoßen kann - aber erst, NACHDEM wir tausend Milliarden Euro in den Umbau der deutschen Wirtschaft hin zu Nachhaltigkeit, Ökologie und Ressourcenschutz investiert haben. Lasst uns doch bitte vernünftig bleiben und die wirklich wichtigen Themen zuerst angehen ...
Beides geht leider Hand in Hand. Sicherheitspolitisch, und das hat der Kanzler auch richtig gesagt, würde uns ein russicher Sieg in der Ukraine mehr kosten als wir bis jetzt an Unterstützung geleistet haben. Am Wiederaufbau der Ukraine werden auch deutsche Unternehmen mitverdienen, dies würde unserer Wirtschaft auch gut tun. Natürlich muss man die Wirtschaft mit Bürokratie entlasten und bessere Voraussetzungen schaffen, aber das wird ja auch spätestens mit der nächsten Regierung gemacht (ansonsten werden die nicht lange an der Macht bleiben).
Papier ist geduldig. Selbst wenn es beschrieben wird. Es verliert noch nicht mal auf dem stillen Örtchen die Nerven. Das zu verinnerlichen ist die erste Aufgabe jeden Politikers. (Warum ich das jetzt geschrieben habe ? Keine Ahnung 🤔)
Auch betreffend dem zukünftigen Kanzler Merz stimme ich Herrn Precht voll zu. Wir werden uns wundern, welche Politik der Merz machen wird, vor allem auch in Bezug auf Unterstützung der Ukraine. Denn da schielt Merz einfach auch zu sehr in die Richtung der USA. Die Kritik an der Ampel in den letzten Jahren aus der Ecke von Merz, ist keine Garantie dafür, dass das Kritisierte auch dann entsprechend umgesetzt wird, wenn er an der Macht ist.
Bevor ich die These von Herrn Precht hier im Podcast gehört habe, hatte ich in etwa die gleiche These bzw. Vermutung im Podcast Machtwechsel von Welt Online mit Robin Alexander und Dagmar Rosenfeld gehört. Da wird schon viel wahres dran sein.
Das von Donald Trump im Wahlkampf gemachte Versprechen, den Krieg in der Ukraine in nur 24 Stunden zu beenden, dürfte sich kaum realisieren lassen: Welche Realitäten dagegen sprechen, erfahrt ihr hier: kurz.zdf.de/1Ulr/
The 24 hours was meant as a metaphor. At least that makes more sense.
@@renaldwagner4299 for god are thousands year equal to one day .
Excuse my bad english.
@@KarlPopper-xu5nj No problem my English could be better too. Personally, I believe there is more than one God, such as the god of justice and of course the god of heroes. Personally I believe more in the god system in Dragon Ball but not one to one. 😎
god is dead sorry 4 mai Bett Englisch i wannt to sey greetingz for auer Superhero the goat Olaf Scholz the one and only Warrior of destruction
100 Tage, wenn dann der Krieg vorbei ist, wäre ich zufrieden. Die, die das Land verteidigen wollten, sind tot oder haben das Verteidigungswürdige verloren. Die, die nix zu verlieren hatten, sind längst im Ausland. Kurzum: es gibt für keinen Ukrainer mehr etwas zu gewinnen. Zu gewinnen gibt es natürlich noch genug -das anzustreben ist allerdings nicht humanistisch.
Dass viele Politiker wegen der Wahlergebnisse hierzulande und jetzt auch in den USA immer wieder so überrascht sind, zeigt, wie wenig sie die Gesellschaft im Grunde kennen.
Ja, aber dass Lanz und Precht immer noch über wirtschaftliche Gründe fachsimpeln und den Wahlerfolg damit begründen ist auch bezeichnend. In Deutschland freuen sich ja sogar Leute, die objektiv gesehen wirtschaftliche Nachteile durch einen Präsidenten Trump haben. Also mit Wirtschaft hat das nicht viel zu tun, wenn man Trump gut findet. Ist eher die politische Unkorrektheit und Stammtischparolen, die ihn so erfolgreich machen. Dazu noch ein gutes Online-Team, die mit allen Mitteln arbeiten.
Dieses alt hergebrachte politische analysieren funktioniert halt nicht mehr. Merken selbst die beiden hier nicht.
Glaub nur einer Umfrage die du selber gefälscht hast 😂😂😂
Im Fall der USA zeigt es vor allem, wie sehr man doch immer wieder vorher die Intelligenz der Menschen überschätzt.
@@sascharambeaud1609 halt dich zurück ganze Völker zu bewerten, dass lässt dich nämlich sehr dumm aussehen.
@Sascha: Immer schön überheblich bleiben. So wird die Welt bestimmt nach Deinen Vorstellungen Konstruiert.
Die Medien haben einen ganz großen Anteil an der Stimmungslage als auch politischen Situation weltweit, aber die kritisiert niemand 😅😅
Doch. Die Medien sind global auf der falschen Seite der Geschichte. Lanz und Precht sind hier ein gutes Beispiel dafür. Die konservative Zeitenwende wird wieder zu haltungsfreien
Journalismus führen.
Doch. Precht hat es getan und wurde dafür gecancelt.
@@Leo-qe3gl ist allerdings viel zu selten Teil der Diskussionen. Und dabei meine ich keine Podcasts die ein paar tausend Menschen hören 😉
@@frontlive4210 sein Buch zur medialen Berichterstattung über den Ukraine Krieg wurde aber überall behandelt. Auch im Staatsfernsehen.
Mein Reden.
Genau sowas habe ich neulich auch auf einer anderen Plattform geschrieben.
Und gebe insbesondere der Springer- Presse, allen voran den Hetzern der Bild, eine große Mitschuld für das Erstarken der AfD.
Was nützt einem Volk ein angestiegenes BIP, wenn den Bürgern am Ende des Monats vom Brutto weniger Netto übrig bleibt.
Ganz einfach der Neo-Liberalism, Reiche werden reicher!
Wenn die Regierung die Einnahmen unsinnig Rausschmeißt Dan muss er das Geld irgendwo anders wieder holen.
Das BIP zeigt ja nur an wie es der Wirtschaft eines Landes geht, deswegen ist es für mich auch nicht aussagekräftig, und sollte Angepasst werden.
Wenn das BIP steigt, aber der Normalo davon nix merkt, dann kann man davon ausgehen, dass nur die Reichen profitieren. Nicht einmal Ärzte, Anwälte oder so. Die richtig reichen.
Noch zu dem bei Inflationen und die damit verbundenen Preissteigerungen auch das BIP steigt. Also kein Erfolg von Biden/Harris.
7:33...Traum vom eigenen Haus? Trotz Studium und Vollzeitjob ist mein Traum, dass ich mir in ein paar Jahren auch noch meine Miete für meine kleine Wohnung leisten kann.
Spätestens seit Nordstream sollte jedem Europäer klar sein, welche Prioritäten die USA haben und das man für sich selbst sorgen muss. Man sollte das als Chance betrachten!
Aber nicht mit den derzeitigen Politikern auch nicht mit der CDU. Diese vertreten genau diese Linie, wie es war, NordStream zu zerstören. Biden hat ja dafür noch eine Auszeichnung von dieser Regierung erhalten.
Achsooooo Nordstream haben jetzt doch die Amis gesprengt... Ich dachte die Ukrainer waren es ganz sicher 😂
@4x4-experts Agnes bist du es? Exakt die gleiche Feststellung wie Strack-Zimmermann bei Hart aber fair. Schließt denn das eine das andere aus?
@@invazion13 das eine schließt überhaupt nichts aus. Es ist aber völlig irrelevant wer das sinnlose Ding gesprengt hat da nie wieder ein Tropfen Gas da durch fließen wird🤣 auch wenn Sie intakt wäre.
Desweiteren gibt es weder für die eine noch die andere These irgendeinen Beweis.
Nur weil Menschen mit postsowjetischen Phantomschmerzen wie du unbedingt das gewünschte Ergebnis wollen wird es deswegen nicht realer.😉
Wenn morgen NS1 auch noch in die Luft fliegt wäre das ebenso irrelevant.
@@4x4-experts Das Ergebnis zählt. Dann die Folgen. Dass es die Ukrainer waren, klingt durchaus plausible, aber die Bundesregierung ballert Euro für Euro in dieses Land. Schrecklich.
Wir sollten endlich aufhören den Amerikanern ihr Land zu erklären
Du hast recht. Da ist Hopfen und Malz ohnehin verloren.
Der Podcast richtet sich an ein deutschsprachiges Publikum.
Das nehmen die Amerikaner ohnehin nicht war. Die kennen wenn überhaupt nur ihren Nachbarbundesstaat und denken Europa besteht nur aus 3 Ländern.
Stimmt, 95% der Amis kannten vorher nicht einmal Europa, bevor die Ausgaben der Nato kamen.
Hm, glaube es hören wenige Amerikaner diesen Podcast....
Elmar hatte zuletzt bei Lanz noch gesagt, dass Harris bis zu 10 % vorne liegt.😂😅
Alle Elmars tun mir Leid.
Er hatte ja nicht einmal mitgekriegt, dass Biden dement ist.
das stimmt ja auch. allerdings nur bei den gebildeten eliten. und da die mehrheit der amis halt nicht besonders gebildet ist, liegt sie bei den hillbillys halt 20% hinten.^^
Elmar Theveßen ist nicht glaubwürdig!
Genau, soviel zu den tiefgründigen Kenntnissen des Herrn!
Die Politik hat die Verbindung zu der Realität längst verloren
Genau wie Markus Lanz, so wie es hier scheint
"Die" Politik gibt es nicht. Das ist Schablonendenken, das wir tunlichst ablegen sollten. Wer sich über unsere Politiker beklagt, sollte sich selbst politisch in einer Partei engagieren.
Politik ist eben legalisierte Kriminalität.😂
Das wat bereits so als Merkel ‘wir schaffen das’ sagte.
@@ebeneezerswashbuckle3509 Sie müssen ja sehr schlau sein! Waren Sie auch solange in den USA wie Lanz, oder vielleicht sogar noch länger?
Was haben Sie denn für eine Expertise?
Wenn Menschen bemerken das der Staat nicht mehr funktioniert, wird es schwierig für die Politik. In Amerika leben etwa 60 % der Menschen von Monat zu Monat, ohne das etwas überbleibt. Es ist einfach ungerecht wenn die Menschen von harter Arbeit nicht mehr leben können. Es gab für die Menschen nur zwei Möglichkeiten, daraus resultierend sind die Amerikaner den anderen Weg gegangen. Ich verstehe nicht, das wir in Deutschland über das klare Ergebnis so völlig überrascht sind.
Elon Musk ist durch diese Wahl 21 Milliarden reicher, bei den 60 Prozent ändert sich bestimmt nix.
Überrascht, weil man denkt, dass der Mensch etwas mehr ist als ein Dämon.
war ich nicht!
Ja, so ist es.
Die Überraschung ist, dass sie die Partei gewählt haben, die der Grund des Übels ist..
Bezüglich Herrn Lindner , dem Scheitern der Regierung und der realistischen Einschätzung einer veränderten Situation in Deutschland, bin ich 100% auf der Seite von Herrn Lanz . Natürlich war der Rauswurf provoziert aber absolut notwendig wenn nicht sogar lange überfällig!
Das einzige was Scholz einfällt ist mehr Geld auszugeben durch Verschuldung. Ich bin nicht prinzipiell gegen Verschuldung, aber das Problem das wir haben ist, dass der Staat viel zu viel ausgibt. Eine Staatsquote kurz vor 60% ist einfach lächerlich. Wir sollten 50% an Ausgaben einsparen und dafür die Steuerlast drastisch senken.
@@Neunzahn genau so ist es , anders werden wir im weltweiten Wettbewerb langfristig keine Chance haben
@@NeunzahnWas ist das denn für ein Schwachsinn?
Langsam, langsam! Lindner hat seit einigen Monaten immer wieder darauf hingewiesen: "Wir haben kein Einnahmeproblem, sondern ein Ausgabenproblem!" Damit hat Lindner recht! Eure Sozialausgaben erhöhen letztendlich die Lohnstückkosten in einem Mass, welches die Zahlungsunfähigkeit der exportierenden Firmen zur Folge hat. Euer Wirtschaftsmodell funktioniert deswegen nicht mehr. Also jammert nicht, sondern erfreut euch an der Korrektheit der Wirtschaftswissenschaft.
@@PuddingXXL Sie sind ein echter Deutscher! Gratulation! Wer Zusammenhänge nicht versteht, der verunglimpft Fakten.
Der zweite große Wahlsieger waren die US- Podcasts, wer z.B. PBD und Joe Rogen schaut ist höchstens über die höhe des Sieges überrascht, die Einschätzungen der Öffis waren einfach nur lächerlich.
Die Einschätzungen der Öffis basierten auf Umfragen aus den USA. Und der Haupttenor, den ich wahrgenommen habe, war, dass der Wahlausgang schwer vorauszusagen ist.
Von rechtspopulisten wirds jetzt aber auch so dargestellt als ob die Öffis behauptet hätten dass es ganz bestimmt kamilla gewinnt was aber auch totaler quatsch ist. Es wurde eigentlich immer von einem Kopf an Kopf rennen gesprochen
@@cumuluscloud3854 Wenn man einseitig berichtet und sich nur einseitig Informiert, dann bekommt man halt Zuschauer, die zu über 70 % geglaubt haben Kamala gewinnt.
@Max: Sie verwechseln Glaube mit Hoffnung. Traurig sowas.
wer ist PBD?
Als jemand der Langezeit beruflich in China, Vietnam, den USA und Mexiko gelebt und gearbeitet hat kann ich sagen, Deutschland hat keine Ahnung, was da auf uns zukommt. Es gibt kein Produkt mehr, das vor allem Asien nicht günstiger und manchmal auch besser produzieren kann. Die Leute arbeiten länger, mehr und sind zum Teil effizienter gerade in China. Deutschland muss runter bei sekundärkosten und letztendlich auch bei Lohnkosten. Nicht machbar bei aktueller Politik. Die lebt leider in einem Traum, in dem man romantisch die Welt retten kann. Aber dann ziehst leider die Welt an uns vorbei.
Ich dachte China steckt in einer Wirtschaftskrise und die Jugend finden keine Jobs?!
Und niedrigere Lohnkosten, heißt ja nicht weniger Netto, wenn man Steuern senken würde und vor allem Bürokratie abbauen
Jeanjoel for „Bundeskanzler“ … ernsthaft: in einer Minute zusammengefasst, was Politik seit 30 Jahren nicht kapiert hat.
Volle Zustimmung. Die FDP hatte in der Regierung als einzige Partei vernünftige Vorschläge zu strukturellen Veränderungen gemacht, die mit SPD und Grünen nicht zu machen sind. Daher musste Lindner gehen. Die SPD und Grünen wollen die Schuldenbremse nur aufheben um weiter Geld in konsumptive Dinge wie Bürgergeld, Rente etc. zu stecken. Das sind aber verlorene Investitionen, da sie "verkonsumiert" werden und nicht unsere Zukunft sicher wie z.B. Investitionen in Infrastruktur, Bildung, Digitalisierung, Bürokratieabbau, Militär etc.
Deshalb gibt es in den von Ihnen aufgezählten Ländern reichlich Leute, die lieber drei Jahre wie ein König leben als dreißig Jahre wie ein Esel. Nach solchen Gesellschaften sollte man sich nicht richten.
Er hat nicht nur die Swing States gewonnen, er hat auch die Stimmenmehrheit im gesamten Land.
Und er hat in allen Alterskategorien zugelegt.
Kein einziger Swing State für Harris. Krasser kann die Abstimmung in den USA nicht ausgehen ...
Genau, teilweise bis zu 70%.
Für ein paar (illusionäre ) Dollars machen viele ein falsches Kreuz. Ist nix Neues.
Die Mehrheit der Wahlmänner. Das ist nicht notwendigerweise das Gleiche.
Elmar Thevesen erzählt e bei Lanz sehr oft kompletten Unsinn. Auch er lag komplett falsch
Korrekt
Der hat ihn ja auch als Hitler bezeichnet,da will man natürlich träumen da sitzen lauter Propagandisten fern der Realität
Er hat sich überhaupt nicht festgelegt. Was erzählst du da?
“wishful thinking”
Ich würde ja gerne Ohren-waschen empfehlen. Hilft aber nicht. It‘s the Hirn, Stupid!
Man sollte auch mal über die Finanzierung von Pensionen nachdenken.. es wird stets nur über Renten gesprochen.
und automatische Diätenerhöhungen - AFD Antrag diese auszusetzen wurde von ALLEN Parteien außer der AFD abgelehnt! So ehrenwert sind unser Politikschranzen!!! und das bei 12 Tsd monatlich und mehr!!!!
Gleiches Problem
Die fliegen "uns" gerade um die Ohren...
Das müsste geändert werden. Beamte haben auch in die Rentenkassen einzuzahlen.
Ich weiss nicht wie ich beginnen soll, doch das eine weiss ich seitdem ich vor 67 Jahren geboren wurde. Wichtig ist uns auf unsere eigenen Stärken zu besinnen. Egal was Donald Trump oder auch Putin strategisch planen, besinnen wir uns auf unsere eigenen Stärken. Seit mehr als vierzig Jahren lebe ich in der Schweiz und habe damals nicht verstanden, dass die Schweiz der Europäischen Idee nicht beigetreten ist. Heute habe ich meine Einstellung geändert. Wir als Europäer haben es immer noch nicht verstanden, dass zu einem Staatsgebilde wie Europa ein übergeordneter Konsens gehört den es zu definieren gilt und dem die Menschen sich zugehörig fühlen. So etwas nannte man auch "Werte". Eine Gemeinschaft die dieses nicht teilt oder wo dieses spaltet, gerät zu Systemen wie China, Russland oder die USA in Rückstand. Heute ist nicht die Zeit zu lamentieren, sondern anzupacken. Geld hin oder her. Ja, wir brauchen einen neuen Marshal Plan auch wenn dieser von allen EU Staaten finanziert wird. Werden wir zu echten Europäern und nicht zu willenlosen Wesen in Abhängigkeit anderer Mächte.
Nur so, als Erinnerung: Russland ist ebenfalls Europa. Und USA hingegen nicht.
@@wiesoweshalbwarumwozu5801 Es ist keine Frage des Raumes wo ich lebe, sondern den Werten denen ich mich zugehörig fühle. Ja, Russland ist ebenfalls Europa und ich bin überzeugt viele teilen hier unsere Werte. Das gleiche gilt für die USA.
So richtig deine Worte sind, so traurig machen sie mich auch. Denn es verdeutlicht wieder, wie weit die Menschheit von der nächsten Evolutionsstufe entfernt ist. Ja, wir sollten als Europäer besser zusammenhalten. Aber letztlich ist das auch nur ein kleiner Schritt, in die richtige Richtung. Wir leben als Spezies Mensch auf einer endenden Ressource, genannt Erde. Wenn wir nicht lernen, als Spezies zu denken und zu handeln, wird es die Spezies Mensch nicht mehr lange geben.
Die EU ist derzeit Teil des Problems und ich befürchte wir werden dank der endflosen Massenmigration junger Männer eher zu nem Land wie Libanon oder das ein oder andere südamerikansiche Land ;) Ich liebe die europäischen länder und Völker, aber die EU will nen einzigen Meltingpot der Welt daraus machen, was den Untergang der europäischen Völker bedeuten würde, dazu ist der Verein höchst korrupt. Wir brauchen einfach nur vernünftigere Politiker, die ihre Völker nicht verachten.
@@klemenslinvers8559 Kommt auf die Werte an. Endlose Massenmigration gegen Bevölkerungsmehrheiten in der EU (sämtliche Umfragen) sind keine Werte, es ist Ruin. Und ansonsten wird eher die Regenbogenflagge hochgehalten und kleine Minderheiten gepusht. Damit spaltet und zerstört man die EU eher. Dass wir Menschenrechte hochhalten ist normal, das will auch niemand abschaffen, aber illegale Migration ist halt normalerweise keins. Wenn die EU den europäischen Völkern eher schadet anstatt ihren Wohlstand zu mehren und für Frieden unter den europäischen Völkern zu sorgen, dann braucht man sie nicht, dann sollte man was neues machen, oder die EU reparieren, die linksidentitären Ideologen und Lobbyisten auswechseln.
Außenminister Westerwelle ist uns in Erinnerung geblieben, indem er gegen den Angriffskrieg gegen Libyen war. Und er hatte recht!
Ich war 1994 in Libyen unterwegs und behaupte, dass der Durchschnittslibyer unter Gaddafi weniger Zwängen ausgesetzt war und sorgenfreier lebte als der Durchschnittsamerikaner. Osa... sorry Obama schaffte es, dieses Land praktisch ins Mittelalter zurückzubomben. Es war natürlich kein Angriffskrieg und kein von der CIA herbeigeführter Putsch, sondern ein "Engagement". Pfui NATO und pfui, Mr. President.
Na ja, er vor allem in Erinnerung geblieben, weil er komplett überfordert, dennoch aber widerlich überheblich war.
Und Schröder gegen Irak...manchmal reden die Deutschen auf der richtigen Seite der Geschichte....
Mir ist er im Wesentlichen in Erinnerung geblieben, dass er schwul war und deswegen niemals in dieses Amt hätte kommen dürfen.
Mir ist Ghadaffi in Erinnerung geblieben: Dass er wie ein räudiger Hund im Strassengraben umgekommen ist. Das gefiel mir, auch weil es Putin's persönlicher Albtraum zu sein scheint :) Die Flugverbotszone über Libyen war eine tolle Sache. Müsste man öfter mal machen.
War diesmal eine Freude, Precht zuzuhören (bzgl. Lindner)!
Danke an R.D.Precht für die - mal wieder- klare, differenzierte und wahre Einordnung beider Themen...😊❤
Ich finde im Gegensatz zu Herrn Precht, der - auch in seinen Sendungen - recht schwammig moderiert.
Einen dümmeren Slogan als "Klima retten" ist schwer vorstellbar.
😅😅😅😅😅😅😅😅😂😂🥲
Wir retten die Statistik, kann nur Grünen einfallen.
😂
Doch, gibt es: Klimawandel gibt es nicht.
Schaut euch mal das Interview bei Hotel Matze mit Christian Lindner am 01.11.24 an. Im Intro alleine wird schon viel erklärt. Die Vermutung liegt nahe, dass Hr. Lindner da bereits sehr nervös war. Warum wohl? 😇
Ja das stimmt gutes Interview
wer ist wir! Bei dem wir muss ich immer lachen, wenn der Lanz das sagt!
Ja, die wir Thematik durchzieht viele Diskurse. Ich finde diese dennoch interessant, aber es erreicht mich nicht.
Wir=Unsere Demokratie.
Mein Gedanke: Die aktuelle Diskussion um Inflation und steigende Lebensmittelpreise ist verwirrend. Während die offizielle Inflationsrate in den USA bei 2,3% liegt, zeigen Untersuchungen, dass einige Lebensmittelkonzerne ihre Preise um über 300% erhöht haben. Diese enorme Diskrepanz wirft die Frage auf, inwieweit die Politik tatsächlich für die steigenden Lebenshaltungskosten verantwortlich ist. Es scheint, als ob die wahre Ursache - die Profitmaximierung einiger großer Unternehmen - übersehen wird. Diese selektive Wahrnehmung erinnert mich an das Sprichwort vom 'Rosa-Elephanten im Raum.
Punkt für dich!
Genau so, eigentlich ganz einfach!!!!
Auf Konzerne druckauszuüben ist ja wohl das was der Staat tun muss. Nicht umgekehrt.
Deshalb sollten wir Kommunisten sein.
Corporate greed.. Läuft alles aus dem Ruder
Für mehr Waffen die Schuldenbremse lockern? 😢
Ja, muss. Oder willst Du unter Kanzler Höcke in einem Marionetten-Staat von Putins Gnaden leben?
@@windinseinemhaar6630krank, diese Argumente. Was hat die westliche Dekadenz mit Putin zu tun. Wir sind wohlstansverwahrlost, überempfindlich, bequem und sogar mit dem spaßfördernden Bildungsystem ist in Zukunft nichts zu gewinnen. Augen auf, schaut euch um, was in der Welt funktioniert, selbst sind wir nicht mehr in der Lage, Ideen und Taten zu kreieren, die uns vor dem Abstieg retten.
Lieber Russisch lernen, oder?
Des wird den Krieg wohl net beenden. Doch eher so lang Waffen liefern bis es keinen Ukrainer mehr gibt oder die Nato mithilft und dann der Weltkrieg da ist. Deine Alternative?
Natürlich müssten wir mehr und vor allem schneller Waffen liefern.
Eventuell verlängert das das Leiden der Soldaten aber es Veringert das Leiden 40Mio Ukrainern.
Ihr habt in vielerlei Hinsicht die Kernprobleme richtig analysiert, aber nicht die daraus zwingend resultierenden Schlussfolgerungen gezogen. Es ist unausweichlich, dass wir massive Investitionen tätigen. Das Problem ist nur, dass unsere Regierung damit weiter ihre Schwerpunkte finanzieren will. Genau die Schwerpunkte, die uns die Misere beschert haben. Da liegt doch der Hund begraben. Wenn sich der Kanzler hin stellt und sagt wir müssen mehr Schulden machen, damit wir die Ukraine weiter und stärker unterstützen können, dann verkennt er einfach, dass er damit nicht die Probleme der Bevölkerung anvisiert und lösen will. Deshalb erhält er auch nicht die nötige Unterstützung. Ein Merz will die konservative Mehrheit, die ihm vom Wahlvolk geboten wird, nicht nutzen und erzwingt damit eine Fortführung der selben Politik, die eine Mehrheit eben nicht mehr will. Da liegt das Problem und solange sich das nicht ändert, wird es nur schlimmer werden
Genau !
Sehe ich auch so - was hier in vielen Deutschen vorgeht ist mir ein Rätsel. Warum immer weiter einen schecklichen Krieg eskalieren - das ist auch für die Ukraine schlecht
Nur bis zur eigenen Nasenspitze gedacht....typisches Angeblich Für Deutschland Gelaber
"When a clown moves into a palace he does not become a king. The palace becomes a circus." Zitat
Der ist gut. Sehr gut.
wer ist denn der clown? Trump?
Gott sei Dank wurde der Clown ja vorseitig seines Amtes enthoben, und das Regenbogenzelt ist über den Perversen eingestürzt .
Sehr richtig, wie man am Beispiel Bidens sehr gut beobachten konnte.
Das passt auch haargenau für Deutschland!
Könntest du 500 Euro spontan bereitstellen? Ich: NEIN.... stellt die Frage doch mal hier 🧐
Das stimmt!
Uns geht es auch schlechter als vor vier Jahren!
Ist das ein Wunder? Nach Corona, es gibt den Ukrainekrieg und den Klimawandel! Ein Zaubereiministerium gibt es nur in Kinderbüchern. Und wie soll Deutschland auf die Beine kommen, wenn ein Finanzminister jeden Fortschritt abwürgt.
Und was war in dieser Zeit? Nicht etwa eine Pandemie oder vielleicht noch ein Angriffskrieg von Putin, oder?
Wer ist uns?
Sorry aber Welt-Rezension kann auch die Politik nicht ändern.
@@PuddingXXLes gibt nur keine Welt-Rezession, komisch 🤷
Höre den Podcast wirklich gerne, aber wenn ansatzweise das Thema "Klima" angesprochen wird, verliert Herr Precht meines Erachtens nach jegliche Objektivität, welche er sonst immer mit sich bringt.
Wieso? Kannst du das genauer erläutern?
Nur weil du dir um die gewaltigen Veränderungen beim Klimageschehen keinen Kopf machst, heißt das nicht, dass dies gravierende Auswirkungen auf unser aller Leben haben wird. Bitte nicht vergessen: Unsere Troposphäre ist nur 7 km bis 17km dick. Das ist eine ganz fragile Angelegenheit. Und das Klima ist völlig unpolitisch.
Da hat Precht gute Durchsicht. Wir können es uns halt nicht mehr leisten den Klimaschutz immer wieder aufzuschieben, dass hat man auch vor den Klimawandel Studien schon gewusst, nur das es damals Naturschutz hieß. Auf einmal hassen alle die Natur nur weil ein paar Springer Blätter konstant die Wissenschaft verneinen
@@tinyacorn500 sind sie ein Klugscheißer?
@@tinyacorn500 das kann ich Ihnen genau erläutern und erklären: Nein, aber bei Leuten wie Ihnen mache ich eine Ausnahme🤣
Herr Lanz sollte sich vielleicht mal das Hotel Matze- Interview mit Christian Lindner ansehen. Vielleicht hilft das bei der Erkenntnis, dass der Ex-Finanzminister eher wenig Interesse an der Welt hat, das über seinen persönlichen Platz darin hinaus geht.
Das sehe ich anders: Lindner sorgt sich um die globale Finanzwirtschaft, die sich durch politisch verursachte Freiheiten längst von der Realwirtschaft abgekoppelt hat und ihre zerstörerischen Luftspiele munter weiter betreibt.
Hier hat auch Steinbrück dazu beigetragen! Ergebnis ist, daß die umlaufende "Geldmenge" (auch das sog.Fiatgeld) wesentlich höher ist als der Wert der Waren.
Die Golddeckung ist so gut wie aufgehoben, USA unter Nixon, Finanzierung des Vietnamkrieges!
Die v.d.Leyen oder Lagarde haben HEUTE die Banken wieder aufgerufen, sich besser aufzustellen ...
Das Land muß "auch finanziell kriegstüchtig" werden? Dazu kann man sich viel vorstellen!!!!!
Es wird doch schon befürchtet, daß die Finanzwirtschaft KOLLABIERT!
Es gibt keine Linken mehr, endlich spricht es einer aus
Warum bezahle ich dann mit meinem Steuergeld dann noch soviel Ausländer und Hartzer?
Deshalb glaubt auch Sarah Wagenknecht eine Nische gefunden zu haben!
Sehe ich nicht so. Die Mitte ist so weit nach links gerutscht, dass man schon linksextrem sein muss, um als ,,links" gesehen zu werden.
@@gwennydoline2911 aber links nur im Sinne von Gleichberechtigt, Diversität, usw.
Er hat gesagt, dass wenn es an echte Lösungen zur Frage Wohlstand geht, sind die progressiven Partei schon längst von der Banken aufgekauft. 🏦 $$$
@@gwennydoline2911 Ich versteh diese Aussagen auch nie.... Wenn die ganze Politik soweit nach links rutscht, dass selbst die Linken zur "politischen Mitte" gezählt werden, dann haben wir sicher nicht den Status "wir haben keine Linken mehr"
Was ihr vergesst. Die USA lebt viel über Kreditkarten. Auch hier sind die Zinsen grstiegen.
Gott sei Dank tun sie das. Sonst wäre unsere Wirtschaft echt am Ars..
Sagt Lanz im Anfang auch.
Solange wir Bürgergeldempfänger die Arbeiten könnten (d.h. nicht krank sind oder aufstocker) durchfüttern, obwohl an jeder Ecke Personal gesucht wird (jedes 2. Restaurant, jede 2. Metzgerei und Bäckerei etc. sucht händeringend Personal), solange wir mit immer mehr Bürokratie den Staatsapparat immer weiter aufblähen (mit der Folge enormer Personalkosten für den Staat) und gleichzeitig die Wirtschaft drangsalieren, solange wir jedes Jahr Steuergeldverschwenung in Mrd. Höhe haben, solange Regierungen immer weiter Sozialprogramme ausweiten, obwohl wir ein super ausgebautes Sozialsystem haben, solange wir neue, für die Energiewende erforderliche Stromleitung nicht kostengünstig oberirdisch, sondern teuer unterirdisch verlegen, solange wir notwendige Rüstungsausgaben in Europa nicht vereinheitlicht in Europa entwickeln und zusammen viel kostengünstiger beschaffen und das könnte man ewig weiter führen, solange muss die Schuldenbremse hart eingehalten werden. Mehr Geld in die Hände von Politikern zu geben, ist und war noch nie die Lösung um strukturelle Probleme zu lösen. Lanz und vor allem Precht haben mal wieder gezeigt, dass sie gar keine Ahnung von Wirtschaft haben, sondern in ihrer schön bequemen Blase leben.
Warum sehen das Thema "Neuverschuldung" dann viele Wirtschaftsexperten ganz anders als du?
Stimme voll und ganz zu
@@jackfrisco8151Neuverschuldung mit vernünftigen Konzept könnte sinnvoll sein. Aber nur dann und auf legalem Weg über das Parlament und nicht wieder mit irgendwelchen Tricks.
@@tanjawachsmuth5631 na klar siehe Frankreich....kostet dann UNS eben nur noch mehr Zinsen. Dieses nur auf Pump leben und Hirngespinste und das Ausland mit deutschem Geld versorgen ruiniert uns total und verarmt die Bürger! Genau das ist das Ziel!
Aufstocker mein Freund,gehen arbeiten,wie du normalerweise wissen müsstest.
Der FDP Fan lanz redet über Menschen die sich kein Haus kaufen können....und dann gibt es die Menschen sowohl in Amerika als auch in Deutschland die überlegen was sie am Monatsende für ihre Familie noch kochen können 🥺
Das stimmt, aber das Thema eigenes Haus ist in den USA trotzdem Riesenthema. Denn es bedeutet ja, dass auch Besserverdienende sich kein Haus mehr leisten können. Und das ist für die Betroffenen einfach krass! Es bedeutet nicht, dass die Menschen, die Probleme haben dass Ihr Geld bis Monatsende reicht, nicht auch in einer krassen Situation sind.
Bester Podcast von den beiden. DANKE. Werde ihn tatsächlich noch einmal anhören. Dieses Mal gibt es wirklich nicht nur Talk, sondern einigen Mehrwert.
Es wird kaum darüber gesprochen, dass wir jederzeit unsere wirtschaftsschädigenden Sanktionen korrigieren könnten, indem wir Frieden schließen und u.a. wieder günstige Energie beziehen…
Danke🙏🙏🙏 Das kommt in keiner Debatte vor..ich kann nur mutmaßen aber vermutlich gibt es soviel wirtschaftliche Verstrickung von den wir als Bürger nichts wissen das solche für uns paradoxen Vorgänge für die Politik garnicht erst der Rede wert sind.
Wie Frieden schließen??Sind wir mit jemandem im Krieg?Was hab ich verpasst?
Günstige Energie beziehen??
Aber nicht auf erneuerbare setzen.
Alles wollen, nix dafür tun.
Wir gehen an unsrer Überheblichkeit kaputt.
Wir?
@@MrCosmoscafe Stell Dir vor, es ist Krieg & keiner geht hin🌻
Was passiert in einer Demokratie, wenn Wirtschaftwachstum und Aufschwung nicht mehr tragfähig sind? . Wir erleben das gerade in der westlichen Welt. Ergo Demokratie ist substantiell abhängig von Wohlstand.
Genau, Herr Lanz, vielen Dank! Das ist genau die Frage - wo kommt das neue Deutsche Wohlstandsmodell her?! Bitte bald Folge dazu 🙏 Vielleicht kann ja jeder von uns mehr dazu beitrage als uns zur Zeit bewusst ist!
Ich finde es faszinierend wie Herr Precht die Welt sieht und ich viele Punkte absolut gar nicht so sehe. Schon eine verrückte Welt in der wir leben.
dann scheinst Du in einer anderen Welt zu leben........sorry
@@ollibaer8861 Gott sei Dank😀
Mir gehts ähnlich.
Traurig auch; Wahrheit und Deutungshoheit wird hierarchisch gedacht. Wären wir alle mündig wie Sie, wäre Corona nicht möglich gewesen.
hört doch endlich mal mit corona auf!
genau das beflügelt doch das nachdenken - verschiedene sichten auf die welt und macht es spannend.
Der Satz „In der Politik geschieht nichts zufällig“ wird häufig dem ehemaligen US-Präsidenten Franklin D. Roosevelt zugeschrieben. Der vollständige Wortlaut des Zitats lautet:
"In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way."
Cool, danke!
Mal abgesehen davon was ich von Herrn Lindner halte,- die eigene Wahrnehmung und Meinung als die unverrückbare, einzige Tatsache ,und das Maß aller Dinge anzunehmen ,und dadurch keine andere Meinung in bestimmten Themen zulassen zu können ,und das dann zum Anlass zu nehmen Anderen auch noch Dinge zu unterstellen, die weder bewiesen noch logisch sind, ist schon mehr als arrogant. Es kommt mich vor, als säße Herr Precht in einer Art eigenen kleinen Welt der einseitigen Informationen , ohne bei bestimmten Themen auch nur ansatzweise andere Denk- Richtungen anschauen , und schon gar nicht zulassen zu können. Es ist immer ein Fehler selbstgerecht einen großen Teil der Mitmenschen für dümmer zu halten. Das ist eigentlich sogar eines der dümmsten Dinge die man tun kann. 👎
Was die Normalo- Menschen wirklich denken, von denen die Meisten auch nicht gerade Dumme sind, wird sich in den nächsten Wahlen zeigen. Dann kommen Einige wahrscheinlch einmal mit hartem Knall auf dem Boden der Wirklichkeit auf.
💯 % Zustimmung 👍👍👏
Ich unterstelle Precht und Lanz fleißbegründete weitestgehende finanzielle Sicherheit und Unabhängigkeit.
Ich behaupte, dass dadurch der Blick auf die Probleme eher distanziert-philosophischer Natur sein dürfte.
Menschen mit wenig Knete (wie ich!) werden wohl eher andere Ansichten und Lösungsansätze hier beisteuern dürfen.
Hier jedenfalls tauschen sich zwei (schwer?)reiche Typen aus.
Hat nicht sehr viel mit meiner Lebensrealität zu tun.
Was die Wahl von Trump angeht....das war ein Schlag in die Fres.. der hiesigen sogenannten Premium - Qualitätsmedien.😛😂
Das ist ein Schlag in die Fr.... eines jeden Humanisten.
Lanz und Precht, beide mit Vorsicht zu genießen;)
Finanzierung hin oder her, wer sich die Harris-Interviews im Original angeschaut hat, konnte sie nur als unqualifizierte Katastrophe ansehen.
Wie wäre es, wenn man solche Themen auch mal mit Ökonomen bespricht. Und bitte mit Ökonomen, die mit ihren Analysen bisher auch richtig lagen...
Krall, M. Friedrich
Roman Reher, Blocktrainer
"Die Neuerfindung Europas" - existenziell notwendig, aber wohl ohne Chance. Danke trotzdem, dass Ihr die Dinge beim Namen nennt!
Ich glaube, die Deutschen stecken in einer Selbstvertrauenkrise. Denkt doch mal an die Stunde Null. Seitdem habt ihr so vieles geschafft. Also, ihr kriegt ja wieder die Kurve ! Ich bin mir sicher.😊
Wenn du Wahlen gewinnen willst muss du
den Arbeiter, auf deiner Seite haben. Den der jeden Tag für die Millionen schufte muss,
für ihre Krankenversicherung, und ihr Bürgergeld.
Und, es sollte dem Wähler nach der Wahl..
*besser gehen,besser,*
und nicht schlechter.
@@SeatLeon-t2g Das ist das Skurrile: Trump schafft es den Arbeitern einzureden, dass es ihnen besser ginge (und redet ihnen später ein, dass er am Gegenteil nicht schuld sei).
Trump wirds richten? Schauen wir mal in zwei drei Jahren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass "dem Arbeiter" in einer Plutokratie viel Gehör geschenkt wird, außer zu bestimmten Ereignissen wie Wahlen, und da auch nur, um dessen Klagen aufzunehmen und zu wiederholen. Ein Ohr rein - Blablanachplapper - anderes Ohr raus. Aber ich lasse mich von Trump gern eines Besseren belehren.
Genaus so waere es richtig, nur viele von den Arbeitern waehlen eben etwas Medial Gehirngewaschen, das meine ich nicht abwertend sondern die Masse wird gelenkt , leider in die falsche Richtung , aber das Aufwachen beginnt schoen langsam, leider fast schon zu spaet!
Precht spricht mir aus der Seele. Danke für diesen sehr lehrreichen Podcast❤
Eine wirklich gute Analyse der aktuellen Lage. Precht ist als Philosoph eben ein belesener kluger Denker. ❤
Sehr geehrter Herr Lanz, wie lange wird es noch dauern, bis wir die Folgen des amerikanischen Hegemon besprechen. Siehe Professor Sachs, Prof. Maersheimer, Kennedy Jr.. Wie erleben sie das?
Lanz framed Trump - das ist erbärmlich! Precht denkt zirkulär - das ist matt! Ich habe ausgeschaltet!
ich hab mir das erst gar nicht angehört, bin nur wegen der kommentare da XD
Was heißt "Precht framt Trump"? Dieses amerikanische Großmaul framt sich selber.
@@jackfrisco8151 Bei Leseschwäche kann man sich Hilfe holen.
Liebe Herren Lanz und Precht. Subventionen wirkten noch die nachhaltig. Weiterhin wird in vielen Fragen durch Sie mit der bzw den nachfolgenden Generationen argumentiert, die durch hemmungslose Schuldenaufnahme unglaublich belastet wird, wodurch das Problem von der Rententasche in die Steuertasche verlagert(Zinszahlungen etc). Noch zu dem es zu einem Kollaps des Systems führen kann, welcher nicht nur die jetzige, sondern auch nachfolgende Generationen belastet.
Fand ich doch recht interessant.
Herrn Precht höre ich sehr gern und aufmerksam zu.
Sehr ,sehr gut und klar und überzeugend! Trifft immer den Kern der Sache! Und was Lindner betrifft-voll ins Schwarze!!!
Seit langem mal wieder hier gewesen. Leider ist v.a. die unterschwellig durchschlagende Selbstgefälligkeit der beiden (eher noch mehr als in älteren Folgen) unerträglich.
Ja, auch ich habe darüber schon ein Buch geschrieben. Echter Wälzer!!
Helmut Schmidt War der Mann der Demokratie.
Naja. Beim Hamburger Hochwasser hat er es auch mit undemokratischen Mitteln gemacht.
und hat die Vertrauensfrage nicht geschafft...
Die meisten haben ihn von allem als rauchenden elder statesman, der bedächtig mit seinem Hamurger "st" seine Weisheiten platziert, in Erinnerung،
nicht als Kanzler irgendwann in den 70 / 80 ern
Guten Tag, nach der Hälfte der Zeit fühlte ich mich genötigt diesen Podcast zu unterbrechen. Ihre Analysen hinsichtlich Herrn Lindner sind abwegig. Sein Kalkül dahinter ist himmelschreiend. Es geht ihm um die Profilierung der Partei für die kommenden Wahlen. Sehen sie sich bitte die Ergebnisse der letzten drei Landtagswahlen an. Eine FDP läuft unter “sonstige Parteien “. Danke für ein Kommentar.
Natürlich geht es Lindner auch um seine Partei. Warum denn nicht, was soll daran falsch sein? - Die Umfragewerte sind dermaßen schlecht, da sollte er schon handeln, was richtig ist. Richtig ist auch die Einhaltung der Schuldenbremse. Der Staat nimmt mehr als genug Geld ein - wir sind nicht verpflichtet zur Selbstaufgabe, nur um der Ukraine immer mehr Waffen zu liefern und diesen unnötigen Krieg immer weiter zu verlängern. HIer werden so viele MIlliarden zum Fenster hinausgeworfen - es ist absolut richtig von LIndner, hier mal zu bremsen.
Lasst uns mit Frankreich und anderen europäischen Ländern eigenständige europäische Politik machen, die den Sozialstaat nicht vergiftet, die Sicherheitspolitik friedenstüchtig macht ohne die Wehrtüchtigkeit zu verlieren. Wir brauchen Innovation in der Autoindustrie, Energiepolitik und eine eigene Pharmaindustrie. Schulen und Universitäten brauchen Geld für ihre hardware....
Das sollte jetzt jeder in der EU erkennen und handeln. Noch ist nichts verloren.
Ich stimme Herrn Precht in Bezug auf Christian Lindner voll und ganz zu. Alles präzise auf den Punkt genau formuliert. Ich hoffe, dass die FDP nun endlich politisch das Zeitliche segnet und dem nächsten Bundestag nicht mehr angehören wird. Sie ist völlig überflüssig.
Eine brillante Sendung , tolle Analysen, top
Och, Christian Lindner soll für diese kurze Zeit als Finanzminister schon einen Pensionsanspruch von 5000 € für sich "erwirtschaftet" haben...
Die Analyse der Wählerwanderung von links nach rechts durch politische Osmose finde ich bemerkenswert. Punkt von Precht.
Klingt süß, schmeckt mir aber überhaupt nicht. Hätte gern was herzhaftes in der Politik. Das spalterische ist so dermaßen langweilig.
@@Hans-UlrichKaufels Er umschreibt wie sich die ursprüngliche politische Volkspartei fragmentiert und inhaltlich ausgehöhlt hat. Zu dem Grad dass Gendern wichtiger wurde als eine vernünftige Ressourcenverteilung. Somit haben die Menschen keine politisch vernünftige linke Heimat mehr und diese Leute werden von AFD und BSA aufgefangen. Stimmt viel gewonnen ist mit einer Analyse vielleicht nicht aber ich kann auch wenig "spalterisches" darin finden.
das mit der Inflation versteht Lanz nicht mehr!
2 Schuldenmacher unter sich. Bezahlen müssen das aber die nächsten Generationen wenn diese Schuldenpolitiker nicht mehr auf der Welt sind.
Schonmal daran gedacht, dass die kommenden Generationen DEUTLICH mehr bezahlen müssen, wenn wir jetzt nicht deutlich mehr Geld in unsere Wirtschaft pumpen?
Bei dir scheint wirklich das wirtschaftliche Grundverständnis zu fehlen...
Dummes gelaber sonst nichts, was ist denn deine Lösung? das dumme gelaber von der CDU? bissel Bürgergeld und Rente kürzen? Wann hat Sparen mal eine Krise beendet?
Lieber Herr Precht, vielleicht könnten sie unseren flaschensammelnden Rentnern mitteilen, dass das Klima unser größtes Problem ist!
Das ist billige Polemik. Flaschensammelnde Menschen wird es - egal unter welchen politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen - immer geben. Aber es gibt nur eine Troposphäre. Wenn die aus dem Gleichgewicht gerät, wird das Flaschensammeln bedeutungslos.
Für die Rentner ist der Klimawandel mit Sicherheit nicht das größte Problem. Für die jungen Generationen schon.
Wenn flaschensammelnde Rentner Kinder und Enkel haben, die sie lieben, brauchen sie keinen Precht, der ihnen das erklärt. Dann ist ihnen das klar.
Flaschen zu sammeln ist da schon mal hilfreich
Genau. Lasst uns alle anderen Probleme dieser Welt ignorieren, kümmern wir uns erstmal um uns selber.
Würden wir dann jemals sagen "Stop! Jetzt geht es uns gut genug! Kümmern wir uns jetzt um andere!"
Nein natürlich nicht.
Und jede Regierung, die das versuchen würde, würde gnadenlos abgewählt werden.
Einig war man sich in der Frage um die Schuldenbremse, als es darum ging, ob man in die Zukunft von Deutschland investieren sollte. Und nun stellte sich Lindner quer, als es darum ging, die Schuldenbremse zu lösen, um sich für die Ukraine zu verschulden.
Man kann aus der Wahl in den USA lernen: Gewählt wird, wer das eigene Land in den Fokus stellt. Zu Recht!
Lindner wollte auch den reichsten 1% noch 15 Milliarden schenken über den Soli, die Wissen sonst nicht wie sie vor Hunger in den Schlaf kommen...
Wir sollten nie wieder einen Cent in die Ukraine geben.
Climate politics and next running a war ? War is a climate catastrophe ,what is the political consequences from these clowns
Ich empfehle Lanz und Precht sowie allen Interessierten den Kanal von Prof. Rieck. Er hat schön herausgearbeitet, wie das linke Bubble-Denken Medien und Politiker beeinflussen und darum die Wahlprognosen so schief sind.
Ganz genau. Das linke establishment wollte den Sieg Harris herbeireden und hat mal wieder die Augen vor der Wirklichkeit verschlossen.
Ja, scheinbar merkt keiner die Täter-Opfer Umkehr ? "Der egoistische Lindner lässt sich zu seinem Vorteil vom Heiligen Scholz entlassen..... Ach du meine Güte. Die letzte Wirtschaftskompetenz fliegt damit aus der Regierung. Linke Politiker haben immer nur 1 kreative Lösung Gelder anderer ausgeben durch Belastung von Bürgern, Wirtschaft, Inflation und höherer Zinszahlungen für Schulden anstatt für Bildung, Gesundheit, Rente. Das letzte Bollwerk dagegen, die Liberalen sind jetzt leider raus. Das wird der "Weg in die Knechtschaft" (Hayek)
Das Problem ist: Es haben weniger Leute Trump gewählt (1 Million weniger). Und noch viel weniger Harris (14 Millionen?). Davor wurde gewarnt, dass bestimmte Gruppen wie Arabs und sehr Linke nicht wählen würden. So blasig war das nicht. Das Worst Case war bekannt.
Vielen Dank für diese Überaus reflektierten kritischen Gedanken. Sehr bereichernd.
Lindner: Ich hebe die Schuldenbremse nicht auf, weil sonst kann ICH mir nicht mehr in den Spiegel schauen!
Deitschland antwortet: Dann gehen wir ALLE halt unter! Super Christian!
Die Klientel von Lindner sind Aktienbesitzer. Schuldenbremse lockern->mehr Staatsanleihen->Aktienkurse fallen. Ähnlich "seine" Aktienrente: Ankauf von Aktien durch die Bundesrepubik-> Aktienkurse steigen.
Die Umsetzung eines Marshall Plans bedarf allerdings einer gewissen Kompetenz, die weder Scholz noch Habeck verkörpern.
Endlich ist der Lindner weg und ich hoffe er kommt nie wieder... Zum Glück hat der Kanzler den Gelbensack vor die Tür gestellt, Donnerstag kommt die Müllabfuhr.
Rundfunkgebühren sofort abschaffen!
Warum du schaust doch wahrscheinlich fern
Kandidiere für den Bundestag und stelle einen Antrag. Werde aktiv und lass deine primitiven Äußerungen sein. Oder bist du zu blöd dazu?
Beschreibt die Sendung von Markus Lanz:
„Je erfolgreicher einer lügt und je mehr Menschen er überzeugt, desto mehr Aussicht besteht, dass er am Ende an seine eigenen Lügen glaubt. Lügen erscheinen dem Verstand häufig viel einleuchtender & anziehender als die Wahrheit, weil der Lügner den großen Vorteil hat, im voraus zu wissen, was das Publikum zu hören wünscht." - Hannah Arendt
@@VelvetValium Lügner finde ich etwas hart. Er ist ein Dampfplauderer, welcher sich seine Welt teilweise unehrlich zurecht legt und nicht das nötige Reflektionsniveau aufweist um sich selbst Einhalt zu Gebieten. Das ist ja eine der Hauptfunktionen von Precht in diesem Duett.
@@rogerx1258 👍Sehr intelligent zusammengefasst. Ich habe dennoch schon oft gehört, dass er etwas erzählt, was einfach nicht der Wahrheit entspricht. Besonders zum Thema 🇺🇦 Seine Gäste vertreten überwiegend dasselbe Narrativ wie er. Sobald jemand widerspricht, weicht er aus oder wechselt das Thema, hier im Podcast ist es nicht viel anders. Warum hat er Frau Krone-Schmalz noch nicht eingeladen? Die eine Expertin & wirklich super klug ist?! Immer die gleichen Gäste, die hauptsächlich mit der Lautstärke argumentieren. Nicht zu ertragen. Hier höre ich ihn auf 2x speed, Precht dann wieder normal😂.
Diese Koalition war von Anfang an widernatürlich.
@@gregorschmidt683 naja, ich denke sie war einfach sehr neu und wir hatten daher keine Vorstellung davon. Das hätte aber kein Problem sein müssen, wenn nicht gewisse Krisen über uns herein gebrochen wären
@vanessalucie8443
Die FDP passt genauso wenig zu den Grünen, wie
Die Linken zur CDU .
Ich bewundere die Geduld von Markus Lanz. Man müsste mal mitzählen, wie oft Precht ihn unterbricht. Mich stört das gewaltig, vor allem weil ich auch gerne die Gedanken von Lanz zu Ende hören würde...🤔
Hören sie sich lieber diejenigen mit Wirtschaftskompetenz an . Diese beiden haben von Wirtschaft keine Ahnung. Lassen sie sich nicht beeinflussen und überprüfen Ein Wissenskanal ist das hier nicht.
Precht käme bei Lanz sonst leider nicht durch
@@prisca5 Ich sehe das anders. Der Redeanteil von Precht ist deutlich höher als der von Lanz!
Herr Lanz, wenn ein Richter oder eine Richterin ihnen unbedingt wegen einen Aussage, die von einer Frau ausgesagt hat, die vor 20 Jahren angeblich sexuellen Belästigung von Ihnen gemacht würde, Sie als sexuelle Gewalt verurteilt werden.
Funny… wenn es auf Deutsch nicht geht, try English
Precht fällt Lanz ins Wort - Zähler:
01. 02:02
02. 07:59
03. 15:24
04. 22:12
05. 22:23
06. 23:22
07. 24:18
08. 26:30
09. 28:11 Selbstlob
10. 28:42
11. 32:01
12. 36:12
13. 37:39
14. 39:24
15. 45:32
16. 57:58
Precht in der MARKUS-LANZ-Sendung vom 29.09.2022 in Min. 16:11 zu Robin Alexander: "Was hatten Sie gerade erzählt über, von wegen man sollte nicht unterbrechen und so weiter, darf ich auch mal was zuendesagen?"
@@joern.schaut.youtube Wenn er ihm nicht ins Wort fallen würde, würde/n permanent inhaltsleerer Stuss geredet oder halbwesentliche Fakten zitiert. Er hält ihn auf Kurs. Wenn es nicht so wäre, könnte man sich das kaum anhören oder zumindest würde die Unterhaltung deutlich an Relevanz verlieren.
@rogerx1258 Ich habe einen anderen Eindruck: Es ist eher Lanz, der mit Fakten kommt.
Sie haben das Format dieses Podcast nicht verstanden. Lanz ist Sidekick für Precht. Kann man gut finden oder nicht.
😂 brilliant!😂
@@stefankoenig7686 und ICH finde es halt nicht gut. Sobald Lanz mit Fakten in Form von Statistiken und/oder seinen Reisrerlebnissen erzählt, dauert es nicht lange, bis er von Precht unterbrochen wird, obwohl Lanz noch etwas anfügen wollte. Hörbar an den "... Und..."s
Ich stimme Ihnen aber vollkommen zu, wenn Sie damit sagen wollen, dass dieser Podcast ohne Precht sehr eintönig und einstimmig wäre.
Sehr spannender und wunderbar kontroverser Dialog, vielen Dank. Und: Etwas mehr ausreden lassen wäre noch bereichernder.
ab 22:15 fällt Richard dem Markus mehrfach ins Wort - unangenehm 😢
...ist aber sonst in seiner Talkshow permanent Lanz. Auch "unangenehm"!
Ja, das stimmt. Unangenehm finde ich die Vehemenz, mit der beide anderen ins Wort fallen. Sich das Wort zu holen, wenn der Andere das Wesentliche gesagt hat und anfängt auszuschmücken oder sich zu wiederholen, finde ich grundsätzlich in Ordnung und mache ich auch.
Die Politik bescheisst die Leute von vorne bis hinten, Trump gibt das zu das wird honoriert 😂
Meine Krankenversicherungsbeiträge sind seit 2020 um 78,4 % gestiegen, Nettolohn derzeit 1.700 Euro als reicher Beamter.
Leider gibt’s immer noch A8 und darunter
Bin ich der einzige, der hier glaubt, dass Herr Lanz nicht nachvollziehbare Argumente geliefert habe? Oder bin ich selber das Vieh hier ?
Die reden nicht persönlich. Ringen in Fesseln. Alles halbgar.
Liebe Herren - die Demokraten haben das 2.5-fache an Spenden aufgewendet gegenüber den Republikaner. 997 Mio. vs. 388 Mio. Quelle: die WirtschaftsWoche 06.11.2024
Auch bei Statista vom 16.10.2024 kann man diese Zahlen nachlesen. Lanz sieht das anders: "Das meiste (der Investitionen) ging an die republikanische Trump-Partei."
25:00 "Verteidigungsfähig" ist kein absoluter Begriff, sondern abhängig vom Angriff. Ein Selbstverteidigungskurs, Pfefferspray in der Handtasche und der Schlüsselbund zwischen den Fingern helfen wenig, wenn man im Wald einem Bären begegnet.
Wer sich ohne die USA verteidigen können will, muss sich im Zweifel gegen die USA verteidigen; aber auch ohne dies ist eine militärische Auseinandersetzung mit einer Atommacht keine kleine Sache.
Die deutsche Rüstungsindustrie mag uns glauben machen wollen, dass die Ukraine nur zwei, drei - oder, aus ihrer Sicht besser: zwanzig, dreißig - Taurus-Systeme mehr braucht, und Selensky zieht im Triumphzug in Moskau ein, um seinen Fuß auf Putins Nacken zu setzen. Ich glaube das nicht.
Meinetwegen können wir gerne tausend Milliarden Euro in eine Armee versenken, die von hier bis an die Grenze zu China vorstoßen kann - aber erst, NACHDEM wir tausend Milliarden Euro in den Umbau der deutschen Wirtschaft hin zu Nachhaltigkeit, Ökologie und Ressourcenschutz investiert haben.
Lasst uns doch bitte vernünftig bleiben und die wirklich wichtigen Themen zuerst angehen ...
Beides geht leider Hand in Hand. Sicherheitspolitisch, und das hat der Kanzler auch richtig gesagt, würde uns ein russicher Sieg in der Ukraine mehr kosten als wir bis jetzt an Unterstützung geleistet haben. Am Wiederaufbau der Ukraine werden auch deutsche Unternehmen mitverdienen, dies würde unserer Wirtschaft auch gut tun. Natürlich muss man die Wirtschaft mit Bürokratie entlasten und bessere Voraussetzungen schaffen, aber das wird ja auch spätestens mit der nächsten Regierung gemacht (ansonsten werden die nicht lange an der Macht bleiben).
Das Wichtigste fehlt in Ihren Auflistung: BILDUNG
Selensky hat doch nie gesagt, dass er in Moskau einmarschieren will - also, was soll das Ganze hier ?
Geh zu deinem Freund Putin
Eine menschenfeindliche Aussage, war das von Ihnen. Sollte ich Sie „richtig“ verstanden haben.
Sehr gute und interessante Folge
Tolle Schlusswort vom Herrn Lanz, da hat er es auf dem Punkt gebracht👍
Was war mit Kennedy oder Clinton ,die haben das weiße Haus zum Bordell gemacht.
Sie haben trotzdem einen ordentliche Job gemacht!
😂 Stimmt, da war doch was… das waren noch amüsante Zeiten…
Papier ist geduldig. Selbst wenn es beschrieben wird.
Es verliert noch nicht mal auf dem stillen Örtchen die Nerven. Das zu verinnerlichen ist die erste Aufgabe jeden Politikers.
(Warum ich das jetzt geschrieben habe ? Keine Ahnung 🤔)
Wer auf Experten wie Elmar vertraut ist im A....😂😂
Absolut sauber, wie der Precht den Lindner durchschaut hat...trefflicher konnte er es nicht machen!
Schön, in welchem sanften Ton Lanz generell spricht.
Da wird die ersten 20 min reinste Kapitalismuskritik geübt und nicht einmal beim Namen genannt …
#kotz ^^
Mir wird immer schlecht, wenn ich Precht von Wirtschaft und Rente sprechen höre. Absolut ahnungslos der Mann 😂
Also mit seiner Behauptung, dass umlagefinanzierte Rentensystem würde künftig nicht mehr funktionieren, hat er recht.
Precht tut leider nur sehr schlau. Seine Annahmen sind anmaßend und um ehrlich zu sein auch ein wenig peinlich... Lanz ist hier viel scharfsinniger
hat bei Lindner halt einfach zu 100% recht
Danke für wieder einmal an- und aussprechen von so wichtigen und wertvollen Gedanken. Mögen es möglichst viele hören und einsehen 👌🏻
Klaus Kleber prophezeite im Februar, dass Trump nicht gewinnen wird 😂
Auch betreffend dem zukünftigen Kanzler Merz stimme ich Herrn Precht voll zu. Wir werden uns wundern, welche Politik der Merz machen wird, vor allem auch in Bezug auf Unterstützung der Ukraine. Denn da schielt Merz einfach auch zu sehr in die Richtung der USA. Die Kritik an der Ampel in den letzten Jahren aus der Ecke von Merz, ist keine Garantie dafür, dass das Kritisierte auch dann entsprechend umgesetzt wird, wenn er an der Macht ist.
Genau deswegen ist Donald Trump ja unsere Chance.
Mit Lindner, da hat Precht recht. Und zwar nicht weil es sich reimt, sondern weil die Analyse schlüssig ist. 😉
Bevor ich die These von Herrn Precht hier im Podcast gehört habe, hatte ich in etwa die gleiche These bzw. Vermutung im Podcast Machtwechsel von Welt Online mit Robin Alexander und Dagmar Rosenfeld gehört. Da wird schon viel wahres dran sein.
Nein, das ist sie nicht!
Hegel hätte es nicht für möglich gehalten, dass wir heute noch solche Verhältnisse haben.
Gehören Sie zu den Leuten die zu jedem Ereignis irgendeinen Philosophen ausgraben müssen um intellektuell zu erscheinen?😂
Elmar Theveßen...beschter USA Journalist ever...ganz hervorragend informiert! Ihm bitte nochmal einladen