ACLARACIÓN/CORRECCIÓN: 1- El grafico indica "Velocidad x Tiempo", NO necesariamente indica que hagan mayor loft, sino que indicaría que llegan a su velocidad máxima en ese punto. 2- Creo que me confundí, e ignoré completamente el AAM-4, la linea azul es de él. La linea Roja más alta, es la del AIM-120A/B. ¡Perdón y gracias por ver!
No es el loft, lo que indica es que aumenta la velocidad y después lleva a la máxima y empieza a perder velocidad por eso los aim120 están más altos al final del gráfico por que llegan con más velocidad al objetivo
@@mayorprophet350 ehhhh... Ese el tema, es que a veces el rasante no funciona por el bug de la altura xD los arboles igualmente son mas altos que el multhipathing algunas veces. Lo mas eficiente es usa notch y el terreno para no tener vista directa del radar.
@@DarkderiVeR96 Permíteme contradecirte. Por mas que el indicador de altura falle, si te mantienes por debajo de 50 metros a ojo, no recibes ningún impacto. Como jugador veterano puedo confirmarlo y eso aplica a todas las situaciones incluyendo montañas. Claramente en una montaña es mas difícil mantenerse pegado a su superficie debido el constante cambio de relieve, pero no imposible. Mientras mas cerca estés de los 50 metros, mas probable es que un misil te impacte o genere un critico por cercanía. Aquí tienes la respuesta a tu comentario. Gracias por leer.
ayer estuve jugando en Top Tier con mi Barak II y Derbys, habia un Gripen Italiano que nos bajó 50 aviones, ojo, 50 aviones con los Amraam, una bestia. Yo quedé tercero con solo 5 derribos. Le disparaba al tipo los 4 Derby a 15 km de frente y no se como me los esquivaba y yo terminaba con un aim120 en la cara.
Bueno, en buena hora hay un poco de emparejamiento, los Su27 y los Mig29 (estos ultimos en su mejor momento cuando los agregaron) abusaban de todos con los R27ER. Los Aim7 y los R27ER tienen la misma velocidad (mach 5.0) pero disparados en head on, cuando el R27 impacta al Aim7 todavía le falta 1km. (disparados a 15kms). En el grupo de WT argentina de FB me boludean por decir esto, porque hay algunos fanáticos de los rusos pero es ultra comprobable lo que digo.
sabías que los misiles rusos son mucho mejores q los occidentales, busca info del r77 y veras que esta nerfeada su velocidad, que en estadisticas reales es superior por completo en alcance y velocidad punta que cualquiera de los otros misilesdentro del juego
@@rauldominguez-r1o Eso lo sé, pero velocidad no significa maniobrabilidad, y los R27ER no solo son ampliamente mas rápidos, si no que tienen terrible maniobrabilidad y retención de la energía. Cosa que no condice con la realidad.
Grande barba, en usa al fin tenemos un misil que supere a los rusos, ya que el aim7m sigue siendo malísimo, aunque el r77 a corta distancia, cuidado que es peligroso, después de usarlo bastante.
ACLARACIÓN/CORRECCIÓN:
1- El grafico indica "Velocidad x Tiempo", NO necesariamente indica que hagan mayor loft, sino que indicaría que llegan a su velocidad máxima en ese punto.
2- Creo que me confundí, e ignoré completamente el AAM-4, la linea azul es de él. La linea Roja más alta, es la del AIM-120A/B.
¡Perdón y gracias por ver!
No es el loft, lo que indica es que aumenta la velocidad y después lleva a la máxima y empieza a perder velocidad por eso los aim120 están más altos al final del gráfico por que llegan con más velocidad al objetivo
Excelente video pixel, lo veo mas tarde! Abrazo!
¡Gracias Blitz!
VIDEASO!
¡Gracias por ver Helmut!
A alguno que tenga PS5 le está pasando que hace semanas que no pueden jugar mas de 1 min? O sea entra al juego, llega al hangar y se crashea
Muy buen video aim120a una muerte segura😊
RAAAAHHHH 🦅🇺🇸
Me encantan los nuevos misiles. Muy bien equilibrados.
Los misiles si, el multhipathing , los arboles y la altura del juego no xD
@@DarkderiVeR96 como todo tiene sus defectos temporales jejeje. Pero al menos son esquivables (volar rasante) y eso lo hace divertido y equilibrado.
@@mayorprophet350 ehhhh... Ese el tema, es que a veces el rasante no funciona por el bug de la altura xD los arboles igualmente son mas altos que el multhipathing algunas veces. Lo mas eficiente es usa notch y el terreno para no tener vista directa del radar.
@@DarkderiVeR96 Permíteme contradecirte. Por mas que el indicador de altura falle, si te mantienes por debajo de 50 metros a ojo, no recibes ningún impacto. Como jugador veterano puedo confirmarlo y eso aplica a todas las situaciones incluyendo montañas. Claramente en una montaña es mas difícil mantenerse pegado a su superficie debido el constante cambio de relieve, pero no imposible. Mientras mas cerca estés de los 50 metros, mas probable es que un misil te impacte o genere un critico por cercanía. Aquí tienes la respuesta a tu comentario. Gracias por leer.
Muchas gracias por tu palabras DarkderiVeR96
ayer estuve jugando en Top Tier con mi Barak II y Derbys, habia un Gripen Italiano que nos bajó 50 aviones, ojo, 50 aviones con los Amraam, una bestia. Yo quedé tercero con solo 5 derribos. Le disparaba al tipo los 4 Derby a 15 km de frente y no se como me los esquivaba y yo terminaba con un aim120 en la cara.
Bueno, en buena hora hay un poco de emparejamiento, los Su27 y los Mig29 (estos ultimos en su mejor momento cuando los agregaron) abusaban de todos con los R27ER. Los Aim7 y los R27ER tienen la misma velocidad (mach 5.0) pero disparados en head on, cuando el R27 impacta al Aim7 todavía le falta 1km. (disparados a 15kms). En el grupo de WT argentina de FB me boludean por decir esto, porque hay algunos fanáticos de los rusos pero es ultra comprobable lo que digo.
sabías que los misiles rusos son mucho mejores q los occidentales, busca info del r77 y veras que esta nerfeada su velocidad, que en estadisticas reales es superior por completo en alcance y velocidad punta que cualquiera de los otros misilesdentro del juego
@@rauldominguez-r1o Eso lo sé, pero velocidad no significa maniobrabilidad, y los R27ER no solo son ampliamente mas rápidos, si no que tienen terrible maniobrabilidad y retención de la energía. Cosa que no condice con la realidad.
Parece que se termino el reinado de los R27ER jajaj
¡Gracias por ver!
@@rauldominguez-r1o si son tan buenos, por qué en los conflictos donde han participado no los demuestran?
No solo son muy buenos misiles si no que también tiene muy buena sinergia con los aviones que los usan
Es verdad, los misiles perfectos para las plataformas perfectas. RAAAAHHHH 🦅🇺🇸
¡Gracias por ver!
Grande barba, en usa al fin tenemos un misil que supere a los rusos, ya que el aim7m sigue siendo malísimo, aunque el r77 a corta distancia, cuidado que es peligroso, después de usarlo bastante.
RAAAAHHHH 🦅🇺🇸
Puedes volver a hacer este viseo con el ultimo parcheeee?
gracias por la informacion don pixel
¡Gracias a vos por ver!
Buen video pixi, estaba claro que esos 120 pegaban como papa alcoholico
RAAAAHHHH 🦅🇺🇸
@@pxc3lz RAAAAAHHH
crees que el f18 sea probable a fin de año?
freedom bias 🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🇺🇸🇺🇸🇺🇸
a cabron cuando me gane una membresia, no pues gracias al que me la regalo
RAAAHHHH 🦅🇺🇸
Ya no me interesa top tier....es injugable, he visto partidas con 50 misiles en el aire buscando objetivos.
Sabes por que? Porque la maldita caracola no nos manda partidas 12vs12. Te diria que necesitamos 8vs8 a ésta altura ya. ¡Gracias por ver!
Que avión usaría el 120c?
Todos los que usan el AIM-120A actualmente puede llevar la misma plataforma. ¡Gracias por ver!
Como configuro el radar para usarlos? Acabo de adquirir el F-4F KWS LV
Tengo ya hecho mi tutorial de radares acá: th-cam.com/video/1UQ_7R0r_rY/w-d-xo.html
American bias?
RAAAAAHHHHH 🦅🇺🇸
Han nerfeado los Aim120? Al principio no fallaban casi nada, y hasta hace unos días se pierden quien sabe donde
Pasa que ahora ya aprendieron a defenderse. Un poco es culpa mía con éste video th-cam.com/video/C6BLzDOy2L4/w-d-xo.html jajajaj
¡Gracias por ver!
Primero
Tome su medalla honorable caballero