Adam Profesör ve 0 ego ve bizler için video çekiyor oda yetmiyor yorumlarımıza yetişmeye çalışıyor ben daha ne diyeyim yok boyle bir hoca adamsınız hocam adammmmm.
Hocam fiziği çok seven ve iyi yapanbir insan olmama rağmen bir sürü formül karmaşasından ve ingilizce anlatılmasından dolayı avel avel bakıyordum ilaç gibi geldiniz heykelinizi yapsak beton yetmez
hocam siz cidden nasıl bir kralsınız ya. Ben üniversiteye gerçekten sıfır fizik bilgilerimle geldim çünkü lisede çalışmamıştım. Yılmadım ve dönemin başından beri sizin fizik videolarınızı izleyerek sonuna kadar geldim. Cidden her şeyi mükemmel anlatmışsınız. Sayenizde vizeden de 72 aldım. Çok teşekkürler
@@onurcanisler helal olsun 😅👍 benim de final hedefim 100. Aslında sınavdaki bir soruyu mantıklı sallama yoluna gitsem 100 olacaktı ama 80 sağlık olsun 😅
@@neden1484 agalar bildiğiniz yuvarlk cismni yuvarlerken yapıyoz onu donme artı öteleme aynı soru benim de aklıma saçma bir şekilde geldi 1 sene sonra bu bilgiyi napıcaksınız bende bilmiyorum neyse D
Hocam 28:18 de kinetik enerjilerde neden 1/2mv²'yi dikkate almadık sonuçta en uç noktanin açısal hız dışında bir çizgisel hızı da var onu dikkate almıyor muyuz dönme hareketi yapıyor diye
@@azadayk00 Öteleme kinetik enerjisi olması için cismin bir yerden başka bir yere gitmesi gerek diye düşünebilirsin. Ama makara olduğu yerde duruyor. Yani 1/2mv² formülünü uygularsak v yerine 0 yazmalıyız. Çünkü bir öteleme hareketi yok. Yalnızca dönme hareketi var ki onu da 1/2mw² ile gösteriyoruz.
@@mrfahrenheit273 Evet hareket ediyor. Ama burada bir dönme hareketi yapıyor. Düz bir çizgide gitmiyor, bir eksen etrafında "dönüyor". Eksen etrafında dönmenin enerjisi 1/2mv² ile hesaplanmaz.
hocam 37. dakikadaki soruda açısal hız için integral aldığımızda bir c bilinmeyeni gelmesi gerekmiyor mu sonra açı için tekrar integral alınca ct olmaz mı ?
ilk başta ben de aynı şeyi düşünmüştüm sonra belirli integral olduğundan integralini alırsan görürsün c ler birbirini götürüyor. sana yetişemedik bari benden sonra izleyenlerin aklı karışmasın :)
@@xo-sama evet ama sadece w yi hesaplarken götürüyor sonra bir daha integeral aldığımızda 10t 3t^^2 ve ct elimizde kalıyor. 0 4 arası hesaplamada elimizde kalıyor
hayir belirli olmasi ile ilgili degil, zaten cift integral aliyosun orada c koymamamizin sebebi baslangicta hizi sifir diyor yani W(0) = 0 olmali, herhangi bir c koyarsak bu saglanmaz olayisi ile c = 0 dir :)
37. dakikadaki soruda en sonda t yerine 4 yazdığımızda sadece 4. saniyede aldığı yolu bulmaz mıyız hocam . ilk 4 saniye icin farklı bir şey yapmamız gerekmez miydi?
hocam öncelikle çok teşekkür ederim çok güzel anlatıyorsunuz :)) bir sorum olacaktı, 26.dk deki soruda öteleme kinetik enerjisini neden dahil etmiyoruz acaba cismin kütle merkezi hareket ettiği için eklenir diye düşünmüştüm de cevaplayabilirseniz çok sevinirim kolay gelsin
@@user-oz9ln5dl9b evet mantığını ben de anlamadım. Böyle olması gerektiğini biliyorum ama bağlantı kuramıyorum: öteleme kinetik enerjisini almamız için cismin ötelenmesi gerekir yani 1/2mv^2 deki v hızı cismin kütle merkezinin ötelenme harketinden geliyor. Sorudaki kütle merkezindeki ötelenme açısal olduğu için dönme kinetik enerjisini kullanmamız gerekiyor. Mesela sabit eksen etrafında dönme yerine bir eğik duzlemden bırakılsaydı cisim hem dönecekti hem de oteleme hareketi yapacakti o yüzden iki kinetik enerjiyi de alacaktık.
Sanıeım sabit eksende dönme harketi öteleme harketini de kapsıyor v = w.r den ötelene enerjisine de geçiş yapabiliyoruz. Ama sadece öteleme harketinden dönme harketine geçiş yapamıyoruz sanırım bu yüzden yani sabit eksendeki dönme enerjisi öteleme enerjisi ile bağlantılı olduğu için sadece ötelemeyi almamız yeterli oluyor. Kafam çok karıştı ya hahzghshxh
@@neden1484merhaba zaten sistemin kinetik enerjisini bulurken sistemin kütle dağılımının öteleme kinetik enerjisinden yola çıkarak dönme kinetik enerjiyi türetiyoruz. Sistemi çok küçük kütlelere parçalıyoruz (her kütle 0 kabul edilebilecek kadar küçük) ve bu kütlelerin kinetik enerjilerini toplayarak sistemin enerjisini buluyoruz. Sistemin her yerinde açısal hızımız yani w ayni fakat çizgisel hızlar farklı dolayisiyla formülde v² yerine r²w² yi kullanıyoruz. Yani aslında sabit bir eksen etrafında dönerken cismin bir kinetik enerjisi var biz sadece bunu türetiyoruz. Hem öteleme hem dönme kinetik yok yani zaten formül tüm kütlesel parçaların öteleme kinetik enerjilerinin toplamından geliyor. Ha tabi sistem eksen etrafında dönerken bir de çizgisel hareket yapiyorsa helikopter pervanesi gibi o zaman ötelemeyi de hesaplayıp ekleriz. Umarım açıklayabilmişimdir.
Hocam acaba size soru atabilir miyim mail yoluyla? Anlattıklarınız gerçekten çok etkili oldu mantığını anlayarak çözüyorum ama bir soru çözümü gördüm ki bildiğimi unutturdu😅 sorucak kimseyi de bulamadım etrafımda. Yardımcı olursanız çok sevinirim.😊
Merhaba dakika 22:44 deki soruda ben uç noktadan hesaplamaya çalışıyorum ama bir türlü açısal hızı kütle merkezine göre hesaplamakla aynı bulamıyorum kök 2 katı kadar buluyorum. Nerede yanlış yaptığımı söyleyebilirseniz çok sevinirim. Teşekkür ederim
Katı cisimlere kadar her şey harikaydı vizeden 98 aldım finalden kalacağım herhalde bu ne hocam her soruda bambaşka bir şeyler çıkıyor yeni değişkenler yeni denklemler geliyor maalesef bu konuyu hiç anlamadım.
hocam gazi bilgisayardayım. Vizem 85 finalden 100 almak istiyorum hadi bakalmmm... Algoritma örneği ile açıklama yaptınız ya oraya yüreğimi bıraktım♥ Fiziği çok seviyorum. Eğer 100 alırsam sayenizde olacak şüphesiz. Bu yoruma geri döneceğim. Sevgiler
Çünkü hoca konuları anlatıyor sonra ekstra bir ders olarak soruları çözüyor. Önceden direkt olarak anlattıktan sonra soru çözüyordu. Benim okuldaki hocamda aynı şekilde işliyor, kafada oturtmak zorlaşıyor
hayır gayet de iyi anlatıyor bir üniversite öğrencisi olarak bunlara alışmamız gerekiyor, lisedeyken de ispatları falan izlerdim şimdi işin içine daha fazla sayıda değişken giriyor ve integralle ve türevle ifade etmeye alışık değiliz ama bunlara zamanla alışılması gerektiğini düşünüyorum.
Adam Profesör ve 0 ego ve bizler için video çekiyor oda yetmiyor yorumlarımıza yetişmeye çalışıyor ben daha ne diyeyim yok boyle bir hoca adamsınız hocam adammmmm.
Hocam fiziği çok seven ve iyi yapanbir insan olmama rağmen bir sürü formül karmaşasından ve ingilizce anlatılmasından dolayı avel avel bakıyordum ilaç gibi geldiniz heykelinizi yapsak beton yetmez
Sen nasıl bir delikanlı nasıl bir kral nasıl bir öğretmensin. Çok teşekkür ediyorum bu ücretsiz eğitim için var olun.
Ben böylesine mütüşlü bir hoca görmedim . Allah razı olsun hocam finallere hazırlanmak sizinle güzel
hocam siz cidden nasıl bir kralsınız ya. Ben üniversiteye gerçekten sıfır fizik bilgilerimle geldim çünkü lisede çalışmamıştım. Yılmadım ve dönemin başından beri sizin fizik videolarınızı izleyerek sonuna kadar geldim. Cidden her şeyi mükemmel anlatmışsınız. Sayenizde vizeden de 72 aldım. Çok teşekkürler
Hocam gerçekten İngilizceden sonra bu anlatımı dinlemek ilaç gibi geldi daha ilk dakikadan anladığımı hissedince gülmeye başladım
Hocam sizinle doktora yeterliliğe hazırlanıyorum, keşke lisansta bu videoları izleyebilme şansımız olsaydı, yeni nesil çok şanslı 😁
41:50 da 22.92 tur mu atıyor?
Hocam finaller geliyor sizinleyizz, lütfen devam edinn !
17 derstir ilk defa biri soru sordu la. Şu günü de gördüm çok şükür.
Sağolun hocam allah razı olsun inşallah 2. Vizeden yüksek alırım
49:35 Allahına kurban hocam resmen zevk alıyorum şu dersi dinlerken
Allah razı olsun hocam elinize ve ağızınıza sağlık gayet açık ve yardımcı olmdu.
Mükemmel açıklama
Sayenizde fizik vizesinden 80 aldım 😊😊 çok mutluyum . Lütfen devam edin atmaya 🙏
@@onurcanisler helal olsun 😅👍 benim de final hedefim 100. Aslında sınavdaki bir soruyu mantıklı sallama yoluna gitsem 100 olacaktı ama 80 sağlık olsun 😅
*87 aldım hoca sebepsiz yere 13 puan kırmış...*
Hocam 15.30 da alfa acısı ile fi acisinin toplami nasıl 90 oluyor acaba? Gösterdiğiniz çizgileri inceliyorum ancak bulamadim..
dteta çok küçük bi açı olduğu için noktanın hemen üstü gibi düşünüyoruz o yuzden dik açı oluyor
hocam Allah razı olsun fizik 2 videolarını da bekliyoruz 2. dönemde
Çok güzel izah edirsiniz.Ben azeriyem.Tesadüfen gördüm.Çox begendum.Ben tıbba dahil olurken fizikadan imtahan vermişdim.Çok teşekkür edirem.
Arada matematik de anlatan koca yürekli hocamız :D :))
24:00'da neden öteleme kinetik enerji formülünü yazmadık? sonuçta en aşağı noktadan geçerken belli bir V hızı oluyor neden 1/2mv^2 yapmadık?
selam ben de ayni seyi dusundum. sorunun cevabini bulabildin mi ?
@@neden1484 agalar bildiğiniz yuvarlk cismni yuvarlerken yapıyoz onu donme artı öteleme aynı soru benim de aklıma saçma bir şekilde geldi
1 sene sonra bu bilgiyi napıcaksınız bende bilmiyorum neyse D
@@Harun_Komiseröyle deme benim işime yaradı öjsfkhfdkjfdks
hocam 27:20 orada I yi paralel axis theorem ile bulmaniz gerekmiyor mu?
Emeğinize sağlık hocam.Çok az kaldı fişi çekeceğiz artık.
Hocam çok büyük adamsınız vesselam
Hocam 28:18 de kinetik enerjilerde neden 1/2mv²'yi dikkate almadık sonuçta en uç noktanin açısal hız dışında bir çizgisel hızı da var onu dikkate almıyor muyuz dönme hareketi yapıyor diye
Hee toplam kinetik enerjiye dönme k.e diyoruuuuz anladiim şimdi
@@Feanor102 bende aynı soruyu sordum tam anlamadım ama anlatabilir misin?
@@azadayk00 Öteleme kinetik enerjisi olması için cismin bir yerden başka bir yere gitmesi gerek diye düşünebilirsin. Ama makara olduğu yerde duruyor. Yani 1/2mv² formülünü uygularsak v yerine 0 yazmalıyız. Çünkü bir öteleme hareketi yok. Yalnızca dönme hareketi var ki onu da 1/2mw² ile gösteriyoruz.
@@keremaltunsk962 ama makaranın kutle merkezi hareket edeiyor
@@mrfahrenheit273 Evet hareket ediyor. Ama burada bir dönme hareketi yapıyor. Düz bir çizgide gitmiyor, bir eksen etrafında "dönüyor". Eksen etrafında dönmenin enerjisi 1/2mv² ile hesaplanmaz.
51:31 x in eşit olduğunda son kısımda L yerine çarpı (L-x) olması gerekmiyor mu
normalde videolara yorum atmam işinizi iyi yapıyorsunuz helal olsun
hocam w=kinetik enerji değişimi teoremini kullanmak için ortamın yalıtılmış mı olması gerekir yani sürtünmesiz
Tesekkur ederiz hocam nice milyonlara inşallah
Hocam emekleriniz için çok teşekkürler.
hocam 37. dakikadaki soruda açısal hız için integral aldığımızda bir c bilinmeyeni gelmesi gerekmiyor mu sonra açı için tekrar integral alınca ct olmaz mı ?
ilk başta ben de aynı şeyi düşünmüştüm sonra belirli integral olduğundan integralini alırsan görürsün c ler birbirini götürüyor. sana yetişemedik bari benden sonra izleyenlerin aklı karışmasın :)
@@xo-sama evet ama sadece w yi hesaplarken götürüyor sonra bir daha integeral aldığımızda 10t 3t^^2 ve ct elimizde kalıyor. 0 4 arası hesaplamada elimizde kalıyor
hee ben sonuç üzerinden gittim. doğru haklısın
hayir belirli olmasi ile ilgili degil, zaten cift integral aliyosun orada c koymamamizin sebebi baslangicta hizi sifir diyor yani W(0) = 0 olmali, herhangi bir c koyarsak bu saglanmaz olayisi ile c = 0 dir :)
@ hatırlamıyom soruyu doğrudur muhtemelen dediğin
Hocam Allah senden razı olsun
37. dakikadaki soruda en sonda t yerine 4 yazdığımızda sadece 4. saniyede aldığı yolu bulmaz mıyız hocam . ilk 4 saniye icin farklı bir şey yapmamız gerekmez miydi?
Elinize emeğinize sağlık hocam sağolun.
hocam merhaba ikinci donem baslamadimi ya da dersleriniz gelmezmi daha?
az kaldı
valla helal olsun hocam mükemmel olmuş elinize sağlık
hocam öncelikle çok teşekkür ederim çok güzel anlatıyorsunuz :)) bir sorum olacaktı, 26.dk deki soruda öteleme kinetik enerjisini neden dahil etmiyoruz acaba cismin kütle merkezi hareket ettiği için eklenir diye düşünmüştüm de cevaplayabilirseniz çok sevinirim kolay gelsin
selam sorunun cevabini bulabildin mi ?
@@neden1484 Selam, maalesef bulamadım. Sabit eksen etrafında döndüğü için öteleme kinetik enerjisini katmıyorlar ama mantığını bilmiyorum.
@@user-oz9ln5dl9b evet mantığını ben de anlamadım. Böyle olması gerektiğini biliyorum ama bağlantı kuramıyorum: öteleme kinetik enerjisini almamız için cismin ötelenmesi gerekir yani 1/2mv^2 deki v hızı cismin kütle merkezinin ötelenme harketinden geliyor. Sorudaki kütle merkezindeki ötelenme açısal olduğu için dönme kinetik enerjisini kullanmamız gerekiyor. Mesela sabit eksen etrafında dönme yerine bir eğik duzlemden bırakılsaydı cisim hem dönecekti hem de oteleme hareketi yapacakti o yüzden iki kinetik enerjiyi de alacaktık.
Sanıeım sabit eksende dönme harketi öteleme harketini de kapsıyor v = w.r den ötelene enerjisine de geçiş yapabiliyoruz. Ama sadece öteleme harketinden dönme harketine geçiş yapamıyoruz sanırım bu yüzden yani sabit eksendeki dönme enerjisi öteleme enerjisi ile bağlantılı olduğu için sadece ötelemeyi almamız yeterli oluyor. Kafam çok karıştı ya hahzghshxh
@@neden1484merhaba zaten sistemin kinetik enerjisini bulurken sistemin kütle dağılımının öteleme kinetik enerjisinden yola çıkarak dönme kinetik enerjiyi türetiyoruz. Sistemi çok küçük kütlelere parçalıyoruz (her kütle 0 kabul edilebilecek kadar küçük) ve bu kütlelerin kinetik enerjilerini toplayarak sistemin enerjisini buluyoruz. Sistemin her yerinde açısal hızımız yani w ayni fakat çizgisel hızlar farklı dolayisiyla formülde v² yerine r²w² yi kullanıyoruz. Yani aslında sabit bir eksen etrafında dönerken cismin bir kinetik enerjisi var biz sadece bunu türetiyoruz. Hem öteleme hem dönme kinetik yok yani zaten formül tüm kütlesel parçaların öteleme kinetik enerjilerinin toplamından geliyor. Ha tabi sistem eksen etrafında dönerken bir de çizgisel hareket yapiyorsa helikopter pervanesi gibi o zaman ötelemeyi de hesaplayıp ekleriz. Umarım açıklayabilmişimdir.
neden hep başlarına d koyuyoruz acil cevaplarsanız sevinirim yarın final var
hocam siz adamsiniz
Hocam online ders izlemiyorum kaç haftalık konuyu 1 videoda sizden izliyorum adamsınız
Çoook teşekkürler hocam :))
son soruda kinetik enerjiyi hesaplarken V hızları eşit ama ters yönlü olduğu için birinin başına - koymamız gerekmiyor muydu
karesini aldıgı için önemsiz
hocam merhaba, 40. dkda çözdüğünüz soruda iki integral alışımızda da integralden gelmesi gereken integral sabitini neden yok saydık?
belirli integral de integral sabiti yazılmaz
@@legenwaitforitdary8889 aa doğru evet benimde aklıma takılmıştı
Hocam2. Soruda alfa ve teta toplamı nasıl 90 derece (15.22)
hocam p,p',o ucgeni ikizkenar. esit acilardan biri 90 derece olamaz yani teta alfa toplami da 90 derece olamaz demek bu.
Hocam acaba size soru atabilir miyim mail yoluyla? Anlattıklarınız gerçekten çok etkili oldu mantığını anlayarak çözüyorum ama bir soru çözümü gördüm ki bildiğimi unutturdu😅 sorucak kimseyi de bulamadım etrafımda. Yardımcı olursanız çok sevinirim.😊
Çok çok çok teşekkürler.
Potansiyel enerji için Igh bekledim
çok iyisiniz hocam itüdekilere bin basarsınız
vizeler başlicak ,elektriksel kuvvet ne zaman gelir hocam ?
Cok ya kinda geliyor
hocam çok saolun emeğinize sağlik
hocam gaziden selamlar
Hocam dersi bitirirken çok güzel güldünüz, öğrenciler bayıldı sanırım :). Size bayıldılar yani :)
Merhaba dakika 22:44 deki soruda ben uç noktadan hesaplamaya çalışıyorum ama bir türlü açısal hızı kütle merkezine göre hesaplamakla aynı bulamıyorum kök 2 katı kadar buluyorum. Nerede yanlış yaptığımı söyleyebilirseniz çok sevinirim. Teşekkür ederim
noktasal cisim olmadığı için potansiyel enerjiyi kütle merkezine göre hesaplaman lazım uç noktadan hesaplayamazsın
8 ay olmuş ama merak eden vardır belki xd
@@cerwnie haa tamam şimdi anladım sebebini teşekkür ederim
@@cerwnie gerçekten nasıl 8 ay olmuş zaman nasılda geçiyor
Hocam her şey iyi güzel ama intronuzun sesini kısabilseniz keşke kulaklıkla olunca sesinize oranla baya yüksek başlıyor
hocam girişteki şarkının sesi biraz az geliyor ama olsun onun dışında süpersiniz
Statik denge ve esneklik videosu yok mu acaba hocam ?
çok güzel anlatım teşekkürler hocam..
Teşekkürler :)))
Katı cisimlere kadar her şey harikaydı vizeden 98 aldım finalden kalacağım herhalde bu ne hocam her soruda bambaşka bir şeyler çıkıyor yeni değişkenler yeni denklemler geliyor maalesef bu konuyu hiç anlamadım.
hangi üni o ya
@@Iotusprincess Sakarya Üniversitesi
hocam gazi bilgisayardayım. Vizem 85 finalden 100 almak istiyorum hadi bakalmmm... Algoritma örneği ile açıklama yaptınız ya oraya yüreğimi bıraktım♥ Fiziği çok seviyorum. Eğer 100 alırsam sayenizde olacak şüphesiz. Bu yoruma geri döneceğim. Sevgiler
dönmemissin
caner sen hacettepe cs'de misin ismin çok tanıdık geldi :D
4:54 - 4:55
39:36 da integrali alinca yaninda c sayisini neden ihmal ediyoruz
Belirli integral olduğu için
Lütfen giriş müziğinin sesini kısalım videodaki normal sesten çok daha fazla ve videolar arası geçişte çok rahatsız ediyor
Boş yapma kardeşim biz seviyoruz
:)
hocam çok güzel anlatıyorsunuz ama kameraman... anlattığınızı çekmek yerine sizi çekiyor sürekli
Ben niye bu konuda çok zorlandım
Çünkü hoca konuları anlatıyor sonra ekstra bir ders olarak soruları çözüyor. Önceden direkt olarak anlattıktan sonra soru çözüyordu.
Benim okuldaki hocamda aynı şekilde işliyor, kafada oturtmak zorlaşıyor
Ytü 2. Vizeden 10 aldım geçmem için finalden 55 almam gerekiyo inş geçerim fiziği sevmiyorum
vizem 32 finalden 60 lazım banada sevmiyorum fizik 1i
@@walterwhiteyks1223 ben büte kaldım bu arada 70 beklediğim sınavdan 40 aldığım için. Yapcak bi şey yok bi şekil vermeye caliscaz fizik1i
@@hytl100lsyrm finalim yarın sabah 8 de inş geçerim aga yanıt vercem bu yoruma sınavdan sonra
42 aldım finalden 1.5 puanla geçtim :D
@@walterwhiteyks1223 cok iyi ben kaldım maalesef seneye artık
final 3 saat sonra ve ben hala sıfırım :,)
naptın
Hocam ayıptır söylemesi formülü kanıtlamaya çalışayım derken öğrenciyi sıkıyorsunuz bundan dolayı gelecekteki anlatımlarınızda daha dikkatli olmanızı tavsiye ediyorum.
hayır gayet de iyi anlatıyor bir üniversite öğrencisi olarak bunlara alışmamız gerekiyor, lisedeyken de ispatları falan izlerdim şimdi işin içine daha fazla sayıda değişken giriyor ve integralle ve türevle ifade etmeye alışık değiliz ama bunlara zamanla alışılması gerektiğini düşünüyorum.
Anlamadığın için sıkılıyorsun
yok
k-konya 🥱🥱🥱
1 saatlik zaman kaybı
Yanmışsın
Seyretme dana
@@CerenYlmaz99 senin awk