Prof. Dr. Peter Bofinger: Kryptowährungen - Das Geld der Zukunft?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ย. 2018
- "Mit Kryptowährungen hat man das Element des Wettbewerbs im Geldwesen", Prof. Dr. Peter Bofinger positioniert sich zum aktuellen Trendthema der Geldwirtschaft: Blockchain und Kryptowährungen.
Mehr Informationen zu Lehre, Forschung und Studium an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Uni Würzburg, finden Sie hier: / @wirtschaftswissenscha... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
WoW Fakultät Würzburg... selbst 3 Jahre später ist dieser Auftritt mehr als peinlich.
Auf diese Universität kann man doch nicht guten Gewissens seine Kinder schicken...
Wow. Unfassbar fremdschämend für jeden, der sich ernsthaft mit Bitcoin beschäftigt hat.
Herr Bofinger im Blocktrainer Interview: "Wer so schlau ist, ist auch so schlau Geld daraus zu machen"... der Herr kann sich auch nicht vorstellen, dass man etwas aus Überzeugung und für seine Ideale tut. #satoshi
Guter Punkt. So ein selbstloses Verhalten scheint für ihn tatsächlich keine Option zu sein.
Test
@@Sm0oTh92 bestanden
Das das ist eine Beleidigung für Titel wie Doktor und Professor. Diese Inkompetenz wäre in der freier Wirtschaft ein kündigungsgrund.
Wie man 2018 noch über Bitcoin gedacht hat. Das kannst du dir nicht ausdenken.. =D
Wie denkst du denn jetzt über den B nachdem er so abgeschmiert ist?
Hält einen Vortrag über Bitcoin und beginnt mit den Worten: "Also mit Blockchain kenn ich mich ja jetzt nicht so gut aus....."
Ähnlich gings dann auch weiter,... Halbwissen selbstsicher vorgetragen.
@Marcel Kasper: super Zusammenfassung aller Lücken die der Herr Bofinger noch in seinem Verständnis für Bitcoin hat! Daumen hoch!
Warum muss man denn Ahnung von der Blockchain haben um Bitcoin mit dem aktuellen Geld zu vergleichen?
@@ungetuemer weil die Blockchain, die dem Bitcoin zugrundeliegende Technologie ist. Und wenn man diese nicht verstanden hat, dann kann man den Bitcoin auch nicht sinvoll mit irgendetwas vergleichen. Leuchtet das 2 Jahre später immer noch nicht ein? Oder war das eine Fangfrage um die Kommentare unter diesem Video wieder zu reaktivieren?
@@andreaschab1870 dieses Argument ist einfach keines. Ich muss die Technik nicht kennen um Argumente zu liefern, warum Bitcoin als Geld scheitern wird. Die Tätigkeit als Geld hat nämlich nichts mit der gesellschaftlichen Funktion als Geld zutun.
@@ungetuemer du meinst also, dass es für das Verständnis und die Beurteilung von Bitcoin unerheblich ist, die technische Machbarkeit von Konzepten wie settlementlayer und paymentlayer (secondlayersolution "lightning network") zu beachten?
Gold als Wertspeicher (settlementlayer) und der USdollar als monitäre Einheiten (paymentlayer) hat bis 1971 auch wunderbar funktioniert. Abgesehen davon dass man nicht beliebig Dollar ohne vorherige Arbeitsleistung aus dem Nichts erschaffen konnte, so wie heute...Um zum Beispiel spontane Kriege auf dem Rücken zukünftiger Generationen zu finanzieren.
Aber wir werden bald genug erkennen wohin dieses geldpolitische Experiment aka MMT uns hinführt. Das ist ab dieser Ebene reine Glaubenssache..
@@andreaschab1870 Gold hat funktioniert. Aber ohne Gold lief es halt besser mit der Wirtschaft. Es funktioniert auch mit einem Bein zu laufen. Mit beiden geht's halt doch effektiver und besser. BTC ist nichts anderes als ein Einschnitt in jegliche Bequemlichkeit des aktuellen Systems.
Gesehen über die letzten 10 Jahre: bei welchem Geld hat die Wertspeicherfunktion besser funktioniert? Euro gesteuert durch die hervorragende ezb oder Bitcoin gesteuert von niemandem mit einem festen, bekannten aussgabevolumen?
Test
Herr wie? Yakinamo? Satoshi Nakamoto!
Peinlicher Auftritt, wer den Leuten Blockchain&Kryptowährungen so erklärt hat einiges nicht verstanden.
Übrigens Mining wird benötigt um Konsensus zu kreieren und um eine gewisse dezentralisierung zu erreichen. Die Erzeugung des jeweiligen Coins ist nebensächlich und dient rein als Belohnung für die Miner um diese überhaupt zum Mining zu bewegen.
Sehr geehrter Herr Schill,
als Volkswirtschaftler hat Herr Bofinger einen grundsätzlich anderen Blickwinkel auf das Thema Kryptowährungen. Aus dieser Sichtweise heraus ist es für ihn unerheblich wie das Konsensus-Protokoll funktioniert bzw. wozu es dient, auch der Aufbau der Blockchain als dezentrales, gegen abgestimmte Angriffe geschütztes P2P-Netzwerk ist für diese Sichtweise unerheblich.
Das Ihnen das aus informationstechnischer Sicht ggf. rudimentär erscheint, ist jedoch unerheblich, da der Vortrag in eine Veranstaltung eingebettet war, die diese Felder bereits eingehend beleuchtet hat. Sie können sich gern an den im Video erwähnten Professor Dr. Axel Winkelmann wenden, er freut sich sicher über einen fachlichen Austausch zu diesem Thema.
Mit freundlichen Grüßen,
das Kommunikationsteam der Fakultät
@@wirtschaftswissenschaftlic6343 Eine volkswirtschaftliche Perspektive ist ja kein Freifahrtschein für Ignoranz. Wie @Florian Schill oben zurecht anmerkt machen die reißerisch vorgetragenen Anwendungsbeispiele a la Falschgeld gar keinen Sinn mehr wenn man die Funktionsweise korrekt darstellt. Man könnte dem Thema als Volkswirt und ausgewiesener Nachfragespezialist eine Menge Substanz verleihen, wenn man sich Preisbildungsmechanismen, Korrelationen zwischen Geldmengen und Asset-Preisen, Inflationsgeschehen, Hayeks Argumente für Währungskonkurrenz etc. ansieht. Dabei könnte man das Thema "Vertrauen" und "Vertrauensbildung" rausarbeiten und dann gerne auch zu einem kontroversen Fazit kommen. Oder man kann eine Vortragsanfrage auch einfach mal ablehnen wenn man keine Zeit zur Vorbereitung und keine Ahnung hat. Alles andere sollte sich aber nicht als wissenschaftlich feiern. Wenn das tatsächlich der Anspruch unserer "Wirtschaftsweisen" ist hole ich mir jetzt doch auch schnell ein paar Bitcoins.
@@patrickvogel4395 Gerade, um eine fundierte ökonomische Analyse des Bitcoins machen zu können, ist das Verständnis über die technischen Mechanismen essentiell. Ich denke eher, dass Bofinger hier aus rein ideologischen Gründen Bitcoin ablehnt. Gerade als Keynesianer sind die libertären Wertvorstellung des Bitcoin unverständlich, da stellen sich Ökonomen der österreichischen Schule um Galaxien besser an.
Der Vortrag ist wie mit der Taschenlampe im stockdunklen Louvre auf den Boden zu leuchten und dann was davon zu erzählen wie der Fussboden aussieht. Hätte man das Licht komplett eingeschaltet würde man sehen was sich alles in den Räumen befindet.
Wie kann man als Prof etwas so einseitig betrachten ? Mr Bofinger hat als Professor bestimmt die Kapazitäten den Bitcoin zu verstehen..
Katastrophe 😂
Gott beschütze unsere Kinder. Diese Uni.....Niemals
So bleiben die Hörsäle leer :)! Sorry geht gar nicht
Die meisten Neulinge und Investoren untergraben und vernachlässigen oft die Bedeutung der technischen Analyse in Bezug auf den Handel. Die technische Analyse prognostiziert die Bewegung der Vermögenspreise übermäßig, unabhängig davon, was auf dem breiteren oder breiteren Markt passiert. Das Klügste, was auf der Liste jedes weisen Menschen stehen sollte, ist, in andere Einkommensströme zu investieren und sich nicht darauf zu verlassen, dass die Regierung Geld einbringt, besonders jetzt, wo die Pandemie die Wirtschaft trifft, im Wesentlichen jetzt, nicht morgen, weil das Morgen nie bestimmt ist und Dies ist der richtige Zeitpunkt, um den Schlüssel dazu zu bringen, die Pfade einer bestimmten Vermögensbewegung in der Vergangenheit zu untersuchen, um ein nachhaltiges Muster zu ermitteln, das zur Vorhersage zukünftiger Bewegungen verwendet werden kann. Aktien sind der älteste Online-Markt, den wir in den letzten Jahren betrieben haben, und Gold auch. Wir setzen ihn ein, weil er Dienstleistungen von höchster Qualität erbringt und wie erfolgreich er ist. Heute sagen wir jetzt auch Krypto-Währung, ich sage nur, dass die Leute es tun sollten die Gewohnheit des Investierens entwickeln. wirklich hilfreich im Leben.
Gestatten Sie mir zu sagen, dass es der beste Rat ist, eine Arbeitsstrategie/tägliche Signale zu finden, die in anderen gut funktionieren, um ein sehr starkes Portfolio aufzubauen und zu vergrößern. Ich habe täglich mit Robert Williams Signalen und Strategien gehandelt, seine Anleitung macht den Handel trotz der jüngsten Schwankungen stressfreier und gewinnbringender. Die größten Herausforderungen für Anleger können von der Kontrolle der Impulsivität bis hin zum schwachen Zwang reichen. Ich konnte mein Portfolio problemlos erweitern in nur wenigen Handelswochen stiegen Roberts tägliche Signale um 1,5 BTC auf 6,7 BTC. Seine täglichen Signale sind sehr genau und liefern eine große positive Kapitalrendite und stehen jedem zur Verfügung, der den Krypto-Handel entweder als Anfänger oder als Experte liebt. Sie können ihn unter kontaktieren
WhatsApp +44 7361609947/ TeIegram [@Topup_investment] für weitere Informationen oder Finanzberatung bezüglich der Investition in Kryptowährungen.
Ich erinnere mich, dass mir vor einiger Zeit ein Freund gesagt hat, ich solle mit dem Handel beginnen, aber ich hatte das Gefühl, dass der Kauf von mehr mir mehr Einkommen bringen würde. Ich habe mich offensichtlich geirrt, denn gestern war meine Freundin zu Besuch und es geht ihr absolut gut. Daytrading ist das Hauptgeschäft in der Kryptowährung, mit Likes von Elon Musk und anderen
Ich habe oft versucht, durch Halten zu verdienen, aber am Ende habe ich immer Angst, dass es bald fallen könnte und ich wieder verkaufen werde.
Die meisten von uns sind bereits engagiert, aber ein guter Signalexperte muss noch gefunden werden. Ich werde dieser Gelegenheit eine Chance geben, indem ich mich jetzt an ihn wende, danke
Wie kann eine Person junge Schüler was über Bitcoin beibringen wenn er selber so gut wie keine Ahnung hat??? So ein Unfug von ein Prof. zu hören... Viel zu viel Meinung und zu wenig Wissen . Prof. Dr. Peter Bofinger sollte sein Gebiet wechseln.
suboptimal für den kanal!
wirtschaftswissenschaftlich ist das nicht.
SELTEN SO VIEL MÜLL GEHÖRT 🙈🙈🙈
7:40 war ich raus. Dieser man sollte sich mal an den Zahn der Zeit orientieren
Jeder der ihm Zugehört hat und ihm auch noch geglaubt hat, naja der muss. Jetzt feststellen das er viel scheisse erzählt hat. Kauft Bitcoin es ist noch nicht zu spät.
Wow fürchterlich
Omg.... volltrottel hat noch nichts verstanden und unterrichtet sein Missverständnis
auch wenn es schon 5 Jahre alt ist.... mehr als peinlich
Schlechter und falscher Beitrag von diesem Prof.! Dieses Video besteht großteils aus falschen Informationen
Die wären? :)
@@schorschkocht9747 Bitcoin Standard lesen