O maior problema da libertadores é a distância dos países. São pesadas demais todas as viagens. Na Europa é tudo muito perto e fica até mais fácil até pro novo formato de liga q eles vão fazer.
A libertadores podia ser igual a mls nos eua: tem a conferência leste e oeste. Os melhores de cada lado se classificam e disputam o mata mata até chegar na final e pra decidirem o campeão. La e assim justamente por causa da distância. O país e enorme. Aqui podiam fazer algo parecido.
A msm assim, logística pros EUA seria muito mais confortável do que alguns países q é horas de avião e horas de ônibus, e se tiver azar no sorteio altitude, logística pros EUA ou México seita só avião, e bem confortável de primeira classe
A América do Sul tem 17.840.000 km². A Europa tem 10.530.000 km². De fato, a América do Sul é bem maior. Mas acredito que o maior problema é a infraestrutura de transporte. Como é um local de renda menor, não há tanta demanda por linha aérea entre determinadas regiões. Daí as viagens ficam mais longas.
Sim. Só se esqueceu que na Champions para além de dinheiro é inteligência, pensar, saber entender o adversário. Se fosse só dinheiro Psg e City tinham ganho tudo nos últimos 10 anos... Só ganharam 1, este ano. É isso que falta que na Libertadores, inteligência dos técnicos e jogadores.
Vsf kkkkk monte de jogo da libertadores com quase ninguém no estádio já na Champions é tudo casa cheia. Amo a Libertadores mas tem muito o que melhorar
@@folver91 E o que você acha que acontece nalguns jogos da fase de grupos da Champions? Times como o Bate Borisov, Maccabi Tel Aviv, Apoel, Copenhaga... Dá a sensação que realmente o estádio está cheio, mas a verdade é que a lotação não passa dos 20 mil adeptos.
Podia fazer a fase de grupos separado com os times da América do Sul jogando entre eles e os da América do Norte jogando entre eles lá tbm aí no Mata Mata fazer um sorteio entre os classificados penso que ficaria menos puxado na questão da distância e de certa forma os melhores de toda a América se enfretariam deslocando de um continente pra outro apenas nas fases mais importantes
Dois caminhos: Torneio com sede única com duração de 30 dias ou competição regionalizada : América do Sul e America do Norte . Os melhores jogam uma fase final.
Mano ter tirado os times do México da libertadores foi um dos maiores erros que cometeram, times do México são muito bons elevava o nível da competição, tomara que coloquem eles de volta e também coloque times de outros paises como nos EUA seria fantástico
Não compensava financeiramente e também pelas distâncias absurdas tipo sair do México para jogar em Buenos Aires atravessava mais da metade do continente para uma competição que não valia tanto para eles.
@@mazzarellacorreardmottaadv7385 quando falo q foram tirados e nesse sentido de não Vale a pena financeiramente e também por não poder ir pro mundial, mas como o mundial vai ser diferente quem sabe eles não ajustam esses pontos
Eu concordo com o João, já melhorou muito, mas tem potencial pra ser ainda melhor na questão da organização. Eu só tenho um pé atrás com a ideia de unificar com o torneio norte americano porque já é outro continente, são culturas distantes da nossa.
quantos 6, 7 a 0 vc via nos anos 90 e começos dos anos 2000 e quantos vc vê agr? vários, e vc acha q melhorou? o nível da fase de grupos é baixissimo, a competição de vdd começa nas quartas...
@@FelipeOliveira-dc1pd Eu não concordo, em temporadas recentes times brasileiros foram eliminados em fase de grupos, oitavas e outros classificaram com dificuldade. Eu particularmente vejo que alguns clubes tradicionais na América do Sul se desorganizaram nos últimos anos, em compensação outros clubes se estruturaram e estão chegando ano após ano nas fases decisivas e apresentam bom futebol.
@@AC.M96a América está falida , hoje em dia , libertadores é uma copa do Brasil com River e boca , E em ano que river e boca estão mal , copa do Brasil é até mais difícil , pois tem todos os grandes do Brasil ,.e na libertadores só uns 7 , 8.
@@ErickTorquato386 Por uma questão formal você pode afirmar isso, mas na prática são continentes distintos com países que possuem configurações socioculturais que não interagem entre si. Quando há uma proximidade geográfica é possível romper algumas barreiras culturais e criar uma interação, ainda assim existem problemas como os que temos presenciado na Libertadores quando brasileiros vão à Argetina por exemplo. O fato de México e Chile compartilharem o mesmo idioma não faz deles países de um mesma cultura, por mais que eles diaguem em alguns aspectos, são sociedades configuradas de forma muito diferente, os povos que originaram essas populações não são os mesmos e há uma incompatibilidade entre eles. Creio que o fator econômico inviabiliza esse torneio e a distância também porque quando os clubes mexicanos estavam incluídos na Libertadores já era um problema discutido.
Só vai ser difícil os times se juntarem que e dividirem as premiações por igual que nem a Premier league, o maior problema do Brasil é o brasileiro.😅😅😅
Eu não assistia e não gostava de futebol. Mas torço para o palmeiras kkk ai em 2019 e eu com 20 anos quando flamengo venceu o river. Do nada começei a acompanhar futebol agora sou apaixonado.
Isso aconteceu, em relação ao México, desde o fim dos anos 90 até 2016. Talvez os times argentinos até ganhassem mais se os lá de cima participassem. Foda é a logística.
Acho muita viagem isso. Vc vai jogar em Nova York na quarta, volta pro Brasil e pega um voo pra enfrentar o Cuiabá. É uma logística muito complicada. Não tem tempo pra treinar, pra recuperar jogador. Vai ficar pior do que já é, em termos de calendário.
@@orlando3512 nessa tua lógica só palmeiras e flamengo jogam,ainda tem lesão e suspensões,fora que é cansativo,rodar o Brasil já é cansativo,imagina ir pra América do Norte e Central ainda?! Não vale a pena
Mas existe uma disparidade ENORME na Champions League também, visto que entram times como Estrela Vermelha, Steaua Bucareste, etc. Na reta final da CL chegam praticamente os mesmos times todo ano. Libertadores não seria diferente.
A Libertadores nunca será igual a Champions, apesar de poder crescer muito economicamente. Os problemas: 1- Grandes distâncias e pouca logística: Apesar de não termos culpa dos efeitos geográficos e etc, as grandes distancias são ainda mais massantes por conta da logística terrível da América do Sul. A efeito de comparação é mais fácil ir pros EUA do q pra certos lugares da Bolívia e Venezuela. 2- Economia: Querendo ou nn, isso influencia e mt, os clubes latinos num geral sofrem cm a instabilidade econômica e social dos países oq ajuda tbm na dificuldade de trazer/manter um bom jogador, afinal o cara tem família e vida social. 3- Pouca valorização: Sim, a Libertadores é desvalorizada, mas pela própria Conmebol que mts vezes gourmetiza e elitiza o torneio junto da pouca grana paga aos clubes (oq vem mudando) e tb o inchaço de brasileiros e argentinos (é algo q pode ser revisto). Na minha visão a mudança de patamar da Libertadores (vou excluir os problemas q dependen de governos e etc e focar nos q a Conmebol conseguiria resolver) vai passar mt por uma melhor distribuição de vagas e valorização do torneio (q felizmente vem ocorrendo aos poucos), mas o grande passo seria uma união Conmebol-Concacaf, pois já diria Ubira Leal, eles (Concacaf) tem a grana mas ñ tem o nível, nós temos o nível mas ñ temos a grana kkk, além do q ter EUA, Canadá e México q são grandes economias e os clubes ultrapopulosos do México e a capacidade de marketing dos EUA daria um puta crescimento na Libertadores. E até pros países medianos sería bom, pois cm um ranking esses países poderiam ver medidas para a melhoria de suas ligas
Existe uma coisa chamada logística na Europa, que faz com que os torcedores possam acompanhar seus clubes. Aqui poucos times têm boa estrutura e competitividade ao contrário da Europa. E sobre a final única a final entre Real e Juve foi 4x1 em 2017.
A torcida do Raja Casablanca é foda. Do Al-Ahly é foda. Porém só eles assistem. Esse negócio de "quem ama mais seu clube", no fim do dia, não dá visibilidade mundial pro campeonato.
A Copa Libertadores da América deveria cobrir toda a América de Norte a Sul. Más com playoffs igual a Champions Legue da UEFA para eliminar clubes de pouca expressão.
O que falta é Dinheiro! Pois futebol da Libertadores é histórico e mais antigos dos continentes! Se introduzir os times dos Estados Unidos com alguns anos pra Europa vai ficar difícil! Imagine a final igual ao Super Boll
Eu sempre gostei de dois jogos nas finais, a geografia da América do Sul e da América Central (caso algum clube mexicano venha retornar a disputar a TLA) muito complicado para alguns torcedores assistirem a final nos estádios dos clubes que chegarem a final. Na Europa dizem, não conheço parece que de trem ou de metrô é tudo mais perto. O único problema seria onde seria a 1° partida, acho que mesmo se um time fizer a melhor campanha na final deveria ter um sorteio para dar mais emoções.
Imagina cai na mesma chave um time da altitude da Bolivia, um time do norte do Canadá, um time da Terra do fogo, no sul da Argentina, e o Cuiaba que faz 45 graus.
Mas se fosse unificada seria em dois grupos (tipo conferência), só iria enfrentar eles a partir das oitavas. Inclusive as distâncias na fase de grupos seriam menores, porque Colômbia e Venezuela pertenceriam a conferência Norte. Pesquisa um vídeo do Ubira Leal sobre esse tema, é bem interessante e diria necessário essa unificação.
No quesito futebol os times dos Estados Unidos nao agregaram em nada muito fracos, diferente dos times mexicanos que são bons e muito apaixonado por futebol, agora no quesito projeto econômico seria fantástico times do Canadá, EUA e México.
E outra, a libertadores ainda tem o problema da locomoção, vide a final de 2022 que estava vazia por falta de voo etc. Na Europa dá para percorrer o continente inteiro de carro, tem voo, trem, etc
Se unificar a América, então seria melhor voltar com a classificação para a Libertadores dada apenas ao campeão do campeonato dos países, como era antigamente. Cria uma Copa dos Campeões da América com os campeões das Copas, o que a Copa Sulamericana deveria ser. Pronto. Sem isso de dar 10, 12 vagas para times BR ou ARG. Muda os estaduais, bota os grandes dos estados numa quarta de finais em jogo único.
@@jeanribeiro486 Faz os estaduais como fazem com os Mundiais de Clubes ! Colocam ( no caso de São Paulo , mas que pode se aplicar a outros estaduais pelo Brasil ) , os times grandes em fases mais adiantadas ! E aumentam as recompensas dos jogos dos times do interior pra tentar equiparar os eventuais prejuízos que esses times poderiam ter !
Quem pagaria para sair daqui e ir para Miami por exemplo? A questão continental impediria muito a logística, Europa é um continente menor com países pequenos e isso torna viável até economicamente. Aqui o continente americano (em sua totalidade) tem países grandes e a logística não funciona bem.
Acredito que o ideal seria com todas as Américas. Um grande desafio. Sim. Então é focar como solucionar o desafio? Acredito que por setor e vir eliminando. No final o time do Sul e do Norte, talvez se enfrentariam na semi ou final. Sem dúvida seria um grande torneio !
Esse lance de uma Libertadores Panamericana é muito fácil de ser resolvido, mesmo com a desculpa da "distância". É só deixar a primeira fase, como já é feito em seus devidos continentes e depois fazer uma fase 32avos daí em diante.
Pra fazer tudo isso, pra futebol melhorar, tem que acabar estadual. Liberar espaço no calendário, começar campeonatos mais cedo, espaçar mais as datas, melhor pra todo mundo
A ideia de unificar a America em unico torneio é terrível! Me desculpa! Imagina ... Só imagina.... Uma quarta feira de outubro, Seattle Sounders x Palmeiras, em Seattle, na divisa dos EUA com Canada! 09°C! Domingo, 4 dias depois, jogo decisivo da reta final do Brasileirão com o Fortaleza no Castelão, 37°C! O time joga na quarta, volta no mesmo dia pra São Paulo, chega a tarde da quinta em SP, pra "treinar" Sexta e Sabado de manhã, depois de 15h de vôo, viaja pra Fortaleza Sábado no final da tarde, pra jogar as 16h de Fortaleza, precisando ganhar!! Dai volta no mesmo dia a noite, pra recompor qm jogou na segunda, pra treinar treino tatico terca feira, pra kogar de novo quarta feira o jogo de volta vontra o Seattle!!!! Isso é surreal, gente!
o futebol evoluiu. não dá mais pra trabalhar com ideia de um time de somente 11 jogadores. se o time tiver um elenco bom dá jogar até três campeonatos sendo competitivo
Cara é só jogar uma semana após a viagem, se o jogo da libertadores for num meio de semana levando em consideração a distância, a rodada automaticamente seria uma semana após esses jogos da libertadores, simples. É questão de adequação do calendário.
A libertadores caiu muito de qualidade. Muitos clubes, aliado com a queda de qualidade dos clubes pela venda de jogadores. Hoje nas oitavas da libertadores tem time que não joga a segunda divisão do paulistão. O que faz a Champions grandeza são os grandes jogos, que a partir das oitavas já acontecem, na libertadores isso ocorre ao nas semifinais praticamente
Com a nova Liga do Brasileirão os clubes vão poder melhorar o calendário e a Libertadores fazendo uma melhor distribuição de jogos no ano da sim pra unificar as Américas na Super Libertadores além que vai entrar MUUUITO mais dinheiro de empresas Norte americanas que vão entrar pesado em dólares e os clubes do Brasil vão ter mais torcedores na América do Norte ou seja mais camisas e itens oficiais vendidos isso vai aumentar e muito o valor técnico dos times das Américas e principalmente do Brasil que tendo mais dinheiro pode ter um ótimo banco de reservas para rotação de jogadores. Não digo que é fácil, mas se bem organizado pelas Federações e clubes vai ser excelente, não da pros clubes chegar no nível Europeu mas da sim pra se aproximar em nível técnico e vencer eles bem mais vezes
Sim. Aliar o poderio americano dará um upgrade fenomenal na Libertadores. Uma grande ideia. Além disso, eles tem muito espaço no calendário, já aqui a situação é inverso mas solucionavel.
Seria top se for com todo continente a logística seria muito movimentado aos clubes e seria mais competitivo em uma nova copa mais importante sulamericano
Uma fase de grupos regional pra uma libertadores do Canadá até a Argentina resolveria tudo é compreensível depois não teria problema algum um time da Argentina ir até nova Iorque por exemplo, lembro que estava em Tijuana e se não me engano intencional foi lá por um jogo de fase de grupos quando os mexicanos ainda participavam
único problema é que com o atual calendario brasileiro jogando a cada 3 dias e colocar no meio disso viagens para EUA, Mexico e etc Mas ajustando o calendario, diminuindo estaduais para o grandes jogarem só as finais, brasileirão 1 turno pontos corridos e dps com fases finais.. Enfim, diminuindo os 70 jogos anuais pra uns 50, seria sensacional fazer essa Mega Libertadores
Pãtcha ideia de jerico, essa. Imagina que delícia vai ser passar 12 horas trancado num avião pra ir de Seattle para Mendoza para um Godoy Cruz x Seattle Sounders? Isso sem contar que o aeroporto de Mendoza não tem capacidade para isso, então teria que fazer uma escala em Buenos Aires ou Santiago. Isso sem contar o calendário insano das equipes de futebol hoje. Com a tecnologia atual, já adianto, não rola.
Eu prefiro final única, eu particularmente nem perdi meu tempo vendo em 2014 a final San Lorenzo x Nacional do Paraguai, 2016 Atlético nacional x independente del Valle,se fosse final única, talvez, eu tivesse acompanhado , só comecei a ver a final da sul americana, por ser final única.
imaginem o seguinte cenário: um time como o Grêmio ou Inter por exemplo, vão jogar um jogo de uma rodada do campeonato brasileiro como mandante, daí logo em seguida vão até o ceará jogam contra Fortaleza ou Ceará daí voltam pro sul jogam outro jogo como mandante e logo em seguida viajam pra Miami jogar um jogo de libertadores... enfim, seria algo bizarro e inviável devido ao tamanho e distância dos continentes e o calendário criminoso do futebol brasileiro.
A ideia eh muito boa unir o continente , mais logisticamente e muito inviavel. Para clubes modestos , viajar a america inteira e extremamente dificil comparado com os locais da Europa. Uma ideia interessante seria escolher cidades neutras com grande fluxo e acessivel aos dois finalistas para decidir uma final.
A libertadores começou a mudar de patamar quando adotaram a temporada até o final do ano e não como era antes que ia até o meio do ano. E depois quando adotaram final única em campo neutro. Se fizesse uma libertadores com "todas as américas" iria ser do caramba.
Libertadores tinha que ser o continente todo da América , ia ser um campeonato bem mais difícil de ganhar e quem ganhasse a libertadores teria mais chances de ganhar o mundial pois estaria bem mais preparado.
Me surpreende o River arrecadar mais do que o Boca. Todo mundo que pergunto já foi ou tem vontade de ir à La Bombonera. Ninguém quer visitar ou visitou o Monumental.
Pra mim até copa do mundo seria melhor jogo de ida e volta nas fases finais, acho que seria mais disputado, tem dia que o time não está bem, e no outro dia pode correr atrás de um possível resultado. Exemplo o Brasil ficou nas quartas de finais na copa nas últimas duas, se tivesse o jogo de volta acho que pelo menos dessa fase passaria, arrisco dizer que até nessa última agora teria sido a campeã.
Enquanto a cbf for a podridão que é, o empresario alem de gerir o jogador ser intermediario e agenciador, com jogadores de 40 anos cobrando 500-600 mil ou até mais e sendo fatiado esses contratos entre presidente, empresario, jogador. Não vai mudar nunca, diria jamais.
Diferença de Champions e libertadores é só o dinheiro, óbvio q é um nível diferente os times Europeus, porém tudo graças a investimentos milionários nos melhores jogadores e nós melhores ambientes de treinamento, enquanto libertadores é futebol raiz, com muito menos investimento, porém bem mais disputado, todo dia é jogo, sem tempo pra descansar, isso é futebol divertido
a unica coisa que tem que mudar nesse novo formato da libertadores é a final de um jogo só. Porque a gente da america do sul nao tem a mesma grana que os europeus pra viajar pra outro país sem dizer a logistica. La é um trem aqui dependendo é 2 aviões, onibus... e os carai
Eu não sinto prazer algum em assistir Champions. Libertadores tem rivalidade de Brasil e Argentina. Só aí já dá um gosto bom de qnd time BR elimina os Argentinos. E nesse período agora que os brasileiros vem sofrendo racismo (tanto libertadores/Sula) tem q ganhar e ganhar com moral. Quanto mais finais BR, mais eles ficam = viralata.
Se Argentina, Uruguai, chile e Paraguai conseguirem emplacar a sede da copa de 2030, vamos ter um upgrade enorme dos estádios, gramados dos times sul-americanos. Os Libertadores iria ganhar muito nesse aspecto.
Não não, o que muda o futebol são bons jogadores e não uma copa do mundo. Não será todos os estádios que serão modificados e sim 2 ou 3 estadios para 20 times de um país. Nunca vai melhorar o nível da libertadores pelo fato da moeda sul-americana ser muito fraca comparada a moeda europeia.
@@rafaelasampaio9371 concordo com esse aspecto também... talento os sul-americanos tem! Com uma copa eu creio que os jogos em 40% dos times sul-americanos, pelo menos os maiores vão ser bem melhor.
@@Tiagocaroleski por ser o centenário da copa do mundo, acredito que tenha bastante engajamento. Uruguai quer fazer a Final novamente depois de 100 anos atrás. Seria antológico outro jogo de copa do mundo no estádio Centenário.
@@Elmago4673 Sempre fui entusiasta deste mesmo pensamento que você expos. No entanto, analisando o tabuleiro vamos analisar uns pontos. A Fifa não é simpática em deixar a Europa muito tempo sem ser sede da Copa, e com a candidatura da China ganhando força em 2034 já liga o alerta. Duas copas seguidas na América nunca aconteceu Não sei se vai lembrar da presepada que a Conmebol fez nas eleições para 2026 , combinaram de votar em Marrocos mas mudaram o voto, só o Brasil votou neles, ainda falou que se confundiu. A Confederação Africana dará o troco. Menos 54 votos da África menos 52 da Uefa. A Conmebol é a confederação mais fraca, por isso está havendo um trabalho para que Guiana, Suriname, Aruba e até o Panamá se afiliem. Nas olimpíadas de 1996 também existia um apelo por Atenas, e não veio. Por estes pontos acho pouco provável que a conmebol tenha êxito na candidatura.
Só alguns bilhões de Euros de diferença no investimento... Bobagem A Concacaf nunca vai aceitar um torneio único. Pararam de disputar como convidados porque quase ganharam, chegavam longe e não iriam pro mundial.
@fabianostona8188 Aonde? Os mexicanos saíram porque era inviável, se ganhassem não iam pro mundial e as distâncias eram absurdas pra eles. Daqui até a Cidade do México são quase 9 horas de vôo.
Só sei que quem domina o futebol Mundial hoje são os Sul-Americanos e não os Europeus. Outra, os clubes Europeus tem de parar de se garantir com a força dos outros e tem de se garatir por si só. Título Mundial no futebol por uma seleção é a demostração da força real do futebol de um país e não um torneio interclubes continental onde clubes desses países é recheados de estrangeiros que não fazem parte da escola do futebol daquele país. Tipo, a força desses clubes recheados de gringos não demostram a real força do futebol daquele país. Se fosse assim a Inglaterra, Espanha teriam muito mais títulos Mundiais que o Brasil.
Coloca libertadores sul e libertadores norte os melhores colocados junta tudo em uma so e faz umas oitavas de final bem funilada ai deixa os pitt bul solta e que vença o melhor kkkkk
Na moral, futebol brasileiro do início dos anos 2mil pra trás era bem melhor que libertadores. Depois que passaram a enviar os talentos pra fora, o futebol brasileiro caiu de produção. Se quisermos ganhar outra copa, não temos que trazer técnico de fora. Temos é que colocar como regra só poderem ir pra seleção jogadores que jogarem no país há mais de uma temporada.
Libertadores NÃO TEM QUE SER IGUAL A CHAMPIONS... Tem que acabar com a entrada protocolar, Tem que liverar as torcidas a ter papel picado, sinalizadores e tal... Como era antigamente, Mas exigindo excelência nos gramados, na logística e tudo mais necessário para se ter qualidade... Mas ficar imitando Europeu sem o Dinheio europeu é uma puta burrice
Como que tu vai ter um jogo de qualidade com um monte de papel picado no gramado e fumaça de sinalizador parando o jogo? O que atrai visibilidade é ter atleta e profissionais de ponta. E só dá p fazer isso tendo dinheiro. E só dá p ter dinheiro se atrair investimentos. E só dá p atrair investimentos se tiver o mínimo de estabilidade política, monetária e social (segurança pública).
Perdi a chance de perguntar ao João Guilherme de como ele se sente pegando um gêlo e privado de transmitir os grandes jogos da Libertadores. Dá a impressão que ele tá proibido de transmitir os jogos do Flamengo. É só prestar atenção. Me lembra muito o mesmo gêlo que o Luiz Penido pega na rádio Tupi. Semana passada ela narrou um jogo da Sul Americana de Quinta categoria
Eu achava que a coisa mais idiot@ que a CONMEBOL poderia fazer e acabou era mexicanos jogar a competição sul-americana,mas aí eles vão e criam a final única e brasileiros/argentinos aceitam sem reclamar 🤷🏼♂️.
Eu gosto do jogo unico na final ate pq as vezes um time menos melhor consegue fazer em um jogo oque nao consegue em 2 Jogos e pra mim 2 jogos é uma vantagem pro time melhor
Prefiro a libertadores antiga não com esta zona de 500 times! Eu gostava da libertadores que terminava em junho, 3 primeiros de cada país eo 4 iria pra pré libertadores mais os da copas nacionais, era mais competitivas!
Seu comentário é meio sem sentido, aumentou o número de times apenas na pré Libertadores, e também há mais fases de pré Libertadores, o número de jogos da fase de grupos até a final, até diminuiu , pois agora é final única, você está confundindo o número de clubes em pré Libertadores.
Não acaba mais em junho, porquê a Comembol quer campeonato durante o ano inteiro, mas o número de jogos é praticamente o mesmo, antigamente eram 14 jogos da fase de grupos até a final, hoje são 13 jogos,pois é final única.
Tem que ser realista,para um clube do sul da Argentina jogar num nível normal precisaria além do tempo de viajem uns três dias de descanço e treino antes do jogo pois as viajens são desgastantes para atletas,principalmente os mais velhos que é o que acaba sobrando pois os novos vão atrás de mais dinheiro jogar no exterior(a maioria some do mapa).
A libertadores virou uma bagunça vão times brasileiros ao em vez de diminuir aumenta e com os argentinos quebrados os brasileiros não tem adversários todo ano a final é entre dois brasileiros que graça tem essa tal paixão só mídia
Na verdade a Libertadores da América subiria de patamar se todas as Americas se unissem. O marketing seria outro por causa dos norte-americanos. Eles manjam do Marketing e a Libertadores da América seria mais vista.
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
ASSISTA a este episódio completo:
th-cam.com/users/liveQ8Bt4zQnxh8
Gosto muito do João Guilherme , já vi ele pessoalmente um cara gente fina .Deus abençoe ele.
Eu nunca o vi pessoalmente, mas dizem que além de gente boa ele também é um cara muito simpático.
O maior problema da libertadores é a distância dos países. São pesadas demais todas as viagens. Na Europa é tudo muito perto e fica até mais fácil até pro novo formato de liga q eles vão fazer.
A libertadores podia ser igual a mls nos eua: tem a conferência leste e oeste. Os melhores de cada lado se classificam e disputam o mata mata até chegar na final e pra decidirem o campeão. La e assim justamente por causa da distância. O país e enorme. Aqui podiam fazer algo parecido.
A msm assim, logística pros EUA seria muito mais confortável do que alguns países q é horas de avião e horas de ônibus, e se tiver azar no sorteio altitude, logística pros EUA ou México seita só avião, e bem confortável de primeira classe
@@Arebaba97 amigo....ja existia a copa interamericana justamente pra isso!!! conmebol X concacaf!!! a Verdadeira recopa Americana!!!
Isso é verdade.
A América do Sul tem 17.840.000 km². A Europa tem 10.530.000 km². De fato, a América do Sul é bem maior. Mas acredito que o maior problema é a infraestrutura de transporte. Como é um local de renda menor, não há tanta demanda por linha aérea entre determinadas regiões. Daí as viagens ficam mais longas.
Caramba,que baita time de debate...Vilela tá em OUTRO NIVEL.
Pensei a mesma coisa, ele está conseguindo reunir pessoas de ALTÍSSIMO nível para esses debates.
Poderiam voltar com a Copa Interamericana. O campeão da Libertadores enfrenta o campeão da Concachampions em jogo único ou de ida e volta.
Já voltou, acho que a partir desse ano já tem jogos das duas confederações
O nome é/será "Final Four" com 2 times da Conmebol e 2 da Concacaf. Acho q será no fim deste ano ou início de 2024
Será em 2024.
@@geronimosilva6380não, vai ser o campeão da libertadores contra o campeão da Champions
poderiam voltar com a copa Rio
Na Champions o que move o clube é o dinheiro, na Libertadores é o coração e dinheiro
Sim. Só se esqueceu que na Champions para além de dinheiro é inteligência, pensar, saber entender o adversário.
Se fosse só dinheiro Psg e City tinham ganho tudo nos últimos 10 anos... Só ganharam 1, este ano.
É isso que falta que na Libertadores, inteligência dos técnicos e jogadores.
Vsf kkkkk monte de jogo da libertadores com quase ninguém no estádio já na Champions é tudo casa cheia. Amo a Libertadores mas tem muito o que melhorar
@@folver91 E o que você acha que acontece nalguns jogos da fase de grupos da Champions? Times como o Bate Borisov, Maccabi Tel Aviv, Apoel, Copenhaga... Dá a sensação que realmente o estádio está cheio, mas a verdade é que a lotação não passa dos 20 mil adeptos.
Concordo!
Dinheiro e dps coração
Eu amo a Copa Libertadores!
Tá até segurando a taça kkkkk como n ia gostar
Esse comentário com essa foto kkkkkkkkkk
Tbm, meu time é tri !!
Já gostei mais da Libertadores, acho que ela ficou meio chatinha de 2015 pra cá
@@douglasportrait9777 você é rival do Flamengo ou Palmeiras, né? Kkkk
Podia fazer a fase de grupos separado com os times da América do Sul jogando entre eles e os da América do Norte jogando entre eles lá tbm aí no Mata Mata fazer um sorteio entre os classificados penso que ficaria menos puxado na questão da distância e de certa forma os melhores de toda a América se enfretariam deslocando de um continente pra outro apenas nas fases mais importantes
Dois caminhos: Torneio com sede única com duração de 30 dias ou competição regionalizada : América do Sul e America do Norte . Os melhores jogam uma fase final.
Plmds,uma viagem pra Miami é mais rápida e fácil do que pra países daqui da América do Sul, até msm aqui no Brasil
eu daria só 3 grupos pra os clubes do norte e o resto fica pra nós da América do sul
Campeonato pro ano todo, cansa nada.
PVC e Prietro, grandões aí. Por serem palmeirenses… Avanti Palestra!
Mano ter tirado os times do México da libertadores foi um dos maiores erros que cometeram, times do México são muito bons elevava o nível da competição, tomara que coloquem eles de volta e também coloque times de outros paises como nos EUA seria fantástico
Pra eles não compensava pq se fosse campeão não poderia disputar o mundial e o vice que iria,
Não compensava financeiramente e também pelas distâncias absurdas tipo sair do México para jogar em Buenos Aires atravessava mais da metade do continente para uma competição que não valia tanto para eles.
Eles não foram tirados, eles sairam
Eles q pediram pra sair
@@mazzarellacorreardmottaadv7385 quando falo q foram tirados e nesse sentido de não Vale a pena financeiramente e também por não poder ir pro mundial, mas como o mundial vai ser diferente quem sabe eles não ajustam esses pontos
Eu concordo com o João, já melhorou muito, mas tem potencial pra ser ainda melhor na questão da organização.
Eu só tenho um pé atrás com a ideia de unificar com o torneio norte americano porque já é outro continente, são culturas distantes da nossa.
quantos 6, 7 a 0 vc via nos anos 90 e começos dos anos 2000 e quantos vc vê agr? vários, e vc acha q melhorou? o nível da fase de grupos é baixissimo, a competição de vdd começa nas quartas...
@@FelipeOliveira-dc1pd Eu não concordo, em temporadas recentes times brasileiros foram eliminados em fase de grupos, oitavas e outros classificaram com dificuldade.
Eu particularmente vejo que alguns clubes tradicionais na América do Sul se desorganizaram nos últimos anos, em compensação outros clubes se estruturaram e estão chegando ano após ano nas fases decisivas e apresentam bom futebol.
@@AC.M96a América está falida , hoje em dia , libertadores é uma copa do Brasil com River e boca ,
E em ano que river e boca estão mal , copa do Brasil é até mais difícil , pois tem todos os grandes do Brasil ,.e na libertadores só uns 7 , 8.
1- Não é outro continente; e
2- Não têm uma cultura diferente da nossa, exceto Eua e Canadá
@@ErickTorquato386 Por uma questão formal você pode afirmar isso, mas na prática são continentes distintos com países que possuem configurações socioculturais que não interagem entre si. Quando há uma proximidade geográfica é possível romper algumas barreiras culturais e criar uma interação, ainda assim existem problemas como os que temos presenciado na Libertadores quando brasileiros vão à Argetina por exemplo.
O fato de México e Chile compartilharem o mesmo idioma não faz deles países de um mesma cultura, por mais que eles diaguem em alguns aspectos, são sociedades configuradas de forma muito diferente, os povos que originaram essas populações não são os mesmos e há uma incompatibilidade entre eles.
Creio que o fator econômico inviabiliza esse torneio e a distância também porque quando os clubes mexicanos estavam incluídos na Libertadores já era um problema discutido.
Concordo plenamente o Brasil tem tudo para fazer uma Grande liga.
Só pararem de querer beneficiar alguns.
Só vai ser difícil os times se juntarem que e dividirem as premiações por igual que nem a Premier league, o maior problema do Brasil é o brasileiro.😅😅😅
Eu não assistia e não gostava de futebol. Mas torço para o palmeiras kkk ai em 2019 e eu com 20 anos quando flamengo venceu o river. Do nada começei a acompanhar futebol agora sou apaixonado.
Gostei dessa ideia de ter na Libertadores clubes da MLS,a volta dos clubes do México e etc,seria muito bom.
imagina um time falido da Argentina tendo que viajar pros EUA kkk isso é loucura
Isso aconteceu, em relação ao México, desde o fim dos anos 90 até 2016. Talvez os times argentinos até ganhassem mais se os lá de cima participassem. Foda é a logística.
Acho muita viagem isso. Vc vai jogar em Nova York na quarta, volta pro Brasil e pega um voo pra enfrentar o Cuiabá. É uma logística muito complicada. Não tem tempo pra treinar, pra recuperar jogador. Vai ficar pior do que já é, em termos de calendário.
@@viniciusmattos6817 basta os times terem um time A e um time B e também colocar a galera da base pra jogar os campeonatos menores
@@orlando3512 nessa tua lógica só palmeiras e flamengo jogam,ainda tem lesão e suspensões,fora que é cansativo,rodar o Brasil já é cansativo,imagina ir pra América do Norte e Central ainda?! Não vale a pena
Essa Libertadores com todos os países das Américas será muito boa, muito disputada.
Libertadores muito mais emocionante. Muito mais paixão, vibração.
Tu viu a última final de libertadores? Aquilo ali é emocionante pra vc? Kkk
@@xxbadandre3102 realmente aquela não mas o decorrer do campeonato é emocionante. Antigamente era mais emocionante mesmo
@@Arcanjo-nl4sp Antigamente sim, acho que era mais difícil. Hoje um clube minimamente organizado como o Paranaense pode chegar em uma final.
@@Arcanjo-nl4spera emociante quando os times argentinos prestava agora toma goleada todo jogo
Mas existe uma disparidade ENORME na Champions League também, visto que entram times como Estrela Vermelha, Steaua Bucareste, etc. Na reta final da CL chegam praticamente os mesmos times todo ano. Libertadores não seria diferente.
A Libertadores nunca será igual a Champions, apesar de poder crescer muito economicamente.
Os problemas:
1- Grandes distâncias e pouca logística: Apesar de não termos culpa dos efeitos geográficos e etc, as grandes distancias são ainda mais massantes por conta da logística terrível da América do Sul. A efeito de comparação é mais fácil ir pros EUA do q pra certos lugares da Bolívia e Venezuela.
2- Economia: Querendo ou nn, isso influencia e mt, os clubes latinos num geral sofrem cm a instabilidade econômica e social dos países oq ajuda tbm na dificuldade de trazer/manter um bom jogador, afinal o cara tem família e vida social.
3- Pouca valorização: Sim, a Libertadores é desvalorizada, mas pela própria Conmebol que mts vezes gourmetiza e elitiza o torneio junto da pouca grana paga aos clubes (oq vem mudando) e tb o inchaço de brasileiros e argentinos (é algo q pode ser revisto).
Na minha visão a mudança de patamar da Libertadores (vou excluir os problemas q dependen de governos e etc e focar nos q a Conmebol conseguiria resolver) vai passar mt por uma melhor distribuição de vagas e valorização do torneio (q felizmente vem ocorrendo aos poucos), mas o grande passo seria uma união Conmebol-Concacaf, pois já diria Ubira Leal, eles (Concacaf) tem a grana mas ñ tem o nível, nós temos o nível mas ñ temos a grana kkk, além do q ter EUA, Canadá e México q são grandes economias e os clubes ultrapopulosos do México e a capacidade de marketing dos EUA daria um puta crescimento na Libertadores.
E até pros países medianos sería bom, pois cm um ranking esses países poderiam ver medidas para a melhoria de suas ligas
Existe uma coisa chamada logística na Europa, que faz com que os torcedores possam acompanhar seus clubes. Aqui poucos times têm boa estrutura e competitividade ao contrário da Europa. E sobre a final única a final entre Real e Juve foi 4x1 em 2017.
A libertadores só não chega pelo dinheiro, porque o amor da torcida SulAmérica é maior do que qualquer outro lugar no mundo!
um local da europa que se aproxima dos sul americanos é a penisula iberia e a italia, se vc viu a final da champions sabe doq eu to falando
A torcida do Raja Casablanca é foda. Do Al-Ahly é foda. Porém só eles assistem. Esse negócio de "quem ama mais seu clube", no fim do dia, não dá visibilidade mundial pro campeonato.
Campeonatos diferentes!!!! Comparar é difícil.
Libertadores é animal!!!
A Copa Libertadores da América deveria cobrir toda a América de Norte a Sul. Más com playoffs igual a Champions Legue da UEFA para eliminar clubes de pouca expressão.
O que falta é Dinheiro!
Pois futebol da Libertadores é histórico e mais antigos dos continentes!
Se introduzir os times dos Estados Unidos com alguns anos pra Europa vai ficar difícil!
Imagine a final igual ao Super Boll
Eu sempre gostei de dois jogos nas finais, a geografia da América do Sul e da América Central (caso algum clube mexicano venha retornar a disputar a TLA) muito complicado para alguns torcedores assistirem a final nos estádios dos clubes que chegarem a final. Na Europa dizem, não conheço parece que de trem ou de metrô é tudo mais perto. O único problema seria onde seria a 1° partida, acho que mesmo se um time fizer a melhor campanha na final deveria ter um sorteio para dar mais emoções.
O que o PVC falou eu concordo, é mais fácil organizar um campeonato brasileiro competitivo do que uma libertadores.
Imagina cai na mesma chave um time da altitude da Bolivia, um time do norte do Canadá, um time da Terra do fogo, no sul da Argentina, e o Cuiaba que faz 45 graus.
Grupo Imprevisível hein kk
Muita Resenha 😂😂😂😂
Mas se fosse unificada seria em dois grupos (tipo conferência), só iria enfrentar eles a partir das oitavas. Inclusive as distâncias na fase de grupos seriam menores, porque Colômbia e Venezuela pertenceriam a conferência Norte. Pesquisa um vídeo do Ubira Leal sobre esse tema, é bem interessante e diria necessário essa unificação.
O Campeonato Brasileiro vai ser nível La Liga e próximo à Premier League se duas coisas acontecerem de fato: as SAFs e a Liga dos Clubes.
Podiam convidar o pessoal da energia fm97
Final única é ótimo! Porque em um jogo a história pode pro azarão! Que é legal! Ida e volta tende sempre ao melhor time.
Eu acho o contrario a LDU era o azarão e hj eles tem libertadores e o fluminense n
Gostei muito da Análise do João Guilherme
No quesito futebol os times dos Estados Unidos nao agregaram em nada muito fracos, diferente dos times mexicanos que são bons e muito apaixonado por futebol, agora no quesito projeto econômico seria fantástico times do Canadá, EUA e México.
Basta colocar novamente algumas vagas para times mexicanos que já ajuda
Os times só priorizam a libertadores porque o campeonato brasileiro tem 38 rodadas mas em termo de importância o brasileiro é hoje bem mais
E outra, a libertadores ainda tem o problema da locomoção, vide a final de 2022 que estava vazia por falta de voo etc. Na Europa dá para percorrer o continente inteiro de carro, tem voo, trem, etc
amigo....ja existia a copa interamericana justamente pra isso!!! conmebol X concacaf!!! a Verdadeira recopa Americana!!!
Se unificar a América, então seria melhor voltar com a classificação para a Libertadores dada apenas ao campeão do campeonato dos países, como era antigamente. Cria uma Copa dos Campeões da América com os campeões das Copas, o que a Copa Sulamericana deveria ser. Pronto. Sem isso de dar 10, 12 vagas para times BR ou ARG. Muda os estaduais, bota os grandes dos estados numa quarta de finais em jogo único.
Reduz o calendário !! O calendário brasileiro é terrível ! Só acho que não reduzem porque afetariam as grandes mídias !
@@fabricio.alima10só acabar com os estaduais
@@jeanribeiro486 Faz os estaduais como fazem com os Mundiais de Clubes ! Colocam ( no caso de São Paulo , mas que pode se aplicar a outros estaduais pelo Brasil ) , os times grandes em fases mais adiantadas ! E aumentam as recompensas dos jogos dos times do interior pra tentar equiparar os eventuais prejuízos que esses times poderiam ter !
Quem pagaria para sair daqui e ir para Miami por exemplo? A questão continental impediria muito a logística, Europa é um continente menor com países pequenos e isso torna viável até economicamente. Aqui o continente americano (em sua totalidade) tem países grandes e a logística não funciona bem.
Exato. Tirando a parte europeia da Rússia, a Europa inteira cabe dentro do território brasileiro. Não dá pra comparar.
PVC é surreal, uma enciclopédia.
Acredito que o ideal seria com todas as Américas. Um grande desafio. Sim. Então é focar como solucionar o desafio? Acredito que por setor e vir eliminando. No final o time do Sul e do Norte, talvez se enfrentariam na semi ou final. Sem dúvida seria um grande torneio !
Esse lance de uma Libertadores Panamericana é muito fácil de ser resolvido, mesmo com a desculpa da "distância". É só deixar a primeira fase, como já é feito em seus devidos continentes e depois fazer uma fase 32avos daí em diante.
Tipo a Copa do Brasil, que é mata-mata desde o início
Pra fazer tudo isso, pra futebol melhorar, tem que acabar estadual. Liberar espaço no calendário, começar campeonatos mais cedo, espaçar mais as datas, melhor pra todo mundo
A ideia de unificar a America em unico torneio é terrível! Me desculpa!
Imagina ... Só imagina....
Uma quarta feira de outubro, Seattle Sounders x Palmeiras, em Seattle, na divisa dos EUA com Canada! 09°C!
Domingo, 4 dias depois, jogo decisivo da reta final do Brasileirão com o Fortaleza no Castelão, 37°C!
O time joga na quarta, volta no mesmo dia pra São Paulo, chega a tarde da quinta em SP, pra "treinar" Sexta e Sabado de manhã, depois de 15h de vôo, viaja pra Fortaleza Sábado no final da tarde, pra jogar as 16h de Fortaleza, precisando ganhar!!
Dai volta no mesmo dia a noite, pra recompor qm jogou na segunda, pra treinar treino tatico terca feira, pra kogar de novo quarta feira o jogo de volta vontra o Seattle!!!!
Isso é surreal, gente!
Concordo
Daria pra fazer, mas de outra forma. Por zonas. Assim acredito que é possível. Se for dessa forma que vc tá falando mesmo, é inviável.
o futebol evoluiu. não dá mais pra trabalhar com ideia de um time de somente 11 jogadores. se o time tiver um elenco bom dá jogar até três campeonatos sendo competitivo
Cara é só jogar uma semana após a viagem, se o jogo da libertadores for num meio de semana levando em consideração a distância, a rodada automaticamente seria uma semana após esses jogos da libertadores, simples. É questão de adequação do calendário.
@@italorocha9635 aí que tá, tem times que jogam estaduais, regionais, copa nacional, continental e a liga nacional.
A diferença do nivel tecnico é absurda
A libertadores caiu muito de qualidade. Muitos clubes, aliado com a queda de qualidade dos clubes pela venda de jogadores. Hoje nas oitavas da libertadores tem time que não joga a segunda divisão do paulistão. O que faz a Champions grandeza são os grandes jogos, que a partir das oitavas já acontecem, na libertadores isso ocorre ao nas semifinais praticamente
Com a nova Liga do Brasileirão os clubes vão poder melhorar o calendário e a Libertadores fazendo uma melhor distribuição de jogos no ano da sim pra unificar as Américas na Super Libertadores além que vai entrar MUUUITO mais dinheiro de empresas Norte americanas que vão entrar pesado em dólares e os clubes do Brasil vão ter mais torcedores na América do Norte ou seja mais camisas e itens oficiais vendidos isso vai aumentar e muito o valor técnico dos times das Américas e principalmente do Brasil que tendo mais dinheiro pode ter um ótimo banco de reservas para rotação de jogadores.
Não digo que é fácil, mas se bem organizado pelas Federações e clubes vai ser excelente, não da pros clubes chegar no nível Europeu mas da sim pra se aproximar em nível técnico e vencer eles bem mais vezes
Sim. Aliar o poderio americano dará um upgrade fenomenal na Libertadores.
Uma grande ideia. Além disso, eles tem muito espaço no calendário, já aqui a situação é inverso mas solucionavel.
Seria top se for com todo continente a logística seria muito movimentado aos clubes e seria mais competitivo em uma nova copa mais importante sulamericano
Sim mas a logística da América do Norte não é fácil fora o custo
Uma fase de grupos regional pra uma libertadores do Canadá até a Argentina resolveria tudo é compreensível depois não teria problema algum um time da Argentina ir até nova Iorque por exemplo, lembro que estava em Tijuana e se não me engano intencional foi lá por um jogo de fase de grupos quando os mexicanos ainda participavam
Final única é excelente.
Essa fase de grupos da libertadores não vai durar muito tempo, atualmente está muito arrastada, as duas últimas rodadas não tem muita coisa em disputa
Pra mim todos campeonatos deveriam ter final única em campo neutro
único problema é que com o atual calendario brasileiro jogando a cada 3 dias e colocar no meio disso viagens para EUA, Mexico e etc
Mas ajustando o calendario, diminuindo estaduais para o grandes jogarem só as finais, brasileirão 1 turno pontos corridos e dps com fases finais.. Enfim, diminuindo os 70 jogos anuais pra uns 50, seria sensacional fazer essa Mega Libertadores
As federações não irao aceitar isso, brasileiro não vai ser nesse formato e não terá Mega libertadores.
Pãtcha ideia de jerico, essa. Imagina que delícia vai ser passar 12 horas trancado num avião pra ir de Seattle para Mendoza para um Godoy Cruz x Seattle Sounders? Isso sem contar que o aeroporto de Mendoza não tem capacidade para isso, então teria que fazer uma escala em Buenos Aires ou Santiago. Isso sem contar o calendário insano das equipes de futebol hoje. Com a tecnologia atual, já adianto, não rola.
Eu prefiro final única, eu particularmente nem perdi meu tempo vendo em 2014 a final San Lorenzo x Nacional do Paraguai, 2016 Atlético nacional x independente del Valle,se fosse final única, talvez, eu tivesse acompanhado , só comecei a ver a final da sul americana, por ser final única.
também curto final unica
teve uma final que o Rivee meteu 3 x0 em algum time na ida
a volta foi protocolar
feão
@@Jeff97ECBo river meteu 3 no tigres no jogo de volta
imaginem o seguinte cenário: um time como o Grêmio ou Inter por exemplo, vão jogar um jogo de uma rodada do campeonato brasileiro como mandante, daí logo em seguida vão até o ceará jogam contra Fortaleza ou Ceará daí voltam pro sul jogam outro jogo como mandante e logo em seguida viajam pra Miami jogar um jogo de libertadores... enfim, seria algo bizarro e inviável devido ao tamanho e distância dos continentes e o calendário criminoso do futebol brasileiro.
Nossa libertadores muito mais charmosa!
E simples resolver o debate, façam uma champions só com europeus e verão se ainda é isso tudo!!!
A ideia eh muito boa unir o continente , mais logisticamente e muito inviavel. Para clubes modestos , viajar a america inteira e extremamente dificil comparado com os locais da Europa. Uma ideia interessante seria escolher cidades neutras com grande fluxo e acessivel aos dois finalistas para decidir uma final.
A libertadores começou a mudar de patamar quando adotaram a temporada até o final do ano e não como era antes que ia até o meio do ano. E depois quando adotaram final única em campo neutro. Se fizesse uma libertadores com "todas as américas" iria ser do caramba.
Único problema é a distância, só isso
Libertadores tinha que ser o continente todo da América , ia ser um campeonato bem mais difícil de ganhar e quem ganhasse a libertadores teria mais chances de ganhar o mundial pois estaria bem mais preparado.
Sim,se incluísse toda América seria um campeonato bem mais valorizado
Impossível, tem países que só de viagem dá metade de 1 dia. Nunca que os americanos iriam aceitar...
@@RuanSantos25 qm não vai aceitar é os br, os americano quase não joga
@@RuanSantos25 Se o Ruan Santos disse deve ser verdade
imagina um time brasileiro indo pra Seattle jogar na quarta e no sabado ter jogo do brasileirão kkkkkkkkkkkkkkkkkkk é impossível isso rolar
Joao Guilherme resumiu bem. Concordo
Mano oque essa Alê Xavier tá fazendo aí? Tanta pessoa melhor pra chamar, inclusive mulher!
Tem que pagar o pedágio da lacração
Gosto de final única.
Podiam fazer como a NBA, primeira fase conferência leste e conferência oeste separadamente, e na segunda fase os melhores se enfrentam.
Final única é melhor.
Me surpreende o River arrecadar mais do que o Boca. Todo mundo que pergunto já foi ou tem vontade de ir à La Bombonera. Ninguém quer visitar ou visitou o Monumental.
Os caras falam como se na Europa não tivesse abismo no faturamento entre os clubes...
Monopolio espanha e inglaterra. E as vezes um bayer da vida.
Pra mim até copa do mundo seria melhor jogo de ida e volta nas fases finais, acho que seria mais disputado, tem dia que o time não está bem, e no outro dia pode correr atrás de um possível resultado. Exemplo o Brasil ficou nas quartas de finais na copa nas últimas duas, se tivesse o jogo de volta acho que pelo menos dessa fase passaria, arrisco dizer que até nessa última agora teria sido a campeã.
Enquanto a cbf for a podridão que é, o empresario alem de gerir o jogador ser intermediario e agenciador, com jogadores de 40 anos cobrando 500-600 mil ou até mais e sendo fatiado esses contratos entre presidente, empresario, jogador. Não vai mudar nunca, diria jamais.
Final melhor de três com o terceiro jogo em campo neutro
Diferença de Champions e libertadores é só o dinheiro, óbvio q é um nível diferente os times Europeus, porém tudo graças a investimentos milionários nos melhores jogadores e nós melhores ambientes de treinamento, enquanto libertadores é futebol raiz, com muito menos investimento, porém bem mais disputado, todo dia é jogo, sem tempo pra descansar, isso é futebol divertido
1:20 Isso é falado desde 2002 kkkkkk não vai acontecer, e todo mundo sabe disso!
a unica coisa que tem que mudar nesse novo formato da libertadores é a final de um jogo só. Porque a gente da america do sul nao tem a mesma grana que os europeus pra viajar pra outro país sem dizer a logistica. La é um trem aqui dependendo é 2 aviões, onibus... e os carai
O futebol sul-americano
Eu não sinto prazer algum em assistir Champions. Libertadores tem rivalidade de Brasil e Argentina. Só aí já dá um gosto bom de qnd time BR elimina os Argentinos. E nesse período agora que os brasileiros vem sofrendo racismo (tanto libertadores/Sula) tem q ganhar e ganhar com moral. Quanto mais finais BR, mais eles ficam = viralata.
Libertadores com pais sede seria uma solução para a logística
Se Argentina, Uruguai, chile e Paraguai conseguirem emplacar a sede da copa de 2030, vamos ter um upgrade enorme dos estádios, gramados dos times sul-americanos. Os Libertadores iria ganhar muito nesse aspecto.
Não não, o que muda o futebol são bons jogadores e não uma copa do mundo. Não será todos os estádios que serão modificados e sim 2 ou 3 estadios para 20 times de um país.
Nunca vai melhorar o nível da libertadores pelo fato da moeda sul-americana ser muito fraca comparada a moeda europeia.
@@rafaelasampaio9371 concordo com esse aspecto também... talento os sul-americanos tem! Com uma copa eu creio que os jogos em 40% dos times sul-americanos, pelo menos os maiores vão ser bem melhor.
Seria legal, porém não irá emplacar. Pelo menos duas confederações não votaram na Comebol; a UEFA e da África.
@@Tiagocaroleski por ser o centenário da copa do mundo, acredito que tenha bastante engajamento. Uruguai quer fazer a Final novamente depois de 100 anos atrás. Seria antológico outro jogo de copa do mundo no estádio Centenário.
@@Elmago4673 Sempre fui entusiasta deste mesmo pensamento que você expos. No entanto, analisando o tabuleiro vamos analisar uns pontos. A Fifa não é simpática em deixar a Europa muito tempo sem ser sede da Copa, e com a candidatura da China ganhando força em 2034 já liga o alerta.
Duas copas seguidas na América nunca aconteceu
Não sei se vai lembrar da presepada que a Conmebol fez nas eleições para 2026 , combinaram de votar em Marrocos mas mudaram o voto, só o Brasil votou neles, ainda falou que se confundiu. A Confederação Africana dará o troco.
Menos 54 votos da África menos 52 da Uefa. A Conmebol é a confederação mais fraca, por isso está havendo um trabalho para que Guiana, Suriname, Aruba e até o Panamá se afiliem.
Nas olimpíadas de 1996 também existia um apelo por Atenas, e não veio.
Por estes pontos acho pouco provável que a conmebol tenha êxito na candidatura.
Só alguns bilhões de Euros de diferença no investimento... Bobagem
A Concacaf nunca vai aceitar um torneio único. Pararam de disputar como convidados porque quase ganharam, chegavam longe e não iriam pro mundial.
@fabianostona8188 Aonde? Os mexicanos saíram porque era inviável, se ganhassem não iam pro mundial e as distâncias eram absurdas pra eles. Daqui até a Cidade do México são quase 9 horas de vôo.
Só sei que quem domina o futebol Mundial hoje são os Sul-Americanos e não os Europeus. Outra, os clubes Europeus tem de parar de se garantir com a força dos outros e tem de se garatir por si só. Título Mundial no futebol por uma seleção é a demostração da força real do futebol de um país e não um torneio interclubes continental onde clubes desses países é recheados de estrangeiros que não fazem parte da escola do futebol daquele país. Tipo, a força desses clubes recheados de gringos não demostram a real força do futebol daquele país. Se fosse assim a Inglaterra, Espanha teriam muito mais títulos Mundiais que o Brasil.
Coloca libertadores sul e libertadores norte os melhores colocados junta tudo em uma so e faz umas oitavas de final bem funilada ai deixa os pitt bul solta e que vença o melhor kkkkk
Na moral, futebol brasileiro do início dos anos 2mil pra trás era bem melhor que libertadores.
Depois que passaram a enviar os talentos pra fora, o futebol brasileiro caiu de produção.
Se quisermos ganhar outra copa, não temos que trazer técnico de fora. Temos é que colocar como regra só poderem ir pra seleção jogadores que jogarem no país há mais de uma temporada.
Libertadores NÃO TEM QUE SER IGUAL A CHAMPIONS...
Tem que acabar com a entrada protocolar,
Tem que liverar as torcidas a ter papel picado, sinalizadores e tal... Como era antigamente, Mas exigindo excelência nos gramados, na logística e tudo mais necessário para se ter qualidade... Mas ficar imitando Europeu sem o Dinheio europeu é uma puta burrice
Cara,concordo muiiiito com vc....que mania de querer copiar a Europa...Libertadores é outra vibe.
Como que tu vai ter um jogo de qualidade com um monte de papel picado no gramado e fumaça de sinalizador parando o jogo? O que atrai visibilidade é ter atleta e profissionais de ponta. E só dá p fazer isso tendo dinheiro. E só dá p ter dinheiro se atrair investimentos. E só dá p atrair investimentos se tiver o mínimo de estabilidade política, monetária e social (segurança pública).
@@Bozão_da_Massa fodaseeeeeeeeee
@@joaofilipe1769 sabe nem escrever! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Pede a Deus aí uma renda mínima universal.
@@Bozão_da_Massa legal é esse teu repertório de "e só dá pra..." Kkkkkkkk
Perdi a chance de perguntar ao João Guilherme de como ele se sente pegando um gêlo e privado de transmitir os grandes jogos da Libertadores. Dá a impressão que ele tá proibido de transmitir os jogos do Flamengo. É só prestar atenção. Me lembra muito o mesmo gêlo que o Luiz Penido pega na rádio Tupi. Semana passada ela narrou um jogo da Sul Americana de Quinta categoria
Final unica é melhor sim!
kkkkk penso nos times norte americanos tomando uma coça como nunca viu kkkkkkk os cara dao 3 toques na bola e perde kk
Não gosto de final única nem campo neutro. No mais, mudanças podem ser testadas
Libertadores em jogo unico é muito melhor!!! Uma disputa neutra.
Eu achava que a coisa mais idiot@ que a CONMEBOL poderia fazer e acabou era mexicanos jogar a competição sul-americana,mas aí eles vão e criam a final única e brasileiros/argentinos aceitam sem reclamar 🤷🏼♂️.
Eu gosto do jogo unico na final ate pq as vezes um time menos melhor consegue fazer em um jogo oque nao consegue em 2 Jogos e pra mim 2 jogos é uma vantagem pro time melhor
Valorizaria inclusive o brasileirao, hoje o time ou é rebaixado ou vai para libertadores e sul-americana
Deveria existir um projeto de um trembala que conecta-se os países da América. Ai seria super viável a libertadores com a América toda
Prefiro a libertadores antiga não com esta zona de 500 times! Eu gostava da libertadores que terminava em junho, 3 primeiros de cada país eo 4 iria pra pré libertadores mais os da copas nacionais, era mais competitivas!
Seu comentário é meio sem sentido, aumentou o número de times apenas na pré Libertadores, e também há mais fases de pré Libertadores, o número de jogos da fase de grupos até a final, até diminuiu , pois agora é final única, você está confundindo o número de clubes em pré Libertadores.
Não acaba mais em junho, porquê a Comembol quer campeonato durante o ano inteiro, mas o número de jogos é praticamente o mesmo, antigamente eram 14 jogos da fase de grupos até a final, hoje são 13 jogos,pois é final única.
Acho que trazendo os times do estados unidos e do México Canadá a libertadores iria ganhar grandes investimentos
Tem que ser realista,para um clube do sul da Argentina jogar num nível normal precisaria além do tempo de viajem uns três dias de descanço e treino antes do jogo pois as viajens são desgastantes para atletas,principalmente os mais velhos que é o que acaba sobrando pois os novos vão atrás de mais dinheiro jogar no exterior(a maioria some do mapa).
Poderia ser feita a super copa das Américas
Com os 4 campeões das competições continental
Na final unica, tudo possivel de acontecer.
Tanta gente legal pra chamar e vem a Alê Xavier
também não entendi, do pq ela está aí, alguém sabe?
@@playmoning9120 Porque ela está na Paramount também, igual aos demais
A libertadores virou uma bagunça vão times brasileiros ao em vez de diminuir aumenta e com os argentinos quebrados os brasileiros não tem adversários todo ano a final é entre dois brasileiros que graça tem essa tal paixão só mídia
Põem real Madrid para jogar na altitude kkkkkk
Na verdade a Libertadores da América subiria de patamar se todas as Americas se unissem.
O marketing seria outro por causa dos norte-americanos.
Eles manjam do Marketing e a Libertadores da América seria mais vista.
Tinha que mudar o nome da Competição também !
O América do México já visitou o Flamengo no Maracanã, boas lembranças 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Foi show
Tem que ser final única a libertadores sim