Мальчик в жёлтом, всю лекцию ковыряющийся в носу, просто бесподобен. Неужели оператор не видел что снимает? Лучше было бы крупно снимать экран с фотографиями...
На Руси шла кровавая МЕЖДУУСОБИЦА - которую вели русские князья, призывая на помощь себе кочевников. И с побеждёнными они обращались СОВСЕМ НЕ ПО ХРИСТИАНСКИ - что является ПОЗОРНЕЙШИМ ФАКТОМ для Церкви. Именно Церковь была заинтересована в фальсификации тех событий любой ценой - миф о ,,иге" пришёлся очень кстати - его и использовали.
@user-zc5qu3si9c а монгольские воины. видимо, были бессмертными. Как иначе объяснить, что войско, численностью по max оценам 600 тыс., по min 230 тыс., сумело пройти несколько тыс. км по прямой, сосчитать в кв км даже не берусь, и надолго покорить миллионы, десятки миллионов коренных народов. А потом переместились в другую мерность, оставив на память о себе только наконечники стрел.
Вместо картинок хотелось увидеть архиологические артефакты военной техники монголов, а также монгольские монеты, письменные источники. Клады русских на территории Монголии и т. п.
Никак не могу связать женские украшения и монголов, какая связь: как клад доказыаает наличие монголов. Какие предметы моглльского происхождения откопал сей археолог?
Гумилев писал ,что было разрушено из 500 с лишним креплстей всего 14,где было Католичество. Большинство, Русские лекторы предвзяты.,Москва политически и экономически выросла из деревни при Тимур-Менге.
К оператору данного видео: вместо того, чтобы снимать на камеру случайно там находящихся подростков, увлечённо ковыряющихся в своих носах..., лучше было бы сопровождать рассказ докладчика более крупными планами демонстрационного экрана с сопутствующими рассказу фотографиями...😂
Таки, кто окромя подростков будет слушать, эту абсолютно лживую сказку Ватиканской пропаганды?!😂😊. Какие артефакты и какие археологи?! Фальшивки и фейки, подмены и подтасовки.
А вы уверены, что её кочевники уничтожили ? Может один из святых князей - в погоне за наследством, что, кстати - было Очень Характерно для того периода.
Если не обращать внимания на имбицила в жёлтом, жующего козюльки, лекция очень интересная. Давно хотелось разбора нашествия именно с позиции археологии.
У нас в России долоры и иностранные машины всё и вся электроника телевизору телифоны всё телифоны уже не электроники а чиопотроннтка через 1000 лет скажут что России здесь не было.
@@user-pe2et5vo8f Нет. Китаец. В Китае множество источников о монгольском нашествии. Как впрочем и у арабов, у европейцев, у индусов и еще много у кого. А ты во что веришь? в бред сумасшедших?
Судя по комментариям, заряжание воды от кашпировского и чумака, МММ, марафоны желаний от блиновских и прочие лохотроны, выполнене закономерны и повторятся много много раз.
Летопись 16 век с картинками, а походы якобы были в 12 и 13-м веках..😀Интернета и фотографий тогда не было...Это все тоерии массовых походов Орды должны подтверждаться ТолькО археологическими находками в массовом порядке, в местах стоянок и битв, а их с гулькин нос...
Есть взгляд и теория. А есть археология, которая показывает содержание слоев земли или горизонтов. Другое дело, как их интерпретировать. Криминалисты знают, что есть объект, в есть его привязка к действиям. Насчет кладов. Люди всегда делали клады. Мужик когда-то спрятал от жены заначку. Помер, жена вдруг видит сон, в котором муж сообщает, где лежит заначка или дом снесли и случайно нашли эту заначку.
Кому интересен тот период времени прочитайте книгу "Жестокий век" Исая Калашникова. И, Золотая Орда была уничтожена Тимур эмиром, который дважды по ней прошёлся.
Но глубина и подчерк написания книги "Жестокий век" похожи на стиль другого бурятского писателя Даширабдана Батожабая и не похожи на стиль других книг Исая Калашникова. Они были друзьями. И Даширабдан Батожабай отказывался при жизни от написания этой книги. Что можно понять. Это был период преследования за панмонголизм. Исай Калашников сделал большую услугу своему другу, взяв на себя авторство.
Монголы, которые сегодня монголы, узнали, что они потомки Чингисхана только в 1928 году от советских учителей, которые приехали ликвидировать их неграмотность. Более того, генетические исследования проводимые советскими и российскими учёными показывают, что генетические "добавки" у народов России, проживающих в местах, где когда-то было "татаро-монгольское иго" не превышают величины статистической погрешности. Это при том, что в крови покорённых народов Америки, Африки и Азии эта величина доходит до десятков процентов.
Я так и не понял, нашли археологи или нет следы именно монгольского при сутствия? То, что следы пожаров и жертв нашли ,это понятно, вопрос , кем они были убиты и кем сожжены города?
Изучать историю по летописям, это все равно что изучать историю по газетам. Много интересного можно узнать о происках империализма почитав "Правду " середины семидесятых или сороковых.
Прикинь: был в гостях у одного старичка -- не в нашей стране -- так у него есть книга газетного формата в хорошем переплёте -- подшивка газет NYT за 70 лет, в день его рождения, с персональным посвящением. О чём это говорит? О том, что есть люди, заинтересованые в такой летописно-газетной истории. И их достаточно много, чтобы NYT создала для них специальный сервис. Знаю и по нашим соотечественникам. Помню, олин публицист писал, что однажды дозрел до тооо, чтобы пойти в читальный зал периодики с целью прочитать газеты за свой день рождения. "Он был сентиментален, как все пираты." (Р. Л. Стивенсон)
@@Chukawata А Ваш старичок знает толк в удовольствиях, поверьте моему слову. Ибо у самого на рабочем столе толстая "подшивка" сканов газеты Известия за 75 год. Год для меня знаменательный, хорошо его запомнил, поэтому интересно, что происходило в то время в параллельной вселенной. И ребята из NYT молодцы, чутко отзываются на запросы нашего брата некрополиста. И все-же молодому историку 27 или 28 века, я бы не рекомендовал изучать наше время высокого средневековья даже по подшивкам NYT. Скорее предложил бы найти школьные учебники мировой истории 5-7 наиболее значимых на исследуемый период стран, и путём их взаимного сопоставления попытаться понять чем жили его далекие пращуры
Не знал что Чингиз это титул! Так же не знал что Бурятия это степь раньше была! Видео за 500 лет ёлок наросло и горы надуло. А так в общем пересказ всем давно известного.
Вот почему Запад (поляки и немцы), обладающие более мощными армиями, технологиями, в десятки раз большим населением, никак не могли добраться до Москвы? А кучка кочевников (10 чел на 1 кв. км) запросто гуляли по Руси, находящейся в нескольких тысячах от их стойбищ? А потом слиняли не оставив после себя и следов.
по той же причине, по которой эта кучка кочевников навела шорох по всей боевой, воинственной Азии. Они на шаг опередили все армии мира в боевом управлении войсками и организации связи. Один на один на мечах , что княжеский дружинник, что европейский рыцарь наверняка одолели бы монгольского война. Но когда речь шла о быстрых перемещениях во время сражения, о перегруппировке сил, о ложных атаках и ложных отступлениях, тут монголам равных не было. Европейские рыцари в те времена чуть ли не договаривались с противником , кто с кем будет биться))) Со временем пошли легенды об их силе и свирепости. Их стали бояться на уровне подкорки. Один монгол с костью в руке и с диким воплем мог обратить в бегство целый отряд дружинников.
Не понял, и что доказывают наличие захоронения со скелетами со следами пожаров и сабельных ударов? Всего лишь то, что была война и пожар. А кто с кем бился? Там что, надпись есть: Здесь были монголы? Почему это не могло быть очередное последствие княжеской междоусобицы, как считает Буровский?
Есть версия, что это мог быть один из крестовых походов крестоносцев, про которые ничего неизвестно на Русь. Всего было 7 походов. Вроде как 5 и 6 по времени совпадают с началом монголо- татарского ига
@@user-ub8js5qi5f вообще-то крестовый походы были не только на Ближний Вомток и,го и в Восточную Европу. Направление- Прибалтика, и через них на Русь. Ещё Александр Невский бился с крестоносцами
Массовые захоронения со следами сабель,шашек,ятаганов оставлены казаками(татары-это сословие,а не народность,как сегодня).На картах можно видеть надписи "татарская слобода"-в слободах поселяли казаков,т.е.это "военный городок"/лагерь/стан.19в.-казаки массово вырезают и выжигают деревни и города..потом было придумано "нашествие монголо-татар"(термин конца 19в),чтоб списать геноцид на монгол,которые "ни сном,ни духом".
На информационном стенде в Томске на Воскресенской горе :"Отряд казаков подошëл к городу,дождались ночи,вошли в город -вырезали всех,город разграбили.."Так осваивали всю Сибирь..
@@user-il3py9pw2d Ну я немного не это имел ввиду. Я никого конкретно не обвиняю, каких либо казаков. Просто такие археологические находки - они молчаливые свидетели. Мы знаем, что за несколько лет до официальных дат "нашествия монголов" тот же Киев был взят штурмом, сожжён и пограблен Владимиро - Суздальскими князьями. Да так и не восстановился после набега "своих". Так как понять, чьи это жертвы в раскопках? А Буровский как раз такую версию и развивает. Так если он фальсификатор, то я не услышал внятного ответа, как и почему.
Какая такая каменная церковь в Старой Рязани, где могли прятаться последние защитники города? Если имеются в виду кирпичные развалины, что стоят сейчас - так это постройки вовсе не домонгольского периода. Там одной стальной арматуры заложены тонны, и это отлично видно невооруженным глазом. И, у "ученых принято считать", что вся Старая Рязань была деревянной. Абсолютно вся. Кстати, если так называемая Орда сожгла город один раз, то соседний Владимирский князь сжег город три раза ещё до прихода Орды. Причем, после последнего сожжения в 1208 года (за 30 лет до Орды) город не только был сожжен, но там ещё годы запрещалось селиться. Тут не один раз задумаешься, кто был больший враг Старой Рязани?
@@moln8077 Осталось назвать эти соборы и места их нахождения. Только не надо про некие соборы, которые монголами были разрушены, потом местными полностью разобраны, включая фундаменты, и потом на их месте построены новые соборы.
Монголы-сейчас самый независимый народ. От них совершенно ничего не зависит..а вот когда-то..судя по рассказам немца миллера...да ваще..усех победили...
@@Wo_Wang это пишут( коментируют) не только вчерашнии школьники.-- тут дело по серъёздней.- распыляют , что то над городами, наверно, к чипизации готовят.--- злыдень на злыдне.-гоблены короче, как они вообще наткнулись на эту лекцию.---
Где же произошла Куликовская битва? Нашли это место, наши легендарные археологи? Слишком много подтасовок в угоду политиков. Вопрос:Может ли быть человек политиком, если он неприрожденный обманщик ?
Нашли конечно...От того, что вы что-то не знаете, не значит, что этого чего-то не было. Изучайте матчасть прежде чем нести чушь (в угоду видимо своим политикам)
3:20 отряд монголов? А чего тогда один из двух темников имел имя Джебе, которое переводится только с тюркского, но никак не с монгольского языка? И почему в летописях пишут про татар, а не монголов?
в этой шобле кого только не было.,и русские тоже..грабь, убивай, насилуй и тебе ничего за это не будет...более того, в историю войдёшь как великий завоеватель...убил одного- преступник, убил миллионы- политик и великий стратег....стокгольмский синдром. однако...
МОНГОЛЫ -- ЭТО НЕ РОД НЕ ПЛЕМЯ. ЭТО ОБЪЕДИНЕНИЕ КОЧЕВЫХ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ ПОД ВОДИТЕЛЬСТВОМ ЧИНГИЗ ХАНА, ГДЕ ЧИНГИЗ В ПЕРЕВОДЕ С ТЮРКСКОГО -- ИСТИННЫЙ , А ХАН - ВЫСШИЙ ТИТУЛ ОБЩЕПРИЗНАННОГО ВОЖДЯ. МОНГОЛ -- МЭНГУ В ЗВУЧАНИИ ТЮРОК -- ВЕЧНОСТЬ. И СЛОВО - ОРДА ОЗНАЧАЕТ НЕ ОРАВУ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ, А ЦЕНТР . СЕРЕДИНА , ОКРУГ.. ЭТИ СЛОВА И СЕГОДНЯ ЗВУЧАТ ПОЧТИ ТАК ЖЕ.. И ПЫЖИКОВ , ДА БУДЕТ ДУША ЕГО В РАЮ, БЫЛ ОТЛИЧНЫМ ЗНАТОКОМ И УЧЕНЫМ ИСТОРИКОМ , С ПРАВОМ СВОИХ ТРАКТОВОК ИСТ. СОБЫТИЙ. И ДА , В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ДО СИХ ПОР ЖИВЫ МНОЖЕСТВО ТЮРКИЗМОВ В БЫТУ , И МНОЖЕСТВО БЫЛО ПРИДВОРНЫХ ФАМИЛИЙ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ . ДА И САМ ПРИНЦИП ГОС. УСТРОЙСТВА ПРАВЯЩИХ СТРУКТУР НА РУСИ БЫЛ ОРДЫНСКИМ. И ВПРАВДУ -- АРХЕОЛОГИЯ -- ЭТО ИЗУЧЕНИЕ СЛЕДОВ СОХРАНИВШИХСЯ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ.
Закон Чингиз-хана имел название Яса. В монгольском такого слова нет и близко, а по-татарски означает - делай, выполняй. Кстати, писатель Бушков поймал всех этих лже-историках на враках - он обратил внимание, что те роды, которые, якобы, составляли элиту монгольского войска (хошеуты, элюты, дербеты и торгауты), имеют не собственно монгольское (халха) происхождение, а джунгарское (калмыки). Калмыки пришли на Волгу лишь в начале 17 в., т.е. все т.н. "старинные документы", где они упоминаются - обычный новодел и научный подлог. Любимое занятие "ученых" ссылаться на "древние" китайские источники, хотя сами историки признают, что маньчжурская династия Цин на протяжении 20 лет изымала из библиотек и обращения все хроники предыдущих династий, т.е.. все китайские "древние источники" никак не могут быть старше второй половины 17 века.
Путь у монгол свой это степь которая сейчас им принадлежит и называется Монголией. Осталось только приписать им захват полмира о котором они тогда не ведали и зачем им это?
Конечно кретины. Это ведь только всезнайки не знают, что Константинополь и азиатские провинции были начисто разграблены крестоносцами в 1202г. Одного золота 2500т. вывезли.@@borziant
Самое знаменитое в мире произведение Слово о полку Игореве - нам четко и ясно говорит. Что на Русь пришла большая беда, оторвавшая нас от родной веры, где было место природе и родным духам и взаимоотношениям с ними. В этом и был интерес к жизни. Так это произведение велико еще и потому, что его услышала вся Вселенная. И не важно прочитале его Чингизхану или не прочитали. Весть о помощи дошла!!!
Ну о Вселенной явно перегиб. Аборигены Австралии, Экваториальной и Южной Африки, обоих Америк знать не знали и слышать не слыхали о каких то бедах восточных славян тех времён.
@@inchuchun467 Коловрат ( звезда ) состоит из прямого и косого креста и указывает повороты времени Наложите коловрат на часы с 24 числами прямой крест укажет на 6 _ 12 _ 18 _ 24 Косой на 3 _ 9 _ 15 _ 21 Солнечный календарь ( нанесён на прялке и вилочковом надгробии ) схематично идентичен часам 24 только считали те дни когда восходы солнца сдвигаются а на солнцестояния оно стоит на месте поэтому дней 360 + 2 На зимнее солнцестояние 3 дня равны одному _ триединый день ( триединство ) На летнее 2 =1 _ двуединый + високосный день Там где в часах 6 _ 12 _ 18 _ 24 в календаре солнцестояния и равноденствия Где 3 _ 9 _ 15 _ 21 там 7 Февраля _ 7 Мая _ 7 Августа _ 7 Ноября это повороты на времена года Коловрат делит сутки на 8 колен по 6 часов Коловрат делит год на 8 колен по 45 дней Коловрат делит век на 8 колен ( поворот ) по 12 лет Колена идут поочерёдно сильное а за ним слабое 1905 ( слабое ) _ 1917 ( сильное ) _ 1929 _ 1941 _ 1953 _ 1965 _ 1977 _ 1989 _ 2001 _ 2013 ( сильное ) _ 2025 ( слабое ) В 25 году война закончится но это только коррекция 2013 года а нормализация этой ситуации возможна в 2037 году Это вкратце Пыжиков прав день земной равен дню небесному ( годичному ) но по маленьким краеведческим музеям он не ходил а только там можно найти подобную информацию но теперь это никому не нужно
@@aleksandrmagadanec6209 Ну да Куликовское поле не найдено археологически .Но то что Русь освободилась от ордынского засилья за сто лет от московии то факт исторический .
@@user-du1vs7zw5h ,место сражения на Куликовом поле найдено археологически.Освобождением от Золотоордынской зависимости Руси принято считать 1480г.,через 100 лет после Куликовской битвы.Хотя выход с Русской земли перестали выплачивать в Орду значительно раньше. К сожалению,пока русский народ боролся с ордынцами на востоке,западные русские княжества были захвачены сначала литовцами,а потом поляками.Их освобождение от морока униатства и украинства и возвращение в единое Русское государство продолжается до сих пор.
@@aleksandrmagadanec6209 Не найдено место Кудиковской битвы .Ни одного наконечника не нашли .Более того битва ничего не решила .Это были внутриордынские разборки .Донской вообще просидел всю битву в кущях ,согласно летописи .А была она или нет неизвестно.Просто ее значение раздула пропаганда .
@@user-du1vs7zw5h ,место Куликовской битвы найдено уже давно.В летописи точно указаны названия рек,вблизи которых произошло сражение.Проведен палеоландшафтный анализ местности и определены конфигурация и размеры Куликовского поля.Остатки вооружения и снаряжения найдены археологически. Теми "летописями",которые вы пишите в своём цэевропейском свинарнике,можешь подтереться.
Позор-это мягко написано. Сидит взрослый дядя и рассказывает ахинею. Даже из практического соображения (если подумать своим умом), то как монголы дощли из Монголии до Рязани. Чем табун в 600 тысяч голов кормили по пути, чем поили. Чего сами жрали. Как дошли через пустыни, тайгу,горы, реки горные и т.д. Чем лошадей подковывали. И т.д. и т.п. У историков одна фишка - вот пришли!
@@user-xc8ox8wp2b Про татар , хазар, печенегов речь не идёт. Кстати татары официально несколько лет назад открестились от их участия в "нашествии монгол". И это были действительно набеги на 5-6 дней на приграничные районы. А в случае с монголами -это уже целый военный поход за тысячи километров. Ганнибал вон через Альпы 14 дней шёл и половину войска потерял.
@@AbaridПо такой логике получается, что не было похода Александра Македонского, который вроде как дошел до Индии. А армия Наполеона тоже ведь не по железной дороге перевозилась и снабжалась, - и Наполеона не было? А сколько пушек у него было, ядра, порох, провиант - все это требовало конной тяги - сколько лошадей зимой и летом надо было прокормить......
@@Vladimir_Ch. Не понятно где вы аналогию нашли между разными эпохами, географическими местами, возможностями. И самое главное, что следы Наполеона есть и Македонского вроде тоже(хотя здесь опять же греки постарались приукрасить). А вот следов монголов на Руси нет. Даже в генетике, хотя в поход идут молодые воины и вряд ли они давали обет воздержания. И это доказано научно и давно уже. И при Наполеоне были очень развиты дороги в Европе. Так что дойти до границ Российской империи не было никакого труда.
Я ни как не пойму как можно по другому перевести ? Как ? Если переводчик неправильно перевёл да так что изменилась вся трактовка текста то извините это не переводчик , а фуфло неквалифицированное !!!! Если намеренно допустил искажение текста , тогда это умышленное преступление и обязательно есть цель и причина и без этого ни как ! Как я понял исторические лекции для развития слушать становится делом опасным :(
Откуда откапали этого динозавра. Давно уж показали многими способами (археологическими, географическими, экономическими, генетическими, по анализу текстов), что монгол татарского нашествия не было!
Если это была империя монголов,то они могли быть буддистами,бон,поклоняться митре, даже разновидностью христиан и т.п. ,но ни в коем случае не могли быть мусульманами!
прелесть какая! мадмуазель в переднем ряду как ни в чем ни бывало выковыривает из носа козу и с интересом ее рассматривает! это куда занимательней, чем какие то монголы-татары!
Где остатки монгольских поселений золотой орды? Где раскопки их столицы , артефакты, оружие, монеты, Много кладов было найдено с русскими артефактоми манетами, оружием, одеждой на территории Монголии?. Туда же тысячи пленных уводили с всем скарбом. Где дань, что собирали по всей Руси. И почему из сотен городов Руси, было разорено только 14. Кто и почему это сделал. Кто сражался против войска христова в месте с дружиной Александра Невского?
Уже во времена лекции основной масштаб занимали не спасательные, а новостроечные раскопки. Но спасибо автору лекции, несмотря на некоторые шорохи, видно, что человек увлечён и занят темой. Аж в гости захотелось съездить, и поработать. Спасибо!
Не одного материального доказательства присутствия монголов так и не показал. Следы сражений есть, а следов монголов нет. Название лекции надо поменять и не морочить людям головы.
Вопрос остался открытым. Приплели монголов, которые завоевали может быть Китай. Где Гардарика, Тартария, Булгария, переписана история этот вывод следует у нормальных людей. Что привело к упадку древней Руси и кто разрушил города? Наконечники стрел, булава, клады аж 17 штук свидетельство богатства но никак не нашествия орд монгол, монголами можно кого угодно прикрыть.
История не наука. Советский историк Покровский очень точно отписался по ее поводу, назвав политикой, опрокинутой в прошлое. В Уставе Кавалерии РККА, при переходе рек в зимнее время по льду, после прохождения одного кавалерийского взвода действовало правило сменить место переправы. Иначе, разбитый копытами лед просто провалится под весом всадников. Так вот, татарское войско, шедшее по льду русских рек во время т.н. "Батыева нашествия", никак не могло составлять более 7-8 тысяч всадников, имевших кроме ездовых коней еще и боевых, и вьючных. С такими силами татары могли взять один город, но никак не совершить поход вглубь русских территорий. Последнее требовало бы иметь непосредственно на месте тех, кто заранее приготовил бы для татар кормовые базы для конского поголовья, продукты для людей, обеспечил бы их проводниками и данными разведки. Но и в этом случае 7-8 тысяч бойцов (максимальная цифра) не могла победить действовавшие от обороны русские дружины, усиленные ополчением, превосходившие бы их на половину порядка. Проще говоря, татары были лишь средством усиления для местных сил, уже участвовавших во внутреннем противостоянии (гражданской войне) на территории Руси.
@@Leichtinn Откуда "образцовые завоеватели" могли прекрасно знать, где, как и куда двигать свои войска? У них были карты огромного лесного края? Кто такие подробные карты мог составить и каким образом? Или они двигались по указателям - "До Ярославля - 247 верст", "До Суздаля - 156 верст", со стрелочками? Образцовые завоеватели те, кто хорошо ориентируется на местности, кто знает силы и возможности своего врага, кто способен предусмотреть все опасности своего продвижения, кто способен обеспечить провиантом, фуражом и вообще условиями выживания зимой в лесу свои войска. Т.е. кто-то из местных с кругозором куда большим, чем у какого-нибудь среднестатистического селянина. Тем паче, что взятые силой и угрозами проводники вполне могут оказаться Иванами Сусаниными...
Какой здравомыслящий человек будет упоминать взятие Рязани, если это позорное событие для истории. От Адама - норм, круто. От крещения - супер, годиться. Взятие Рязани значит тоже очень хорошее и положительное событие. Ну неужели логику трубно включить?! А если это хорошее событие ( скорее всего , победа ) то дальше попробуйте додумать сами.. Если у лектора отобрать версию про монгольское иго, то все его слова превращаются.. превращаются.. в шорты..))
7:30 "прошли через венгрию" - может тогда объяснишь чего это раз это по версии русопропаганды были монголы, венгры упоминают лишь татар, о чем Магистр Рогерий создал эпос "Горестная песнь о разорении венгерского королевства татарами"?
Похоже здесь собралась вся публика РЕН ТВ. Люди, о походах монгол упоминают китайские источники, летописи хорезма, Ирана, Армении и европейские летописи. Вам только что рассказали, что некоторые города были полностью уничтожены и уже не восстановились. Откуда вы рептилоиды вылезаете????
Именно!!! Опять тюркские сказочки, Великая Тартария по боку. Какая нахрен дань, ибо единый народ с руссами и единой генетикой. Какая на хрен золотая блиЯть ордв😮
Он не первый ) когда в Калужский военкомат я пришел с татарским военным билетом, у меня спросили, есть ли в РФ договор с нашей страной о прикреплении на учет ))
В России процветает учение Сороса , как результат, оболванивание молодежи,не знают ни истории ни географии,а Думские все Думу думают, интересно сколько десятилетий им понадобится,что бы до Думаться отменить программу Сороса?
Волжская Булгария была не только на территории выдуманного в 20м веке какого-то татарстана, но и на территории которая называется Казахстаном, современные жители КАШМИРА называют территорию севернее ПАМИРА ( А это территория Казахстана ) - Булгарией! Территория Булгарии по словам наших дореволюционных учёных, это и есть РОССИЯ! В Сибири вся топонимика наша, там булгарские аулы!
Мальчик в жёлтом, всю лекцию ковыряющийся в носу, просто бесподобен. Неужели оператор не видел что снимает? Лучше было бы крупно снимать экран с фотографиями...
Скорее всего камеру просто поставили, включили и ушли. Там не было специального оператора.
Он еще их (козявки) ел втихарца )
Лектору респект, оператору позор!
Это девка сопливая...
Блевать тянет😂зачем написали😂
Мне всегда казалось, что археология должна оперировать какими-то материальными свидетельствами исторических событий.
После штурмов городов должны же остаться массовые захоронения штурмовавших воинов?
На Руси шла кровавая МЕЖДУУСОБИЦА - которую вели русские князья, призывая на помощь себе кочевников. И с побеждёнными они обращались СОВСЕМ НЕ ПО ХРИСТИАНСКИ - что является ПОЗОРНЕЙШИМ ФАКТОМ для Церкви. Именно Церковь была заинтересована в фальсификации тех событий любой ценой - миф о ,,иге" пришёлся очень кстати - его и использовали.
Нет, потери штурмующих монголов были минимальны. Иначе, до Адриатики от них одни уши доехали
@user-zc5qu3si9c а монгольские воины. видимо, были бессмертными.
Как иначе объяснить, что войско, численностью по max оценам 600 тыс., по min 230 тыс.,
сумело пройти несколько тыс. км по прямой, сосчитать в кв км даже не берусь,
и надолго покорить миллионы, десятки миллионов коренных народов.
А потом переместились в другую мерность, оставив на память о себе только наконечники стрел.
Так и были
Волга и Казахстан???? Пока 2 . Что дальше.
Вместо картинок хотелось увидеть архиологические артефакты военной техники монголов, а также монгольские монеты, письменные источники. Клады русских на территории Монголии и т. п.
В музей идти надо
Всем бы хотелось. Но нету.
@@user-di4qw8bb3p а в какой, можно узнать, я бы сходил!?
Сами монголы ни сном ни духом об этом, о чём вы?)))
Лектор точно так же наковырял из носа эти "факты" как тот ребенок.
@@Dimon_Iz_KopoJIeBAкакие конкретно монголы "ни сном ни духом"? Имена, места жительства!
Никак не могу связать женские украшения и монголов, какая связь: как клад доказыаает наличие монголов. Какие предметы моглльского происхождения откопал сей археолог?
Мне показалось,или я на самом деле услышал,что булгария находилась в Казахстане?
Все верно, археолог еще и большой географ.
Гумилев писал ,что было разрушено из 500 с лишним креплстей всего 14,где было Католичество. Большинство, Русские лекторы предвзяты.,Москва политически и экономически выросла из деревни при Тимур-Менге.
Почему на монтаже не убрали охотника за козами? Жесть просто))) И смех и грех)))
Охотницу...
:-)
Чтобы меньше ерунду слушали.
К оператору данного видео: вместо того, чтобы снимать на камеру случайно там находящихся подростков, увлечённо ковыряющихся в своих носах..., лучше было бы сопровождать рассказ докладчика более крупными планами демонстрационного экрана с сопутствующими рассказу фотографиями...😂
Это оговорка.
Полностью согласен, оператор рукожоп
Оператора на мыло!
:-)
В следующем ряду сидел и тем же процессом занят был.
Таки, кто окромя подростков будет слушать, эту абсолютно лживую сказку Ватиканской пропаганды?!😂😊.
Какие артефакты и какие археологи?! Фальшивки и фейки, подмены и подтасовки.
Шедевр! Авторы гениально выразили свое отношение к истории сняв героя в жёлтом! Разбитые горшки - это важно !
Ковыряние козавок жёлтом важнее лекции.
дома надо кывырять
В первых рядах - инвалиды
Разве Вы не видите инвалидское кресло ?
@@user-qd3no2or4d вы не видите, что он в инвалидном- кресле? Хоть бы постеснялись над инвалидом насмехаться.
Не хочу спорить с профессором, но в Казани экскурсовод говорил, что Булгар где то у них в республике раскрывают.
да, Булгария на территории Казахстана - оговорка, возможно..
10.00 Ковырялкин ушел, но вернулся😢😢😢
4:30 рязань не практически полностью была уничтожена, а абсолютно полностью. нынешняя рязань находится даже на другом месте и не является той рязанью.
А вы уверены, что её кочевники уничтожили ? Может один из святых князей - в погоне за наследством, что, кстати - было Очень Характерно для того периода.
Если не обращать внимания на имбицила в жёлтом, жующего козюльки, лекция очень интересная. Давно хотелось разбора нашествия именно с позиции археологии.
У нас в России долоры и иностранные машины всё и вся электроника телевизору телифоны всё телифоны уже не электроники а чиопотроннтка через 1000 лет скажут что России здесь не было.
А ты до сих веришь в татаромонгольское иго ? Еврей что-ли ?🤣
@@user-pe2et5vo8f Нет. Китаец. В Китае множество источников о монгольском нашествии. Как впрочем и у арабов, у европейцев, у индусов и еще много у кого. А ты во что веришь? в бред сумасшедших?
Если бы вы не написали... я бы не заметила его....тьфу
Ковыряющий в носу кое-какер😂
Судя по комментариям, заряжание воды от кашпировского и чумака, МММ, марафоны желаний от блиновских и прочие лохотроны, выполнене закономерны и повторятся много много раз.
Напротив. Все больше людей такие бредни на веру не принимают.
@@user-gp7pp4zd9w , 95% населения - идиоты. Лурк не даст соврать...
:-)
Мы заштурмоваты, это как исковеркать русский язык ?
Археолог, у которого Волжская Булгария находилась в Казахстане, пересказывает байки сказочников от истории.
Летопись 16 век с картинками, а походы якобы были в 12 и 13-м веках..😀Интернета и фотографий тогда не было...Это все тоерии массовых походов Орды должны подтверждаться ТолькО археологическими находками в массовом порядке, в местах стоянок и битв, а их с гулькин нос...
Есть взгляд и теория. А есть археология, которая показывает содержание слоев земли или горизонтов. Другое дело, как их интерпретировать.
Криминалисты знают, что есть объект, в есть его привязка к действиям. Насчет кладов. Люди всегда делали клады. Мужик когда-то спрятал от жены заначку. Помер, жена вдруг видит сон, в котором муж сообщает, где лежит заначка или дом снесли и случайно нашли эту заначку.
Волжская булгария на территории башкирии, татарстана и проч республик находились, а не в Казахстане
Кому интересен тот период времени прочитайте книгу "Жестокий век" Исая Калашникова. И, Золотая Орда была уничтожена Тимур эмиром, который дважды по ней прошёлся.
Но глубина и подчерк написания книги "Жестокий век" похожи на стиль другого бурятского писателя Даширабдана Батожабая и не похожи на стиль других книг Исая Калашникова. Они были друзьями. И Даширабдан Батожабай отказывался при жизни от написания этой книги. Что можно понять. Это был период преследования за панмонголизм. Исай Калашников сделал большую услугу своему другу, взяв на себя авторство.
Было бы интересно освещение этих событий в монгольском эпосе.
Монголы, которые сегодня монголы, узнали, что они потомки Чингисхана только в 1928 году от советских учителей, которые приехали ликвидировать их неграмотность. Более того, генетические исследования проводимые советскими и российскими учёными показывают, что генетические "добавки" у народов России, проживающих в местах, где когда-то было "татаро-монгольское иго" не превышают величины статистической погрешности. Это при том, что в крови покорённых народов Америки, Африки и Азии эта величина доходит до десятков процентов.
Есть эпосы и много!
Я так и не понял, нашли археологи или нет следы именно монгольского при сутствия? То, что следы пожаров и жертв нашли ,это понятно, вопрос , кем они были убиты и кем сожжены города?
После слов - силы были равны, стало смешно.
Печально.
Особенно классно заснят подросток увлеченно ковыряющийся в носу 😂
Оттягивающаяся сопля классно прилипает на пальце и он, видимо, скаладывает соплю в карман.....))))))))))))
@@user-vv4it8qo3b нет, видно, как кладет на губу втихарца.
Это чтобы не увлекались историческими СКАЗКАМИ - выгодными лишь врагам России.
Где состоялась куликовская битва?установили наконец?
Как говорят индейцы и менты ты там был?
Волжская булгария была на Волге 😂.
Изучать историю по летописям, это все равно что изучать историю по газетам. Много интересного можно узнать о происках империализма почитав "Правду " середины семидесятых или сороковых.
Прикинь: был в гостях у одного старичка -- не в нашей стране -- так у него есть книга газетного формата в хорошем переплёте -- подшивка газет NYT за 70 лет, в день его рождения, с персональным посвящением. О чём это говорит? О том, что есть люди, заинтересованые в такой летописно-газетной истории. И их достаточно много, чтобы NYT создала для них специальный сервис. Знаю и по нашим соотечественникам. Помню, олин публицист писал, что однажды дозрел до тооо, чтобы пойти в читальный зал периодики с целью прочитать газеты за свой день рождения. "Он был сентиментален, как все пираты." (Р. Л. Стивенсон)
@@Chukawata А Ваш старичок знает толк в удовольствиях, поверьте моему слову. Ибо у самого на рабочем столе толстая "подшивка" сканов газеты Известия за 75 год. Год для меня знаменательный, хорошо его запомнил, поэтому интересно, что происходило в то время в параллельной вселенной.
И ребята из NYT молодцы, чутко отзываются на запросы нашего брата некрополиста.
И все-же молодому историку 27 или 28 века, я бы не рекомендовал изучать наше время высокого средневековья даже по подшивкам NYT. Скорее предложил бы найти школьные учебники мировой истории 5-7 наиболее значимых на исследуемый период стран, и путём их взаимного сопоставления попытаться понять чем жили его далекие пращуры
Не знал что Чингиз это титул! Так же не знал что Бурятия это степь раньше была! Видео за 500 лет ёлок наросло и горы надуло. А так в общем пересказ всем давно известного.
Вот почему Запад (поляки и немцы), обладающие более мощными армиями, технологиями, в десятки раз большим населением, никак не могли добраться до Москвы? А кучка кочевников (10 чел на 1 кв. км) запросто гуляли по Руси, находящейся в нескольких тысячах от их стойбищ? А потом слиняли не оставив после себя и следов.
по той же причине, по которой эта кучка кочевников навела шорох по всей боевой, воинственной Азии.
Они на шаг опередили все армии мира в боевом управлении войсками и организации связи. Один на один на мечах , что княжеский дружинник, что европейский рыцарь наверняка одолели бы монгольского война. Но когда речь шла о быстрых перемещениях во время сражения, о перегруппировке сил, о ложных атаках и ложных отступлениях, тут монголам равных не было. Европейские рыцари в те времена чуть ли не договаривались с противником , кто с кем будет биться))) Со временем пошли легенды об их силе и свирепости. Их стали бояться на уровне подкорки. Один монгол с костью в руке и с диким воплем мог обратить в бегство целый отряд дружинников.
А все награбленное пропили в китайских кабаках, потому и следов нет...
@@user-vf8xr1kh4f удивительно, как армия в 230 тыс. человек не рассеялась на десятках
млн км, а смогла огранизованно дойти до Европы.
Не понял, и что доказывают наличие захоронения со скелетами со следами пожаров и сабельных ударов? Всего лишь то, что была война и пожар. А кто с кем бился? Там что, надпись есть: Здесь были монголы?
Почему это не могло быть очередное последствие княжеской междоусобицы, как считает Буровский?
Есть версия, что это мог быть один из крестовых походов крестоносцев, про которые ничего неизвестно на Русь. Всего было 7 походов. Вроде как 5 и 6 по времени совпадают с началом монголо- татарского ига
@@user-ub8js5qi5f вообще-то крестовый походы были не только на Ближний Вомток и,го и в Восточную Европу. Направление- Прибалтика, и через них на Русь. Ещё Александр Невский бился с крестоносцами
Массовые захоронения со следами сабель,шашек,ятаганов оставлены казаками(татары-это сословие,а не народность,как сегодня).На картах можно видеть надписи "татарская слобода"-в слободах поселяли казаков,т.е.это "военный городок"/лагерь/стан.19в.-казаки массово вырезают и выжигают деревни и города..потом было придумано "нашествие монголо-татар"(термин конца 19в),чтоб списать геноцид на монгол,которые "ни сном,ни духом".
На информационном стенде в Томске на Воскресенской горе :"Отряд казаков подошëл к городу,дождались ночи,вошли в город -вырезали всех,город разграбили.."Так осваивали всю Сибирь..
@@user-il3py9pw2d Ну я немного не это имел ввиду. Я никого конкретно не обвиняю, каких либо казаков. Просто такие археологические находки - они молчаливые свидетели. Мы знаем, что за несколько лет до официальных дат "нашествия монголов" тот же Киев был взят штурмом, сожжён и пограблен Владимиро - Суздальскими князьями. Да так и не восстановился после набега "своих". Так как понять, чьи это жертвы в раскопках?
А Буровский как раз такую версию и развивает. Так если он фальсификатор, то я не услышал внятного ответа, как и почему.
Хотел узнать что-то новенькое.
Узнал.
Оказывается "козявки" можно жрать.... 😮
😂😂😂
Жёлтого мальчика наверное специально посадили резьбу в ноздрях нарезать что бы зрители комментировали. Лекция понравилась.
Автор, это вообще историк?!
Какая такая каменная церковь в Старой Рязани, где могли прятаться последние защитники города? Если имеются в виду кирпичные развалины, что стоят сейчас - так это постройки вовсе не домонгольского периода. Там одной стальной арматуры заложены тонны, и это отлично видно невооруженным глазом. И, у "ученых принято считать", что вся Старая Рязань была деревянной. Абсолютно вся.
Кстати, если так называемая Орда сожгла город один раз, то соседний Владимирский князь сжег город три раза ещё до прихода Орды. Причем, после последнего сожжения в 1208 года (за 30 лет до Орды) город не только был сожжен, но там ещё годы запрещалось селиться.
Тут не один раз задумаешься, кто был больший враг Старой Рязани?
Три каменных собора было в Старой Рязани. Сохранились фундаменты. Об этом знают все кто в теме...
@@moln8077 Осталось назвать эти соборы и места их нахождения. Только не надо про некие соборы, которые монголами были разрушены, потом местными полностью разобраны, включая фундаменты, и потом на их месте построены новые соборы.
@@user-bo8vd7sg1f спасский, успенский , борисоглебский для ленивых! Можешь набрать в гугле план города и убедиться...
Мне вот кажется, что ,,иго,, было сродни сегодняшнему засилью русских городов кавказцами и азиатами, а не походы
Монголы-сейчас самый независимый народ. От них совершенно ничего не зависит..а вот когда-то..судя по рассказам немца миллера...да ваще..усех победили...
Волжская Булгария на территории Казахстана???? Это шутка?
Что происходит в комментариях .... Беда
Похоже, в школах отменили не только астрономию...
:-)
@@Wo_Wang
Да пипец что происходит. Там скоро трехлебов будет преподаватель
@@Wo_Wang это пишут( коментируют) не только вчерашнии школьники.-- тут дело по серъёздней.- распыляют , что то над городами, наверно, к чипизации готовят.--- злыдень на злыдне.-гоблены короче, как они вообще наткнулись на эту лекцию.---
@@user-vj6fp9sj1y , просьба перед чипизацией все-таки прочитать, что такое чипы...
:-)
Судя по пестроте и остроумию не гоблены, а гобелены.@@user-vj6fp9sj1y
Слайдов не видно.
Очень старательный пересказ истории Миллера.
А вы ее читали
@@user-ve9bu9oe9bВы её в школе проходили. А некоторые изучали.
@@user-ll9mo8wz2n в школе такого нет, только упоминание общее про норманскую теорию
@@user-ve9bu9oe9b Вы серьёзно?
@@user-ve9bu9oe9bтаки, это же школьная программа: Миллер, Шлёцер и Бауер, а также мультяшка Нестор, с сказкой ПВЛ.😂😅😮.
Где же произошла Куликовская битва? Нашли это место, наши легендарные археологи? Слишком много подтасовок в угоду политиков. Вопрос:Может ли быть человек политиком, если он неприрожденный обманщик ?
Нашли конечно...От того, что вы что-то не знаете, не значит, что этого чего-то не было. Изучайте матчасть прежде чем нести чушь (в угоду видимо своим политикам)
3:20 отряд монголов? А чего тогда один из двух темников имел имя Джебе, которое переводится только с тюркского, но никак не с монгольского языка? И почему в летописях пишут про татар, а не монголов?
в этой шобле кого только не было.,и русские тоже..грабь, убивай, насилуй и тебе ничего за это не будет...более того, в историю войдёшь как великий завоеватель...убил одного- преступник, убил миллионы- политик и великий стратег....стокгольмский синдром. однако...
МОНГОЛЫ -- ЭТО НЕ РОД НЕ ПЛЕМЯ. ЭТО ОБЪЕДИНЕНИЕ КОЧЕВЫХ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ ПОД ВОДИТЕЛЬСТВОМ ЧИНГИЗ ХАНА, ГДЕ ЧИНГИЗ В ПЕРЕВОДЕ С ТЮРКСКОГО -- ИСТИННЫЙ , А ХАН - ВЫСШИЙ ТИТУЛ ОБЩЕПРИЗНАННОГО ВОЖДЯ. МОНГОЛ -- МЭНГУ В ЗВУЧАНИИ ТЮРОК -- ВЕЧНОСТЬ. И СЛОВО - ОРДА ОЗНАЧАЕТ НЕ ОРАВУ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ, А ЦЕНТР . СЕРЕДИНА , ОКРУГ.. ЭТИ СЛОВА И СЕГОДНЯ ЗВУЧАТ ПОЧТИ ТАК ЖЕ.. И ПЫЖИКОВ , ДА БУДЕТ ДУША ЕГО В РАЮ, БЫЛ ОТЛИЧНЫМ ЗНАТОКОМ И УЧЕНЫМ ИСТОРИКОМ , С ПРАВОМ СВОИХ ТРАКТОВОК ИСТ. СОБЫТИЙ. И ДА , В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ДО СИХ ПОР ЖИВЫ МНОЖЕСТВО ТЮРКИЗМОВ В БЫТУ , И МНОЖЕСТВО БЫЛО ПРИДВОРНЫХ ФАМИЛИЙ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ . ДА И САМ ПРИНЦИП ГОС. УСТРОЙСТВА ПРАВЯЩИХ СТРУКТУР НА РУСИ БЫЛ ОРДЫНСКИМ. И ВПРАВДУ -- АРХЕОЛОГИЯ -- ЭТО ИЗУЧЕНИЕ СЛЕДОВ СОХРАНИВШИХСЯ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ.
@@ilhomsodiqov1533 хорошо повеселились юниты...да и до сих пор никак не наиграются
Закон Чингиз-хана имел название Яса.
В монгольском такого слова нет и близко, а по-татарски означает - делай, выполняй.
Кстати, писатель Бушков поймал всех этих лже-историках на враках - он обратил внимание, что те роды, которые, якобы, составляли элиту монгольского войска (хошеуты, элюты, дербеты и торгауты), имеют не собственно монгольское (халха) происхождение, а джунгарское (калмыки).
Калмыки пришли на Волгу лишь в начале 17 в., т.е. все т.н. "старинные документы", где они упоминаются - обычный новодел и научный подлог.
Любимое занятие "ученых" ссылаться на "древние" китайские источники, хотя сами историки признают, что маньчжурская династия Цин на протяжении 20 лет изымала из библиотек и обращения все хроники предыдущих династий, т.е.. все китайские "древние источники" никак не могут быть старше второй половины 17 века.
Яса-засаг-власть,закон,
Джэбэ нойон-Зэбэ нойон -Копьё эти слова есть в современных монгольских словах
Начала слушать - сплошные шедевры - уже умерший Чингисхан поставил задачу, Волжская Булгария на территории современного Казахстана. Дальше не слушаю.
Где же проходил путь войск монголов и татар?
Путь их из Средней Азии проходил через дремучую и небогатую Русь. А богатая Византия им была не интересна. Кретины, что с них взять?
Путь у монгол свой это степь которая сейчас им принадлежит и называется Монголией. Осталось только приписать им захват полмира о котором они тогда не ведали и зачем им это?
Конечно кретины. Это ведь только всезнайки не знают, что Константинополь и азиатские провинции были начисто разграблены крестоносцами в 1202г. Одного золота 2500т. вывезли.@@borziant
Самое знаменитое в мире произведение Слово о полку Игореве - нам четко и ясно говорит. Что на Русь пришла большая беда, оторвавшая нас от родной веры, где было место природе и родным духам и взаимоотношениям с ними. В этом и был интерес к жизни. Так это произведение велико еще и потому, что его услышала вся Вселенная. И не важно прочитале его Чингизхану или не прочитали. Весть о помощи дошла!!!
А ничего, что Чингиз хан был христианином несторианцем?
@@jpodmarkov и что ? Ну был . Дальше то шо ?? В чем проблема ????
Ну о Вселенной явно перегиб. Аборигены Австралии, Экваториальной и Южной Африки, обоих Америк знать не знали и слышать не слыхали о каких то бедах восточных славян тех времён.
@@nickgwidon9576 правильно . А то ,, заносит,, на поворотах ,, ретивых коней ,, 😊😊
Князь Игорь был на 3/4 половцем. Сен белесым?
Жаль, что нет крупного плана иллюстраций.
Зато есть ковыряющий в носу кое-какер😂
На Калке-порожение,а стояние на реке Угре,монголы ушли
Монголы ушли как дурные мысли
Чудесная лекция! Но неужели трудно улучшить восприятие видео, затушевав левый нижний угол?
Адам - Крещение - Рязань. Всё бы ничего, но Рязань полностью сожжена. Какой смысл ее освобождать?
1.08.39 вопрошающая исказила вопрос. Вначале вы читали из 14 века,, от Адама до крещения Руси.... " , а она спрашивает время до Адама.
Великолепная лекция!
Только скажите мальчику в желтой кофте, чтобы в носу не ковырял!))))
!
волжская булгария в казахстане? он археолух.
Волжская Булгария существовала на территории современного Казахстана? ШТОООАААА?
Довольно толковое изложение официальной версии. Ничего интересного. Каждый, кто хорошо учился в школе обязан все это знать.
Сидящим здесь школьничкам всё это «до лампочки»!
Кто придумал о таро монгольском нашествии, если после него кроме была была ничего не может быть предоставлено в доказательствах
... и всё-таки "властелин колец" интереснее, тоже фентези, но всё же более увлекательное.. 😎
Монголо татары тоже изначально были фэнтези однако как обернулось
@@user-xu4gy2lr3s таки и я про что..
@@inchuchun467 Коловрат ( звезда ) состоит из прямого и косого креста и указывает повороты времени Наложите коловрат на часы с 24 числами прямой крест укажет на 6 _ 12 _ 18 _ 24 Косой на 3 _ 9 _ 15 _ 21 Солнечный календарь ( нанесён на прялке и вилочковом надгробии ) схематично идентичен часам 24 только считали те дни когда восходы солнца сдвигаются а на солнцестояния оно стоит на месте поэтому дней 360 + 2 На зимнее солнцестояние 3 дня равны одному _ триединый день ( триединство ) На летнее 2 =1 _ двуединый + високосный день Там где в часах 6 _ 12 _ 18 _ 24 в календаре солнцестояния и равноденствия Где 3 _ 9 _ 15 _ 21 там 7 Февраля _ 7 Мая _ 7 Августа _ 7 Ноября это повороты на времена года Коловрат делит сутки на 8 колен по 6 часов Коловрат делит год на 8 колен по 45 дней Коловрат делит век на 8 колен ( поворот ) по 12 лет Колена идут поочерёдно сильное а за ним слабое 1905 ( слабое ) _ 1917 ( сильное ) _ 1929 _ 1941 _ 1953 _ 1965 _ 1977 _ 1989 _ 2001 _ 2013 ( сильное ) _ 2025 ( слабое ) В 25 году война закончится но это только коррекция 2013 года а нормализация этой ситуации возможна в 2037 году Это вкратце Пыжиков прав день земной равен дню небесному ( годичному ) но по маленьким краеведческим музеям он не ходил а только там можно найти подобную информацию но теперь это никому не нужно
Историю учить скучно, гораздо веселее её придумывать...
:-)
@@Wo_Wang Заучивать придуманную другими историю тоже не весело хотя по разному бывает
С кочевыми народами какая может быть археология? Археология она тогда работает, когда есть культурные слои.
Обещал про археологию, а сам что
А вы не поняли что?
Волжская Булгария в Казахстане? Инагент!!!!!!
Хотелось бы услышать обоснования лектора. Это пересказ сказки, а ссылок на документы не предоставляет.
Унас снйчас пожары деревни горят прт пожарниках. Лондон весь згорел и что?
И все молчат о иудо-христианском иге, что длится по сей день, умерщвляя Русь.
????????????!!!!!!!!!!!!!!!
"Иудохристианское иго", это что за фэнтази?!!!
Кто про что,а вшивый про баню!😂
Так у власти предатели и кое-какеры 🤷♂️
только вот неувязочка, иудеи всегда люто ненавидели христиан.
Ковыряющий в носу школяр - это слишком. Хоть бы камеру отвели.
ковыряние в носу признак глубокомысленнойсосредоточенности
Где эта книжка 14 века В студию этот бесценный раритет А если нет этой книжки то не надо на нее ссылаться А то не научно получается Господин учитель
А сражение на Синих Водах?
Археологически не найдено.
@@aleksandrmagadanec6209 Ну да Куликовское поле не найдено археологически .Но то что Русь освободилась от ордынского засилья за сто лет от московии то факт исторический .
@@user-du1vs7zw5h ,место сражения на Куликовом поле найдено археологически.Освобождением от Золотоордынской зависимости Руси принято считать 1480г.,через 100 лет после Куликовской битвы.Хотя выход с Русской земли перестали выплачивать в Орду значительно раньше.
К сожалению,пока русский народ боролся с ордынцами на востоке,западные русские княжества были захвачены сначала литовцами,а потом поляками.Их освобождение от морока униатства и украинства и возвращение в единое Русское государство продолжается до сих пор.
@@aleksandrmagadanec6209 Не найдено место Кудиковской битвы .Ни одного наконечника не нашли .Более того битва ничего не решила .Это были внутриордынские разборки .Донской вообще просидел всю битву в кущях ,согласно летописи .А была она или нет неизвестно.Просто ее значение раздула пропаганда .
@@user-du1vs7zw5h ,место Куликовской битвы найдено уже давно.В летописи точно указаны названия рек,вблизи которых произошло сражение.Проведен палеоландшафтный анализ местности и определены конфигурация и размеры Куликовского поля.Остатки вооружения и снаряжения найдены археологически.
Теми "летописями",которые вы пишите в своём цэевропейском свинарнике,можешь подтереться.
Это какой-то позор...Великий русский ученый А.В.Пыжиков документально развеял все басни о Т-МН.Вечная ему память.
Позор-это мягко написано. Сидит взрослый дядя и рассказывает ахинею. Даже из практического соображения (если подумать своим умом), то как монголы дощли из Монголии до Рязани. Чем табун в 600 тысяч голов кормили по пути, чем поили. Чего сами жрали. Как дошли через пустыни, тайгу,горы, реки горные и т.д. Чем лошадей подковывали. И т.д. и т.п. У историков одна фишка - вот пришли!
@@Abaridну крымские татары точно набеги совершали на русь.
@@user-xc8ox8wp2b Про татар , хазар, печенегов речь не идёт. Кстати татары официально несколько лет назад открестились от их участия в "нашествии монгол". И это были действительно набеги на 5-6 дней на приграничные районы. А в случае с монголами -это уже целый военный поход за тысячи километров. Ганнибал вон через Альпы 14 дней шёл и половину войска потерял.
@@AbaridПо такой логике получается, что не было похода Александра Македонского, который вроде как дошел до Индии. А армия Наполеона тоже ведь не по железной дороге перевозилась и снабжалась, - и Наполеона не было? А сколько пушек у него было, ядра, порох, провиант - все это требовало конной тяги - сколько лошадей зимой и летом надо было прокормить......
@@Vladimir_Ch. Не понятно где вы аналогию нашли между разными эпохами, географическими местами, возможностями. И самое главное, что следы Наполеона есть и Македонского вроде тоже(хотя здесь опять же греки постарались приукрасить). А вот следов монголов на Руси нет. Даже в генетике, хотя в поход идут молодые воины и вряд ли они давали обет воздержания. И это доказано научно и давно уже. И при Наполеоне были очень развиты дороги в Европе. Так что дойти до границ Российской империи не было никакого труда.
Я ни как не пойму как можно по другому перевести ? Как ? Если переводчик неправильно перевёл да так что изменилась вся трактовка текста то извините это не переводчик , а фуфло неквалифицированное !!!! Если намеренно допустил искажение текста , тогда это умышленное преступление и обязательно есть цель и причина и без этого ни как ! Как я понял исторические лекции для развития слушать становится делом опасным :(
Дань со всей Руси была меньше чем с города Дербента. Кроме археологии надо смотреть по сторонам немного😊😊😊
14.20 появился Грызлов😅😅😅
Откуда откапали этого динозавра. Давно уж показали многими способами (археологическими, географическими, экономическими, генетическими, по анализу текстов), что монгол татарского нашествия не было!
Какое татаро монгольское нашествие?серьезно ?
Если это была империя монголов,то они могли быть буддистами,бон,поклоняться митре, даже разновидностью христиан и т.п. ,но ни в коем случае не могли быть мусульманами!
А у них в головах заворот кишок, поэтому монголы у них мусульмане хотя по факту они были ихними единоверцами.
Язычниками были,церкви горели конечно,но веру не запрещали
По китайской империи жестко прошлись
@@user-pb9hr5pn6h часть была христианами несторианцами, после развала орды они ушли к своим единоверцам в московию.
А было ли это нашествие,что нам его все навязывают и главное столетиями и этот бл... ученый Бабка на базаре сказала
прелесть какая! мадмуазель в переднем ряду как ни в чем ни бывало выковыривает из носа козу и с интересом ее рассматривает! это куда занимательней, чем какие то монголы-татары!
Волжская Булгария на территории современного Казахстана! )
Не заметил "призмы археологии". Конформизм в науке до добра не доведёт.
Где остатки монгольских поселений золотой орды? Где раскопки их столицы , артефакты, оружие, монеты, Много кладов было найдено с русскими артефактоми манетами, оружием, одеждой на территории Монголии?. Туда же тысячи пленных уводили с всем скарбом. Где дань, что собирали по всей Руси. И почему из сотен городов Руси, было разорено только 14. Кто и почему это сделал. Кто сражался против войска христова в месте с дружиной Александра Невского?
Уже во времена лекции основной масштаб занимали не спасательные, а новостроечные раскопки. Но спасибо автору лекции, несмотря на некоторые шорохи, видно, что человек увлечён и занят темой. Аж в гости захотелось съездить, и поработать. Спасибо!
Не одного материального доказательства присутствия монголов так и не показал. Следы сражений есть, а следов монголов нет. Название лекции надо поменять и не морочить людям головы.
Вопрос остался открытым. Приплели монголов, которые завоевали может быть Китай. Где Гардарика, Тартария, Булгария, переписана история этот вывод следует у нормальных людей. Что привело к упадку древней Руси и кто разрушил города? Наконечники стрел, булава, клады аж 17 штук свидетельство богатства но никак не нашествия орд монгол, монголами можно кого угодно прикрыть.
@@mvvalentinochскорее это междоусобные войны между русскими.
Зачем показывать, как в студии едят козявки?!
Без палева так... :)
Конечно Татарстана
Если все разрушены ,кто строил новые города????? Пустое
Через клизму археологии.
Широким фронтом пошли по степи😂. Боже, какая чушь.
История не наука.
Советский историк Покровский очень точно отписался по ее поводу, назвав политикой, опрокинутой в прошлое.
В Уставе Кавалерии РККА, при переходе рек в зимнее время по льду, после прохождения одного кавалерийского взвода действовало правило сменить место переправы.
Иначе, разбитый копытами лед просто провалится под весом всадников.
Так вот, татарское войско, шедшее по льду русских рек во время т.н. "Батыева нашествия", никак не могло составлять более 7-8 тысяч всадников, имевших кроме ездовых коней еще и боевых, и вьючных.
С такими силами татары могли взять один город, но никак не совершить поход вглубь русских территорий.
Последнее требовало бы иметь непосредственно на месте тех, кто заранее приготовил бы для татар кормовые базы для конского поголовья, продукты для людей, обеспечил бы их проводниками и данными разведки.
Но и в этом случае 7-8 тысяч бойцов (максимальная цифра) не могла победить действовавшие от обороны русские дружины, усиленные ополчением, превосходившие бы их на половину порядка.
Проще говоря, татары были лишь средством усиления для местных сил, уже участвовавших во внутреннем противостоянии (гражданской войне) на территории Руси.
@@rafamal1982
Не надо упрощать.Монголы прекрасно знали где,как и когда двигать
свои войска.Они были образцовыми завоевателями.
@@Leichtinn Откуда "образцовые завоеватели" могли прекрасно знать, где, как и куда двигать свои войска?
У них были карты огромного лесного края?
Кто такие подробные карты мог составить и каким образом?
Или они двигались по указателям - "До Ярославля - 247 верст", "До Суздаля - 156 верст", со стрелочками?
Образцовые завоеватели те, кто хорошо ориентируется на местности, кто знает силы и возможности своего врага, кто способен предусмотреть все опасности своего продвижения, кто способен обеспечить провиантом, фуражом и вообще условиями выживания зимой в лесу свои войска.
Т.е. кто-то из местных с кругозором куда большим, чем у какого-нибудь среднестатистического селянина.
Тем паче, что взятые силой и угрозами проводники вполне могут оказаться Иванами Сусаниными...
@@Leichtinn У монголов была спутниковая связь
@@user-xu4gy2lr3s Связь с татарами?
Какой здравомыслящий человек будет упоминать взятие Рязани, если это позорное событие для истории. От Адама - норм, круто. От крещения - супер, годиться. Взятие Рязани значит тоже очень хорошее и положительное событие. Ну неужели логику трубно включить?! А если это хорошее событие ( скорее всего , победа ) то дальше попробуйте додумать сами.. Если у лектора отобрать версию про монгольское иго, то все его слова превращаются.. превращаются.. в шорты..))
Проспись,язык-то заплетается!😂
А были ли Чингиз Хан и Батый монголами?
Само-собой, не марсианами же.
@@user-he4zc7pu8g , рептилоидами...
:-)
Творческие псевдонимы😅
Лекция о том чего небыло🤣
Для сектантов из секты Фоменко! конечно не было .
отличное видео, спасибо большое!!!!
Первое, не видит, а доклад в ролике, а видео снято на двойку, кроме ковыряющегося в носу и зевающего пацаненка ничего более не показано
В желтой кофочке в носу ковыряет, очень интересно
Ну, "археолог" еще тот. Грамотный археолог не мог бы сказать такую чушь, что Волжская Булгария находилась на территории Казахстана.
По новым данным Казахи самые древний народ
@@user-xu4gy2lr3s , первыми выползли из моря на сушу?
:-)
@@Wo_Wang Поздравляю Не пострадали ?
@@user-xu4gy2lr3s , казахи?
:-)
@@Wo_Wang По последним данным английских учёных Казахи самый древний народ а это значит им пора в окопы отстаивать интересы богоизбранных
7:30 "прошли через венгрию" - может тогда объяснишь чего это раз это по версии русопропаганды были монголы, венгры упоминают лишь татар, о чем Магистр Рогерий создал эпос "Горестная песнь о разорении венгерского королевства татарами"?
Осел,какой процент монгол,был у Батыя,80/ воевала всякая шваль,которым за неподчинение ломали хребты.Монголы не церемонились.
Похоже здесь собралась вся публика РЕН ТВ. Люди, о походах монгол упоминают китайские источники, летописи хорезма, Ирана, Армении и европейские летописи. Вам только что рассказали, что некоторые города были полностью уничтожены и уже не восстановились. Откуда вы рептилоиды вылезаете????
Безмозглые жертвы телевизора. Их полно.
Это заговор олигархов с рептилоидами против славяно-арийского образования...
:-)
Похоже это ты потомок рептилоида😢
Это доказывает лишь то , что дерево горит , и как оборонительное сооружение требует пожарной безопасности.
Прекрасная и дрброжелвтельная лекция!
Научись писать неуч
Прикольное фентези мужик рассказал.😁
Именно!!! Опять тюркские сказочки, Великая Тартария по боку. Какая нахрен дань, ибо единый народ с руссами и единой генетикой. Какая на хрен золотая блиЯть ордв😮
стыдно быть таким безграмотным как вы, да ещё и хвастаться этим
@@alexboy4407 вам ДА, согласен. Слушайте бред официальных псевдо историков
ну вы,наверняка там были и всё видели своими глазами-альтернативщик великий и ужасный🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@alexboy4407 Жертвы бреда Фоменки и Носовского очень агрессивны от лезущей из ушей тошнотворной баланды именем - Великая Тартария.
Тысячи торговцев из Китая это не разведчтки
Волжская Булгария и ее столица находилась на территории современного Татарстана, а не Казахстана!!! Это что оговорка или ещё хуже)))
Он не первый ) когда в Калужский военкомат я пришел с татарским военным билетом, у меня спросили, есть ли в РФ договор с нашей страной о прикреплении на учет ))
В России процветает учение Сороса , как результат, оболванивание молодежи,не знают ни истории ни географии,а Думские все Думу думают, интересно сколько десятилетий им понадобится,что бы до Думаться отменить программу Сороса?
@@javdetsh😂😂😂😂😂
А так же ульяновской и Самарсой области
Волжская Булгария была не только на территории выдуманного в 20м веке какого-то татарстана, но и на территории которая называется Казахстаном, современные жители КАШМИРА называют территорию севернее ПАМИРА ( А это территория Казахстана ) - Булгарией! Территория Булгарии по словам наших дореволюционных учёных, это и есть РОССИЯ! В Сибири вся топонимика наша, там булгарские аулы!