Однозначно, это хороший приемник, со множеством настроек и хорошими приемными характеристиками. Ну а размер, это его индивидуальность. Это контрольный, дорожный, долгоиграющий приемник. А с размером - всем не угодить.👍🙂
Забавная белка.Функционально нагружена крепко конечно.Людям "радиотронутым" и то, не один час разбираться))) Для стариков и неискушенных пользователей мало подойдёт.
Я хотел бы отметить качество на ДВ и СВ - я лучше приемника не встречал. Наиболее чистый и линейный звук. Чувствительность лучше моих аналоговых Sony. Конечно СВ и ДВ вне помещений поскольку принимает электрическую составляющую и внутри помещения помехи, но когда выходишь на улицу - принимает просто шикарно.
Очень странно конечно про согласование магнитных антенн ПРС со входом... У меня есть 2 версии "Белки" (от 100 кГц и от 1,5 МГц), и никаких проблем с подключением к ним МА у меня не было вообще никогда, несмотря отсутствие каких-либо согласующих устройств в принципе (хотя, именно на "Белки" я слушать ПРС не люблю - утомляет отсутствие шумодава и DSP-шное звучание, а также все "сопли" в виде переходников, соединительных кабелей, наушников, и т.п., 2130/2150 слушаю в основном на самодельные кварцованные "моноблоки", в которые изначально встроена магнитная антенна). Кстати, если интересно, могу сделать для Вас такую антенну на заказ! Занимаюсь этим уже лет 20. Работоспособность 100% гарантирую!!! Тем более, что настроить Вашу антенну я смогу точно на таком же приёмнике, и резонансная частота будет стоять именно там, где надо (бывает, что из-за различных сопротивлений входов приёмников и длин кабелей она несколько смещается, хотя, жалоб на плохой приём ПРС от заказчиков за всё это время не было). В общем, пишите ВК, если что 😎. И ещё маленькое уточнение... Дальнобои работают не в ЧМ, а в АМ! 😉 Эта история идёт со времён начала поставок заокеанских траков в РФ, которые комплектовались сибишками, в которых была только АМ, ибо у пиндосов другие виды модуляции на этом диапазоне запрещены. Соответственно, наш брат начал эти самые сибишки использовать. Время шло, а вместе в ним в Россию стали завозить много всякого радиожелеза с расширенными возможностями. Однако, несмотря на это, традиция осталась, и канал 15Ц 27,135 так и используется нашими DalnoBoys по всей стране. А вот приснопамятные диспетчерские службы "Крик", "Спас", "Нева", и т.п., а также разные радиолюбители (например, на общевызывной частоте 27,200 и прочих - кстати, она и сейчас актуальна) всегда работали в узкополосной ЧМ. Но это уже немного не о том... 😁
@@Timofei-pz3kc приведите, пожалуйста, пример таких тексанов? Если вы про 330й, 368й, то эти шипящие калькуляторы на порядок хуже. Если говорить про 990й, который отлично работает на всех диапазонах, то он стоит дороже
Это вам удачно подарили! Кто бы мне такой подарил, я был бы рад. Люблю иногда радио погонять. Правда, у меня с 2017 г. не плохой фм приёмник Сигнал Электроникс РП 108. Ношу летом в кармане. Слушаю Дор. радио и др. музыкальные, которые есть в Чите. Вздулся весной 2024 аккумулятор на китайском рынке такой, как в старых Nokia. Вообще здорово, снова можно слушать. А ловит ли оно Авиа режим?
🙂Дурацкий телескоп, который не держится, легко превращается в нормально держущийся. Об этом писали. Немного разжимаются внутренние лепестки разъема. Проверено.🙂
Не должен покупатель, отдавший такие деньги за этот радиоприемник, подгибать лепестки и прочим колхозом заниматься. Об этом нужно было думать на стадии проектирования
@@alexandrtihonov2011 Прочим колхозом занимаются и с другими радиоприемниками, которые в два, три раза дороже. Однако никто об этом не скрипит. Нравится человеку что то руками делать - делают, дорабатывают. А здесь в доработке нуждается не приемник, а антенна из комплекта, которая разработчиком не изготавливается. Это просто универсальная антенна с али.
"Белка" - это про UX, конечно же; безальтернативный вариант для любителей неспешно бродить по волнам с портативкой в формате "мини". Положительные стороны раскрыты 👍🏻, добавлю только пару пожеланий к данному устройству. *1. Полоса:* здесь она, как будто, занижена - на слух 4k звучит как 6k, но и этого любителям "широкого звука" будет маловато; CRI и иже с ними валят с 15-20k; а устройство недешОвое ведь... *2. Вертикальная ориентация:* в качестве опции - чтобы можно было держать и управлять приёмником одной рукой.
Всё-таки в плане управления тексан 368 гораздо удобнее. Как раз для прогулок на природе. Управлять можно одной рукой. А этот какой-то слишком маленький.
Форм-фактор жутко неудобный, за пару лет уже как то свыкся, но поначалу он жутко меня бесил)) Динамик тоже отвратительный такое ощущение что эфирный шум это его любимый сигнал)) В остальном хороший приёмник.
Как подарок идеален. Но покупать за те деньги, какие за него хотят, смысла не вижу. Добротное, но на фиг не нужное изделие. Бьют дисплей наверняка те, кто своевременно не ущучили вздутие аккумулятора. Он, когда вздувается, начинает с конской силой давить на плату и дисплей. Малейший удар и дисплею капут. Буквально несколько дней назад разбирал такую Белку с раздутой батарейкой. Думал она взорвётся в моих руках. Но пронесло. Что там с сопротивлением входа? Вроде бы высокое сопротивление и даже какие то резонансные цепи должны быть на входе. (по крайней мере на КВ) Но если так, возникает закономерный вопрос: а как ко всему этому резонансному великолепию грамотно подключать низкоомные антенны? Должна же быть какая-то коммутация входных цепей или теперь это признано излишеством?
@@Solnechniy_Veter Схем, как оказалось, тьма. В самых общих чертах это всегда высокоомный вход. Всегда имеет место попытка включить ёмкость "телескопа" в контур, для чего параллельно входу подключается коммутируемая диодами индуктивность. Нашел несколько вариантов схем. Одна схема подразумевает 5 коммутируемых катушек на входе, другая всего 2. Каким образом при наличии на входе индуктивности (пусть даже 75 мкГн) эта штука может принимать ДВ остаётся загадкой. С такой индуктивностью он бы ниже 4 МГц ничего бы не принимал. Похоже, авторы данного изделия не по летам хитроплечи и вместо реальной схемы публикуют всякую туфту. (Может быть они даже более хитроплечи чем авторы Малахита🤭) Но как бы то не было очевидно одно, для подключения к коаксиальным фидерам эту штуку нужно нагружать добавочным резистором 50 или 75 Ом. Без резистора слабо нагруженный отрезок кабеля совместно с добавочными индуктивностями на входе может дать нежелательный резонанс на совершенно непредсказуемых частотах.
Как я понимаю,этот приёмник нужно использовать с хорошей внешней антенной.? Со штатным телескопом он будет на уровне обычного радиоприёмника?(если отбросить большой выбор настроек)
Нет. Именно с родным телескопом он работает лучше всего, вход его согласован с ним, для максимальной эффективности. Просто я видео снимал в помещении с достаточно большим уровнем помех, там телескоп ловит больше их, чем полезный сигнал. Физику не обманешь. Я сниму, как он работает на улице, выложу отдельное видео
слишком мелкий, поставили цель сделать микро - кому -то нравится, но не удобно, то же самое, но в корпус побольше с динамиком впереди и кнопок побольше - тогда будет вещица, а не игрушка)) На гладкие крутилки подбираю резиновое кольцо!
@@Solnechniy_Veter Добрый день. пытаюсь найти оптимальный вариант антенны, чтобы ловить КВ на белку из многоквартирного дома. например на балконе разместить. у вас был такой опыт? может использовали какие-нибудь интересные антенны внутри панельного дома
@@user-qt1jz4mf1d добрый день, у меня на балконе метровое удилище, закрепленное перпендикулярно стене дома, на нем спиралью с большим шагом провод в изоляции, в дом заведено 50омным кабелем. Не панацея, но на КВ приём лучше чем на штатный телескоп. Ещё неплохо работают резонансные магнитные петли типа MLA30, DE 31MS и им пподобные. Из полюсов - часто получается отстроиться от помех,если найти правильное положение в пространстве, иногда совсем не очевидное. У меня наилучший приём был когда плоскости петли была примерно почти горизонтально, с отклонением около 10° Из минусов - нужно строить антенну в резонанс для каждой частоты. Иногда это утомляет. Но если нужно услышать конкретную станцию, то это может быть единственный способ что-то разобрать в шумах.
Спасибо за обзор! Радиоприемник конечно интересный. Одного не пойму, почему разработчики в такой миниатюрный корпус установили BNC разъём, да ещё и сбоку!? Можно же было разместить сверху SMA разъём, как на том же малахите! Теряется вся идея компактности! Подожду следующую версию, может придумают что-то с антенной, да и Type-C для зарядки установят.
@@Janom66 ну тогда бы сделали просто гнездо 3.5 мм. для внешней антенны как в дегене и всяких тексанах. Все равно для ДВ, СВ и КВ антенну "длинный провод" желательно подключать. Постоянно падающий телескоп как-то несерьёзно. Да и рукой придерживать его нельзя, насколько я понял
Однозначно, это хороший приемник, со множеством настроек и хорошими приемными характеристиками. Ну а размер, это его индивидуальность. Это контрольный, дорожный, долгоиграющий приемник. А с размером - всем не угодить.👍🙂
Класс!
Классное радиво. У меня была первая версия раньше, даже пару обзоров снял.
Забавная белка.Функционально нагружена крепко конечно.Людям "радиотронутым" и то, не один час разбираться))) Для стариков и неискушенных пользователей мало подойдёт.
все там просто,даже без инструкции, нужно чуть голову включить и все.Единственное,что не очевидно, настройка включения (3 вида, если не ошибаюсь).
@@Fantik22 ну просто, если не бабушка 70+лет)) имелось ввиду, что не подойдёт для стариков, которые кнопочные телефоны с трудом освоили.
Я хотел бы отметить качество на ДВ и СВ - я лучше приемника не встречал. Наиболее чистый и линейный звук. Чувствительность лучше моих аналоговых Sony. Конечно СВ и ДВ вне помещений поскольку принимает электрическую составляющую и внутри помещения помехи, но когда выходишь на улицу - принимает просто шикарно.
Всё верно 👍
Очень странно конечно про согласование магнитных антенн ПРС со входом... У меня есть 2 версии "Белки" (от 100 кГц и от 1,5 МГц), и никаких проблем с подключением к ним МА у меня не было вообще никогда, несмотря отсутствие каких-либо согласующих устройств в принципе (хотя, именно на "Белки" я слушать ПРС не люблю - утомляет отсутствие шумодава и DSP-шное звучание, а также все "сопли" в виде переходников, соединительных кабелей, наушников, и т.п., 2130/2150 слушаю в основном на самодельные кварцованные "моноблоки", в которые изначально встроена магнитная антенна). Кстати, если интересно, могу сделать для Вас такую антенну на заказ! Занимаюсь этим уже лет 20. Работоспособность 100% гарантирую!!! Тем более, что настроить Вашу антенну я смогу точно на таком же приёмнике, и резонансная частота будет стоять именно там, где надо (бывает, что из-за различных сопротивлений входов приёмников и длин кабелей она несколько смещается, хотя, жалоб на плохой приём ПРС от заказчиков за всё это время не было). В общем, пишите ВК, если что 😎.
И ещё маленькое уточнение... Дальнобои работают не в ЧМ, а в АМ! 😉 Эта история идёт со времён начала поставок заокеанских траков в РФ, которые комплектовались сибишками, в которых была только АМ, ибо у пиндосов другие виды модуляции на этом диапазоне запрещены. Соответственно, наш брат начал эти самые сибишки использовать. Время шло, а вместе в ним в Россию стали завозить много всякого радиожелеза с расширенными возможностями. Однако, несмотря на это, традиция осталась, и канал 15Ц 27,135 так и используется нашими DalnoBoys по всей стране. А вот приснопамятные диспетчерские службы "Крик", "Спас", "Нева", и т.п., а также разные радиолюбители (например, на общевызывной частоте 27,200 и прочих - кстати, она и сейчас актуальна) всегда работали в узкополосной ЧМ. Но это уже немного не о том... 😁
Ошень дораго, есть разные тексаны с лучшим приёмом и воспроизведением в 2 раза дешевле.
@@Timofei-pz3kc приведите, пожалуйста, пример таких тексанов?
Если вы про 330й, 368й, то эти шипящие калькуляторы на порядок хуже. Если говорить про 990й, который отлично работает на всех диапазонах, то он стоит дороже
Все классно .купи антенну mini whip активную. На малахите от Георгия офигел как здорово.шампур в землю как заземление ,4 метра подьем.
Это вам удачно подарили! Кто бы мне такой подарил, я был бы рад. Люблю иногда радио погонять. Правда, у меня с 2017 г. не плохой фм приёмник Сигнал Электроникс РП 108. Ношу летом в кармане. Слушаю Дор. радио и др. музыкальные, которые есть в Чите. Вздулся весной 2024 аккумулятор на китайском рынке такой, как в старых Nokia. Вообще здорово, снова можно слушать. А ловит ли оно Авиа режим?
Зачем ему авиа, если, как я понял, в нем нет шумодава
🙂Дурацкий телескоп, который не держится, легко превращается в нормально держущийся. Об этом писали. Немного разжимаются внутренние лепестки разъема. Проверено.🙂
Не должен покупатель, отдавший такие деньги за этот радиоприемник, подгибать лепестки и прочим колхозом заниматься. Об этом нужно было думать на стадии проектирования
@@alexandrtihonov2011 Прочим колхозом занимаются и с другими радиоприемниками, которые в два, три раза дороже. Однако никто об этом не скрипит. Нравится человеку что то руками делать - делают, дорабатывают.
А здесь в доработке нуждается не приемник, а антенна из комплекта, которая разработчиком не изготавливается. Это просто универсальная антенна с али.
@@Janom66 Sangean ats-909x2, например, в 2 раза дороже этой Белки. Никакого колхоза. Купил и пользуйся из коробки.
На комплектном BNC вообще нет лепестков, просто цилиндр
Цилиндр с разрезом вдоль образующей, растягивается этот цилиндр. Есть варианты решения проблемы с антенной?
"Белка" - это про UX, конечно же; безальтернативный вариант для любителей неспешно бродить по волнам с портативкой в формате "мини". Положительные стороны раскрыты 👍🏻, добавлю только пару пожеланий к данному устройству. *1. Полоса:* здесь она, как будто, занижена - на слух 4k звучит как 6k, но и этого любителям "широкого звука" будет маловато; CRI и иже с ними валят с 15-20k; а устройство недешОвое ведь... *2. Вертикальная ориентация:* в качестве опции - чтобы можно было держать и управлять приёмником одной рукой.
Согласен 🤝
Всё-таки в плане управления тексан 368 гораздо удобнее. Как раз для прогулок на природе. Управлять можно одной рукой. А этот какой-то слишком маленький.
Маленький, да удаленький
Форм-фактор жутко неудобный, за пару лет уже как то свыкся, но поначалу он жутко меня бесил)) Динамик тоже отвратительный такое ощущение что эфирный шум это его любимый сигнал)) В остальном хороший приёмник.
Таперича вазми все свои приём ...... и выкинь в мусорку !!! И только белка и порядок !!! Удовольствие от Эфира ... прослушивания конечно же 😊
Как подарок идеален. Но покупать за те деньги, какие за него хотят, смысла не вижу. Добротное, но на фиг не нужное изделие.
Бьют дисплей наверняка те, кто своевременно не ущучили вздутие аккумулятора. Он, когда вздувается, начинает с конской силой давить на плату и дисплей. Малейший удар и дисплею капут. Буквально несколько дней назад разбирал такую Белку с раздутой батарейкой. Думал она взорвётся в моих руках. Но пронесло.
Что там с сопротивлением входа? Вроде бы высокое сопротивление и даже какие то резонансные цепи должны быть на входе. (по крайней мере на КВ) Но если так, возникает закономерный вопрос: а как ко всему этому резонансному великолепию грамотно подключать низкоомные антенны? Должна же быть какая-то коммутация входных цепей или теперь это признано излишеством?
Я не разработчик, не могу ответить. Думаю, можно почитать форумы про этот приемник
Игонин напрямую цепляет на природе полноразмерные антенны к нему.
@@user-pe2ef2gs9h прицепить можно что угодно и как попало. Но не всегда результат обрадует. Надо будет откопать схему и посмотреть.
@@66vds С динамическим диапазоном, у Белки, все значительно лучше, чем у остальных приемников.
@@Solnechniy_Veter Схем, как оказалось, тьма. В самых общих чертах это всегда высокоомный вход. Всегда имеет место попытка включить ёмкость "телескопа" в контур, для чего параллельно входу подключается коммутируемая диодами индуктивность. Нашел несколько вариантов схем. Одна схема подразумевает 5 коммутируемых катушек на входе, другая всего 2. Каким образом при наличии на входе индуктивности (пусть даже 75 мкГн) эта штука может принимать ДВ остаётся загадкой. С такой индуктивностью он бы ниже 4 МГц ничего бы не принимал. Похоже, авторы данного изделия не по летам хитроплечи и вместо реальной схемы публикуют всякую туфту. (Может быть они даже более хитроплечи чем авторы Малахита🤭)
Но как бы то не было очевидно одно, для подключения к коаксиальным фидерам эту штуку нужно нагружать добавочным резистором 50 или 75 Ом. Без резистора слабо нагруженный отрезок кабеля совместно с добавочными индуктивностями на входе может дать нежелательный резонанс на совершенно непредсказуемых частотах.
Как я понимаю,этот приёмник нужно использовать с хорошей внешней антенной.?
Со штатным телескопом он будет на уровне обычного радиоприёмника?(если отбросить большой выбор настроек)
Нет. Именно с родным телескопом он работает лучше всего, вход его согласован с ним, для максимальной эффективности. Просто я видео снимал в помещении с достаточно большим уровнем помех, там телескоп ловит больше их, чем полезный сигнал. Физику не обманешь.
Я сниму, как он работает на улице, выложу отдельное видео
С телескопом работает отлично
слишком мелкий, поставили цель сделать микро - кому -то нравится, но не удобно, то же самое, но в корпус побольше с динамиком впереди и кнопок побольше - тогда будет вещица, а не игрушка)) На гладкие крутилки подбираю резиновое кольцо!
Какая цена его и где можно приобрести?
На авито наберите в поиске "Радиоприёмник Belka"
Зачем нужна эта шняга?
Вам - не зачем
Колотушка это !
Без антенны ловятся спуры. Болезнь sdr.
Что такое спуры?
@@Solnechniy_Veter Паразитные излучения синтезатора частоты
@@Solnechniy_Veter Добрый день. пытаюсь найти оптимальный вариант антенны, чтобы ловить КВ на белку из многоквартирного дома. например на балконе разместить. у вас был такой опыт? может использовали какие-нибудь интересные антенны внутри панельного дома
@@user-qt1jz4mf1d добрый день, у меня на балконе метровое удилище, закрепленное перпендикулярно стене дома, на нем спиралью с большим шагом провод в изоляции, в дом заведено 50омным кабелем. Не панацея, но на КВ приём лучше чем на штатный телескоп. Ещё неплохо работают резонансные магнитные петли типа MLA30, DE 31MS и им пподобные. Из полюсов - часто получается отстроиться от помех,если найти правильное положение в пространстве, иногда совсем не очевидное. У меня наилучший приём был когда плоскости петли была примерно почти горизонтально, с отклонением около 10°
Из минусов - нужно строить антенну в резонанс для каждой частоты. Иногда это утомляет. Но если нужно услышать конкретную станцию, то это может быть единственный способ что-то разобрать в шумах.
Выглядит как самоделка.
Это и есть самоделка. Только далеко не каждый самоделкин такое может сделать
@@Solnechniy_Veter, надо слепить себе такую штуку.
Спасибо за обзор! Радиоприемник конечно интересный. Одного не пойму, почему разработчики в такой миниатюрный корпус установили BNC разъём, да ещё и сбоку!? Можно же было разместить сверху SMA разъём, как на том же малахите! Теряется вся идея компактности! Подожду следующую версию, может придумают что-то с антенной, да и Type-C для зарядки установят.
SMA разъём - ненадежный разъем. Спросите у пользователей Малахитов и TEF6686.
@@Janom66 ну тогда бы сделали просто гнездо 3.5 мм. для внешней антенны как в дегене и всяких тексанах. Все равно для ДВ, СВ и КВ антенну "длинный провод" желательно подключать. Постоянно падающий телескоп как-то несерьёзно. Да и рукой придерживать его нельзя, насколько я понял
@@alexandrtihonov2011 Ну просто там в комплекте дешманский телескоп с люфтом. На радиосканнере обсуждали, доработка на 5 минут и он уже не падает.
@@Janom66 доработка телескопа это ладно, сам разъём сбоку, что, на мой взгляд, очень неудобно
Вроде больше версий не будет.