Конструктивно на уровне пятиклассника, никакого согласования с трансивером, разводка вч части монтажным многожильным проводом, длиннющие концы на контуре, короткозамкнутые витки в анодном дросселе, реле вч коммутации это просто шедевр и т.д и т.п Для первого раза в качестве эксперимента вполне, но не для повседневной работы. Слесарка на троечку и не более. Если приложить руки и почитать теорию, то можно довести до ума. Успехов и до встречи в эфире 73!
Простейший вариант с глухо заземленными сетками. Упадет отдача на ВЧ диапазонах однозначно. Обязательно запирающее напряжение на управляющих сетках, иначе лампы будут шуметь на прием. Для первого раза сойдет на троечку. Тоже такой строил в начале пути в далеких восьмидесятых. Потом только со стабилизацией всех сеточных напряжений. Крайне желательно делать смещение на каждую лампу отдельно, что не так уж и сложно, и отпадает необходимость в подборе ламп. Без этого у меня было, что баллоны ламп в панельках до дыр расплавлялись. К счастью без выгорания выходного каскада трансивера.
@@user-uy9xg5ds6v полностью с вами согласен, сейчас планирую сборку усилителя на двух ГУ-81 именно с общим катодом, с подачей всех напряжений и на экранную и на управляющую сетки.
@@chaosONT Да интернет завален рабочими схемами! 3 или 4 лампы -без разницы- принцип один. Набери в поисковике "КВ усилитель на ГУ50" вывылит столько, что удивишся!
Андрей привет это" Дозор " Владимир, заметил катодный дроссель с двух сторон контакты, они получаются как замкнутые витки с двух сторон, работать будет, но не желательно особенно со стороны катода, лучше обмотать провод нитками и залить клеем, или другим способом, у меня он грелся, удачи 73.
Без претензий к автору... Удивляюсь я некоторым товарищам. Вот взять хотя бы этот случай. Трансформатор ТС-270 и тут же вопрос, а способен ли этот трансформатор выдать бОльшую "мощу" ? Ответ очевиден - нет! Трансформатор перемотан с увеличением диаметра провода до 0,4 мм. И что? Давайте немножко посчитаем. При использовании 4 х ГУ-50, и при раскачке до max тока одной лампы, по паспорту 120 мА, потребляемый ток составит: 4 х 120 мА = 480 мА. Из этого не трудно вычислить мощность Р, которую должен нам дать анодный трансформатор. Габаритная мощность трансформатора уж ни как не составит 270 Ватт. Так это без учёта того, что трансформатор не имеет коэффициента 100%! И это ещё не всё. Обратимся к науке и посчитаем, а каким проводом должна быть намотана анодная обмотка для тока в 480 мА? Не буду грузить вас формулами, а скажу: диаметр провода для тока в 480 мА составит 0,55 мм. Из этого следует, вы хоть канатом намотайте вторичку, а трансформатор мощностью 270 Ватт не выдаст того, чего вы от него потребуете! А вот если два трансформатора по 270 Ватт, да включить в параллель? Так это ж совсем другой колинкор: 2 х 270 = 540 Ватт! 73!
Вообще-то у правильно собранного усилителя, для получения одного и того же анодного тока, раскачка на 20 и 40м должна быть почти одинаковой. Полезно применить хотя б перестраиваемое согласующее Г- или П-звено, в подвал РА, или внешнее, типа тюнера.
@@rw3m Я далеко не профессионал в этом деле, правильность сборки этого усилителя желает быть лучшей, данный усилитель был собран в рамках тренировки и освежения памяти. То что он заработал и даёт в эфире неплохую прибавку к мощности трансивера, это для меня уже небольшая победа!
в мене на дях ГУ-81м в руках вибухнула!!!! випадково коли перекладав-вдарив по "рожку"(аноду,чи сіткі?)! гагахнуло так!!!!!!!!! що аж в ухах задзвеніло!!! і щось там дуже яскраво, білим світлом спалахнуло!!! так шкода лампочку!
@@Topga С конкретной схемой ещё не определился, но точно буду делать с общим катодом, на двух лампах с последовательным питанием. Схему и процесс сборки буду выкладывать!
@@79Piston если в сетку подавать возбуждение то там меньше требуется раскачки, можно и десятью ватами их раскочегарить. Но для этих ламп не вижу смысла делать усилитель с раскачкой в сетку, трансивер позваляет и 40 и 60 Ватт вдуть, и усилитель более линейно работает.
@@user-cy6cf4fe8j входной импеданс 4х гу 50 равен примерно 50 Ом и выход трансивера 50 Ом соответственно в данном случае можно без согласования, но лучше так не делать, но по фен-шую лучше поставить входные контура или трансформатор на феритовом кольце. Мой КСВ сейчас равен 1.7 это много но работать так допустимо, в трансивера тюнер отключен.
@@ub8acw21 Для первого усилителя очень неплохо. я свой законченный первый усилитель, более 25 лет назад ,замахнулся собрал на ГУ-72.... И сразу поймал самовозбуждение,которое устранял очень долго, потом пришло понимание как правильно делать монтаж , пришлось все разобрать и собрать уже правильно. Удачи Вам в постройках новых конструкций! Попробуйте на 2х ГК-71, -моя любимая лампа.... Кстати 2 ГК71 работают лучше чем 1 ГУ-81 проверено 100% и не только мной!
@@user-zy1ym4lx9n Спасибо! Трансивер мне очень нравится, давно на нём работаю, особо сравнивать не с чем, но приём меня устраивает ну и передачу можно хорошо настроить, звучит вроде не плохо в эфире.
@@user-zy1ym4lx9n они есть 12 вольтовые и 27вольтовые, у меня 12 волтовое реле, в идеале 27 вольтовое поставить, либо немного снизить напряжение на обмотке до 13 вольт хотя бы.
@@user-pe1gm5um9y тут другое, я получил удовольствие именно от сборки усилителя, сейчас тоже идёт подготовка к сборке более мощного усилителя на ГУ-81 хочу именно сам собрать, чтоб всё это понять и прочувствовать!
@@Vladimir-Velikij не, две гу 81 почти весь корпус занимают, а куда то надо же ещё два мощных КПЕ и П контур разместить и галетник, сейчас как раз разрабатываю конструкцию для 2х гу 81м
Конструктивно на уровне пятиклассника, никакого согласования с трансивером, разводка вч части монтажным многожильным проводом, длиннющие концы на контуре, короткозамкнутые витки в анодном дросселе, реле вч коммутации это просто шедевр и т.д и т.п Для первого раза в качестве эксперимента вполне, но не для повседневной работы. Слесарка на троечку и не более. Если приложить руки и почитать теорию, то можно довести до ума. Успехов и до встречи в эфире 73!
Хорошо сделано , молодец. 👍
Простейший вариант с глухо заземленными сетками. Упадет отдача на ВЧ диапазонах однозначно. Обязательно запирающее напряжение на управляющих сетках, иначе лампы будут шуметь на прием. Для первого раза сойдет на троечку. Тоже такой строил в начале пути в далеких восьмидесятых. Потом только со стабилизацией всех сеточных напряжений. Крайне желательно делать смещение на каждую лампу отдельно, что не так уж и сложно, и отпадает необходимость в подборе ламп. Без этого у меня было, что баллоны ламп в панельках до дыр расплавлялись. К счастью без выгорания выходного каскада трансивера.
@@user-uy9xg5ds6v полностью с вами согласен, сейчас планирую сборку усилителя на двух ГУ-81 именно с общим катодом, с подачей всех напряжений и на экранную и на управляющую сетки.
Коллеги, можно схемы выложить или ссылки на проверенные схемы?
@@chaosONT Да интернет завален рабочими схемами! 3 или 4 лампы -без разницы- принцип один. Набери в поисковике "КВ усилитель на ГУ50" вывылит столько, что удивишся!
Андрей привет это" Дозор " Владимир, заметил катодный дроссель с двух сторон контакты, они получаются как замкнутые витки с двух сторон, работать будет, но не желательно особенно со стороны катода, лучше обмотать провод нитками и залить клеем, или другим способом, у меня он грелся, удачи 73.
@@user-ou1tr2ef7e Владимир, привет! Понял спасибо, приму к сведению!
На каркас тс-270 влазит четыре обмотки по 240 проводом 0.45мм , отрицательное проводом 0.27мм и накал от 1мм и до 1.3мм.
Сделать отдельно анодный транс и накально-сеточный не такая плохая идея при достаточном месте под "капотом"
Четыре лампы ГУ 50 в параллель ставить опасно. Проходная ёмкость получается большая, может возбуд пойти. Вот три работают идеально.
@@МихаилА-ю5д возбуда нет, работает линейно и стабильно, очень доволен лампами, в эфире даёт хорошую прибавку!
Я что то не увидел накального дросселя 🤔🤔🤔
Доброго дня! Подскажите пожалуйста,анодный трансформатор ТС-270?
@@ivansimonenko8276 Добрый день. Да, трансформатор ТС-270 вторичку только я полностью перемотал хорошим, толстым проводом!
Спасибо за ответ.диаметр провода не подскажите.Спасибо.
@@ivansimonenko8276 диаметр провода 0,4мм, где то в инете есть подробная информация о перемотке этого трансформатора именно под 4 полтинника.
Спасибо!
Без претензий к автору...
Удивляюсь я некоторым товарищам. Вот взять хотя бы этот случай. Трансформатор ТС-270 и тут же вопрос, а способен ли этот трансформатор выдать бОльшую "мощу" ? Ответ очевиден - нет! Трансформатор перемотан с увеличением диаметра провода до 0,4 мм. И что? Давайте немножко посчитаем. При использовании 4 х ГУ-50, и при раскачке до max тока одной лампы, по паспорту 120 мА, потребляемый ток составит: 4 х 120 мА = 480 мА. Из этого не трудно вычислить мощность Р, которую должен нам дать анодный трансформатор. Габаритная мощность трансформатора уж ни как не составит 270 Ватт. Так это без учёта того, что трансформатор не имеет коэффициента 100%! И это ещё не всё. Обратимся к науке и посчитаем, а каким проводом должна быть намотана анодная обмотка для тока в 480 мА? Не буду грузить вас формулами, а скажу: диаметр провода для тока в 480 мА составит 0,55 мм. Из этого следует, вы хоть канатом намотайте вторичку, а трансформатор мощностью 270 Ватт не выдаст того, чего вы от него потребуете! А вот если два трансформатора по 270 Ватт, да включить в параллель? Так это ж совсем другой колинкор: 2 х 270 = 540 Ватт! 73!
В место полтосов можно поставить 1 гу5б
ГУ-5б это вообще зверь, совершенно другой уровень, там и все детали нужно ставить мощные и очень дорогие.
УМ тянет на троечку.
@@david.bayron.6450 спасибо, это достаточно высокая оценка, я сам вижу много ошибок которые учту в построении нового усилителя
И лампы надо запирать отрицательным напряжением -40-----70в. А то по приему они шумят.
Вообще-то у правильно собранного усилителя, для получения одного и того же анодного тока, раскачка на 20 и 40м должна быть почти одинаковой.
Полезно применить хотя б перестраиваемое согласующее Г- или П-звено, в подвал РА, или внешнее, типа тюнера.
@@rw3m Я далеко не профессионал в этом деле, правильность сборки этого усилителя желает быть лучшей, данный усилитель был собран в рамках тренировки и освежения памяти. То что он заработал и даёт в эфире неплохую прибавку к мощности трансивера, это для меня уже небольшая победа!
@@ub8acw21 Андрей, у вас хорошо получается слесарка, а когда в схеме нет явных ошибок, отчего бы ей не заработать?! 👍
в мене на дях ГУ-81м в руках вибухнула!!!! випадково коли перекладав-вдарив по "рожку"(аноду,чи сіткі?)! гагахнуло так!!!!!!!!! що аж в ухах задзвеніло!!! і щось там дуже яскраво, білим світлом спалахнуло!!! так шкода лампочку!
@@maximtem6717 Хочу тоже попробовать на двух ГУ-81 собрать, как все детали найду, приступлю к сборке.
@@ub8acw21 бажаю успіху!!!
@@maximtem6717Спасибо!
@@ub8acw21 Тоже есть одна ГУ81м, интересно, какую схему думаете собирать на ГУ81м? Поделитесь идеей плиз. 73!
@@Topga С конкретной схемой ещё не определился, но точно буду делать с общим катодом, на двух лампах с последовательным питанием. Схему и процесс сборки буду выкладывать!
Спрошу "глупый вопрос", а разве устройство не создаёт "помех" другим радио?
При правильном использовании помех не создаёт, если конечно им вдуть в раскачку ват 80-100 то скорее всего будут сыпать в разные стороны.
Работают в режиме триода ,а если в режиме пентода их запустить какая будет разница?
@@79Piston если в сетку подавать возбуждение то там меньше требуется раскачки, можно и десятью ватами их раскочегарить. Но для этих ламп не вижу смысла делать усилитель с раскачкой в сетку, трансивер позваляет и 40 и 60 Ватт вдуть, и усилитель более линейно работает.
В этом режиме выходная мощность больше и линейность каскада лучше.
Между трансивером и усилителем нет не контуров.. Не согласунщего устройства.. Как согласуется?
@@user-cy6cf4fe8j входной импеданс 4х гу 50 равен примерно 50 Ом и выход трансивера 50 Ом соответственно в данном случае можно без согласования, но лучше так не делать, но по фен-шую лучше поставить входные контура или трансформатор на феритовом кольце. Мой КСВ сейчас равен 1.7 это много но работать так допустимо, в трансивера тюнер отключен.
@@user-cy6cf4fe8j в будущем планирую поставить входные контура для идеального согласования.
По входу соглосования с трансивером нет?КСВ ?
@@rk4hp да, всё верно, по входу согласования нет, КСВ 1,7 входные контура буду делать.
@@rk4hp в принципе можно и так работать
У меня на одиннадцати гу 50. И на аноде 1500 вольт.
Самое большое на восьми полтинниках видел, на одиннадцати ещё не видел!
в первый раз ?
@@erwe1054 да, первый мой усилитель😀 в школьные годы собирал передатчики на 3мгц но это было очень давно
@@ub8acw21 Для первого усилителя очень неплохо. я свой законченный первый усилитель, более 25 лет назад ,замахнулся собрал на ГУ-72.... И сразу поймал самовозбуждение,которое устранял очень долго, потом пришло понимание как правильно делать монтаж , пришлось все разобрать и собрать уже правильно. Удачи Вам в постройках новых конструкций! Попробуйте на 2х ГК-71, -моя любимая лампа.... Кстати 2 ГК71 работают лучше чем 1 ГУ-81 проверено 100% и не только мной!
Норм собрали конструкцию 👍 как вам этот трансивер? Ваше мнение?
@@user-zy1ym4lx9n Спасибо! Трансивер мне очень нравится, давно на нём работаю, особо сравнивать не с чем, но приём меня устраивает ну и передачу можно хорошо настроить, звучит вроде не плохо в эфире.
@@ub8acw21 А на реле рэн 34 сколько напряжения на обмотку идёт?
@@user-zy1ym4lx9n там около 18 вольт получается, немного завышено для него но терпимо.
@@ub8acw21 не понял, а сколько ему нужно вообще? По-моему 27в или я ошибаюсь...
@@user-zy1ym4lx9n они есть 12 вольтовые и 27вольтовые, у меня 12 волтовое реле, в идеале 27 вольтовое поставить, либо немного снизить напряжение на обмотке до 13 вольт хотя бы.
Длинные отводы от П контура к галетнику.
@@QRP_RADIO да, согласен
Ого пайка какая страшная.Ну.......
@@СергейАликперов есть такое
Не проще станцию готовую приобрести на гу 50 ну например Р 123м. Там все есть .и изобретать велосипед не нужно.заниматься геморроем
@@user-pe1gm5um9y тут другое, я получил удовольствие именно от сборки усилителя, сейчас тоже идёт подготовка к сборке более мощного усилителя на ГУ-81 хочу именно сам собрать, чтоб всё это понять и прочувствовать!
Конструкция для школьного возраста пойдет..
Покажите хотя бы одну свою конструкцию для профессоров.
Проще --- если раскачка в катод, то поставить дроссель. На фторопласте. КСВ по диапазонам будет от 1.1 и до 1.3 , как раз для трансивера норма будет!
@@user-mf5cl2on3b согласен, тоже так решил сделать
@@ub8acw21 вот такой попробуйте::: фторопласт стержень длина 110-120мм.
Диаметр 10мм
160витков провод пэлшо-0.27---0.28
@@ub8acw21 подача через емкость 4700-6800пф.
@@ub8acw21 мотай больше витков. Потом подберешь по КСВ по входу , антенным анализатором
@@user-mf5cl2on3b понял, спасибо!
Корпус как для 2х ГУ81
@@Vladimir-Velikij не, две гу 81 почти весь корпус занимают, а куда то надо же ещё два мощных КПЕ и П контур разместить и галетник, сейчас как раз разрабатываю конструкцию для 2х гу 81м
@@ub8acw21 я имел ввиду что для гу50 достаточно высоты 120мм максимум
Да, по высоте можно на половину уменьшить, тоже потом поразмышлял об этом, но это мой первый усилитель много выводов сделано.
@@ub8acw21ум хороший. А корпус всё портит.
Урроаень 5й категории
@@user-ho3hc2vf7o не спорю
А что данные котодного дросселя не озвучили
@@user-bk2985 точно такой же как анодный дроссель, 220 витков, виток к витку проводом 0.3
@@ub8acw21 понятно
Катод а не Котод ! Лапоть