Дмитрий Быков о Стругацких, Сорокине, Набокове и Горьком
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2016
- Дмитрий Быков о Стругацких, Сорокине, Набокове и Горьком
Дмитрий Быков как учитель комментирует назначение нового министра образования, как писатель защищает коллегу Сорокина, как публицист объясняет, почему хвалит всех литераторов без исключений, включая мертвых.
ЕТВ - социальное медиа Екатеринбурга. Мы обсуждаем проблемы и будущее города. Мы любим Екатеринбург и знаем, что он самый лучший на земле.
Следите за нами:
на Facebook - / ekbtv
в Вконтакте - ekbtv
на нашем сайте - ekburg.tv/
Про Сорокина 17:25
спс
Спасибо
Спасибо
Спасибо!
Красава
,,Бог создал человека чтоб было что ПОЧИТАТЬ,,! СУПЕР!
Ведущий на Пастернака похож. Определенно.
Да, похож.Правда, у Б.Л. лицо более вытянутое, более как у коня, хотя он-Тигр.
А ведомый - и на сельдерей тоже.
Пастернака немного читал, но ведущего осуждаю. Эрудированный парень, но...
@@homahohol Пастернак и сельдерей, что ни овощ, то еврей
@@user-vo2ph9zw1m с чего он тигр ?
Встряхнул Быкова! Видно, что ему самому интересно. Он рад толковым вопросам
ведущий молодец - умеет "зажечь" гостя
Если он ни в грош не ставит Стругацких, то каккой же он молодец? Просто никчемный человечишка!
@@essevikt у всех разные вкусы, к тому же такое высказывание поспособствовало пояснению Быкова за Стругацких, хоть и коротко.
@@essevikt мне тоже не нравятся их романы. Но это не обесценивает меня как читателя
Pasternak и Быков беседуют о литературе, что может быть лучше?
Пастернака знаю, а кто такое Быков?
Стругацкие мощь!
У Стругацких может и тяжеловатый, местами даже деревянный слог, но смыслов действительно невероятное количество. Так что, лично у меня они тоже на полке и регулярно перечитываются. "Улитка на склоне", "Град обреченный", "Хищные вещи века" хоть в n-ный раз перечитай - что-то новое найдешь.
А кто, на ваш вкус, отличается лёгкостью слога? Крайне любопытно. Очень уж не совпало. По мне, Стругацкие - один из самых лёгких авторов.
@@user-rs6li1of1g , Чехов, Довлатов. Это навскидку.
Может, следует допустить, что все, включая Быкова, имеют право на свою точку зрения
Сумбурно. Не моя энергетика.
Здорово посмотреть такой осмысленный диалог.
Спасибо ведущему: приятная речь, грамотные вопросы.
Ну сказать писателю, что он лучше как публицист...
Я понимаю, это сделано спициально. Д.Л. Быков самолюбив, но удар посамолюбию как-то все-таки искажает истину
Дмитрий Львович молодец, интересно, это ирония? Легко впечатлить людей малообразованных и с небольшим жизненным опытом, каковыми являются школьники по определению. Поэтому они идеи платонизма изучают по гарри поттеру, им можно скормить любую вторичку, она для них все равно будет в новинку. В плане академического преподавания старшие классы самое оно: можно говорить о сложных и интересных материях для собственного развлечения препа, а свои косяки (илии полную пургу) легко замести, ибо даже критического школьника запросто задавить опытом и авторитетом.
Мне не очень по нраву Быков писатель. Не могу проникнуться. Старался. Не выходит. Однако лектор он блестящий. Блестящий.
согласна на 100 процентов.
Ведущий классный. Как узнать о нём побольше.
Насколько хороши лекции Быкова, настолько же неинтересны его книги (читал ЖД и Июнь, другое читать уже не хочется).
Забавно,как пересеклись два этих человека!?
А как он подставился, а? Пару, аж пару раз возразил Быкову по поводу, что Стругацкие хорошие писатели. Он умный?
Учитель богатейший человек..
Hannibal Lecter. Да, лекции у Д.Б. кл.
Быков не всех писателей хвалит,я слышал,как он зло и пренебрежительно отозвался о французском писателе Луи-Фердинанде Селине.А мне очень нравится его роман "Путешествие на край ночи"-мощно,сочно,смело.А мизантропия писателя свойственна всем разумным и честным писателям-Свифту,Пушкину,Гёте и другим.
может быть Дмитрию Львовичу не нравится Селин из-за его безнравственности
@@user-ed5im4ri6y Пусть этот смешной толстяк,любитель молоденьких студенток,о своей нравственности позаботится.Надел на себя корону всезнайки.
Это-то Пушкин мизантроп? Вы чего? Этот "Пушкин, ай да сукин сын"?
Селин это писатель для подростков, которые только открывают мир литературы. Мизантропия есть мудрая, как у Свифта, а есть подростково-слюнявая, как у Селина, не надо путать.
правнук Пастернака.
Вся проблема у ведущих программы с Быковым в том, что они не хотят понимать, что Быков со второго их слова понимает суть их вопроса и моментально начинает отвечать, а они всё говорят и говорят, задавая свой вопрос.... Ай да Быков.... ай да молодец ...
Но несмотря на это, конкретный ведущий очень хорош, потому что умён и глубок в обсуждаемых темах 😎
Я газоны бы выучился косить только за то...
А я читал Дарью Донцову, и с удовольствием. Проект ли это, я не знаю, но это было увлекательное чтиво. Развлекаловка. Умно, остроумно, читать приятно. (Русская Хмелевская.) Я не помню ничего, а жаль. Привел бы примеры даже литературных плюсов, не сомневаюсь. Налицо предвзятость. Говорю без осуждения. Что не хочется читать, не идет, читать не надо. Я, например, не понимаю тех, кто наслаждается Прустом, да, и Джойса читать, вообще-то, пытка, хотя местами ничего. Понятно, что мастер. А! Еще Кафка мне не идет. Романы. Читаю, вроде ничего, а потом думаю, зачем я это делаю, если я не мазохист? И рассказы, что в ИЛ были, в сущности, хорошие, но мрак ведь и беспросветный (и не стеб, как у Сорокина). Но при этом я понимаю, что для кого-то это отличное чтение. Ну, как фильм Германа "Трудно быть богом", о котором я думал, что это безупречный и фантастический отстой, ну "Сто дней содома" хоть талантливый фильм, хотя дерьмо редкостное, а здесь и того нет. Но есть искренние почитатели этой удивительной экранизации этого несложного и увлекательного произведения. Хотя есть же копрофилы, это медицинский факт. Мир, вообще, удивителен. Тот же Быков. Умнейший человек, супер эрудит. О том же Сорокине иногда такую чушь несет. А о Пелевине и не говорю. Не читать его, как Донцову нельзя, а сказать что-нибудь хорошее про него, язык у Быкова не поворачивается. Я позднего Пелевина имею в виду. Ранний для Быкова самое то.
У ведущего интересная манера речи, на Парфёнова чем-то похож
A A , он просто флегматик.
A A Парфёнов банален и поэтому все усилия прилагает чтобы выглядеть небанально
Рубахой похож. Цветитстой.
Голос очень похож. Гнусавит.
@@serg68ful Прилагает усилия - леди Гага. Парфёнов не прилагает.
Да ему и не нужно: банальность банальностью, но он лучший в своём деле, что его выделяет естественным образом.
Быков какой-то прибухнувший, но классный. Его только Отар Куша переговорит)
!!!!!!!!
Стругацкие всегда подбешивали почему-то, только Град обречённый да Улитка на склоне более менее
"Улитка" - это гениально. Из лучших романов двадцатого столетия.
@@user-ep5qk7vp7yчто в Улитке такого? Очень понравилось, но в чем ключик?
стругацкие великие над великими
Какой требовательный ведущий
Очевидно, что ведущий споткнулся на "Сказке о тройке" Стругацких. Допрыгнуть до гениальных братьев еще долго никто не сможет, если смогут вообще..
Ой, Пастернак реинкарнировался
ведущий немножко выбесил своими ремарками о Стругацких
Журналист поверхностный, поговорить не даёт. Лучше раскрыть одну тему, чем по Быкову туда сюда скакать
Твой солнечный дом
.....
Распутица, грязь окружают меня.
Смолистая гниль на подошвах.
Не хватит абсента, гашиша, вина,
чтоб вмиг позабыть всё подкожно!
Тут холодность, немость смирённых людей
иль дурь говорящих открыто,
сухой карнавал и блужданья теней,
поток изощрённых событий.
Сплошная порочность и вылеты нот,
и хаос бесед и моторов,
бессветье в туннеле, открывшего рот,
бензиновый смог от заторов.
И чавкает мазь под ногами в пути
к спасительным стенам и крову.
Листва загнивает, ноябрь мутит
и хмурятся губы и брови.
И так протекают помойно все дни.
Спасает средь осени, бреда,
как солнце средь мутной космической тьмы,
твой домик лимонного цвета!
Ужас какой !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дмитрий, вы талант! Но почему Пушкины не рождаются в Эфиопии, Быковы, Мальденштамы и иже с ними в Израиле, скорее всего, их там и не будет? Может нужен именно особый быт и дух российского народа, та, неповторимая, развивающая среда, дающая силы всем? И такая несправедливость! Как МОСКВЕ, так и стену "ПЛАЧА" отгрохали, а ленинградцам, свердловчанам, сибирякам? Дожили! И поплакать негде!!!
А вы, простите, разбирались в вопросе Быковых на территории Эфиопии, Израиля или может быть Алжира, что так смело об этом заявляете?
Быковы везде и во всем, но такие--- только у нас и благодаря нам, что вразуметь не способны! Вот о чем речь.! Волку нравится--волчица, бабуину---бабуиниха, Быкову.....?
Если Клим - лучшая вещь Горького, то я японский космонавт. Мы-то не знали, шо там эротика и читали Анжелику...
А что лучшее у Горького?
@@paparomch раннее творчество
@@budapesht5677 нет, как раз ранее у него слабое (кроме "на дне"), а вот Клим Самгин всеми признаётся глыбой русской литературы.
@@paparomch Клим однозначно лучший русскоязычный роман XX века.
@@leonelmarmontel7752 не согласен, "Тихий Дон" Шолохова намного лучше.
Ведущий эрудирован,но глуп
Адцкий нарцисс! Ну нет в литературе никого, кроме меня любимого!!! Ай да Быков, ай да сукин сын...
Львович прекрасен! А что это за вафлер молодой с ним полемизирует:)?
Зильбертруд гений спору нет... Скромности бы убавить и самолюбия
Утихомрить класс это еще не показатель качества учителя. Хороших училелей меньше процента. Остальные профдеформированные моральные девианты. Подозреваю, что и Быков такой, учитывая его попытку пошутить насчет использования на даче детского труда... "Не мнеж карячиться!" - балллин, да мог бы и растрясти чуток свой маммончик.
раслапьсяатовуголпайдёш
Это же шутка, разумеется, все не так)
Человек во многом вообще не понимает о чем он говорит. А то, что он гутарит об учителях- полное заблуждение....
упитаный жЫудей
Гадко, просто гадко, Стругацкие оказывается вообще не литература, а Евангелие это плутовской роман?!! Господа, мне просто страшно представить что за тараканы живут у вас в голове...
Андрей Филиппов Ну правильно. Какая это литература? Это всего лишь чтиво для технических работников.
быков-то пьяный
а вы собутыльник?
Учителя - самые привилегированные люди, они -"кузнецы будущего". Но почему-то живут на нищенскую зарплату. А хорошие деньги получают олигархи, банкиры, финансисты и прочий "непровилегированный" сброд и отстой.
Вы о чем-то кроме денег вообще можете думать?
Так в этом и трагедия нашего современного общества российского, когда клоуны и лицедеи купаются в роскоши, пока учителя и врачи считают копейки, вот и делайте выводы о приоритетах государства
У Стругацких выбешивают американские имена в книгах. У них есть хоть одна книга без них?
Во-первых, есть, и очень много. Во-вторых, зарубежные имена они много раз давали вынужденно, чтобы не привязалась советская цензура - так вещь вроде как не задевает советский строй, описываются же не наши люди, а иностранцы.
Если выбешивает, то в церковь или воды освященной, может и выбеситесь😁
"Страна багровых туч", "Возвращение", "Трудно быть богом", "Путь на Амальтею", "Стажеры", "Малыш" - хватит?
Какой же Зильбертруд жалкий
Ты снова там где я. Какого чёрта!
жалкий ваш коммент. а быков прелесть что такое!
Стругацкие были любимыми после того как узнал что они атеисты и все -повторение Рэя Бредбери.
ухты... а я и не знал... ща пойду утоплюся... Тота БрадобРэю приятна будит
Один Стругацких обидел, второй - Брэдбери. ))
Вообще-то не с творчеством Брэдбери перекликаются Стругацкие, а с Лемом. Причем в своем оффлайн интерьвью сам БНС об этом говорит, даже приводит аналогии между Лемом и Стругацкими
в моем комментарии смысла столько же, сколько в комментируемом :))) Без обид
Ещё один информатор от дяди Швондера. Лучше бы он рассказал о свиньях, их особенностях и поведении. Это ведь близкие существа такому учителю, их сходство заметно по внешнему виду.
Ну ты и мерзавец
быков прелесть что такое. а вы и есть швондер.