Господин Великий Новгород

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 217

  • @alexeybulin635
    @alexeybulin635 2 ปีที่แล้ว +5

    Прекрасная, познавательная программа. Спасибо.

  • @rosentalll9905
    @rosentalll9905 4 ปีที่แล้ว +16

    Спасибо, очень интересная и информативная лекция!

  • @linarusina988
    @linarusina988 5 ปีที่แล้ว +13

    Спасибо! Грамотно, динамично, есть над чем подумать.

  • @ЛеяХаблиева
    @ЛеяХаблиева 4 ปีที่แล้ว +14

    Прекрасная лекция, спасибо вам огромное 💘

  • @ВладимирКолбин-б1и
    @ВладимирКолбин-б1и 6 ปีที่แล้ว +16

    В первой половине XIX века Павел Петрович Аносов на Златоустовском железоделательном заводе путем легирования стали, а также используя методы многослойной ковки, превзошел качеством своих изделий лучшие образцы булатного оружия. C тех пор Златоустовское холодное оружие завоевало множество высших наград на всевозможных международных выставках.

  • @vivienrose8861
    @vivienrose8861 4 ปีที่แล้ว +7

    Очень интересно, многое запоминается, благодарю!

  • @Инкогнито-г4ч
    @Инкогнито-г4ч 4 ปีที่แล้ว +9

    Интересная содержательная лекция. Спасибо большое!

  • @миладмитрова-д2т
    @миладмитрова-д2т 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за лекцию. Интересно.

  • @unlimitedbrain1727
    @unlimitedbrain1727 ปีที่แล้ว +8

    Татьяна - это настоящий историк. Слушаю и наслаждаюсь информацией.

  • @illustratorLE
    @illustratorLE หลายเดือนก่อน

    Грамотная приятная речь, спасибо, очень интересная информация

  • @rar8998
    @rar8998 6 ปีที่แล้ว +19

    Спасибо, замечательная лекция!

  • @Любовь-у8д5н
    @Любовь-у8д5н 5 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо! Большое спасибо!

  • @ninadmitrieva4603
    @ninadmitrieva4603 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое

  • @niknikolainikcafronow5362
    @niknikolainikcafronow5362 ปีที่แล้ว +1

    Превосходное изложение материала основанное во многом на работе с первоисточниками.
    Можно было больше рассказать о массовой грамотности новгородцев,берестяных грамотах ,которых найдено более 1160ти. То ,о чем говорила
    лектор находит подтверждение в этих письмах из прошлого.Открытие берестяных грамот сделало переворот в исторической науке.

  • @krondl
    @krondl 9 ปีที่แล้ว +7

    Большое спасибо!

  • @ЕкатеринаАлферова-ш4и
    @ЕкатеринаАлферова-ш4и 8 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо!

  • @ТарасХренобреев
    @ТарасХренобреев 2 ปีที่แล้ว +1

    второй город после какого города? Ладоги?

  • @northinverter
    @northinverter 2 ปีที่แล้ว +7

    Господин Великий Новгород древнейший русский город, который являлся первым по значению городом вообще всей Руси. "Временникъ, еже есть нарицается, лѣтописание князей и земля Руския, и како избра Богъ страну нашу на послѣднѣе время, и грады почаша бывати по мѣстом, преже Новгородчкая волость и потом Кыевская..." - Новгородская первая летопись известна в двух изводах (редакциях). К старшему изводу относится единственный пергаменный Синодальный список XIII-XIV веков (хранится в ГИМ) - древнейшая сохранившаяся русская летописная рукопись.

  • @АндрейШевцов-и9у
    @АндрейШевцов-и9у 9 หลายเดือนก่อน +1

    Археологи Носов и Хвощинская в 2021 г. доказали дату строительства укреплений Новгорода 858 г.

    • @normanism
      @normanism 6 หลายเดือนก่อน

      Это укрепления Рюрикова Городища в 2 км от Новгорода.

    • @АндрейШевцов-и9у
      @АндрейШевцов-и9у 6 หลายเดือนก่อน

      @@normanism Рюриково городище находится в черте города Великий Новгород. В 2 км от цертра города. Рюриково городище это не отдельный город, это место, где была крепость Рюрика

    • @normanism
      @normanism 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@АндрейШевцов-и9у я был там. От городской черты Новгорода его отделяет довольно приличное расстояние, частный сектор, луг и две речки. Так что 2км там не от центра, а от края. Но дело не в этом. В новгородских летописях Городище фигурирует как отдельный населённый пункт, что не позволяет считать его Новгородом.

    • @АндрейШевцов-и9у
      @АндрейШевцов-и9у 6 หลายเดือนก่อน

      @@normanism я живу здесь и я вам определённо точно заявляю, что это в черте города Великий Новгород. Это точно, вы можете это легко проверить. Это не какие-то разные города. Это именно в черте города Великий Новгород

    • @АндрейШевцов-и9у
      @АндрейШевцов-и9у 6 หลายเดือนก่อน

      @@normanism в летописях не фигурирует Городище как отдельный город. Городище это вообще - ознает, что там коода то было поселение. То есть это не название города. Понимаете? Прочитайте книгу Носова, или посмотрите его лекцию. Он доказательно утверждает, что на то время, Городище было объединено с современной территорией города Новгород. Это было одно поселение

  • @levakk1331
    @levakk1331 ปีที่แล้ว +4

    А почему городища Ильменского Поозерья или прочие не считают ядром Новгорода ? Если считать Рюрика легендарным персонажем , то не стоит тогда акцентировать внимание на каких-то эскарпах конца 7 века Рюрикова городища , есть археологические памятники подревнее ,система селищ и городищ .

    • @livebro6654
      @livebro6654 ปีที่แล้ว

      Какие именно? Подревнее в системе селищ?

    • @levakk1331
      @levakk1331 ปีที่แล้ว +2

      Селище на реке Прость , Городок на острове ( что по Веряжке прикрывал со стороны Ильменя ,то есть выполнял дозорную и защитную функцию . А городище Георгий, расположенное в Среднем Поверяжье, прикрывало селища Васильевское 1, Васильевское 2, Георгий 1 и Георгий 2 ) . Да и в Дельте Волхова тоже городища ессть . Вроде и Хутынь входит в админ грагицы современного Новгорода , как и Перынь .
      Городищ много , да и с вопросом непрерывности и преемственности тоже просто .
      Хотя ценных находок поменьше в сравнении с Рюриковом городищем .

  • @ИчиракуТеучи
    @ИчиракуТеучи 4 ปีที่แล้ว +4

    Псков отделился от Новгорода не в 14 веке, а в 13 ( 1268 г)

    • @alinusik1972
      @alinusik1972 4 ปีที่แล้ว +2

      Псков отделился в 1348 году, так что в 14 веке

    • @ИчиракуТеучи
      @ИчиракуТеучи 3 ปีที่แล้ว

      @@alinusik1972 плохо вы историю знаете, я посмотрю

  • @АлександрКовалев-в3о
    @АлександрКовалев-в3о ปีที่แล้ว

    Теперь все понятно

  • @stranacsever1579
    @stranacsever1579 6 ปีที่แล้ว +4

    Мне интересно. О руской историе не знаю ничего.

  • @ЛеяХаблиева
    @ЛеяХаблиева 4 ปีที่แล้ว +3

    Золотых поясов было не 500, а 300

    • @kriss6298
      @kriss6298 3 ปีที่แล้ว

      Вот именно

  • @1канал-у2з
    @1канал-у2з 2 ปีที่แล้ว +1

    Делаем вывод: отсутствие сменяемости власти разрушает государство...

    • @livebro6654
      @livebro6654 ปีที่แล้ว

      да ладно=)) Покажи где есть сменяемость власти свинорожа-)

  • @ДмитрийИжевский-ж1р
    @ДмитрийИжевский-ж1р 4 ปีที่แล้ว

    Не хватает еды, как можно развиться то?

  • @Yjin2008
    @Yjin2008 11 หลายเดือนก่อน +1

    И эта туда же. Только услышал про домонгольскую Русь, рука сама к пульту потянулась. Специально обученные люди видно совсем мозгами шевелить не хотят, а зачем, повторяй официальную мантру и будет тебе благо.

  • @АндрейПапировый
    @АндрейПапировый ปีที่แล้ว +1

    Если летопись написана с разницей в десятки и сотни лет это не летопись и фактом не может быть это фальсификат в угоду существующей тогда власти.

    • @niknikolainikcafronow5362
      @niknikolainikcafronow5362 ปีที่แล้ว +1

      Если события описываются позднее,то они должны подтверждаться археологией,или альтернативными источниками.
      СНовгородом летописное призвание варягов подтверждается раскопками в Рюриковом городище.В остальном новгородские летописи во многом написаны по горячим следам.Новгородская первая летопись старшего извода написанная на пергамене -старейшая из сохранившихся.
      К сведению шведские саги написаны через 300 лет после событий,Илиада Гомера через пятьсот,про историю Геродота вообще лучше промолчать.

    • @normanism
      @normanism 7 หลายเดือนก่อน

      Даже если вообще исключить русские летописи из круга источников, общая летописная канва останется - по данным зарубежных источников и археологии.

  • @deniskorol6272
    @deniskorol6272 2 ปีที่แล้ว +1

    Эх, тётя... Так хорошо трындела до сорок девятой минуты про историю, что я аж поверил. Но когда я услышал про булат.. всё. Вера пропала.

  • @ЛюдмилаВиноградова-с5з
    @ЛюдмилаВиноградова-с5з ปีที่แล้ว

    Год образования Новгорода-869. Это разве 10 век? Что-то несостыковка какая-то

    • @livebro6654
      @livebro6654 ปีที่แล้ว

      не основание а первое упоминание

  • @АндрейПотапов-р4й
    @АндрейПотапов-р4й 4 ปีที่แล้ว +1

    Он если и был великим то только с 14 века. Сам же он появился только в 10

  • @notusnotus
    @notusnotus 4 ปีที่แล้ว +7

    Господин Великий Новгород был задолго до призвания варягов

    • @АндрейПапировый
      @АндрейПапировый ปีที่แล้ว

      И уже задолго до варягов было слово Господин 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅ну я еще допускаю что было название Великий но дело в том что вы не знаете какое значение имело это слово в то время 😅😅😅😅😅😅😅😅😅.А что вы слышали о ВЕЛИЧИИ ЛУК😅😅😅😅😅😅а кто вообще слышал о Величии Великих ЛУК.😅😅😅😅😅

  • @АртурКузнецов-о8ж
    @АртурКузнецов-о8ж 5 ปีที่แล้ว +7

    Господин - свободный .Государь _владеющий землями. Великий _Большой . Париж и Лондон деревни в 11 веке географически. .Тысяцкий ))) В Новгородской земле все ударения на первый слог.Тысяча на Ы..

    • @kriss6298
      @kriss6298 3 ปีที่แล้ว

      Действительно: режет ухо "тысЯцкий" и ИльмЕнский
      Только не удобрения, а ударения ;-)

  • @dnipro6427
    @dnipro6427 3 ปีที่แล้ว

    Післямова до Остромирова Євангелія
    Слава тобі, Господи Царю Небесний, що сподобив мене написати Євангеліє се. Писати почав в рік 1056, а завершив в рік 1057. Написав же Євангеліє се рабу Божому, нареченому при хрещенні Йосип, а мирське ім’я - Остромир, своякові Ізяслава князя [1]. Ізяслав же князь в той час дві влади тримав - отця свого Ярослава і брата свого Володимира [2]. Сам же, Ізяслав князь, правив столом отця свого Ярослава - Києвом. А столом брата свого, Новгородом, доручив правити родичеві своєму - Остромиру.
    Най многая літа дарує Бог тому, хто набув Євангеліє се на утішання багатьом душам християнським! Йому дай, Господи Боже, благословення святих євангелістів: Івана, Матвія, Луки, Марка і святих праотців: Авраама, Ісаака і Якова, самому йому і дружині його Феофанії і чадам її, і ближнім дітей її! Най будуть живими і здоровими многая літа, виконуючи справу свою! Амінь.
    Я, Григорій, диякон, написав Євангеліє се. Тож, якщо майстерніше напишете, не судіть мене, грішного. Почав же писати 21 жовтня місяця в день пам’яті Іларіона [3], а завершив 12 травня в день пам’яті Епіфанія [4].
    Всіх молю прочитавших, не кляніть, а повиправляйте і читайте. Так-бо і святий апостол Павло говорить: «Благословляйте, а не проклинайте!» [5]. Амінь.

  • @Natali44-b8d
    @Natali44-b8d 11 หลายเดือนก่อน

    Читала у Фоменко и Носовского,что великим Новгородом была совокупность городов во главе с Ярославлем.

    • @normanism
      @normanism 7 หลายเดือนก่อน

      В летописях постоянно упоминаются топонимы и гидронимы (река Волхов, озеро Ильмень, озеро Нево и пр), которые не позволяют поместить Новгород где-то ещё.

  • @SibirienNovosibirskMeinLebenun
    @SibirienNovosibirskMeinLebenun ปีที่แล้ว

    Всё дело в терминологии. Москаа не объединяла, а закватывала, чтоб обложить данью. "Госудаоство расположилось в России как рккупационная армия" Герцен

    • @normanism
      @normanism 7 หลายเดือนก่อน +1

      Оккупационной была и первая династия - Рюриковичей. Города покорялись огнём и мечом и обкладывались данью. К примеру, город Пересечен на Днепре воевода Игоря с красивым именем Свенельд несколько лет геноцидил осадами, пока тот не сдался. А при Владимире, во время похода на белых хорват, был почти полностью уничтожен самый большой восточнославянский город Плиснеск. Княгиня Ольга хорошо поураганила в Искоростене. Походы на соседние племена предпринимались регулярно - как сафари. В общем, не в Москве дело, а в самих истоках государства.

  • @ДмитрийИжевский-ж1р
    @ДмитрийИжевский-ж1р 4 ปีที่แล้ว +4

    Конечно Новгород не стремился стать центром объединения русских земель, а зачем такая ответственность? Проще торговать... классические торгаши-олигархи...

    • @IVANSIMCH
      @IVANSIMCH 2 ปีที่แล้ว +1

      конечно лучше реки крови устраивать чтобы присоединять княжества,вот это по нашенски по державному

    • @ДмитрийИжевский-ж1р
      @ДмитрийИжевский-ж1р 2 ปีที่แล้ว

      @@IVANSIMCH где торговля, там смерти еще больше. Только смерть от голода и нищеты не так живописна...

    • @IVANSIMCH
      @IVANSIMCH 2 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийИжевский-ж1р да неужто, люди занимающиеся торговлей имеют избыток продукции для продажи, от голода точно не страдают

    • @ДмитрийИжевский-ж1р
      @ДмитрийИжевский-ж1р 2 ปีที่แล้ว

      @@IVANSIMCH ты совсем чтоль дурак?! Или настолько туп и безграмотен?!
      Торгаши ничего не создают, поэтому что бы что то продать им сначала надо что тр у кого то отнять!
      Изучай матчасть, недоросль!

    • @IVANSIMCH
      @IVANSIMCH 2 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийИжевский-ж1р что бы бомбишь совок тупорылый сука, торговцы создают блага обменивая равноценные товары в добровольной сделке , чучело ты коммуняцкое

  • @niko_manhattan
    @niko_manhattan 4 ปีที่แล้ว

    Вот где оплот демократии в россии, и реформа действительно всё убила, как и сейчас. снова. мирная христианская монополия...

  • @НадеждаДундукова-и8к
    @НадеждаДундукова-и8к 9 หลายเดือนก่อน

    Да что же такое? Псков никогда не был пригородом Новгорода!

    • @МаринаМожаева-й6й
      @МаринаМожаева-й6й หลายเดือนก่อน

      9 лет прошло... Крутая профессорша. Сначала зацепило финоугорское население, а потом пригород* 🥴 дальше слушать не стала. Псковитянка.😅

  • @ЮраИванов-я2н
    @ЮраИванов-я2н 5 ปีที่แล้ว +6

    Андрей Зализняк ,академик РАН .: Изучая берестяные грамоты ,мы выяснили ,что до 14 века новгородцы себя русскими не считали. Поехать в Русь ,это поехать в Киев...:-):-):-)

    • @СергейПлугатырёв
      @СергейПлугатырёв 4 ปีที่แล้ว +3

      Так в 14 веке не было ещё ни русских, ни украинцев, ни белорусов. И почему Киев это приемник Руси? В конце концов он был польским, а позднее поздвластным Москве городом, Поляки-то вмешивались в культурную жизнь посильнее монголов

    • @ЮраИванов-я2н
      @ЮраИванов-я2н 4 ปีที่แล้ว

      @@СергейПлугатырёв Вы несколько путаете.
      Роль поляков очень преувеличена. Земли Украины Руси были в Великом Княжества Литовском,полное название можете и прочитать ,там есть и слово Руское.:-):-):-) Польша в виде Речи Посполитой появилась в 1569 году...
      А в 1651 году Богдан Хмель ( с польского Хмельницкий) ,под пожизненный портретом которого на латине написано ,Князь Украинского народа повел Украину под протекторат Москвы.
      Там еще никакими русскими и не пахло.
      Там была только Русская Православная Церковь.
      Надо различать Русь и Русские земли.
      Русь это Киев. А Русская земля - это Русская Православная Церковь.

    • @СергейПлугатырёв
      @СергейПлугатырёв 4 ปีที่แล้ว +4

      @@ЮраИванов-я2н в 17 веке русскими не пахло? Тогда уже народу Руси разделились и были и русские, и украинцы. И я всё равно не понимаю, почему Киев-Русь,когда это одна из её частей, так же как Владимирское княжество, откуда появилась Москва. Они равноправны

    • @ЮраИванов-я2н
      @ЮраИванов-я2н 4 ปีที่แล้ว +1

      @@СергейПлугатырёв Смотрим перепись 1897 года .
      Там нет национальности русский . Русские это те Кто ходит в ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ.
      Белорусы наполовину не русские ,они католики.
      Евреи выкресты они русские,потому,что ходят в РУССКУЮ церковь.
      В 17 веке именно Богдан называет себя русским шляхтичем.а к царю он обращается Царь Московский ,не РУССКИЙ.Он его считает единоверцем ,но не русским.

    • @СергейПлугатырёв
      @СергейПлугатырёв 4 ปีที่แล้ว +5

      @@ЮраИванов-я2н Со всем уважением, но это глупые примеры, царь он на то и царь,чтобы к нему обращались не так, как к остальным, вы приводите в пример перепись 1897 г, а я могу привести в пример Суворова 1790-х или Елизавету Петровну, кто активно заявлял, что они русские. Не извращайте историю. Мы все наследники Киевской Руси(название придумано в 19 веке, кстати)

  • @НаталияСерегина-е9н
    @НаталияСерегина-е9н 5 ปีที่แล้ว +3

    внук Владимира Первого (а не Мономаха)

    • @konstantindiehl6932
      @konstantindiehl6932 5 ปีที่แล้ว +4

      Всеволод Мстиславич - внук именно Владимира Мономаха

  • @андрейенютин-ы5ъ
    @андрейенютин-ы5ъ 2 ปีที่แล้ว +2

    Есть такая профессия улучшатель истории 🤣🤣🤣.

  • @СтаниславГусельников-у7х

    Киев был деревня и и н здипи

  • @ВладимирТоргов-ж2х
    @ВладимирТоргов-ж2х 2 ปีที่แล้ว

    Про сталь полная галиматья . Ковали скандинавский пакет .

  • @ДмитрийИжевский-ж1р
    @ДмитрийИжевский-ж1р 4 ปีที่แล้ว

    Зачем московскому купцу ехать в новгород, если можно в прибалтике все продать? В любеке например, то же ганзейский город... Может Летописный Новгород был где то в другом месте?

    • @cnfm3267
      @cnfm3267 3 ปีที่แล้ว +2

      Летописные московские купцы 9 века.

    • @Deonisiy83
      @Deonisiy83 2 ปีที่แล้ว +2

      Поедешь в прибалтику могут ограбить по дороге,а в Новгород сами прибалты приезжали торговать,,вот вам и ответ,да и Москва стала рулить после Ивана 3-4 ,а Новгород как раз потерял свою актуальность,а если рассуждать так,то зачем ехать в прибалтику? Как известно в Греции есть ВСЁ!!!! -значит надо ехать в Грецию ,да только эпоха не та.Так же и с Новгородом ,были времена был он большим и Великим ,потом потерял свою значимость .И надо к этому спокойно относиться ,исторический процесс

    • @ДмитрийИжевский-ж1р
      @ДмитрийИжевский-ж1р 2 ปีที่แล้ว

      @@Deonisiy83 я был в Новгороде. Этот город не мог быть Великим Новгородом из летописей, он дюже маленький и провинциальный. Моностырей в России более крупных навалом.

    • @Deonisiy83
      @Deonisiy83 2 ปีที่แล้ว +5

      Рад за вас,что вы были в Великом Новгороде 9-13 веков,и посмотрели на провинциальный город,.Делайте поправку на исторический момент,Римская империя вам в пример,можно сказать был я в Италии ,Римской империей и не пахнет,так аграрная держава виноделов

    • @livebro6654
      @livebro6654 ปีที่แล้ว

      клоун то какая прибалтика?-)) Ну дилбил то

  • @ратемирборисов
    @ратемирборисов 3 ปีที่แล้ว

    Новгород и немог начтолибо прендовать.

    • @russian.history.channel
      @russian.history.channel  3 ปีที่แล้ว

      Почему Вы так считаете?

    • @f0n0r21
      @f0n0r21 3 ปีที่แล้ว +3

      Имел. Так как, Новгород являлся самым культурным и экономически сильным городом. Большинство крестьян могли свободно писать и общаться. И объясните почему Новгород не имел право на главенство? Попробую ответить за вас. Новгороду - просто это не нужно. Новгород - город умных и развитых людей, в отличии от остальной части Руси.

  • @ДмитрийИжевский-ж1р
    @ДмитрийИжевский-ж1р 4 ปีที่แล้ว +1

    Я был в новгороде. Мелкий городок в захолустье... Как центр княжества, как город крупнейшей на руси торговли, как член ганзейского союза мог оказаться среди таких болот и в таком захолустье? Дорог даже сейчас то нет! И как в городе, где не хватает

    • @IVANSIMCH
      @IVANSIMCH 2 ปีที่แล้ว +2

      почему мелкий то ? по каким меркам мелкий?

    • @ДмитрийИжевский-ж1р
      @ДмитрийИжевский-ж1р 2 ปีที่แล้ว

      @@IVANSIMCH линейным

    • @андрейенютин-ы5ъ
      @андрейенютин-ы5ъ 2 ปีที่แล้ว

      Это по сути была Тортура.

    • @ДмитрийИжевский-ж1р
      @ДмитрийИжевский-ж1р ปีที่แล้ว +2

      @кама' джэбэ' съезди в Новгород, посмотри там "водные дорого". Потом пиши херню...

    • @livebro6654
      @livebro6654 ปีที่แล้ว

      ты дибил? чтоль? Других слов у меня нету-) Жертва современности
      Сиречь пиздабол диванный

  • @gentle_meme
    @gentle_meme 8 ปีที่แล้ว +6

    вроде и неплохо, но так нуднооо....

  • @ДанилаБабич-е2р
    @ДанилаБабич-е2р 2 ปีที่แล้ว

    Ни немцы, ни шведы, ни литовцы до Новгорода так и не добирались. В 1021 году Новгород разграбил полоцкий князь Брячислав Изяславич, в 1070 году город безуспешно осаждали войска Андрея Боголюбского, а в 1386 году - Дмитрия Донского. Историк явно «передергивает» факты, что не делает ей чести. Зачем врать, если русская история итак интересна и замечательна, а история Новгорода - ее изюминка? Стыдно обманывать слушателей, которые не в курсе, позорно - в глазах коллег, преступно - перед лицом наших врагов , что «спят и видят» такие моменты. Мы можем и обязаны громить наших врагов ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ!!!!!
    В целом, рассказ хороший, но не без изъянов.

    • @андрейенютин-ы5ъ
      @андрейенютин-ы5ъ 2 ปีที่แล้ว

      Лектор не назвала ВН колыбелью ВОСР и это уже достижение🤣🤣🤣

    • @normanism
      @normanism 7 หลายเดือนก่อน

      Ну, шведы-то добрались - оккупация Делагарди и далее вплоть до Столбовского мира. Чуть Карла Филиппа на престол не посадили.

  • @АндрейПапировый
    @АндрейПапировый ปีที่แล้ว

    Тетка здесь рассказывает басни при этом сама подтверждает это говоря о том что первоисточников того времени нет между какими то артифактами которые есть и событиями о которых она рассказывает 500 -600 лет 😅😅😅😅😅😅 если нет подлинных первоисточников на которые никто не может сослатся значит вся история фальсифицирована.

    • @normanism
      @normanism 7 หลายเดือนก่อน

      Есть данные археологии и зарубежные источники, которые отчасти позволяют восстановить картину, а заодно подтвердить сведения летописей.

  • @maximivanov4080
    @maximivanov4080 7 ปีที่แล้ว +4

    Вообще не интересно. Перечитан школьный курс истории. А где новые данные. История как мухамор растет на одном месте и краснеет.

    • @lobsterirak8189
      @lobsterirak8189 5 ปีที่แล้ว +1

      Врядли вы знали о кончанских представителях на вече. Я не знал о боярском характере республики и о противоречиях не между классами а внутри класса феодалов

    • @lobsterirak8189
      @lobsterirak8189 4 ปีที่แล้ว

      @S J ахах классовый подход. Не знаю чем он плох

  • @woltron06
    @woltron06 5 ปีที่แล้ว +3

    Великий Новгород-это Ярославль

    • @konstantindiehl6932
      @konstantindiehl6932 5 ปีที่แล้ว +11

      а Нижний Новгород - это Лондон, мы так и поняли, спасибо за информацию

    • @woltron06
      @woltron06 5 ปีที่แล้ว

      @@konstantindiehl6932 Клоака мира-это Москва

    • @konstantindiehl6932
      @konstantindiehl6932 5 ปีที่แล้ว +6

      @@woltron06 да-да, очень нехороший город, очень... Вы только успокойтесь, таблеточки вон выпейте, которые дядя в белом халате вам прописал. Не надо нервничать, в вашем положении это вредно.

  • @sakhabnazyrov2802
    @sakhabnazyrov2802 9 ปีที่แล้ว +4

    скучно она половину рассказа смотрела в тетрадь

    • @Бахус-щ4г
      @Бахус-щ4г 8 ปีที่แล้ว +9

      TOP FUN а если бы она бесконечно гримасничала, вы бы лучше усвоили информацию?

    • @chebu_a
      @chebu_a 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Бахус-щ4г кстати, информация, поданная таким образом, усваивается намного лучше)

  • @ратемирборисов
    @ратемирборисов 3 ปีที่แล้ว

    Каквсегда лож

    • @russian.history.channel
      @russian.history.channel  3 ปีที่แล้ว +3

      Аргументируйте свое мнение, пожалуйста:)

    • @НаталияУткина-о8ч
      @НаталияУткина-о8ч 3 ปีที่แล้ว +5

      @@russian.history.channel как можно аргументировать, если две ошибки в трёх словах. Спасибо за лекцию.

    • @veronikamatkova7250
      @veronikamatkova7250 2 ปีที่แล้ว

      @@НаталияУткина-о8ч из торы я Руси.

    • @livebro6654
      @livebro6654 ปีที่แล้ว

      как всегда пиздабол на пиздаболе в комменатиях

  • @sakhabnazyrov2802
    @sakhabnazyrov2802 9 ปีที่แล้ว +5

    вообще неинтересно

  • @russ-saab
    @russ-saab 11 หลายเดือนก่อน

    Реальный Новгород в Питере был. А это небольшая звездная крепость. Кирпич это уже 19 век. Руссия это тоже что и Пруссия, 19век опять же.
    Зимы тоже только с 19века. Город закопан глиной на 8 метров тоже в 19 веке.
    Мостовые это их склад, люди пытались по выпадавшей грязи ходить, но потом грязь победила.
    Алё, учёные, откройте глаза, вы свой хлеб пока зря едите

  • @xavikamoran8937
    @xavikamoran8937 7 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо!