Ismail s’est attardé sur un verset qui n’était absolument déterminant et essentiel au débat. Nouvelle défaite cuisante, nous attendons avec impatience la preuve que nous sommes polythéiste.
Je crois qu'il faut sortir de leur épistémé. Quand un musulman te dit mécréant, associateur ou polythéiste, c'est son problème, il le dit en fonction de son Coran or crois-tu au Coran toi ? Si non , hé bien tu t'en fous, à la limite tu en rit
@ Jesus naquit? Dieu lui est eternel. Jesus mangeait, Dieu se passe de toute chose et Il se suffit a Lui même. Il ne peut s'endormir ( Jesus dormait ) . Il est prédominant et immortel etc Que des attributs divins qui ne sont plus present une fois assimilée a une forme humaine ( qui par essence est antinomique avec l'essence divine) C'est pourquoi malgré tout vous constaterez une sorte de supériorité implicite du Père bien qu'on lui attribut d'autre forme qui n'ont pas ses attributs ( mais si i ya une sorte de hierarchie dans votre trinité c'est bien qu'un des 3 est de grade superieur aux autres). la hierarchie Pere > Fils (Jesus) est evidente et ennoncée de la bouche de Jesus lui même
Se convertir à l'islam ne veut pas dire que l'islam est la vérité. Il y a de musulmans qui sont devenus bouddhistes, est-ce que le bouddhisme est de Dieu ? Les chrétiens existent avant l'islam.
La qiestion est pa de savpir qui est venu le premier mai qui a des bonne base pour pretendre a la verité , la trinité vient bien apres la revelation de l evangile on pourrait dire aussi
@@Achilou-sx7evc’est faux la trinité est dans la bible. Et l’évangile n’est qu’une partie du nouveau testament et ce n’est pas un livre que Jésus aurait apporté comme vous affirmez mais les paroles du Christ écrit par les apôtres
@@caluu277 Achillou prend en guise de source fiable le faux évangile de Barnabé c'est pour vous dire preuve à l'appuie : L’Évangile de Barnabé est un ouvrage anonyme décrivant la vie de Jésus de Nazareth. Les deux manuscrits les plus anciens, rédigés en italien et en espagnol, datent de la fin du XVIe siècle, mais il ne subsiste qu'une copie du XVIIIe siècle pour le texte espagnol. Le manuscrit italien comprend 222 chapitres, dont l'essentiel décrit le ministère de Jésus. Sous plusieurs aspects, notamment l'annonce explicite de la venue de Mahomet, il est conforme à l'idée que se font les musulmans du Nouveau Testament1. (Cet Évangile est généralement considéré par les chercheurs1 comme une « fraude pieuse », tardive et pseudépigraphe, du fait des anachronismes et diverses erreurs géographiques, historiques et linguistiques qu'il contient.) Les musulmans ne le considèrent ni plus ni moins authentique que les autres évangiles et certaines organisations islamiques le citent pour appuyer la conception islamique de Jésus2, le seul qui contiendrait selon elles la vérité sur la crucifixion3.
Punaise, Ismaël est vraiment équilibré ??? Les gens se sont convertis donc Mohamed est un vrai prophète 😱😱😱. Et ça c'est un savant musulman, quel argument minable. La question est pourtant simple, EST-CE QUE LES JUIFS ET LES CHRÉTIENS DE L'ÉPOQUE PRÉISLAMIQUE attendaient un prophète en provenance de la péninsule arabique ?????????? Question de niveau cp1, mais le savant musulman fait tout un blabla honteux et affligeant. Rael a eu des convertis, Kakou Philippe a des convertis. Quelle tristesse !!!
ce n'est malheureusement pas la première fois qu'ils utilisent des soufismes enfantins chez eux comme avec cette réponse d’Ismaël qui ne prouvent absolument rien et qui est complétement tiré par les cheveux.. incroyable 😆👍
Ismail « détresse, respire » mdr le fou, alors qu’il est en plein stress , il parle vite, fort , bien plus que balzac avant de complètement serré à la fin😂 « on est en place » où ? Aujourd’hui comme dans le passé, où quand comment ? Les pays musulmans sont en place ? Faut qu’il se renseigne sur l’histoire lui…
Oui le pire c’est que même Aïcha avait des doutes sur ça prophétie car elle avait dit que bizarrement son Dieu faisait descendre des révélations selon ces envie 🤣
@@balzaacablh Je n'ai pas bcp de temps à consacrer pour discuter des nuits entières. Mais des sources historiques je suis sûres qu'il y en a pleins mais je n'ai rien sous la main pour l'instant
Ismael : Allo? Allo ?Yamadou on t'entend plus la ...? 😂😂 Et. Comme par hasard Yamad n'est plus revenu . ( Les sevi de quartiers.. tu connais ) En verité Ismael est venu sauvé son frere car c'etait une boucherie!!! Il a meme temps montré que Yamad n'est pas au niveau . Mais en revanche ce qui un peu malhonnête de Ismail c'est que pendant tout ce temps ou Yamadou se faisait detruire Ilsmael a eut tout le temps de noter tous les points que Balzac a donné , as eut le temps de bien reflechir, et ensuite de venir avec d'autre arguments rethorique. Pour desequlibré le debat mais meme la Ismael a ramer car il n'a pas repondu clairemeent a la question si il ya des preuves de sources extra coranique ...Il est rester sur sourate 74 crarie il a parlè en arabe pour impressionné alors que meme Yamadou son frere au debut avait validé la notion de benediction ! Bref Bravo a Balzac.
En gros la c'est la version travaillé avec un fond, une meilleure qualité audio et une suppression des blancs/tics de language@@shadowstormnovadraze9684
Balzac est patient à débattre pdt 1h avec des types qui évitent toutes ses questions et font semblant (?) de pas comprendre quand ils daignent répondre à ses arguments Le début du live était vraiment à sens unique et l’autre moitié c’était 0 même moi qui suis pas habitué à l’argumentation logique et à l’apologétique/théologie je vois que y’a pas de niveau en face j’ai déjà vu des musulmans bcp sérieux et honnêtes en débat
C'est pas un débat, c'est une connerie . Polythéiste par rapport à quoi ? Le Coran ? Mais je me fous complètement du coran, c'est pas mon écriture sacrée et si c'est le Coran qui le dit c'est son problème.
@@tonytony1807 ya tellement de preuve, mais il est nécessaire dans un premier temps de connaître avant tout quelle est votre définition du polythéisme selon la bible et l'église catholique.
@badrnels1375 c'est sur comme par exemple tourné autour de la Kaaba 7fois comme le faisaient les païens, touché et embrassé une pierre noir qui est sensé au jour du jugement avoir une langue pour intercède auprès de vous,qui porté autour du coup la main de fatma symbole pré islamique qui protégeait du mauvais oeil qui jette des cailloux sur un mur de forme phallique représentant shaytan ont pour symbole le croissant de lune symbole de oubal qui est la divinité mecquoise et comme par hasard le symbole des ismaelites qui reproduisent les fais et geste de leurs prophète qui ce torche avec des cailloux en nombre impere qui boit la pisse de chameau 🐫 et d'ailleurs tout animal Allal,qui ne vois pas le problème qu'un homme qui est considéré comme le meilleur des hommes a 53ans épouse une enfant de 6ans qui désire tellement ça belle fille qu'il fait divorcé Son fils adoptif d'elle pour la prendre et annule l'adoption Sans compter l'association que le Coran fait comme la shahada ou sourate 33,36 ont voit bien que Allah ne prend jamais de décision sans consultation de Son prophète.allah, l'esprit de dieu qui est Gabriel,la pierre noir, le prophète,vous êtes quadritheiste
le sacerdose n'est pas une condition a la prophetie. Jesus dit qu'il doit mourrir pour que le reste du message qu'il a apporté nous parvienne, il parle qu'il enverra un esprit de verité qui ne parlera pas de lui meme et qui le glorifiera ( c'est la mention qu'il est faite concernant le prophete Mohammed dans le Coran) . Il annonce clairement qu'il n'as pas pu completer l'entiereté de son message. Les peres des l'Eglise considere que c'est l'Esprit Saint , cependant celui ci etait deja vivant et present parmi Nous avant la mort de Jesus. C'est donc qu'il yavait quelqu'un ou une entité qui devait venir au nom de Dieu et Jesus pour completer son message. De plus Jesus suivait les enseignement Judaiques et il est venu pour eux. Il est dans la lignée des prophetes d'Israel et le prophete Mohammed est celui envoyés aux monde pour completer la prophetie.. Ensuite les juifs ayante rejeté Jesus atendaient et attendent tujours leurs messie... c donc que la derniere figure religieuse qui va guider Israel n'est pas encore venue selon eux ni avec Jesus Ni avec Mohammed
Alors déjà y'a un problème, Jésus ne peut pas être mort selon le coran, donc faut décider si il est mort ou pas. Ensuite dans Jean 14, quand il dit qu'il doit partir il ne fait pas référence à sa mort mais simplement le faite qu'il doit partir, donc remonter vers Dieu à la fin, car quand Jésus a été crucifié, est mort, il était toujours dans sa fonction de consolateur, c'est uniquement après sa ressurection où il monte au ciel sous les yeux des apôtres, qu'il dit à la fin de Luc chapitrr 24 que il va ENVOYER ce que le Père a promis (donc le consolateur) et que eux devait attendre qu'il soit revenu d'une puissance d'en haut qui est autre que le consolateur, Si on regardes les Actes c'est uniquement à l'arrivée du Saint-Esprit, qu'ils quittenr Jérusalem. Dans Jean 14 il dit qu'il est un consolateur quand il dit que le Père va leur envoyé "un AUTRE consolateur". Surtout que dans le même chapitre Jésus dit que le consolateur c'est l'Esprit saint. Jésus avait effectivement d'autres choses à leur dire ce pourquoi l'Esprit saint est chargé de le faire. Problème Muhammad contredit Jésus sur le cas de l'adultère donc il n'est pas le consolateur. Le faite que le consolateur soit déjà là ne dit en aucun cas ce que tu dis mais plutôt confirme que c'est lui, Jésus dit dans Jean 14 que le consolateur était connu des apôtres et qu'il est avec eux, et qu'il SERA en eux... donc la prophétie n'est pas du tout de quelqu'un qui n'existait pas, le consolateur était connu des apôtres et il était avec les apôtres, mais il devait être en eux. Donc impossible que ça soit Muhammad. Surtout que le Messie devait venir pour toute la terre pas uniquement Israël selon les juifs.
@inconnu718 donc selon toi l'Esprit Saint ne parle pas de lui meme mais raconte ce qu'il aura entendu et racontera des choses a venir? au vu du statut accordé a l'Esprit Saint chez vous n'est pas blasphematoire de dire qu'il raconte ce qu'on lui dit de dire?
@@delile002 Non, Jésus n'est pas un blasphèmateur pourtant il dit bien que c'est le consolateur, l'Esprit Saint. Même quand Jésus dit qui est le consolateur vous arrivez à faire des pirouettes magiques. Ensuite c'est une condition d'avoir un sacerdoce, car Moïse a eu un sacerdoce lors de la nouvelle législation et alliance qui a perduré jusqu'au Messie par le sang du sacrifice, puis Jésus le Christ lui aussi a institué un sacerdoce avec son propre sang pour sa nouvelle alliance, tout les deux ont reçu une nouvelle législation. Comment vous expliquez cette disparition soudaine du sacerdoce alors que Jésus l'a justement perduré ? Cette disparition montre encore une fois que Muhammad n'avait absolument aucune idée de ce que les chrétiens et les juifs croyaient. + dire que des gens ont cru en Muhammad ne veut toujours pas dire que les Chrétiens attendaient effectivement un prophète arabe, des tas de gens vont croire à L'antéchrist pourtant ça veut pas dire qu'on l'attendait pour se convertir, la question de Balzac est pourtant simple, il demande une preuve historique que les Chrétiens être le 1er et 6ème siècle attendaient un prophète arabe car Jésus leur a dit ça. Bref encore pirouette pour éviter la question qui pose problème.
@@delile002 Si Jésus dit qu'il est le consolateur alors c'est l'Esprit saint le consolateur donc en aucun cas c'est blasphématoire de dire qu'il va révéler l'enseignement de Jésus du Père sans dire quelque chose d'inventer. Du coup comment expliquez-vous la disparition du sacerdoce dans l'islam alors que Jésus l'a perduré à travers son sang et ses apôtres ?
Franchement je suis au début mais là Balzak est en pleine fixette. Il a été désorienté par l'honnêteté intellectuelle de Yamadou. La gars a reposé la même question au moins 17 fois ! Lol
Si Mohammed est le prophète envoyé au monde entier sans qu'il ne soit annoncé dans la torah et les évangiles, il y a un problème. S'il était un vrai messager, il devait respecter ce que JÉSUS-CHRIST a donné comme commandement. Il devait simplement faire la continuité. JÉSUS-CHRIST n'a jamais tuer, n'était pas impudique, ...
Jesus le dit lui même je ne suus pa venu changé la loi mai la confirmé ( loi de moïse basé sur l unicité d allah et non sur la trinite , la 2 iém chose moïse etait un cheff de guerr david aussi par exemple donc ton argument s invalide par lui même ....
Jésus dit qu'il vient pour accomplir la loi et les prophètes et que rien ne changera jusqu'à ce que tout soit accompli, Jésus sur la croix dit tout est accompli et la loi n'est pas aboli mais elle évolue
@@tonytony1807 Ils étaient aussi sauvés par Grâce, le Salut a toujours été par la Grâce, personne n'a pu pratiquer la loi entière, c'est pour ça que Jésus est venu l'accomplir.
il faut arrêté de voir et de croire que c'est un combat tout ceux qui pensent comme ça ne réfléchissent pas on ne peut dire victoire ou défaite pour l'un ou l'autre car tout relève du domaine des textes des interprétations de la foi et de la croyance des preuves etc c'est un raccourci purement binaire de dire défaite pour untel ou untel ou victoire sur un simple base textuel ou de credo etc car chacun ses convictions et ses croyances un débat c'est dans l'essentiel du mot débat ne veut pas dire combat on pose les arguments on discute mais savoir ou est la vérité c'est ce qui est voulu et donc personne ne peut gagne ou perdre juste la recherche de la vérité absolue est visé on peut simplement constater étudier et tirer des enseignements le jour ou on parlera de combat proprement dit l'on pourra éventuellement parler de victoire ou de défaite donc les gens qui pensent ainsi n'ont rien compris a l'essence d'un débat que Dieu vous guide a l'islam la dernière religion révélé par Dieu a son dernier messager le prophète Mohammed et c'est une question de foi certain l'accepte par conviction et d'autre non et les textes parle d'eux même et ceux qui le rejette auront a répondre devant Allah de leur croyance et du chemin qu'il ont suivi que Dieu guide les véridiques a la lumière du coran qu'il soit juif ou chrétien pour ma part j'ai accepter l'islam et cela relève du domaine de la FOI càd la croyance en l'invisible et basé sur les sources maintenant avec la langue il est très facile de rejeter même la vérité lorsque elle vient a vous tout comme il est facile de l'accepter cependant la bonne fin appartient aux pieux et ceux qui on cru et bien agit
Yamadou dit au début qu'une bénédiction ne découle pas forcément de quelque chose de bon ou de spirituel, mais à 16:25 il dit que ça engendre forcément quelque chose (de bon) : Mohamed 🤣🤧
Tu n'as pas compris alors comme Balzac. De manière générale ou globale la bénédiction peut en découler quelque chose de bon ou pas bon. Dans un cas spécifique en l'occurrence Ismaël, la bénédiction découle quelque chose de bon par conséquent la venue d'un prophète.
@doxa.173 Dans la généralité ça ne découle pas forcément un prophète. Dans le cas spécifique de Ismaël et surtout dans la prédestination et science ou préséance de dieu ça découle forcément la venue d'un prophète.
D'une bénédiction peut en découler quelque chose de bon ou de pas bon, oui et la Bible est très claire sur la descendance d'Ismaël (un âne sauvage) elle n'est pas bonne. Ils haïssent la paix psaume 120.5-7 Dieu veut en finir avec eux Esaïe 21.16 Ils ont formé une alliance contre Dieu psaume 83.6-7
😂😂 le déni des Muslims j'en reviens pas. le stagiaire Hamas partie apprendre le catéchisme de l'église catholique en plein débat. Et Ismaël qui fait du tapis de course 🤣 il parle, il parle, il débite pour ne pas répondre et ne rien dire 😂
@@AymsFMAM J'établirai mon alliance entre moi et toi, et tes descendants après toi, selon leurs générations: ce sera une alliance perpétuelle, en vertu de laquelle je serai ton Dieu et celui de ta postérité après toi. 8 Je te donnerai, et à tes descendants après toi, le pays que tu habites comme étranger, tout le pays de Canaan, en possession perpétuelle, et je serai leur Dieu. Canaan c'est quel pays aujourd'hui 🤔
45:38 Allah est incréé et sans associés. Vous par contre chrétiens catholique, croyez à un dieu créé sous forme humaine. Quand est ce que tu vas te reconvertir ?
Nous croyons en un Dieu incrée qui existe en 3 personnes divines et l'une d'entre elle à un moment "x" s'est incarné. Obliger de falsifier les croyances pour soutenir la vôtre ?
Je me demande vraiment à quoi servent les débats interreligieux ? Le chrétien qui ecoute reste tjs chrétien tout comme le musulman qui écoute reste tjs musulman. En définitive vous n'avez fait que perdre votre temps.
@chaine-coliseum C'est ce que je constate personnellement. Je trouve pas que ce genre de débat amènent à des conversion d'un camps comme de l'autre. Par exemple combien se sont convertis après ce débat ? Vous avez un chiffre, ne serait-ce qu'une seule personne ?
j'aime trop voir coliseum et sa clique fuir de peur face à léonzer cest trop drooolee🤣😂😂😂surtout coliseum comment tu tes fait afficher devant tlm en story parlant de ne plus débattre avec leon car il ta bien humilier hahahahahaa
J'établirai mon alliance entre moi et toi, et tes descendants après toi, selon leurs générations: ce sera une alliance perpétuelle, en vertu de laquelle je serai ton Dieu et celui de ta postérité après toi. 8 Je te donnerai, et à tes descendants après toi, le pays que tu habites comme étranger, tout le pays de Canaan, en possession perpétuelle, et je serai leur Dieu. Le pays de Canaan est Israël aujourd'hui, des gens habitent ce pays (arabes) aucune alliance avec les musulmans, arabes.
C'est quand même bizarre mais avant de servir de la bible ou du coran comme preuve, comme support, il faudrait encore prouver qu'ils soient fiables et véridiques...
Sérieux, le professeur ici??? Un vrai passionné de religion l'athée !!! Une obsession ! Vas t'occuper de tes élèves plutôt que de commenter sans cesse les vidéos chrétiennes !
Hillys. Je n'ai rien interdit, je ne suis pas comme certains professeurs qui ont censuré Onfray (je ne suis pas partisan de Onfray mais je ne l'interdit pas de s'exprimer) lors d'une conférence, tu ferais mieux de combattre ces imbéciles de prof gauchistes toi qui dis ne pas en faire partie, mais tu préfères combattre les religions plutôt que tes collègues. Reprocher aux croyants de s'appuyer sur leurs livres c'est comme reprocher à un élève d'écouter les cours de son enseignant, il faudrait prouver que l'enseignant est fiable et véridique !
@@veneziano7878 Vous me demandez quand même d'arrêter de commenter ... Si vous voulez exprimer votre avis sur les enseignants, je vous invite à faire une vidéo ou un live. Je viendrais voir. Pour le moment, je fais ce que je veux et je commente les vidéos parlant de religions. Mauvaise analogie, au contraire, il est très facile de vérifier si un enseignant raconte n'importe quoi. Pouvez me donner un exemple de quelque chose qu'un enseignant dirait non vérifiable ? Par contre, prouver que ces textes religieux sont d'origine divine et donc crédible et utilisable, je vois souhaite bonne chance !
Hillys, pas d'interdiction, un conseil! On se pose la question de ton sérieux, un enseignant n'a rien d'autre à faire que de commenter des choses qu'il déteste ? Je ne fais pas de vidéos, je laisse ça à ceux qui savent faire moi je suis incompétent. Oui il est facile de vérifier que des enseignants racontent n'importe quoi, des enseignants qui apprennent à des enfants qu'ils ne sont ni filles ni garçons c'est facilement vérifiable que cela est une folie! Pour nous ces textes sont d'origine divine, et tu viens dire que non, dans un débat entre religieux ça n'a aucune pertinence, c'est pas un débat entre un athée et un religieux.
Quand Balzaac demande s'il y avait un seul Juif, Chrétien, Romain ou Grec qui attendait un Prophète de la péninsule Arabique tu appeles ça "Argument 2" et quand Ismaïl pose la même question avec le même raisonnement tu écris "Hors sujet 1" 😂😂 Tu dévoiles ta malhonnêteté tout seul comme un grand.
Bah faut bien écouter : Ismaël fait un hors sujet en évitant de répondre à la question et préfère retourner la question sur la thématique de la mort de Jésus (ça a quel rapport avec Genèse 17:20, surtout que JM était intervenu au cours de l'échange avec Yamadou pour demander à Balzaac de revenir au sujet). C'est ouf ^^^
@@edouardodu94 oui mais ce qu'il a répondu est FAUX, c'est une idée d'un ou deux chercheurs, il n'y a absolument aucune preuve que les esséniens attendaient cela. Par contre les preuves qu'ils attendaient 2 messies, un plutôt guerrier et un autre qui amène la paix existent.
@@salomonlesage777 Mais toi tu oses encore parler mais tu es ou le samedi soir ? En train de danser ? Y'a aucun hors sujet il lui a juste démontré que son argument se retourne contre lui.
@@samiraabdoulaye7091 le pauvre Ismaël on lui demande prouve nous par d’autre sources que le coran est la sunna qu on attendait un prophète arabe réponse : pas besoin mdrr
Les musulments ne te laissent pas parler . Ils sont tous pareils . Hier , j'ai voulu discuter avec une jeune femme de l'Islam sur les contradictions du Coran et bien ....ils ne te laissent pas parler .... Enfin 30 secondes puis 5 mn.
@@edouardodu94il a demandé es ce que le faites qu’il ya pas de source extérieur veut dire que c’est faux Balzaac a dit non ça sert à quoi la question alors 🤣
@ Lol je n'ai pas eu le temps d'y revenir, mais je t'invite à lire le tafsir de Ibn Kathir qui te dit que c'est une bénédiction, Quortubi dit littéralement lui aussi que c'est une bénédiction tafsir.app/qurtubi/74/12
@@NSKSJŚSNSJSJ Louange à Jésus Christ. 666 / 74 = 9 666 + 74 = 740 = 74 x 10 Gematria Quran 74:1-7 (première révélation coranique ou Satan incite M à prêcher) يٰأَيُّهَا المُدَّثِّرُ قُم فَأَنذِر وَرَبَّكَ فَكَبِّر وَثِيابَكَ فَطَهِّر وَالرُّجزَ فَاهجُر وَلا تَمنُن تَستَكثِرُ وَلِرَبِّكَ فَاصبِر = 6660 ( le nombre de la bête x 10) 6660 est également le nombre de fois où la sixième lettre de l'alphabet (waw) apparait dans les 6 premiers chapitres de votre livre satanique. Il y'a du soucis à se faire chez les musulmans sataniques.
Ismail s’est attardé sur un verset qui n’était absolument déterminant et essentiel au débat. Nouvelle défaite cuisante, nous attendons avec impatience la preuve que nous sommes polythéiste.
Je crois qu'il faut sortir de leur épistémé. Quand un musulman te dit mécréant, associateur ou polythéiste, c'est son problème, il le dit en fonction de son Coran or crois-tu au Coran toi ? Si non , hé bien tu t'en fous, à la limite tu en rit
Ils ne pourront pas le prouvé.
@ Jesus naquit? Dieu lui est eternel. Jesus mangeait, Dieu se passe de toute chose et Il se suffit a Lui même. Il ne peut s'endormir ( Jesus dormait ) . Il est prédominant et immortel etc
Que des attributs divins qui ne sont plus present une fois assimilée a une forme humaine ( qui par essence est antinomique avec l'essence divine) C'est pourquoi malgré tout vous constaterez une sorte de supériorité implicite du Père bien qu'on lui attribut d'autre forme qui n'ont pas ses attributs ( mais si i ya une sorte de hierarchie dans votre trinité c'est bien qu'un des 3 est de grade superieur aux autres). la hierarchie Pere > Fils (Jesus) est evidente et ennoncée de la bouche de Jesus lui même
Se convertir à l'islam ne veut pas dire que l'islam est la vérité. Il y a de musulmans qui sont devenus bouddhistes, est-ce que le bouddhisme est de Dieu ? Les chrétiens existent avant l'islam.
La qiestion est pa de savpir qui est venu le premier mai qui a des bonne base pour pretendre a la verité , la trinité vient bien apres la revelation de l evangile on pourrait dire aussi
@@Achilou-sx7evc’est faux la trinité est dans la bible. Et l’évangile n’est qu’une partie du nouveau testament et ce n’est pas un livre que Jésus aurait apporté comme vous affirmez mais les paroles du Christ écrit par les apôtres
@@caluu277 Achillou prend en guise de source fiable le faux évangile de Barnabé c'est pour vous dire
preuve à l'appuie : L’Évangile de Barnabé est un ouvrage anonyme décrivant la vie de Jésus de Nazareth. Les deux manuscrits les plus anciens, rédigés en italien et en espagnol, datent de la fin du XVIe siècle, mais il ne subsiste qu'une copie du XVIIIe siècle pour le texte espagnol. Le manuscrit italien comprend 222 chapitres, dont l'essentiel décrit le ministère de Jésus. Sous plusieurs aspects, notamment l'annonce explicite de la venue de Mahomet, il est conforme à l'idée que se font les musulmans du Nouveau Testament1.
(Cet Évangile est généralement considéré par les chercheurs1 comme une « fraude pieuse », tardive et pseudépigraphe, du fait des anachronismes et diverses erreurs géographiques, historiques et linguistiques qu'il contient.) Les musulmans ne le considèrent ni plus ni moins authentique que les autres évangiles et certaines organisations islamiques le citent pour appuyer la conception islamique de Jésus2, le seul qui contiendrait selon elles la vérité sur la crucifixion3.
Punaise, Ismaël est vraiment équilibré ??? Les gens se sont convertis donc Mohamed est un vrai prophète 😱😱😱. Et ça c'est un savant musulman, quel argument minable.
La question est pourtant simple, EST-CE QUE LES JUIFS ET LES CHRÉTIENS DE L'ÉPOQUE PRÉISLAMIQUE attendaient un prophète en provenance de la péninsule arabique ??????????
Question de niveau cp1, mais le savant musulman fait tout un blabla honteux et affligeant.
Rael a eu des convertis, Kakou Philippe a des convertis.
Quelle tristesse !!!
Il est tres fort probable th-cam.com/video/JsuDEJoUBh8/w-d-xo.htmlsi=KfBsGHfB_jGLrKiV..........
ce n'est malheureusement pas la première fois qu'ils utilisent des soufismes enfantins chez eux comme avec cette réponse d’Ismaël qui ne prouvent absolument rien et qui est complétement tiré par les cheveux.. incroyable 😆👍
Ismail « détresse, respire » mdr le fou, alors qu’il est en plein stress , il parle vite, fort , bien plus que balzac avant de complètement serré à la fin😂 « on est en place » où ? Aujourd’hui comme dans le passé, où quand comment ? Les pays musulmans sont en place ? Faut qu’il se renseigne sur l’histoire lui…
Il parle vite et fort, mais il s'est justifié, c'est la faute de son micro 😅
Balzac toujours solide sur les appuis
Merci
Je vais le réécouter. C'était magnifique ❤✝
Y a des gens qui se sont converti comme des fidèles qui était avec lui, qui l'ont prit pour un faux prophète, dont Aïcha apparemment 😁
Oui le pire c’est que même Aïcha avait des doutes sur ça prophétie car elle avait dit que bizarrement son Dieu faisait descendre des révélations selon ces envie 🤣
Il y a plein de preuves historiques et des paroles de pères de l'église et d'israeilites qui attendaient le Prophète Paix sur Lui
Vous êtes prêt à en discuter en live tik tok ou space ?
On peut s'appeler sur discord pour en discute !
@@balzaacablh Je n'ai pas bcp de temps à consacrer pour discuter des nuits entières.
Mais des sources historiques je suis sûres qu'il y en a pleins mais je n'ai rien sous la main pour l'instant
@ Si on se prend une petite soirée 1h/1h30 ça te conviendrait ?
@@balzaacablhMême quand on répond à tes questions tu restes dans tes fixations. Moi je veux JM l'antillais
C’est une honte changer le titre de cette vidéo. Malhonnête que vous êtes.
Ismael : Allo? Allo ?Yamadou on t'entend plus la ...? 😂😂 Et. Comme par hasard Yamad n'est plus revenu . ( Les sevi de quartiers.. tu connais ) En verité Ismael est venu sauvé son frere car c'etait une boucherie!!! Il a meme temps montré que Yamad n'est pas au niveau . Mais en revanche ce qui un peu malhonnête de Ismail c'est que pendant tout ce temps ou Yamadou se faisait detruire Ilsmael a eut tout le temps de noter tous les points que Balzac a donné , as eut le temps de bien reflechir, et ensuite de venir avec d'autre arguments rethorique. Pour desequlibré le debat mais meme la Ismael a ramer car il n'a pas repondu clairemeent a la question si il ya des preuves de sources extra coranique ...Il est rester sur sourate 74 crarie il a parlè en arabe pour impressionné alors que meme Yamadou son frere au debut avait validé la notion de benediction ! Bref Bravo a Balzac.
Balzaac à dominé de A à Z
Mais pk il le poste en direct alors qu'il a mis le replay hier ?
En gros la c'est la version travaillé avec un fond, une meilleure qualité audio et une suppression des blancs/tics de language@@shadowstormnovadraze9684
@lheureuxnard2392 c'est une blague, vous n'avez pas écouté la même chose.
BALZAC A BOUFFÉ LES MUSULMANS.🤣🤣🤣🤣
Lol
Bravos aux frère 🙏
Balzac est patient à débattre pdt 1h avec des types qui évitent toutes ses questions et font semblant (?) de pas comprendre quand ils daignent répondre à ses arguments
Le début du live était vraiment à sens unique et l’autre moitié c’était 0 même moi qui suis pas habitué à l’argumentation logique et à l’apologétique/théologie je vois que y’a pas de niveau en face
j’ai déjà vu des musulmans bcp sérieux et honnêtes en débat
Il est fort balzak
Hâte de voir le débat de la semaine prochaine sur le fait que les chrétiens soit polythéistes
C'est pas un débat, c'est une connerie . Polythéiste par rapport à quoi ? Le Coran ? Mais je me fous complètement du coran, c'est pas mon écriture sacrée et si c'est le Coran qui le dit c'est son problème.
@@tonytony1807 ya tellement de preuve, mais il est nécessaire dans un premier temps de connaître avant tout quelle est votre définition du polythéisme selon la bible et l'église catholique.
@@danielcoulibaly5295 donc selon la bible et l'église catholique c'est quoi le polythéisme ???
@badrnels1375 c'est sur comme par exemple tourné autour de la Kaaba 7fois comme le faisaient les païens, touché et embrassé une pierre noir qui est sensé au jour du jugement avoir une langue pour intercède auprès de vous,qui porté autour du coup la main de fatma symbole pré islamique qui protégeait du mauvais oeil qui jette des cailloux sur un mur de forme phallique représentant shaytan ont pour symbole le croissant de lune symbole de oubal qui est la divinité mecquoise et comme par hasard le symbole des ismaelites qui reproduisent les fais et geste de leurs prophète qui ce torche avec des cailloux en nombre impere qui boit la pisse de chameau 🐫 et d'ailleurs tout animal Allal,qui ne vois pas le problème qu'un homme qui est considéré comme le meilleur des hommes a 53ans épouse une enfant de 6ans qui désire tellement ça belle fille qu'il fait divorcé Son fils adoptif d'elle pour la prendre et annule l'adoption Sans compter l'association que le Coran fait comme la shahada ou sourate 33,36 ont voit bien que Allah ne prend jamais de décision sans consultation de Son prophète.allah, l'esprit de dieu qui est Gabriel,la pierre noir, le prophète,vous êtes quadritheiste
@badrnels1375 La bible est-elle ta sainte écriture ? Non .Alors passe ton chemin
Comment il a été rejeté à Jérusalem ?
le sacerdose n'est pas une condition a la prophetie. Jesus dit qu'il doit mourrir pour que le reste du message qu'il a apporté nous parvienne, il parle qu'il enverra un esprit de verité qui ne parlera pas de lui meme et qui le glorifiera ( c'est la mention qu'il est faite concernant le prophete Mohammed dans le Coran) . Il annonce clairement qu'il n'as pas pu completer l'entiereté de son message. Les peres des l'Eglise considere que c'est l'Esprit Saint , cependant celui ci etait deja vivant et present parmi Nous avant la mort de Jesus. C'est donc qu'il yavait quelqu'un ou une entité qui devait venir au nom de Dieu et Jesus pour completer son message. De plus Jesus suivait les enseignement Judaiques et il est venu pour eux. Il est dans la lignée des prophetes d'Israel et le prophete Mohammed est celui envoyés aux monde pour completer la prophetie.. Ensuite les juifs ayante rejeté Jesus atendaient et attendent tujours leurs messie... c donc que la derniere figure religieuse qui va guider Israel n'est pas encore venue selon eux ni avec Jesus Ni avec Mohammed
Alors déjà y'a un problème, Jésus ne peut pas être mort selon le coran, donc faut décider si il est mort ou pas. Ensuite dans Jean 14, quand il dit qu'il doit partir il ne fait pas référence à sa mort mais simplement le faite qu'il doit partir, donc remonter vers Dieu à la fin, car quand Jésus a été crucifié, est mort, il était toujours dans sa fonction de consolateur, c'est uniquement après sa ressurection où il monte au ciel sous les yeux des apôtres, qu'il dit à la fin de Luc chapitrr 24 que il va ENVOYER ce que le Père a promis (donc le consolateur) et que eux devait attendre qu'il soit revenu d'une puissance d'en haut qui est autre que le consolateur, Si on regardes les Actes c'est uniquement à l'arrivée du Saint-Esprit, qu'ils quittenr Jérusalem. Dans Jean 14 il dit qu'il est un consolateur quand il dit que le Père va leur envoyé "un AUTRE consolateur". Surtout que dans le même chapitre Jésus dit que le consolateur c'est l'Esprit saint. Jésus avait effectivement d'autres choses à leur dire ce pourquoi l'Esprit saint est chargé de le faire. Problème Muhammad contredit Jésus sur le cas de l'adultère donc il n'est pas le consolateur. Le faite que le consolateur soit déjà là ne dit en aucun cas ce que tu dis mais plutôt confirme que c'est lui, Jésus dit dans Jean 14 que le consolateur était connu des apôtres et qu'il est avec eux, et qu'il SERA en eux... donc la prophétie n'est pas du tout de quelqu'un qui n'existait pas, le consolateur était connu des apôtres et il était avec les apôtres, mais il devait être en eux. Donc impossible que ça soit Muhammad. Surtout que le Messie devait venir pour toute la terre pas uniquement Israël selon les juifs.
@inconnu718 donc selon toi l'Esprit Saint ne parle pas de lui meme mais raconte ce qu'il aura entendu et racontera des choses a venir? au vu du statut accordé a l'Esprit Saint chez vous n'est pas blasphematoire de dire qu'il raconte ce qu'on lui dit de dire?
@@delile002 Non, Jésus n'est pas un blasphèmateur pourtant il dit bien que c'est le consolateur, l'Esprit Saint. Même quand Jésus dit qui est le consolateur vous arrivez à faire des pirouettes magiques. Ensuite c'est une condition d'avoir un sacerdoce, car Moïse a eu un sacerdoce lors de la nouvelle législation et alliance qui a perduré jusqu'au Messie par le sang du sacrifice, puis Jésus le Christ lui aussi a institué un sacerdoce avec son propre sang pour sa nouvelle alliance, tout les deux ont reçu une nouvelle législation. Comment vous expliquez cette disparition soudaine du sacerdoce alors que Jésus l'a justement perduré ? Cette disparition montre encore une fois que Muhammad n'avait absolument aucune idée de ce que les chrétiens et les juifs croyaient. + dire que des gens ont cru en Muhammad ne veut toujours pas dire que les Chrétiens attendaient effectivement un prophète arabe, des tas de gens vont croire à L'antéchrist pourtant ça veut pas dire qu'on l'attendait pour se convertir, la question de Balzac est pourtant simple, il demande une preuve historique que les Chrétiens être le 1er et 6ème siècle attendaient un prophète arabe car Jésus leur a dit ça. Bref encore pirouette pour éviter la question qui pose problème.
@@delile002 Si Jésus dit qu'il est le consolateur alors c'est l'Esprit saint le consolateur donc en aucun cas c'est blasphématoire de dire qu'il va révéler l'enseignement de Jésus du Père sans dire quelque chose d'inventer. Du coup comment expliquez-vous la disparition du sacerdoce dans l'islam alors que Jésus l'a perduré à travers son sang et ses apôtres ?
@inconnu718 pourtant je pensais que le père le saint esprit et le fils était la même personne. De qui il répète alors? De lui même a lui même?
On reconnaît bien la team PDF!!!😂😂
C'est quelle tentative de chantage à 59'30 ???
Le stagiaire du collectif Al-Hanifiyyah, on en parle pas assez 🤣
Balzac est clairement plus pertinent et plus percutant c'est impressionnant
Franchement je suis au début mais là Balzak est en pleine fixette. Il a été désorienté par l'honnêteté intellectuelle de Yamadou.
La gars a reposé la même question au moins 17 fois ! Lol
Si des juifs étaient installés à Médine 300 ans avant la venue du Prophète c'est car ils attendaient un Prophète. Et c'est pareil pour les chrétiens
Si Mohammed est le prophète envoyé au monde entier sans qu'il ne soit annoncé dans la torah et les évangiles, il y a un problème. S'il était un vrai messager, il devait respecter ce que JÉSUS-CHRIST a donné comme commandement. Il devait simplement faire la continuité. JÉSUS-CHRIST n'a jamais tuer, n'était pas impudique, ...
Jesus le dit lui même je ne suus pa venu changé la loi mai la confirmé ( loi de moïse basé sur l unicité d allah et non sur la trinite , la 2 iém chose moïse etait un cheff de guerr david aussi par exemple donc ton argument s invalide par lui même ....
Jésus dit qu'il vient pour accomplir la loi et les prophètes et que rien ne changera jusqu'à ce que tout soit accompli, Jésus sur la croix dit tout est accompli et la loi n'est pas aboli mais elle évolue
@@tonytony1807Bonjour, la loi n'évolue pas, mais elle a été accomplie par Jésus.
@@Ezekiass ils vivaient par la loi,nous vivons par la grâce
@@tonytony1807 Ils étaient aussi sauvés par Grâce, le Salut a toujours été par la Grâce, personne n'a pu pratiquer la loi entière, c'est pour ça que Jésus est venu l'accomplir.
il faut arrêté de voir et de croire que c'est un combat tout ceux qui pensent comme ça ne réfléchissent pas on ne peut dire victoire ou défaite pour l'un ou l'autre car tout relève du domaine des textes des interprétations de la foi et de la croyance des preuves etc c'est un raccourci purement binaire de dire défaite pour untel ou untel ou victoire sur un simple base textuel ou de credo etc car chacun ses convictions et ses croyances un débat c'est dans l'essentiel du mot débat ne veut pas dire combat on pose les arguments on discute mais savoir ou est la vérité c'est ce qui est voulu et donc personne ne peut gagne ou perdre juste la recherche de la vérité absolue est visé on peut simplement constater étudier et tirer des enseignements le jour ou on parlera de combat proprement dit l'on pourra éventuellement parler de victoire ou de défaite donc les gens qui pensent ainsi n'ont rien compris a l'essence d'un débat que Dieu vous guide a l'islam la dernière religion révélé par Dieu a son dernier messager le prophète Mohammed et c'est une question de foi certain l'accepte par conviction et d'autre non et les textes parle d'eux même et ceux qui le rejette auront a répondre devant Allah de leur croyance et du chemin qu'il ont suivi que Dieu guide les véridiques a la lumière du coran qu'il soit juif ou chrétien pour ma part j'ai accepter l'islam et cela relève du domaine de la FOI càd la croyance en l'invisible et basé sur les sources maintenant avec la langue il est très facile de rejeter même la vérité lorsque elle vient a vous tout comme il est facile de l'accepter cependant la bonne fin appartient aux pieux et ceux qui on cru et bien agit
Personne attendait Mohamed Ismael tu dis de la merde kakou Philipe personne ne l’attendait pourtant ils se sont converti
Yamadou dit au début qu'une bénédiction ne découle pas forcément de quelque chose de bon ou de spirituel, mais à 16:25 il dit que ça engendre forcément quelque chose (de bon) : Mohamed 🤣🤧
Tu n'as pas compris alors comme Balzac.
De manière générale ou globale la bénédiction peut en découler quelque chose de bon ou pas bon.
Dans un cas spécifique en l'occurrence Ismaël, la bénédiction découle quelque chose de bon par conséquent la venue d'un prophète.
@badrnels1375 Non lol. Et donc une bénédiction = bonne chose = forcément un prophète ?
@doxa.173 Dans la généralité ça ne découle pas forcément un prophète.
Dans le cas spécifique de Ismaël et surtout dans la prédestination et science ou préséance de dieu ça découle forcément la venue d'un prophète.
D'une bénédiction peut en découler quelque chose de bon ou de pas bon, oui et la Bible est très claire sur la descendance d'Ismaël (un âne sauvage) elle n'est pas bonne.
Ils haïssent la paix psaume 120.5-7
Dieu veut en finir avec eux Esaïe 21.16
Ils ont formé une alliance contre Dieu psaume 83.6-7
@badrnels1375le cas "spécifique" d'Ismaël et la "prédestination" ? Ça sort d'où ça ?
Ololo! Yamad a s'est fait decoupé !!!!!
Balzac détruit qui? Il est à côté de la plaque complet…
Pls 😁
😂😂 le déni des Muslims j'en reviens pas. le stagiaire Hamas partie apprendre le catéchisme de l'église catholique en plein débat. Et Ismaël qui fait du tapis de course 🤣 il parle, il parle, il débite pour ne pas répondre et ne rien dire 😂
@@AymsFMAM J'établirai mon alliance entre moi et toi, et tes descendants après toi, selon leurs générations: ce sera une alliance perpétuelle, en vertu de laquelle je serai ton Dieu et celui de ta postérité après toi.
8 Je te donnerai, et à tes descendants après toi, le pays que tu habites comme étranger, tout le pays de Canaan, en possession perpétuelle, et je serai leur Dieu.
Canaan c'est quel pays aujourd'hui 🤔
En tout cas c’est pas Balzaac mais ton pote Yamad qui a fuit
@@carmely10 🤣 on à vu la même chose sur le live (C'est Ricky) 😂
Ça me fait rire quand un catholique parle de commandement de dieu !😂
Ah bon pourquoi donc ?
@@balzaacablh parcequ ils ne suivent pas les commandements de dieu
@@lajoel5027C'est un axiome ou
vous le démontrer ?
@@balzaacablh j ai déjà démontré ,
@@balzaacablh ma démonstration fait très mal aux chrétiens et aux catholiques en particulier, c est pour ça que coliseum a effacé ma réponse
C'est la caméra cachée ?
45:38 Allah est incréé et sans associés. Vous par contre chrétiens catholique, croyez à un dieu créé sous forme humaine.
Quand est ce que tu vas te reconvertir ?
Nous croyons en un Dieu incrée qui existe en 3 personnes divines et l'une d'entre elle à un moment "x" s'est incarné. Obliger de falsifier les croyances pour soutenir la vôtre ?
J'ai écouté le débat en entier il a rien détruit du tout .
ah les égarés vous aimez bien vous inventer une vie ...
Quasiment tout ce qu'ils racontent ( les 2 ) est faux...dommage
Bravo Ismael
Qu'à t'il dit qui mérite des encouragements ?
@ c’est pas de ma faute si tu n’a rien compris de ce qu’il a dit !!!
Ismael la mangé je comprend pas se titre
Je me demande vraiment à quoi servent les débats interreligieux ? Le chrétien qui ecoute reste tjs chrétien tout comme le musulman qui écoute reste tjs musulman. En définitive vous n'avez fait que perdre votre temps.
Non c'est faux
@chaine-coliseum C'est ce que je constate personnellement. Je trouve pas que ce genre de débat amènent à des conversion d'un camps comme de l'autre. Par exemple combien se sont convertis après ce débat ? Vous avez un chiffre, ne serait-ce qu'une seule personne ?
Mais c'est ta dernière vidéos non ?
C’était quand le débat
Hier
Belle domination de balzac du début jusqu a la fin du débat…
Les règles et les loi de ces religions sont une insulte à un hypothétique dieu !
Pour ce qui est de Momo
Le terme Gourou lui va comme un gant
j'aime trop voir coliseum et sa clique fuir de peur face à léonzer cest trop drooolee🤣😂😂😂surtout coliseum comment tu tes fait afficher devant tlm en story parlant de ne plus débattre avec leon car il ta bien humilier hahahahahaa
Les réponse de Yamad et ismail sont très (trop) convaincantes
t'es musulman ?
Encore un ramassis d'inepties sorties de la bouche de personnes qui n'ont jamais expérimenté une véritable bénédiction sur eux-mêmes.
J'établirai mon alliance entre moi et toi, et tes descendants après toi, selon leurs générations: ce sera une alliance perpétuelle, en vertu de laquelle je serai ton Dieu et celui de ta postérité après toi.
8 Je te donnerai, et à tes descendants après toi, le pays que tu habites comme étranger, tout le pays de Canaan, en possession perpétuelle, et je serai leur Dieu.
Le pays de Canaan est Israël aujourd'hui, des gens habitent ce pays (arabes) aucune alliance avec les musulmans, arabes.
Franchement je ne sais vraiment pas ce que tu tues
C'est quand même bizarre mais avant de servir de la bible ou du coran comme preuve, comme support, il faudrait encore prouver qu'ils soient fiables et véridiques...
Sérieux, le professeur ici???
Un vrai passionné de religion l'athée !!! Une obsession !
Vas t'occuper de tes élèves plutôt que de commenter sans cesse les vidéos chrétiennes !
@veneziano7878 Donc selon vous, un athée n'a pas le droit d'écouter si ce sont deux croyants qui débattent ? En voilà une belle mentalité ...
Hillys. Je n'ai rien interdit, je ne suis pas comme certains professeurs qui ont censuré Onfray (je ne suis pas partisan de Onfray mais je ne l'interdit pas de s'exprimer) lors d'une conférence, tu ferais mieux de combattre ces imbéciles de prof gauchistes toi qui dis ne pas en faire partie, mais tu préfères combattre les religions plutôt que tes collègues.
Reprocher aux croyants de s'appuyer sur leurs livres c'est comme reprocher à un élève d'écouter les cours de son enseignant, il faudrait prouver que l'enseignant est fiable et véridique !
@@veneziano7878 Vous me demandez quand même d'arrêter de commenter ...
Si vous voulez exprimer votre avis sur les enseignants, je vous invite à faire une vidéo ou un live. Je viendrais voir.
Pour le moment, je fais ce que je veux et je commente les vidéos parlant de religions.
Mauvaise analogie, au contraire, il est très facile de vérifier si un enseignant raconte n'importe quoi. Pouvez me donner un exemple de quelque chose qu'un enseignant dirait non vérifiable ?
Par contre, prouver que ces textes religieux sont d'origine divine et donc crédible et utilisable, je vois souhaite bonne chance !
Hillys, pas d'interdiction, un conseil! On se pose la question de ton sérieux, un enseignant n'a rien d'autre à faire que de commenter des choses qu'il déteste ?
Je ne fais pas de vidéos, je laisse ça à ceux qui savent faire moi je suis incompétent.
Oui il est facile de vérifier que des enseignants racontent n'importe quoi, des enseignants qui apprennent à des enfants qu'ils ne sont ni filles ni garçons c'est facilement vérifiable que cela est une folie!
Pour nous ces textes sont d'origine divine, et tu viens dire que non, dans un débat entre religieux ça n'a aucune pertinence, c'est pas un débat entre un athée et un religieux.
BALZAC A BOUFFÉ LES MUSULMANS.🤣🤣🤣
Quand Balzaac demande s'il y avait un seul Juif, Chrétien, Romain ou Grec qui attendait un Prophète de la péninsule Arabique tu appeles ça "Argument 2" et quand Ismaïl pose la même question avec le même raisonnement tu écris "Hors sujet 1" 😂😂 Tu dévoiles ta malhonnêteté tout seul comme un grand.
Après oui faut pas être Einstein pour comprendre que l’auteur de la vidéo n’est pas du tout impartial
@@dadzrtrydah8952 mais au contraire il répond il dit oui les esseniens attendaient un messie mort sur la croix . 😆😆😆😆
Bah faut bien écouter : Ismaël fait un hors sujet en évitant de répondre à la question et préfère retourner la question sur la thématique de la mort de Jésus (ça a quel rapport avec Genèse 17:20, surtout que JM était intervenu au cours de l'échange avec Yamadou pour demander à Balzaac de revenir au sujet). C'est ouf ^^^
@@edouardodu94 oui mais ce qu'il a répondu est FAUX, c'est une idée d'un ou deux chercheurs, il n'y a absolument aucune preuve que les esséniens attendaient cela. Par contre les preuves qu'ils attendaient 2 messies, un plutôt guerrier et un autre qui amène la paix existent.
@@salomonlesage777 Mais toi tu oses encore parler mais tu es ou le samedi soir ? En train de danser ?
Y'a aucun hors sujet il lui a juste démontré que son argument se retourne contre lui.
❤
Lol 😂😂😂😂 pourquoi tu triche laisse les gens juger colizero .Balzac hors sujet 😂😂😂😂
@@samiraabdoulaye7091 le pauvre Ismaël on lui demande prouve nous par d’autre sources que le coran est la sunna qu on attendait un prophète arabe réponse : pas besoin mdrr
@@edouardodu94Ismael is an idiot
Voilà , à part Le Coran et la Sunna , et la Sira les musulments sont incapables de donner d'autres preuves objectives de la venue de Mohammad .
Les musulments ne te laissent pas parler . Ils sont tous pareils . Hier , j'ai voulu discuter avec une jeune femme de l'Islam sur les contradictions du Coran et bien ....ils ne te laissent pas parler .... Enfin 30 secondes puis 5 mn.
@@edouardodu94il a demandé es ce que le faites qu’il ya pas de source extérieur veut dire que c’est faux Balzaac a dit non ça sert à quoi la question alors 🤣
Merci pour la publication de ce débat.
Ceux qui ont des questions ou des demandes d'échanges
Contactez moi sur instagram : balzaac.vfc
Moi j’ai une question: pourquoi tu cites la sourate 74 alors que tu connais meme pas de quoi ça parlait ?😂
@ Lol je n'ai pas eu le temps d'y revenir, mais je t'invite à lire le tafsir de Ibn Kathir qui te dit que c'est une bénédiction, Quortubi dit littéralement lui aussi que c'est une bénédiction
tafsir.app/qurtubi/74/12
@@balzaacablh Fallait verifier tes sources avant de venir en plein debat et lacher un “jsp” mdrrr
@ C'est pas notifié qui est la personne dans la bénédiction 😂
@@NSKSJŚSNSJSJ Louange à Jésus Christ.
666 / 74 = 9
666 + 74 = 740 = 74 x 10
Gematria Quran 74:1-7 (première révélation coranique ou Satan incite M à prêcher)
يٰأَيُّهَا المُدَّثِّرُ
قُم فَأَنذِر
وَرَبَّكَ فَكَبِّر
وَثِيابَكَ فَطَهِّر
وَالرُّجزَ فَاهجُر
وَلا تَمنُن تَستَكثِرُ
وَلِرَبِّكَ فَاصبِر
= 6660 ( le nombre de la bête x 10)
6660 est également le nombre de fois où la sixième lettre de l'alphabet (waw) apparait dans les 6 premiers chapitres de votre livre satanique.
Il y'a du soucis à se faire chez les musulmans sataniques.