Hobbes: Leyes naturales y sociedad

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 67

  • @pedrocolor2207
    @pedrocolor2207 12 วันที่ผ่านมา

    Compatriota , excelente video gracias por su aporte profesor , desde Yaracuy un fuerte abrazo , tan necesario en la nueva Venezuela contar con las filosofías como cátedra en todas las etapas de formación, retomar la implementación del manual de Carreño

  • @Gabriel-cu9wn
    @Gabriel-cu9wn 3 ปีที่แล้ว +1

    llegue por escuela..... y me pareció muy pero que muy interesante estoy sorprendido

  • @babnirkanza8000
    @babnirkanza8000 4 ปีที่แล้ว +9

    -> reconocer que los demás tienen una visión diferente a la mía
    mundo> tengo un problema
    -> el relajo de las normas de convivencia lleva a una degeneración social
    mundo> bueno, tengo dos problemas
    -> cumplir lo pactado
    mundo> *¡bueno, tengo muchos problemas!*

  • @carmenyolandapinzonvera7805
    @carmenyolandapinzonvera7805 4 ปีที่แล้ว +1

    Fernando gracias por Compartir tus Conocimentos.

  • @urielscamander6040
    @urielscamander6040 4 ปีที่แล้ว +8

    Como siempre, muy bien explicado, saludos desde México.

  • @LuisangelCharcahuana
    @LuisangelCharcahuana 2 หลายเดือนก่อน

    Buena amigo .saludos. gracias por estos pensamientos políticos.

  • @marionstefanysanchezruiz6810
    @marionstefanysanchezruiz6810 2 ปีที่แล้ว

    Me ayudo mucho, mcuhas gracias

  • @leosapito
    @leosapito 4 ปีที่แล้ว +4

    Excelente tu vídeo, te sigo desde hace un buen tiempo y como abogado este me ha parecido uno de los mejores. Espero continúes con una serie de videos sobre Filosofía jurídica, incluso sería enriquecedor escuchar tus comentarios críticos a los filósofos del Derecho y a las corrientes actuales, tales como el garantismo. Saludos profe.

  • @LuisAngel-zm5zu
    @LuisAngel-zm5zu 4 ปีที่แล้ว +1

    Hace unos días estaba viendo Twd y se me plantearon varias dudas iguales a las que explicaste acá. Muchas gracias, tu aporte es muy valioso

  • @elisangelateixeira13
    @elisangelateixeira13 4 ปีที่แล้ว +8

    Seu conteudo e otimo. Estou muito feliz de ter encontrado este canal. Creio que aprenderei bastante. Consigo compreender bem seu Espanhol. Bom trabalho!

  • @davidleon2398
    @davidleon2398 4 ปีที่แล้ว +3

    Maestro soy David león de la cdmx felicidades este episodio fue de lo mejor soy abogado demande la pérdida y guardia y custodia de mi niña 👧 me podrías apoyar con un video hablado de cómo hombre cómo tengas armas de tener contigo al menor por favor 🙏

  • @pabloalvarezs
    @pabloalvarezs 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias

  • @rafaelgonzalez-we6sp
    @rafaelgonzalez-we6sp 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por tu conocimiento agradecido saludos

  • @ramirocastrocabanillas2196
    @ramirocastrocabanillas2196 4 ปีที่แล้ว +1

    Entendido y anotado Muchas gracias Fernando saludos

  • @rubendariocarpio6406
    @rubendariocarpio6406 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena explicación

  • @davidbarreto9623
    @davidbarreto9623 3 ปีที่แล้ว

    Fernando, estoy adicto a tus vídeos jaja, desde la filosofía, ciencia, epistemología, pensamiento crítico, lógica, hasta derecho... Mucha calidad, pana.

  • @angelsuarezflores5664
    @angelsuarezflores5664 4 ปีที่แล้ว +1

    me llamo la atencion la segunda ley (renunciar ha hacer lo que se quiere) cuando mencionaste como latinoamericano el hecho de hacerse el listo brincandose la ley y considerar ser tonto respetarla pense en mexico como caso especialmente grave (soy mexicano y vivo en mexico) no se a que nivel se de en cada pais pero aca es casi religioso el culto a "la tranza" de ahi creo imprescindible asomarnos a todo material que nos acerque a la sana convivencia social que derive en soluciones gracias por eso a todos los divulgadores de la filosofia (y ya en esas querer sentirme orgulloso de ser de los "tontos" que respetan el derecho de los demas y la ley que buena o mala es la mejor herramienta para vivir y progresar en sociedad)

  • @ManuelRuiz-cr4hn
    @ManuelRuiz-cr4hn 4 ปีที่แล้ว +2

    Gracias, Fer excelente explicación

  • @reydelcaos2510
    @reydelcaos2510 4 ปีที่แล้ว +3

    En The Walking Dead existen varios grupos organizados, la pregunta es, ¿cuál fue el primer grupo y si eso es una garantía de supervivencia, permanencia ante los demás grupos. Por ejemplo, Rick Grimes ya no está con el grupo que él organizó debido a que fue "rescatado" por otro grupo que se dice, cuenta con mucha tecnología y es un grupo a temer mucho más que cualquiera que los anteriores. Ahora bien, Michone ahora que sabe que está vivo, ha partido en su búsqueda, este puede ser el detonante para que estalle un conflicto dado que Judith, la hija de Rick Grimes (La Pequeña Shane), se ha quedado sin padre y madre, y únicamente con sus "tíos postizos" Daryl, Carol y Maggie, lo que por mucho que sean personas que la protegerán obviamente a Rick no le será suficiente y tendrá que romper la regla de “Nadie debe saber de la existencia de esta comunidad o abra consecuencias desastrosas" o algo así más o menos.
    Me salí del tema, pero es solo para aclarar que no se sabe quién fue el primer grupo organizado y si éste permanecerá o será aplastado o absorbido por otro grupo, puesto que hemos visto cada determinado tiempo que el grupo de Rick termina venciendo e incrementando el número de individuos y de hecho logró por un tiempo la existencia de tres comunidades hasta la llegada de los susurradores, que posiblemente van a capitular pronto. 😂

  • @estebancaceres9960
    @estebancaceres9960 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola hola por fin tengo tiempo de ver tu video. Saludos.

  • @reymephiles2600
    @reymephiles2600 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video

  • @johnguevara2022
    @johnguevara2022 4 ปีที่แล้ว +1

    Eres un capo...

  • @augustoarganaras7955
    @augustoarganaras7955 4 ปีที่แล้ว +1

    muy buenos videos, saludos desde argentina

  • @DNikkeOscarChavez
    @DNikkeOscarChavez 4 ปีที่แล้ว +1

    Buena explicación, excelente video. ¡Saludos desde de México!

  • @drakolobo
    @drakolobo 4 ปีที่แล้ว +2

    aparte de ejemplo funje como método de control de amenazas si caer en la barbarie se restringe un amenaza sin cortar con el derecho a la vida ,la gente no entiende a menudo esu no es cuestion vegenza social sino imponer parametros que mitigue la accion y la amenzas futuras por ello la acciones solo debe ser deacuerdo a la magnitud un asesino representa una amenaza mayor por lo que ademas de esperar que haya una rehabilitacio se evita que esta persona represente esta amenaza y la razon por la resocializacion no sirve porque no tiene una una mecanismo redencion sino puramente punitivo las carceles, no se pretende educar a los reo si no aislarlo y lo pero deja a los presos presas de la ociosidad y del libre asociación con personas aun peores y desarrollo de tribalismo

  • @JuanPerez-ph2pe
    @JuanPerez-ph2pe 2 ปีที่แล้ว

    Cuando era chico, miraba muchos documentales. De más grande, también. Sobre el humano aprendí más mirando documentales sobre manadas de lobos, leones o suricatas, que con psicología, filosofía y sociología. Estos estudios encuentran explicaciones demasiado complejas a cosas muy sencillas. Pero antes, debemos dejar de creer que somos superiores a los animales. SOMOS animales. Solo que un poco más sofisticados. Pero nos regimos individual y grupalmente por los mismos principios.

  • @norelysgonzalez1833
    @norelysgonzalez1833 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola, qué significa patreon?

  • @boostergold4801
    @boostergold4801 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola, muy buen video, saludos

  • @albertofarfan8893
    @albertofarfan8893 3 ปีที่แล้ว

    EXCELENTE Y GRACIAS..Con respeto una sugerencia...trate de hablar más lento.

  • @JulioRodes
    @JulioRodes 4 ปีที่แล้ว +4

    0:30 Qué coincidencia, en TWD había un grupo autodenominado "Wolves", y actuaban como bien explicas xd

  • @dominus8735
    @dominus8735 4 ปีที่แล้ว +1

    Luego ¿cuándo todos los significantes tradicionales se encuentran en crisis qué será del ser humano,se mantendrá o nos transformaremos en algo distinto?
    ¿Ese derecho natural es inmutable?
    Parece que cambia con el paso del tiempo y los intérpretes.

  • @patriciodelacruzmunoz1489
    @patriciodelacruzmunoz1489 2 ปีที่แล้ว

    Aunque mi consulta no viene al tema central del profesor, quien me puede recomendar algún libro sobre el estoicismo o introducción para empezar a leer sobre ser un hombre re estoico gracias

  •  4 ปีที่แล้ว +1

    👌

  • @akero1388
    @akero1388 4 ปีที่แล้ว +16

    Yo: No dejaré que los demas piensen por mi
    El algoritmo de youtube: que le recomendemos videos de fornite dice

    • @FranciscoIG
      @FranciscoIG 4 ปีที่แล้ว

      De hecho TH-cam me está recomendando este video.

  • @Symplaxia
    @Symplaxia 4 ปีที่แล้ว +2

    Quizás me equivoque pero, en resumidas cuentas, Hobbes defiende tanto el libre mercado como el autoritarismo, ¿no?

  • @eliasenjo5250
    @eliasenjo5250 4 ปีที่แล้ว +2

    Hola gente

  • @sienteycrea8735
    @sienteycrea8735 3 ปีที่แล้ว

    Para hacer uso de esta ley,tienes q tener la cabeza bien amueblada,no todos están preparados

  • @followyourideas
    @followyourideas 4 ปีที่แล้ว

    Coincido más con Aristóteles. Somos animales sociales por naturaleza.

  • @1111srp
    @1111srp 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy accesible narración

  • @yefersonhernandez1727
    @yefersonhernandez1727 4 ปีที่แล้ว +1

    Mi pueblo ni siquiera razona el acto de engañar a la contrapartida. Es una conducta, que se volvió costumbre. Lleva a actuar sin pensar, siendo este una respuesta del subconsciente. Aún si existe un contrato en papel de por medio. Los honestos y racionales somos la excepción.

  • @enriqueylavida
    @enriqueylavida 4 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por tus vídeos profesor, soy un Lobo y cambiaré la medicina... O me matan en el proceso.

  • @biusoart8670
    @biusoart8670 4 ปีที่แล้ว +2

    Yo no pienso que tomas Hobbes tenga razon. Ni estoy deacuerdo en todas sus normas y muchas en las que si le doy credito, las cambiaria o modificaría.

  • @darr640
    @darr640 4 ปีที่แล้ว +1

    F
    Somos sociales por naturaleza, es decir no por la muh razón, sino por chad sentidos

    • @Romeo-le2ez
      @Romeo-le2ez 3 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/Og_fHfMoEDQ/w-d-xo.html

  • @misaelmf1234556
    @misaelmf1234556 4 ปีที่แล้ว

    Actualmente en penología existe más evidencia de que un castigo sirve para reformar la conducta del que cometió un delito que para persuadir al resto de no delinquir

    • @jesusavilamartinez2517
      @jesusavilamartinez2517 3 ปีที่แล้ว +1

      Podrías compartir algo de bibliografía al respecto de eso?

    • @Romeo-le2ez
      @Romeo-le2ez 3 ปีที่แล้ว

      Fuentes?

    • @misaelmf1234556
      @misaelmf1234556 3 ปีที่แล้ว

      @@Romeo-le2ez busca el libro de Vicente Garrido y Santiago Redondo

  • @luistrivino3615
    @luistrivino3615 4 ปีที่แล้ว +1

    O sea q de aca salio la trama de the last of us.

  • @laverdadlactea1
    @laverdadlactea1 4 ปีที่แล้ว +4

    Cuando no hay Estado, ni leyes jurídicas no es posible ningún desarrollo social ni cultural. Muchos "libertarios" malinterpretan a Hobbes y caen en el error de despreciar al Estado, cuando éste es la única garantía de supervivencia.

    • @Murmurador
      @Murmurador 4 ปีที่แล้ว +2

      Un liberal quiere un estado pequeño que se encargue precisamente de la seguridad física y jurídica y regule otros servicios básicos sin monopolizarlos.

    • @diego65288
      @diego65288 4 ปีที่แล้ว

      @@Murmurador Los liberales clasicos y minarquistas si. Los libertarios son los que quieren que no haya estado.

    • @Romeo-le2ez
      @Romeo-le2ez 3 ปีที่แล้ว

      Esos son los anarcocapitalistas

    • @ruthmendieta1140
      @ruthmendieta1140 2 ปีที่แล้ว

      Afortunadamente existe la democracia, aunque para ejercerla tienes que reflexionar en lo te ofrecen, en qué proyecto beneFicia a la mayoría

  • @manuelocando4762
    @manuelocando4762 4 ปีที่แล้ว +1

    El peine es un lobo para vos jeje

  • @dancap3380
    @dancap3380 4 ปีที่แล้ว +1

    ¿Que problema hay con hacer lo que se quiera? No entiendo.

    • @maosensei6889
      @maosensei6889 4 ปีที่แล้ว +10

      Lo que tú quieres y lo que yo quiero puede oponerse. La sociedad requiere que trabajemos juntos, por ello desarrollo la ley y la moral, para decidir a quién apoyará.
      De ese modo sacrificamos nuestra libertad por protección.