Les Secrets de Karakoum

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 86

  • @barrierebleue
    @barrierebleue ปีที่แล้ว +2

    Merci de nous avoir offert un moment aussi instructif et intelligemment présenté qui redonne foi dans l’humanité. Dommage que le passager du pouvoir des mains féminines a celle des hommes se traduise toujours par l’abandon du connu et du paisible au profit du puissant et destructeur. Notre histoire n’est que la répétition de ce processus

  • @athenasapiens4021
    @athenasapiens4021 3 ปีที่แล้ว +7

    Excellent documentaire, narration très agréable ! Plongée passionnante dans les trésors du passé...

  • @aubeaurora642
    @aubeaurora642 3 ปีที่แล้ว +5

    merci pour ce super documentaire. Merveilleuses découvertes qui nous apportent un nouveau regard sur le passé.

  • @jacquystruzik6291
    @jacquystruzik6291 3 ปีที่แล้ว +4

    Oui merci se beau reportage historique 🪔

  • @carolyvonfaula1622
    @carolyvonfaula1622 3 ปีที่แล้ว +7

    merci pour ce reportage fascinant

  • @abrahamrafaelbennahim285
    @abrahamrafaelbennahim285 2 ปีที่แล้ว

    Très bon documentaire. MERCI à vous. Cordialement

  • @idrissh3359
    @idrissh3359 6 หลายเดือนก่อน +1

    👌🏾

  • @sylvainhermet7997
    @sylvainhermet7997 3 ปีที่แล้ว +2

    Extraordinaire !
    Merci beaucoup 🍀❤️

  • @florenceneri8240
    @florenceneri8240 2 ปีที่แล้ว

    Très beaux filmé et belle vue et lieux splenfide

  • @zieglercadeaux9841
    @zieglercadeaux9841 4 หลายเดือนก่อน

    Un grand voyage, comme si nous y étions encore *

  • @marcoborgues9866
    @marcoborgues9866 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci à vous!

  • @gunaywerner2677
    @gunaywerner2677 3 ปีที่แล้ว +6

    THERE'S A VILLAGE IN TURKEY
    "GÖBEKLİ TEPE"
    12.000 YEARS OLD.
    GOOD PRESERVED
    🇹🇷A TURKISH LADY

    • @annetteminot3151
      @annetteminot3151 3 ปีที่แล้ว +1

      Oui, ce site est fabuleux et particulièrement énigmatique

    • @clairep5130
      @clairep5130 3 ปีที่แล้ว +1

      There is an even older village, the very first neolithic village Tel Qaramel, dated before Gobekli Tepe, also very enigmatic !

    • @gunaywerner2677
      @gunaywerner2677 3 ปีที่แล้ว

      @@clairep5130 I din' t know that, thank you

    • @clairep5130
      @clairep5130 3 ปีที่แล้ว

      @@gunaywerner2677 you're welcome :)

  • @pascalheimbach861
    @pascalheimbach861 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour le documentaire ëvoquant le mythe de l'aigle et du serpent, ainsi que de belles reconstitutions.

    • @jeanlouisferretti1605
      @jeanlouisferretti1605 3 ปีที่แล้ว

      excellent documentaire

    • @clairep5130
      @clairep5130 3 ปีที่แล้ว +1

      L'amulette de l'aigle et du serpent rappelle énormément le Serpentaire ou Porteur de Serpent

    • @pascalheimbach861
      @pascalheimbach861 3 ปีที่แล้ว

      @@clairep5130 Du Serpent à l'Aigle, puis au Phénix ?

  • @aldretaldret4310
    @aldretaldret4310 3 ปีที่แล้ว +2

    Une tête étrangement stylisée effectivement... humanoïde, dirions - nous aujourd’hui...aussi.
    Belle reconstitution. On comprend bien l’ histoire de cette civilisation. Bravo.

  • @melodie348
    @melodie348 3 ปีที่แล้ว

    Quel courage quel merveilleux document ..

  • @alainserge1556
    @alainserge1556 2 ปีที่แล้ว

    Merci ! doc très intéressant...

  • @dominiquelouvois5343
    @dominiquelouvois5343 3 ปีที่แล้ว

    Très intéressant cette fouille au jour le jour. Merci.Dommage quand même que la qualité graphique soit assez faible.

  • @myckeal23
    @myckeal23 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci

  • @inesrahane3610
    @inesrahane3610 3 ปีที่แล้ว +3

    très interessant le mythe de l'aigle et du serpent( le ciel et la terre) plus prosaiquement on sait que la fauconnerie dans les déserts est très pratiquée mongolie désert arabique , et que les serpents représentaient un problème de mortalité de protection des bébés etc alors les faucons n'étaient ils pas utilisés aussi comme les chiens pour garder le troupeau mais pour protéger les environs des habitations?

    • @michellegonzales4656
      @michellegonzales4656 3 ปีที่แล้ว +2

      le Mexique a aussi le symbole de l aigle et du serpent dans la mythologie azteque

    • @yhahamnwe6586
      @yhahamnwe6586 3 ปีที่แล้ว

      @@michellegonzales4656 l'Aigle(Faucon) et le Serpent en '' Égypte '' .... toujours la même histoire ; '' l'œuf ou la poule ? " Par où commence la '' trame '' ?

    • @clairep5130
      @clairep5130 3 ปีที่แล้ว

      L'amulette représentant l'aigle et le serpent évoque le Serpentaire ou Porteur de Serpent, dieu méconnu, figurant comme le 13e signe du zodiaque. Le mythe de l'oiseau et du serpent se retrouve dans de très nombreuses civilisations antiques. Le réduire à l'association au ciel et à la terre est selon moi très réducteur. Je pense qu'il y a un message encore plus profond à y déceler.

  • @clairep5130
    @clairep5130 3 ปีที่แล้ว +4

    L'amulette de l'aigle et du serpent figurant un oiseau portant 2 serpents rappelle le Serpentaire ou Porteur de Serpent. Ce mythe de l'oiseau et du serpent se retrouve dans de nombreuses civilisations antiques. Le réduire à l'association au ciel et à la Terre est selon moi très réducteur. Je pense qu'un message plus profond est à déceler dans ce mythe universel antique.

    • @bayelayediallo3237
      @bayelayediallo3237 3 ปีที่แล้ว +1

      Lequel ?

    • @clairep5130
      @clairep5130 3 ปีที่แล้ว

      @@bayelayediallo3237 il est à déceler justement je ne sais pas, du moins pas encore ;)

    • @clairep5130
      @clairep5130 3 ปีที่แล้ว +3

      @@bayelayediallo3237 mais peut-être bien des Êtres "civilisateurs" symbolisés par l'oiseau et le serpent. Ça semble fou, mais ces 2 symboles ensemble n'apparaissent que très peu voire presque jamais dans les grottes de la préhistoire, alors que juste avant et à partir du néolithique (c'est à dire de la sédentarisation de l'homme grâce à l'agriculture) ils figurent dans TOUTES les civilisations sous forme de gravures, amulettes et figurines. La plus ancienne trace de l'oiseau et du serpent a été trouvée sur le site de la plus ancienne trace de civilisation néolithique à ce jour : Tel Qaramel le premier village en pierres découvert à ce jour et daté d'environ -11 000. C est très intriguant ils semblent vraiment être apparus de nulle part ! Beaucoup de cultures et mythologies antiques racontent que l'agriculture leur a été appris par un étranger visiteur.

    • @bayelayediallo3237
      @bayelayediallo3237 3 ปีที่แล้ว +1

      Ok. Au fait de mythes, font état de créatures extraterrestres qui seraient descendues sur la terre pour leur apprendre les sciences. Même chez les akkadiens et les égyptiens. Ils ont des récits similaires.

    • @clairep5130
      @clairep5130 3 ปีที่แล้ว +4

      @@bayelayediallo3237 exactement oui la grande majorité des civilisations et mythologies antiques parlent de ces êtres civilisateurs venus du ciel. Mais ce ne sont pas forcément des aliens, c'était peut-être bien des terriens juste plus évolués. Cette idée vient du fait que pendant la seconde guerre mondiale des avions militaires Allemands et Américains se sont posés sur des îles aborigènes qui n'avaient encore jamais vu d'avions ni d'hommes blancs, ces populations locales ont cru à une visite de Dieux venus du ciel alors que c'était juste des militaires bien terriens. Cette anecdote nous fait dire qu'il est possible que qqchose de similaire soit arrivé pendant l'Antiquité aux anciennes civilisations : voyant des objets volant ils auraient conclu à une visite de Dieux alors qu'ils venaient peut-être bien de la Terre, des continents perdus de l'Atlantide, Hyperborée ou Mu etc.

  • @josesanchezrios3779
    @josesanchezrios3779 3 ปีที่แล้ว

    Documento genial genial

  • @balialib4040
    @balialib4040 3 ปีที่แล้ว

    Ouais j'aime

  • @noytix_yt
    @noytix_yt 2 ปีที่แล้ว

    48.29 :le crâne me paraît bizarre non?

  • @rantamplan0069
    @rantamplan0069 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci pour ce morceau d'histoire où il à 5 milles ans le patriarcat ne nous imposait pas sons influence "maladive et écrasante" ou seul les hommes comptes et le femmes des citoyennes de seconde zone.

    • @yhahamnwe6586
      @yhahamnwe6586 3 ปีที่แล้ว +1

      ....en fait c'est plutôt depuis 5 mille ans qu'on l'a '' dans l'os '' avec le Patriarcat .

    • @harounlefuret2366
      @harounlefuret2366 3 ปีที่แล้ว

      Putin même dans un reportage découverte comme ça vous arrivez à nous faire chier avec votre féminisme abjecte

  • @egmedicus
    @egmedicus 3 ปีที่แล้ว

    Bravi

  • @jessiane1852
    @jessiane1852 3 ปีที่แล้ว +2

    Ce documentaire date de 2004. J'aurai aimé savoir ce qu'ils ont découvert de plus depuis 23 ans sur ce territoire.

    • @gerardcastinel2458
      @gerardcastinel2458 3 ปีที่แล้ว

      heu ?? 2021-2004 = 23 ?? Je vais révisé mes maths !!! hahaha

    • @commioschiefgaul197
      @commioschiefgaul197 ปีที่แล้ว

      @@gerardcastinel2458 En attendant,tu devais réviser ton français car écrire "révisé" comme tu l'as fait (au lieu de réviser à l'infinitif),c'est une honte!

  • @ami443
    @ami443 3 ปีที่แล้ว

    Première fois j'entend parler de ce truc 😅😅😅

  • @suzannegoncalves9934
    @suzannegoncalves9934 3 ปีที่แล้ว

    2subtilitees 1 secret 1 inconnu🎇👍🏆🦉🎇

  • @grobabbabou3431
    @grobabbabou3431 3 ปีที่แล้ว

    mauvaise qualité vidéo....c'est nul en 2021 !!

    • @athenasapiens4021
      @athenasapiens4021 3 ปีที่แล้ว +1

      Si facile de critiquer !

    • @grobabbabou3431
      @grobabbabou3431 3 ปีที่แล้ว

      @@athenasapiens4021 C'est vrai que ma remarque pourrait être mal interprétée. Je la reformule : mauvaise qualité d'encodage pour cet excellent documentaire. C'est dommage de diffuser des vidéos en 2021 avec des encodages datant de la préhistoire. J'espère que la fille de Zeus qui a atteint la sagesse sera satisfaite. Bonum est mihi factum est vespere deam

    • @ami443
      @ami443 3 ปีที่แล้ว

      @@grobabbabou3431 elle aurait dû le faire en 144p

  • @annetteminot3151
    @annetteminot3151 3 ปีที่แล้ว +3

    Remarquable et passionnant ! (mais qui dira le poison orthographique des sous titres et le n’importe quoi sans queue ni tête de l’ analogique , mort du Français garantie l)

    • @PierreRiopelClone
      @PierreRiopelClone 3 ปีที่แล้ว

      Les sous-titres sont générés par intelligence artificielle de youtube et non par le producteur du document. Pour faire un travail de qualité il faut les transcrire manuellement et les ajouter via le panneau de configuration ; un travail de moine. C'est en anglais que les sous-titres automatiques ont le plus haut niveau de réussite ; langue privilégié de google et d'usage international.

    • @annetteminot3151
      @annetteminot3151 3 ปีที่แล้ว +1

      @@PierreRiopelClone
      Hélas, je m’en doutais,; s’il en est de même pour ,algorithmes et IA , et autres prothèses cérébrales, pour remplacer nos QI en baisse , le tout assorti à l’effondrement de l’EN , et l’abandon de toute responsabilité parentale, nous sommes mal partis !

    • @yhahamnwe6586
      @yhahamnwe6586 3 ปีที่แล้ว

      La démarche et l'approche Scientifique de ce documentaire se résume à un simple Tourisme de Masturbation Intellectuelle ....tant de '' bonnes '' questions éludées .
      En tout cas Tous peuvent factuellement Constater que les bases d'une Civilisation ne sont Jamais Patriarcales , son essoufflement et son extinction sont absolument le fait du Patriarcat .

  • @brochanteur8253
    @brochanteur8253 3 ปีที่แล้ว

    .

  • @yhahamnwe6586
    @yhahamnwe6586 3 ปีที่แล้ว +1

    Civilisation Patriarcale ; Stérilité .

  • @veromescla4445
    @veromescla4445 3 ปีที่แล้ว +3

    ATTENTION! HISTOIRE EST UNE CHAINE D'EXTREME DROITE! LEURS PROPOS SONT DONC A PRENDRE AVEC UN ESPRIT PLUS QUE CRITIQUE!!!

    • @davidgreffier9508
      @davidgreffier9508 3 ปีที่แล้ว +5

      J'ai pas vu beaucoup de bras levés. C'est un documentaire archéologique
      Il vaudrait mieux arrêter de dire n'importe quoi

    • @veromescla4445
      @veromescla4445 3 ปีที่แล้ว

      @@davidgreffier9508 c'est pas n'importe quoi la direction de cette chaîne est d'extrême droite que vous le croyez ou non donc les informations sont à resituer en fonction de leur orientation politique

    • @davidgreffier9508
      @davidgreffier9508 3 ปีที่แล้ว +4

      @@veromescla4445 pour avoir été abonné à cette chaîne pendant des années et l'avoir suivi assidûment, la chaîne diffusé essentiellement des documentaires de la BBC et de chaînes américaines. La seule émission produite était une émission diffusée le samedi soir et a été présenté par Michel field pendant des années. C'était sur l'actualité de l'histoire exposition livres. Rien de bien politique. La chaîne appartient à TF1 . Je n'ai jamais vu de reportage faisant l'apologie du nazisme

    • @yhahamnwe6586
      @yhahamnwe6586 3 ปีที่แล้ว

      @@davidgreffier9508 Ce n'est pas le Documentaire en lui-même qui pose problème , c'est l'obscurantisme ambiant dont il est empreint .

    • @yhahamnwe6586
      @yhahamnwe6586 3 ปีที่แล้ว

      @@davidgreffier9508 ..... Parceque on ne voit que ce que l'on veut bien voir . Sauf lorsque on est ''obligé'' de faire autrement .