Deseo hacer una apreciación. Entonces, podría decirse que existe un círculo en el que nunca se llega a un verdadero "Logos" porque si se aprecia que el ser humano manifiesta constantes dudas con respecto a los argumentos que pueda ejecutar, va a encontrarse alejado de la razón, porque puede acercarse a tener una idea de lo que podría considerarse conocimiento, "verdad", al caer en dudas, al cuestionarse si realmente es lo que interpreta, deja de oír sus propios argumentos, abandona sus ideas. Podría interpretarse en una medida, más bien, ambigua, que la duda puede ser un factor que impide una afirmación contundente con respecto al "logos", porque tal vez no se refería a un escuchar de terceros, sino a la misma interiorización insatisfactoria.
![E-pisteme [e-poiesis]](http://yt3.ggpht.com/MzZDwduc8gi41VRdcTKBCk1wHTJPGEmGMz1vCbDGu2a3kdHfoT76U9ljys9QJcOMmHGLCTJrYA=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Deseo hacer una apreciación. Entonces, podría decirse que existe un círculo en el que nunca se llega a un verdadero "Logos" porque si se aprecia que el ser humano manifiesta constantes dudas con respecto a los argumentos que pueda ejecutar, va a encontrarse alejado de la razón, porque puede acercarse a tener una idea de lo que podría considerarse conocimiento, "verdad", al caer en dudas, al cuestionarse si realmente es lo que interpreta, deja de oír sus propios argumentos, abandona sus ideas. Podría interpretarse en una medida, más bien, ambigua, que la duda puede ser un factor que impide una afirmación contundente con respecto al "logos", porque tal vez no se refería a un escuchar de terceros, sino a la misma interiorización insatisfactoria.