Ho visto il 3 in anteprima ad halloween e l'ho amato, atmosfera fantastica in sala. Questa sera torno al cinema a rivederlo, il miglior slasher da decenni!
Piccola nota di pedanteria: Mike Myers è un comico canadese, noto per essere la voce originale di Shrek e per il personaggio Austin Powers. Michael Myers, invece, è il protagonista della saga di Halloween. A parte questa osservazione da nerd fan del genere, complimenti per il video. Bella l'idea di una retrospettiva dedicata a questo sottogenere horror. Fra gli slasher, includerei anche il primo Alien. Grazie e ancora complimenti!
L'ho visto all'anteprima del 31 e da fan del cinema estremo mi è piaciuto molto. E naturalnente non è un film che riesce a piacere a tutti ma il renderlo simile al classico "cinema per tutti" sarebbe un togliere al mondo sia artistico che in qualsiasi altra cosa la possibilità di di esorcizzare, criticare e ridicolizzare il male per riuscire a evolvere; È come togliere la malvagità a Salò di Pasolini cancellando la sua magistrale critica al periodo fascista. Non dobbiamo permettere che anche all'arte tolgano la parola!
Mi fa davvero specie sentirti parlare sempre degli orrori della guerra e poi sentirti esaltato per essere andato a vedere un film a tuo dire violentissimo .
@@fra_comedyrelief9570 certo che la conosco ma almeno non vado sbandierando la mia "sensibilità" verso le violenze e le ingiustizie del mondo su TH-cam nello stesso canale dove mi esalto per la violenza di un film visto al cinema 🤦♂️ Si chiama invoerenza
Buonasera. Ho scoperto da poco il suo canale e lo trovo davvero molto interessante, pieno di spunti di riflessione. Parlerà mai di Crossed di Garth Ennis? Grazie mille
Prof chiedo venia se mi permetto di darle un consiglio, la seguo dai sui primi video...quando parla di un film uscito da poco e magari ancora in sala non racconti le scene, potrebbe "rovinare" il gusto di quel che non ci si aspetta, magari potrebbe riservare i suoi commenti e le analisi di alcune scene in una parte di video dove lo annuncia prima...grazie di cuore per il lavoro, la passione, le parole, l'argomentare e tutto il resto❤
[SPOILER] Credo che nei Terrifier (ditemi se sbaglio) ci sia un espediente di sceneggiatura che me l'ha fatto amare più che gli altri slasher: sembra che lo slasher, il serial killer, sia il protagonista. Nel primo film é evidente: le protagoniste sono ridotte a personaggi secondari/tritacarne e l'unico personaggio, a parte Vicky, ad essere mostrato tanto tempo a schermo ed essere "approfondito". Nel secondo c'è più approfondimento nella famiglia di Sienna, ma la componente di Art resta e anche molto. Le scene in cui Art sistema le cose per gli omicidi (quando si veste da mimo nel primo, quando lava i vestiti e va a terrorizzare sienna e comprare le cose nel 2 (mi ha fatto morire da ridere la nonchalance con cui si vede lui che esce e il bro col mocio in testa, come se fosse ovvip, ed in effetti in Terrifier lo è)), le scene in cui Art e Vicky si preparano agli omicidi nel 3. Il rapporto fra Art e Vicky ricorda molto quello fra Joker e Harley secondo me, il serial killer abusivo in tutti i modi in cui si può pensare e la ragazza abusata che gli si lega con la sindrome di Stoccolma. Spero che nel 4 in primo luogo non tocchino Art: che gli diano una backstory più minimalistica possibile, non so, un tizio arrabbiato che ha iniziato ad uccidere gente e un demone lo tiene in vita, ma approfondiscano Vicky. Che il loro rapporto rimanga orrorifico e ci regali un film più iconoclasta di questo.
Bè è una bella recensione,che mi sembra spieghi bene l attualità del film e la visione realistica e cruenta della realtà, ovvero la mancanza di valori assoluta che traspare oggi anche nei momenti più sacri e religiosi come dovrebbe essere il Natale.Oltre ai grandi registi una battaglia etica e coraggiosa la sta combattendo il giornalismo televisivo e la carta stampata riguardo una devianza in particolare e un grosso problema della vita quotidiana di oggi.E cioè la grave carenza di educazione sessuale nei giovanissimi,nei giovani e spesso anche negli adulti che portano gli esseri umani a compiere i più efferati reati a sfondo sessuale Vedi il caso di Giulia,delle povere ragazzine vittime del branco come è successo a Palermo o il bullismo,che ha sempre una radice patologica sessuale, di chi giovanissimo ammazza solo perché gli hanno calpestato un piede o per una semplice offesa verbale.Che siano storie vere o immaginarie quelle raccontate dal giornalismo televisivo di oggi ,comunque gli addetti ai lavori dell informazione hanno colto nel segno quanto alcuni grandi cineasti.Cercando di metterci in guardia dalla gente violenta e dalla violenza sessuale, dovuta a mancanza di educazione sessuale, che infestano al giorno d oggi tutta la società.Con l aggravante che i responsabili di gravi reati sessuali sono di tutte le età ,Cyber delinquenti giovanissimi inclusi.Sostenere il contrario significa avere le fette di salame sugli. Occhi.Ripeto : grandissima battaglia etica nazionale del giornalismo nostrano,televisivo e non. Alessandro Difonso Borella Comaschi e Marinella Goberti del Giglio
In realtà, Art nel suo nichilismo e mancanza di motivazione, uccide/distrugge tutti e nessuno. Nel 2 e nel 3 più volte volte incontra persone con cui interagisce senza eliminarle, ma come ha detto lei, senza vera ragione...tutto sembra è in mano al caso. firmato: A
Professore, sono andato anche io a vedere Terrifier 3 e l'ho trovato un film necessario per il periodo che stiamo vivendo: una violenza liberatoria ed anarchica e una pellicola con una necessità creativa inarrestabile
Professore, August Underground Mordum é molto peggio, cosí come American Guinea Pig (Bloodshock) o lo stesso Cannibal Holocaust di Deodato. Quelli sí che sono film di una violenza disumana; Terrifier alla fine fa quasi ridere perché sí le scene sono piuttosto forti per chi non segue il genere slasher, ma cadono piú nel grottesco che nel brutale e orrorifico
@@robingianinazzi7178 se vi divertite con questa roba siete alla pari di netanyau che disprezzate ogni giorno. CARPENTER dopo THEY LIVE dovrebbe fare un nuovo dante con un nuovo girone GLI IPOCRITI.porca troia
A serbian film.... L'unico che vorrei dimenticare o non aver mai visto, mi ha fatto di uno schifo.... Però ti incolla, una volta iniziato non sono riuscita a non finirlo, davvero tremendo
@pirottino io l'ho visto senza sapere della critica sottintesa e ci sono stata davvero male... Però non posso assolutamente dire che è un brutto film... Il regista voleva scioccare e c'è riuscito benissimo
Da amante ed esploratore di cinema (anche horror) posso dire che questo film è solo una glorificazione fine a se stessa della violenza e della morte, una pornografia della tortura sadistica, senza appunto nessun contenuto o messaggio o narrazione che valga qualcosa, realizzato in sintesi soltanto per shock value. Il fatto che simili produzioni abbiano successo è una delle tante prove che nella nostra epoca di decadenza l'indignazione e la perversione attirano più di ciò che ha un vero valore. Un conto è sublimare la violenza attraverso l'arte, un conto è semplicemente sdoganarla come vacuo esercizio estetico di disgusto. Le consiglio i film di registi contemporanei come Robert Eggers e Ari Aster. Damien Leone è un registello senza talento.
@@cc-rv9rfè il pubblico che fa diventare i film cult. Segno tangibile della decadenza irreersibile della nostra società. Cosa ha di speciale terrifier oltre l'esaltazione della violenza estrema non si sa.
Inizio dicendo che ho trovato il terzo capitolo fantastico e alla pari se non che un gradino superiore rispetto agli altri 2 visti in passato (solo a causa della quantitativamente maggiore "crudezza" che nel terzo si trova). Una delle scene che però credo critichi maggiormente la società nella quale viviamo e che risulta a mio parere più di impatto è quella nel secondo capitolo quando viene mostrato il sogno di Sienna nel "Clown Cafè". In questa scena (senza entrare nei particolari) si mostra tutto il "marcio" e l' "esaurito" che abita il pianeta, il semplice gesto di imboccare i personaggi da parte di Art e il loro mangiare "voracemente" parla da sè. Il "colpo di grazia" viene dato però quando mentre tutti ridono, Art (che, come a mio parere ben detto dal video, rappresenta il male "incondizionato") decide di porre fine alla vita di chiunque sia dentro al caffè e sta ridendo allegramente. Menziono per concludere, sempre all' interno di questa scena, il povero mendicante posto in un punto laterale e la suora accanto a lui che chiede di dargli da mangiare. Credo che questi due personaggi risultino marginali e aumentino la capacità che l' attore ha avuto di avvicinarsi alla dimensione profondamente confusionaria e insensata del sogno. In conclusione, sono convinto che questo film come i precedenti siano una rappresentazione perfetta di come sia diventato sotto ogni aspetto "semplice" e "ridicolo" fare del male.
Un film che consiglio è The Substance con Demi Moore e Dennis Quaid. Come mischiare sapientemente Cronenberg, Kubrick e Gillian per smascherare l'ipocrisia hollywoodiana
Il senso di questi film? Abituare alla violenza e alla mancanza di empatia per la sofferenza. Un film fine a se stesso con un protagonista fine a se stesso e quindi per niente affascinante. Un personaggio che è solo un prolungamento del suo coltello.
Il senso di qualsiasi prodotto creativo direi esser sempre, da un lato, il voler espirmere una propria idea e, dall'altro, il lucrarci; poi in che proporzione dipende dal singolo caso, ad esempio qua farei pender la bilancia verso il primo piatto (detto che se ne posson pensare anche più di due). Mi pare tu ne voglia legger un valore quasi pedagogico (negativo in questo caso), ma io ribatto vedendoci una funzione quasi da valvola di sfogo; non per forza di potenziali killer ma anche e semplicemente di quella parte più caotica di noi, apprezzante delle rappresentazioni di estremi in quanto tali, in quanto non standard. Poi i gusti, che se ne dica, son gusti; questa voglia di qualche goccia di caos ogni tanto non per forza dev'esser presente in tutti e nella stessa misura. Termino dicendo che etichettare secondo categorie educative prodotti simili mi pare un po' fuoriluogo; come voler pescare un pesciolino con un cucchiaio, sforzandosi può anche esser possibile, per quanto scomodo, ma il cucchiaio serve principalmente per altro ed la pesca di solito si pratica con altri strumenti (traducendo la strana metafora: penso sia più consona una valutazione secondo altre caratteristiche, a volerlo giudicare oltre un semplice mi piace o non mi piace, con annessa tutta la scala dei grigi; non che sia obbligatorio andar oltre, per carità).
A mio modesto avviso questo tipo di films (di cui ho visto solo il primo) sono boiate totali e ci vuole veramente una bella fantasia per farlo oggetto di un commento "articolato"... complimenti 😀🥴
La domanda è perché fare questi film? A cosa servono questi film? Il mondo non è già pieno di psicopatici? Io credo che questi film servono proprio per creare altri psicopatici. Dire che questo è un bel film mi lascia molto perplesso.
Ottima idea portarci anche la figlia, è bene educare i giovani fin da subito a "maciullare", se non fisicamente quanto meno psicologicamente, gli altri e vederli soffrire a più non posso... Grande prof... Oo
L'emulazione e la mitizzazione vengono fomentate maggiormente dalle varie serie TV sugli assassini reali e da tutta la corrente true crime a mio avviso. Il tipo di violenza messa in scena da art il clown è talmente ostentata e sopra le righe che ti fa percepire chiaramente la finzione, e quindi, se si ha lo stomaco per farlo, ci si può godere questa forma di intrattenimento senza troppi pensieri
@@Cagliostro.6.6.6 non tutti i videogiochi fanno schifo. idem la musica. idem i film horror. non si rischia l'emulazione. la gente che gode di massacri è GIà come netanyau. ipocrita satanista di merda. ajax 5 maccabi zero
Vuole ridare? Sono totalmente d'accordo con la sua analisi e questi sono i motivi per cui non mi è piaciuto il film. Anche se il personaggio del clown muto che esaspera i gesti lo trovo una bella idea. A Sofia è piaciuto?
Peccato che la violenza nel cinema, nei videogiochi, nei libri,ecc.. ha PROPRIO il ruolo di fare l'opposto....da sempre cioè sfogare nell' immaginario la violenza insita nell'animo umnano....le Persone sane e intelligenti che guardano questi film, x gusto,vedere cioè fino a che limite si può spingere la mente umana,non avrebbero mai la forza di fare male a nessuno( lo dico. Per esperienza personale)... dionisiaco e apollineo...2 facce della stessa ,medaglia.... d'accordo con Nietche....😂
@@raffaelebiancolillo8709 vederlo in un film è diverso... È un film e non muore nessuno. Quindi se dobbiamo togliere la violenza eliminiamo anche i fantasy, i film drammatici, i film d'azione.... Se non ti piace il genere non puoi capire
bisogna essere malati mentali gravi. è difficile credimi. perfortuna. tutto il resto vanno per moda del momento. gli fà schifo ma non hanno le palle di dirlo perchè non hanno le palle di sfidare la massa
Solo ed esclusivamente questione di gusti. Che, come recita l'adagio, non sono oggetto di disputa. Io ad esempio non capisco i film romantici tipo romanzo Harmony, eppure hanno un loro pubblico 💁🏻
Cio' che mi fa schifo e' il totale appiattimento di TV e giornali mainstream il ribrezzo di tutta questa indifferenza delle persone che si credono per bene vergognoso il silenzio di pennivendoli danno risalto un episodio di scontro fra tifosi , e non una parola per il genocidio di Gaza
ho visto solo il primo , beccato per caso su netflix.....e m'e' piaciuto molto! : crudo, squallido, trash , splatter senza speranza.....e poi sembra un film dei primi anni 80 , fatto con 4 spiccioli, ma bello pero'! il clown muto e' potente .. bella scoperta, vedro' di vedere anche gli altri 2
Non sarebbe male se Art the clown facesse una capatina da Netanyahu
in quel caso sarebbe art a saltare in aria
@@ALEX55111 non lo so, i cattivi degli horror tornano sempre... In questo caso tifo per Art
@@Cagliostro.6.6.6è come tifare uno che gioca nel milan contro uno che gioca nel milan. 6 più ipocrita di kamala harris
Art è Netanyahu
Genio @@ALEX55111
Ho visto il 3 in anteprima ad halloween e l'ho amato, atmosfera fantastica in sala.
Questa sera torno al cinema a rivederlo, il miglior slasher da decenni!
Piccola nota di pedanteria: Mike Myers è un comico canadese, noto per essere la voce originale di Shrek e per il personaggio Austin Powers. Michael Myers, invece, è il protagonista della saga di Halloween.
A parte questa osservazione da nerd fan del genere, complimenti per il video. Bella l'idea di una retrospettiva dedicata a questo sottogenere horror. Fra gli slasher, includerei anche il primo Alien.
Grazie e ancora complimenti!
Creare una nuova icona horror di questo livello è veramente un successo di Damien Leone. Soprattutto dopo che avevamo già visto tutto.
Visto in sala con un amico per halloween, assieme a quei due grandi film di The Substance e Longlegs.
HAI DETTO BENE. GRANDI rispetto a questa minkiata commerciale
Io lo devo ancora vedere, non trovo nessuno che venga a vederlo con me 🤣 fifoni, andrò da sola
VAI.
Io l'ho visto 2 volte per i cazzi miei insieme ad una folla divertita/impressionata 😂
@LucaLRyuzaki 🖤
La mia stessa condanna, non riesco mai a trovare chi venga al cinema. Capitani coraggiosi. 😂
@@simonebulleri1975 🤣🤣🤣🤣
@@simonebulleri1975 ho guardato su streaming gli altri due, mi sa che finirà così anche con il terzo
Questo film è spettacolare! Io l'ho adorato con i colori da classica commedia natalizia, ls follia, il clown, tutto funziona e fila da dio
Grazie Prof per La Recensione!
Beh pure Orfeo ha a che fare con l'aldilà, in qualche modo. Bravo Matteo, i tuoi video horrorofili sono sempre una chicca. ❤🎉
Buona Serata... Buon Riposo... e Buon Lavoro a Tutte e a Tutti!
Complimenti per la sua collezione di pupazzi, anch'io ne ho alcuni, però prevalentemente della Marvel e della dc comics, viva la cultura pop.
L'ho visto all'anteprima del 31 e da fan del cinema estremo mi è piaciuto molto.
E naturalnente non è un film che riesce a piacere a tutti ma il renderlo simile al classico "cinema per tutti" sarebbe un togliere al mondo sia artistico che in qualsiasi altra cosa la possibilità di di esorcizzare, criticare e ridicolizzare il male per riuscire a evolvere; È come togliere la malvagità a Salò di Pasolini cancellando la sua magistrale critica al periodo fascista.
Non dobbiamo permettere che anche all'arte tolgano la parola!
Chiedo perdono se ci sono errori con punteggiatura ma la mia vista non è la migliore 😂
Totalmente d'accordo! 👏👏
Personalmente mi è piaciuto molto, ma ho trovato the substance il miglior film horror dell' anno! Mi ha fatto riflettere molto!
Mi fa davvero specie sentirti parlare sempre degli orrori della guerra e poi sentirti esaltato per essere andato a vedere un film a tuo dire violentissimo .
Sublimazione
@MatteoSaudino Si si certo
Sai la differenza fra film e realtà? Che tristezza sta gente
@@fra_comedyrelief9570 certo che la conosco ma almeno non vado sbandierando la mia "sensibilità" verso le violenze e le ingiustizie del mondo su TH-cam nello stesso canale dove mi esalto per la violenza di un film visto al cinema 🤦♂️ Si chiama invoerenza
@@Andrew-2072 boomer
Grazie per la recensione!
Beh, penso di aver capito quale sarà la prossima action figure che acquisterai 😂
Un abbraccio
Ps. Hai visto longlegs e the substance?
Buonasera. Ho scoperto da poco il suo canale e lo trovo davvero molto interessante, pieno di spunti di riflessione. Parlerà mai di Crossed di Garth Ennis? Grazie mille
Mito, non poteva chiamarsi in un modo diverso suo figlia prof!! mi auguro abbia già letto “il mondo di Sofia” ☺️
Prof chiedo venia se mi permetto di darle un consiglio, la seguo dai sui primi video...quando parla di un film uscito da poco e magari ancora in sala non racconti le scene, potrebbe "rovinare" il gusto di quel che non ci si aspetta, magari potrebbe riservare i suoi commenti e le analisi di alcune scene in una parte di video dove lo annuncia prima...grazie di cuore per il lavoro, la passione, le parole, l'argomentare e tutto il resto❤
Buona Serata Prof!
[SPOILER]
Credo che nei Terrifier (ditemi se sbaglio) ci sia un espediente di sceneggiatura che me l'ha fatto amare più che gli altri slasher: sembra che lo slasher, il serial killer, sia il protagonista. Nel primo film é evidente: le protagoniste sono ridotte a personaggi secondari/tritacarne e l'unico personaggio, a parte Vicky, ad essere mostrato tanto tempo a schermo ed essere "approfondito". Nel secondo c'è più approfondimento nella famiglia di Sienna, ma la componente di Art resta e anche molto. Le scene in cui Art sistema le cose per gli omicidi (quando si veste da mimo nel primo, quando lava i vestiti e va a terrorizzare sienna e comprare le cose nel 2 (mi ha fatto morire da ridere la nonchalance con cui si vede lui che esce e il bro col mocio in testa, come se fosse ovvip, ed in effetti in Terrifier lo è)), le scene in cui Art e Vicky si preparano agli omicidi nel 3. Il rapporto fra Art e Vicky ricorda molto quello fra Joker e Harley secondo me, il serial killer abusivo in tutti i modi in cui si può pensare e la ragazza abusata che gli si lega con la sindrome di Stoccolma. Spero che nel 4 in primo luogo non tocchino Art: che gli diano una backstory più minimalistica possibile, non so, un tizio arrabbiato che ha iniziato ad uccidere gente e un demone lo tiene in vita, ma approfondiscano Vicky. Che il loro rapporto rimanga orrorifico e ci regali un film più iconoclasta di questo.
Bè è una bella recensione,che mi sembra spieghi bene l attualità del film e la visione realistica e cruenta della realtà, ovvero la mancanza di valori assoluta che traspare oggi anche nei momenti più sacri e religiosi come dovrebbe essere il Natale.Oltre ai grandi registi una battaglia etica e coraggiosa la sta combattendo il giornalismo televisivo e la carta stampata riguardo una devianza in particolare e un grosso problema della vita quotidiana di oggi.E cioè la grave carenza di educazione sessuale nei giovanissimi,nei giovani e spesso anche negli adulti che portano gli esseri umani a compiere i più efferati reati a sfondo sessuale Vedi il caso di Giulia,delle povere ragazzine vittime del branco come è successo a Palermo o il bullismo,che ha sempre una radice patologica sessuale, di chi giovanissimo ammazza solo perché gli hanno calpestato un piede o per una semplice offesa verbale.Che siano storie vere o immaginarie quelle raccontate dal giornalismo televisivo di oggi ,comunque gli addetti ai lavori dell informazione hanno colto nel segno quanto alcuni grandi cineasti.Cercando di metterci in guardia dalla gente violenta e dalla violenza sessuale, dovuta a mancanza di educazione sessuale, che infestano al giorno d oggi tutta la società.Con l aggravante che i responsabili di gravi reati sessuali sono di tutte le età ,Cyber delinquenti giovanissimi inclusi.Sostenere il contrario significa avere le fette di salame sugli. Occhi.Ripeto : grandissima battaglia etica nazionale del giornalismo nostrano,televisivo e non. Alessandro Difonso Borella Comaschi e Marinella Goberti del Giglio
In realtà, Art nel suo nichilismo e mancanza di motivazione, uccide/distrugge tutti e nessuno. Nel 2 e nel 3 più volte volte incontra persone con cui interagisce senza eliminarle, ma come ha detto lei, senza vera ragione...tutto sembra è in mano al caso. firmato: A
Positivamente colpito dalla scelta del film. Continui così prof
MA perchè c'è qualcosa da scegliere??????? è come quando non fanno bei film durante sanscemo. uguale cazzo. ke paese di somari
ti adoroo
Professore, sono andato anche io a vedere Terrifier 3 e l'ho trovato un film necessario per il periodo che stiamo vivendo: una violenza liberatoria ed anarchica e una pellicola con una necessità creativa inarrestabile
Vero
Professore, August Underground Mordum é molto peggio, cosí come American Guinea Pig (Bloodshock) o lo stesso Cannibal Holocaust di Deodato. Quelli sí che sono film di una violenza disumana; Terrifier alla fine fa quasi ridere perché sí le scene sono piuttosto forti per chi non segue il genere slasher, ma cadono piú nel grottesco che nel brutale e orrorifico
Stai paragonando film che avevano lo scopo di disturbare e cambiare il mondo con uno (Terrifier) che ha l’unico scopo di intrattenere e divertire
@@robingianinazzi7178 se vi divertite con questa roba siete alla pari di netanyau che disprezzate ogni giorno. CARPENTER dopo THEY LIVE dovrebbe fare un nuovo dante con un nuovo girone GLI IPOCRITI.porca troia
A serbian film.... L'unico che vorrei dimenticare o non aver mai visto, mi ha fatto di uno schifo.... Però ti incolla, una volta iniziato non sono riuscita a non finirlo, davvero tremendo
@@Cagliostro.6.6.6 serbian film, nonostante il tema estremo, è un gran film. Certo la violenza sui minori è inaccettabile
@pirottino io l'ho visto senza sapere della critica sottintesa e ci sono stata davvero male... Però non posso assolutamente dire che è un brutto film... Il regista voleva scioccare e c'è riuscito benissimo
Ho visto il primo mi è bastato!
Infatti... anche io ho visto il primo e l'ho trovato veramente pessimo...uno schifo totale
Da amante ed esploratore di cinema (anche horror) posso dire che questo film è solo una glorificazione fine a se stessa della violenza e della morte, una pornografia della tortura sadistica, senza appunto nessun contenuto o messaggio o narrazione che valga qualcosa, realizzato in sintesi soltanto per shock value.
Il fatto che simili produzioni abbiano successo è una delle tante prove che nella nostra epoca di decadenza l'indignazione e la perversione attirano più di ciò che ha un vero valore. Un conto è sublimare la violenza attraverso l'arte, un conto è semplicemente sdoganarla come vacuo esercizio estetico di disgusto.
Le consiglio i film di registi contemporanei come Robert Eggers e Ari Aster. Damien Leone è un registello senza talento.
Non è vero, sei tu che non hai capito i messaggi del film
Se Leone non avesse avuto talento non avrebbe creato 3 film diventati quasi cult dell’horror
@@cc-rv9rfè il pubblico che fa diventare i film cult. Segno tangibile della decadenza irreersibile della nostra società. Cosa ha di speciale terrifier oltre l'esaltazione della violenza estrema non si sa.
Inizio dicendo che ho trovato il terzo capitolo fantastico e alla pari se non che un gradino superiore rispetto agli altri 2 visti in passato (solo a causa della quantitativamente maggiore "crudezza" che nel terzo si trova). Una delle scene che però credo critichi maggiormente la società nella quale viviamo e che risulta a mio parere più di impatto è quella nel secondo capitolo quando viene mostrato il sogno di Sienna nel "Clown Cafè". In questa scena (senza entrare nei particolari) si mostra tutto il "marcio" e l' "esaurito" che abita il pianeta, il semplice gesto di imboccare i personaggi da parte di Art e il loro mangiare "voracemente" parla da sè. Il "colpo di grazia" viene dato però quando mentre tutti ridono, Art (che, come a mio parere ben detto dal video, rappresenta il male "incondizionato") decide di porre fine alla vita di chiunque sia dentro al caffè e sta ridendo allegramente. Menziono per concludere, sempre all' interno di questa scena, il povero mendicante posto in un punto laterale e la suora accanto a lui che chiede di dargli da mangiare. Credo che questi due personaggi risultino marginali e aumentino la capacità che l' attore ha avuto di avvicinarsi alla dimensione profondamente confusionaria e insensata del sogno.
In conclusione, sono convinto che questo film come i precedenti siano una rappresentazione perfetta di come sia diventato sotto ogni aspetto "semplice" e "ridicolo" fare del male.
Fare il dentista penso sia un esperienza piu estrema di vedere terrifier
il genere horror non è assolutamente tra i miei preferiti, se poi si parla di gore, splatter ecc. per me è no no! 😱😱😱
Mi spiace prof. a me questo genere di film non piace proprio, purtroppo nella nostra mente già c'è molta immondizia👍❤️
Chi l’ha detto che nella nostra mente c’è già molta immondizia?
Non è vero, non parlare a nome di tutti
Un film che consiglio è The Substance con Demi Moore e Dennis Quaid. Come mischiare sapientemente Cronenberg, Kubrick e Gillian per smascherare l'ipocrisia hollywoodiana
Il senso di questi film? Abituare alla violenza e alla mancanza di empatia per la sofferenza.
Un film fine a se stesso con un protagonista fine a se stesso e quindi per niente affascinante.
Un personaggio che è solo un prolungamento del suo coltello.
Non penso
Il senso di qualsiasi prodotto creativo direi esser sempre, da un lato, il voler espirmere una propria idea e, dall'altro, il lucrarci; poi in che proporzione dipende dal singolo caso, ad esempio qua farei pender la bilancia verso il primo piatto (detto che se ne posson pensare anche più di due). Mi pare tu ne voglia legger un valore quasi pedagogico (negativo in questo caso), ma io ribatto vedendoci una funzione quasi da valvola di sfogo; non per forza di potenziali killer ma anche e semplicemente di quella parte più caotica di noi, apprezzante delle rappresentazioni di estremi in quanto tali, in quanto non standard. Poi i gusti, che se ne dica, son gusti; questa voglia di qualche goccia di caos ogni tanto non per forza dev'esser presente in tutti e nella stessa misura. Termino dicendo che etichettare secondo categorie educative prodotti simili mi pare un po' fuoriluogo; come voler pescare un pesciolino con un cucchiaio, sforzandosi può anche esser possibile, per quanto scomodo, ma il cucchiaio serve principalmente per altro ed la pesca di solito si pratica con altri strumenti (traducendo la strana metafora: penso sia più consona una valutazione secondo altre caratteristiche, a volerlo giudicare oltre un semplice mi piace o non mi piace, con annessa tutta la scala dei grigi; non che sia obbligatorio andar oltre, per carità).
IO LO AMAVO PRIMA CHE FOSSE TRENDYY
Concordo perfettamente. Non mi piace molto la strada demoniaca che sta prendendo ma comunque trilogia stupenda.
Guardatevi martyrs quello un capolavoro
Prof, ma dove le ha prese quelle statuine stupende??😮😮😮😮
Per fortuna lo hanno vietato ai minori di 18. Ad hallowheen la sala era stracolma di ragazzini
A mio modesto avviso questo tipo di films (di cui ho visto solo il primo) sono boiate totali e ci vuole veramente una bella fantasia per farlo oggetto di un commento "articolato"... complimenti 😀🥴
articolato per un italiano. chissà perchè siamo la barzelletta del mondo. mistero...
@@ALEX55111 ...non ho capito 🤔
La domanda è perché fare questi film? A cosa servono questi film? Il mondo non è già pieno di psicopatici? Io credo che questi film servono proprio per creare altri psicopatici. Dire che questo è un bel film mi lascia molto perplesso.
Excursus molto divertente
Meglio di Grattachecca & Fichetto?
😹
A me inquieta e non poco..già il 2, la scena della uccisione in camera da letto mi ha traumatizzato.
Un plauso al mimo !
Come mai non hai il suo pupazzo?
Secondo me perché hai paura della distruzione totale...
Mi piace da morire come esprimi i concetti
Bravo
Hai visto "The substance"?Vorrei una disamina anche su quello.👍🏻
Poche volte ho un visto un film così penoso e il fatto che abbia avuto così successo la dice lunga sulla misera fine che ha fatto il cinema oggi.
E l'umanità in genere
Ritardato
@@swampraider3488 grazie sarebbe un complimento al mio indirizzo?
dev'esser proprio un film costruttivo, si si...
Ma non tutto il cinema deve essere costruttivo
Ottima idea portarci anche la figlia, è bene educare i giovani fin da subito a "maciullare", se non fisicamente quanto meno psicologicamente, gli altri e vederli soffrire a più non posso... Grande prof... Oo
Rischio emulazione... abitudine all'orrore... in fondo anche un genocidio può diventare spettacolo... meditate, gente, meditate...
L'emulazione e la mitizzazione vengono fomentate maggiormente dalle varie serie TV sugli assassini reali e da tutta la corrente true crime a mio avviso. Il tipo di violenza messa in scena da art il clown è talmente ostentata e sopra le righe che ti fa percepire chiaramente la finzione, e quindi, se si ha lo stomaco per farlo, ci si può godere questa forma di intrattenimento senza troppi pensieri
Ma quale rischio di emulazione, non torniamo al concetto "film horror, musica e i videogiochi sono la causa di ogni male" perché non ha senso
@@Cagliostro.6.6.6 non tutti i videogiochi fanno schifo. idem la musica. idem i film horror. non si rischia l'emulazione. la gente che gode di massacri è GIà come netanyau. ipocrita satanista di merda. ajax 5 maccabi zero
è quello che dico da anni
Chiunque scriva "meditate meditate" si qualifica da solo.
Vuole ridare? Sono totalmente d'accordo con la sua analisi e questi sono i motivi per cui non mi è piaciuto il film. Anche se il personaggio del clown muto che esaspera i gesti lo trovo una bella idea. A Sofia è piaciuto?
Ma, dico io, non basta la violenza che purtroppo c'è già nella realtà??!!🤔
Peccato che la violenza nel cinema, nei videogiochi, nei libri,ecc.. ha PROPRIO il ruolo di fare l'opposto....da sempre cioè sfogare nell' immaginario la violenza insita nell'animo umnano....le
Persone sane e intelligenti che guardano questi film, x gusto,vedere cioè fino a che limite si può spingere la mente umana,non avrebbero mai la forza di fare male a nessuno( lo dico. Per esperienza personale)... dionisiaco e apollineo...2 facce della stessa ,medaglia.... d'accordo con Nietche....😂
Si chiama sublimazione. Serve quella sullo schermo per sopportare quella che c’è nella realtà.
@@Cagliostro.6.6.6 sublimazione.
@@raffaelebiancolillo8709 vederlo in un film è diverso... È un film e non muore nessuno. Quindi se dobbiamo togliere la violenza eliminiamo anche i fantasy, i film drammatici, i film d'azione.... Se non ti piace il genere non puoi capire
RAFFAELE bellissimo commento. uno su 1000 leccaculo purtroppo. guarda il mio. ho avuto il coraggio di dirgli quello che pensavo👊🤛
iconoclownsta
Non oso immaginare il quarto capitolo. Temo per un flop dopo un terzo così.
Ok blocco, piu di Art ho paura degli spoiler 😂
Art the clown è così terribile che il prof. non ha nemmeno il pupazzetto.
Mi manca!!!
Continuo a chiedermi come si può essere appassionati di questo genere di cinema. 🤷
Eppure esistiamo. C'è a chi piace la fantascienza, chi i comici e chi gli horror
bisogna essere malati mentali gravi. è difficile credimi. perfortuna. tutto il resto vanno per moda del momento. gli fà schifo ma non hanno le palle di dirlo perchè non hanno le palle di sfidare la massa
Solo ed esclusivamente questione di gusti.
Che, come recita l'adagio, non sono oggetto di disputa.
Io ad esempio non capisco i film romantici tipo romanzo Harmony, eppure hanno un loro pubblico 💁🏻
Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole e più non dimandare...ma vai al cinema a guardare..
Cio' che mi fa schifo e' il totale appiattimento di TV e giornali mainstream il ribrezzo di tutta questa indifferenza delle persone che si credono per bene vergognoso il silenzio di pennivendoli danno risalto un episodio di scontro fra tifosi , e non una parola per il genocidio di Gaza
SONO QUELLI CHE OSANNANO TERRIFIER E DICONO SIAMO DENTRO AL PATRIARCATO. GLI STESSI CREDIMI
magari mettere un po' di spoiler alert, no? 😡
In questo sono vecchio hai ragione
@@MatteoSaudino (quasi) perdonato.
la famiglia di leatherface oggi voterebbe trump 😆
invidio i suoi pupazzi prof! ...qualcosa c'ho anche io
ho visto solo il primo , beccato per caso su netflix.....e m'e' piaciuto molto! : crudo, squallido, trash , splatter senza speranza.....e poi sembra un film dei primi anni 80 , fatto con 4 spiccioli, ma bello pero'! il clown muto e' potente .. bella scoperta, vedro' di vedere anche gli altri 2
what abaout "the substance"? alcuni lo definiscono il film dell'anno.....ancora non l'ho visto😐 lei l'ha visto prof?